Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

[eh]

Näin voi kirjoittaa, jos todennäköisyyslaskenta ei ole hallussa :) Jos Blues olisi vaikkapa 80 prosentin suosikki jokaisessa ottelussa, todellisuudessa 4-0 sarjavoitto toteutuisi vain 40 prosentin todennäköisyydellä. Jos Blues olisi 70 prosentin suosikki jokaisessa ottelussa, 4-0 sarjavoitto toteutuisi vain 24 prosentin todennäköisyydellä. Ja kaiketi allekirjoitat väitteen ettei Blues ole keskimäärin lähelläkään 70 prosentin suosikki per ottelu?

Puurulaa vastaan Blues on ehkä noin 98 prosentin suosikki. Markkasta vastaan tuo 70 voisi olla lähempänä, Hovisella ehkä 80 olisi sopiva ottelukohtainen prosentti.

Jokerit voi kyllä voittaakin, mutta se edellyttää ihmeitä maalivahtiosastolla ja tammikuun kohtaamisen kaltaista täydellistä onnistumista muiltakin.

Eilistä peliä en nähnyt, joten joku muu voinee kertoa, millä koostumuksilla Jokerit ylivoimaa pelasi. Kakkosylivoima Jokela-Tuulola Virta-Wilm-Varis oli Pelicans-sarjassa saamaansa vastuuseen nähden äärettömän tehokas.

Arvaan, että nyt tuohon koostumukseen on laitettu jonkun tilalle Hirso. En oikein usko, että se on hyvä idea. Tuon koostumuksen teho on perustunut totaalisesti perusasioille, niiden toteuttamiselle äärimmäisellä tarkkuudella.

 

[charger]

Espoolaisilla on nyt niin hyvä henki päällä että heikompaa hirvittää. Siellä syljeskellään tällä hetkellä hampaita siihen malliin, että ei paremmasta väliä ja playoff-virne silti eikun kasvaa! Ei tarvitse kuin katsoa esim. Osalan naamaa niin näkee että hittiä tulee, mutta ei tunnu haittaavan, kivaa on vaikka pelataan käsi paskana.. Tahtotila on tällä jengillä 1000%. Jos Jokerit tästä jatkoon menee niin hattua nostan, sanoisin että jos joku tuon ryhmän pystyy tänä keväänä pysäyttämää on se varmasti Suomen paras.

 

[arpa80]

Eh. Arvasit oikein usein tuo Hirso pelasi tuossa koostumuksessa, mutta en nyt muista kenen tilalla. Välillä taisi olla pakkina ja välillä laiturina.

 

[Cobol]

Puurulaa vastaan Blues on ehkä noin 98 prosentin suosikki.

Sitten ei muuta kuin iso laina + myy koko omaisuutesi. Sijoita ne Veikkaukselle, joka maksaa Bluesin voitosta ensimmäisessä ottelussa kertoimen 1.90. Jos koko ottelu mahdollisine jatkoaikoineenkin on 98 prosenttia, normaalipeliaika on sitten arviona luokkaa 93-5-2 ja kerroinraja Bluesin voitolle normaalipeliajalla 1.08. "Pientä" voittoa tulossa kun saat kertoimen 1.90.

Ehkä sinun kuitenkin kannattaa jättää nämä arvioinnit Jokerien mahdollisuuksista jatkossa vähän osaavampiin käsiin :)

 

[Näsä]

Eilistä peliä en nähnyt, joten joku muu voinee kertoa, millä koostumuksilla Jokerit ylivoimaa pelasi. Kakkosylivoima Jokela-Tuulola Virta-Wilm-Varis oli Pelicans-sarjassa saamaansa vastuuseen nähden äärettömän tehokas.

Arvaan, että nyt tuohon koostumukseen on laitettu jonkun tilalle Hirso. En oikein usko, että se on hyvä idea. Tuon koostumuksen teho on perustunut totaalisesti perusasioille, niiden toteuttamiselle äärimmäisellä tarkkuudella.

Toinen ylivoimaketju oli muotoa Virta-Wilm-Varis-Tuulola-Hirso

 

[HLe]

Tässä sarjassa ei ole kuin yksi voittaja ja se on Helsingin Jokerit.

Koko kauden ajan olemme lukeneen eri anal-yytikkojen anal-yysejä Jokereiden täysin surkeasta pelisysteemista. Tämän lisäksi näiden perinteisten anal-yytikkojen joukkoon liittyi playoffsien aikaan lisää kovan luokan kiekkoasiantuntijoita ja anal-yytikkoja, joiden hengentuotoksina olemme saaneet lukea ettei Jokerit millään selviä puolivälieristä, miten Shedden puhuu rumasti ja kuinka totaalisesti vastustaja on pimentänyt Jokereiden tähdet, Leinon eritoten. Viimeisin lopputulema tässä anal-yysien loputtomassa ketjussa oli epäilevän Tuomaan loppukaneetti, jonka mukaan viimeistään Markkasen puuttuminen maalilta on se viimeinen niitti joka päättää Jokereiden kauden.

Se mikä minua ihmetyttää on, että vaikka Jokereilla ei todistettavasti ole maalivahtia, puolustus vuotaa kuin vanha ruuhi, hyökkäyksen parhaimmisto pimennetään vastustajan toimesta illasta iltaan, valmennus on täysi fiasko ja pelisysteemiä ei ole, niin miten on mahdollista että Jokerit on tehnyt ainuttakaan maalia playoffsissa, puhumattakaan siitä että on voitettu otteluita ja jopa menty välieriin asti?

Olisikohan kuitenkin niin, että anal-yytikkojen anal-yysit ovat taas kerran täysin perseestä?

Jokerit vie tämän sarjan 4-0. Siinä teille analyysia jonka voitte tunkea minne haluatte.

Hyvä kirjoitus. Itselleni ei tosiaan vielä ole selivnnyt se, miten Leino onnistui tekemään kuudessa ottelussa 12 pistettä vaikka Heino&co. pimensivät kaverin täysin. Myös Puurulan merkitystä koko ottelusarjan kannalta on liioiteltu räikeästi. Jokerit on kuitenkin materiaalinsa turvin sen verran Bluesia edellä, että tärkeitä koppeja Jonille heti alkuun niin ihan keskitason kassari siinä on joka saattaa pelata meidät finaaliin muun joukkueen onnistuessa. Isompiakin yllätyksiä nähdään lähes joka playoffeissa.

 

[Stranger]

Uskon siihen, että tälläkin kaudella Pelicansin päihittänyt joukkue menee tappiin asti. Eli Jokerit päihittää Bluesin, ja ratsastaa Leinon johdolla auringonlaskuun.

 

[PeteX]

Tää sarja on jo taputeltu ja kuokkaan tulee meille, sillä Sihvonen tietää tämän ja seuraavaksi todennäköisesti Tami ja The Ape säestävät häntä. Silloin ovat kolme lätkäluuseria sanoneet mielipiteensä.

Jos oltaisiin 1939 Talvisotaan lähdetty samalla asenteella kuin myös osa faneista, niin kannattamamme joukkue olisi ehkä ZSKA.

Terveisiä täältä persee... eiku Porista.

 

[ZOOM]

Edelleen, puolustuksen leveys on parempi eikä hyökkäyksenkään leveyttä verrattuna Bluesiin sovi moittia.

Hyökkäystyöskentelyssä en kyllä oikein osaa nähdä, että Leino, Santala, Staple ja Kauppinen on tuolla Bluesin kalustolla pysäytettävissä.

Millä ihmeen perusteella Jokereiden puolustuksen leveys on parempi, kuin Bluesin?
Onkohan Cobolilla nyt mennyt puurot ja vellit aivan sekaisin?

Kauppinen on ollut ihan hyvä (playoffeissa, muuten aivan paska ja pehmeä), Jokela on parantanut huomattavasti, sen myönnän, mutta lähtisin siitä, että Bluesin: Laatikainen-Clarke-Alanko ja Huzzer ovat tasaisempi ja laadukkaampi kombinaatio kuin: Kauppinen-Jokela-Tuulola ja Kantor. Korjaa, jos olen väärässä, mutta ainakin Kauppiselle, Kantorille ja Tuulolalle on sattunut melkoinen määrä virheitä omassa päässä Pelicansejakin vastaan.


Ja mitä tulee teidän SSL-ketjuun, niin on pysäytettävissä ja on jo pysäytettykin, mitään päällystakkia en usko edes ketjulle asetettavan, koska viisikkopuolustus pitää huolen siitä, että Leino ei pääse samalla tavalla huseeraamaan kuin pussileukoja vastaan.

Kiva kun ei voi enää olla objektiivinen.... (juupaseipäsjatkukoon)

 

[Cobol]

Millä ihmeen perusteella Jokereiden puolustuksen leveys on parempi, kuin Bluesin?
Onkohan Cobolilla nyt mennyt puurot ja vellit aivan sekaisin?

Tai sitten sinulla on jo alkavan kesäloman auringonpistos, jos lasket Bluesin kakkosparista Ismo Kuoppalan ja kolmosparista Santeri Heiskasen ylipäätään liigatason puolustajaksi. Tosin SM-liiga on tasoltaan jo niin huono, että Kuoppala ja Heiskanenkin menettelevät. Mutta heidän vertailunsa Jokerien Tuulolan, Jokelan, Kuparisen ja Kauppisen kanssa on lähinnä kuin vertaisi mossea Ferrariin. Todellisuudessa Bluesilla on kaksi liigatason puolustajaa ja loput sitten lähinnä halvalla koottuja hanttijätkiä. Se että joukkue on näinkin hyvin tuolla halpismateriaalilla pärjännyt, on kunnioitettavaa. Mutta kun vastustajan materiaali kovenee ja pelataan isoja pelejä tosissaan, se on sitten siinä. Tämä vaan näin ennakkoon, jotta pettymys ei olisi niin valtava. Ei Blues pettänyt kuten se yleensä tekee, vaan materiaali ei yksinkertaisesti riittänyt finaaliin. Sen pituinen se.

 

[rip-off]

Todellisuudessa Bluesilla on kaksi liigatason puolustajaa ja loput sitten lähinnä halvalla koottuja hanttijätkiä.

Näistä kirjoituksista kyllä paistaa kilometrin päähän se, että yhtään Bluesin peliä ei ole TV-pelejä lukuunottamatta (jos edes ne) nähtynä. Eikä siinä, minulle sopii hyvin, jos tuosta lähtökohdasta sinä ja muutama muu jokeri-heppu lähtee sarjaa seuraamaan. Puhutaan keskiviikko-iltana sitten lisää.

Niin ja sm-liiga on just niin huono, että Jokereiden kaltaiselle materiaalilla ei tulla voittamaan mestaruutta. Muuta amerikkaan jos ei pelit täällä nappaa.

"Sen pituinen se".

 

[Jazerman19]

Jos puolustus on ilmiliekeissä ihmettelelen miten sinne on mennyt 22 maalia 6 ottelussa. Vertailuksi Bluesin 7/5. Kuitenkin pakkien tehtävä on suojella omaa maalia.

Kannattaa parantaa sitä luetun ymmärtämistä, sillä missä olen väittänyt, että Jokereiden puolustus on liekeissä? Sen sijaan väitin, että Kauppinen ja Jokela ovat ilmiliekeissä ja tämä on fakta. Näiden miesten peli on ollut ihan eri tasolla kuin runkosarjassa.

 

[flintstone]

Blues on selvä ennakkosuosikki, mutta mitä sitten niin oli mielestäni jo Pelicansikin. Pelicans kyykytti Jokereita jo runkosarjassa paljon selkeämmin kuin Blues pystyi meille tekemään. Pelicansin valmennus ja pelikirja on selkeästi kovempi kuin Bluesin märkäkorva Matikaisen johdolla. Ja molempien Pelicansin ja Blues maalivahti on samalla tapaa selkeästi kovempi kuin meidän jos Markkanen ei pysty pelaamaan. Siitä huolimatta Jokerit tiputti Pelicansin, ei helpolla mutta tiputti kuitenkin.

Jokereiden hyökkäys ja ylivoima on tulessa, puolustus ja maalivahti ei niinkään. Mutta kova saa olla se puolustus ja maalivahti joka Jokereiden hyökkäyksen ja ylivoiman pysäyttää, ainakaan SSL-ketjua ei myöskään Blues tule saamaan kuriin, Jani Rita on parantanut peliään joten siinä on myös yksi vahva ja nopea härkä jonka kanssa Bluesin puolustus saa olla erityisen tarkkana. Varis, Rita ja Wilm tulee myöskin hyvin tutuiksi Brucklerille, varsinkin yv:llä. Nyt myöskään vastassa ei enää ole sympaattinen pikkujoukkue joten tuomareillakaan ei pitäisi olla mitään erityisiä kynnyksiä jäähyjen antamiseen.

Kuten totesin niin Blues on ennakkosuosikki ja se saa kantaa ennakkosuosikin paineet, Jokerit lähtee peliin haastajana, vaarallisena sellaisena. Ei tätä suoraa 4 pelissä ainakaan tulla ratkaisemaan.

Ai niin Bruckler on muuten aina ollut surkea LA-areenalla.

 

[The Nikkari]

Päävalmentaja kantaa päävastuun. Olennaista tietysti on, tuleeko menestystä? Viime kädessä kaikki henkilöityy päävalmentajaan. Marjamäkien ja kaukorantojen on parempi touhuilla taustalla.

Olennaista on myös tietää mistä puhuu, ettei pääse tuollaisia aivopieruja. Puhut suorastaan paskaa. Et ole varmaankaan nähnyt Bluesin pelejä kovin montaa.

On totta, että Heikkilä vei Bluesia eteenpäin. Ja itseasiassa aika paljon. Treenattiin kovaa ja organisaatioon tuotiin urheilullisuus. Ilman tuota pohjaa olisi Matikaisen ollut vaikea lähteä tähän kauteen. Heikkilän aikaan pärjättiin (niin, miten pärjättiin?) "varastoon" treenaamisella. Kenttä oli täynnä jalkoja, mutta pelissä ei ollut minkään näköistä suunnitelmaa. Matikainen on Marjamäen (ennen a-junnuissa, pelitapa sieltä) kanssa saanut joukkueen pelaamaan tietyllä tavalla. Pelaajat tietävät aina missä pitää olla ja se onkin Bluesin vahvuus. Siitä kiitos Matikaiselle (ja Marjamäelle). Heikkilän valmentaessa tämän joukkue olisi ollut taas sääleissä.

Se, että pidät Jokereita ennakkosuosikkina on varsin perusteltua, kun materiaalia katsoo. Itse en osaa sanoa kumpi voittaa.

 

[ZOOM]

jTodellisuudessa Bluesilla on kaksi liigatason puolustajaa ja loput sitten lähinnä halvalla koottuja hanttijätkiä. Se että joukkue on näinkin hyvin tuolla halpismateriaalilla pärjännyt, on kunnioitettavaa. Mutta kun vastustajan materiaali kovenee ja pelataan isoja pelejä tosissaan, se on sitten siinä. Tämä vaan näin ennakkoon, jotta pettymys ei olisi niin valtava. Ei Blues pettänyt kuten se yleensä tekee, vaan materiaali ei yksinkertaisesti riittänyt finaaliin. Sen pituinen se.

Tässä on pyhiä vielä pari päivää jäljellä, ole kiltti ja laita se korkki jo kiinni, arki on helpompi kohdata kun ei ole armotonta kankkusta päällä.

 

[Cannibal]

Tai sitten sinulla on jo alkavan kesäloman auringonpistos, jos lasket Bluesin kakkosparista Ismo Kuoppalan ja kolmosparista Santeri Heiskasen ylipäätään liigatason puolustajaksi. Tosin SM-liiga on tasoltaan jo niin huono, että Kuoppala ja Heiskanenkin menettelevät. Mutta heidän vertailunsa Jokerien Tuulolan, Jokelan, Kuparisen ja Kauppisen kanssa on lähinnä kuin vertaisi mossea Ferrariin. Todellisuudessa Bluesilla on kaksi liigatason puolustajaa ja loput sitten lähinnä halvalla koottuja hanttijätkiä. Se että joukkue on näinkin hyvin tuolla halpismateriaalilla pärjännyt, on kunnioitettavaa. Mutta kun vastustajan materiaali kovenee ja pelataan isoja pelejä tosissaan, se on sitten siinä. Tämä vaan näin ennakkoon, jotta pettymys ei olisi niin valtava. Ei Blues pettänyt kuten se yleensä tekee, vaan materiaali ei yksinkertaisesti riittänyt finaaliin. Sen pituinen se.

Heh, cobolilla on provovaihde päällä mutta mikäs siinä. Helvetin hyvä, että tulee tunnetta ja provoa näihin ketjuihin. Toivon ylilyöntejä myös tähän ottelusarjaan, ja uskon, että nyt niitä tullaan näkemään. Tuo sun näkemys Bluesin pakkikalustosta on varmasti vitsillä heitetty, mutta kommentoidaan silti. Eli näillä on menty:

Laatikainen-Clarke/Lajunen
Alanko-Kuoppala
Huczkowski-Heiskanen
Kurki/Lajunen

Ensimmäinen pari ei ole pelkästään liigatason pari vaan liigan paras. Tai ainakin hyvin lähellä sitä. Tosin Clarke ei ole pelannut tasollaan vielä. Myönnettäköön, että toinen pari on nimellisesti heikohko, niin ISMO-fani kuin olenkin. Tosin Ismo on parantanut huimasti. Alanko on pakkina ihan hyvää liigatasoa. Heiskasen dissaaminen puolestaan kertoo siitä, että sinä et ole nähnyt tarpeeksi kaverin pelejä tällä kaudella. Heiskanen on loistava puolustaja. Pelaa tällä hetkellä virheetöntä, liikkuvaa ja hyvää kiekollista peliä. Huzzer taas yksi liigan parhaista puolustavista puolustajista. Ei hädän päivää, kun tämä kaksikko on kentällä. En lähde vertaamaan Bluesin ja Jokereiden pakistoa, mutta kyllä tällä kaudella on nähty, että puolustus ei todellakaan ole Bluesin ongelma. Se päästää selkeästi vähiten maaleja kaikista liigajoukkueista.

Jos tässä jotain ongelmia on, ne ovat hyökkäyspäässä. Bluesilla on mielestäni mahtavan laaja rintama pelaajia, mutta ne todelliset tähdet puuttuvat. Leinoja ei Bluesilla ole. Tavallaan se on ollut myös suurin vahvuus. Maalinteko on välillä tökkinyt pahemman kerran ja Keller on täysin yössä. Tosin Ben Eaves on aivan uskomattomassa vedossa.

Todella kiinnostava sarja edessä. Toivottavasti tosiaan nähdään kiihkeitä ja ylilyöntiherkkiä pelejä. Nyt Matikainen pistä se Szwez jäälle! Helge-Szwez uusinta olis kiva. Tai voishan sen käskyttää Hirson kimppuunkin. Ei mitään väliä vaikka tulis minkälainen pelikielto kun ei sitä kuitenkaan voi peluuttaa. Blues pelaa kyllä tällä hetkellä niin loistavaa kiekkoa, että uskon sen menevän jatkoon. Tiukkaa voi kyllä tehdä, niin kova on narrien hyökkäyskalusto. Mutta edelleen, jos Narrit neljästi Bluesin voittaa niin kyllä ovat jatkoonmenonsa ansainneet. En usko, että HIFK-sarjassa edes nähtiin vielä läheskään parasta Bluesia.

 

[Jazerman19]

Kauppinen on ollut ihan hyvä (playoffeissa, muuten aivan paska ja pehmeä),

Älä nyt viitsi puhua lööperia hyvä mies. Kauppinen on ollut paljon enemmän kuin "ihan hyvä" se on pakko siellä Espoossakin myöntää. Kauppinen on tähän mennessä on pleijareiden MVP ja kirkkaasti.

6 ottelua, joissa tehot 3+7=10
+/- saldo uskomaton +7/-1=+6 ja tuo on se kaikista kovin saldo. Me päästettiin Pelicanseja vastaan 22 maalia omiin ja Kauppinen pelasi noissa peleissä n. 22 minuuttia ottelua kohden ja oli silti tasakentällisin pelatessa ainoastaan kerran kentällä kun omissa soi. Tuo on jo aika uskomaton saavutus.

Bluesilta ei tällä hetkellä löydy yhtään pakkia jonka suostuisin vaihtamaan Kauppiseen. Prkl Kauppinen vie meidät tästä sarjasta yksin jatkoon jos muista ei siihen ole.

Marko Kauppinen 2000-luvun Bobby Orr ja ei mitään hymiöitä! Pakko alkaa pikkuhiljaa vähän uhoamaan, että saadaan sitä tunnetta tähänkin ketjuun.

 

[molari]

Narrit olisi tietysti upeinta ollut kohdata vasta kauden kliimaksissa, finaalissa, mutta käyhän se semeissäkin, "ratkotaan" nyt sitten samalla PK-seudun "herruus".

Tasainen sarjasta tulee ja varmasti huomattavasti kiihkeämpi kuin IFK-sarjasta, uskon, että tässä sarjassa sattuu ja tapahtuu ja pelien aikana ja jälkeen käyden henkistä sotaa.

Mielestäni Bluesilla ei ole mitään ennakkosuosikin paineita, päinvastoin kaikki paineet on Narreilla (Hjördiksellä), joka on polttanut rahaa tolkuttomasti koko rosteriin, koska paikka EHL-liigaan pitäisi saada ja joka vuosi uhotaan kannun hoitamisesta kotiin, jos se menee vituix vuodesta toiseen, menee uskottavuus.

Turha noita rostereita on vertailla ennakkoon, molemmilla pärjättiin runkkarissa hyvin, Blues jopa läpi kauden noilla "jämäpakeilla" lisänä hemmetillinen määrä loukkaantumisia. Jo ekalla kierroksella tuskin kukaan osasi ennustaa, että Blues käytännössä raiskasi hyvässä nousukunnossa olevan IFK:n.

Kun panokset kovenee, toivottavasti tuomarit ei "ratko" näitä pelejä - vrt. esim. Rönnin housuun "paskominen", en usko mihinkään salaliittoteorioihin ja toivottavasti linja on sama molemmille.

Mielenkiintoista on nähdä saako Hirsovitsi (tai joku muu) "erikoiskohtelua", molemmat valmentajat on aika fanaattisia kavereita - kaikki keinot sallittuja - ja Dogin mukaanhan Hirsovitsin viikate oli (lähes) joka pelissä tapahtuva juttu.

Toivottavasti ei ketään aleta rusikoimaan telakalle, mutta saapa nähdä, miten käy siinä vaiheessa, kun toinen johtaa sarjaa esim. parilla voitolla.

 

[Cobol]

Näistä kirjoituksista kyllä paistaa kilometrin päähän se, että yhtään Bluesin peliä ei ole TV-pelejä lukuunottamatta (jos edes ne) nähtynä.

Tuli siellä Espoossa nähtyä ja täällä heti matsin jälkeen myös analysoitua Jokerien vierailu (vaikka ei tv-peli ollutkaan) sekä ainakin Bluesin ja HIFK:n kohtaaminen. Molemmat Blues hävisi ja toki näkemäni surkea peli vaikuttaa käsitykseeni Bluesista. Kun Jokerit taklasi Bluesin pihalle, 2-0 johto vaihtui 2-3 tappioksi. Kun HIFK taklasi kunnolla, Blues otti kuokkaan 2-6 ja 1-2. Minun silmin Bluesin peli varsinkin puolustuksessa sekoaa täysin, jos joukkuetta vähän horjutetaan. Se että HIFK ei jatkanut samalla tavalla playoffeissa kuin runkosarjassa ja playoffien ekassa ottelussa, on sitten HIFK:n asia. Jokerien osalta tuskin vastaavaa joulua käy.

Pelitapa ja maalivahtipeli menee Bluesille, mutta niinhän se meni Kaaneillekin. Jossa pelasi maajoukkuemaalivahti Niemi ja valmensi Suomen parhaana pidetty pelikirjamies Aravirta. Ei vaan riittänyt, ei.

Mikä tekisi jostain Matikaisesta vai Mankunenko se oli paremman valmentajan kuin Ara tai jostain Bruclerista joka vuosi seulana paremman maalivahdin kuin Niemi? Minusta ei mikään.

 

[Blågula]

Kun Jokerit taklasi Bluesin pihalle, 2-0 johto vaihtui 2-3 tappioksi. Kun HIFK taklasi kunnolla, Blues otti kuokkaan 2-6 ja 1-2.

Eli Blues häviää tämän sarjan koska sattui häviämään pari kertaa syksyn aikana? Aika vahva perustelu kieltämättä.

Sen verran pitää kyllä korjata että tuossa 2-6-ottelussa ei kyllä kukaan taklannut yhtään mitään. Se oli umpisurkea ottelu joka tavalla ja Bluesin ehdoton pohjanoteeraus tämän kauden osalta, vastaavaa pyllistelyä ei itse asiassa löydy edes edelliskaudelta. Jatkoajassa puhutaan usein siitä että vähemmän huono voitti kun kaksi paskaa kohtasivat, tuo oli nimenomaan sellainen ottelu.

Saat kyllä mun puolesta olla mitä mieltä tahansa tästä ottelusarjasta tai Bluesin pakistosta, mutta jotain laatua perusteluihin kiitos. Jollain ylisurkealla matsilla joka pelattiin joskus lokakuussa on aika vähän tekemistä tämän sarjan kanssa.

IFK-sarjasta vielä en verran että toinen ottelu Helsingissä oli sarjan fyysisin, ja kuka voittikaan?

 

[Cannibal]

Minun silmin Bluesin peli varsinkin puolustuksessa sekoaa täysin, jos joukkuetta vähän horjutetaan. Se että HIFK ei jatkanut samalla tavalla playoffeissa kuin runkosarjassa ja playoffien ekassa ottelussa, on sitten HIFK:n asia. Jokerien osalta tuskin vastaavaa joulua käy.

Tottakai se sekoaa. Niin tapahtuu jokaiselle joukkueelle liigassa, kun ruuvia kiristetään tarpeeksi. Jos paukut riittävät niin aggressiiviseen karvaamiseen, kuin mitä esim. HIFK ekassa ottelussa ajoittain esitti, niin on siinä aika moni joukkue kusessa. Mukaanlukien Kärpät ja Jokerit. Ongelmahan onkin siinä, että harvalla joukkueella riittää virtaa niin kuluttavan pelityylin ylläpitämiseen pitkässä sarjassa, ja toisaalta harva jengi voittaa Bluesin luistelukilpailussa. HIFK lopetti, koska ei jaksanut pelata enää samalla tyylillä. Tuskin jaksaa Jokeritkaan, sikäli kun siihen nyt ylipäänsä edes lähtee.

Brücks tuskin on parempi kuin Niemi ja Matikainenkaan ei ehkä ole yhtä hyvä koutsi kuin Aravirta...tosin tästä voidaan jo kiistellä. Fakta on kuitenkin se, että Blues oli liigassa sijalla 2., Pelicans sijalla 6. Siinä on aika suuri ero. Blues on joukkueena aivan eri tasolla kuin Pelicans. Pelicanskin kuitenkin pisti narrit tiukille.

Eiköhän tästä saada hyvä ja tiukka sarja aikaan. Jos Puurula jatkaa maalissa, Blues on kyllä suosikki jatkoon...

 

[Syötä!]

Olennaista on myös tietää mistä puhuu, ettei pääse tuollaisia aivopieruja. Puhut suorastaan paskaa. Et ole varmaankaan nähnyt Bluesin pelejä kovin montaa.

Värikästä sisääntuloa lukuunottamatta, toitko jotain uutta tullessasi? Et tuonut. Totta, etten ole montaa Bluesin peliä nähnyt. Yhden tammikuussa Tapparaa vastaan ja toisen Tampere-cupissa venäläisiä vastaan. Venäläisten yli luisteleminen teki vaikutuksen, se oli huippuesitys Bluesilta. Parhaimmillaan te pystytte varsin hulppeaan esitykseen.

Tämä saa riittää nyt tästä.

 

[Kapo]

Pakko on hiukan hymähdellä näille "jokerit taklaa bluesin pihalle" -fantasioille. Niin heppoisia kavereita siellä on ettei Bluesilla tule olemaan mitään hätää. Cobol voi tietysti alkaa luettelemaan 90-kiloisia pelaajia laput silmillä mutta se on hänen oikeutensa.

 

[Konsta Kepuli]

a) Jokereilla on paljon laajempi todellisten ratkaisupelaajien rintama. Haluton ja laiska IFK ei ole mikään mittari. Leino, Santala, Staple, Wilm, Rita, Kauppinen, Varis, Tuulola; Siinä miehet, joilla me voitamme tämän sarjan.

Tässä on täsmälleen tiivistetty se miksi Jokerit menee jatkoon. Sori offtopic että palaan vielä tuohon Jokerit-Pelicans -välieräsarjaan mutta se tuo ilmi hyvin tämän teeman. Eilen illalla Lahdesta Stadiin ajellessani mietin mikä oli tärkein asia miksi Jokerit löi Pelicansin. Se on juurikin tuo "Raiben" kohta a): kylmäpäisiin ratkaisuihin (suomeksi: maaleihin) kykenevät pelaajat. Jokereilla oli tällaisia ukkoja 6-7 ja Pelicansilla 1-2. Jokereiden pelaajat olivat nuo Raiben mainitsemat ja Pelicansilla Jantunen ja Latvala.

Pelicansien puolustajat tekivät (Forsström 3 ja Suhonen 2) myös maaleja mutta ongelma olikin hyökkääjien puolella. Ja jos hyökkäjät eivät tee maaleja niin hyvä ei pian heilu.

Asiaa voisi selventää parilla rivillä tilastoja. Alla on Jokereiden, Pelicansin ja Bluesin hyökkääjät jotka onnistuivat tekevämään vähintään kaksi maalia ensimmäisellä (oikealla) pudostupelikierroksella.

(Huom! Se miksi otin mukaan vain maalit enkä syöttöpisteitä johtuu siitä, että näissä peleissä ei enää lasketa pisteitä vaan maaleja. Pelikirjat ja hienot kuviot voi samalla heittää vessanpönttöön. Nyt on enää kyse siitä kumpi tekee enemmän maaleja. Taito, tahto ja kylmäpäisyys on se mikä ratkaisee ottelut pleijareissa, ei kenttätasapaino, ei avauspeli eikä pelin virtaus.)

pelaaja joukkue Ottelut Maalit
---------------------------------------------
Marko Jantunen Pelicans 6 6
Tuomas Santavuori Pelicans 6 2

Tim Stapleton Jokerit 6 5
Jani Rita Jokerit 6 4
Ville Leino Jokerit 6 4
Clarke Wilm Jokerit 6 3
Tommi Santala Jokerit 6 2
Petri Varis Jokerit 6 2

Ben Eaves Blues 5 5
Joni Töykkälä Blues 5 4
Camilo Miettinen Blues 3 2
Niko Nieminen Blues 5 2

Pelicansin ongelma näkyy tilastossa karulla tavalla. Kaksi hyökkääjää pystyi tekemään vähintään kaksi maalia ja yhteensä nämä tekivät siis kahdeksan maalia kuudessa pelissä. Ja niistäkin Jantunen kuusi...

Jokereilta puolestaan kuusi pelaajaa pystyi tekemään vähintään kaksi maalia ja yhteensä nämä tekivät 20 maalia.

No entäs Blues. Neljä hyökkääjää teki vähintään kaksi maalia ja yhteensä siis 13 maalia. Paljon paremmin kuin Pelicans. Mutta mikä oli vastustajan taso. Niinpä. Mikkihiiripuolustuksella varustettu matkasaarnaajan johtama sakki punapaitaisia velliperseitä ja maalivahtipeli tunnettua Hifk laatua... Varmaa on että Eaves, Töykkälä & Co joutuvat tekemään merkittävästi enemmän maaliensa eteen jatkossa. Vastaan tulee niin rutinoitu ja kokenut porukka, jolla on taatusti konstit pysäyttää espoolaisnuorten luokkaretki. Ei kahta sanaa.

Bluesin ainoa toivo lepää Puurulassa. Pelicans -otteluissa oli muuten selvä kuvio miten Huikean Jampan tonttuilua voi hyödyntää. Mutta sen saa Sinivuokkosten valmennusjohto päätellä itse. Jos älliä sattuisi riittämään näinkin visaiseen kotitehtävään...

4-1 Meille. Blues voittaa yhden Hjallissa.

 

[S Gagnon]

Innolla odottaa jo sarjan alkamista. Yleensä oltaisiin selkeitä ennakkosuosikkeja Bluesia vastaan, mutta nyt taitaa Blues olla jopa suosikkina. Noh, oli meillä maalissa kumpi vaan niin matsit kiinnostavat ihan eri tavalla kuin puolivälierät. Bluesilla paljon nuoria pelaajia, miten tämä vaikuttaa? Jokereilla maalissa Puurula (todennäköisesti), miten tämä vaikuttaa?

Molemmat jengit ovat viime aikoina tehneet paljon maaleja. Toivottavasti sarjassa sama piirre jatkuu. Espoossa nähdään!