Sen lisäksi kahden viimeisen pelin tuomarointi on kertonut kumman SM-liiga haluaa finaaliin, Jussi Salonojan kaksi mieshuoraa Jari Levonen ja Timo Favorin viheltänevät myös huomenna vahvoin Blues-lasein.
Kanadamalja sinne minne se kuuluu, Levoselle ja Favorinille!
Ja samantapaista kommenttiahan tuli Sheddeniltä. Shedden valitti ennen kaikkea kahdesta korkeasta mailasta. En nähnyt Ritaan kohdistunutta korkeaa - puhuiko Shedden siitä tilanteesta, jossa Rita laittoi käden kasvoille vedettyään avopaikasta ohi?
Itse näin asiat vähän toisin. Salmelainen sai kieltämättä mailan kasvoihin. TOSIN kyseessä oli muistaakseni Uhlbäckin maila tilanteessa, jossa Uhlbäck katsoi pitkään taaksensa kiekottomana. Salmelainen tuli ajamaan kiekotonta ja ("hieman" kärjistäen) luisteli päin edessä olevaa mailaa - mailaa joka oli käytännössä täysin paikallaan. Toisaalta ihan "samanarvoinen" korkea maila jäi toisessa päädyssä antamatta, kun (muistaakseni Wilmin?) maila oli maalin edessä Gustaffsonin kasvoissa. Tasan näytti menevän.
Muuten linja oli varsin selvä: jäähyjä olisi vihelletty vain todella räikeistä rikkeistä. En sinänsä pidä valittua linjaa juuri minään. Mutta en näe, että Jokerit nimenomaisesti olisi ainakaan ihan hirveästi enempää tästä kärsinyt. Määrällisesti ja pelin kannalta nimittäin mielestäni Jokereille jäi enemmän jäähyjä antamatta. Jokerit aika surutta käytti nimittäin linjaa hyväkseen siten, että pelin ollessa Jokeripäädyssä vietiin kiekko aika tehokkailla yläkäden koukuilla useasti pois, jopa maalintekotilanteissa.
Jos koko sarjaa katsoo, ei mielestäni voi juurikaan sanoa kummankaan joukkueen pelin kaatuvan / kaatuneen tuomareihin. Sen sijaan olen ollut havaitsevinani kultakypärien kohtelussa pientä eroa. Kelleriä mielestäni saa ottaa aika surutta, kun taas Leino on saanut muutaman helpohkon jäähyn hankittua vastustajalle. Hyvänä vertailukohtana 5. peli: Keller jyrättiin (Kalteva? Olin toisessa päädyssä) poikittaisella maalin edessä maalintekopaikassa. Toisessa päässä taas muistaakseni Kuoppala sai maailman helpoimman kiinnipitämisen käytännössä seistyään Leinon edessä.
Tiivistettynä: mielestäni Sheddenin puheet ovat lähinnä pyrkimys vaikuttaa tuomarilinjaan.
Toisaalta tämä oli mielestäni ensimmäinen kerta, kun kumpikaan valmentaja tämän ottelusarjan aikana esitti tekosyitä, tähän asti on lähinnä todettu, että ensi otteluun tullaan valmiimpana. Voiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä, sitä en tiedä.
Onko muuten kellään tietoa ratkaisumaalin tekemisen aikaan annetusta joukkuerangaistuksesta / toimihenkilön pienestä rangaistuksesta? Nelosen lähetyksessä en asiasta kuullut mainintaa, mutta siirryin ehkä liian nopeasti ratkaisumaalin tultua muualle.
Edelleen viimeisenä asiana: 6. ottelussa meni hämmentävän paljon paitsioita aivan miten sattuu. Siis sekä vihellettiin paitsioiksi tilanteita, jotka eivät olleet sitä lähelläkään, ja paljon paitsioita jätettiin viheltämättä. Mm. Salmelaisen yksinläpiajo loistavasta avauksesta oli todella räikeä paitsio.