Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

[flintstone]

Eiköhän sun mielipide hirson pelistä tullut selväksi jo ennen tuota viimeisintä viestiäsi. Olisi toki saannut laukoa eikä syöttää kun sai kiekon maalin eteen, mutta muuten suoriutui ihan ok Jokereiden esitykseen suhteutettuna.

No eiköhän Sheddenkin nähnyt Hirson paskuuden taas ja Hirson pelit on nyt todella pelattu Jokereissa.

Paska, paskempi, Hirso. Harmillista että tuo syöpäläinen on ilmeisesti aivan sairaan hyvä selänpesijä kun saa toistuvasti luottoa Sheddeniltä.

Tän päivän tappion suurin merkitys oli se että Kärpät voi käytännössä alkaa juhlimaan jo mestaruutta, tämän sarjan voittaja on rasittanut itsensä puhki ja pohjoisen porot kävelee jatkoonmenijän yli puolivauhdillakin.

 

[Nismo]

Oot sä Flintstone hieno mies. Hirso oli muuten tänään paras Jokeri, vaikka se niin oudolta vaikuttaakin.

Eipä tässä mitään riemunkiljahduksia voi esittää, ehkäpä paskin peli näissä poffeissa. Eilinen varmaan painoi jaloissa, koska liikettä ei tuntunut löytyvän varsinkaan ekassa erässä. Toisessa ja kolmannessa erässä paikoin ihan hyvää peliä.

Keskiviikkona vaihtoetu ja päivä levätty. Jos peli näyttää vielä samanlaiselta pitänee alkaa huolestua. Puurulaan ei ainakaan kaaduta, mikäli samalla tavalla jatkaa.

 

[Cobol]

Eiköhän tässä sarjassa nähdä kaikki seitsemän ottelua ja jos nähdään, ainakin tulee hyvää viihdettä. Kun espoolaisista Bluesiin ei enää uskonut kukaan, Blues pelasi yhden pelin odotusten mukaan. Eli hyvin. Keskiviikkona molempien todennäköisyys voittoon on ennakkoon 50 prosenttia. Vastaavasti Bluesin todennäköisyys finaaliin on 28 prosenttia ja Jokerien 72 prosenttia. Mahdollisen seitsemännen kohtaamisen voimasuhteet poikkeavat ottelun luonteen takia aiemmista ja ne ovat ennakkoon 56-44 Bluesin eduksi. Nämä siis ennakkoon ennen kuudetta ottelua. Vaikkapa maalivahtipelin pettäminen voi sitten kääntää prosentteja rajusti suuntaan tai toiseen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tän päivän tappion suurin merkitys oli se että Kärpät voi käytännössä alkaa juhlimaan jo mestaruutta, tämän sarjan voittaja on rasittanut itsensä puhki ja pohjoisen porot kävelee jatkoonmenijän yli puolivauhdillakin.

Kyllä on kammottavan virheen silloin tehnyt fysiikkavalmennus jommassa kummassa jatkoon menijässä. Pelaajat itse kehuvat yleensä, että ei näissä peleissä väsytä. Tottakai pitkät sarjat rassaavat, mutta se on aina omissa käsissä, vaan sen taakse on aivan turha piiloutua.

Onneksi pelaajat itse yleensä huomaavat, että pelaamalla pelit voitetaan eikä lepäämällä. Itse odotan kovia ja tasaisia finaaleja, tuli vastaan kumpi hyvänsä.

 

[PJx]

Kyllä on kammottavan virheen silloin tehnyt fysiikkavalmennus jommassa kummassa jatkoon menijässä. Pelaajat itse kehuvat yleensä, että ei näissä peleissä väsytä. Tottakai pitkät sarjat rassaavat, mutta se on aina omissa käsissä, vaan sen taakse on aivan turha piiloutua.

Tiedät varmaan itsekin kirjoittavasi paskaa. Kyllä pitkä ja tiukka sarja näkyy sekä fyysisellä että ennen kaikkea henkisellä puolella. Turha sitä on selitellä pois. Se ei tarkoita, etteikö pitkältäkin takamatkalta tuleva voisi voittaa, todennäköisyydet ovat vaan vastaan.

Siitä on kuitenkin turha itkeä:niin makaa kuin petaa. On omissa käsissä, voittaako sarjan 4-0 vai 4-3. Kun hoitaa runkosarjan kotiin, saa todennäköisimmin helpoimman tien finaaliin. Tää on niin pirun yksinkertaista ja kaikille etukäteen tiedossa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tiedät varmaan itsekin kirjoittavasi paskaa. Kyllä pitkä ja tiukka sarja näkyy sekä fyysisellä että ennen kaikkea henkisellä puolella. Turha sitä on selitellä pois. Se ei tarkoita, etteikö pitkältäkin takamatkalta tuleva voisi voittaa, todennäköisyydet ovat vaan vastaan.

Siis oliko paskaa todeta pitkän sarjan vaikuttavan, vai että sen taakse on turha piiloutua? Vai kenties se, että odotan silti tasaista sarjaa? Vaiko kenties se, että fysiikan puolesta pitää valmistautua pelaamaan kausi loppuun saakka?

Siitä on kuitenkin turha itkeä:niin makaa kuin petaa. On omissa käsissä, voittaako sarjan 4-0 vai 4-3. Kun hoitaa runkosarjan kotiin, saa todennäköisimmin helpoimman tien finaaliin. Tää on niin pirun yksinkertaista ja kaikille etukäteen tiedossa.

Lienee itsestään selvyys, vaikka selitykset ovatkin jo alkaneet.

 

[Wäinö#16]

Kyllä on kammottavan virheen silloin tehnyt fysiikkavalmennus jommassa kummassa jatkoon menijässä. Pelaajat itse kehuvat yleensä, että ei näissä peleissä väsytä. Tottakai pitkät sarjat rassaavat, mutta se on aina omissa käsissä, vaan sen taakse on aivan turha piiloutua.

Jos Jokerit voittaa huomenna, silloin parin ylimääräisen pelin rasitus ei vielä anna kovin suurta etua Kärpille. Mutta jos mennään seitsemänteen peliin ja pääsee sieltä kumpi tahansa jatkoon, on Kärpillä kyllä todella kova etu finaaleihin, turha puhua muuta.

 

[PJx]

Siis oliko paskaa todeta pitkän sarjan vaikuttavan, vai että sen taakse on turha piiloutua? Vai kenties se, että odotan silti tasaista sarjaa? Vaiko kenties se, että fysiikan puolesta pitää valmistautua pelaamaan kausi loppuun saakka?

Ei vaan se, ettei jokainen peli toisi omaa painolastiaan jalkoihin (ja päähän), oli fyysinen valmennus millaista hyvänsä, sen tiedät varsin hyvin. Palautumiseen ei ole tarpeeksi aikaa.

Turha piiloutua kliseiden taakse. Kumpikaan joukkue tuskin tulee peleihin täydessä fyysisessä iskussa. Toinen tulee lähes aina paremmista lähtökohdista, mutta se on pelin henki. Sitä on turha itkeä tai selitellä. Ihan yhtä turhaa on väittää, että finaaleihin lähdettäisiin "samalta viivalta". Pelit pysyvät kuitenkin hyvinä niin kauan kuin asennetta riittää.

Faktisesti on aivan sama hoitaako joukkue pokaalin, siksi että se pelaa hyvin vai siksi, että kaverilta on bensa lopussa. Voittaja on hoitanut osansa paremmin, that's it.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei vaan se, ettei jokainen peli toisi omaa painolastiaan jalkoihin (ja päähän), oli fyysinen valmennus millaista hyvänsä, sen tiedät varsin hyvin. Palautumiseen ei ole tarpeeksi aikaa.

Ai jaa.. missäköhän noin kirjoitin?

Mutta tuosta pääkopan sisällöstä en ole aivan samaa mieltä. Siinä on paljon muutakin mukana. Parhaimmillaan tiukan sarjan voittanut joukkue uskoo itseensä paljon pidempään kuin marssien läpi kulkenut. Etenkin mikäli peli menee tiukaksi.

Mikäli fysiikkavalmennus on onnistunutta, pystyy pelaajat palautumaan tarpeeksi voittaakseen pelinsä yhdessä päivässä. Vaikka levänneellä on sille hetkelle tuoreemmat jalat, ei ne ole enää tuoreita sen ensimmäisen pelin jälkeen. Ei.. kyllä molemmilla riittää höyry voittamiseen asti, vaikka 7 peliin tämä sarja menisikin.

Enemmän kuin maitohappojen uhkaa näen loukkaantumiset ja pikkukolhujen vaikutukset. Niitä tarpeeksi eri puolille kroppaa niin saa melkoisesti lämmitellä ettei niitä huomaa. Itse olen huomannut kipeiden mustelmien "katoavan", kun kroppa lämpiää ja tulevan saman tien takaisin, kun kroppa jäähtyy. Ymmärtänet mitä tarkoitan.

Mikäli hakee mahdollisen finaalitappion toiselle väsymyksen tai liiallisten pelien syyksi, on väärässä. Pelaajat kasaavat sen verran hyvin itsensä yksittäisiin vaihtoihin, että on vaikea uskoa joukkueiden olevan pihalla pelistä väsymyksen vuoksi. Voittajan tulee onnistua tekemisessään erinomaisesti, mikäli mielii voittaa ketään toisista jäljellä olevista.

Metropolitilta voisi kysyä, miten tappiot parhaiten selitetään.

 

[Tuzzi]

Hei Hockey Nightissä aikoinaan oranssitakkiset miehet ihmetteli että kummasta on enemmän hyötyä: pelituntumasta vai tauosta?

Mukava että sarja jatkuu ja toivon että menee seitsemänteen peliin ihan sen takia, että on nyt välipäivinä jääkiekkoa seurattavana.

 

[PJx]

Pikkusen perspektiiviä ajatteluun: Kymmenottelijat suorittavat kahdessa päivässä 10 erillistä lajia. Äijät ovat huippuunsa treenattuja ja palautumiskyky huipussaan eikä varsinaisten suoritusten yhteenlaskettu aika ole kummoinen. Silti mies ei pysty montaa täyttä ottelua kaudessa ottelemaan.

Tuskin kukaan olettaa, että maitohapot olisivat ongelma pitkän kaavan mukaan pelatessa, ongelma on energiavarat. Kun ne hupenevat fyysinen suorituskyky laskee. Sille ei voi mitään. Ihan samalla tavalla väsymyksen myötä henkinenkin suorituskyky laskee ja altistaa virheille. Tahdolla voi paikata paljon, mutta rajansa silläkin.

Väittäisin, että jo runkosarja on niin kova, ettei yksilölajeista tuttua varsinaista "kuntohuippua" ole mahdollista saavuttaa. Ohjelmaa ei voi keventää tarpeeksi. Kiekossa mennään ihan toisen kaavan mukaan. Ennen tärkeimpiä pelejä kuormitus on päinvastoin kasvanut. On naivia olettaa, että tällaisen rääkin jälkeen miehet olisivat elämänsä parhaassa fyysisessä iskussa. Väsyneiden miesten kamppailua. Silti miehet saattavat pelata kauden parhaat pelinsä... tahdolla ja asenteella voi paikata todella paljon, muttei ihan mitä vaan...

 

[yki]

Hyvin on Jokerit jaksanut taistella ylivoimaista joukkuetta vastaan, millä on parempi maalivahti, joukkue, pelikirja, valmentaja ym... Tilanne on jotenkin yllättäen Jokereille 3-2, mutta Blues on aloittanut nousunsa eikä Ville Leinolla ole mitään mahdollisuuksia. Harmi että kävi näin, mutta onhan siitä pronssistakin ihan kiva pelata - tai sitten ei. Ensi kaudella uudestaan.

Huomenna tulee olemaan jännittävä peli. Jos Jokerit mielii finaaliin, se katkaisu pitää tapahtua huomenna. Jos Blues voittaa huomenna, niin viimeinen ottelu voidaan jättää pelaamatta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Siis olet todellakin sitä mieltä, että mikäli tämä sarja menee 7 peliin, ei finaalissa ole tällä joukkueella mitään mahdollisuutta, ja Kärpät kävelee puolivaloin mestariksi?

 

[Gags]

Siis olet todellakin sitä mieltä, että mikäli tämä sarja menee 7 peliin, ei finaalissa ole tällä joukkueella mitään mahdollisuutta, ja Kärpät kävelee puolivaloin mestariksi?

Kärpät kävelee puolivaloilla mestariksi, vaikka tämä sarja olisi jo ratkennut ja kumpi tahansa olisi jatkossa. Ylivertainen jne.

 

[PJx]

.

Ei näitä pelejä pelattaisi, jos kaikki olisi ennalta selvää. Aika pitkältä takamatkalta tämän parin voittaja kuitenkin lähtee. Jos Kärpät ei helposti kannua vie, niin kyse on alisuorittamisesta...

 

[msg]

Ei näitä pelejä pelattaisi, jos kaikki olisi ennalta selvää. Aika pitkältä takamatkalta tämän parin voittaja kuitenkin lähtee. Jos Kärpät ei helposti kannua vie, niin kyse on alisuorittamisesta...

Niin itsepähän se takamatkalta lähtenyt on sinne takamatkalle jäänyt? Voittamalla runkosarjan pääsi helpolla, kun vastassa olivat Ilves ja Tappara.

Se, että Jokerit rankasti alisuoritti runkosarjassa on Jokerien ihan oma vika. Maajoukkuetason valmennus ja Kärppien veroinen joukkue olisi pitänyt riittää haastamaan Kärpät runkosarjavoitosta. Ja jo neljä tappiota pudotuspeleissä on Jokereilta alisuoritus.
Toisaalta Kärpät on myös yllättänyt häviämällä jo kaksi pleijarimatsia. Alisuorittamiseksi tuonkin voi luokitella?

 

[Ruutuässä]

Eiköhän tässä sarjassa nähdä kaikki seitsemän ottelua ja jos nähdään, ainakin tulee hyvää viihdettä. Kun espoolaisista Bluesiin ei enää uskonut kukaan, Blues pelasi yhden pelin odotusten mukaan. Eli hyvin. Keskiviikkona molempien todennäköisyys voittoon on ennakkoon 50 prosenttia. Vastaavasti Bluesin todennäköisyys finaaliin on 28 prosenttia ja Jokerien 72 prosenttia. Mahdollisen seitsemännen kohtaamisen voimasuhteet poikkeavat ottelun luonteen takia aiemmista ja ne ovat ennakkoon 56-44 Bluesin eduksi. Nämä siis ennakkoon ennen kuudetta ottelua. Vaikkapa maalivahtipelin pettäminen voi sitten kääntää prosentteja rajusti suuntaan tai toiseen.

Laskin perjantaina todennäköisyyksi, joilla omasta mielestäni Jokerit tai Blues menee jatkoon. Sarjan ollessa 1-1 prosentit olivat Bluesille 81-19, mutta perjantain pelin, jossa prosentit olivat J 30 B 70, voittamalla Jokerit kohensi osakkeitaan selkeästi. 3-1 tilanteessa prosentit olivat selvästi Jokereille, mutta tällä hetkellä ne ovat mielestäni 55-45 Jokereille.

Huomiseen otteluun Blues lähtee 60-40 ennakkosuosikkina ja jos se voittaa sen, on viimeinen peli Bluesille 75-25. Toki game 7 on anybody's game, kuten on jo todettu, mutta jos Blues tasoittaa ottelusarjan, uskon sen vievän peräkkäisenä pelipäivänä hyvällä draivilla viimeisen pelin. Prosenttilaskuissa olen kuitenkin laskenut Jokerien kannalta mielellään vähän varman päälle.

 

[JHag]

Eilisessä pelissä näkyi ensimmäistä kertaa maalivahtien todellinen tasoero ja tulos oli sen mukainen. Nyt on ainoastaan kysymys siitä, riittääkö Bluesilla aika mennä Jokerien ohi. Pitkässä sarjassahan nämä perustasoerot jauhautuvat vääjäämättä esille ja kuten kirjoitin HIFK-ketjuun: Puurula/Nieminen -tyyppiset saagat loppuvat jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa. Brucklerin ja Puurulan tilinauhassa ei ole erehdyksessä ollut eri summa, Bruckler oli vajaan 60 ottelun runkosarjassa paras maalivahti ja jos näitä pleijareita pelattaisiin vaikka seitsemästä voitosta, Blues veisi sarjan pomminvarmasti. Mutta niin myöhään tämä tasoero nyt sitten kristallisoitui, että Jokerit on voiton päässä finaalista. Ja yhden voiton Jokerit voi ottaa, vaikka veskarien tasoero on mikä on yksinkertaisesti tekemällä enemmän maaleja. Puurula voi päästää 4 maalia ja Jokerit voi silti tehdä 5 maalia, joille Bruckler ei voi mitään. Esimerkiksi ylivoimissa. Jokerien hyökkäyskalusto on poikkeuksellisen häikäisevä tänä keväänä.

Outoa, että Canalin kommentaattorit päästivät Puurulan aika helpolla. Ensimmäinen maali oli enemmän Kauppisen kuin Puurulan, mutta kyllä Puurulakin siinä oli järjettömän paljon kiekon puolella. Eikö hän nähnyt, että kyseessä oli 2-1 -hyökkäys? Toka maali meni ilman maskia. Tietenkin media haluaa kertoa, että liigaan on taas syttynyt uusi junnutähti, olipa hieno laukaus. Olihan se ihan jees, mutta ennen muinoin liiga oli täynnä veskareita, jotka olisivat tuon ottaneet. Tokassa maalissa Puurula näytti epäilyttävän paljon Lundellilta. Kolmannessa eli Osalan läpiajossa Puurula oli aivan liian aikaisin jäissä ja taas käsittämättömän kaukana työpaikaltaan. Nämä nyt ainakin olisivat olleet otettavissa ja Bruckler nappaili vastaavia.

Koska maalinteon estäminen on helpompaa kuin maalinteko, veikkaan nyt sarjan menevän Bluesille. Huomenna tämä veikkaus voi paljastua täydeksi hutilyönniksi, mutta kliinisesti katsoen näen niin, että Bruckler ei päästä kahta maalia enempää ja Blues voi peruspelillä viedä voiton luokkaa 1-2/2-3.

edit: Ruutuässän oddsit ovat about samat kuin meikäläisellä. Veikkaan koko sarjan menevän Bluesille todennäköisyydellä 55/45.

 

[Jokeriarska]

Hassuja nuo rosentit. Mulle riittää se, että jokainen peli alkaa 0-0:sta ja kumpi tahansa voi voittaa. Näin käy huomennakin ja mahdollisessa 7:ssä pelissä.

Nää spekuloinnit huilista, huonosta pelituntumasta, väsymyksestä jne on myös huvittavia. Selitys on joka tapauksessa siis valmiina häviön tullessa. Kärpillä se on huono pelituntuma ja Jokereilla/Bluesilla väsymys tai voiton tullessa erinomainen pelituntuma hyvän välieräsparrauksen jälkeen. Jos tässä vaiheessa kautta ei jaksa pelata, niin ei tarvitse kanadamaljasta haaveilla.

Ainakin jos Jokerit voittaa ja katkaisee sarjan huomenna, kaksi välipäivää ennen finaaleja on aivan riittävä. Itse asiassa tuoreempi pelituntuma voi olla jopa etu pitkään odottaviin Kärppiin ensimmäisessä pelissä. Ainakin Bluesilla näytti ensimmäisessä välierässä olevan juuri tämänlainen ongelma Jokereita vastaan.

 

[tapio]

Huomiseen otteluun Blues lähtee 60-40 ennakkosuosikkina ja jos se voittaa sen, on viimeinen peli Bluesille 75-25. Toki game 7 on anybody's game, kuten on jo todettu, mutta jos Blues tasoittaa ottelusarjan, uskon sen vievän peräkkäisenä pelipäivänä hyvällä draivilla viimeisen pelin.

Hmmm... mistä te näitä prosentteja vedättä, kyllä tulosten ja pelien kulun perusteella ollaan seuraavassa ottelussa pitkälti tasatilanteessa. Näkisin, että Jokereilla on etu seuraavaan peliin, kotihalli ja tahto varmasti noussut viime ottelusta, Blues on edelleen selkä seinää vasten.

Viides ottelu oli paikoin todella vahvaa peliä Jokereilta ja Blues taas oli välillä todella paniikissa (välillä jopa ihan turhaan, varsinkin kun eräs kultakypärä oli kentällä). Ilman ensimmäisen erän kahta nopeaa maalia ottelu olisi voinut päättyä hyvinkin toisin.

Kyllä nämä jengit ovat hyvin tasaisia, molemmilla on vahvuutensa. Seuraava peli siis 50-50 ja sitä seuraava (jos tulee) 50-50.

 

[Cobol]

Huomiseen otteluun Blues lähtee 60-40 ennakkosuosikkina ja jos se voittaa sen, on viimeinen peli Bluesille 75-25. Toki game 7 on anybody's game, kuten on jo todettu, mutta jos Blues tasoittaa ottelusarjan, uskon sen vievän peräkkäisenä pelipäivänä hyvällä draivilla viimeisen pelin. Prosenttilaskuissa olen kuitenkin laskenut Jokerien kannalta mielellään vähän varman päälle.

Teknisesti olet laskenut oikein eli jos huominen JOK-BLU on 60-40 ja mahdollinen 7. ottelu sitten BLU-JOK 75-25, niin Blues menee finaaliin (Jokerien johtaessa sarjaa 3-2) 45 prosentin todennäköisyydellä ja Jokerit sitten 55 prossan mukaan. Mutta tuota en allekirjoita, että ratkaiseva 7. ottelu olisi 72-25. Siinä ratkaisevassa 7. vaiheessa ei ole noin suurta suosikkia välierissä. Vaikka voimasuhteet olivat kuinka Espoota tukevia, ottelun paineet kotona eivät.

Kuten kirjoitinkin, maalivahtipelin pettäminen vaikkapa seuraavassa ottelussa voi sitten tehdä sen, että Blues onkin 80-20 suosikki ratkaisevassa 7. pelissä. Mutta vain tällaisissa erityistapauksissa, ei muuten.

 

[JHag]

Hmmm... mistä te näitä prosentteja vedättä, kyllä tulosten ja pelien kulun perusteella ollaan seuraavassa ottelussa pitkälti tasatilanteessa. Näkisin, että Jokereilla on etu seuraavaan peliin, kotihalli ja tahto varmasti noussut viime ottelusta, Blues on edelleen selkä seinää vasten.

Me vedetään näitä prosentteja tilastoista, kokemuksista ja yleisistä todennäköisyyksistä. Vastasin myös ainakin cobolin puolesta. Ei tämä mitään salatiedettä ole. Jos haluaa menestyä urheiluvedonlyönnissä, kannattaa katsella aiempien kokemuksien perusteella, mikä on todennäköisin jatkovaihtoehto. Urheilun suolahan on yllätyksellisyys, kannatan sitä koko sydämestäni. Mutta jopa yllätyksellisyyskin kyetään alistamaan todennäköisyyslaskennalle - yllätysmomenttien todennäköisyydetkin ovat olemassa. Eipä näistä kaikkien tarvitse olla kiinnostuneita, joskus toivon, etten olisi itsekään. Minun oli esimerkiksi vaikea psyykata itseäni Blues-HIFK -sarjaan. Sehän menikin juuri niinkuin todennäköisyydet kertoivat, boring.

Miksi näet, että eilen rämpineellä Jokereilla olisi etu huomiseen peliin? Blues voitti aika selvästi kaikilla osa-alueilla ja tässä sarjassa kotihallikaan ei ole ollut kovin kummoinen etu. Kyllä Blues luistelee huomenna kaukaloon suosikkina, edellinen ottelu kertoo yleisesti ottaen paljon. Ja samantien toteankin, että Jokeritkin oli suosikki eilen sunnuntain perusteella. Jos Bruckler olisi ollut eilen yhtä huono kuin sunnuntaina, Jokerit olisi voinut olla voittaja. Aika pitkälti yhden pelaajan otteiden paraneminen käänsi ainakin yhden yksittäisen matsin. Maalivahti on poikkeuksellisen tärkeä lenkki lätkäjengissä, ei voi mitään.

 

[flintstone]

Jos Bruckler olisi ollut eilen yhtä huono kuin sunnuntaina, Jokerit olisi voinut olla voittaja. Aika pitkälti yhden pelaajan otteiden paraneminen käänsi ainakin yhden yksittäisen matsin. Maalivahti on poikkeuksellisen tärkeä lenkki lätkäjengissä, ei voi mitään.

Paitsi että Bruckler, kuten Blueskaan ei ollut eilen kuin 1.erässä selkeästi Jokereita edellä. Ja minusta Bruckler oli eilenkin epävarma, tällä kertaa vain Jokerit ei ollut terävä maalipaikoissa (huonon keskittymisen ansiosta) niin Blues sai numerollisesti suuren voiton. Molemmat pelas varsin hermostuneen ja huonon pelin, Jokereiden ei olisi millään pitänyt sillä pelillä roikkua mukana vielä Mikko Kaltevan tolppalaukaukseen ja sitä seuranneeseen vastaiskuun asti, Jokerit roikkui kuitenkin ja menetti pelin vasta tuon nopean yv-vastaiskun jälkeen numeroiden muuttuessa 4-1.

Itse näkisin että asetelmat huomisella on lievästi Jokereita suosivat, ei paljoa mutta hieman (55-45). Jokerit pelasi eilisen kaltaisen pelin myös Pelicansia vastaan puolivälierissä kun Jokereilla oli katkaisupaikka, myös silloin keskittyminen oli varsin huonoa.

 

[juhana]

Jotenkin on nyt epävarma - ei vielä kuitenkaan epätoivoinen sentään - olo Jokerien suhteen. Oliko eilinen peli Espoossa Juhani Tammista lainaten Jokerien "momentum"? Ja kun se jätettiin käyttämättä, saiko Blues nyt valttikortit käteen? Onneksi Jokerit taisteli loppuun asti, vaikkei peli kauhean laadukasta ollutkaan, se antaa uskoa siihen, että Blues on täysin kaadettavissa huomenna kotona ja sarja pistetään vihdoin poikki. Seitsemänteen peliin tätä ei kannata päästää, muuten menee turhan jännittäväksi...Toki silloin Bluesillakin on paineita, koska heillä on viimeinen peli kotona ja ovat siinä vaiheessa jälleen ennakkosuosikkeja.

Mielenkiintoinen ja tapahtumarikas sarja, ensin kolme todella tasaista peliä aina jatkoeriin asti, sitten kaksi ihan selvää peliä vuorokauden sisään - mutta eri joukkue voittajana molemmissa. Tosiaan ihmeellisesti muuttui asemat vuorokaudessa, toivottavasti ei kuitenkaan ollut mikään käännekohta sarjassa. Vähän pelottaa että näin kävisi, mutta on Jokereilla vielä kaksi ottelupalloa lentopallotermein sanottuna.

Tässä sarjassa on nyt nähty kotivoittoja, mutta varsinkin joukkueiden aiemmat pelit laskien vierasvoittojen lista oli todella pitkä. Tämä osoittaa mielestäni, että näillä joukkueilla ei ole sanottavaa kotietua. Tarkoitan sitä, että matkustamista ei käytännössä ole juuri olekaan ja molemmissa halleissa on kauniisti sanottuna kliininen tunnelma. Mitään fanaattisuutta ei synny siinä mittakaaavassa kuten esim. Porissa keväällä 2006 tai Oulussa, Lahdessa, Hämeenlinnassa...kuitenkin asia joka jonkin verran vaikuttaa esim. tuomaritoimintaan. Toki molempien joukkueiden faniryhmille täytyy antaa tunnustus hyvästä kannustuksesta, mutta muuten tunnelma on ollut vaisuhko. Silti pelit ovat varmasti tarjonneet tunnetta katsojille, ainakin faneille!

 

[Ruutuässä]

Kun kerran teekkareita ollaan, niin pitää tehdä tästäkin asiasta insinöörimäistä tiedettä. Tietenkin näiden prosenttien vetäminen on monesti vähän kuin lottoa, koska yksittäisen pelaajan panos voi vaikuttaa merkittävästi. Tässä sarjassa se on Brückler ja hänen päivän vireensä voi ratkaista koko ottelun. Jos BB pelaa tasollaan, Blues tulee lähes varmasti voittamaan.

Huomenna Jokerit ei kaiken järjen mukaan lähde samalla tavalla peliin kuin eilen. Pelkkä asenne ei kuitenkaan riitä ja Blues on varmasti taas eilisen pelin jälkeen itsevarmempi. Se jatkanee samoilla kentillä ja esimerkiksi Lehtosen peli oli eilen todella paljon parempaa kuin aiemmin. Sen takia se lähtee mielestäni peliin noin 60-40 suosikkina, mutta edelleen, Jokerit voittaisi noilla prosenteilla keskimäärin neljä peliä kymmenestä, eli suhteellisen tasaista sen suhteen on.

Torstain peliin 75-25 voi ehkä korostaa liikaa Bluesin voittoa, mutta uskon, että jos se huomenna voittaa, on sillä selkeästi paremmat lähtökohdat torstaina. Kaksi voittoa alla, maalivahti löytänyt tasonsa, ketjukoostumukset toimivat ja pelitapa kunnossa. Näillä eväillä Jokerien olisi pitänyt eilen voittaa, mutta ei onnistunut. Bluesilta onnistunee helpommin.

Mutta koska Jokereilla on kaksi ottelupalloa, on se silti suosikki 55-45 voittamaan sarjan. Todennäköisyyslasku on hauskaa.