Playoffs 2008: Puolivälieräsarja Kärpät - Ilves

[Jeff]

Ilves EI todellakaan ole joukkue, jonka pitäisi pystyä haastamaan Kärpät, tää nyt on varmaan kaikille selvä kuin pläkki. Mutta se keino millä sitä yritetään, tai voidaan yrittää Ilveksen resursseilla ja joukkueella, on fyysinen peli. Taidossa ja vauhdissa ei pärjätä. simple.

Jep, näinhän se on. Ilveksellä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin yrittää tuota, mutta yritykseksi se tulee jäämään. 2005 välierien alla odotettiin lukon fyysisyyden jyräävän kärpät mennen tullen. Oli Gilliä ja niin päin pois. Mutta miten kävi, kärpät vei myös fyysistä puolta ja kolme muna kärpät jatkoon ja lukko lomille. Ei Kärppiä ole fyysisyydellä voitettu pleijaireissa ennekään eikä voiteta nytkään.

 

[HekeK]

Nyt kyllä unohdit että Kari "Kojo" Jalonen on sentään 187 senttinen oikea ex-jääkiekkoilija ja teidän gooninne Sakari "Brashear" Pietilä vain 155/51 ja tunnetumpi Maisa-kuvakirjoistaan.

Jaa, en tiennytkään, että valmentajatkin pelaavat? Tietääkö Sakke? Onko varusteet mukana? Mihin kenttään Sakke laitetaan?

Mitä tulee tuohon Ilveksen fyysisyyteen niin...Eipä oo paljoo näkyny. Kai siellä joku joskus yrittää vähän taklata.

Ehkä se fyysisyys on niin hyvin kätketty, ettei normaali kiekkofani osaa sitä edes havaita.

 

[HekeK]

Jos saa kysästä, että kukahan tämä YT on? Koivistoon jo vastattiinkin, että varmasti jossain pelissä tulee mukaan sarjaan, muttei vielä ensimmäisessä.

Ylitornio vissiin kyseessä.

 

[torni]

Jaa, en tiennytkään, että valmentajatkin pelaavat? Tietääkö Sakke? Onko varusteet mukana? Mihin kenttään Sakke laitetaan?

Mitä tulee tuohon Ilveksen fyysisyyteen niin...Eipä oo paljoo näkyny. Kai siellä joku joskus yrittää vähän taklata.

Ehkä se fyysisyys on niin hyvin kätketty, ettei normaali kiekkofani osaa sitä edes havaita.

Joo eilisessä pelissäkin Lukkoa vastaan oli peli niin vaisua, että tuuri ja Leinonen pitivät Helmisen vielä kaukalossa. Kaukismatseissakin rytisee nykyään enemmän. Kovin rytinä tais olla kun Männikkö rimpuili Siklenkan alta pois reunaa pitkin tai Viitakoski maalasi pehmeillä käsillään maalin katolleen.

En ole paljoa Ilvestä tosiaan nähnyt, mutta kyllä eilen olisi pitänyt olla eri draivi jos tosissaan halutaan menestyä. Mutta huomennahan se nähdään. Ilveksellä on huomenna ehkä kuitenkin se yllärin paikka, jos sarja halutaan tiukaksi.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen mahdollisuuksia Kärppien todelliseen haastamiseen kavensi Rauma-ottelun sössiminen. Lisäksi eilen kuormitettiin etenkin pakkeja vatsataudinkin takia niin paljon, että palautuminen jää väkisinkin vähäiseksi. Tämä alkaa näkymään viimeistään viikonloppuna.

Ilveksen ainoa mahdollisuus tässä sarjassa on eilisen kaltainen maaginen maalivahtipeli ja maalipaikkojen hyödyntäminen lähes 100%:sesti. Jos Ilves onnistuisi ottamaan alkuun vierasvoiton, voisi tietynlainen hurmos tuoda yllätykseen vaadittavan ekstralatauksen.

Muutoin realistina totean, että aika pahasti altavastaajana sarjaan lähdetään, vaikka edellisessä kotiottelussa Kärppiä vastaan fyysisellä ja aggressiivisella pelillä vierailija saatiinkin ahdinkoon. Fyysinen peli edellyttää energiaa ja jalkoja, jota levänneellä vastapuolella on Ilvestä enemmän.

 

[se7en]

Eipä ole tullut ihan kauheasti Kärppiä seurattua kauden aikana, mutta uskoisin sieltä muutaman paikan löytyvän, mihin Ilveksen kannattaa iskeä. Toki on selvää, että Kärpät on sarjan suosikki ja ennakkoon ajatellen se tulee viemään sarjan 4-0. Ilveksellä on väsyneenä todella kova työ pistää kampoihin, mutta ainahan sitä kuvittelee, että mitä jos.

Alla kohtia, joiden avulla Ilves voi saada sarjassa yliotteen:

1) Maalivahtipeli. Kärppien Tarkki ja Chiodo eivät mielestäni ole pelanneet sellaisella tasolla, jolla mestaruus tänäkin vuonna menisi Ouluun. Tarkki pääsi jopa maajoukkueeseen näyttämään huonoutensa ja karuahan se oli. Ilveksen tulee ajaa maalille tavallista kovemmin ja laukoa ihan pirusti. Ilveksen maalivahtipeli on ennakkoon kutakuinkin samalla tasolla, mutta Leinonen osoitti viime Lukko-pelissä sellaisia merkkejä, että huippuvireessä Ilves vie Kärppiä tällä osastolla. Huippuvireen pitäminen ei toki ole itsestään selvyys, mutta sitä toivotaan.

2) Fyysisyys. Tätähän nyt on jauhettu kyllästymiseen saakka. En usko, että Ilves Kärppäpelaajia lähtee silmittömästi taklaamaan, mutta pyritään pelaamaan nopeilta Kärppäpelaajilta vauhti pois ja ohjaamaan heidät kulmiin, joissa Ilves-pelaajat pääsevät kaivamaan kiekon pois. Parhaassa tapauksessa oululaiset turhautuvat tähän.

3) Viisikkopuolustus. Kärpillä varmasti on paperilla parempi puolustus kuin Ilveksellä, mutta miten on hyökkääjien puolustusmotivaation laita? Ilveksen on iskettävä nopeasti vastahyökkäyksiin, jolloin Kärppien käsittääkseni hieman heikohkoon puolustukseen voidaan iskeä. Ilves puolustanee viidellä pelaajalla läpi sarjan. Vähän kaukaa haettua.

Vähän vähissä tuntuu olevan neuvot, mutta pääasiassa uskotaan ja toivotaan, että Ilves pystyisi Kärppien oman pelin rikkomaan ja estämään. Sitten tuo Kärppien maalivahtipeli lienee se tärkein kohta mihin isketään.

 

[manemies]

Asiallista pohdintaa se7eniltä. Heitän kuitenkin muutaman vasta-ajatuksen..

1). Maalivahtipeli. Tarkilla mentiin viimevuonnakin loppuun saakka ja ei hävitty yhtään peliä playoffeissa. Mielestäni Tarkki ei ole ollut tänä vuonna parempi eikä myöskään huonompi kuin viime kaudella.
Toki se mitä tapahtui viimekaudella niin ei välttämättä toistu, mutta ennakkoon voisi sanoa että maalivahtipeli on paremmalla tasolla kuin viimekaudella nyt kun remmissä on toinenkin pätevä maalivahti.

2). Kyllähän Ilves fyysisempi joukkue on mutta eihän tämä yllätyksenä tule Kärpille. JOS fyysisyydellä pystyy Kärppiä horjuttamaan niin miksi sitä korttia ei käytetä jo runkosarjassa ? (Ainakaan kovin hyvin se ei ole toiminut runkosarjassa koska 4 kautta peräkkäin Kärpät on ollut piikkipaikalla).

3). Kärppien puolustus on ollut kapeahko viimeaikoina loukkaantumisista johtuen mutta miten on nyt kun tosipelit alkavat ? Saadaanko kaikki pakit terveinä mukaan kentälle ? Jos saadaan niin puolustus ei ole enää joukkueen "heikko lenkki"..

Toivottavasti Raksilassa nähdään illalla vauhtia ja ryminää.
Hauska nähdä miten matsissa käy ? Meneekö Kärpillä pasmat sekaisin jos Ilves vie ensimmäisen matsin ? Tuskin.. Paras 7:stä systeemillä kun pelataan niin parempi joukkue menee väkisilläkin jatkoon (oli se sitten kumpi tahansa).

 

[Pula-ajan Tretjak]

3) Viisikkopuolustus. Kärpillä varmasti on paperilla parempi puolustus kuin Ilveksellä, mutta miten on hyökkääjien puolustusmotivaation laita? Ilveksen on iskettävä nopeasti vastahyökkäyksiin, jolloin Kärppien käsittääkseni hieman heikohkoon puolustukseen voidaan iskeä. Ilves puolustanee viidellä pelaajalla läpi sarjan. Vähän kaukaa haettua.

Viisikkopuolustus lienee yksi Kärppien vahvuuksista. Hyökkääjät ovat aktiivisesti osallistuneet puolustuksen tueksi ja playoffeissa luulisi sen vielä korostuvan. Hyvänä esimerkkinä käyköön Ässäkirjoittajien kertomukset Kuuselan fleguilusta puolustussuuntaan, mikä on kyllä loistanut tällä kaudella poissaolollaan. Ts. puhdasverinen sniperikin luistelee alas hippulat vinkuen. Siinä mielessä viisikkopuolustus on "heikoilla" kantimilla joillakin kentillä, että esim. ykkösketjun hyökkääjät välillä varastavat omista lähtiessä. Toisaalta se korreloituu toiseen päähän. Playoffeissa luultavimmin ykköstä otetaan entistä tarkemmin, jolloin ei ole niitä vastustajan pakkejakaan pitämässä viivaa niin tarkasti. Pahimmillaan ykkönen saa osakseen hirveän prässin omaan päähän, jolloin hyökkääjien varaslähtö vastahyökkäykseen aiheuttaa kosolti sydämen tykytyksiä omassa päässä. Nähtäväksi jää onko järki mukana. Muilla ei niin paljoa ole tätä ongelmaa.

Tuohon heikkouteen jatkaen, että Mikkolalla ja Jaakolalla on välillä suuria vaikeuksia syöttää välittömästi. Kovan prässin alla tulee tämän myötä kiekonmemetyksiäkin ja hyökkäyksiin lähdöt tyrehtyvät. Miten lienee.. parantavatko nämäkin herrat toimintaansa? Jokaisella pakilla on jossain määrin samaa vikaa, mutta näillä se pistää välillä silmään.

 

[peikko#13]

Harmi, että Raipe joukkoineen tuli Kärppiä vastaan niin teitä ei voi edes sympatiseerata vaikka mieli kovasti tekisi. Tässä sarjassa on objektiivistenkin silmin katsottuna vaikea nähdä Ilvekselle mitään jakoja. Minua kummastuttaa miten, jotkut näkevät Ilveksen maalivahtipelin suurena mahdollisuutena. Leinonen on hyvin keskiverto maalivahti liigassamme, ja olisikin Kärppien varamaalivahdin varamaalivahti. Toki lottorivi voi osua niinkuin joskus ennen vanhaan Markus Korhosella Jokereita vastaan. Fyysisyydestä Kärppien kohdalla jauhetaan joka kevät, enkä usko että kukaan tulee pyyhkimään Kärpillä jäätä ennen kuin sen näen. Ilveksellä ei siis ole jakoja tässä sarjassa, joten ainoa mielenkiinto kohdistuukin siihen, että häviääkö Kärpät yhden pelin tahallaan 200K€:n takia.

 

[se7en]

1). Maalivahtipeli. Tarkilla mentiin viimevuonnakin loppuun saakka ja ei hävitty yhtään peliä playoffeissa. Mielestäni Tarkki ei ole ollut tänä vuonna parempi eikä myöskään huonompi kuin viime kaudella.
Toki se mitä tapahtui viimekaudella niin ei välttämättä toistu, mutta ennakkoon voisi sanoa että maalivahtipeli on paremmalla tasolla kuin viimekaudella nyt kun remmissä on toinenkin pätevä maalivahti.

Niinpä, mutta kuten J. Hiiteläkin kirjoitti, Tarkki on tällä kaudella käynyt jo kahdesti epäonnistumassa Venäjällä. Joko miehen paineensietokyky on viime kaudesta heikentynyt tai sitten Tarkki on noilla em. matkoilla joutunut ensimmäistä kertaa ihan oikeasti koetukselle. Viime kaudellahan Kärpät oli vielä ylivoimaisempi, jos mahdollista, kuin tällä kaudella eikä joutunut ihan tosissaan ottamaan niitä gamesavereitä ja pitämään joukkuetta edes hetkittäin pystyssä.

Ilveksen mahdollisuus on mielestäni kaikista eniten juuri tässä. Tarkille on saatava painetta ja häirintää. Miehen itseluottamus ei varmasti ole kauden mittaan ainakaan parantunut. Lisäksi Chiodo hengittää niskaan ja odottaa vuoroaan, mutta hänkin on vain hätähankinta, eikä oikeasti edes kovin kaksinen maalivahti. Jostain syystä HPK:ssa hän pääsi näyttämään paremmalta kuin oikeasti on, mutta tietysti kun kuteja tulee paljon, niin joku jää kiinnikin.

Tämähän alkaa kohta kuulostamaan siltä, että meillä on mahdollisuuksia! ;D

 

[bozik]

Tämähän alkaa kohta kuulostamaan siltä, että meillä on mahdollisuuksia! ;D

Iso peukku se7en asenteelle!

Sivusta katsellen tämä on kaikista tylsin ja selvin ottelupari. Kun ilman mitään laseja tätä katselee niin en oikein millään pysty keksimään miten Ilves voisi selvitä tästä jatkoon. Ihmeitä kyllä tapahtuu, mutta ei näin isoja.

Kaiken hyvän päälle Kärpät saa vielä ison edun siitä, että Ilveksellä on pari tiukkaa peliä alla. Siellä voi vanhuksilla painaa jaloissa ja vaikka ekan pelin selviäisikin, niin siitähän savotta vasta alkaa. Kaikki muut kuin 4-0 olisivat minun kaavailuissani todellinen ihme.

 

[JPL]

Kiva nähdä Raimo vielä pari kertaa Oulussa. Joskushan sen on urankin loputtava, joten miksi ei sitten entistä seuraansa vastaan?

 

[Artsi]

On selvää, että tässä otteluparissa ei ole kuin yksi suosikki. Silti on todettava, että Ilves joutui tyytymään sijalukuun 8 nimenomaan huonojen Kalpa jne pelien vuoksi. Itse asiassa Ilves pelasi kaikki pelit Kärppiä vastaan tällä kaudella hyvin tasaväkisesti, vaikka viimeisessä tulikin lopussa rumat numerot.

 

[L4E]

Tämä lienee puolivälieräsarjoista epätasaisin ja Kärpät vieneekin sen puhtaasti 4-0. Paljon pitää Ilveksen pelin parantua, jos meinaavat edes yhden voiton ottaa, sillä sen verran luokattomasti säälit menivät.

Ilveksen mahdollisuus lienee siinä, että Kärpätkin ajattelevat näin ja lähtevät sarjaan takit auki. Tosin Jalonen on sen verran vanha kettu ettei näin todennäköisesti pääse käymään.

 

[Orava]

Mielenkiintoisen mausteen tähän sarjaan tuo kuitenkin Kärppien viimeisen viiden vieraspelin tilastot. Eli Kärpät kävivät runkosarjan lopussa ottamassa dunkkuun IFK:lta, Tapparalta ja Jypiltä ja voittivat Kalpan ja Lukon. Eikö kavereita enää kiinostanut vieraissa vai oliko runkosarjan lopussa muut huipussaan ja Kärpästen vauhti jo vähän hidastumassa vai mistä on kyse?

Toinen mielenkiintoinen elementti tulee Kärppien tavasta voittaa otteluja. Kuinka monta kertaa kaudella on Kärpät olleet tappiolla (reilustikin) ennen viimeistä erää? Pääseekö tuollaisella rynnistyksellä enää pleijareissa ohi kaverista? Pelkään kuitenkin ikävä kyllä, että Kärppien todellinen taso tullaan testaamaan vasta välierissä (kun vastaan asettuu IFK).

 

[dodi]

Eikö kavereita enää kiinostanut vieraissa vai oliko runkosarjan lopussa muut huipussaan ja Kärpästen vauhti jo vähän hidastumassa vai mistä on kyse?

Toinen mielenkiintoinen elementti tulee Kärppien tavasta voittaa otteluja.

Eiköhän tuohon ensimmäiseen kiinnostavaan pointtiin ole syynä pääasiassa se, että Kärpillä ei juuri ollut panosta enää runkosarjan lopussa, toisin kuin vastustajilla. Kaukalossa asenteella on suuri merkitys ottelun lopputulokseen, vaikka materiaaliero olisikin huomattava. Jos panos puuttuu, ei monestikaan olla valmiita ottamaan vastaan sitä viimeistä iskua eikä jokaiseen pieneen rakoon ole halua mennä. Tämä on aivan normaali ilmiö, jos toisella joukkueella elintärkeitä otteluita ja toinen yrittää vain välttää loukkaantumisia.

Takaa-ajotilanteista nouseminen on puolestaan varmasti nostanut joukkueen itseluottamusta, koska joukkue on nähnyt, että takaa voidaan mennä ohi. Tälläinen itseluottamus on vain hyväksi pudotuspeleissä, sillä selkäranka ei katkea tukalassa tilanteessakaan.

 

[IlarI]

81 Kratena, Ondrej
36 Bros, Michal
8 Hyvönen, Hannes

26 Lehtonen, Mikko
6 Mikkola, Ilkka

2. Kenttä
17 Kuusela, Kristian
24 Viuhkola, Jari
18 Alikoski, Mikko

9 Jaakola, Topi
71 Laamanen, Jukka-Pekka

3. Kenttä
83 Mustonen, Tomi
41 Sahlstedt, Kalle
50 Aaltonen, Juhamatti

7 Haakana, Kari
25 Jokinen, Juho

4. Kenttä
12 Normio, Teemu
21 Paakkolanvaara, Tommi
43 Aarnio, Antti

4 Ylönen, Antti
15 Karppinen, Veikko (h)

Maalivahdit:
35 Chiodo, Andy

Varalla:
32 Tarkki, Tuomas


Pesonen?

 

[Solomon]

Pesonen?

Viiru?

Janne Pesosen puuttumista jo puidaan otteluketjussa, jonne tällainen puinti ainakin tässä vaiheessa kai vielä myös kuuluu.

edit: EN YRITTÄNYT TYLYTTÄÄ!

 

[TosiKärppä]

Selvältähän tää ennakolta näyttää. Vaikka kuinka objektiivisesti yrittäisi pohtia, on vaikeaa keksiä todellista keinoa, jolla Ilves pystyisi kunnolla hanttiin pistämään. Maalivahtipeli se tuskin on, koska Kärpillä on laittaa kaksi täysin kyvykästä maalivahtia kehiin. Chiodo toki imuroi oikein huolella runkkiksen lopussa, mutta jos Andyllä ei toimi, on Tarkki reservissä. Olisi melkoisen harvinaista, jos kaksi kyvykästä maalivahtia molemmat pettäisivät samassa joukkueessa samana vuonna. Nyt siis puhun sellaisesta pettämisestä, että Ilves voittaisi sarjan. Vielä Ilves-sarjassa Kärpillä on nimittäin varaa kohtalaiseen epävarmuuteen maalivahtirintamalla.

Fyysisyys. Tätä hoetaan aina keinoksi horjuttaa Kärppiä, mutta eiköhän se ole todistettu aiempina vuosina, ettei se toimi. Esimerkiksi viime vuoden pleijareissa Kärpät pystyi vastaamaan muille hyvin fyysisellä rintamalla. Ei Kärpät tappelutalkoita järjestänyt, vaan pelasi järkevän fyysisesti. Fyysisyys ei tulle olemaan ongelma myöhemmässäkään vaiheessa tänä keväänä, maalivahtipeli ehkä voisi sellainen olla kovempia joukkueita vastaan, jos kummallakaan koppi ei ala tarttua kunnolla.

Ilveksen mahdollisuus ottaa yksittäinen voitto on suurimmillaan kahdessa ensimmäisessä pelissä. Sen jälkeen alkanee jalkakin jo vähän painamaan, jos Kärpät pitää tarpeeksi vauhtia yllä ekoissa peleissä.

 

[Osmo Rapeli]

Kärppien jatkoonmenoa puoltaa eniten seitsemän ottelun sarja. On nimittäin äärimmäisen vaikea uskoa että selkeästi enemmän syvyyttä muiden ominaisuuksien mukana omaava joukkue voisi jäädä alakynteen vaikka se kuinka ottaisi yksittäisessä ottelussa veskaritöpeksinnällä tms. tikkunekkuunsa yhden kerran, tai kaksi, sillä yksinkertainen totuus on että seitsemän ottelun sarjan voittamiseen ei materiaali Ipalla riitä. Eikä maalivahtipeli.

Niin ja muistetaan taas että (Kärppien) fyysisyys on paljon muutakin kuin bodaamista, mahtitaklauksia ja penkkipunnerrusta. Fyysisyys on myös kestävyyttä, nopeutta, pärjäämistä ahtaissa paikoissa. Noissa Kärpät rulettaa.

Ottelusarja menee Kärpille 4-1.

 

[Afinogenov]

daaviddi vs goljatti

Mitä tästä sanomaan ? Kärpät voittaa ottelusarjan mutta Ilves tulee horjuttamaan kärppiä fyysisellä pelaamisella. Muistakaa sielä Oulussa kuitenkin seurata ilveksen taitopelaajia kuten Miikka Männikköä ! Mies on loistava pelaaja vaikka onkin pieni kokoinen. Lukkoa vastaan säälipleijareissa oli ihailtavaa katsella kun Siklenka useissa vaihdoissa taklasi Miikka Männikön kumoon kerta toisensa jälkeen mutta mies nousi aina yhtä sinnikkäästi jäästä ja sitten lopuksi vei Siklenkan kärkikynällä kahville ja tarjoili maalin kulmalle josta tehtiin tärkeääkin tärkeämpi maali. Ja Kärppien pelaajat pitäkää päänne ylhäällä kulmissa Nickersson jakoi viime peleissäkin kovia taklauksia.

Kärpät jatkoon 4-1 ja Ilves ei sitten voita tätä viimeistä peliä Kärppien luovuttamisen takia vaan hyvällä taistelulla perjantaina ja silloin Tepa on ohittamaton !

 

[HekeK]

Kärpät - Ilves siis parina puolivälierissä. Ihan suoraan voi sanoa, että ei paljoa ole odotettavissa tästä. Jos Ilves vaikka erävoiton saisi. Ennakkoon tiukkaakin tiukempi 4-0 sarja luvassa. Erävoitot Kärpille 12-0.

Otteluvoitot 1-0. Erävoitot 3-0. Aikataulussa mennään siis.

 

[olkikuukkeli]

Aikaista ehkä, mutta kyllähän oli tyly näytös Kärpiltä. 4-0 ei ainakaan mitenkään yllättäisi, jos Ilveksen fyysisyys ei tuota tämän kummempia vaikeuksia Kärpille käsitellä. Ja Kärpillä sentään oli vielä Ilvestä rankempi vajaamiehityskin, vaikka Koivisto lepäileekin vielä.

 

[Jeff]

Eka pelin lukemat oli ehkä tylyt, mutta ei peli missään nimessä noin selkeä ollut. Ilveksellä oli omat paikkansa, mutta chiodo joko torjui tai Ilvekset veti avopaikoistakin ohi. Ottelun eka puoliskon Ilves pysyi täysin kärppien matkassa ja oli ehkä aavistuksen edelläkin. Sitten repsahti.

Pesosen poissaolo näkyi mielestäni todella selkeästi ykkösen pelissä, vaikka se hurjat tehot tekikin. Kratena (tai hyvönen) tarvitaan Viuhkolan rinnalle, Kuusela ei pelkästään riitä.

Ne jotka laskevat Ilveksen voittavan mahdollisesti fyysisyydellään, voivat lopettaa selaiset haihattelut heti alkuunsa. Kärpät taklasi enemmän ja oli mielestäni kaikinpuolin fyysisempi joukkue. Haakana oli kuningas maalin edessä.

Eniten Kärpille tuotti mielestäni vaivaa Ilveksen ykkönen joka pyöritti eka erässä esimerkiksi yhden vaihdon todella suvereenisti. Myös Anttilan ulottuvuus ja kiekonsuojaus ominaisuudet vaikuttivat olevan välillä myrkkyä Kärpille. Mutta siinäpä ne sitten olikin.

Ensimmäisen ottelun jälkeen veikkaan sarjan menevän Kärpille 4-1 tai 4-0.

 

[Randall Flagg]

Eka pelin lukemat oli ehkä tylyt, mutta ei peli missään nimessä noin selkeä ollut. Ilveksellä oli omat paikkansa, mutta chiodo joko torjui tai Ilvekset veti avopaikoistakin ohi. Ottelun eka puoliskon Ilves pysyi täysin kärppien matkassa ja oli ehkä aavistuksen edelläkin. Sitten repsahti.

Playoffseissa ei ole kyllä mitään merkitystä kuinka kauan pysyy kyydissä tai onko saanut maalipaikkoja, kun vain voitoista pelataan. Osalle Ilveksen kopissa saattaa tosin tämä kyydissä pysyminenkin riittää tästä sarjasta. Onhan kauden päätavoite jo täyttynyt.

Sarja menee suoraan poikki 4-0, ja canalilla päästään näkemään Raipen viimeinen playoffs-ottelu.

Näin Ilves pääsee valmistautumaan ensi kauden runkosarjaan, playoffsit ei ole tätä organisaatiota varten.