"Ei Jokerit tosin vain maalivahtipeliinsä kaadu, vaan tässä sarjassa nähdään esimerkki klassisesta asetelmasta joukkue vastaan yksilöt. Pelicansin nippu pelaa Hannu Aravirran komennossa kuin yhtenä miehenä, kun taas Jokerit nojaa yhä aivan liikaa yksilöidensä huippuluokan yksilötaitoon. Pelin siellä täällä voivat tämän maailman villeleinot ratkaista, mutta lopulta yhtenäinen joukkue, tässä tapauksessa Pelicans, vie voiton" by Liljaniemi
"Aravirta puolestaan näyttää taas kaikille epäilijöille pitkää nenää. Pelitapa on ehkä muuttunut ja Jokereilla on ehkä parempi materiaali, mutta siinä missä Shedden on katujätkä, Aravirta on valmentaja. Ja oikea valmentaja osaa valmentaa voittavaa jääkiekkoa. Ja silloin on ihan sama, mitä vastustajan pelaajien selässä lukee." by Hiitelä
Huhhuh... Neljä peliä takana ja sarja Jokereille 3-1. Miten tämä on mahdollista, kun Shedden ei osaa peluuttaa voittavaa jääkiekkoa? Harmi kun jotkut menevät tekemään analyysinsä näkemättä yhtään playoff peliä, vaan nojaavat runkosarjan peleihin. Silloin Jokerit ei ehkä pelannut yhtenä joukkueena illasta toiseen, mutta pääasia että pelaavat joukkueena tärkeimmissä peleissä.
Kysyn vain, että vetikö Shedden katujätkänä Aravirtaa, joka on valmentaja, nenästä näissä vaihdoissa? Radiosta kuultunu tuntui, että veti. Sihvosen analyysia odotellessa...
Edit: "Ville Leino" - Pelicans 3-1
Edit2: Ja kertaakaan en ole kuullut radiosta tai nähnyt itse pelissä, että Kauppinen olisi pahemmin ollut pulassa omassa pässä runkosarjan tapaan. Mikä ihmeen suonenveto Kauppisella on? Tänäänkin hienosti ratkaisi pelin Jokereille yhdessä Leinon kanssa.