Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Playoffs 2007: Round One: Detroit - Calgary

  • 18 872
  • 103

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Dominator39 kirjoitti:
Myös Iginlan ja Langkowin teppujen jälkeen arvostukseni miehiä kohtaan laski todella paljon.
-Miksei McCarty saa peliaikaa?
Mikä on sun arvostuksesi Todd Bertuzzin suhteen? Kysyn vaan.

Ja toinen homma niin Darren McCarty on kärsinyt koko kauden loukkaantumisista ja sen takia ei pelaa tällä hetkellä.
 

Jens W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Man Utd, Batistuta, Argentiina, RoPs
Leiska kirjoitti:
Aivan käsittämättömän törkeä mailanisku Jamie McLennanilta kohti Detroitin Johan Franzenia, ei voi ymmärtää

Todellakin! Lieneekö McLennanilla alkanut luukkumiehen hommat kyrpimään, kun noin kilahtelee.. Käsittämättömän törkeä temppu!!
Ilahduttavaa oli nähdä Z:tan avaavan maalihanat! Muutenkin oikein mallikas esitys detroitilta. Harmi ettei Valtteri osunut avopaikastaan, olisi Babcock saanut taas mietittävää!!
Uskoisin että Detroit pistää tänään homman poikki Calgaryssä!!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
jani73 kirjoitti:
Olipas Ässämäinen temppu Calgaryn veskarilta ... suoraan mailalla kaverin masuun!
Dominator39 kirjoitti:
Hieman nuo Calgaryn pelaajien "Cheap shotit" ihmetyttävät?
Leiska kirjoitti:
Ei jumalauta, meni sitten ne viimeisetkin sympatiat Flamesia kohtaan eilisen pelin myötä. Aivan käsittämättömän törkeä mailanisku Jamie McLennanilta kohti Detroitin Johan Franzenia, ei voi ymmärtää.
Yze#19 kirjoitti:
Olipa naurettava teko ikikakkosveskari McLennanilta.
KupittaanVelho kirjoitti:
Ikävä että peli sai tuollaisen ikävän piirteen lopussa..
Jens W kirjoitti:
Todellakin! Lieneekö McLennanilla alkanut luukkumiehen hommat kyrpimään, kun noin kilahtelee.. Käsittämättömän törkeä temppu!!

NHL on ammattilaisliiga, joten se eroaa SM-liigassa siinä, että siellä ei playoffeissa hymyillä tappion jälkeen ja todeta, että kovasti yritettiin, mutta ei tällä kertaa riittänyt ja onnea kaverille :)

NHL:ssä pelataan voitosta ja sen eteen tehdään kaikki mitä voidaan. Kun peli oli Calgaryn kannalta 1-5, jotain oli tehtävä. Se jotain oli sitten tämä plus Iginlan ja kumppaneiden säätäminen lopussa. Tunnetta peliin Flameseille seuraavaa ottelua varten, ei tässä mistään muusta ollut kysymys.

Vastustajaa pitää horjuttaa fyysisesti kun siihen ei pelillisesti pysty. Samalla tavalla - ja paljon kovempaa - on pelattu kanukkikiekkoa 1900-luvun alusta asti.

SM-liigaan tottuneiden katsojien silmin tuo eilinen vaikutti tietysti järkyttävältä väkivallalta. Voin kertoa, että vika ei ole NHL:n, vaan SM-liigan. Älkää katsoko seuraavaa Calgary-Detroit -peliä, sillä uskon eilisen olevan vasta alkusoittoa todella tiukoille tapahtumille. Calgary ei luovuta eikä tarjoa voittoa Detroitille. Joten kovuus, ilkeys ja vittumaisuus kaivetaan esille uudestaan.

Ei tämä nyt sentään mikään Kärpät-Jokerit sarja ja pari ole - onneksi!
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Viiden matsin kielto Maclennanille ja 100 000 sakkoja Calgarylle.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
McLennan 5:n ottelun pelikieltoon

Jamie McLennan sai Franzenin lyömisestä 5:n ottelun pelikiellon!!

Jaaha, Lauri oli muutaman minuutin nopeampi.. Lisäksi Flamesille siis 100 000 dollarin sakot, sekä Jim Playfairille 25 000 dollarin sakot.

Kukas on seuraavassa pelissä Flamesillä luukkua aukomassa?!?
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oli kuinka ammattilaisliiga tahansa, niin ei tuossa mailaniskussa ei ollut mitään järkeä ja McLennan kuittasikin kunnon pelikiellon siitä itselleen. Jonkinlainen vastustajan kunnioitus on säilytettävä, vaikka ei kestäisikään sitä oman jengin häviötä.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Alex kirjoitti:
Oli kuinka ammattilaisliiga tahansa, niin ei tuossa mailaniskussa ei ollut mitään järkeä ja McLennan kuittasikin kunnon pelikiellon siitä itselleen. Jonkinlainen vastustajan kunnioitus on säilytettävä, vaikka ei kestäisikään sitä oman jengin häviötä.

Ja kuoleva joutsen päälle. Siitäkin olisi voinut rokottaa muutamalla pelillä.

Aika kovat sakot.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Sanottiinko äsken Hockey Night in Canada-lähetyksessä ettei Lebda pelaa tänään? Näin olin kuulevinani, mutta pitää varmistaa. Kai se isku sitten jossain tuntui jos ei tänään pelaa.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Lauri kirjoitti:
Sanottiinko äsken Hockey Night in Canada-lähetyksessä ettei Lebda pelaa tänään? Näin olin kuulevinani, mutta pitää varmistaa. Kai se isku sitten jossain tuntui jos ei tänään pelaa.

Iskuhan tuli Franzenille.. Eli tuskinpa tuo Lebdan poissaolo tästä johtuu..
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Orman Mollis kirjoitti:
Iskuhan tuli Franzenille.. Eli tuskinpa tuo Lebdan poissaolo tästä johtuu..
Juurikin olin tulossa korjaamaan muistikatkokseni, mutta kerkesit ensin =)
 

Dominator39

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings kaudesta 1992-1993
Lauri kirjoitti:
Sanottiinko äsken Hockey Night in Canada-lähetyksessä ettei Lebda pelaa tänään? Näin olin kuulevinani, mutta pitää varmistaa. Kai se isku sitten jossain tuntui jos ei tänään pelaa.


Mikäli näin on, Kyle Quincey tulee nousemaan kokoonpanoon. Vai uskaltaisiko Detroit lähteä vain 5 pakilla tuohon peliin? Siihen en kuitenkaan jaksa uskoa ja pakkiparit ovat tänään todennäköisesti seuraavat:

Lidström - Lilja
Markov - Schneider
Chelios - Quincey

Hieman kuitenkin epäilyttää tuo Quincey koska kaverilla on kuitenkin niin vähän kokemusta runkosarjastakin. Nyt kun Kronwallkin on toipilaana olisi "yleismies" Dandenault todella kova sana paikkaamaan Lebdaa mikäli vielä Wingseissä pelaisi.
 

TML

Jäsen
Joku lyhyehkä avautuminen pitäisi tässä tehdä.

Red Wings oli parempi joukkue tässä sarjassa. Kiprusoff oli Flamesin hahmo mutta yksinään hän ei voinut voittoja ottaa juuri tuota kahta enempää. Kaikki kotiottelut Flames pelasi ihan hyvin, vaikka viimeisimmässä olikin vaikeuksia ja tilastot osoittavat että Wings painosti.
Puolustus oli loppuen lopuksi aika kapealla materiaalilla. Hamrlik, Dion, Stuart pelasivat paljon ja uhrautuivat mutta taitoa puuttui todella paljon. Regehrin poissaolo näkyi joka saralla. Leopoldinkin myynti kaivoi mieltä mutta Tanguay tosin oli hyvä vaihto siinä kaupassa.

Kiitos kuitenkin Flamesille kaudesta ja kiitokset myös hyvästä ekan roundin sarjasta näiden joukkueiden välillä. Tunnetta löytyi ja ottelut olivat mielenkiintoisia.
 

Dominator39

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings kaudesta 1992-1993
Kertkokaas sitten kuka Detroitille tulee vastaan seuraavalla kierroksella? Ilmeisesti Dallas,Vancouver ja jopa San Jose voivat kaikki tulla riippuen tuosta viimeisen pelin lopputuloksesta?

Vai voiko Vancouver tulla mitenkään eikös se voittanut kuitenkin divisioonansa?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Dominator39 kirjoitti:
Kertkokaas sitten kuka Detroitille tulee vastaan seuraavalla kierroksella? Ilmeisesti Dallas,Vancouver ja jopa San Jose voivat kaikki tulla riippuen tuosta viimeisen pelin lopputuloksesta?

Vai voiko Vancouver tulla mitenkään eikös se voittanut kuitenkin divisioonansa?

Dallasin voittaessa tulee DET-DAL, Vancouverin voittaessa DET-SJS. Tämä sillä varauksella, että olen oikeasti ymmärtänyt tämän pudotuspelilogiikan. Siitä ei ole 100 %:sta näyttöä vielä missään.
 

Dominator39

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings kaudesta 1992-1993
Itseäni kiinnosti tieto niin paljon että varmistin asian ja peruspata on 100% oikeassa. Eli Vancouver - Dallas matsi on katsottava ja Dallasia huudellaan ensi yönä ainakin täälläpäässä!
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Ei elämäni kevät millainen paikka Calgaryn Mossilla oli siinä OT:lla! Siitä sisään ja sarja jatkuisi. Nyt kiekko pomppi vähän eteen ja nousi siitä taivaisiin ja kausi on paketissa. Kipperiltä aivan uskomaton määrä torjuntoja joka matsissa ja ainakin highlightien perusteella hienoja pelastuksia. Kuitenkin nuo maalit näyttivät aika peruskudeilta joten ei Kipperkään ihan täydellinen ollut. Mutta eipä olisi Kipperin täydellisyyskään tainnut Flameseille riittää kun maaleja syntyi näin onnettomaan tahtiin. Mihin menit Jarome? No joo, paha siinä on yksinään kaikkea tehdä jos apuja ei tule. Kärki oli liian kapea.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Fawkes kirjoitti:
Kuitenkin nuo maalit näyttivät aika peruskudeilta joten ei Kipperkään ihan täydellinen ollut.

Täydellistä ei ole, paitsi pari kanukkia nousee mieleen. Toki on eroja siinä, mitä yleisesti pidetään peruskuteina, mutta esim. aamulla (meidän aikaa) maaliin meni unelmaa hipova grogi-lasin korkuinen takakulmaan, sekä järkyttävä pommi hanskakäden puolen ristikon alle, niin yläkulmaan kun vain ikinä voi.

No, tässä Fawkes taisi kuitenkin hakea ns. isoa kuvaa koko sarjasta, ehkäpä jokusen Detroit-maalin olisi tosiaan voinut ottaa. Ihan vain täydentäen kertomusta painotin, että aamuyöstä Kipperin olisi ilmeisesti pitänyt tehdä pari maaliakin Flamesin pelien jatkumiseksi, kaiken muun Kipper teki.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
peruspata kirjoitti:
No, tässä Fawkes taisi kuitenkin hakea ns. isoa kuvaa koko sarjasta, ehkäpä jokusen Detroit-maalin olisi tosiaan voinut ottaa. Ihan vain täydentäen kertomusta painotin, että aamuyöstä Kipperin olisi ilmeisesti pitänyt tehdä pari maaliakin Flamesin pelien jatkumiseksi, kaiken muun Kipper teki.
Kieltämättä aika nopeasti nuo highlightit NFL.comista katsoin, mutta ei tuo Langin maali mun mielestä ainakaan ollut mikään mahdoton. Tai varmasti hyvä veto oli, mutta periaatteessa tuolta etäisyydeltä ilman maskia kaikki on otettavissa. Toisesta maalista ei oikein ottanut selvää, että mitä siinä tapahtui. Oliko maskia ja mihin veto meni. Aluksi näytti helpolta, mutta kun tarkemmin katsoi niin vaikea sanoa mitä siinä tapahtui. Pitää katsoa illalla jos tv:stä näkyisi paremmin. Niin tarkoitus ei ollut Kipperiä kritisoida, hän teki minkä pystyi, mutta kun apuja ei tullut niin tulos on tämä. Nuo NHL:ssä tehtävät maalit vaan näyttävät aina niin yllättävän helpoilta ja sama linja näyttää jatkuvan myös pleijareissa. No myönnetään, onhan ne aika hyviä ne pelaajatkin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kun tässä nyt miettii noita ottelusarjan tärkeimpiä pelaajia, niin Red Wingsistä nousee useita kavereita esiin, kun taas Flames oli lähes yksistään Kipper. Red Wingsillä löytyi 11 eri maalintekijää ja maalintekijöitä löytyi jokaisesta ketjusta vähintään kahteen maaliin.

Daniel Cleary oli ehkä eniten kovan taistelun ruumiillistuma, joka ei antanut missään vaiheessa periksi. Tehoja, taklauksia ja taistelua alivoimalla. Toiset Propsit menee myös Franzenille, mies oli Wingsin kolmanneksi paras tehomies ilman ylivoima-aikaa, 6 ottelussa 2+3=5 ja hurja pluslukema +7. Siihen päälle vielä ottelusarjan ratkaisuosuma., joten joukkueen vahvin mies tuntuu viihtyvän pudotuspeleissä. Nicklas Lidströmiä ei myöskään voi unohtaa tärkeimpiä pelaajia mainittaessa, 6 ottelussa 2+6=8 pistettä ja näistä kaksi voittomaalia.

Red Wingsin kannalta on erinomaista, että pelituntuman puutteessa olleet Zetterberg ja Bertuzzi on nyt ajettu sisään, molemmat pelasivat hyvin ja mitään tehopisteapinoita ei ole enää selässä. Zetalla kuudessa pelissä 2+1=3 pinnaa ja Bertuzzi neljässä ottelussa 1+2=3 pinnaa. Pavel Datsjukin tehopisteapinat haihtuivat myös taivaan tuuliin 3+2=5 tehoilla. Wings on nyt paljon valmiimpi joukkue mitä Flames-ottelusarjan avaushetkellä.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Kyllä sitten ottaa päähän, miten koko joukkue voi pettää maalivahtinsa niin pahasti, kuin Flamesin jannut Kipperille tässä ottelusarjassa tekivät.

Miikka on yks maailman parhaista maalivahdeista ja tällä kaudella hän on (taas kerran) joutunut yksin kantamaan koko joukkuetta. Ilman Miikkaa olisi Calgaryn sijoitus jossain siellä pohjasakan joukossa.

Vähän henkeä siihen pelaamiseen hyvät miehet!

Noh...-07-08...uusi kausi uudet kujeet...
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Fawkes kirjoitti:
Toisesta maalista ei oikein ottanut selvää, että mitä siinä tapahtui. Oliko maskia ja mihin veto meni. Aluksi näytti helpolta, mutta kun tarkemmin katsoi niin vaikea sanoa mitä siinä tapahtui.
Ainakin siinä tapahtui sitä, mitä Detroitin päässä ei päässyt tapahtumaan juuri kertaakaan; Franzen pääsi leikkaamaan keskelle parhaaseen maalintekosektoriin, kun pakki kompuroi edessä juuri sen yhden ratkaisevan askeleen. Calgaryn toinen pakki oli vielä linjalla juuri laukauksen lähtöhetkellä niin, että Kipperin näköyhteys kiekkoon katkesi juuri tarkaisevaksi hetkeksi.

En nähnyt kaikkia tämän sarjan pelejä, mutta näkemissäni joukkueiden välillä oli kyllä huikea ero puolustuspään tukkimisessa. Varsinkin vastaiskut Detroit onnistui ohjaamaan kulmiin, kun taas Calgaryn maalille väylä oli aina vapaana. Wingsin hyvyyttä vai Flamesin tehottomuutta, siitä en tiedä, mutta aika valmiilta paketilta Punakone taas näyttää jatkoa ajatellen.
 

Worrell

Jäsen
Suosikkijoukkue
RIP Coyotes 1996-2024
Pitkälti olen samaa mieltä muidenkin kanssa siitä, että ei Kipperiin kaatunut tuo sarja.
Olisi kyllä tällä joukkueella pitänyt päästä paljon pitemmälle. Joukkue oli pitkälti kasattu Pleijareita varten.. noh, minkäs teet. Detroit vaan yksinkertaisesti oli parempi tällä kertaa. Ensi kaudella uudet kujeet.
 

Dominator39

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings kaudesta 1992-1993
verco kirjoitti:
Ainakin siinä tapahtui sitä, mitä Detroitin päässä ei päässyt tapahtumaan juuri kertaakaan; Franzen pääsi leikkaamaan keskelle parhaaseen maalintekosektoriin, kun pakki kompuroi edessä juuri sen yhden ratkaisevan askeleen. Calgaryn toinen pakki oli vielä linjalla juuri laukauksen lähtöhetkellä niin, että Kipperin näköyhteys kiekkoon katkesi juuri tarkaisevaksi hetkeksi.


Eikös kaiken tämän lisäksi Calgarylla ollut jopa vaihto vielä kesken?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös