Playoffs 2. kierros Sharks - Oilers

[Playa]

No niin ajattelin avata ketjun kun kukaan ei sitä vielä ollut tehnyt. Hailauma pudotti sitten predatorsit ja Oilers teki tylyn tempun runkosarjan parhaalle Detroitille pudottaen heidät ekalla kierroksella.

Nyt alkaakin sitten taistelu Konfferessin finaalipaikasta. Sharksit on kyllä kieltämättä ollut todella kovassa iskussa. Mutta niin on myös edmontonin joukkue, se nähtiin Detroitia vastaan käydyissä väännöissä.

Runkosarjan keskinäiset ottelut:

SJ at EDMONTON 1-2 JA RL
EDMONTON at SJ 2-3 JA RL
SJ at EDMONTON 2-3
EDMONTON at SJ 2-5

tiukkoja vääntöjä olleet ja varmasti nytkin tulevat olemaan. Toskala varmasti
jatkaa siihen mihin on jäänyt eli huippu vireeseen. Sharkseilta tarvitaan edelleen kurinalaista peliä, mikä osoitti ekan PO tappion jälkeen että jäähyiltä ei voiteta. Marleau on unelma kunnossa ja maaleja tullut liukuhihnalta ja lisää tulee! Joe T herää varmasti vielä ja näyttää että on myös PO pelaaja isolla P:llä! Edmontonilta löytyy myös paljon vaarallisia pelaajia, Pronger, Stoll, Horcoff ja Mr. Pisani, joka on myös mättänyt hyvin maaleja. Roloson on kanssa saanut uutta ilmettä peliinsä ja tuskinpa Markkanen häntä syrjäyttää...

Muut laittakaapa omia analyysejänne nyt tähän ketjuun... Jännitävä sarja tulee se on varma! alkais jo !!! ;)

 

[Mr Scarface]

Sharksin otteluohjelma Edmontonia vastaan:
Game 1: Sunday, May 7, 8:00 p.m. ET at San Jose CBC, OLN
Game 2: Monday, May 8, 10:30 p.m. ET at San Jose CBC, OLN
Game 3: Wednesday, May 10, 10:00 p.m. ET at Edmonton CBC, OLN
Game 4: Friday, May 12, 8:00 p.m. ET at Edmonton CBC, OLN
Game 5: Sunday, May 14, 10:00 p.m. ET at San Jose CBC, OLN (if necessary)
Game 6: Wednesday, May 17, TBA at Edmonton CBC (if necessary)
Game 7: Friday, May 19, TBA at San Jose CBC, OLN (if necessary)

Nähtyäni näitä Edmontonin otteluita ja otteita Red Wingsiä vastaan, voisi ennakoida vaikeahkoa sarjaa Sharksille. Ja heidän pelitapansa soveltaminen uudelleen pudotuspeleihin on onnistunut erinomaisesti, saattavat jatkaa samaa trap-tyylistä pelaamista Sharkseja vastaan. Roloson vastaan Toskala on ennakkoon tasainen taistelupari, molemmat onnistuivat hienosti edellisissä sarjoissa, Roloson osaa pelata Edmontonin tämän hetkisen systeemin edessä loistavasti, samanlaista organisoitua viisikkoa hän sai katsella Minnesotassa hyvän tovin, Wild pelasi lähes identtisesti, verrattuna (pudotuspelikiekko-Edmontoniin). MacTavish löytää taatusti tähänkin sarjaan joitain taktisia lisävetoja, sen hän todisti Red Wings sarjassa. Wilson, Hunter ja Zettler saavat oivan haasteen valmennus-saralla.

Tässä ottelusarjassa näemme taatusti Chris Prongerin takovan jälleen mahtavia minuuttimääriä, ja kentällä hän tulee olemaan usein Joe Thorntonia vastaan, siinä yksi taistelupari jäälle. Myös Michael Peca saattaa saada jonkinlaisen varjon tehtävän, mutta kumpaa vastaan: Marleauta, vai Thorntonia? Voi olla, että Marleauta. Joten Pecan ketjua saatetaan peluuttaa Michalek-Marleau-Bernieriä vastaan. Aloitusympyrässä saa jälleen olla Sharks valppaana, myös Edmontonissa on erityisosaamista siellä saralla. Jared Stoll dominoi joidenkin runkosarja pelejen face-offseja mielin määrin.

Saa nähdä miten McLaren ja Hannan paimentavat Hemskyä ja erityisesti Detroit-sarjasta mieleeni jäänyttä paisanoa Fernando Pisania, jonka suhteen pitää olla terävänä jäällä. Pisani ajaa maalille hanakasti ja nälkäisesti, irtokiekot on tässä sarjassa siivottava yhdellä lakaisulla.

Sharksille sopii varmasti Edmontonkin vastaan vallan hyvin silti, toinen vaihtoehtohan olisi ollut Avs, jos Calgary olisi pudottanut Anaheimin. Nyt on kotietu tosiaan Hailla koko lännen pelejen ajan, kestivät ne sitten miten kauan tahansa. Ja kotietu kannattaa Oilersia vastaan todellakin pitää alusta asti, kaksi kotivoittoa tekisivät gutaa, lähdettäessä Kanadaan.

 

[TAM]

Kirjoittelin aiemmin tuonne Oilers-ketjuun, että Flamesit olisivat olleet helpompi vastustaja kuin Sharks, mutta kelpaahan tämäkin. SJ on ollut hurjassa iskussa jo pitkään, joten hyvin täytyy Oilersien pelata, mikäli jatkoon haluavat. Rolosonin on jatkettava huikeita pelejään ja lisäksi puolustuksen on saatava pidettyä maalinedusta vapaana. Detroitia vastaan tämä toimi hyvin mutta nythän sinne maalille saattaa joku oikeasti olla tulossakin. Pronger lepäili pari viimeistä Detroit-peliä (alle 28 minuuttia/peli), joten virtaa pitäisi taas olla. Kuudennen pakin ”puuttuminen” lisää turhan paljon rasitusta muille. Tosin vikassa Wings-pelissä Tärnström taisi olla jo yli 12 minuuttia kentällä. Conks ja Jussi vuorottelevat varmaan jatkossakin kakkosmaalivahtina.

Sharksien hyökkäys vaikuttaa pelottavan vahvalta, joten saattaa kyllä olla, että samalla taktiikalla jatketaan kuin Wingsejä vastaan. Tässä on juuri se ongelma, että mikäli pidetään Sharksien ykkönen tarkasti, niin kakkonen tulee ja tekee ne maalit. Toisaalta pitihän Detroitillakin olla runsaasti hyökkäysvoimaa, mikä saatiin lopulta hyvin kuriin.

Oilersien oma hyökkäyspeli on sujunut vähän vaihtelevasti. Pisani on tehnyt viisi maalia, vaikka pelaakin ”jarrukentässä”. Tässä on toisaalta nytkin se iskun paikka eli Pecan ketju pelaa vastustajan parhaita hyökkääjiä vastaan ja heidän päästessään vastahyökkäyksiin ei vastustajalla ole niitä parhaita puolustavia pelaajia kentällä. Mr Scarface tuossa kyseli miten Hemsky saadaan pidettyä, mutta mikäli mies pelaa kuten Detroitia vastaan (pl. viimeiset viisi minuuttia), niin ei paljon tarvitse vartioida. Ennemmin katselisin tarkemmin esim. Samsonovin perään.

Erikoistilannepelaaminen tulee taas näyttelemään suurta roolia. Sharksien alivoimapeli remontoitiin ensimmäisen Predators-matsin jälkeen, joten Simpsonilla on näytön paikka saada yv-toimimaan. Yleensähän homma toimii lähinnä niin, että Pronger/ Stoll/ Spacek pommittavat viivalta ja Smyth seisoo siinä maalivahdin varpailla. Lisäksi Hemsky heittelee välillä hyviä poikittaissyöttöjä. Kahden miehen ylivoimat kumpaan tahansa suuntaan tulevat olemaan ratkaisun paikkoja… ja uskon näitä tilanteita taas tulevan
runsaasti.

Lopuksi todettakoon, että Laraque toivoi Flamesia vastaan, jotta olisi saanut peliaikaa. Nyt voi olla, että Georges istuskelee nämäkin pelit pääasiassa pressiboxissa.

 

[TML]

Lyhyesti sanottuna "miracle" jatkuu ja Oilers menee tästäkin jatkoon 2-4.
Uskon maalivahtipelin olevan parempaa Oilersilla vaikkakin Toskala on pelannut erinomaisesti. Lisäksi puolustus on Edillä parempi. Jos Chec ja Joe pysyy kurissa, menee Oilers jatkoon.
Tamperelaisittain SJS sais mennä jatkoon mutta liputetaan Canadan puolesta. :)

 

[Mr Scarface]

TML kirjoitti: Lisäksi puolustus on Edillä parempi.

Näkisin puolustuksien olevan erittäinkin tasoissa. McLaren ja Hannan ovat kutakuinkin samassa tikissä kuin viime kaudella, silloin vastustajan syöttölinjat katkottiin kokoajan esimerkillisesti sekä iholle mentiin aina oikein ajoitetusti. Muutkin Sharks pakit ovat petranneet koko ajan. Preissing ja Ehrhoff avaavat mielestäni peliä paremmin kuin Oilers puolustajat, ja kaiken lisäksi Prongeria joudutaan kuormittamaan enemmän kuin yhtäkään Sharks-pakkia.

 

[vilpertti]

Kannattaa myös muistaa, että Pronger alkaa itkemään San Josessa, koska yleisö on niin ilkeä tälle herkälle isolle miehelle.

Itkemään.

Kyllä, kyyneleet. Poskea pitkin.


Itkemään.

 

[Taito-Ojanen]

Pronger on ollut minulle suuri yllätys tällä kaudella. Olin aivan varma, että hän ei pärjää uusien sääntöjen kanssa ollenkaan, sillä mies on ollut kova käyttämään mailaansa estämiseen, kun se aikaisemmin on ollut sallitumpaa. Pudotuspelisarjassa Detroitia vastaan Chris oli kuitenkin aivan suvereeni, eikä ottanut jäähyjäkään kuin muutaman hassun. Nostan hattua tällä kertaa, kun yleensä olen häntä vain mollannut.

 

[TML]

Pronger on ollut minulle suuri yllätys tällä kaudella. Olin aivan varma, että hän ei pärjää uusien sääntöjen kanssa ollenkaan, sillä mies on ollut kova käyttämään mailaansa estämiseen, kun se aikaisemmin on ollut sallitumpaa. Pudotuspelisarjassa Detroitia vastaan Chris oli kuitenkin aivan suvereeni, eikä ottanut jäähyjäkään kuin muutaman hassun. Nostan hattua tällä kertaa, kun yleensä olen häntä vain mollannut.

Yhdyn edelliseen. Pronger voitti Lidströmin mennen tullen jos heitä ruvetaan vertailemaan ekan rundin jälkeen. Oli varma kiekon kanssa, heitteli Clearyja seinille, pelasi huikeita minuutteja, ja ennen kaikkea otti vaan muistaakseni 2 jäähyä (viimeisessä pelissä molemmat). Pronger pesee Sharks puolustuksesta kenet vaan.

 

[oiler99]

Edmontonoilers.comissa oli mielenkiintoinen vertailu tulevan sarjan ja Nashville-sarjan välillä. Nashville kaatui siihen että he keskittyivät liikaa Cheechoohon ja Thorntoniin, kun taustalta tuli Marleau ja latoi seitsemän häkkiä sarjassa.

Oilersin pitää eliminoida Thornton ja Marleau, siinä samalla jäätyy sitten Cheechookin. Pronger pitää Thorntonin ja Peca pitää Marleaun kurissa niin voittosaumat ovat loistavat. Edmonton jatkoon tästä sarjasta voitoin 2-4.

Samalla lailla pitää hoitaa Sharks kuin hoidettiin Red Wings: ketään ei päästetä maalinedustalle juhlimaan ja isketään vastahyökkäyksistä.

 

[TAM]

Näkisin puolustuksien olevan erittäinkin tasoissa. McLaren ja Hannan ovat kutakuinkin samassa tikissä kuin viime kaudella, silloin vastustajan syöttölinjat katkottiin kokoajan esimerkillisesti sekä iholle mentiin aina oikein ajoitetusti. Muutkin Sharks pakit ovat petranneet koko ajan. Preissing ja Ehrhoff avaavat mielestäni peliä paremmin kuin Oilers puolustajat, ja kaiken lisäksi Prongeria joudutaan kuormittamaan enemmän kuin yhtäkään Sharks-pakkia.

Chris tykkää siitä, että sitä kuormitetaan.
Uskon, että mikäli tahkotaan pitkiä jatkoaikoja, ovat Oilers-pakit lopulta "kuormitettavempia" kuin Sharksin vastaavat.

Olen tällä hetkellä aika luottavainen siihen, että kotiläksyt on Oilers-leirissä tehty yhtä hyvin kuin Wingsiä vastaan. Edmontonilla on lisäksi sarjassa "vierasetu" ja kotipelitkin sujuivat ekalla kierroksella yllättävän hyvin. Yleensähän Oilersin kotipelit ovat pudotuspeleissä olleet enemmänkin katastrofeja, mutta olisiko nyt yleisön antama tuki saatu hyvällä tavalla käyttöön. Saa nähdä saako Toskala samanlaista painetta edmontonilaisilta kuin Legace.

 

[S Gagnon]

And the count goes on...

Kohta päästään jatkamaan. Vastaan asettuu Sharks. Sharks sopii mielestäni paremmin kuvioon kuin Flames. Paikallispeleissä ei pysty sanomaan yhtään mitään etukäteen ja tunnetaso olisi ollut kova. Battle of Alberta olisi ollut kovin ja tunnepitoisin sarja pitkään aikaan.

Sharkseja vastaan Oilersien pitää parantaa aloituspeliään. Yhden sarjan pystyy ehkä voittamaan huonoilla prosenteillä, mutta jos mietitään Stanley Cupia, pitää kyllä parantaa.

Kummallakaan joukkueella ei hirveäasti ole kokemusta play-offseista ja varsinkaan voittamisesta. Puolustukset aika tasoissa, Oilersilla huippu parempi, Sharkseilla ehkä enemmän leveyttä. Hyökkäyksessä mennään mielestäni aika tasoissa joskin Sharkseilla on parempi ykkönen, ainakin pisteiden valossa.

Näkisin ratkaisevan tekijän olevan maalivahtipeli, Roloson tulee kääntämään sarjan Oilerseille.

 

[Mr Scarface]

Scott Burnside vääntää parastaan espn.llä:
http://sports.espn.go.com/nhl/playoffs2006/columns/story?columnist=burnside_scott&id=2433386

 

[Worrell]

Niin kuin tässäkin on jo monesti todettu, niin tästä taistosta tulee todella kova ja erittäin mielenkiintoinen, varsinkin maalivahtien keskinäinen taisto Roli vs. Vesku. Jotenkin minusta tuntuu, että Sharks vie tämän sarjan 4-2. ja jatkaa taistoaan stanley cupista..

 

[Playa]

Kait se täytyy itsekkin vähän veikkausta pistää kehiin... hmm... tiukkaa tulee olemaan se on moneen kertaan todettu. Tietysti en laske mitään yllätys momenttiakaan pois. Usko "omiin" on vahva ja luulen että nyt on saatu sellainen vaihde päälle että tämä kausi jää historiaan moniin kirjoihin!

"optimistinen" veikkaus... Sharksit vie sarjan puhtaasti 4-0 :)

 

[Parker27]

Itse veikkaan että Oilers jatkaa siitä mihin Detroit sarjassa jäi ja menee konf.finaaliin voitoin 4-2. Mutta tosi tasainen sarja varmasti tulossa ja maalivahtipeli nousee jälleen kerran tärkeäksi osaksi. Myöskin se miten Oilers puolustus jaksaa luistella nopeiden Sharks pelaajien kanssa. Pronger, Staios ja Smith joutuvat kovaan kouluun mutta he voivat saada edun fyysisen pelinsä ansiosta. Ja jos Sharks pelaajat alkavat vääntää heidän kanssa kulmissa niin noutaja tulee varmasti. Oilers hyökkäys on myös todella nopea joten Sharks puolustus saa olla varmasti tarkkana.

 

[Jouni]

Doubleheader in the Sharktank..

Edmonton Oilers joutui ensimmäisellä kierroksella pelaamaan korkeammalla tasolla voittaakseen NHL-runkosarjamestari Detroitin ja uskon sen olevan etu Öljylle varsinkin pelisarjan alussa. Lähes viikon pelaamattomuus kummallekin joukkueelle taas - Sharks sunnuntaina ja Oilers maanantaina viimeksi - tuskin on merkittävää.

Mielenkiintoinen sarjan alku, jossa pelataan heti kahtena iltana peräkkäin. Tällaisista ns. doubleheadereista tilastojen mukaan 85 prosenttia päätyy tasapeliin eli kummallekin yksi voitto, mutta tilastot ovat runkosarjapeleistä. Veikkaan, että se joukkue, joka onnistuu voittamaan ensimmäisen pelin San Josessa sunnuntaina, ottaa maanantainkin pelin voiton.

San Jose Sharks ja Edmonton ovat aika pitkälle samantapaisia joukkueita, nopeita ja nuoria, peli perustuu nopeaan ja aggressiiviseen pelitapaan. Hyvin erilainen vastustaja nyt edessä Oilersilla kuin mitä kiekonhallintapeliä pelannut Detroit oli. Sharksilla on paljon taitavia nuoria itse draftattyjä ja kasvatettuja nuoria pelaajia. Joe Thornton, joka on ehdolla NHL:n arvokkaimmaksi pelaajaksi runkosarjan ansiosta, on tietenkin Sharksin päätähti. Tulee olemaaan erittäin jännittävää seurata Chris Pronger ja Thorntonin vastakkainpelaamista sarjassa, todella isoja ja taitavia pelaajia. Thorntonin tilastot playoffpeleistä eivät ole lähelläkään hänen runkosarjamenestyksiään toistaiseksi, johtuen osaksi huonoista joukkueista ja pelaamisesta loukkaantuneena Bostonin aikoina, mutta silti hän on erittäin vaarallinen.

Kuten Oilers pysäytti aikoinaan Bostonia vastaan parivaljakon Cam Neely-Craig Janney - samalla tavalla tulee nyt pysäyttää Jonathan Cheechoo - Joe Thornton ja ongelma on, että Thornton on helvetin paljon kovempi ja hankalampi pysäytettävä kuin mitä Janney oli. Mutta jos Thornton saadaan aisoihin, katkeaa samalla Cheechoonkin tie.

Samaa mieltä nimimerkki S.Gagnonin kanssa siitä, että Oilersilla voi olla parempi mahdollisuus voittaa San Jose kuin mitä olisi ollut voittaa Calgary. Sutterin valtakaudella Edmontonilla on ollut suuria vaikeuksia Calgaryn kanssa. Edmontonin ja Calgaryn poliisit huokaisivat helpotuksesta kun Battle of Albertaa ei tullutkaan, känniset uuden sukupolven fanit molemmissa kaupungeissa, molempien joukkueitten pelipaitoja sekaisin ja tunnelmat kuumina myöhäisinä iltoina, vähän viinaa ja paljaita rintoja sekaan ja ongelmia olisi varmasti tullut.

Kakkosketjusta Patrick Marleau teki paljon maaleja Nashvillea vastaan ilmeisesti siksi, että Predators sijoitti paljon resursseja ykkösketjun pitämiseksi. Marleaun ketjukaverit nuoret Bernier ja Michalek ovat nousevia nuoria tähtiä. Bernier on kehittynyt uskomattoman hyvin, muistan joitakin vuosia sitten tämän olleen aika pulskan pojan. Michael Peca on ollut erittäin hyvä playoffseissa ja tullee pelaamaan Marleauta vastaan paljon.

Nähtyäni Oilersin pelejä Detroitia vastaan, veikkaan Edmontonin voittoa pelisarjassa otteluin 4-1. Keskiviikkona ja perjantaina Edmontonissa Vesa Toskalaa tullee saamaan yleisöltä samanlaisen kunnianosoituksen kuin aikaisemmat suuret maalivahdit... BEL--FOUR....BEL--FOUR.....MAN-NEE, MAN-NEE, MAR-TY, MAR-TY....saadaanko nyt kuulla VEEE-SAAA, VEE-SAA?

Hienoa nähdä Toskala viimeinkin San Josen ykkösmaalivahdin paikalla.

 

[Taito-Ojanen]

Näissä analyyseissä on mielestäni unohdettu, että Sharks pystyy tykittämään siniviivaltakin voittomaaleja, joten joukkue ei todellakaan oli maaliensa suhteen vain hyökkääjiensä varassa. Jos hyökkääjät eivät onnistu tai eivät pääse tekopaikkoihin, Sharks osaa tiputtaa tulivoimansa alemmas. Tämä on nähty tällä kaudella (loppukaudesta lähinnä) niin monta kertaa, että asian ei pitäisi olla mikään yllätys.

Samanalaista puolustuksen tukipilaria kuin Pronger Sharkseilta ei kuitenkaan löydy. Nyt nähdään, olisiko sellaiselle tarvetta.

 

[Mr Scarface]

Taito-Ojanen kirjoitti: Samanalaista puolustuksen tukipilaria kuin Pronger Sharkseilta ei kuitenkaan löydy.

Löytyy, kaksi. Ja kumpaakaan ei tarvitse edes peluuttaa 30min per/ottelu.

Toskala ja Nabby vielä ystävyksiä:
http://sports.espn.go.com/nhl/playoffs2006/news/story?id=2435013

 

[oiler99]

JDD on nyt sitten nostettu ylös, eli Oilersilla on neljä maalivahtia ylhäällä: Roloson, Markkanen, Conklin ja Drouin-Deslauriers.

 

[TAM]

JDD on nyt sitten nostettu ylös, eli Oilersilla on neljä maalivahtia ylhäällä: Roloson, Markkanen, Conklin ja Drouin-Deslauriers.

Joo, käytäntönähän on yleensä nostaa alempien sarjojen pleijareista tippuneet ylös haistelemaan NHL-tunnelmaa. Voisihan MacT tietysti halutessaan vähän keventää Markkasen ja Conksin raskasta urakkaa. Kovaahan se on joka toiseen matsiin pukea kamat päälle.
Oikeasti ihan hieno juttu että JDD:kin pääsee katselemaan millainen meininki NHL-pudotuspeleissä on.

 

[Mr Scarface]

Tänä yönä se sitten alkaa, Sharks-Oilers ottelusarja. Mielenkiintoinen fakta näiden kahden joukkueen kohdatessa on se, että vain yksi mies jäälle luistelevista pelaajista on voittanut Stanley Cupin, Tamperelainen Ville Nieminen. Kastetaanko pyttyä tänä vuonna (kahden) Tamperelaisen toimesta Tammerkoskeen? Siinäpä kysymys.

 

[RCY#7]

Ainakin taklaamalla Nieminen on aikonut öljymiehet kaataa. 15 pusua ottelussa alkaa olla tymäkkä määrä kenelle tahansa, kun koko Oilersin joukkueen taklauksien määrä oli 25. Ilmeisesti Ville pääsi tähdistöönkin ja tällä työmäärällä se on täysin ansaittua. Aikalailla tilastollisesti Hailauman peli kokonaisuudessaan ja kun tekee yhden enemmän kuin kaveri niin sehän riittää. Toskalalta hyvä ja varma peli, joten mansen poijaat on valmiina isoihin tekoihin.

 

[S Gagnon]

Sharks jyräsi

Pettymys oli kirjoittajalla aika kova kun Oilers ei pystynyt nähtyä parempaan peliin. Lukemat eivät kerro koko totuutta, Sharks vei peliä. Varsinkin liike ja taklaukset veivät mehut varsinkin Oilersien 1:s ketjulta. Niemiseltä aikamoisiä pommeja... Ai, niitä oli 15... Hu, hu!

Sharks tosiaan yritti koko pelin pommittaa Oilersien ykkösmiehiä. Ja onnistui siinä varsin hyvin. Smyth ja varsinkin Horcoff olivat helisemässä. En olisi välttämättä uskonut sitä Smythistä. Spacek oli taas suhteellisen epävarma. Välillä hyviä passeja välillä taas hasardeja. Pronger oli provosoinnista huolimatta hyvä, silti puolustuksen ykkösmies oli Smith loistavalla pelillä. Se ei vaan riittänyt eilen.

Sharksin maalinteko ei ehkä ollut kehuttavaa, mutta intensiteetti ja tapa tehdä Oilersien hyökkäyksiinlähdöistä vaikeita oli loistava.

No, eikun uutta matoa koukkuun ja tasoittamaan sarjaa! Go Oilers Go!

 

[Mr Scarface]

Katselin juuri impatun matsin koneeltani, ja tämä oli hemmetin fyysistä pelaamista kauttaaltaan, ei pelkästään aivan käsittämättömän hienon ja kovan ottelun pelanneen Niemisen johdosta. Nieminen aloitti jo ensimmäisissä vaihdoissaan sellaisen runnomisen ja riuhtomisen että ei paremmasta väliä. Sharks oli koko ottelun keston selkeästi parempi joukkue. Ainakin tässä ensimmäisessä ottelussa. Joe Thorntonin ketjua yritettiin koko pelin ajan pitää mahdollisimman "otteessa", ja se onnistui Edmontonin osalta melko hyvin. Joe nakutti muutaman onnistuneen pässin kavereiden lapaan, mutta tällä kertaa tulosta ei syntynyt, sitä ei kuitenkaan tarvittu, sillä "kakkosketju" rulettaa tällä hetkellä tehokkaasti. Erityisesti Bernierin otteista pidin tässä ottelussa.

Tamperelaiset Nieminen ja Vesku hoitivat hommansa niin osaaavasti, että omat tähteni jakaisin heille ja Bernierille. Marleau hyötyy selkeästi monissa vaihdoissa tämän Nolan-Kloonin (Bernierin) pelitavasta.

Joka kerta muuten, kun Pronger edelleen koskee lättyyn HP Pavilionissa, kotiyleisö hoitaa edelleen osansa, eli se buuaa ja huutaa jatkuvalla syötöllä hänelle, vaikutti ainakin parissa tilanteessa ehkä hieman miehen otteisiin, luopuu kiekosta nopeasti ja laittaa sen vaan seuraavalle mahdolliselle Oiler-pelaajalle. Oilers jäi kyllä erittäin pahasti ajoittain taklauspelin alle, tuomarit sallivat tässä matsissa nätisti kovan ja entisiltä ajoilta tutun playoff-kiekon pelaamisen.

 

[TML]

Katselin juuri impatun matsin koneeltani, ja tämä oli hemmetin fyysistä pelaamista kauttaaltaan, ei pelkästään aivan käsittämättömän hienon ja kovan ottelun pelanneen Niemisen johdosta. Nieminen aloitti jo ensimmäisissä vaihdoissaan sellaisen runnomisen ja riuhtomisen että ei paremmasta väliä. Sharks oli koko ottelun keston selkeästi parempi joukkue.

Kattelin kans ite ton matsin ja huh huh! Ei voinut muuta ku huutaa! Aivan loistavaa PO kiekkoo tarjosivat molemmat joukkueet Nimo etunenässä. Sharks oli fyysisessä pelissä yllättäen vähän edellä.

Tamperalaisvoimin jatkoon? Kyllä, jos sama meininki jatkuu.