Playoffs '07

[Väsyneet Kädet]

Itselläni ajatukset suuntautuvat jo täysin pleijareihin, ja peilaan tämän hetken peliä sinne. Eli tässä ketjussa voitaisiin näin alkuun tuoda omia ajatuksia läpi millä eväillä playoffseihin lähdetään, ja niiden alkaessa jatkaa analyysia tapahtumista.

Löytyykö luottoa joukkueeseen? Entä Uramaan? Kumpi veskari aloittaa? Pitäisikö vielä näissä jäljellä olevissa peleissä kokeilla kokoonpanomuutoksia? Mitä tehdä erikoistilanteille?

Itselläni on luotto vielä hyvä, joukkueen taso on kuitenkin tiedossa, ja eväät on kaataa ihan jokainen joukkue tässä sarjassa sen tarvittavat 3 tai 4 kertaa. Uraman kohdalla mietityttää reagointi, jos peli ei lähdekään kulkemaan; sekoittaako pakkaa, toivooko vain että peli sittenkin lähtisi kulkemaan - löytyykö niitä temppuja pelin tason nostoon?

Mielestäni Lehtoa voisi peluuttaa nämä loput pelit, jos vain pelikykyinen on. Jos ei, niin sitten mennään Nikkilällä. Itse en tämän kaksikon kyseessä ollessa vierastaisi veskarin vaihtoa kesken ottelusarjankaan epäonnistumisten sattuessa.

Kokoonpanoa voisi hivenen vielä sotkea: kuten toisessa ketjussa ilmi tulikin, Viinanen olisi varsin oiva sentteri nelosketjuun, ja Kiilholma laituriksi Kontiolalle. Kiilholma toisi vauhtia ja suoraviivaisuutta, ja Viinanen puolestaan on enemmän sentterityyppi - ja lisäksi Kiilholmaa parempi puolustamaan ja aloittamaan.

Alivoima taitaapi olla kutakuinkin kuosissa, sarjoissa sitten vain muokata sitä yv:n mukaan. Mutta ylivoima kaipaa jotain uutta. Kerho -pelissä oli nähtävissä vissi ero joukkueiden ylivoimien välillä: Tapparan ylivoimasta puuttuu selkeät ratkaisut, kiekkoa siirrellään ja siirrellään, ja vedot tulevat usein ilman maskia. Kerho puolestaan pisti kiekon viivaan ja 3 äijää maalille - aika trafiikki oli aina, ja vain onnen ansioista kiekko ei pomppinut maaliin.

Mutta arvon Tapparalaiset palstaveljet ja -siskot; miten te näette kevään kuviot?

 

[Wrongriver]

Tulee jotenkin mieleen se Rautakorven eka vuosi 1999/2000. Syksyllä ja talvella peli kulki kuin unelma mutta keväällä tuli totaalinen romahdus.Vasta sitten seuraavat kaudet nostivat Tapparan mitalikantaan.
Jonkinsortin hyytyminen on nyt tapahtunut, mutta kukapa tietää...??

 

[Jeppe_68]

Kumpi veskari aloittaa? Pitäisikö vielä näissä jäljellä olevissa peleissä kokeilla kokoonpanomuutoksia?

Mielestäni Lehtoa voisi peluuttaa nämä loput pelit, jos vain pelikykyinen on. Jos ei, niin sitten mennään Nikkilällä. Itse en tämän kaksikon kyseessä ollessa vierastaisi veskarin vaihtoa kesken ottelusarjankaan epäonnistumisten sattuessa.

Uramalta "mielenkiintoinen" kommentti koskien Lehtoa. "Lehto oli tänään pois henkilökohtaisista syistä". Mitäköhän moiset henkilökohtaiset syyt ovat?

 

[Väsyneet Kädet]

Uramalta "mielenkiintoinen" kommentti koskien Lehtoa. "Lehto oli tänään pois henkilökohtaisista syistä". Mitäköhän moiset henkilökohtaiset syyt ovat?

Samasta syystä oli pois myös HPK-pelistä. No, jokainen voi miettiä millaisia henkilökohtaisia syitä elämässä voi tulla, joiden takia ei jääkiekko ole se päällimmäinen asia.

Se, mikä se asia sitten onkaan kuuluu vain asianosaisille. Siksi se on henkilökohtainen syy. Ja eiköhän Lehto sen ilmoita, jos tarpeelliseksi sen kokee.

 

[tombraider]

Se joka lähtee levittämään jotain huhuja tai arvailemaan Lehdon henkilökohtaisia syitä, niin saa turpaansa ainakin virtuaalisesti. Ne eivät meille kuulu ja jos Mika antaa tiedotteen, niin sitten antaa.

Mitä sitten otsikkoon tulee, niin vähän on kaksijakoiset fiilikset. Mikäli Clarken nöyryys ja kunnia antaa myöden, niin pitkälle mennään. Kun hän taistelee, niin koko joukkue taistelee, mutta mikäli Dalen rötväily jatkuu, niin pulassa ollaan.

Voisiko joku haastatella Clarkea ja kysyä suoraan, mistä velttoilu johtuu?

Edit: Y=T

 

[McCracken]

Voisiko joku haastatella Clarkea ja kysyä suoraan, mistä velttoilu johtuu?

"Dale Clarke, miksi olet niin veltto paska? Eikö pelaaminen nappaa?"

Jos sä kysyt, niin mä kyllä mielelläni kirjaan ja raportoin jatkotapahtumat.

Eiköhän tässä kuitenkin ole kyse henkisestä väsymyksestä ja korvin välin jumittumisesta. Tavallaan eräänlainen lumipalloefekti: kun tulee huonompi peli alle, itseluottamus kärsii ja se puolestaan alkaa näkymään kaukalossa. Ja kun epäonnistumiset poikivat epäonnistumisia, kelkkaa ei ole aivan yksinkertaista kääntää.

Samoin kuin vieraspelien surketta on ruodittu joka paikassa tällä kaudella, mitään yksiselitteistä syytä tai vastausta ei ole. Uskon, että jos tilanne muuttuu, se tulee tapahtumaan pienten onnistumisten kautta.

 

[Väsyneet Kädet]

Yhtenä mahdollisuutena voisi olla roolin pienentäminen pariksi peliksi, jolloin ei tule sitä ison peliajan myötä tulevaa suuren virhemäärän mahdollisuutta - siis kun nyt niitä kämmejä on useampi tullut. Eli, muutama peli esim. 15min peliajalla, ja hakea se homma kuosiin, ja sitten taas se 25min/peli.

 

[Henkka]

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että yksikään Uraman kokeilu ei ainakaan ole parantanut joukkueen peliä. Kontiolan siirto kakkosylivoimakenttään on sotkenut kuvioita entisestään, kun silloin ketjusta löytyy vain rightin meihiä jotka pyörittävät, eikä ole ketään leftin miestä joka ampuisi/osaa ampua.

Öhman menee samalla tavalla hukkaan ykkösylivoimassa. Lisäksi tuo sotkee ketjupeluutuksia enemmän, kun kakkosyv ei ole kompakti paketti enää myös tasakentällisin.

Porissa Urama jo hädän hetkellä palauttikin entiset yv-kentät takaisin, mutta ei siinä vaiheessa se asennevammavitutus saanut enää kelkkaa käännettyä.

Siltikin uskon, että on ihan hyvä tehdä näitä kokeiluja pudotuspelejä varten. Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja paha niitä on siellä sitten käydä harjoittelemaan. "Liian" hyvinhän tässä on jo mennytkin, eikös? Plan B pitää aina olla, vaikka peruspakettimme onkin ollut kasassa jo kuukausia sitten. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä, että ainakaan mitään rationaalista parannusta ei yksikään kokeilu ole juuri tehnyt.

Ja taisihan se Bowmanin Scottykin järjestää tarkoituksella muutamaan otteeseen joukkueeseensa pienen sisäisen kriisin, jos tilanne oli koko kauden vaikuttanut "liian" hyvältä ja seesteiseltä. Bowman sotki ketjut tahallaan saadaakseen pelaajat hämilleen ja sitten korjasi jonkin ajan päästä tilanteen palaamalla vanhaan ja sai sitä kautta luotua keinotekoisesti henkisen positiivisen nosteen, kun peli "loksahtikin" kohdilleen. Oikeasti se oli ollut sitä koko alkauden ajan.

Ja Uramahan on seuraava Bowman.

***************

Clarken kohdalla nyt olisi aika tiputtaa mies kolmospariin ja nostaa viime peleissä omalle tasolle päässyt Janne Grönvall kylmästi ykköseen. Rete hoiteli hommat Mäntylän parina (Clarken loukkaannuttua) jo Lappeenrannassa ja suoriutui hommastaan hyvin. Clarke Henryn pariksi, jotta vastuu ei ole ihan niin suuri ja sitä kautta hakemaan itseluottamus takaisin. Saadaan samalla tuo pakiston balanssikin paremmin kohdilleen kolmen ensimmäisen parin osalta. Ylivoimassa mies saisi toki olla omalla paikallaan.

Grönvall - Mäntylä
Kauppinen - Aalto
Henry - Clarke
Mäntymaa

Jos homma ei toimi, niin sitten taas paluu vanhaan ja niillä mennään. Aikaa on kokeilla vielä muutama runkosarjapeli.

Voisiko joku haastatella Clarkea ja kysyä suoraan, mistä velttoilu johtuu?

Radio Sun:lta tulossa Clarken haastattelu klo 13.30 ennen huomista peliä. Etsikäät omat taajuutenne netistä, Tampereella 107,8MHz. Tosin en usko, että siellä on kysytty "miksi oot ollu veltto paska viime pelit?", mutta jotain jutustelua on tulossa eiliseen Porin peliinkin liittyen.

 

[Corkscrew]

Kuten sangen hyvin muistetaan, joutui Tappara viime vuonna matkustamaan kahtena lauantai-iltana Porin hornankattilaan puolivälierissä. Pelipäivänähän la on ihan eri planeetalta kuin arkipäivät, mutta silti sama epäkohta toistuu jälleen tänä vuonna otteluohjelmassa. Tapparalla on kotietu, mutta vastustajalla eli Bluesilla (vaikka teoriassa voidaan kohdata jopa TPS) tiedossa seitsemästä mahdollisesta kohtaamisesta kaksi kotona lauantai-iltana. Tämä on kummallista, mutta SM-liigaa asia ei tunnu kiinnostavan. Muuten ohjelmaa olisi rukattu kotiedun saavuttanutta joukkuetta suosivaksi, kuten olla pitäisi.

 

[Strigidae]

Kuten sangen hyvin muistetaan, joutui Tappara viime vuonna matkustamaan kahtena lauantai-iltana Porin hornankattilaan puolivälierissä. Pelipäivänähän la on ihan eri planeetalta kuin arkipäivät, mutta silti sama epäkohta toistuu jälleen tänä vuonna otteluohjelmassa. Tapparalla on kotietu, mutta vastustajalla eli Bluesilla (vaikka teoriassa voidaan kohdata jopa TPS) tiedossa seitsemästä mahdollisesta kohtaamisesta kaksi kotona lauantai-iltana. Tämä on kummallista, mutta SM-liigaa asia ei tunnu kiinnostavan. Muuten ohjelmaa olisi rukattu kotiedun saavuttanutta joukkuetta suosivaksi, kuten olla pitäisi.

Hyvä pointti. Mutta jos paskat menee housuun siitä, että lauantaiseen vieraspeliin joutuu, niin aika heikko selitys se on. Ja sama juttuhan se on kaikilla kotiedun saavilla. Tätäkin naurettavampi tilanne on se, että jos finaalit menevät viiteen otteluun, ratkaisuottelu on MAANANTAINA!

 

[Hegu]

Kuten sangen hyvin muistetaan, joutui Tappara viime vuonna matkustamaan kahtena lauantai-iltana Porin hornankattilaan puolivälierissä. Pelipäivänähän la on ihan eri planeetalta kuin arkipäivät, mutta silti sama epäkohta toistuu jälleen tänä vuonna otteluohjelmassa. Tapparalla on kotietu, mutta vastustajalla eli Bluesilla (vaikka teoriassa voidaan kohdata jopa TPS) tiedossa seitsemästä mahdollisesta kohtaamisesta kaksi kotona lauantai-iltana. Tämä on kummallista, mutta SM-liigaa asia ei tunnu kiinnostavan. Muuten ohjelmaa olisi rukattu kotiedun saavuttanutta joukkuetta suosivaksi, kuten olla pitäisi.

Selkeästi jo pelkotila päällä? Kun joukkueessa ei ole riittävästi tunnetta laittaa kentälle niin on syytä olla huolissaan. Ässät vei tunteen voimalla Tapparaa viime vuonna. Tänä vuonna vastaan tullee Blues, joka on muuttunut HMV:stä tänä vuonna jopa sympaattiseksi, jolle toivoo menestystä... ja Kake on rakentanut sinne tarkoituksella tietynlaista joukkuetta kevääksi vai miksiköhän Losted hankittiin? Hanskaajia pitää olla tarpeeksi. HIFK taas... teidän onneksi Tapparalla ei ole lauantain kotiottelua, koska siinä menisi viimeinenkin kotietu, kun reilu 500 vieraskannattajaa ahtautuisi Hakametsään... Toivokaa Tepsiä, koska sillä harjaatte jäätä. =)

 

[Väsyneet Kädet]

No eipä tuo Länäri taida mikään varsinainen hornankattila olla, joten se nyt on yks lysti pelataanko ti, to vai la. Tai vaikka maanantaina.

Tällä hetkellähän homma näyttäisi olevan menossa varsin hyvään suuntaan: oma pää on tiivis ja sen pari häkkiä saa toiseen päähän tehtyä.

Toivoa täytyy että Laine ja Mäntylä ovat kuosissa. Mäntylä varmaankin on, mutta aina huolestuttaa jos ranteeseen on tullut osumaa, kuten Laineen tapauksessa.

Mielenkiintoinen sarja tulossa, mutta kyllä Tapparan pitäisi jatkoon mennä.

 

[Wrongriver]

Kyllä on suuri ero kuinka kiekko-otteluita uutisoidaan. Lukekaa raportit eilisestä pelistä, sekä Aamulehdestä että valtakunnallisesta Hesarista. Valtakuntaan annetaan Hesarin kautta vain yksiselitteinen tieto: "Tappara filmaa". Rahan mahti puhuu ja pizzakolmion kärki jyrää. Vantaanjoen takarantaan loppuu elämä. Näin on.

 

[Eeyore]

Löytyykö luottoa joukkueeseen? Entä Uramaan? Kumpi veskari aloittaa?

Eilisessä Tappara-Blues -ottelussa selkeästi toinen joukkue haki jo pudotuspeliasetelmia. Tappara päätti jatkaa samalla huonoksi havaitulla taktiikalla, kuin viime kaudellakin. Tuollaisella poskenkääntelyllä noutaja tulee sekä yksittäisten pelaajien että koko joukkueen osalta jälleen puolivälierissä. On se outoa, ettei viime keväästä opittu mitään.

Pudotuspelikortit on jo hankittu. Pistää vain vituttamaan ja ankarasti, jos Karyan kääpiö saa 1. välierästä jatkaa ehjin luin eteenpäin. Samanlaista perseilyä en kyllä katsele kolmatta kautta putkeen.

 

[Kaivanto]

On se outoa, ettei viime keväästä opittu mitään.

No jaa, onhan tuo puolustus nyt rahtusen verran leveämpi. Vaikka ei se parhaiden pelaajien suoneniskuja kestäisi nytkään, toivottavasti Urama on fiksumpi kuin Rautakorpi ja kieltää runkopuolustajia loukkaantumasta.

 

[TM]

No eipä tuo Länäri taida mikään varsinainen hornankattila olla, joten se nyt on yks lysti pelataanko ti, to vai la. Tai vaikka maanantaina.

Eipä siellä tosiaankaan mitään tunnelmaa kotiyleisö saa aikaan ja hyvä niin. Fanikatsomon jälkeen ne loput ovatkin niitä Espoolaisia insinöörejä jotka tulevat katselemaan peliä ja ovat hyvin hissua porukkaa. Nyt vaan pitäisi saada aikaan samanlainen hurmos kannustuksessa siellä kuin 2003. Itse ainakin huudan niin paljon kun vain tästä kropasta ääntä lähtee. :)

 

[Eeyore]

Vaikka ei se parhaiden pelaajien suoneniskuja kestäisi nytkään, toivottavasti Urama on fiksumpi kuin Rautakorpi ja kieltää runkopuolustajia loukkaantumasta.

Sarkastinen kommentti, mutta vastaanpa silti. Idea ei ole kieltää omia pelaajia loukkaantumasta, vaan tehdä selväksi ettei heitä saa teloa ilman vakavia seurauksia. Viime keväänä käännettiin aina toinen poski, kunnes yht'äkkiä olikin puolustajista 2 lasaretissa ja muut pelaajat paskat housuissa. En halua nähdä samaa pelleilyä tällä kaudella.

 

[J.Grönvall]

Playoff-asetelmia

Hieman tuo Uraman kuumentuminen Blues-ottelun jälkimainingeissa pisti miettimään, että niinköhän Ralen kasetti kestää playoffeissa. Varsinkin jos tiedossa on edes lähelle jotakin sitä mitä viime vuonna saimme suurella joukolla todistaa.

Kaikki tietävät mikä Bluesin eilisen häiriköinnin tarkoitus oli. Psykologinen sodankäynti alkoi ja Petteri Sihvosen lanseeraama v-koodi näytteli suurta osaa. Tappara viime vuoden tapaan keskittyi edelleen jääkiekkoon ja pelasi herrasmiesmäisesti loppuun asti. Kyllähän mekin täällä muistamme kevään 2002 ja Marko Mäkinen vs. Chris Joseph-episodin. Silloin vielä kokematon Kojo Jalonen flippasi totaalisesti ja Tappara sai siten hieman etua itselleen. Ei se Makkonkaan temppu ihan suoraan hyvien jääkiekkotapojen oppikirjasta ollut, ei lähelläkään.

Minä saatan olla vanhanaikainen mutta olen sitä mieltä aina vaan että Tappara ei hyödy siitä että se lähtee mukaan tuohon takomiseen. Kun oikein miettii niin kyllähän tuo pullistelu on aina jonkinasteinen osoitus heikkoudesta, ja nimenomaan niin että omassa päässä kaveri tiedetään ennakkoon kovemmaksi. Kyllähän se lätkässä on ollut ikiaikainen totuus että taitoon vastataan kovuudella jos ei oma taito riitä. Se oli osa sitä kokonaisuutta millä Ässät viime kaudella painoi vastustamattomasti Tapparan ohi. Ja kun Tapparan peli ei perustu juurikaan kovaan fyysiseen peliin, niin ihan perusteltua on vain jauhaa omaa systeemiä ja käännellä sitä poskea. Kyllä se parempi aina voittaa vaikka vastustaja kuinka temmeltäisi ja koputtelisi.

Kuitenkin Blues on niin hyvä joukkue että toivon viimeisen asti Tapparan vastustajaksi TPS:ää. Se on toki epätodennäköistä mutta edelleen mahdollista. Bluesin ja HIFK:n kanssa tulee joka tapauksessa olemaan todella vaikeaa ja hikistä, ja hikisyyttä lisää Tapparan oma pelisysteemi joka edellyttää kiekon hallintaa. Rikkominen on aina paljon helpompaa kuin rakentaminen ja Blues sekä HIFK molemmat perustavat pelinsä ensin puolustukseen ja toisekseen vastahyökkäyksiin. Jos Tappara saa pelinsä kulkemaan niin kuin pitää, niin sillä on etukäteen selvä etulyöntiasema, tuli vastaan kuka tahansa.

Lisäksi näillä "stadilaisilla" on molemmilla erittäin kokeneet valmentajat jotka taitavat playoff-maailman. Etenkin Baxter voi olla vielä todella arvokas HIFK:n kevään kannalta, sillä kanadalaiset koutsit näkevät playoffit kuitenkin eri tavalla kuin täkäläiset. Ja kanadalainen tapa taistella viimeiseen asti jokaisen ottelun voitosta tuo playoffeissa arvokasta lisävoimaa. Sheddenin HIFK meni jatkoon viime vuonna puhtaalla pyhällä hengellä ja samoin se piti jääkiekkoilullisesti paljon parempaa HPK:ta pihdeissä. Viidennessä pelissä Kerholla ei lopulta ollut kerrassaan mitään hätää kun se sai itsekin ajatukset kasaan myös Helsingissä. Heikkilä on menestynyt Venäjällä ja tiedä mitä konnankoukkuja sieltä on jäänyt taskuun.

Pelaajat

Tapparan pelaajisto on kokenutta ja playoffeissa marinoitua porukkaa. Ojanen, Mäntylä, Grönvall, Lehto ja Venäläinen ovat voittaneet Tapparassa ennenkin. Hancock, Kauppinen ja Aalto ovat puolestaan muualla saaneet kannuksensa playoffeista. Siihen päälle sitten Öhman, Viinanen, Laine, Virkkunen ja Kiilholma niin runko on vahva.

Kysymykset pulpahtelevat pintaan nuoremman osaston kohdalla ja etenkin Kontiolan ja Nurmen kohdalla. Konnalla on suuri vastuu kannettavanaan, kuten kultakypärällä aina. Iällä ei ole merkitystä, nyt on pystyttävä johtamaan joukkoja edestä. Toki Konnaa auttaa se että joukkue on täynnä taitavia ja kokeneita pelaajia, mutta se ei poista sitä että häneen katseet kääntyvät siinä vaiheessa kun valotaululle täytyy saada merkintöjä. Ennemmin tai myöhemmin. Viime kaudella hän ei ollut valmis ja koitti ratkaista ottelut yksin. Toivottavasti nyt riittää maltti ottaa myös kaverit mukaan. Kontiola on runkosarjan lopulla saanut todella paljon vastuuta tappioasemassa ja se on mielestäni signaali siitä että häneen joukkue uskoo.

Nurmi ei ole yhtä ratkaiseva palanen kuin Kontiola, mutta tärkeä silti. Nurmi on joukkueen ainoa voimahyökkääjä, power-forward, joka pystyy tekemään maaleja. Varsinkin ylivoimapelissä Nurmen on aivan pakko parantaa tehojaan sillä paikat pitää nyt yksinkertaisesti käyttää. Ojanen ja Konna auttavat tiettyyn pisteeseen asti, mutta on Nurmesta itsestä kiinni että kiekot löytävät tiensä maaliin.

Kolmas pelaaja jonka on pakko herätä myös kevääseen on Quinn Hancock. Hancock tulee olemaan omassa päässä Tapparalle kullanarvoinen, kysymys onkin siitä saako Quinn tällä kertaa myös hyökkäyspeliin tehoja. Viime vuonna hän oli yksi niistä jotka murenivat Ässien alle, varsinkin vieraissa. Nyt ei samaan ole varaa.

Henrystä on jauhettu jo niin paljon että en viitsi siihen enää paneutua. Riskit ovat jokaisen tiedossa. Maalivahtiosastolla en näe ongelmia.

Tapparalla on lisäksi yksi sarjan parhaista nelosketjuista ja se pystyy nollaamaan minkä tahansa ketjun tässä liigassa. Ja se on iso etu.

 

[Kaivanto]

Idea ei ole kieltää omia pelaajia loukkaantumasta, vaan tehdä selväksi ettei heitä saa teloa ilman vakavia seurauksia. Viime keväänä käännettiin aina toinen poski, kunnes yht'äkkiä olikin puolustajista 2 lasaretissa ja muut pelaajat paskat housuissa. En halua nähdä samaa pelleilyä tällä kaudella.

Puistola loukkaantui jossain hälläväliä-tilanteessa ja Forsbacka tuskin olisi jättänyt kovaa mutta sääntöjen mukaista taklaustaan väliin, jos Tappara olisi laittanut jossain aiemmassa pelissä jonkun toistaitoisen urpon tappelemaan jonkun toisen toistaitoisen urpon kanssa. Jälkimmäisen loukkaantumisen (Grönvall toisessa Porin pelissä) jälkeen seuraavassa kotipelissä terveet pelaajat veivät paskat housuissa Ässiä kentällä täysin mielin määrin, mutta vastustaja oli tehokkaampi maalinteossa ja voitti jatkoajalla. Jos Tappara olisi voittanut kyseisen ottelun - kuten se tekisi yli 70 kertaa sadasta sama ottelu simuloitaessa - sarja olisi todennäköisesti lähtenyt toiseen suuntaan ja täällä muisteltaisiin, miten rutinoitunut Tappara rampanakin säilytti viilipyttymäisesti malttinsa lähtemättä vastustajan provosointiin mukaan, kun taas Ässien tunnetila keitti yli ja joukkue ei kiihkossaan osannut keskittyä olennaiseen eli peliin.

 

[Lauri]

Eipä siellä tosiaankaan mitään tunnelmaa kotiyleisö saa aikaan ja hyvä niin. Fanikatsomon jälkeen ne loput ovatkin niitä Espoolaisia insinöörejä jotka tulevat katselemaan peliä ja ovat hyvin hissua porukkaa. Nyt vaan pitäisi saada aikaan samanlainen hurmos kannustuksessa siellä kuin 2003. Itse ainakin huudan niin paljon kun vain tästä kropasta ääntä lähtee. :)

Voit ehkä jopa yllättyä kun ensi kerran tulet Länärille peliä katsomaan. En tosin tiedä millon viimeksi olet Bluesin kotipelissä ollut, mutta parin viime kotipelin aikana Bluesfanit ovat menneet todella paljon eteenpäin. Nyt siellä jopa on tunnelmaa! Suurimmaksi osaksi johtuu siitä, että fanikatsomossa on alettu ihan hiljattain seisomaan ja kaikkihan tietää että silloin ääntä lähtee parhaiten.

Nojoo, turhaan mä tänne tuun offtopiccia suoltamaan, tule paikalle itse ja huomaat eron entiseen.

 

[Henkka]

Hyvä pointti. Mutta jos paskat menee housuun siitä, että lauantaiseen vieraspeliin joutuu, niin aika heikko selitys se on. Ja sama juttuhan se on kaikilla kotiedun saavilla.

Eipä sillä ole pelaajien kannalta mitään väliä, pelataanko kotona vai vieraissa. Aina ovat kehuneet hyvää tunnelmaa, on se sitten missä tahansa.

Mutta se ainoa merkitsevä asia on nämä SM-liigatuomarit, jotka eivät kestä sitä kotiyleisön huuman tuomaa "HEI!"-huuto -painetta. Ja siitä saa etua huomattavasti, jos saa oman kännikotikatsomon edessä juuri lauantaisin pelata.

 

[Väsyneet Kädet]

Mutta se ainoa merkitsevä asia on nämä SM-liigatuomarit, jotka eivät kestä sitä kotiyleisön huuman tuomaa "HEI!"-huuto -painetta. Ja siitä saa etua huomattavasti, jos saa oman kännikotikatsomon edessä juuri lauantaisin pelata.

Paitsi, jos on mallia A.Rantala joka luki sen IS:n vai IL:n jutun tuomareiden kotiinpäin vedosta - sen jälkeen pitää huolta, ettei häntä ainakaan moisesta syytetä.

 

[TBK]

Kyllähän mekin täällä muistamme kevään 2002 ja Marko Mäkinen vs. Chris Joseph-episodin. Silloin vielä kokematon Kojo Jalonen flippasi totaalisesti ja Tappara sai siten hieman etua itselleen. Ei se Makkonkaan temppu ihan suoraan hyvien jääkiekkotapojen oppikirjasta ollut, ei lähelläkään.

Niin tuossahan ei mielestäni ollut mitään tuomittavaa tai sääntöjen vastaista. Kyllähän Makkon peli oli playoffeissa koko ajan sääntökirjojen rajamailla, mutta tuossahan ei nyt varsinaisesti ollut mitään erikoista. Mäkinen jäin painimaan Josephin kanssa maalin taakse ja onnistui painamaan hänet jotenkin jäähän. Tästä suivaantuneena Joseph keihästi Mäkistä mahaan. Päätuomari ei tätä nähnyt, mutta linjuri näki ja Joseph lähti ulos. Myöhemmin sitten vaihtoaitiossa käytiin mielenkiintoinen keskustelu, joka meni suunnilleen näin:

Jalonen:
"Kohta tulee turpaan!"

Mäkinen:
"Lähetä sieltä joku!"

J:
"Kohta tulee turpaan!"

Mäkinen:
"Lähtä sieltä joku mun kanssa!"

Jalonen:
"Sää et uskalla tapella!"
"Sää et uskalla tapella, saatana!"

http://www.youtube.com/watch?v=ylIL5Iyr6Og

 

[Corkscrew]

Jälkimmäisen loukkaantumisen (Grönvalll toisessa Porin pelissä) jälkeen seuraavassa kotipelissä terveet pelaajat veivät paskat housuissa Ässiä kentällä täysin mielin määrin, mutta vastustaja oli tehokkaampi maalinteossa ja voitti jatkoajalla. Jos Tappara olisi voittanut kyseisen ottelun - kuten se tekisi yli 70 kertaa sadasta sama ottelu simoloitaessa - sarja olisi todennäköisesti lähtenyt toiseen suuntaan...

Siinä on aivan erinomaisesti tiivistetty miten todellisuudessa tapahtui. Ei Tappara käännellyt mitään poskia, tuohon kolmanteen kotiotteluunkin Rautakorpi kokosi avauskentälliseksi kolmikon Pyymäki-Viinanen-Mäkinen pitämään seuraa Kivenmäen ketjulle. Tappara hallitsi kenttätapahtumia suvereenisti, mutta onnenkin avittama Juuso Riksman oli huippuiskussa ja Ässien voiton suurin syy.

Jos Tappara ja Ilves kohtaisivat finaaleissa, lippujen hinnat olisivat 18-38 ecua. Kyllä siitäkin varmaan haloo saataisiin aikaan.

 

[Pascal Lemoix]

Jotenkin ei voi välttyä ajatukselta, että taas Blues. Vaikka sininen joukkue olisikin pelillisesti heikompi kuin vaikkapa IFK, niin olisi ollut aika legendaarista kohdata juuri helsinkiläisryhmä. Ei sekään automaattinen tappio olisi ollut, vaikka kevät 2000 onkin vielä karvaana mielessä.

Tuota Bluesia vastaan onkin tahkottu melkein joka kevät. Espoo tuo tietysti mieleen kevään 2003 ja kuinka silloin Tappara mestaruuden siemenet kylvettiin sen sarjan kolmannessa pelissä. Vastaavasti viime vuonna Ässät haki hurmoksensa juuri Tappara-sarjasta.

Tapparalta ei oikein tiedä mitä odottaa. Ylivoiman kulkevuus on kynnyskysymys ja toinen on se, meneekö Kontiolan peli tuskaiseksi. Jälkimmäinen johtuu usein edellisestä. Periaatteessa Tappara voi voittaa kenet vaan, mutta toisaalta jo ensimmäinen sarja voi mennä tuskaiseksi muniinpuhalteluksi kuin S/M-seuran saunailta. Henkisesti jumiin menevä Tappara jauhaa ja jauhaa, mutta tekee korkeintaan yhden maalin työnteon määrästä huolimatta.