Playoffs '07

[Eeyore]

Puistola loukkaantui jossain hälläväliä-tilanteessa ja Forsbacka tuskin olisi jättänyt kovaa mutta sääntöjen mukaista taklaustaan väliin, jos Tappara olisi laittanut jossain aiemmassa pelissä jonkun toistaitoisen urpon tappelemaan jonkun toisen toistaitoisen urpon kanssa.

Tarpeeksi kauan kun saa mailalla käyttää miten lystää, niin väkisinhän siinä tulee loukkaantumisia. Sokea kanakin jyvän löytää. Sama pätee valkoiseen paviaaniin. Ja paskankaan väliä tuleeko se loukkaantuminen sääntöjenmukaisesta vai -vastaisesta taklauksesta. Aivan tarkoitushakuistahan se oli koko kauden ajan ollut. Miksi sen annettiin jatkua?

Jälkimmäisen loukkaantumisen (Grönvall toisessa Porin pelissä) jälkeen seuraavassa kotipelissä terveet pelaajat veivät paskat housuissa Ässiä kentällä täysin mielin määrin, mutta vastustaja oli tehokkaampi maalinteossa ja voitti jatkoajalla.

Johtuikohan Ässien tehokkuus ja Tapparan tehottomuus esim. siitä tosiasiasta, että toinen joukkue uskalsi pelata maalinedessä, kun taas toinen keskittyi kaartelemaan kauempana? Eipä näkynyt paljoa Lehdolle puolustelijoita, kun Komarov (vai mikä lie kääpiö) ajeli suoraan päin. Kyllä tuollaiset tilanteet vaikuttavat maalivahdin suoritustasoon ainakin alitajunnan tasolla. Samaan aikaan Riksman sai touhuta maalillaan ilman mitään häiriötä. Selkeätä perseilyä. Tappara antoi selkeästi heikommalle vastustajalle kaikki avaimet voittoon.

Pahoin pelkään, että sama jatkuu Bluesia vastaan...

 

[aceman81]

Tarpeeksi kauan kun saa mailalla käyttää miten lystää, niin väkisinhän siinä tulee loukkaantumisia. Sokea kanakin jyvän löytää. Sama pätee valkoiseen paviaaniin. Ja paskankaan väliä tuleeko se loukkaantuminen sääntöjenmukaisesta vai -vastaisesta taklauksesta. Aivan tarkoitushakuistahan se oli koko kauden ajan ollut. Miksi sen annettiin jatkua?

Niin mikäs olikaan se lihas minkä Joensuu kirurgin elkein koukkasi irti?

Jalonen:
"Kohta tulee turpaan!"

Mäkinen:
"Lähetä sieltä joku!"

J:
"Kohta tulee turpaan!"

Mäkinen:
"Lähtä sieltä joku mun kanssa!"

Jalonen:
"Sää et uskalla tapella!"
"Sää et uskalla tapella, saatana!"

http://www.youtube.com/watch?v=ylIL5Iyr6Og

Ei perkele, tälläsetkin helmet päässyt unohtumaan! (= K Jalonen kipinöi päävalmentajana Turussa. Tosin jos ei hän niin kukas muukaan - Norrena tullu ja lyäny Mäkistä mailalla päähän? Ja Tyni kommentoimassa ja Järvelä jeesustelemassa vielä 2002, wtf!?

Tuli tsempattua Tapparaa kahtena ekana finaalikeväänä, hävisivät perkele! Trio Marko Mäkinen & Ruudun Veljekset: Aina Sama Mies

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara - Blues

Acemanille:
Reiden lähentäjälihashan tuo oli. Taitavaa mailankäyttöä se vaatii, mutta ilmeisesti kaikki vippaskonstit oli Porissa viime keväänä reenattu.

Ja Ihaalle: Puhtaasta taklauksesta ei todellakaan pidä rankaista, vaikka kuinka odotettavissa jokin loukkaantuminen olisi. Ei kai Tapparan jannuiltakaan taklaaminen kiellettyä ole, tai jonkinlainen tunne pelissä?


Nonii, sitten tähän kevääseen. Lienee selvää, että Nikkilä on aloittava veskari - hyvä niin. Ollut varsin vakuuttava loppua kohden, ja itseluottamusta varmasti riittää.
Toivotaan, että sairastupa on tyhjä ensimmäisen pelin alkaessa, ja tyhjänä myös pysyy. Näkisin, että Tapparan kannattaa jatkaa tuota aktiivista peliä, tarkkaa puolustamista, ja lisätä kontaktipeliä hieman. Ihan vain sen takia, ettei taklauspelistä tule yksipuolista, ja siten momentum käänny toiselle joukkueelle. Ja etenkin kohdistaa fyysistä erityishuomiota Blyysin ykköseen, höystettynä sopivalla mailapelillä tuomarin silmän välttäessä.

Aktiivinen karvaus on myös avainjuttu, sillä paineen alla ei vastustajan pakisto ole kovin vakuuttavia esityksiä antanut. Ja sitten se yv......

Mutta uskon, että Tappara tästä parista jatkaa.

 

[Eeyore]

Ja Ihaalle: Puhtaasta taklauksesta ei todellakaan pidä rankaista, vaikka kuinka odotettavissa jokin loukkaantuminen olisi. Ei kai Tapparan jannuiltakaan taklaaminen kiellettyä ole, tai jonkinlainen tunne pelissä?

Rangaista miten? Tuomarin toimesta? Vai jonkun goonin toimesta?

Puhtaita taklauksia tulee ja menee, ei siinä mitään. Jos avainpelaajia aletaan vainoamaan puhtailla ja epäpuhtailla taklauksilla ja mailalla hakkaamisella, niin se tulee estää. Koska tuomareita ja SM-liigaa ei asia kiinnosta, pitää joukkueessa olla pelaajia joita kiinnostaa. Muutoin seurauksena saattaa olla taas edelliskevään kaltainen pohjanoteeraus.

Ja mikäs sitä tunnetta enempää nostaisi, kuin kunnon noutaminen? Muistelen tässä esim. Henryn saaneen Hakemetsän ihmiset seisomaan hakatessaan Combreen syyskaudella. Samaa lisää, kunhan se tapahtuu aiheesta.

 

[Kaivanto]

Tarpeeksi kauan kun saa mailalla käyttää miten lystää, niin väkisinhän siinä tulee loukkaantumisia.

Pitkällä tarkasteluvälillä Rautakorven Tapparalle yksi leimallinen piirre oli kovanaamojen ja nyrkkikonfliktien puuttuminen. Toinen leimallinen piirre oli loukkaantumisten poikkeuksellinen vähäisyys.

Johtuikohan Ässien tehokkuus ja Tapparan tehottomuus esim. siitä tosiasiasta, että toinen joukkue uskalsi pelata maalinedessä, kun taas toinen keskittyi kaartelemaan kauempana?

Tappara oli viime keväänä paikoin flegmaattinen, mutta ei kyseisessä ottelussa. Tappara vei kaikilla osa-alueilla paitsi maalinteossa ja maalivahtipelissä Ässiä kuin pässiä narussa, kyse oli lähinnä satunnaistekijöistä ja nämä kysymyksesi perustuvat lopputuloksen ylitulkinnan ja v-koodi-uskovaisuuden yhteispeliin, eivät ottelutapahtumiin.

 

[Ultra]

Ja etenkin kohdistaa fyysistä erityishuomiota Blyysin ykköseen, höystettynä sopivalla mailapelillä tuomarin silmän välttäessä.

Aivan. Bluesin maalinteko elää täysin sen ulkomaalaisten harteilla + Viitaluoma yksinäisenä ratkaisijana kakkosessa. Tappara on osoittanut runkosarjassa että se pystyy halutessaan täysin nollaamaan Kariyan ja Viitaluoman tehot joten murheeksi jää enään Kohn:in ja Manderville:n pyristelyt. Vaikka häpeänkin sanoa tämän niin tähän lääkkeeksi voitaisiin käyttää itse "sinisen syövän" reseptejä. Eli uhrata muutama jannu (Burke/Nieminen/Kiilholma) näiden pelaajien noutamiseen. Murheeksi jäisi enään Bluesin goonien kosto.

Syövällä syöpää vastaan ja sitä rataa...

 

[Väsyneet Kädet]

Eli uhrata muutama jannu (Burke/Nieminen/Kiilholma) näiden pelaajien noutamiseen. Murheeksi jäisi enään Bluesin goonien kosto.

Ei taida onnistua, luulen ma. Uskoisin, että tämän on Kake ottanut huomioon hauista reenatessaan. Jos moista yrittäisi, niin joku tusinablues tulee väliin = molemmat pois, mutta ei primary target / Tapparan jantteri boksiin tai pihalle konfliktin aloittajana (riippuen kuinka pitkälle se eteni).
Ja sitten tuo ykkönen pääsee jauhamaan yv:a.

 

[Borre]

Tapparan pelissä ei huoleta muu kuin ylivoiman toimimattomuus. Valitettavasti se onkin sitten suuri pala menestystä ajatellen. Tehokkuuden tärkeys vain korostuu, kun vastassa on Blues. Ottelusarjan maalikeskiarvo ei nouse paljon yli kolmen, joten paikat on käytettävä viime aikoina nähtyä paremmin.

Toisaalta puolustus on ollut rautaa. Luotto Nikkilään on kova. Nikkilä on liigan kärkivahteja, oli mittari mikä tahansa. Kakkosija löytyy niin päästetyissä maaleissa kuin myös torjunta- ja voittoprosenteissa. Nollapelitkin ovat kasaantuneet viimeisimmälle kuukaudelle. Playoffeissa tärkeä pääkoppa ei varmasti ole Nikkilän heikko kohta, sen on tämä kausi näyttänyt.

Mäntylä, Grönvall, Kauppinen ja Aalto muodostavat nelikon, joilla kaikilla on vankka kokemus playoffeista. Kolme ensimmäistä ovat kaikki nähneet useamman kuin yhden finaalisarjan. Grönvallilla on kokemusta finaaleista peräti viideltä kaudelta 2000-luvulla. Aallolta löytyy HPK:n ajoilta lähes 40 playoff-ottelua. Näiden oheen kun lätkäisee pari kokenutta kanukkia, ei ratkaisuhetkillä pitäisi tutista puolustuspäässä.

Hyökkäyksestä finaalisarjan kokeneita löytyy viisi kappaletta. Monelta kuitenkin puuttuu näytöt kovista peleistä. Kontiola on pelannut hyvin ne lyhyet playoffit, mitä hänen uralleen on mahtunut. Ojanen on pelannut huippukauden. Tapparan kannalta on oleellista, että potkua riittää vielä.

Hyvillä mielin voi lähteä Bluesia vastaan. Kohta jo perinteinen playoff-vastus on haastava voitettava, mutta ei millään lailla ylitsepääsemätön este. Bluesilla on ollut suuria vaikeuksia saada edes yhtä maalia Nikkilän selän taakse. Hyvää ja kuumaa ottelusarjaa odotellessa.

 

[Pascal Lemoix]

Eikö hakkaaminen kannata aloittaa maalivahdeista, jos sille tielle lähtee? Ne kun on hakattu sairaalaan (mielellään jo hallin parkkipaikalla), niin maalinteko on paljon helpompaa...

Ei vaan, itse en kyllä kannata sitä, että Tappara miksikään noutopalveluksi muuttuisi. Ei tappelu Tapparan vahvuus ole ennenkään ollut eikä sitä kautta kannata nytkään lähteä. Omilla vahvuuksilla mieluummin.

 

[Väsyneet Kädet]

Eikä maalivahtikaan peliä yksin voita, niin se vain on. Vaikka tolppien välissä olis millainen shamaani, niin kyllähän se kiekko sinne menee kun sen laittaa.

Borre on varmasti oikeassa siinä, että peleissä ei 5 maalia enempää tehdä, 2 tehtyä todnäk riittää voittoon. Erittäin tärkeää olisi ylivoiman onnistuminen heti alusta alkaen, jottei siitä muodostuisi tuskaista seinää, johon pään hakkaaminen ei ole kivaa..

 

[Rafael]

Ei vaan, itse en kyllä kannata sitä, että Tappara miksikään noutopalveluksi muuttuisi. Ei tappelu Tapparan vahvuus ole ennenkään ollut eikä sitä kautta kannata nytkään lähteä. Omilla vahvuuksilla mieluummin.

Samaa mieltä. Keskittyminen täytyy pitää sataprosenttisesti omassa pelissä. Kaikenlaiseen epäolennaiseen keskittyminen ja muu härpäkkä tietää vain ja ainoastaan huonoa. Toki jos tulee tilanne, että joku tekee "Komarovit" ja ajaa tahallaan maalivahdin päälle, niin ei muuta kun Henry kehiin ja äijää tauluun. Eleettömästi pois ja peli jatkukoon. Pelin jälkeen voi sitten hoitaa kaikki avautumiset ja muut. Pelin aikana ajatus on siis pidettävä jääkiekon pelaamisessa ja vastustajan voittamisessa. Meidän vahvuus on kuitenkin kiekollisessa pelissä ja liikkeessä.

Seuraava peli on jo sellainen, että kaikki riplailu ja kiekon turha siirtely saa loppua. Ratkaisujen on oltava entistä nopeampia ja suoraviivaisempia. Ja niitä mustelmia täytyy ottaa. Teemut Laine ja Nurmi ovat minun kaavailussani meidän tärkeimmät pelaajat pleijareihin. Heillä on voimaa ja tahtoa mennä maalin eteen ja olla siellä.

 

[Väsyneet Kädet]

Ratkaisujen on oltava entistä nopeampia ja suoraviivaisempia. Ja niitä mustelmia täytyy ottaa. Teemut Laine ja Nurmi ovat minun kaavailussani meidän tärkeimmät pelaajat pleijareihin. Heillä on voimaa ja tahtoa mennä maalin eteen ja olla siellä.

Ja tässä on myös hyödynnettävä vastustajan heikkoutta: Bluesin pakistossa kun ei oikein isoja luutia ole, joten maalille meno on huomattavasti "helpompaa ja kivuttomampaa" kuin jos siellä olisi Schnabel, Kudroc yms yms. Tiukalla puolustuksella, vahvalla liikkeellä ja röyhkeydellä nämä pelit ratkaistaan.

 

[Corkscrew]

Järvelä taisi kommentoida tuossa Mäkinen vs. Jalonen-pätkässä siksi, että peli tuli Maikkarin rinnakkaiskanavalta. Näin kanavan piti saada kasaan myös toimiva kakkosviisikko, ja kukapa siihen sopisi paremmin sentteriksi kuin Rono Järvelä? No melkein kuka tahansa muu tietysti, mutta olihan mies virtuoosi myös kommentaattorina tai haastattelijana. Kysymykset olivat siitä hyviä, että ne sisälsivät samalla myös vastauksen. Ei tarvinnut pelaajan tai valmentajan sanoa kun juu tai ei, ja takaisin yläkertaan.

 

[polvipetteri]

Samaa mieltä. Keskittyminen täytyy pitää sataprosenttisesti omassa pelissä. Kaikenlaiseen epäolennaiseen keskittyminen ja muu härpäkkä tietää vain ja ainoastaan huonoa.

Tässä se on kiteytettynä. Viime keväänä alettiin ihan suotta miettiä vastustajan tekemisiä, Muukkosen päätöksiä ja kaikkea muuta paitsi omaa peliä. Toivottavasti tänä vuonna ei hölmöillä samaan malliin, sillä odotettavissa on tämän vuoden vastustajalta taas jotain järkeviä suorituksia.

Mitenkäs muuten, kun on sellainen muistikuva, että Blues teloi viime vuonna pleijareissa Kärppien maalivahdin ihan siinä ottelusarjan alussa. Ei taida siis olla ihan vieras tyyli espoolaisille tämäkään. Kumma että tätä ei kukaan muu muistellut Tappara-Blues -pelin jälkimainingeissa. Onko muistikuvani ihan väärä?

Piti oikein käydä hakemassa ja löytyihän se. Vääntö Bäckströmin päälle ajelusta: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32903&page=1&pp=25

 

[janneojanenonjumala]

Niin tossa olikin jo yks asia, jonka pelaavat varmaan nollaavat, eli tuskinpa miettivät vaihto vaihdolta, että kukas ajelee meitin moken yli :)
Eräs Tomek taisi jossain vaiheessa ajella Nikkilän yli runkosarjassa, mutta kuka sellasia enää muistelee. Tosissaan Ässät voitti Tapparan viime keväänä enemmän kaukalon ulkopuolelta lähteneestä yliotteesta ja sellainen tuskin toistuu näinkin rauhallisen valmentajan komennossa, jos Rale on jäätävän cool myös pleijjareissa.
Sen verran tiukkaa on kuitenkin tulossa, ettei paljon kiinnosta vielä spekuloida mahdollista seuraavaa vastustajaa välieriin, kun ei siellä vielä lähellekkään olla. Kuitenkin uskon, että suurten maalien mies Iiro tässäkin Blues-sarjassa tekee sen viimeisen maalin.

 

[Draco]

Jäi lopulta sellainen maku koko pleijareista, että homma ei kiinnostanut yhtäkään heistä, jotka ovat nyt lähdössä muualle. Öhmän, Clarke...

Hancockin voisi olla ihan hyvin lähdössä jo muualle tällä ajattelutavalla.

Toisaalta, jos ajattelee varmojen lähtijöiden playoffesityksiä, niin korkeintaan Mäntylää tulee ikävä. Jokatapauksessa vouden 2006-2007 playoffs haisee Tapparan osalta siltä, että tällä kalustolla oltaisiin voitu edetä pidemmällekin, jos kaikki olisivat antaneet parastaan. Toivottavasti uudet tulijat, jos eivät ole nimimiehiä, ovat ainakin sellaisia, joita kiinnostaa kauden ratkaisuhetkillä enemmän pelaaminen, kuin siirtyminen muualle.