Playoff Round 1: ANA-MIN

  • 30 411
  • 158

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvä että Minnesotakin nyt voitti, vaikka joukkue taisi jo menettää sarjan. Anaheim pelaa Prongerin johdolla sellaista puolustuspeliä, että sen murtaminen vielä kolmesti peräkkäin on liian kova tehtävä.

Aika hauskaa muuten että Grainger arvosteli Bäckströmiä, vaikka tämä on pelannut playoffeissakin tähän mennessä erinomaisesti. Varsinkin tuossa kolmannessa pelissä, monta huipputorjuntaa ja kaksi erittäin hankalasti torjuttavissa ollutta takaiskua. Täytyy myöntää etten itsekään ollut täysin vakuuttunut Nikestä ennen tätä kautta, mutta mies on todistanut olevansa todellinen huippuvahti.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Grainger kirjoitti:
Nikke ei niinkään ole flopannut, mies vain ei ole maailman huippujen tasolla, vaikka tulokset runkosarjassa muuta väittivätkin. Huiput kykenevät varastamaan omilleen voittoja, niin ei ole vielä tänä keväänä tehnyt oikeastaan kukaan. Mutta Brodeur, Hasek, Luongo ja Kiprusoff ovat niin tehneet urallaan. Ja NHL:ssa. Siinä on maalivahdin ja huippumaalivahdin ero.

Luongollakaan ei playoffseista taida hirveästi olla kokemusta, eikä muutenkaan "voittamisesta".. Alkaa olla välillä naurettavaa tämä turku- myönteisyytesi, mutta ei kai niitä hyviä maalivahteja sitten voi muualta tulla..
 

M10

Jäsen
Jacques Lemairelta "hyvää" pelinlukua lopussa olla laittamatta Boogaardia kentälle, kun Carlyle laittoi Thorntonin, Mayn ja Moenin kehiin. Thornton hyppäsi raukkamaisesti kolmantena miehenä mukaan tuohon Hall vs. Huskins -tappeluun ja May täräytti Kim Johnssonilta osittain tajun kankaalle. Toki cheapshotteja molemmat, mutta noita nyt sattuu tulemaan pleijareissa kun haetaan asetelmia seuraavaan otteluun. Niihin pitäisi varautua. Minkä helvetin takia Boogaard on edes puettuna, jos ei häntä tuollaisessa tilanteessa jäälle päästetä?

Pelikieltoa tulossa ansaitusti ainakin Maylle.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Morrow10 kirjoitti:
Jacques Lemairelta "hyvää" pelinlukua lopussa olla laittamatta Boogaardia kentälle, kun Carlyle laittoi Thorntonin, Mayn ja Moenin kehiin. Thornton hyppäsi raukkamaisesti kolmantena miehenä mukaan tuohon Hall vs. Huskins -tappeluun ja May täräytti Kim Johnssonilta osittain tajun kankaalle. Toki cheapshotteja molemmat, mutta noita nyt sattuu tulemaan pleijareissa kun haetaan asetelmia seuraavaan otteluun. Niihin pitäisi varautua. Minkä helvetin takia Boogaard on edes puettuna, jos ei häntä tuollaisessa tilanteessa jäälle päästetä?

Yllättävän kovasti lähti Anaheimilta lapasesta toi homma. Tai sitten todella ovelalla taktiikalla hakevat asetelmia seuraavaan peliin. Myös maalivahdin vaihto toi esiin kysymyksen seuraavan ottelun mokesta - saako Giguere nyt vuoron?

Minnesotan puolella Brian Rolston heräsi kreivin aikaan. Tätä ennen tehot olivat pyöreät nollat. Runkosarjassa Rolston sentään voitti Minnesotan pistepörssin. Että jos ovat olleet slovakit jäissä niin myös muut kenttäpelaajat ovat alisuorittaneet. Itse odottaisin myös vanhan jyrän - Wes Walzin - heräämistä. Minnesotan ollessa edellisen kerran playoffeissa 02-03 oli Walz loistava tehden 13 pistettä. Toki Walzin rooli on siitä muuttunut entistä puolustavammaksi ja minuutit vähentyneet.
 

Igor33

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Löytääkö joku clipin tuosta Mayn viimeöisestä ylilyönnistä? Ja tuo Adam Hallin tappelukin kiinnostaisi kovin.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Igor33 kirjoitti:
Löytääkö joku clipin tuosta Mayn viimeöisestä ylilyönnistä? Ja tuo Adam Hallin tappelukin kiinnostaisi kovin.

Tässä olisi tämä Adam Hallin "tappelu". Eihän tuosta mitään tullut kun Shawn Thornton hyökkäsi kolmantena miehenä mukaan..

Tuo Mayn ja Johnsonin tilanne ei näy tuossa klipissä, mutta ilmeisemmin May on täräyttänyt Kim Johnsonia nekkuun, eikä tämä ollut valmiina..
Maylle melko varmasti pelikieltoa, ihan aiheesta..

Ihmettelen kun Lemaire ei Boogardia kentälle laittanut, kun Anaheim päästi kentälle kolmikon May, Moen ja Thornton..

Yleisö olisi mitä ilmeisemmin halunnut nähdä Derek Boogardin jäällä! Oli näköjään Getzlavilla ja Boogardilla asiaa toisilleen ja taisipa siellä Selännekkin päästä sanaisen arkkunsa aukaisemaan..

Seuraavasta pelistä on tulossa jo ennakkoon kuuma ja tasainen, itse toivoisin että Ducks veisi voiton ja tiputtaisi Wildin jatkosta. Tosin Minnesota oli hyvin hereillä tänään, joten eihän sitä tiedä mitenkä pitkä sarja tästä vielä tulee?
 
Viimeksi muokattu:
Grainger, missä luuraat? Odotin näkeväni sinut taas täällä huutelemassa kun Nikke ei vaan riitä. Tulisit jo esiin iso mies.

Ja sitten itse ottelusta, merkittävää on se, että Minnesotalta onnistuivat juuri ne pelaajat, joilta ratkaisuja on odotettukin ja jotka eivät aimmin tässä sarjassa ole onnistuneet. Rolston osui runkosarjassa 35 kertaa ja nyt siis ensimmäisen kerran, samoin Bouchard 20 ja Parrish 19 maalia runkosarjassa avasivat nyt maalitilinsä playoffeissa.

Lisäksi Bäckström oli maalilla _jälleen_ hyvä (erityisesti Graingerille sunnattu), ja antoi joukkueelleen avaimet voittoon. Nummelin pelasi hyvin, saldonaan syöttöpiste ja +2, lisäksi peliaikaa Nummelin kellotti joukkueensa 4. eniten, melkein 20 minuuttia. Koivukin näyttää jatkaneen vahvoja otteitaan. Erityisesti aloitussaldo on miellyttävää seurattaa, tänään 66% aloituksista voittoja ja kokonaissaldokin on melkein 60, mikä on ihan liigan kärkipäätä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Huulilta luettuna...

Teme: "What? Shut the fuck up you fucking punk"
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Mängimies kirjoitti:
Grainger, missä luuraat? Odotin näkeväni sinut taas täällä huutelemassa kun Nikke ei vaan riitä. Tulisit jo esiin iso mies.


Bäckströmin voittoprosentti playoffeissa 25. Ehkä tässä syy miksi Suomi ei vain riitä, jos kerran tuossa on ihmisille tarpeeksi näyttöä. Enhän minä Bäckströmin saavutuksia runkosarjassa kiistänyt, mutta siellä nyt pärjää Joe Thorntonkin. Kun tosipelit alkavat, siellä vaaditaan jotain erityistä.

Onnea Bäckströmille ensimmäisestä pudotuspelivoitosta.

Ja May on sika. Onneksi ei pelaa enää Kalliovuorilla.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Seuraavassa pelissä sitten Boogaard jäälle ajelemaan Ankkoja kylmäksi. Ei tollasta vaan voi antaa tapahtua perkele. Thornton ja May oikeita ämmiä, Thornton tulee kolmantena tilanteeseen ja May lyö tappeluhalutonta Johnssonia. Booooogaaard Boooogaaaaard Boooooogaaaaard. Boogey, ajele ne kaikki.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Saikka kirjoitti:
Seuraavassa pelissä sitten Boogaard jäälle ajelemaan Ankkoja kylmäksi. Ei tollasta vaan voi antaa tapahtua perkele. Thornton ja May oikeita ämmiä, Thornton tulee kolmantena tilanteeseen ja May lyö tappeluhalutonta Johnssonia. Booooogaaard Boooogaaaaard Boooooogaaaaard. Boogey, ajele ne kaikki.

Ja Ankat rankaisee ylivoimalla sarjan itselleen, oikein toivottava skenaario sikäli. Seuraavaksi Ankat pääsee taas Anaheimiin pelaamaan ja siellä sarja toivottavasti katkeaa, 3 ensimmäisen pelin perusteella edes tätä yhtä tappiota ei pitänyt tulla mutta Wild heräsi vielä taistelemaan, en usko että riittää kuitenkaan sarjan kääntämiseen paitsi jos Ankat alkaa hölmöilemään turhalla kovistelulla, varsinkin kun vastassa on vain Wild.
 

TML

Jäsen
Samaa mieltä että Mayta ja Thorntonia vastaamaan teoista. Boogie voi ottaa nämä kaksi ja vielä Parrosinkin samaan aikaan käsittelyyn jos tarve vaatii. Minua ei haittaa vaikka Ducks rokottaisikin ylivoimalla. Vituttaa tuo Ducksin toiminta sen verran että ensi ottelussa kannustan vain Boogieta.
Ja ei, tappelut eivät ole minulle tärkämpiä kuin ottelun voitto.
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Odotettu ensimmäinen tappio Anaheimille. En peliä nähnyt kun kesken viikkoa ei ole mitään toivoa herää keskiyöllä kattomaan näitä vääntöjä netin kautta, canalin kautta eriasia tietenkin.

Viestiketjut ja raportit lukeneena matsista päättelisin matsista seuraavaa: Minnesota ei ilmeisesti lähtenyt sumppupuolustamaan tähän matsiin vaan lähtivät pelaamaan rohkeasti ja kun Anaheim jostain syystä säästeli taklauksia, sai minnesota juhlia maaleilla. Haluton Anaheim oli siten helppo pala Wildille.

Ottelun lopussa ilmeisesti haettiin asetelmia torstaiyön matsiin ja ilmeisti onnistuttiinkin suht hyvin kun fanitkin on lähdössä peliin kostamismielellä ? =) toivottavasti Anaheim keskittyy itse peliin ja klaaraa sarjan kotiin. Työtä siihen vaaditaan. Sarja katki nyt niin avainpelaajat saavat parantua rauhassa ja terveet saavat vähän lepoa. Pennerin, Beachaumin ja Marchantin puuttuminen näkyy, varsinkin viimeisen.

Ankkojen ykkösketju on ollut tehoton ja Marchantin paluu avaisi mahdollisuuden ketjukikkailuun senttereiden osalta, itse uskon vakaasti, että Penner - Marchant - Selänne ja Kunitz - Getlaz - Perry vitjat saisivat enemmän aikaan kun nämä nykyiset kentät.

PS. Kannaatko tosiaankin hurraa Boogardille? Katkaisi viimeyön matsissa melkeen Anaheimin Rookien, Aaron Romen polven törkellä polvitaklauksella, joka ei kuitenkaan osunut, onneksi - oisi varmaan nuorta jätkää harmittanut päättää NHL-ura ennenkuin se ehti edes alkaa. Eikä muuten ollut ensimmäinen Boogardin polvitaklausyritys tässä sarjassa vaan jo numero 3.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
TML kirjoitti:
Samaa mieltä että Mayta ja Thorntonia vastaamaan teoista. Boogie voi ottaa nämä kaksi ja vielä Parrosinkin samaan aikaan käsittelyyn jos tarve vaatii. Minua ei haittaa vaikka Ducks rokottaisikin ylivoimalla.

No ei varmasti haittaa jos et mikään sen kummempi Wild kannattaja ole, mitä voisi päätellä suosikkijoukkeistasi.

Siinä mielessä samaa mieltä, että retribuutiota voi harkita ja pitää mielessä, mutta ei tätä hommaa kostonhimon pauloissa kannata tahalteen mennä häviämään. Retribuution kanssa pitää odottaa oikeata aikaa, tai jos sellaista ei tämän sarjan puitteissa tule niin ensi kaudella suorittaa se sitten. Mikäli ruvetaan ihan kostonhimon puitteissa toimimaan niin aika heikoilla Wild on, se on ihan selvä.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Kostomielessä ei tietenkään kannata pelkästään seuraavaan matsiin lähteä, se on selvä. Ensisijaisesti koitetaan tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja, mutta itse en laittaisi ollenkaan pahakseni jos Boogey kävisi vaikka pari kertaa erässä taklaamassa kaikkea mikä liikkuu, päinvastoin, tätä juuri odotan. Viimeöisen ottelun lopun kaltaisia tapahtumia ei vaan voi jättää "huomioimatta". Eli ensin pari häkkiä, sitten Boogey kehiin ja verta jäälle. Perkele.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Manderville#48 kirjoitti:

A: Ducks ei voittanut runkosarjaa.
B: Et ole Thorntonin playoffuraa seurannut?
C: Vaatii se jotain erityistä. Ei siellä ihan joka jätkä voita.

Vertaus Joe Thorntoniin siksi, että Big Joe hallitsee runkosarjassa, mutta playoffeissa ei ole niin tehnyt vielä koskaan. Eli kyllä se jotain erityistä vaatii. Ja olkoot tämä aihe tässä. Katsellaan Bäckströmin hermoja lisää sitten MM-kisoissa, jos mies sinne tulee.
 

Andrei

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Daespoo kirjoitti:
Huulilta luettuna...

Teme: "What? Shut the fuck up you fucking punk"

Mielestäni "What? Shut the fuck up you fucking big pussy" :>
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Graingerin voisi laittaa ignoreen, koska provotkin ovat jo niin huonoja. "Voittoprosentti 25"...

Saku Koivu on tällä samalla logiikalla suorastaan uskomattoman huono pelaaja, koska ei saa edes runkosarjahöntsyistä johdatettua Canadiensia jatkoon. Onneksi ei pääse MM-kisoihin pilaamaan Suomen menestysmahdollisuuksia.

Muuten Grainger, koska tulet katsomaan tänne etelään sen ensimmäisen SM-liigapelisi? Tarjoan kaljan.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Grainger, jos tietäisit jotain NHL:stä niin tietäisit että joka jätkä painaa pelistä toiseen 100 lasissa pitääkseen paikkansa auringossa ja hyvät liksat. NHL:ssä on parhaat pelaajat ja heidät on viritetty parhaimpaansa. Löysäilemällä et vain pärjää. NHL:ssä ei voi höntsätä runkosarjaa ja pelata poffeja täysillä, molemmissa pelataan täysillä, mutta pudotuspeleissä homma vielä tiukentuu ja otetaan vielä tarkemmin vastustajan ykköskenttää.

Helposti käy Kovalevit ja homma ei toimikaan kun löntystää pelistä toiseen. Heti kun Kovykin päättää painaa satalasissa niin jotain tulostakin syntyy.

Nikke on kumminkin pelannut todella hyvän TULOKASkauden ja voi vielä hyvinkin parantaa tuleville kausille. On pelannut aina hyvin ja huolellisesti ja ei pidä itsestään liikaa meteliä. Tosin tunaroi 2005 MM-kisoissa, mutta se nyt on jo unohdettu, myös eräs turkulainen molari oli aivan jäässä 2003. Muistellaanko?

Ettei vaan nyt kiikastaisi Niken kohdalla se, että mies on Oulusta? ;)
 

Mäyris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Vulak kirjoitti:
PS. Kannaatko tosiaankin hurraa Boogardille? Katkaisi viimeyön matsissa melkeen Anaheimin Rookien, Aaron Romen polven törkellä polvitaklauksella, joka ei kuitenkaan osunut, onneksi - oisi varmaan nuorta jätkää harmittanut päättää NHL-ura ennenkuin se ehti edes alkaa. Eikä muuten ollut ensimmäinen Boogardin polvitaklausyritys tässä sarjassa vaan jo numero 3.

Täysin samaa mieltä. Boogard on pelkkä vitsi kaukalossa! Vaaraksi muiden terveydelle järjettömien vahingoittamisyritysten ansiosta. Uskomatonta että löytyy porukkaa jotka ihannoivat pelaajaa jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan vastustajan uran päättäminen.
 

TML

Jäsen
No joo, tottahan se on että kaikki pelaajat antavat kaikkensa niin runkosarjassa kuin pleijareissakin, mutta kyllä pelaajien esityksissä eroja löytyy kun vertaa pleijareihin ja runkosarjaan. Pleijareissa kovuus nousee paria pykälää isommaksi mitä runkosarjassa ja täten monet eurooppalaiset/taitopelaajat ovat jääneet melkoiseen pimentoon. Peleissä on aika paljon enemmän kun pelataan pleijareissa sen kaikki tietävät, joten painetilojen käsitteleminenkin nousee yhdeksi osa-alueeksi.
Olen kuitenkin sitä mieltä että jotta pääsisi maailman parhaimmaksi pelaajaksi, täytyy olla hyvä pelaaja myös kovassa paikassa. Vaikka olisi taitavat kädet, loistava peliäly, nopea ja vahva, mutta pleijari saldo olisi suht heikko, laskee se välittömästi ainakin itselläni arvosanaa.
Joe Sakic ehkä paras esimerkki pelaajasta jonka taso ei heittele, vaan on aina pelatessaan loistava.
Pleijari-pettymyksiä voisi tietenkin luetella ison liudan, mutta ei tietenkään yhdet playoffit kokonaiskuvaa anna. Monesta asiasta homma on kuitenkin kiinni.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Mäyris kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Boogard on pelkkä vitsi kaukalossa! Vaaraksi muiden terveydelle järjettömien vahingoittamisyritysten ansiosta. Uskomatonta että löytyy porukkaa jotka ihannoivat pelaajaa jonka ainoa tarkoitus näyttää olevan vastustajan uran päättäminen.

Kyllä, juurikin näin. Boogaard on pelkkä väkivaltainen ihminen, joka haluaa tuhota nuorten pelaajien urat. Jepjep.

Et sä voi olla tosissas? Miestä käytetään aivan samalla tavalla kuin esim. Laraqueta, paitsi että Laraquella on hiukan enemmän kiekollista potentiaalia mitä Derekillä. Todella tärkeä pelaaja Wildille jokatapauksessa, koska on melkeinpä ainoa todella fyysiseen peliin kykenevä pelaaja. Poffeissa noi taklausten haut voi joskus mennä yli, ja tulee vaaratilanteita kun panokset on kovat ja hermot tiukoilla. Ei nyt aleta täteilemään täälläkin.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Snaipperi #16 kirjoitti:
Tosin tunaroi 2005 MM-kisoissa, mutta se nyt on jo unohdettu
Ellen aivan väärin muista, Bäckström pelasi hyvät kisat lukuunottamatta puolivälierän rankkareita, joissa meni samaan veiviin useamman kerran. Itse en laskisi aivan kaikkea taakkaa Niklaksen harteille putoamisesta tuossa vaiheessa, erityisesti, kun muistelisin, että tuolloin oli puhetta, ettei hän ole erityisen hyvä rankkareissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös