Playoff race 2019

[Rod Weary]

Onhan Tampan mestaruus ollut kirkossa kuulutettu jo aika pitkään. Mitä sitä kiertelemään.

 

[aessi]

Onhan Tampan mestaruus ollut kirkossa kuulutettu jo aika pitkään. Mitä sitä kiertelemään.

Kyllä tässä vaiheessa on todennäköisempää, että joku muu joukkue voittaa mestaruuden kuin Tampa, jos otetaan tämmöinen asetelma.

 

[Naamavelli]

Jos Hurricanes ja Canadiens päätyvät tasapisteisiin ja heillä on sama ROW (melko todennäköinen skenaario), menee Canadiens playoffseihin, koska ovat kahdesta jälkimmäisestä keskinäisestä kohtaamisesta saaneet enemmän pisteitä kuin Hurricanes. Marraskuun ensimmäistä kohtaamista ei lasketa.

27.11. MTL-CAR 1-2
13.12. MTL-CAR 6-4
24.03. CAR-MTL 2-1(ja)

NHL.com:ssa lukee näin:
"The greater number of points earned in games between the tied clubs. If two clubs are tied, and have not played an equal number of home games against each other, points earned in the first game played in the city that had the extra game shall not be included."

Jos siis jommalla kummalla menee otteluita jatkoajalle, saattaa ainakin Canadiens tietyssä tilanteessa hakea voittomaalia ilman maalivahtia jatkoajalla.

edit: Olisi Hurricanesille kohtalokasta pudota tämän säännön johdosta, koska on voittanut kolmesta kohtaamisesta kaksi, joista vain yksi on ollut kotiottelu. Lisäksi Hurricanesin maaliero on ainakin toistaiseksi parempi.

 

[Nick Neim]

Jos siis jommalla kummalla menee otteluita jatkoajalle, saattaa ainakin Canadiens tietyssä tilanteessa hakea voittomaalia ilman maalivahtia jatkoajalla.

Eikös muuten NHL:ssä tosiaan sääntö, että mikäli jatkoajalla pelaa ilman veskaria ja vastustaja tekee maalin tyhjiin, menettää sen yhdenkin pisteen? Siirretyt rangaistukset siis pois lukien.

Eli tuo vaihtoehto tulee kyseeseen sitten vasta kauden viimeisessä ottelussa tarvittaessa, koska muuten tuskin lähdetään riskeeraamaan sen yhden pisteen kanssa.

"5. Clubs who pull their goaltender for an extra attacker during the overtime period (other than on a delayed penalty) will be subject to the potential forfeiture of their one (1) point earned for the tie at the end of regulation in the event the opposing team scores into the empty net."

 

[Naamavelli]

Eikös muuten NHL:ssä tosiaan sääntö, että mikäli jatkoajalla pelaa ilman veskaria ja vastustaja tekee maalin tyhjiin, menettää sen yhdenkin pisteen? Siirretyt rangaistukset siis pois lukien.

Eli tuo vaihtoehto tulee kyseeseen sitten vasta kauden viimeisessä ottelussa tarvittaessa, koska muuten tuskin lähdetään riskeeraamaan sen yhden pisteen kanssa.

"5. Clubs who pull their goaltender for an extra attacker during the overtime period (other than on a delayed penalty) will be subject to the potential forfeiture of their one (1) point earned for the tie at the end of regulation in the event the opposing team scores into the empty net."

Katos, enpä tiennyt.

No tämä voisi tosiaan tapahtua sitten viimeisessä ottelussa, jos joukkueet lähtevät niihin tasapisteissä ja jatkoajan alkaessa on selvinnyt, että Hurricanes on ottanut voiton Flyersista. :) Jäätävää olisi toki tilanne, jossa molemmat pelit olisivat jatkoajalla, eikä Canadiens uskaltaisi ottaa maalivahtia pois ennen kuin tietää miten toisessa ottelussa käy.

Tämä voisi tapahtua kuitenkin vain elokuvassa.

 

[Karpat46]

Tänään idän kolmikosta kaikki pelaavat Atlanticin playoff joukkueita vastaan:
Columbus-Boston
Toronto-Carolina
Montreal-Tampa Bay

Boston ehkä nostanut vähän jalkaa kaasulta, Torontolla ollut vähän muuten vaikeaa, mutta Tampa vain porskuttaa. Pelit alkavat kaikki puolen tunnin sisään, joten hieno kiekkoyö tulossa. Nhl.comissa muuten näyttää kaikille muille peleille "Free game", paitsi tuolle Columbus-Boston. Mitenkäs tuo free game toimii, vaatinee jotain VPN kikkailua?

 

[larzzon]

Jos viime yön pelien perusteella pitäisi veikata, niin Columbus jää ulos. Todella pelokas ja mailaa puristava räpiköinti Bruinsia vastaan siinä kun Canadiens pyyhki pelillisesti Boltsilla lattiaa ja Canesinkin otteista paistoi kova halu pudotuspeleihin.

Vaikea sanoa, miksi Blue Jackets on noin keskinkertainen. Paljon hävittävää organisaatiolla ja se näkyy myös jäällä? Rosterin pitäisi kuitenkin olla ihan riittävä. Toki maalivahtipeli on mitä on ja se näkyy pelaajien tekemisessä. Luottoa ei näytä olevan.

 

[SaucerPass]

Toki maalivahtipeli on mitä on ja se näkyy pelaajien tekemisessä. Luottoa ei näytä olevan.

Bobrovsky kuitenkin pelannut hyvin ennen viime yön peliä. Pahaan paikkaan ilmeisesti heikompi peli, mutta en lähtisi Bobia syyttämään, kun ohipelejä tulee väkisinkin välillä.

 

[aessi]

Canadienskin kohdalla muistettava, että Tampalla oli veska farmista ja vielä b2b peli. Haastavaa tuo tulee olemaan.

 

[Breeze Harbour]

Canadiensilla kuitenkin tuosta kolmikosta vaikein loppuohjelma. Pidin heitä tästä syystä todennäköisimpänä viivan alle putoajana mutta viime öinen voitto Tampasta ja Columbuksen tappio Bostonille piti yhä kaikki vaihtoehdot avoimina.

 

[Barcelona]

Carolinalla on tosta kolmikosta kyllä helpoin otteluohjelma. Ekaksi ne kohtaa New Jerseyn kotonaan ja sitten vieraissa Philadelphian.

Columbuksella tulee vielä vastaan tulee Rangers ja Ottawa. Oman haasteen tuo se että molemmat vieraissa ja peräkkäisinä päivinä. Kävi kyllä mielessä että kun tota otteluohejmaa kattelin että oishan se tietenkin surkuhupaisaa jos Columbus sössisi tossa Ottawa matsissa pleijari mahkunsa kun kerta sieltä ne rentaltähdet osti.

Montreal taas kohtaa seuraavassa matsissa Washingtonin vieraissa joka varmasti haluaa varmistaa divari mestaruuden kotiyleisön edessä. Sitten sen jälkeen tulee kotona vastaan Toronto joka tuskin armopisteitä Montrealin suuntaan jakelee vaikka tulee olemaan heille (pisteiden valossa) täysin merkityksetön ottelu.

Mutta hommahan voi periaateessa ratketa sillä sillä että Montreal häviää seuraavan matsinsa jos samaan aikaan Carolina ja Columbus voittaa omansa.

Jännäksi kyllä menee, ja enkä yllätys jos Montreal jäis ulos vaikka on tasapisteissä Columbuksen kanssa.

 

[MadSpade]

Canadienskin kohdalla muistettava, että Tampalla oli veska farmista ja vielä b2b peli. Haastavaa tuo tulee olemaan.

Hienosti piti farmiveska Tampan pelissä mukana. Sekin on varmaan ihan hyvä muistaa.

 

[aessi]

Hienosti piti farmiveska Tampan pelissä mukana. Sekin on varmaan ihan hyvä muistaa.

Jos en olisi puhelimella kirjoittanut, niin olisin vielä tarketanut, että tuossa ei vaikuta pelkästään se miten maalivahti pelaa vaan tyypillisesti ainakin monet joukkueet pelaavat ylivarovaisesti tai liian puolustuksellisesti tai asia vaikuttaa alitajuntaan, kun ei ole se tuttu maalivahti. Canadiens toki vei peliä, mutta tämän perusteella en vielä johtopäätöksiä vetäisi, kun tulevat vastustajat ovat levänneet Toronto ja Capitals. Niin ja vaikka sieltä nyt selvitettäisiin nämä kaksi pelit, niin vielä edellytys olisi myös sillä, että Canes tai Columbus epäonnistuisi.

 

[DrJerker]

Hienosti piti farmiveska Tampan pelissä mukana. Sekin on varmaan ihan hyvä muistaa.

Toisin esiin sellaisen näkökulman että tampalla oli pelissä mahdollisuus vaikuttaa siihen kuka tulee ensimmäisellä kierroksella vastaan. Tampaan asemassa ottaisin kolmikosta mieluiten Montrealin vastaan.

 

[larzzon]

Saattaa johtua omista traumoista, mutten varsinaisesti näe, miksi kukaan haluaisi Canadiensia vastaansa pudotuspeleissä, muutoin kuin fiilissyistä. Ikinä. On siellä kuinka paska joukkue tahansa, niin kyllä se kotiotteluissaan yleisön kannustamana lentää. Kuten toissa yönä nähtiin.

Ja jos Canadiensin nykyjoukkueesta ei löydä muuta hyvää, niin kassari nyt on sellainen, jonka mieluusti on pudotuspeleissä kohtaamatta, jos valita saa.

En nyt väitä, että Canadiensin mahdollisuudet ovat Boltsia vastaan sen paremmat kuin noilla kahdella muullakaan wc-paikan tavoittelijalla, mutta jos pitäisi lyödä vetoa, että mikä joukkue ei todennäköisimmin tule sweepatuksi, se on Canadiens. Koska Centre Bell ja Carey Price.

 

[Śmierć]

Täällä puhutaan Montrealin, Columbuksen ja Carolinan välisestä taistelusta, mutta Pittsburgh voi myös puppeloida koko homman. Tuli vaan mieleen, kun Detroit siirtyi juuri johtoon. Olisihan se vähän liian kova pommi, jos nuo kaikki kolme ohittaisivat Pingviinit sarjataulukossa, eli vaikea uskoa sen tapahtuvan.

 

[kyyninen]

Ei kannata Montreal kannattajien heittää vielä kirvestä kaivoon, koska Columbus. Enempää ei tarvìikkaan sanoa.

 

[Barcelona]

Noh Columbus sinne pleijareihin sitten lopulta meni. Kyllä tässä on ilonen Keklun puolesta että pelimiehen liikeet trade deadlinella sitten kanatti. Voihan tossa vielä sijotus nousta jos Ottawa kaatuu ja samaan aikaan Carolina häviää Philadelphialle.

Vaikka Carolina ei kuulu suosikkijoukkueisiin niin oli kyllä ihan mukava nähdä että pääsivät niin pitkän tauon jälkeen pleijareihin. En tiedä pitääkö mennä lääkäriin mutta itsellä on sellainen kutina että saattavat jopa ylättää ekalla kieroksella. Joukkueessa kun näyttäs olevan just nyt hyvä henki ja se on kyllä sellainen asia jota ei kanata vähätellä.

 

[KöyhänmiehenGM]

Noh Columbus sinne pleijareihin sitten lopulta meni. Kyllä tässä on ilonen Keklun puolesta että pelimiehen liikeet trade deadlinella sitten kanatti. Voihan tossa vielä sijotus nousta jos Ottawa kaatuu ja samaan aikaan Carolina häviää Philadelphialle.

Vielähän ei tiedetä että kannattiko nuo pelimiehen liikkeet kun tavoite on voittaa se ensimmäinen sarja. Mutta satsauksiin nähden täydeltä floppaukselta säästyttiin ja joku taatusti säilytti työpaikkansa.

Minä näkisin Tamba Bayn jopa sopivampana vastustajana Blue Jacketsille kuin Washingtonin.
Kunnon altavastaajan asema sopii sinitakeille hyvin ja kun Tampassa on jo ajatukset siellä että laitetaanko voittoparaatin Guccin vai Burberryn puku ja onko tukka hyvin niin yllätys on valmis.

Bobi pelaa nyt tulevien vuosien tileistään ja tiedetäänhän se että mikään ei motivoi niinkuin raha.

 

[peksa]

Esitän nyt tyhmän kysymyksen mutta jos Columbus häviää viimeisen pelin ja Montreal voittaa niin silloin on tasapisteet. Liigassa esim ensin ratkaisee suorat voitot mutta NHL säännöt ei ole avautunu. Missä järjestyksessä ratkaistaan tasapisteissä taalaliigassa?

 

[aessi]

Esitän nyt tyhmän kysymyksen mutta jos Columbus häviää viimeisen pelin ja Montreal voittaa niin silloin on tasapisteet. Liigassa esim ensin ratkaisee suorat voitot mutta NHL säännöt ei ole avautunu. Missä järjestyksessä ratkaistaan tasapisteissä taalaliigassa?

ROW määrittäisi tuossa tilanteessa.

If two or more clubs are tied in points during the regular season, the standing of the clubs is determined in the following order:

1. The fewer number of games played (i.e., superior points percentage).
2. The greater number of games won, excluding games won in the Shootout. This figure is reflected in the ROW column.
3. The greater number of points earned in games between the tied clubs. If two clubs are tied, and have not played an equal number of home games against each other, points earned in the first game played in the city that had the extra game shall not be included. If more than two clubs are tied, the higher percentage of available points earned in games among those clubs, and not including any "odd" games, shall be used to determine the standing.
4. The greater differential between goals for and against for the entire regular season. NOTE: In standings a victory in a shootout counts as one goal for, while a shootout loss counts as one goal against.

 

[Robu]

Vielähän ei tiedetä että kannattiko nuo pelimiehen liikkeet kun tavoite on voittaa se ensimmäinen sarja. Mutta satsauksiin nähden täydeltä floppaukselta säästyttiin ja joku taatusti säilytti työpaikkansa.

Minä näkisin Tamba Bayn jopa sopivampana vastustajana Blue Jacketsille kuin Washingtonin.

"Kannattiko" on aina vähän outo konsepti. Päätöksiä ei pidä arvioida lopputulosten mukaan vaan päätöksentekohetkellä. Pelimiehen liikkeet kannatti mielestäni jo silloin, kun treidit tehtiin.

Ehkä katsojan näkökulmasta TB, mutta veikkaan, että esimerkiksi Blue Jacketsin pukukopin sisällä jokainen jätkä näkisi mieluummin Washingtonin vastassa ensimmäisellä kierroksella kuin Boltsit.

Nyt on siis joukkueet selvillä ja ensi yön jälkeen tiedetään kuka pelaa ketä vastaan. Jännittävää!

 

[Barcelona]

Tuolla länessähän riittää mukavasti jänitettävää. Siellä Nashvilellä 98p, Winnipegillä 97p ja St.Lousislla 97p on kaikilla vielä mahdollisuus joko olla divisioonansa ykkönen taikka kolmonen. Varmasti kotietu kiinnostaa.

Nashville kohtaa Chicagon, Winnipeg Arizonan ja St.Louis Vancouverin. Kaikki taitaa olla kotimatseja. Lisäksi villil korttipaikoilla Dallas ja Colorado voi kanssa vielä vaihtaa paikkoja.

 

[Naamavelli]

Tuolla länessähän riittää mukavasti jänitettävää. Siellä Nashvilellä 98p, Winnipegillä 97p ja St.Lousislla 97p on kaikilla vielä mahdollisuus joko olla divisioonansa ykkönen taikka kolmonen. Varmasti kotietu kiinnostaa.

Nashville kohtaa Chicagon, Winnipeg Arizonan ja St.Louis Vancouverin. Kaikki taitaa olla kotimatseja. Lisäksi villil korttipaikoilla Dallas ja Colorado voi kanssa vielä vaihtaa paikkoja.

Jetsillä vierasottelu. Kaikki playoff-parit täysin auki Centralin joukkueiden osalta, joten mielenkiintoinen viimeinen kierros edessä.