Jokereilla on teoreettisen - ja aivan täysin loogiset - mahdollisuudet taistella voitoista seuraavissa peleissä. Perustan tämän ajatuksen ns. isoon kuvaan joukkueiden pelaamisesta. Vaikean alun jälkeen TsSKA voitti ensimmäisen pelin oikeastaan rutiinipelaamisella. Tällöin olisi odottanut, että Kvarltanovin joukot olisivat tulleet terästäytyneinä tämän päivän game 2:een. Näin ei täysin käynyt ja siinä on Jokereiden keskeisin mahdollisuus.
Tämän vuoden TsSKA ei kenties ole edes pleijareissa se tuttu murhaavan kliininen joukkue. Se haparoi jaksottain ja antautuu toisinaan puolustamaan, jonka se kylläkin tekee erittäin kurinalaisesti. Tätä ei pidä ymmärtää niin, etteikö TsSKA olisi tänäänkin pelannut selkeästi Jokereita paremmin, päinvastoin se vei Suomi-joukkuetta kuin pässiä narussa suurimman osan pelistä, etenkin toisessa erässä. Suomalaisten jääkiekkojoukkueiden tavaramerkki on ollut yhteistyön jääkiekko, ja siinä Jokerit on tällä hetkellä huono ja TsSKA hyvä.
Jos Zapolski jatkaa tämäniltaisessa vireessään, jos tsskalaisten maalintekovire pysyy huonona ja jos Jokerit pystyy hyödyntämään ne hetket kun vastustajan viisikkopeli pettää, Jokerit voi voittaa.
Seuraavassa puolestaan tekijöitä, jotka puoltavat TsSKA:n mahdollisuuksia myös Helsingissä. Jokerit joutuu vastaanottamaan erittäin kovaa rasitusta verrattuna moskovalaisiin. Talajan kauden todennäköisesti päätyttyä Jokereilla ei ole enää kierrätettäviä pelaajia. Regin saanee pelikieltoa, mikä tekee ison loven Jokereiden kaikkeen pelaamiseen. Jokerit on nyt joutunut kaksi ensimmäistä peliä sekä juoksemaan että puolustamaan todella kovaa, mikä kuluttaa energiaa. Toisaalta TsSKA:n erittäin aktiivinen karvauspelaaminen ja fyysinen kovuus ovat olleet Jokereille täyttä myrkkyä. Kun nämä yhdistetään, tullaan lopputulokseen, jossa TsSKA juoksuttaa, kuluttaa ja alistaa alati väsyvää ja harvenevaa Jokeri-joukkuetta.
Mahdollisuus siis on, mutta se vaatii onnea, sitoutumista, tuuria, täydellistä onnistumista ja jonkin verran tsägää. Jäähyt on pakko jättää pois, sillä kahden nyt nähdyn pelin jälkeen TsSKA:n ylivoima ei voi kuin parantua.
PS. Kun katsoo (jonka jokainen jääkiekkoa edes vähän ymmärtävä näkee) minkälainen tasoero näiden joukkueiden välillä on - siis kenttätapahtumien, ei nimilistan perusteella - näkee hyvin, että Jokerit on joukkueena TsSKA:n perässä. Vaikka game 2:ssa Zapolski, loistava alivoima, tolpat ja muukin tuuri pelasti Jokerit suoralta tappiolta, Jokerit kuitenkin lopulta hävisi nimenomaan joukkueena ja nimenomaan paremmalle joukkueelle. Yhden miehen syyttäminen tappioon johtanutta maalia edeltäneestä tilanteesta tai tappion henkilöiminen yhteen mieheen ylipäätään kertoo täten vain täysin käsittämättömän alhaisesta kyvystä ymmärtää jääkiekkoa. Etenkin noita täysin banaaleja tekstejä lukiessa tulee mieleen ihmetellä, miksei alivoimablokkeja tai purkuja oteta samalla kiihkolla huomioon, vaan vain kaikkein näkyvin virhe otetaan tikun nokkaan. Niin toimii alkeellinen urheilun kuluttaja, joka näkee vain yhden asian, tapahtuman ja pelaajan merkityksen kerrallaan.
