Playoff-ketju 2017 – sinne ja takaisin?

[YamahaGPR]

Kesäloman voi ehkä aloittaa jo helmikuussa.

Voit olla oikeassakin. Mutta mieluummin katselen Euroopan parasta kiekkoa kuin "kovia" vastustajia huhtikuussa vaikkapa Mikkelistä tai Kouvolasta.

 

[powerplaymaker]

4 voittoo vaaditaan, ei väliä miten ne tulee.

 

[Sako]

Tää sarja on taputeltu.

 

[MR8]

Veljien @powerplaymaker ja @YamahaGPR optimistisuus on kyllä ihailtavaa. Tseska on neppaillut ja pelaillut kolmesta matsista suurimman osan puolivaloilla - vain hetkittäin vihulainen on joutunut esittämään parastaan. Silti sarja on 3-0. Jokerit on taistellut ja ajanut takaa ajoittain ihailtavastikin, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Jokerit joutuu tekemään jokaisen maalin eteen hirveän määrän työtä. Tseska käy sutaisemassa maalit silloin kun niitä tarvitaan. Nuo kahden minuutin pyöritykset jokeripäädyssä ovat kyllä olleet täyttä myrkkyä, tuo tämän päivän ja-maali taisi olla jo ainakin kolmas maali vastaavanlaisista pyörityksistä missä jokerikentällistä ei päästetä vaihtoon.

Realisti sanoo, että maanantaina kausi on ohi. Mutta ehkä Jokerit tekisi ainakin sen verran kiusaa, että Moskovassa joudutaan pelaamaan vielä kerran.

 

[YamahaGPR]

Veljien @powerplaymaker ja @YamahaGPR optimistisuus on kyllä ihailtavaa. Tseska on neppaillut ja pelaillut kolmesta matsista suurimman osan puolivaloilla - vain hetkittäin vihulainen on joutunut esittämään parastaan. Silti sarja on 3-0. Jokerit on taistellut ja ajanut takaa ajoittain ihailtavastikin, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Jokerit joutuu tekemään jokaisen maalin eteen hirveän määrän työtä. Tseska käy sutaisemassa maalit silloin kun niitä tarvitaan. Nuo kahden minuutin pyöritykset jokeripäädyssä ovat kyllä olleet täyttä myrkkyä, tuo tämän päivän ja-maali taisi olla jo ainakin kolmas maali vastaavanlaisista pyörityksistä missä jokerikentällistä ei päästetä vaihtoon.

Realisti sanoo, että maanantaina kausi on ohi. Mutta ehkä Jokerit tekisi ainakin sen verran kiusaa, että Moskovassa joudutaan pelaamaan vielä kerran.

Kyllä on CSKA mielestäni pakotettu antamaan kaikkensa ja kaksi kertaa on veljet itäisen rajan takaa pakotettu jatkoajalle.
Kuten sanoit tänään hyvä taistelu Jokereilta eikä kotivoitto olisi ollut mikään ihme.

 

[Mike]

Nyt kun tän "pleijareihin" rakennetun jengin pleijaritaivalta on takana kolme peliä, niin voinee sanoa että pakkien kanssa on onnistuttu. Jaakolakin on taas ollut oma itsensä ja kauttaaltaan pakkien pelaaminen on ollut solidia ja äijämäistä.
Maalivahtipeli liian heikkoa. Zapolski ottanut hyvää koppiakin, mutta tilanne kuitenkin se, että Jokereille tehty sarjassa 2-3 helppoa ja ZSKA:lle 0. Se ei vaan riitä.

Hyökkäyspää surkea. O'Neill, Huhtala, Pihlström oikeasti todella hyviä, Anttila ja jossain määrin myös Marjamäki pleijarimoodissa, mutta toki vähän rajallisemmilla resursseilla. Regin, Joensuu tyhmiä jäähyjä lukuunottamatta, ja Wirtanen vetävät sellaisella tasolla jolla pärjää jäällä ja voi tuoda joukkueelle jotain, vaikkei ihan parhaalla mahdollisella tavalla ole kulkenutkaan.

Loput ovat selviytymässä, mutta valitettavasti eivät oikeasti selviydy, koska häviävät tämänkaltaista jengiä vastaan ihan jokaisen tilanteen ja esimerkiksi Niemien ollessa jäällä on alituinen riski kaverin puolen erän pituisiin kulmaralleihin ja takaisumaaleihin.

 

[ketjuruletti]

Pleijarikaavion ykkönen vastaan kaavion kahdeksas. Kaksi tiukkaa matsia mennyt jatkoille. Ei kai tässä nyt kukaan ole yllättynyt?
CSKA:n mylly, kun se alkaa pyöriä, on kyllä jäätävän kova. Tänäänkin roikkui maali ilmassa jatkoerässä ja niinhän se sieltä napsahti. On ne hurjia.

 

[Gemondo]

Nyt kun tän "pleijareihin" rakennetun jengin pleijaritaivalta on takana kolme peliä, niin voinee sanoa että pakkien kanssa on onnistuttu. Jaakolakin on taas ollut oma itsensä ja kauttaaltaan pakkien pelaaminen on ollut solidia ja äijämäistä.
Maalivahtipeli liian heikkoa. Zapolski ottanut hyvää koppiakin, mutta tilanne kuitenkin se, että Jokereille tehty sarjassa 2-3 helppoa ja ZSKA:lle 0. Se ei vaan riitä.

Hyökkäyspää surkea. O'Neill, Huhtala, Pihlström oikeasti todella hyviä, Anttila ja jossain määrin myös Marjamäki pleijarimoodissa, mutta toki vähän rajallisemmilla resursseilla. Regin, Joensuu tyhmiä jäähyjä lukuunottamatta, ja Wirtanen vetävät sellaisella tasolla jolla pärjää jäällä ja voi tuoda joukkueelle jotain, vaikkei ihan parhaalla mahdollisella tavalla ole kulkenutkaan.

Loput ovat selviytymässä, mutta valitettavasti eivät oikeasti selviydy, koska häviävät tämänkaltaista jengiä vastaan ihan jokaisen tilanteen ja esimerkiksi Niemien ollessa jäällä on alituinen riski kaverin puolen erän pituisiin kulmaralleihin ja takaisumaaleihin.

Tässä kun on hetken yrittänyt jäsennellä tapahtunutta niin olen päätynyt tasan samaan johtopäätökseen. Tosin lisäisin epäonnistujiin vielä valmennusjohdon, joka ei sinänsä miehekkäistä ja tervetulleista lausonnoista ensimmäisen pelin jälkeen ole kyennyt tuomaan mitään uutta Jokereiden peliin.

Ja ketäs sinne sitten jää ns. dead weight osastolle?

Mäki
Talaja
Niemi
Jormakka
Salminen
Hishon
(Mäkiset)
Helenius
Zapolski

Vaihda siitä sitten puolet hyökkäyksestä ja maalivahtiosasto (+ valmennus) uusiksi, varsinkin kun melkein jokaisella taitaa olla sopimus myös ensi kaudesta. Vituttaa.

Edit. "Playoffjoukkue" in my ass.

 

[Giroux]

Jatkoajan alussa manasin kavereilleni Mika Niemen ja tämän turhuuden, eikös sitten samassa vaihdossa tämän ketju ota jatkoaikamaalin vastaan. Olisiko täyttä typeryyttä kokeilla tuossa tilalla Hishonia (Jokereiden mukaan tänään terveenä sivussa), koska Niemi on ollut selvästi huonoin sentteri viime peleissä. Niemi on alivoimalla ihan hyvä, mutta se ei riitä, jos 5vs5 aikana pitäisi vielä jotenkin peliä rakentaa. Samalla saataisiin jalkoja vähän enemmän keskikaistalle.

Pointsit pitää kuitenkin joukkueelle antaa periksiantamattomuudesta kaikissa kolmessa pelissä, mutta CSKA tuntuu olevan turhan kova vastustaja, jälleen. Perkele kun olisi edes muutama pelaajalta näyttävä ilmestys salmisten ja niemien sijaan, niin tiedä mihin asti tässä mentäisiin.

 

[Cobol]

Nyt kun tän "pleijareihin" rakennetun jengin pleijaritaivalta on takana kolme peliä, niin voinee sanoa että pakkien kanssa on onnistuttu.

Ei ole. Jokereille on tehty maalinedustalta varmaan eniten maaleja KHL:ssä mutun perusteella. Tilastojen perusteella Jokereille tehtiin ulkomuistista eniten maaleja runkosarjassa Lännen jatkoon menneistä eli playoff-joukkueista. Playoffeissa CSKA on iskenyt maaleja läheltä ja keskeisin syy on heikko puolustuspelaaminen, jota Zapokaan ei ole aina auttanut. Vastineeksi Zapo on ottanut useita pakkien virheitä. Pitäisi olla äijämäiset pakit kun Lauridsen, Kulda, Jaakola ja Rissanen yhteensä 400 kg, mutta ei ole. Tänäänkin vasta 0-2 jälkeen alkoi isäntiä löytymään Zapon eteen siirtämään maskia yms.

Jokerien ainoa mahdollisuus olisi pelata maalinedustat vähintään yhtä kovaa kuin CSKA. Jokerit ei kuitenkaan tee niin, vaikka raameja olisi. Jokerien hyökkäyksessä on useita yli 90 kiloisia, mutta he eivät pääse CSKA:n maalille, koska tarvittaessa maila hakataan poikki selkään, käteen tai miten vaan.

Jokerien suuri ongelma on siinä, että joukkue ei hallitse kumpaakaan maalinedustaa kunnolla. Tänään oli vähän merkkejä oman maalinedustan siivoamisesta, mutta tällä kalustolla se pitäisi olla täysin selvä koko ajan. Vituttaa sanoa, mutta Jokerien pakkikaluston mainitut nimet Joensuun, Marjamäen ja Anttilan tukemana voisivat muodostaa todellisen tuhoseitsikon, joka pistäisi CSKA:n luopumaan normaalia helpommin kiekosta (kuten Jormakka teki toipilaana) joka kerta, kun heistä pari on kentällä.

Paljon menee valmentajien piikkiin, mutta Jokerien maalinedustapelaaminen on lähinnä pyhäkoulutasoa, jos verrokkina on Skudran Torpedo tai Summasen Omsk. Nyt olisi resursseja olla ilkeitä, mutta kun ei olla. Hyvä ettei jaeta CSKA:lle jotain Madonnan kuvia ottelun jälkeen ja kiitetä rehdistä ottelusta.

Itse olen totaalisen pettynyt siitä, että Jokerit pyöri G1 ja G2 ottelun alun lähinnä CSKA:n jaloissa ja tänäänkin G3 ei oltu riittävällä tasolla. Loppua kohden löytyi taas upea ilme, mutta miksi helvetissä ei voida aloittaa hyvin? Luulisi, että paljon parempi jatkaa, kun ei aina olla takamatkalla.

e: selvennetty G2 ja G3 alkuja.

 

[spede1967]

Materiaaliero huomioiden yllättävän tiukkoja matseja. Meidän senttereiksi hommatut keränen ja hishon epäonnistuivat tällä kaudella totaalisesti.
Zeska saa halutessaan kuusi kentällistä meidän jengin tasoista tai parempaa kehiin. Runkosarja oli iso pettymys. Siihen ratkesi tämä kausi.

 

[Mike]

Ei ole. Jokereille on tehty maalinedustalta varmaan eniten maaleja KHL:ssä mutun perusteella.

Arvioni koski ainoastaan näitä kolmea ZSKA - peliä, joissa pakit ovat pelanneet valovuoden paremmin kuin hyökkääjät tai paremmin kuin runkosarjassa (mm. Jaakola oli pelaaja jonka runkosarja oli mallia Salminen, mutta nyt tasollaan).
Genowaylla ja Lajusella on ollut halua, rohkeutta ja kykyä ottaa kiekollista johtajuutta. Lauridsen, Kulda olleet äijiä, ja Jaakola, Rissanen, Jensen kompanneet ihan hyvin siinä välillä, jos kohta ZSKA:n kolmannen maalin voi tänään laittaa Rissasen olemattoman merkkauksen piikkiin.

Yläpäässä ei tapahdu mitään. Siellä on 6-7 pelaajaa, joilla näkyy halu ja taistelulla saadaan jotain posia aikaakin, mutta ainoastaan O'Neill, Huhtala ja Pihlström ovat kolmen pelin aikana onnistuneet näyttämään pelaajilta, joilla on kauhea nälkä johtaa edestä ja pyrkiä tekemään maali jokaisessa vaihdossa.

Zapolski ei ole onnistunut hänkään. Kakkospeli oli hyvä, mutta ykkösessa meni helppoa ja tänään sama juttu. Sorokin ei tuollaisia maaleja perseile.

 

[Gemondo]

Meidän senttereiksi hommatut keränen ja hishon epäonnistuivat tällä kaudella totaalisesti.

Mikäli Keränen oli todella hankittu sentteriksi niin olisi varmaan kannattanut peluuttaa keskellä useammin kuin kahdessa ottelussa.

Zeska saa halutessaan kuusi kentällistä meidän jengin tasoista tai parempaa kehiin.

Eipäs saa, esimerkiksi Jokereiden 1. sentteri menisi myös CSKA:n 1. sentteriksi.

Runkosarja oli iso pettymys. Siihen ratkesi tämä kausi.

No tästä ollaan samaa mieltä.

 

[ketjuruletti]

Materiaaliero huomioiden yllättävän tiukkoja matseja. Meidän senttereiksi hommatut keränen ja hishon epäonnistuivat tällä kaudella totaalisesti.
Zeska saa halutessaan kuusi kentällistä meidän jengin tasoista tai parempaa kehiin. Runkosarja oli iso pettymys. Siihen ratkesi tämä kausi.

Kausi ei koskaan ratkea runkosarjaan paitsi silloin kun jäädään playoffeista ulos. Kausi ratkeaa playoff-sarjaan. CSKA:a, SKA:ta tai jotain muuta huippujengiä vastaan. Kausi ei ratkea Joensuuhun, Reginiin, Niemeen tai Keräseen ja Keräsen otteisiin runkosarjassa. Kysy itseltäsi mikä oli omistajien tavoite ennen kautta. Voittaa mestaruus SKA:n ja CSKA:n nenän edestä? Tehtiinkö tähän tarvittavat panostukset? No ei. Jos näin ei kerran tehty, on täysin oikein, että CSKA-Jokerit-sarjasta tilanne on se että CSKA on menossa jatkoon ja Hartwallilla on 9500 katsojaa pleijarien kotiavauksessa lauantai-iltana. Ei tää tule tästä muuksi muuttumaan ennen kuin Rotta häipyy. Neljää seitsemän matsin sarjaa ei voiteta millään pullalla. Seitsemän matsin sarjan voittaa aina se parempi jengi. CSKA oli se parempi jengi vuonna 2015 ja on sitä myös 2017.

 

[TommyT]

Jokerit on runkosarjan ilmeeseen nähden taistellut mielestäni urhoollisesti ja materiaalin tasoon nähden pistänyt ZSKA:n asiallisen tiukoille. Etukäteen oli arvattavissa ZSKA:n tuntien että ottelut tulevat olemaan luvuiltaan tiukkoja mutta kyllähän nämä aidosti ovat olleet "one goal game" jokainen. Siitä credits Jokereille, jos vertaa vaikka Dynamo Minskin tai Vitjazin edesottamuksiin idän pleijareissa tähän asti. Tämä on hyvä muistaa.

Itse sarja ratkesi mielestäni siihen että joukkue jonka heikoin lenkki oli parempi, voittaa. Tänään Rissanen, Joensuu, Niemi et al epäonnistuivat tärkeillä hetkillä ja ZSKA:n vastaavissa rooleissa olevat pelaajat pystyivät parempaan. Myös maalilla Sorokin oli taas sen yhden maalin Zapolskia parempi - pienillä marginaaleilla kun pelataan ei yhteenkään henkilökohtaiseen virheeseen tai pehmeyteen ole varaa jos Jokereiden materiaalilla aikoo voittaa.

Konkareista mm. Jaakola ja Pihlström nostivat ihailtavasti tasoaan pleijareihin. Harmi että Salminen ja Niemi eivät päässeet koskaan mukaan, mikä ei nyt hirveästi yllättänyt sysimustan runkosarjan jälkeen.

 

[Valle]

Hyvä matsi tänään ja hyvä tunnelma. Jokerit laittoi ihan kaiken likoon, mutta muutaman virheen takia CSKA voitti. Kaikissa matseissa oikeastaan ollut pieni sauma, mutta kyllä tässä näkyy miksi CSKA on voittanut runkosarjan 3 kertaa putkeen. Armottoman hyvä joukkue eikä yhteenkään virheeseen ole varaa. Tiukoilla hetkillä on nostanut pelin tasoa ja sitä kautta sarja on ohi. Neljää voittoa putkeen ei voi enää ottaa näin kovaa vastustajaa vastaan. Jokerit on tehnyt parhaansa, mutta ei vaan riitä parempaa vastaan. Olisihan se ollut mukava poistua hallilta voittajana tälläisen ottelun jälkeen, mutta taitaa Jokerit olla kirottu. Aivan järkyttävä tuo tilasto jatkoajoilla. Pelkkää vitutusta vuodesta toiseen... Ensi vuonna sitten..

 

[Mike]

Harmi että Salminen ja Niemi eivät päässeet koskaan mukaan, mikä ei nyt hirveästi yllättänyt sysimustan runkosarjan jälkeen.

Joo. Eipä olisi uskonut, että Salminen ei pystynyt korvaamaan edes Hagmanin jättämää aukkoa. Pisteitä teki toki enemmän, mutta Hagman pystyi kuitenkin auttamaan joukkuetta työnteolla, kamppailemalla ja kiekonkin kanssa osaamalla ne pienet peliä edistävät jutut, joilla joko tapettiin kaverin toimintaa tai pidettiin oma jengi kiekossa. Salminen ei ole pystynyt tuomaan tähän jengiin mitään. Vitusti tilanteita omaan päähän paskan ja pehmeän pelaamisen johdosta. Sama pätee Niemeen. En todellakaan odottanut hänen olevan lähellekään Kapanen, mutta se on yllättänyt, että miten hänkin voi olla niin uskomattoman heikko väännöissä, vaikka ei nyt ole edes mikään ihan mikkihiiren kokoinen. Ilman douppikuuria ei käyttöä tässä liigassa.

 

[Cobol]

Arvioni koski ainoastaan näitä kolmea ZSKA - peliä, joissa pakit ovat pelanneet valovuoden paremmin kuin hyökkääjät tai paremmin kuin runkosarjassa (mm. Jaakola oli pelaaja jonka runkosarja oli mallia Salminen, mutta nyt tasollaan).
Genowaylla ja Lajusella on ollut halua, rohkeutta ja kykyä ottaa kiekollista johtajuutta. Lauridsen, Kulda olleet äijiä, ja Jaakola, Rissanen, Jensen kompanneet ihan hyvin siinä välillä, jos kohta ZSKA:n kolmannen maalin voi tänään laittaa Rissasen olemattoman merkkauksen piikkiin.

OK, jos pelkästään viimeiset kolme ottelua lasketaan, toki parannusta. Mutta eilenkin mainitsemasi Rissasen merkkausvirheen tai pikemminkin pakkiparin virheen 2-3 maalin lisäksi Lauridsen ei saanut siivottua maskia, vaan oli sitä itse rakentamassa vihollisen kanssa, josta 0-2.

 

[No Look Pass]

@Cobol tarkoittaa varmaankin Lajusen toimintaa / toimimattomuutta 0-1 maalissa?

Erittäin viihdyttävä peli, harmi kun voittoa ei tullut. Tunnelma hallissa oli erinomainen. Peli hyvä, tulos paska.

Nyt ollaan tekemättömän paikan edessä.

Nauratti muuten nuo Jalosen sanomiset siitä, että vastustajalle pärjätään pelitavallisesti.

Sorokin taitaa olla kyllä KHL:n paras maalivahti.

 

[Cobol]

Maalikoosteen perusteella G3 0-0 tilanteessa @No Look Pass Lajunen ei pystynyt peittämään tai katkomaan, ja AJ:n sanoin jokainen veto tulee nyt läpi.

0-1. Viivasta veto, tuplamaski Zapon edessä, ei näe, pakkina tosiin Lajunen, joka ei saa vihollista poistettua, lyötyä jäähän tai vedetty poikittaisella alas
0-2. Jormakka luopuu maalin takana kiekosta, Lauridsen pian mukamas poikkaria viholliseen Zapon edessä, peittää samalla Zapon näkyvyyden, ja viivasta 0-2.

Zapo on pienikoinen = maski siivottava, ei pysty/osaa kurkkia sivusta itse, menettää siinä ehkä valmiuden tms.

e; laitetaas loputkin:

2-3. Jokerien av-pelaamisessa neliö ei ole missä pitää, ja CSKA saa ylivoiman maalin eteen. Rissasella tekemätön paikka hetkellinen 1vs2 ja siitä maali,
3-4. CSKA pyörittää pitkään, vaihtaa tuoreita jäälle, vihollinen kävelee sisään maalin eteen, kun merkkaukset jo ymmärrettävästi väsyneiltä sekaisin.

Silti hyvää äijämäisyyttä Jokereilta paikoin, mutta ei sellaista 100 % asennetta koko ajan, jolla maalinedustan ongelmat voitaisiin hoitaa. Ja pakeilta hyvää hyökkäyspelaamista, samoin hyökkääjiltä Wirtasta myöten, mutta puhe oli omasta maalinedustasta.

 

[Mike]

Maalikoosteen perusteella G3 0-0 tilanteessa @No Look Pass Lajunen ei pystynyt peittämään tai katkomaan, ja AJ:n sanoin jokainen veto tulee nyt läpi.

0-1. Viivasta veto, tuplamaski Zapon edessä, ei näe, pakkina tosiin Lajunen, joka ei saa vihollista poistettua, lyötyä jäähän tai vedetty poikittaisella alas
0-2. Jormakka luopuu maalin takana kiekosta, Lauridsen pian mukamas poikkaria viholliseen Zapon edessä, peittää samalla Zapon näkyvyyden, ja viivasta 0-2.
Zapo on pienikoinen = maski siivottava, ei pysty/osaa kurkkia sivusta itse, menettää siinä ehkä valmiuden tms.

Niputan nämä samaan, kun kumpikin viivasta tulleita vetoja. On nimenomaan hyökkääjien tehtävä peittää se sektori ja huolehtia etteivät ne vedot tule läpi ja pakit sitten siivoavat irtokiekot/pitävät maalille tulevien hyökkääjien mailat pois ohjureilta mikäli se veto tulee läpi. Eka maali normaali aloitustilanne, johon ykköshyökkääjä ei ehtinyt riittävän nopeasti eteen ja Niemi ei ollut pelannut Da Costan mailaa pois. Silti selkeä Zapolskin maali. Löysä luru, hän oli polvillaan, mutta siltikään jää ei ollut peitossa ja längistä sisään.

Kakkosmaali tosiaan lähti Jormakan lepsuilusta. Muu viisikko niin syvällä, että tuollaiseen ns. odottamattomaan tilanteeseen ei ehditty reagoida ja vetoa ei saatu siten peitettyä.

Pakkien piikkiin noista ei mene kumpikaan. Ei puolustajat voi estää sitä ettei malin edessä ole ketään koskaan. Toisessa maalissa Lauridsen teki Zapolskille täydellisen maskin pahimmalla mahdollisimmalla hetkellä (satuin näkemään tuon ns.Zapolskin silmin paikan päällä, kun istuin takanaan ja OL liukui peittämään koko näkökentän täsmälleen sillä hetkellä kun kiekko lähti) mutta kuten todettua, niin siinä oli koko viisikko sen sekuntin myöhässä Jormakan hölmöilyn takia, ja Lauridsen oli menossa vain tekemään duuniaan. Veto muutama kymmenys myöhemmin, ja Zapolski olisi ottanut helpon torjunnan.

e; laitetaas loputkin:

2-3. Jokerien av-pelaamisessa neliö ei ole missä pitää, ja CSKA saa ylivoiman maalin eteen. Rissasella tekemätön paikka hetkellinen 1vs2 ja siitä maali,

No tämä oli selkeä Rissasen virhe. Hän pelasi aivan väärää, ja tilanteessa kymmenen kertaa vähemmän vaarallista, äijää pois selustastaan painottomalta puolelta, kun ihan nenän edessään oli todellinen uhka johon ei reagoinut mitenkään, koska unohtui seurailemaan edellistä levityssyöttöä. Tajusi itseasiassa vasta syötön lähdettyä et nyt unohtu jotain.

3-4. CSKA pyörittää pitkään, vaihtaa tuoreita jäälle, vihollinen kävelee sisään maalin eteen, kun merkkaukset jo ymmärrettävästi väsyneiltä sekaisin.

Joo. Tossa neljännessä ZSKA -hyökkääjä lähti vaihtoon. Huhtala totaalisen puhki ja unohti että sieltä tulee varmaan joku tilallekin ja sitten kun tuli, niin sehän tuli sieltä täydellä vauhdilla ja ei enää mitään mahdollisuuksia ehtiä kiinni.

Isossa kuvassa toi oli tyypillinen tilanne Niemen ketjulle. Miljoona hävittyä ja pehmeästi pelattua kaksinkamppailua, jonka vuoksi ei päästy vaihtamaan/lyömään edes pitkää ja lopputulos näkyi taululla. Huhtala oli antanut ko.vaihdossa jo jokusen taklauksenkin ja oli ymmärrettävästi totaalisen hapoilla. Kun hyökkäyskolmikossa 2/3 on pelaajia, jotka eivät voita yhtään vääntötilannetta niin näitä sattuu. Siitä päästään kysymykseen miksi meillä on jatkoajalla sellainen kolmikko kentällä, jonka kamppailupelaaminen on niin heikkoa, että tämmöisten tilanteiden syntyminen on ennemminkin sääntö kuin poikkeus.

 

[Cobol]

Pakkien piikkiin noista ei mene kumpikaan. Ei puolustajat voi estää sitä ettei malin edessä ole ketään koskaan.

Muuten ollaan näköjään samaa mieltä, mutta tästä ei. Hyökkääjien tehtävä on blokata vetoja, pakkien antaa Zapolle näkyvyys ja siivota irtokiekot. Ei siellä voi olla omia puolustajia Zapon maskina, jos puhutaan onnistumisista.

 

[Mike]

Muuten ollaan näköjään samaa mieltä, mutta tästä ei. Hyökkääjien tehtävä on blokata vetoja, pakkien antaa Zapolle näkyvyys ja siivota irtokiekot. Ei siellä voi olla omia puolustajia Zapon maskina, jos puhutaan onnistumisista.

Lähtökohtaisesti näin, mutta esim. nämä kyseiset tilanteet eivät olleet sellaisia, joissa olisi ollut realistisesti aikaa tehdä mitään sen enempää kuin tekivät. Toinen satanolla - aloitushäviö ja heti kiekko maalille, toinen oma kiekonmenetys, tai pitäisi kai tässä tapauksessa sanoa vapaehtoinen luovutus, ja sama juttu. Ehkä tokassa maalissa Lauridsen olisi voinut ennakoida, että sieltä tulee laukaus ja enpä mene pelaamaan hyökkääjää veke, mutta ei voi kauhean vääränä pitää kiirettä mennä pelaamaan hyökääjää maalinedustalta pois. Useammin se olisi ollut hyvä kuin huono ratkaisu tuossa tilanteessa, vaikka nyt kävikin kylmät. Ekassa Zapolski näki tarpeellisen ja teki kaiketi ihan oikeat liikkeetkin, mutta maila ei ilmeisesti sitten ollut kokonaan jäässä kiinni ja sinne lurahti.

 

[Cobol]

Katsoin nuo vielä kerran, ja kyllä siinä on vähintään puolitotuutta, mistä kirjoitat @Mike. Eipä siinä todellakaan aikaa juuri ollut, edeltävät tilanteet olivat yllättäviä. Eilen livenä vaikutti vahvemmin siltä, että puolustus saa ottaa isosti maalit piikkiinsä, enää ei ainakaan yhtä paljon. Lauridsen ei oikeastaan ehtinyt reagoimaan lainkaan, vetohan lähti suoraan syötöstä, kukaan ei ollut blokkaamassa ja maskissa oli kaksikin Jokerien pelaajaa vihollisen lisäksi.

 

[Mike]

Katsoin nuo vielä kerran, ja kyllä siinä on vähintään puolitotuutta, mistä kirjoitat @Mike. Eipä siinä todellakaan aikaa juuri ollut, edeltävät tilanteet olivat yllättäviä. Eilen livenä vaikutti vahvemmin siltä, että puolustus saa ottaa isosti maalit piikkiinsä, enää ei ainakaan yhtä paljon. Lauridsen ei oikeastaan ehtinyt reagoimaan lainkaan, vetohan lähti suoraan syötöstä, kukaan ei ollut blokkaamassa ja maskissa oli kaksikin Jokerien pelaajaa vihollisen lisäksi.

Toi on juuri sitä hyvyyttä joka erottaa miehet pojista kovissa paikoissa. Eihän se sattumaa ole, että nämä huippujengit tekevät näitä ns. "oho"-maaleja säännöllisesti.
Kun pelataan tarkasti ja virheettömästi, niin silloin pitäisi pystyä käyttämään pienimmätkin sekaannuksen hetket edukseen. He tekevät hyökkäyspäässä ratkaisunsa vain niin paljon nopeammin kuin meidän pelaajat toisessa päässä kenttää, että todennäköisyydet noille ns. tyhjästä tulleille, joskus ihan mitättömästä virheestä aiheutuneille maaleille kasvavat. Periaatteessa Jormakankin kiekosta luopuminen sattui näennäisesti ns. kohtalaisen vaarattomassa paikassa, mutta kun se tapahtuu tämmöistä ZSKA:ta vastaan, niin se sitä seurannut vaikka vain kymmenyksien pituinen tilanteenvaihto hyökkäämisestä puolustamiseen on riittävä aika heille tehdä maali ilman, että kukaan ehtii estämään sitä enää mitenkään. Kun on kykyä, niin on kykyä.