Playoff: Kärpät - Jyp

[erzo]

Viestin lähetti Kidd
Bäckström varmasti kaadettiin olikos se nyt JYPin kolmannessa maalissa, mutta miksei se helvetin tollo noussut ylös sieltä jäästä, vaan jäi osoittamaan mieltään kaatamisestaan? Luulisi kaverilla olevan sen verran refleksejä kun kerta maalivahtina itsensä elättää että hilaa perseensä ylös sieltä jäästä asap.

Kaatamisesta en voi sanoa mitään, mutta tv-välähdyksen perusteella jälkitilanne meni juuri noin. Bäckströmillä olisi ollut aikaa nousta ylös jäistä ennen maalilaukausta, mutta ilmeisesti JYP-jäähyn toivossa jäi makoilemaan jäälle tunnetuin seurauksin.

 

[Shane]

Ihan kuin olisin lukenut nuo Daven tekstit joskus aiemminkin. Ensin heti pelin jälkeen tullaan vittuuksissaan kirjoittamaan pää sauhuten ja sylki lentäen "vittu mitä kahvausta saatana tommosta kukaan kestä katella jumalauta perkele, tuomari oli umpipaska, ..." -tyylistä tekstiä. Ja sitten muutaman tunnin kuluttua tuo vitutus yritetään naamioida asiallisempaan muotoon lässyttämällä mm. jääkiekon tulevaisuudesta ja muista syvällisiltä kuulostavilta asioista.

Hyvin perinteistä, etten sanoisi. Mutta täytyy sanoa, että Dave on näillä näkymin viemässä tuon katkeruuden ihan uudelle tasolle..



Ps; Pisteet muille Kärppäfaneille. Odotin hirveää virtuaalisotaa, mutta toisin näyttää käyvän, suurin osa oululaisista otti tappion vastaan kuin miehet.

 

[Tepa]

Ottelusta. Kärpät pelasi mukavaa peliä, liian mukavaa. Se ns. höntsäilyä. Pelaajat varmasti nautti pelaamisestaaan piti kiekkoa hallitsi peliä ja ampui. Jyppi pelasi enemmän playoff peliä ja sen vaatimaa pikkusikaa ja erityisesti maalinedustalla terävästi. Kärpiltä ei sen sijaan tahtonut löytyä miehiä ja tahtoa maalin edustalle. Maalivahti sektorilla Jyppi otti pinnta kotiin. Bäckström ei huonosti pelannut, mutta ei keskittynyt tarpeeksi olennaiseen kiekkojen napsimiseen kiinni vaan tuomarille urputtaminen ja kyljellään köllöttely ja tuomarille protestointi sekä oman pelin ohjaaminen oli välillä suuremmassa roolissa kuin itse kiekkojen koppaaminen.

Jypin ykkönen oli hyvä, se loi tukun vaarallisia tilanteita ja käytti ne suurella prsentilla hyväksi. Kärpillä ja Ton ja Tenkrat sai myös tukun hyviä tilanteita aikaseksi, mutta huonolla viimesitelyllä. Kärppien paras osa oli Saarenheimon kenttä, joka sai paineen jatykuvasti Jyp päätyyn. Valitettavasti Kake Heikkilä siirsi Juntusen pois kentästä ja Palsolan kentän ainoan pirteän Pyörälän tilalle. Olisi jatkanut samopilla kentillä niin ratkaisjoita olisi voinut löytyä laajemmalta rintamalta.

Tuomari peli oli heikkoa, kuten kaudella on totuttu. Blimblom avusti Jyppiä ottelun alussa mukavasti helpohkolla jäähyllä ja kolmas maali tuli Jypin pelaajan (Clubna?) kaadettua Bäckström. Maali olisi ollut torjuttavissa jos Nikke olisi pötköttelyn ja protestoinnin siajsta keskittynyt kiekkojen koppaamiseen. Paitsio viehellys myös ennen 4-2 maalia oli mielenkiintoinen. Paitsio oli päällä Kärppäpelaaja lyö kiekon alueelle ja Leinonen torjuu, mutta torjunnnan aikaan paitsio ei ole päällä, Juntunen oli pois alueelta. Tuomio tahallinen paitsio. Löynti aluelle oli löysä vippi ei niinkään laukaus. Hiukan myöhemmin Kärpät laukoo Jyppi maalia kohti selvässä paitisossa keskialueelta. Leinonen torjuu ei paitsiota. 4-4 vastaan Kärpät pelasi onnistuneesti kuudella jonkun aikaa. Jyppi pääsi vastahyökkäykseen, ja Kärppäpuolustajat hyppäsi kentälle, otti kiekon pois ja kiekko Lieverssille, hyvä vasta hyökkäys ja Leinonen torjuu. Tässäpä ottelutuomarien helmet. Ja lopuksi kahvauksesta. Kiekottoman pelaajan estäminen oli molempien joukkueiden vapaiden miesten päätehtävä. Jo jatkoajan kuvasta näkee millaista peli oli. Miehet painii, kiekkoa ei lähimailla. Vapaaseen paikkaan luistelu onnistuu vain vastustaja reppuselässä. Joku sanoi, ettei pelissä ollut kahvausta. Pelissä oli ennätysmäärä kahvausta ja pysty painia. Tietysti JYP lasein katsottuna se voi olla vähäistä. Kiekollinen mies sai kuitenkin pelata suht rauhassa, kun muiden pääasiallinen tehtävä oli miekkailla tilaa. Kaikenkaikkiaan peli oli kuitenkin vauhdikasta nykykiekkoa.

 

[Saint]

Re: Re: Hieno suoritus

Viestin lähetti H.Hietaharju
Jyppi ei vaan sytytä!
se pelaa sitä kiekko mitä parhaiten osaa, ja hyvin sillä pärjää.
Minä päätin jo talvella että en jypin pelejä (sorry vaan jyppifanit)
käy katsomassa koska se on aina samanlaista...

Halliin en mene, toivottavasti tälläkaudella sinne vielä pääsen.

tämmöistä minä ajattelen.

Jees, loistavaa... Taitaa olla sitten "Raadon" tämän kauden pelit nähty!

Ei tosin, nuolaisu kielletty... Perjantai pelottaa, mutta toivo elää. Eihän meillä pitänyt mitään saumaa eilenkään olla.

Vituttaa vaan nämä saatanan kahvauksen kertojat, ei ollut edes pelissä ja vielä alkaa analysoimaan...

 

[Tj]

Joistakin viesteistä saa kuvan, että eilen JYP olisi kahvannut ja roikkunut. Näinhän ei suinkaan ollut vaan JYP pelasi fyysistä ja liikkuvaa peliä, jolla se pärjää. Välillä liike lopahti ja jouduttiin juoksemaan vikkelien Kärppäläisten perässä, mutta suurimman osan pelistä liike oli hyvällä tasolla. En epäile ollenkaan etteikö JYP olisi pelannut ns. ikävää kiekkoa edellisillä Oulun-visiiteillä tällä kaudella, mutta jos joku eilistä pitää kahvakiekkona niin suosittelen okulaarien tarkastusta. Oli sitten päässä Kärppä-, JYP- tai taikalasit.

 

[salla]

Mikä Raksilan hurmos?

Jahas, olo on onnellinen, vaikken kovin arvosta kotiinpalua aamukolmelta ja sitä seuraavia neljää tuntia aikaa nukkua. Hengissä kuitenkin selvittiin, vaikka bussit tuntuivat "kadonneen" näkemättömiin ja vaikka toisesta bussista hajosi rengas, jonka jälkeen jatkettiin matkaa jostain Pihtiputaalta Ouluun yhdellä bussilla. Tunnelmakin nousi kuin JYPin peliestiykset pleijareissa. Jäihän sinne bussiin vielä tosifaneille seisomapaikkojakin.

Matsistakin taisi ensimmäiset pari minuuttia mennä muun porukan etsimiseen, mutta ei hätää, täysillä mennään. Hurmos oli huikea ja olo kuin paratiisissa, kiitos mm. Tero Leinosen, Eric "Jumala" Perrinin ja Tomas Chlubnan.

Hieman veikkailen, ettei eilen Tyni ollut ainoa jyväskylämielinen ihminen, joka ei meinannut housuissaan pysyä.

Lauantaina pistetään purkkiin loppuviikon toiset ~700 matkakilometria, mutta ei todellakaan kannata vielä mennä asioiden edelle, etenkään pleijaripeleissä.
Huomenna siis uutta satsia. Toivottavasti JYPin pelisyke pysyy ennallaan (en toki pistä pahakseni, vaikka pistäisi suuremmallekin vaihteelle) ja saamme nähdä Hippoksellakin hienoa peliä.

edit: Ainiin.. väsyneenä ja puolinukuksissa kotiin saapuessa huomasin torstain Keskisuomalaisen tulleen hurrikaanin raivolla läpi postiluukun. Urheilusivujen välistähän löytyi tämännäköinen, eniten ehkä oululaisia kiinnostava juttu, nauttikaa: http://www.keskisuomalainen.net/kiekkoksml/index.cfm?m=column&id=299412

 

[Roy]

No samba tonight!

Helevetti että mua ottaa päähän tämmöset pelit.

Tätä vähän ennustelinkin ennen peliä, että tässä on JYP:n paikka hyökätä eli sarjan alussa. Perjantaina on meinaan Kärppien kannalta jo aikalailla tärkeät paikat. Todellakaan mitään ei olla vielä oululaisten kannalta menetetty - tämä oli hyvä herätys NIIN faneille kun joukkueellekin!

Eilisestä ottelusta sen verran, että Kärpäthän sitä vei lähes 60min, Jyppi iski vastahyökkäyksillä murhaavan tehokkaasti. 4-2 maali katkaisi selkärangan ja 5-2 oli kosmetiikkaa.
Kärpillä oli ns. avoimia maalipaikkoja, "tuhannen taalan" tunarointeja kymmenkunta. Jos näistä paikoista ei tehdä pleijaripeleissä maaleja, käy näin. Tämä on kylmä totuus.

Positiivista kuitenkin, että näitä paikkoja pystyttiin selkeästi luomaan. Enemmän kiekkoa päätyyn ja taklauksia -> kulmista pois. Vyöryttää hyökkäyksiä Jypin päätyyn ja käyttää se hyökkäystaito hyödyksi. 5 omiin on ihan liikaa. Puolustuspeli oli ehkä avauserässä surkeinta, mitä Raksilassa on Kärpiltä nähty.
Vastahyökkäyksissä oltiin totaalisen pihalla.

Nyt loppu naistentanssit! Seuraavaksi siivotaan sotku!

 

[Dave]

Viestin lähetti Shane
Ihan kuin olisin lukenut nuo Daven tekstit joskus aiemminkin. Ensin heti pelin jälkeen tullaan vittuuksissaan kirjoittamaan pää sauhuten ja sylki lentäen "vittu mitä kahvausta saatana tommosta kukaan kestä katella jumalauta perkele, tuomari oli umpipaska, ..." -tyylistä tekstiä. Ja sitten muutaman tunnin kuluttua tuo vitutus yritetään naamioida asiallisempaan muotoon lässyttämällä mm. jääkiekon tulevaisuudesta ja muista syvällisiltä kuulostavilta asioista.

Älä sinä innostu tuolla lailla parjaamaan meikäläistä henkilönä. Asiat täällä riitelee, enkä minä tai kukaan halua fyysisesti esimerkiksi vetää juuri sinua turpaan tai mitään. Koskaan en ole käyttänyt termiä ”kahvaaminen”, koska minusta sitä ei ole olemassakaan. On vain koukkimista, kiinnipitämistä ym. sääntökirjassakin kiellettyjä rikkeitä, joita jostain syystä katsellaan läpi sormien, ja tästähän on kiistatta hyötyä alakynnessä olevalle johtoasemaansa puolustavalle porukalle jonka ei tarvitse kiekollisesta pelistä huolehtia kuin satunnaisissa vastahyökkäyksissä.

Aivan turha vaahdota siitäkään, että meikäläinen ei osaisi suhtautua häviöön. Kärppäkannattajana olen nähnyt useammanlaisia häviöitä, kuin moni osaa edes kuvitella. Se päivä, kun meikäläinen ottaa vastaan tiedon Kärppien play off -voitosta tai häviöstä pelkällä olankohautuksella on myös päivä, jolloin varmaankaan en jaksa pörrätä tällaisilla nettisivuillakaan. Toistaiseksi homma kiinnostaa kumminkin vähän enemmän. Se nyt on vain sillä lailla, että turhaan kai minä ja 100 muuta täällä alkaa onnittelemaan voittajien faneja. Todennäköisesti Heikkilän Kake onnitteli Alataloa pelin jälkeen ja sehän riittää. Muistaakseni minä en ole asemassa, jossa voisin onnitella Kärppien puolesta ja tuskin sinullakaan on minkäänlaista mandaattia ottaa onnitteluja vastaan JYPin puolesta.

Turhaa on myös todeta paremman voittaneen. Pikajuoksu ja uinti ovat lajeja joissa paras voittaa. Pallopeleissä, kuten jalkapallossa ja jääkiekossa lopputulos määräytyy tuhansien pelin aikana tapahtuvien pikkuasioiden seurauksena ja paremmuuden määrittely esim. kokoonpanoja vertaamalla (päivän vire ym. tekijät) tai saati nyt maalimäärien perusteella on melkoisen mahdotonta. Toinen vain voittaa pelin ja toinen häviää ja lopputulos eli maalit ja niihin johtavat syyt ja seuraukset tulevat miten milloinkin. Ei ole olemassakaan mitään ansaittuja voittoja tai mitään tämmöisiä kliseitä. Tämän takia jalkapallo ja jääkiekko ovat mielestäni selvästi juoksua ja uintia kiehtovampia urheilulajeja.

Se on kyllä tosi että nyt saatiin mukava tilanne treenata painetilanteessa pelaamista. Jos ei Jyväskylän keikoilta voittoja saada niin turha niitä on haaveilla mistään muualtakaan. On käännettävä vastoinkäyminen mahdollisuudeksi.

Oho, pitääpä lopettaa tauko ja lähteä kahville.

 

[Mr. Jones]

Viestin lähetti Dave

Turhaa on myös todeta paremman voittaneen. Pikajuoksu ja uinti ovat lajeja joissa paras voittaa. Pallopeleissä, kuten jalkapallossa ja jääkiekossa lopputulos määräytyy tuhansien pelin aikana tapahtuvien pikkuasioiden seurauksena ja paremmuuden määrittely esim. kokoonpanoja vertaamalla (päivän vire ym. tekijät) tai saati nyt maalimäärien perusteella on melkoisen mahdotonta. Toinen vain voittaa pelin ja toinen häviää ja lopputulos eli maalit ja niihin johtavat syyt ja seuraukset tulevat miten milloinkin. Ei ole olemassakaan mitään ansaittuja voittoja tai mitään tämmöisiä kliseitä. Tämän takia jalkapallo ja jääkiekko ovat mielestäni selvästi juoksua ja uintia kiehtovampia urheilulajeja.

Hmm... näissä pallopeleissä on kyllä aivan yhtä selvät säännöt, jotka määrittelevät voittajan, kuin yksilölajeissa; nopein on paras, pisimmälle heittänyt on paras, korkeimmalle hypännyt on paras. Niin myös pisteitä/maaleja eniten tehnyt joukkue on paras. Voidaan tietysti pekuleerata että toisella oli enemmän paikkoja, hallitsi kiekollista peliä jne. Mutta kun vain yksi asia ratkaisee eli maalit, niin se siitä.

En millään ymmärrä tuota sinun tapaasi ajatella tätä asiaa. Mutta eihän minun tarvitsekaan.

 

[oukka]

Viestin lähetti Mr. Jones
Niin myös pisteitä/maaleja eniten tehnyt joukkue on paras.

Ei, ei, ei. Eniten maaleja ottelussa tehnyt joukkue ei minkään sääntöjen mukaan ole automaattisesti paras. Tuo joukkue on pelkästään kyseisen ottelun voittaja.

 

[Shane]

Dave; en minä mitään onnitteluja ole ikinä vaatinutkaan, sehän nyt olisi tässä vaiheessa täysin turhaa. Asiallista kritiikkiä pitää toki esittää, jos siihen on aihetta, mutta mietihän nyt, oliko tuo ensimmäinen viestisi todella sitä? Olisitko itse suhtautunut siihen vakavasti ja kommentoinut sitä jäätävän asiallisella vastineella, mikäli vastaavanlainen kirjoitus olisi tullut JYP-leiristä juuri Kärppien voittoon päättyneen ottelun jälkeen?

Sitäpaitsi veikkaisin, että kritiikki JYPin pelitavasta olisi tällä kertaa ollut muutenkin aiheetonta, kun ottaa huomioon JYPin tekemät viisi maalia ja muiden oululaisten kommentit tässä ketjussa.


Edit: krihotusvihreet korjattu

 

[Krutov]

"Todennäköisyyksiä sarjan lopputulokseksi (Kärppien voittotn:ksi oletettu kotona 70% ja vieraissa 55%):

4-0 0.0000
4-1 0.1491
4-2 0.2082
4-3 0.2372
3-4 0.1057
2-4 0.1502
1-4 0.0883
0-4 0.0613

Jatkoon 0.5945 - 0.4055

"

Pahalta näyttää. Onneksi vain oletit. Olettaen että Jyp ei voita enään, Kärpät jatkoon todennäköisyydella 1, voitoin 4-1.

 

[MrJones]

Viestin lähetti Tj
Joistakin viesteistä saa kuvan, että eilen JYP olisi kahvannut ja roikkunut. Näinhän ei suinkaan ollut vaan JYP pelasi fyysistä ja liikkuvaa peliä, jolla se pärjää...

En epäile ollenkaan etteikö JYP olisi pelannut ns. ikävää kiekkoa edellisillä Oulun-visiiteillä tällä kaudella, mutta jos joku eilistä pitää kahvakiekkona niin suosittelen okulaarien tarkastusta...

Heh, epäile pois. Ei ollut Tj ensimmäinen JYPn peli tällä kaudella (Oulussa), joka turhaan on kahvaksi leimattu. Edellinen peli (jonka itse kävin katsomassa) vaan oli sellanen 'turha' peli (ja tylsäkin, valitettavasti) joka ei tunteita nostattanut paria kirjoitusta enempää. Niissäkin kirjoituksissa tyyli lähinnä oli, että JYP kahvasi ja Kärpät kärsi tuomareista ja 'sm-liigassa vallitsevasta pelityylistä'. Yleensä en edes noteeraa enää sen tyylin kirjoittelua, mutta kun itse katsomassa oli, niin asiavääryydet piti oikaista.

Tätä pleijaripeliä en ollut katsomassa (lauantaina pitänee paikata), mutta näyttää suunnan olevan sama. Nähdään mitä halutaan ja sitten 'analysoidaan' sitä täällä...

Perjantai antaa suuntaa aika paljon. Jos JYP 'menee' jo 2-0 johtoon ottelusarjassa, lauantain pelissä Kärpillä puristaa varmasti ekaa peliä enemmän. Toisessa tapauksessa alotamma taas kaiken alusta.

 

[Hammer]

Re: Re: Re: Vitutus 10

Viestin lähetti thUNDer

Tuo sinun "kolmosdivaritason imuri" ja "Muutenkin Raksilan halli on varsinainen Lato. Hippos tosin on pienempi, mutta huomattavasti tyylikkäämpi. Voi, että oli nolot ne teidän (Raksilan) seisomapaikat"
osoittaa aika paljon henkisestä kypsyydestäsi.

Joo, sori. Rupes vaan vituttamaan toi nimimerkki "Dave", jonka henkinen kypsyys on ihan nollissa. Teki mieli vittuilla samalla tavalla takaisin. Onhan Raksilan halli ihan hieno ja sopivan kokonenkin vielä. Ne seisomapaikat oli kyllä oikeasti aika heikot, mutta muutenhan halli oli ihan hieno. Huomattavasti parempi kuin Hippos, mutta pidän Hipposta silti hieman tyylikkäämpänä. Niin, kyllähän Nikke eilen oli todella surkea, mutta huonoja pelejä sattuu jokaiselle, myös Leinoselle. Itse arvostan teidän valmentajaanne Heikkilää suuresti. Hän sanoi miten asiat olivat, "JYP oli parempi ja, että Kärpät eivät lähteneet takki auki" Hienoa Heikkilä! Pyydän anteeksi "neitimäistä" käytöstäni ja toivotan kaikki Kärppä-fanit tervetulleiksi Hippokselle. Varmasti tiukka matsi luvassa ja voi olla, että huomenna pelataan jatkoaikaa ja pitkään. Kärpillä on edelleen paineet ja jos jälleen tappio koittaa, on Kärppien vaikea nousta sieltä kuilusta johon ovat vaipumassa. Tosin, jos JYP voittaa, ovat lauantaina paineet JYP:llä. Tarkoitan, että JYP ei osaa pelata ennakkosuosikin asemassa, se on tälläkin kaudella nähty monen monta kertaa. Mielenkiintoista peliä odotan myös huomiselta.

 

[Mr. Jones]

Viestin lähetti oukka
Ei, ei, ei. Eniten maaleja ottelussa tehnyt joukkue ei minkään sääntöjen mukaan ole automaattisesti paras. Tuo joukkue on pelkästään kyseisen ottelun voittaja.

Ei tällasesta pitäis edes keskustella, mutta... Mitä voittaja voi olla muuta kuin paras? Ei mee mulle jakeluun. Jos säännöt sanovat että enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa, niin perkele.. en jaksa vääntää. Olkoon. Tää on niin turhaa. On täällä jotain järkevämpääkin puhumista.

 

[Tepa]

Viestin lähetti vsop
Ei muuta kuin veikkausta sisään, Kärpät joutuu pelaamaan kuusi ottelua ennenkuin JYP suostuu ottamaan rantapallot esiin eli 4-2.

Seuraavasssa veikkaukseni otteluista
Kärpät - JYP 5 - 2
JYP - Kärpät 3 - 4
Kärpät - JYP 2 - 4, viimeinen maali tyhjiin
JYP - Kärpät 3 - 2, jatkoajalla
Kärpät - JYP 4 - 1
JYP - Kärpät 2 - 3, jatkoajalla

JYPin joukkue pelaa juuri sitä kiekkoa mitä kaudenkin aikana, joukkueesta puuttuu turnauskestävyys. Hyvä suoritus kuitenkin.

Kärpät siis jatkoon, mutta niin pitääkin mennä tuolla määrällä kahisevaa.

Muilla on omat veikkauksensa tästä otteluparista, tämä on minun veikkaukseni.

Olipa niin läghellä, että editointia piti epäillä!