Mainos

Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

  • 154 488
  • 1 378

Kumpi vie Suomenmestaruuden

  • Tappara

    Ääniä: 270 57,9%
  • Pelicans

    Ääniä: 196 42,1%

  • Äänestäjiä
    466

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin kauan kun Jyri Rönn tuota toimintaa johtaa, niin en usko että kauhean suurta muutosta tulee tapahtumaan. Kauniita korulauseita aina puhutaan kuinka tuomareillakin on keskenään kova kilpailu päästä mukaan viheltämään playoffeja ja etenkin finaaleita.
Tätähän tämä on. Aina kerrotaan, miten joukkueet haluavat tällaista linjaa liigaan. Viime finaalipelissäkin molemmat valmentajat ja pari haastateltua pelaajaa (molemmilta puolilta) olivat kaikki tyytymättömiä linjaan. Tules nyt Jyri sieltä bunkkerista kertomaan, että MITKÄ JOUKKUEET tätä linjaa nyt oikeasti vaativat? Puheet on aina ristissä todellisuuden kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpäsen Karelin.
Jaa. Kyllä ne liput torstaillekin meni täyteenvaratuksi ihan minuuteissa. Olin 21 minuuttia vaille 12 odottelemassa tapahtumasivulla, mutta silti jäi ilman, kun kaatui muutamaan eri otteeseen " jono ". Toivotaan, että taas humpsahtaa myytäviä paikkoja ennen peliä.

En tiiä. Onko ittessä vai systeemissä vikaa vaiko kenties molemmissa.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivotaan, että taas humpsahtaa myytäviä paikkoja ennen peliä.

En tiiä. Onko ittessä vai systeemissä vikaa vaiko kenties molemmissa.
Sama juttu, ei oli vika sinussa. Liput sain kuitenkin lopulta ostettua. Nyt kannattaa vielä olla paikalla, ostoskoreihin varattuja lippuja tulee sieltä sun täältä koko ajan myyntiin.
 

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Itse tappelin sekä koneella että puhelimella, Tapparan sivuilla sekä lippu.fi tikettejä. Ja jumankauta tärppäs! Lähestulkoon samat paikatkin kuin viimeksi. Nyt saan vielä kaverin messiin, hyvä reissu tiedossa! Viime lauantaista on yhä edelleen fiilis katossa, totta kai suurimmaksi osaksi voiton takia, mutta olihan tuo muutenkin älyttömän siisti retki. Aloin jo suunnittelemaan muuttamistakin Jyväskylästä Tampereelle :) Lahti olkoot vuorossa sitten kun saadaan opiskelijaelämä taakse.

Huomisesta tulee kyllä jännityksen osalta jotain mitä ei ole vielä tällä kaudella kokenut. Huhhuh kun on kiva olla finaaleissa!
 

jaajaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC Espoo
Yksi asia mikä on itseä kummastuttanut tässä ottelusarjassa, tai pikemminkin mediapelissä, on Niemelän kohtelu. Ennen finaaleita sai lukea "hymyilevästä ja iloisesta Tommi-pojasta" joka on valmentajan esikuva, mutta finaaleiden pyörähdettyä käyntiin on saanutkin lukea miten Niemelä "huutaa TAAS hävyttömyyksiä" tai miten Niemelän "käytös hämmentää" yms. Harvoin on Suomenkaan mediassa näin nopeasti käännetty agendaa.
Niemelällä näyttää olevan passiivisagressiivinen marttyyri-linja. Huvitti ensin, mutta nyt jo ärsyttää. Jollain naisilla on tuollainen ärsyttävä tapa. "Valittaisin, mutta en saa valittaa. Niinpä en siis valita."
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niemelällä näyttää olevan passiivisagressiivinen marttyyri-linja. Huvitti ensin, mutta nyt jo ärsyttää. Jollain naisilla on tuollainen ärsyttävä tapa. "Valittaisin, mutta en saa valittaa. Niinpä en siis valita."
Kyllä miehiltä tuo onnistuu yhtälailla. He eivät vain pysty sitä myöntämään, kun silloin he olisivat mielestään ihan ämmiä.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tappara heittää älyttömän paljon kiekkoa viivalta kohti maalia toivoen parasta. Aika halpaa taktiikkaa, toki toimivaa ollut aiemmin.
Ihan kuin oltaisiin katsottu eri pelejä. Tappara nimenomaan ei heittele osoitteettomia roiskaisuja vaan, jos ei ole kunnollista paikkaa, pyritään ensisijaisesti jatkamaan kiekkokontrollia päädyn tai levityksen kautta. Vasta, kun aukeaa kunnollinen paikka - esim. maski kunnossa, sopiva poikittaissyöttö tai pakki päässyt nousemaan tavallista lähemmäs maalia - lähtee laukaus. Siten Tapparan laukaisumäärät eivät useinkaan ole kovin korkeita suhteessa kiekonhallintaprosenttiin.

Runkosarjassa pitkät "syöttelymyllyt" johtavat usein myös vastustajan jäähyihin, mutta kuten todettua, pudotuspeleissä linja on erilainen. Ja loppuotteluissa vielä erilaisempi...
 

bar1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset jengit
Ihan kuin oltaisiin katsottu eri pelejä. Tappara nimenomaan ei heittele osoitteettomia roiskaisuja vaan, jos ei ole kunnollista paikkaa, pyritään ensisijaisesti jatkamaan kiekkokontrollia päädyn tai levityksen kautta. Vasta, kun aukeaa kunnollinen paikka - esim. maski kunnossa, sopiva poikittaissyöttö tai pakki päässyt nousemaan tavallista lähemmäs maalia - lähtee laukaus. Siten Tapparan laukaisumäärät eivät useinkaan ole kovin korkeita suhteessa kiekonhallintaprosenttiin.

Runkosarjassa pitkät "syöttelymyllyt" johtavat usein myös vastustajan jäähyihin, mutta kuten todettua, pudotuspeleissä linja on erilainen. Ja loppuotteluissa vielä erilaisempi...
Olisin voinut myös vain kirjoittaa tämän toisin.

Näissä peleissä Tappara on harvoin ajanut suoraan maalille. Kiekko pyörii laidoilla, pari äijää ajaa maalille ja viivalta lähtee veto maskista toivoen, että joko maalivahti ei näe ja kiekko menee jostain reiästä tai kiekko saa osuman maskista, pelaaja suorittaa ohjauksen maalin edessä tai sitten irtokiekko vain survotaan sisään. Ei varsinaista taitokiekkoa, mutta on ollut varsin toimiva taktiikka eikä vastustajat ole saaneet tätä tähän mennessä pelattua pois.
 

Sandman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Niemelällä näyttää olevan passiivisagressiivinen marttyyri-linja. Huvitti ensin, mutta nyt jo ärsyttää. Jollain naisilla on tuollainen ärsyttävä tapa. "Valittaisin, mutta en saa valittaa. Niinpä en siis valita."
Enemmän mua ärsyttää se, että toimittajien pitää alkaa asiasta vänkäämään, kun Niemelä on jo moneen kertaan tehnyt selväksi että ei tuomareista kommentoi. Sitten revitään otsikoita asiasta, kun ei muustakaan niitä irtoa, todella ärsyttävää.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Onhan tää nyt oikeasti kovaa settiä! Pelicans näyttää oikeasti yrittävän horjuuttaa Tappara-dynastiaa. Harvoin näkee!
 

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niemelällä näyttää olevan passiivisagressiivinen marttyyri-linja. Huvitti ensin, mutta nyt jo ärsyttää. Jollain naisilla on tuollainen ärsyttävä tapa. "Valittaisin, mutta en saa valittaa. Niinpä en siis valita."
Niemelä vittuilee jostakin, jollekin, olen aivan varma ja haluaa tällä keinoin nostaa "kissaa pöydälle". En todellakaan usko, että on vain tyhmältä kuulostavaa höpöttelyä mediapelin nimissä.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onhan toi nyt älytöntä, jos Liiga vetelee jollain diktaattorisäännöillä ja isojen sakkojen uhalla pyrkii pitämään huteraa korttitaloaan pystyssä.

Hölö kritisoi elävää tuomarilinjaa muistaakseni heti Karjala-turnauksen jälkeen syksyllä. Ja täysin ansaitusti. En tuu ihan hetkeen sitä peliä ja poikkeavaa tuomarityöskentelyä unohtamaan. Tämän jälkeen lienee otettu puhutteluun ja uhkailtu.

Arvostan todella suuresti, että nostaa kissansa tässä valokeilassa pöydälle eikä alistu mihinkään hyväveli-paskaan.

Edit: Ja tästä kaiketi lähdettiin: Lehdistötilaisuus Ilves Pelicans 25.11.2022
 
Viimeksi muokattu:

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onhan toi nyt älytöntä, jos Liiga vetelee jollain diktaattorisäännöillä ja isojen sakkojen uhalla pyrkii pitämään huteraa korttitaloaan pystyssä.

Hölö kritisoi elävää tuomarilinjaa muistaakseni heti Karjala-turnauksen jälkeen syksyllä. Ja täysin ansaitusti. En tuu ihan hetkeen sitä peliä ja poikkeavaa tuomarityöskentelyä unohtamaan. Tämän jälkeen lienee otettu puhutteluun ja uhkailtu.

Arvostan todella suuresti, että nostaa kissansa tässä valokeilassa pöydälle eikä alistu mihinkään hyväveli-paskaan.

Edit: Ja tästä kaiketi lähdettiin: Lehdistötilaisuus Ilves Pelicans 25.11.2022
Minulla jäi tästä haastattelusta mieleen, että kritisoi liian tiukkaa linjaa missä kaikki vihelletään ja oli nimenomaan aikaisemmin nähtyyn vankilasääntölinjaan tyytyväinen, mistä kuulemma "valmentajat, pelaajat, tuomarit, kaikki pitävät"

Onko hänellä nyt mieli siis muuttunut ja vankilasäännöt eivät olekaan hyvät?
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Minulla jäi tästä haastattelusta mieleen, että kritisoi liian tiukkaa linjaa missä kaikki vihelletään ja oli nimenomaan aikaisemmin nähtyyn vankilasääntölinjaan tyytyväinen, mistä kuulemma "valmentajat, pelaajat, tuomarit, kaikki pitävät"

Onko hänellä nyt mieli siis muuttunut ja vankilasäännöt eivät olekaan hyvät?
Kamppailupelin mahdollista tuomarilinja on täysin eri kuin pleijareiden vankilasäännöt.

Vankilasäännöissä jätetään viheltämättä melkein kaikki muut kuin korkea maila, väärä vaihto tai kiekko katsomoon.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kamppailupelin mahdollista tuomarilinja on täysin eri kuin pleijareiden vankilasäännöt.

Vankilasäännöissä jätetään viheltämättä melkein kaikki muut kuin korkea maila, väärä vaihto tai kiekko katsomoon.
Kyllä minä ainakin kiroilin jo runkosarjassa tätä armottoman paskaa vankilasääntölinjaa lähes pelissä, kuin pelissä.
Liigassa kamppailupeli, vaan aika pitkälti tarkoittaa juurikin roikkumista, sitomista, mailalla huitomista, kiekottoman blokkaamista. Kaikki nuo jäähytkin olivat ihan sääntökirjan mukaan vihelletty tuossa pelissä, mutta "kamppailupelin mahdollistavalla linjalla" ei tietenkään "linjan" mukaisia.
 

Sandman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Pelicans yritti näköjään kalastella Vellulle pelikieltoa. Säälittävää! Eikö viisitonniselle ollut parempaa käyttöä?
Nytkö sä ton käsittelypyynnön tajusit? Melko pitkät on piuhat tampereella, kun tuo tapahtui jo perjantain matsin jälkeen.

Itse olisin joo käyttänyt sen 5 donaa ennemmin Lehterän kirvesiskuun lauantain viimeisen maalin yhteydessä, mutta turha näitä on näköjään eteenpäin laittaa, kun kurinpito osuu oikeaan tuomioon suhteella 1/10.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nytkö sä ton käsittelypyynnön tajusit? Melko pitkät on piuhat tampereella, kun tuo tapahtui jo perjantain matsin jälkeen.

Itse olisin joo käyttänyt sen 5 donaa ennemmin Lehterän kirvesiskuun lauantain viimeisen maalin yhteydessä, mutta turha näitä on näköjään eteenpäin laittaa, kun kurinpito osuu oikeaan tuomioon suhteella 1/10.
Joo Pelsuhan toisaalta käytti Kalpa sarjassa Okanyn taklaukseen Roineeseen tämän. Sai lopulta yhden pelin kakun Okanylle. Ja rahat takas kun tuomio tuli. Okany tuskin välttämättä olisi edes mahtunut pelaamaan Kalpassa tuossa pelissä kun Kiiskinen palas sairastuvalta tohon.
 

Kirvesrinta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nytkö sä ton käsittelypyynnön tajusit? Melko pitkät on piuhat tampereella, kun tuo tapahtui jo perjantain matsin jälkeen.

Itse olisin joo käyttänyt sen 5 donaa ennemmin Lehterän kirvesiskuun lauantain viimeisen maalin yhteydessä, mutta turha näitä on näköjään eteenpäin laittaa, kun kurinpito osuu oikeaan tuomioon suhteella 1/10.
Joo, kato ei ole koko ajan aikaa seurata tällaisia tempauksia varsinkaan, kun tästä ei vissiin juuri uutisoitu. Nolo temppu joka tapauksessa. Onneksi Tappara ei sorru tällaiseen.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo ei tuossa kyllä ollut oikein läpimenomahkoja. 1-2 peliä olisi voinut Thomasille tai Lehterälle ollut ehkä mahdollista saada. Se täytyy sanoa, että kyllä Savinainen varmasti se kenttäpelaajista jonka saamisella pelistä pois on ehkä eniten haittaa Tapparalle. Lehterä voi mennä kyl aika samoihin.
 

play_on

Jäsen
Suosikkijoukkue
dirty dozen
Kaikki nuo jäähytkin olivat ihan sääntökirjan mukaan vihelletty tuossa pelissä, mutta "kamppailupelin mahdollistavalla linjalla" ei tietenkään "linjan" mukaisia.
Jos nyt kuuntelit mitä Niemelä haastattelussa sanoi, niin kaksi erää otettiin kaikki pois ja viimeisessä ei enää mitään. Toki Niemelää harmitti linjan muuttuminen tiukemmaksi, mutta vähintään yhtälailla tuo linjattomuus.

Omasta mielstäni se linjan muutos oli erittäin radikaali tuolloinloppusyksystä, mutta siihenkin olisi joukkueet päässeet sisään ja varmasti myös hyväksyneet sen ennen pitkää, kunhan se olisi toteutettu LINJAKKAASTI koko 60min. Kouluarvosanoin ajatus hyvä 9, toteutus surkea 5.

Sama kokeilu on puolestani tervetullut, mutta hetikauden ensimmäisestä pelistä lähtien, koko 60 min ajan ja koko kauden läpi. Jos tähän ei olla valmiita, niin eiköhän jätetä suosiolla kabinettipuheiksi nämä.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kabinetissa on päätetty kaventaa liigan epätasa-arvoisen tulojakauman luomia taitoeroja tällä sallivammalla tuomarilinjalla. Ihan varmasti tämä harmittaa Tampereella, kenties myös Oulussa ja Raumalla, ehkä Stadissa? Loput seurat sitten hyötyvätkin linjasta siinä määrin, että en kauheasti herättelisi toiveita, että liiga lähtisi tätä suuresti muuttamaan.

Aika nopeasti loppuisi Lappeenrannassa ja Vaasassa (vain pari mainitakseni) kiinnostus liigaa kohtaan, jos häviäisivät aina esim Tapparalle 8-0 ylivoimien turvin.
 

jaajaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC Espoo
Enemmän mua ärsyttää se, että toimittajien pitää alkaa asiasta vänkäämään, kun Niemelä on jo moneen kertaan tehnyt selväksi että ei tuomareista kommentoi. Sitten revitään otsikoita asiasta, kun ei muustakaan niitä irtoa, todella ärsyttävää.
Voisi vain nyt jatkossa sanoa, että "Ei kommentoitavaa tuomarilinjasta. Seuraava kysymys."
Jäisi se uhriutuminen pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös