Mainos

Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

  • 155 400
  • 1 378

Kumpi vie Suomenmestaruuden

  • Tappara

    Ääniä: 270 57,9%
  • Pelicans

    Ääniä: 196 42,1%

  • Äänestäjiä
    466

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä siellä Tappara kolmanteen tultaessa muisti taas miten homma toimii. Peli oli ihan yhtä päätä ja loppukirin ero oli aika suuri verrattuna Pelicansin vastaavaan edellisestä pelistä. Ilman tuota kolmannen erän skarppausta olisi voinut alkaa kannattajan puntti tutisemaan.
Ei tuo ihan koko totuus ole, nimittäin kyllä Pelicans myös omalla toiminnallaan antoi Tapparalle momentumia. Oma pelaaminen jäi vajaaksi mutta aikalisän jälkeen puntit taas tasoittui kun Pelicans lopetti roiskimisen ja alkoi pelata paineen alta syöttelemällä.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pakko nyt vielä sanoa, kun katoin äsken tuon lehdistötilaisuuden. Lehdissä kerrotaan että siellä piikkejä lentää, täällä todetaan että kauheeta itkua. Niin useinhan tulee kommenteista tunne, että oltiinko samassa pelissä, mut tää on jo jotain että katottiinko sama lehdistötilaisuus…
 

Ikaros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern Münich, Pelicans, NHL, 49's ja Lorna Shore
Pakko nyt vielä sanoa, kun katoin äsken tuon lehdistötilaisuuden. Lehdissä kerrotaan että siellä piikkejä lentää, täällä todetaan että kauheeta itkua. Niin useinhan tulee kommenteista tunne, että oltiinko samassa pelissä, mut tää on jo jotain että katottiinko sama lehdistötilaisuus…
Varmaa tekis monelle hyvää kattoa lehdistötilaisuus aamulla uudestaan.
 

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt kun on yöunien myötä eilisen kovin huuma hävinnyt niin kokeillaas vähän avata ajatuksia pelin kulusta.

Ennen peliä ihmettelin kun osa Tapparan pelaajista kävi alkulämmittelyssä ihan poseeraamassa kaukalon reunalla kuvaavien nuorten flikkojen kuviin. Joukkueen sakkokassa kiittää..?

Pelissä taas Pelicans oli helvetin hyvä. Niin se Tapolakin taisi pressissä sanoa, että ottelu oli paljon Pelicansin hyvyyttä. Bartosak voitti Heljangon ja onkin mielenkiintoista nähdä, miten Heljanko tiistaina suoriutuu. Todennäköisesti palaa kuitenkin tasolleen.

Tappara on helvetin vahva maalin edessä. Sitä koittavatkin jatluvasti hyödyntää, irtokaraa maalille ja hakataan niin perkeleesti. Turkoosi ei oikein voi lähteä samaan omalla hyökkäysalueella, tai olisihan se hauska nähdä Iikka ja Kelleher taistelemassa ripareista :D

Toisaalta Tapparalla hajosi kyllä kasetti pelin loppua kohden. Kameralle poseeraamiset ja tämä voisivat ehkä kertoa siitä ettei ihan ollut fokus olennaisessa? Toimiiko tämä nyt pienenä muistutuksena ja tiistaina nähdään tulostaululla 0-6?

Itse haluan uskoa, että tämä peli vain osoitti Tapparan kuolevaisuuden; olihan Pelicans perjantainakin hyvä, mutta maalit jäivät. Oli miten oli, ei tiistain työpuhde tule olemaan helppo, vaikka kotona ollaankin.

Ja siihen kuumaan perunaan, tuomarointiin. Itseä ei ole jostain omituisesta syystä kovin häirinnyt – meneehän siellä rikkeitä ohi, mutta ei nähdäkseni peliä ole ratkottu tai kumpaakaan suosittu sillä. Toisaalta kommentteja lueskeltuani onhan se totta, että kolmanteen erään linja on ollut tapana muuttaa ja ei sen kyllä niin pitäisi mennä. Ja kun molemmat koutsitkin ovat selvästi vittuuntuneita tuohon (eivät nuo kommentit mene mielestäni itkusta vaan nyt aidosti ärsyttää), niin onhan siellä joku pielessä.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Eilinen oli se yksi ihan odotettukin ohipeli, Tappara oli jotenkin hidas ja flegmaattinen. Nyt pelien välillä pari lepopäivää ja torstaina kotona kannu ilmaan.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Ja siihen kuumaan perunaan, tuomarointiin. Itseä ei ole jostain omituisesta syystä kovin häirinnyt – meneehän siellä rikkeitä ohi, mutta ei nähdäkseni peliä ole ratkottu tai kumpaakaan suosittu sillä. Toisaalta kommentteja lueskeltuani onhan se totta, että kolmanteen erään linja on ollut tapana muuttaa ja ei sen kyllä niin pitäisi mennä. Ja kun molemmat koutsitkin ovat selvästi vittuuntuneita tuohon (eivät nuo kommentit mene mielestäni itkusta vaan nyt aidosti ärsyttää), niin onhan siellä joku pielessä.
Jos joukkueiden välillä on isohko ero yli- ja alivoimassa, niin täysin selvää on, että kokonaan viheltämättä jättäminen suosii sitä heikomman erikoistilannepelaamisen omaavaa joukkuetta. Enkä siis tarkoita tuomareiden yrittävän tietoisesti toisen joukkueen suosimista, mutta käytännössä viheltämättömyyden seuraus on juuri tämä.
 

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos joukkueiden välillä on isohko ero yli- ja alivoimassa, niin täysin selvää on, että kokonaan viheltämättä jättäminen suosii sitä heikomman erikoistilannepelaamisen omaavaa joukkuetta. Enkä siis tarkoita tuomareiden yrittävän tietoisesti toisen joukkueen suosimista, mutta käytännössä viheltämättömyyden seuraus on juuri tämä.
Tässä sarjassa on nähty yksi ylivoimamaali, niin en välttämättä puhuisi isohkosta erosta. Toki turkoosien värilasien kanssa tarkasteltuna olen myös sitä mieltä, että räikeämmin rikkonut joukkue on istunut enemmän jäähyllä, niin kuin kuuluukin.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Tässä sarjassa on nähty yksi ylivoimamaali, niin en välttämättä puhuisi isohkosta erosta. Toki turkoosien värilasien kanssa tarkasteltuna olen myös sitä mieltä, että räikeämmin rikkonut joukkue on istunut enemmän jäähyllä, niin kuin kuuluukin.
Montakos niitä ylivoimia on siunaantunut Tapparalle? Jaa, näyttäisi olevan Tapparalla koko sarjassa 7 minuuttia ylivoimaa ja Pelicansilla 22 minuuttia. Ei näköjään ole kuitenkaan kuin 3x niin paljon, kuin Tapparalla. Eli Tappara 1 maali / 7 min ylivoimaa
Pelicans 0 maalia / 22 min ylivoimaa
Joku saattaisi ajatella, että viheltämättömyys voisi suosia toista joukkueista.
 
Viimeksi muokattu:

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Montakos niitä ylivoimia on siunaantunut Tapparalle?
No joo, näköjään 5kpl joista yksi kesti minuutin kun ensimmäinen minuutti meni tasavajaalla. Onhan se kieltämättä lyhyt otanta meidän ylivoiman määrään verrattuna, jonka aikana ei olla pitkästä ajasta huolimatta yhtään tehty.
 

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Tuomareista kitiseminen jatkuu sarjan loppuun saakka, vähän sen jälkeen ja jatkuu taas ensi kaudella. Siitä huolimatta se on todella väsynyttä ja noloa touhua. Yksikään ottelusarja Suomessa ei ratkea tuomareihin. Siellä on aina vähintään 240 tehokasta peliminuuttia aikaa osoittaa paremmuutensa.

Uskoakseni 100% kirjoittajista viheltäisi Liiga-tuomareita huonommin. Suomen parhaat sinne on pyritty valitsemaan ja varmasti tuomarit tekevät parhaansa tällaisessa näyteikkunassa. Virheitä teemme kaikki.

On jokaisen kannattajan ja muiden ottelutapahtumiin osallistuvien oma valinta, haluaako luoda olosuhteen, jossa tuomari todennäköisesti onnistuu työssään hyvin, vai haluaako painostaa heitä virheisiin. Moni tuntuu haluavan virheettömyyttä ja samalla omalla käytöksellään painostaa virheisiin.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Tuomareista kitiseminen jatkuu sarjan loppuun saakka, vähän sen jälkeen ja jatkuu taas ensi kaudella. Siitä huolimatta se on todella väsynyttä ja noloa touhua. Yksikään ottelusarja Suomessa ei ratkea tuomareihin. Siellä on aina vähintään 240 tehokasta peliminuuttia aikaa osoittaa paremmuutensa.
En tarkoita, että kaikista yksittäisistä virheistä täytyy valittaa, mutta kai sitä nyt saa toivoa, että edes jonkunlaisia sääntöjä peleissä yritettäisiin noudattaa.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuomareista kitiseminen jatkuu sarjan loppuun saakka, vähän sen jälkeen ja jatkuu taas ensi kaudella.
Playoffsien tuomarilinjasta olen valittanut useamman vuoden jo, vaikka niissä ei aina edes Tappara pelannut. Homma lyödään joka vuosi läskiksi näiden tiettyjen rikkeiden osalta ja pelistä tulee puuduttavan näköistä miekkailupainia. Voisikohan linjamuutoksissa kenties olla jotain vikaa, kun siitä joka vuosi näin kovat kritiikit nousee?
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No, nyt on sarjasta kolme peliä takana ja kotietu säilyy. Tai no voiko kotiedusta puhua, sillä 67% sarjan otteluista päättyi vierasvoittoon. Kovaa on mediapeli nyt ja fokus on harmittavasti jääkiekosta puhumisen sijaan tuomaritoiminnassa. Toivottavasti jatkossa ei tarvitse keskittyä enää tähän. Yhtään peliä ei ole tuomarit ratkoneet, vaan jokaisen ottelun on voittanut kentällä parempi joukkue. Kuten Merelä haastattelussa sanoi, Tapparan valmistautuminen oli mennyt päin seiniä eilisen osalta, Pelicans kiitti ja otti pelin täysin hallintaansa. Vasta kolmannessa erässä Tappara palasi takaisin tuttuun linkousmoodiin, harmi juttu vaan, että tämä tapahtui kaksi erällistä liian myöhään. Tässä oli selkeä opetus Tapparalle ja eiköhän sieltäkin tulla ihan toisen näköisenä tiistaina Lahteen. Pelicans taas sai kolmannen ottelun vierasvoitosta henkisen lisäboostin ja loppuunmyyty (en jaksa tarkistaa, mutta ihme on, jos näin ei olisi) Isku Areena on taas kerran vaikea paikka Tapparalle. Toivotaan hyvää ja viihdyttävää neljättä peliä ja niin selkeää ja johdonmukaista tuomarilinjaa, ettei kummankaan joukkueen puolelta tarvitse nostaa kissaa pöydälle ottelun jälkeen.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuomareista kitiseminen jatkuu sarjan loppuun saakka, vähän sen jälkeen ja jatkuu taas ensi kaudella. Siitä huolimatta se on todella väsynyttä ja noloa touhua. Yksikään ottelusarja Suomessa ei ratkea tuomareihin. Siellä on aina vähintään 240 tehokasta peliminuuttia aikaa osoittaa paremmuutensa.

Uskoakseni 100% kirjoittajista viheltäisi Liiga-tuomareita huonommin. Suomen parhaat sinne on pyritty valitsemaan ja varmasti tuomarit tekevät parhaansa tällaisessa näyteikkunassa. Virheitä teemme kaikki.

On jokaisen kannattajan ja muiden ottelutapahtumiin osallistuvien oma valinta, haluaako luoda olosuhteen, jossa tuomari todennäköisesti onnistuu työssään hyvin, vai haluaako painostaa heitä virheisiin. Moni tuntuu haluavan virheettömyyttä ja samalla omalla käytöksellään painostaa virheisiin.

Eihän mikään toiminta kehity, jos virheisiin ei puututa. Näinhän tehdään ihan jokaisessa ammatissa, eikä asia voi olla toisin ammattituomareidenkaan kohdalla.

Tuo kuvailemasi hyssyttely se vasta väsynyttä ja noloa touhua onkin. Ollaan hiljaa ja kiltisti, koska tuomarit varmasti yrittävät parhaansa.

Ehkä ymmärrät asian sitten paremmin, jos kannattamasi joukkue joskus finaaleissa pelaa.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Ei tuo ihan koko totuus ole, nimittäin kyllä Pelicans myös omalla toiminnallaan antoi Tapparalle momentumia. Oma pelaaminen jäi vajaaksi mutta aikalisän jälkeen puntit taas tasoittui kun Pelicans lopetti roiskimisen ja alkoi pelata paineen alta syöttelemällä.

Joo puntit tasoittui huomattavasti, kun ennen aikalisää vedot Tapparalle 10-5 ja aikalisän jälkeen 15-5 joista neljä tuli Pelicansille viimeisen kolmen minuutin aikana. Aikalisän jälkeen saivat noin kymmeneen minuuttiin 2-3 vetoa.
 

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Eihän mikään toiminta kehity, jos virheisiin ei puututa. Näinhän tehdään ihan jokaisessa ammatissa, eikä asia voi olla toisin ammattituomareidenkaan kohdalla.

Tuo kuvailemasi hyssyttely se vasta väsynyttä ja noloa touhua onkin. Ollaan hiljaa ja kiltisti, koska tuomarit varmasti yrittävät parhaansa.

Ehkä ymmärrät asian sitten paremmin, jos kannattamasi joukkue joskus finaaleissa pelaa.
Tietysti toimintaa pitää aina pyrkiä kehittämään ja sitä varten on ihan ammattejakin olemassa. Uskoisin että kannattaa pyrkiä kyseisiin virkoihin, mikäli on halua vaikuttaa. Toiseksi paras vaihtoehto on ottaa yhteyttä kyseisiin ammattilaisiin ja tuoda kehitysehdotukset heille ilmi.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Tietysti toimintaa pitää aina pyrkiä kehittämään ja sitä varten on ihan ammattejakin olemassa. Uskoisin että kannattaa pyrkiä kyseisiin virkoihin, mikäli on halua vaikuttaa. Toiseksi paras vaihtoehto on ottaa yhteyttä kyseisiin ammattilaisiin ja tuoda kehitysehdotukset heille ilmi.
Ylivoimaisesti huonoin vaihtoehto on ottaa yhteyttä siihen tahoon, jonka toimintaa kyseenalaistaa. Nykyään ehdottomasti paras tapa saada asioita oikeaan suuntaan on se, että niistä tehdään riittävän julkisia, jotta ulkopuolinen (julkinen) paine pakottaa kyseisen tahon muutosten tekoon.
 

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Ylivoimaisesti huonoin vaihtoehto on ottaa yhteyttä siihen tahoon, jonka toimintaa kyseenalaistaa. Nykyään ehdottomasti paras tapa saada asioita oikeaan suuntaan on se, että niistä tehdään riittävän julkisia, jotta ulkopuolinen (julkinen) paine pakottaa kyseisen tahon muutosten tekoon.
Selvä. Ei sitten kuitenkaan kannata yllättyä, kun paineiden kasvattaminen johtaa kohoavaan virhemäärään.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Selvä. Ei sitten kuitenkaan kannata yllättyä, kun paineiden kasvattaminen johtaa kohoavaan virhemäärään.
Liiga on itse ilmoittanut, että tuomaritoimintaa ei saa kritisoida. Se on heille jonkin sortin pyhä lehmä. Sama homma kun yrittäisi Venäjällä lopettaa sotaa laittamalla sähköpostia Kremliin ja pyytämällä kauniisti.
 

Kirvesrinta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuomareista kitiseminen jatkuu sarjan loppuun saakka, vähän sen jälkeen ja jatkuu taas ensi kaudella. Siitä huolimatta se on todella väsynyttä ja noloa touhua. Yksikään ottelusarja Suomessa ei ratkea tuomareihin. Siellä on aina vähintään 240 tehokasta peliminuuttia aikaa osoittaa paremmuutensa.

Uskoakseni 100% kirjoittajista viheltäisi Liiga-tuomareita huonommin. Suomen parhaat sinne on pyritty valitsemaan ja varmasti tuomarit tekevät parhaansa tällaisessa näyteikkunassa. Virheitä teemme kaikki.

On jokaisen kannattajan ja muiden ottelutapahtumiin osallistuvien oma valinta, haluaako luoda olosuhteen, jossa tuomari todennäköisesti onnistuu työssään hyvin, vai haluaako painostaa heitä virheisiin. Moni tuntuu haluavan virheettömyyttä ja samalla omalla käytöksellään painostaa virheisiin.
Kova saa olla, että pääsee noita pelejä viheltämään.
 

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo puntit tasoittui huomattavasti, kun ennen aikalisää vedot Tapparalle 10-5 ja aikalisän jälkeen 15-5 joista neljä tuli Pelicansille viimeisen kolmen minuutin aikana. Aikalisän jälkeen saivat noin kymmeneen minuuttiin 2-3 vetoa.
Laukaisumäärä ei tuota yhtään voittoa!
Jos et huomannut pelissä eroa ennen ja jälkeen aikalisän, on se vähintäänkin omituista. :D
 

bar1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset jengit
Laukaisumäärä ei tuota yhtään voittoa!
Jos et huomannut pelissä eroa ennen ja jälkeen aikalisän, on se vähintäänkin omituista. :D
Tappara heittää älyttömän paljon kiekkoa viivalta kohti maalia toivoen parasta. Aika halpaa taktiikkaa, toki toimivaa ollut aiemmin. Edellisessä pelissä se ei taas sitten toiminut, vaan kiekot ei menneet toivomalla maaliin.

Ok, pelattiin siis puolustuksessa ohjurit yms pois.

Kolmannen erän pyörityksessäkin tuo viivalta röpelöiden heittely jatkui ahkerana. Selvästi pelityylillinen juttu. Näistä laukausten määrästä ei laskeskella vaarallisia maalipaikkoja, mutta maaliodottama toki kiittää
 

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
En tarkoita, että kaikista yksittäisistä virheistä täytyy valittaa, mutta kai sitä nyt saa toivoa, että edes jonkunlaisia sääntöjä peleissä yritettäisiin noudattaa.
Niin kauan kun Jyri Rönn tuota toimintaa johtaa, niin en usko että kauhean suurta muutosta tulee tapahtumaan. Kauniita korulauseita aina puhutaan kuinka tuomareillakin on keskenään kova kilpailu päästä mukaan viheltämään playoffeja ja etenkin finaaleita.

Todellisuus on kuitenkin se, että siellä on tietyille tuomareille luvattu paikka playoffeihin jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua, aivan sama kuinka runkosarjan vihellät. Ja senhän taas huomasi heti kun näki, ketä näihin peleihin nimettiin. Näin se hyväveli-kerho toimii. Tai "kultapossu-kerho" niin kuin lähempänä olevilla on tapana tästä klaanista sanoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös