Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

  • 154 105
  • 1 378

Kumpi vie Suomenmestaruuden

  • Tappara

    Ääniä: 270 57,9%
  • Pelicans

    Ääniä: 196 42,1%

  • Äänestäjiä
    466
Suosikkijoukkue
Pelicans. Kärpät, Ilves
Jos Pelicansin itseluottamus on on samalla tasolla kuin Ilvestä vastaan ja peli edelleen kehittyy niin tulemme näkemään huikean sarjan. Niinkuin Hölö sanoi, vielä ei olla nähty Pelicansilta sitä parasta! Kyllä joukkueet tuntee toisensa joten varmaan jotain taktisia juttuja tulee, Pelicans hyydytti Ilveksen pelin selkeällä taktisella jutulla, tiedettiin heidän ylivoimansa tehokkuus ja vielä sarjan sisällä pystyttiin sitä eliminoimaan ja muuttamaan systeemiä todella hyvin. Tappara on varmaan katsellut videoita miten Pelicans pelaa tällä hetkellä ja pyrkii iskemään noihin juttuihin, taktiikat luodaan sen mukaan kuka on vastassa joten en usko että Pelicans menee ehkä ihan samalla taktiikalla mitä Ilvestä vastaan, silloin se toimi mutta nyt on ihan eri kaliiberin joukkue vastassa. Tapparahan pelaa itseasiassa edelleen samalla lailla kuin runkosarjassa, ylivoima on edelleen hyvää ja maalille mennään ihan eri tavalla mitä Ilves joten siinä on Pelicansille purtavaa mutta uskon että niihin lääkkeet löytyy. Pelicansin ylivoima on parantunut huomattavasti ja etenkin alivoimat olleet huikeita. Maaleja on tehty laajalla rintamalla joten Jasekin kenttä ei ole ainoa, tosin ehkä kuitenkin se tärkein. No keskiviikko näyttää suunnan, edelleenkään en ala ennustamaan kuka vie sarjan mutta odotan että nähdään liigan/kauden parasta kiekkoa näiden kahden joukkueen välillä!
 

Kukko

Jäsen
Pelicans fanit eivät varmaankaan tämän kauden CHL-sarjaa kummemmin ole seuranneet. Mikäli kuitenkin kiinnostaa tuleva vastustaja, niin Lennart Petrell puhuu asiasta LiigaLizessä. Alkaa kohdasta 14.45 eteenpäin





Tuon kun katsastaa, niin ymmärrys kasvaa mistä syystä Tappara on selkeä suosikki.
 
Viimeksi muokattu:

Kukko

Jäsen
Onko joku ollut tästä jotenkin eri mieltä. Ei tietääkseni, mutta puolivaloilla Liigan finaaleja ei voiteta.
Ei kai. Joitain sivuja taaksepäin, oli kuitenkin kirjoitusta kuinka Pelicansia on testattu eritavalla Kalpan+Ilveksen toimesta. Lähinnä pointtina, että molemmilla on ollut tiukkoja voitettuja taistoja. Lisäksi mielenkiintoista kuulla asioista tietävän mielipiteitä CHL-sarjasta.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Kyllä Pelicans teki paljon virheitä omalla alueella mistä Ilves harvoin sai mitään kuitenkaan aikaan. Kattelin vaan että ei tuollaisia virheitä kyllä paranis tehdä. Tapparalle tietysti toivon kannua, tässä ei olekaan kuin Tampere cup, Chl, runkosarja voitettu vasta ja liiga vuosi sitten että nöyrää nälkää on.
Toisaalta Pelicans lienee yks jolle ei oikeasti kauheasti haittaisi edes hävitä, mutta luottto on kyllä vahva omiin. Blood vs Tappara on toki yks maukas lisämauste ja Ikonen vs Ikonen.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Eihän sitä tarvita kuin Tapparan joukkueeseen samanlainen lähestymistapa tähän sarjaan kuin Tapparan kannattajilla täällä, niin Pelicans vie sarjan 4-0.

Pelicans on hyvä joukkue, eikä se sattumalta ole finaalissa. Pelicans on myös parantanut koko ajan mitä pidemmälle pudotuspelit ovat edenneet. En millään näe, että Pelicans voisi hävitä tätä sarjaa 4-0 tai edes 4-1. Tiukka taisto on edessä ja pienet marginaalit.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Tässä on tosiaan sarjalle melko erilaiset lähtökohdat näillä kahdella joukkueella fanienkin puolesta; lähes kaiken mahdollisen voittanut "Euroopan paras", kymmenen kertaa peräkkäin mitalipeleissä pelannut rutinoitunut ja kokenut Tappara vs. menestymään tottumaton, viimeksi juuri se kausi ennen Tapparan mitalipeliputkea ennen finaaleissa pelannut, nuori ja nälkäinen Pelicans.

Tapparalla on tässä sarjassa eittämättä kokemuksen kovista peleistä tuoma etu, sekä apunaan selvästi playoffien kovimmat erikoistilannestatsit. Pelicans lähtee totaalisena haastajana sarjaan. Se miten hyvin se pystyy haastamaan ylivoimaista mestarisuosikkia, tulee paljolti riippumaan siitä, miten rohkeasti Pelicans uskaltaa toteuttaa omaa pelitapaansa virheitä pelkäämättä.

Välierissä Hölö laittoi Pendon Ilveksen tyylikkäästi povitaskuunsa, mutta nyt on vastassa erilainen eläin - seura joka on voittanut viimeisen vuosikymmenen aikana lähes kaiken mahdollisen, ja jolla on aivan jäätävä kokemus finaalien pelaamisesta sekä henkisestä lujuudesta kun pelataan kauden tärkeimpiä pelejä.

Jään mielenkiinnolla odottamaan, miten Pelsu pystyy pelillisesti haastamaan timantinkovaa Tapparaa. Haaste on maksimaalinen, mutta toisaalta kaikki paineet on tamperelaisten puolella. Pelsu on jo pelannut itsensä raikkaalla pelillään puolen Suomen sydämiin. Mihin se riittää kun vastassa on huippukova, hallitseva Euroopan mestari ja runkosarjan ykkönen, Tappara? Tätä jäämme odottamaan.

Tulispa jo keskiviikko!
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Pelicans on hyvä joukkue, eikä se sattumalta ole finaalissa. Pelicans on myös parantanut koko ajan mitä pidemmälle pudotuspelit ovat edenneet. En millään näe, että Pelicans voisi hävitä tätä sarjaa 4-0 tai edes 4-1.
Vaikka sinä et voisikaan nähdä tuota tapahtuvaksi ei tarkoita sitä, etteikö niin voisi tapahtua. Minä näen tuon lopputuloksen olevan hyvinkin mahdollinen, paljon mahdollisempi, kuin esimerkiksi 4-3 Tapparalle, puhumattakaan Pelicansin voitosta, sitä en pidä realistisesti mitenkään mahdollisena.
4-1 voi olla aika lähellä, niin saavat nostella kannua Nokia-Areenassa.

Toivotaan kuitenkin rehellistä sarjaa, jossa mikään taho ei nosta itseään pelin yläpuolelle.
 

Paha-Koljo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
En ihan käsitä, miksi kukaan edes kuvittelisi Tapparan lähtevän puolivaloilla sarjaan. Millä tämän viime kausien menestyksen oletetaan tulleen - silläkö, että on lähdetty finaalisarjaan puolivaloilla?

Tappara on tyypillisesti ollut parhaimmillaan tiukimmissa tilanteissa ja pahimmissa peleissä. Välillä Tappara ei ole lainkaan suvereeni, mutta silloin kun se on, se todellakin on. Kookoo-sarjassa #Tappavaa ei nähty, mutta HIFK-sarjassa nähtiin. 3. pelin kaksi ekaa oli sellaista menoa, että siinä jo Mertarantakin sekosi sanoissaan - ja samaa oli CHL-finaalin alku.

Pelicansin täytyy saada tuo ase pois. Jos Tappara pääsee siihen moodiin, että kentällä on kivaa, niin ei muuta kuin sommoro ja nährään syksyllä. Pelicansilla on silti tietenkin omat aseensa, kukaan ei kiistä sitä. Jos Tappara ei saa niitä aisoihin, on edessä varmasti kylmää kyytiä toiseen suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei kai. Joitain sivuja taaksepäin, oli kuitenkin kirjoitusta kuinka Pelicansia on testattu eritavalla Kalpan+Ilveksen toimesta. Lähinnä pointtina, että molemmilla on ollut tiukkoja voitettuja taistoja. Lisäksi mielenkiintoista kuulla asioista tietävän mielipiteitä CHL-sarjasta.

Tappara on nyt testattu parisen kertaa 60 ottelun runkosarjassa ja molemmilla kerroilla se on ollut tuon testin kärjessä.

Tapparaa on myös testattu CHL:ssä 25 ottelun verran ja voittanut sen kerran ja toisella kertaa jäi toiseksi. 25 ottelun saldo 18 voittoa, 3 tasapeliä ja 4 tappiota.

Tapparaa on myös testattu Liigan pleijareissa viimeiset pari vuotta 24 ottelun verran ja se on voittanut niistä 20 ottelua.

Mutta ei varmaan ole testattu kunnolla. Kyllä joku muu tässä matkalla on varmasti testattu kovemmin.
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim, Raahe-Kiekko, PattU, Lippo
En ihan käsitä, miksi kukaan edes kuvittelisi Tapparan lähtevän puolivaloilla sarjaan. Millä tämän viime kausien menestyksen oletetaan tulleen - silläkö, että on lähdetty finaalisarjaan puolivaloilla?

Tappara on tyypillisesti ollut parhaimmillaan tiukimmissa tilanteissa ja pahimmissa peleissä. Välillä Tappara ei ole lainkaan suvereeni, mutta silloin kun se on, se todellakin on. Kookoo-sarjassa #Tappavaa ei nähty, mutta HIFK-sarjassa nähtiin. 3. pelin kaksi ekaa oli sellaista menoa, että siinä jos Mertarantakin sekosi sanoissaan - ja samaa oli CHL-finaalin alku.

Pelicansin täytyy saada tuo ase pois. Jos Tappara pääsee siihen moodiin, että kentällä on kivaa, niin ei muuta kuin sommoro ja nährään syksyllä. Pelicansilla on silti tietenkin omat aseensa, kukaan ei kiistä sitä. Jos Tappara ei saa niitä asioihin, on edessä varmasti kylmää kyytiä toiseen suuntaan.
Täysin totta. Voittavan joukkueen merkki on, että vaikka aina ei saisikaan parasta pöytään, niin voi silti voittaa.

Ja on siellä Tapparan pelaajissakin vielä nuoria, ketkä ei ole vielä saanut sitä kirkkainta.
 

reipasvekkuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En ihan käsitä, miksi kukaan edes kuvittelisi Tapparan lähtevän puolivaloilla sarjaan. Millä tämän viime kausien menestyksen oletetaan tulleen - silläkö, että on lähdetty finaalisarjaan puolivaloilla?

Tappara on tyypillisesti ollut parhaimmillaan tiukimmissa tilanteissa ja pahimmissa peleissä. Välillä Tappara ei ole lainkaan suvereeni, mutta silloin kun se on, se todellakin on. Kookoo-sarjassa #Tappavaa ei nähty, mutta HIFK-sarjassa nähtiin. 3. pelin kaksi ekaa oli sellaista menoa, että siinä jo Mertarantakin sekosi sanoissaan - ja samaa oli CHL-finaalin alku.

Pelicansin täytyy saada tuo ase pois. Jos Tappara pääsee siihen moodiin, että kentällä on kivaa, niin ei muuta kuin sommoro ja nährään syksyllä. Pelicansilla on silti tietenkin omat aseensa, kukaan ei kiistä sitä. Jos Tappara ei saa niitä aisoihin, on edessä varmasti kylmää kyytiä toiseen suuntaan.
Ihan samaa mieltä, osittain. Ei silti ihan vakuutanu Ifk:n esitykset 3 ja 4 peleissä, kaks kaverii pyöri hyökkäysalueella, yks oli vahingossa vaihtoaitiossa ja kaks puolustajaa siellä sun täällä kun Tapsut pyörittää hyökkäystä. Puolet myös kavereista puuttu kokoonpanosta. IFK silti kamppailee Pelsua paremmin mutta pakka levis kyllä aika herkästi. Toki vahvaa tekemistä Tapparalta. CHL finaalin kaksi erää oli kyllä törkeen kovaa lätkää, viimeisen erän Tappara oli kyllä niin mankelissa, että en koskaan nähny vastaavaa. Heljanko oli vaan todella hyvä, eli hoiti sen kolmannen erän Pelsuilta kopioidulla tekniikalla.
On Peliikaneilla silti ohut sauma, pysyn siinä 25%. Täähän tietenki Tapparafanien mielestä edelleen on täysin ylimitoitettu prosentti, koska Hovinenkin on varallla!
 

Paha-Koljo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ihan samaa mieltä, osittain. Ei silti ihan vakuutanu Ifk:n esitykset 3 ja 4 peleissä, kaks kaverii pyöri hyökkäysalueella, yks oli vahingossa vaihtoaitiossa ja kaks puolustajaa siellä sun täällä kun Tapsut pyörittää hyökkäystä. Puolet myös kavereista puuttu kokoonpanosta. IFK silti kamppailee Pelsua paremmin mutta pakka levis kyllä aika herkästi. Toki vahvaa tekemistä Tapparalta. CHL finaalin kaksi erää oli kyllä törkeen kovaa lätkää, viimeisen erän Tappara oli kyllä niin mankelissa, että en koskaan nähny vastaavaa. Heljanko oli vaan todella hyvä, eli hoiti sen kolmannen erän Pelsuilta kopioidulla tekniikalla.
On Peliikaneilla silti ohut sauma, pysyn siinä 25%. Täähän tietenki Tapparafanien mielestä edelleen on täysin ylimitoitettu prosentti, koska Hovinenkin on varallla!

Tuo Hovis-nosto kummaksutti. Joku yksittäinen käyttäjä heitti vanhan konkarkn esimerkkinä, ei siihen kannata takertua.

Pelicans voi voittaa sarjan, tietenkin. Ryöstö ekasta ja hyvä peli kotona, niin ollaan jo lähellä. Pelicans on parempi kuin IFK, ja IFK:lla oli rikkinäinen rosteri. Tapparaa ei ole testattu kunnolla, mutta kertooko se Tapparasta vai testaajasta? Kalpa testasi Pelicansia ja hävisi - tosin joutuivat ratkaiseviin otteluihinsa kakkosmokellaan. Olisiko Pelicans voittanut, jos Jatkola olisi ollut maalissa? Pakottiko Pelicans Ilveksen huonoksi, vai oliko Ilves valmiiksi huono? Sama Tapparan ja HIFK:n kohdalla.

Peli on aina suhteessa vastustajaan. Jos vastustajana on Pirkkalan Pingviinit (sydän itsee näin sanoessa), niin Saipakin alkaa näyttää mestarikandidaatilta.

Pelicans voi voittaa mestaruuden. Minä vain en usko siihen.
 
Viimeksi muokattu:

Kukko

Jäsen
Ihan samaa mieltä, osittain. Ei silti ihan vakuutanu Ifk:n esitykset 3 ja 4 peleissä, kaks kaverii pyöri hyökkäysalueella, yks oli vahingossa vaihtoaitiossa ja kaks puolustajaa siellä sun täällä kun Tapsut pyörittää hyökkäystä. Puolet myös kavereista puuttu kokoonpanosta. IFK silti kamppailee Pelsua paremmin mutta pakka levis kyllä aika herkästi. Toki vahvaa tekemistä Tapparalta. CHL finaalin kaksi erää oli kyllä törkeen kovaa lätkää, viimeisen erän Tappara oli kyllä niin mankelissa, että en koskaan nähny vastaavaa. Heljanko oli vaan todella hyvä, eli hoiti sen kolmannen erän Pelsuilta kopioidulla tekniikalla.
On Peliikaneilla silti ohut sauma, pysyn siinä 25%. Täähän tietenki Tapparafanien mielestä edelleen on täysin ylimitoitettu prosentti, koska Hovinenkin on varallla!
Nämä on näitä. Viimeisestä 12-minuutista kun pelaat 10-minuuttia alivoimaa, niin ihan varmasti taidokas tappiolla oleva joukkue painostaa. Eipä siinä erityisiä taktiikoita tarvitse, selviytymistä se on. Yksi selviytyy ja voittaa, joku toinen saattaisi hävitä
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparalla on nyt dynastian loppuhuipennus käsillä ennen uuden aikakauden alkua. Saavutettuna on CHL-voitto ja nimivahva joukkue, rosteri on ehkäpä jopa seurahistorian historian paras. Pelicans taas tulee finaalisarjaan yllättäjän roolissa. Pelaajabudjetti ei ole vertailukelpoinen kärkijoukkueiden kanssa, mutta valmennus ja joukkueen roolitus on osunut ihan nappiin. Kalpan ja Ilveksen kaatamiset olivat todella kova suoritus etukäteen yhdelle jumbosijakanditaatille. Uskoisin, että ottelusarjan voittaja on se, joka pakottaa vastustajan pelaamaan omanlaistaan peliä. Tapparan pelatessa CHL:stä tutulla mankeloinnilla on Pelicans lirissä, kun taas Pelicans osoitti Ilves-sarjassa kykenevän yhtä lailla dominoimaan pelitapahtumia. Bookkereiden mielestä Pelicansin todennäköisyys mestaruudelle on noin 1/3, joten ei tässä ole vielä mitään ratkennut. Toivotaan hyviä ja viihdyttäviä otteluita sarjaan ja odotellaan, kun läski leidi laulaa.

Alkaisjo.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä mä olisin HIFK:n ottanut paljon mieluummin vastaan kuin Kalpan tai Ilveksen. Joo, HIFK sai pisteitä tän vuoden puolella ihan hyvin, mutta peli ei kyllä missään vaiheessa minua vakuuttanut. Eiköhän Ilves pronssia nappaa.

Väitän siis, että Pelicans on tullut kovempaa väylää finaaleihin. Onko sillä mitään merkitystä? Ei välttämättä. Tapparan rutiini on niin kova. Pelicans antoi Ilvekselle niin paljon paikkoja, että Tappara olisi niistä rokottanut ihan eri tavalla.

Silti Pelicans antaa kovimman haasteen Tapparalle. Sarja menee 4-3, mutta kummalle? Kyllä nyt on Pelicansin vuosi.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei silti ihan vakuutanu Ifk:n esitykset 3 ja 4 peleissä
Täytyy kyllä Pelicansin peleistäkin sanoa, että itse en oikein ole pääsyt selvyyteen, että mihin tuo Pelicansin pelin hehkutus perustuu. Otteluvoittojen valossa voi toki sanoa voittavaksi jääkiekoksi, mutta ainakin niiden parin Kalpa-pelin, tai neljän Ilves-pelin perusteella, jotka itse katsoin, niin turhan pitkät pätkät Pelicans oli omalla alueella ihan paineessa, ilman puhettakaan omasta laadukkaasta hyökkäyspelistä. Paljon tuli Pelicansilta oman alueen täysin luokattomia purkukiekkoja, joiden takia painetta ei saatu purettua, ja sitten kun pois päästiin, niin tuli paljon niitä huonoihin syöttöihin hukattuja hyökkäyksiä. Voitot oli aika paljon Kalpan ja Ilveksen hyökkäyspään heikkoutta, että eivät niitä painostusjaksoja saaneet paremmin hyödynnettyä. Niiden useamman pelin täysin epätasapainoisten laukaus- ja torjuntatilastojenkin perusteella olisi kyllä pitänyt sekä Kalpan, että Ilveksen saada nuo pelit edukseen ratkottua. Mutta jos sellainen selviytymistaistelu on sitten sitä loistokasta Pelicans-peliä, niin ok, en ala sen enempää kiistelemään. Aika näyttää miten se toimii sitten Tapparaa vastaan.

Sanoisin että aika paljon siitä tasosta pitää kuitenkin parantaa, jos Tapparan meinaa neljä kertaa lyödä. Tai Tapparan olla jokseenkin unessa. Pelicansin peli muistutti monilla pitkillä jaksoilla Tapparan huonojen päivien hermostunutta peliä, jossa kiekkoa ei meinata saada pois omalta alueelta vapaissakaan paikoissa, eikä syötöt napsu kunnolla lapaan. Tuli mieleen Tapparalta jokunen runkosarjapeli, ja pari ensimmäistä IFK-peliäkin Helsingissä oli suurelta osin sellaista, kiekollisessa mielessä, hermostunutta peliä. Mikään ei toki takaa sitä, etteikö Tapparalla voisi olla samanlainen sekavan pelin moodi päällä useammassa tulevassa pelissä, jonka Pelicans osaa sitten hyödyntää.

Joku hehkutti tuossa Pelicansin alivoima- ja ylivoimapeliäkin, mutta ei oikein niistäkään tukea Pelicans-voitolle koko sarjan osalta saa. Tällä hetkellä pleijariprosentit yv:llä Tapparalle 36.36 vs. Pelicans 24.39 ja av:lla 95.45 vs. 84.09.

Pelicans pelaa todella uhrautuvaista puolustuspään peliä ja Bartosak osaa peittää hyvin niitä maalille asti menneitä laukauksia, mutta jos Tapparan antaa yhtä paljon pyörittää peliä siellä Pelicansin päässä, mitä Ilves ja Kalpa aika ajoin paljon pääsi, niin vaikea on nähdä, että millä eväillä Pelicans pitää sen maalinsa puhtaana ja käy jossain välissä tuikkaamassa armottomalla prosentilla omat maalinsa. Ja sen neljä voittoa sitten ottaa. Aika hankalalta vaikuttaa, jos aika hyökkäysalueella tulee olemaan Tapparalla 2-3x sen mitä Pelicansilla. Jos ei ole Pelicansille helppo tehdä maaleja, niin ei siihen ihan solkenaan hyviä tilaisuuksia avaudu kyllä Tapparankaan päässä, varsinkaan jos aika hyökkäysalueella jää pieneksi. Pelicansin avain tämän sarjan mahdolliseen voittoon on saada pidettyä hyökkäystasapaino Tapparan suhteen tasaväkisenä, sillä en usko että puolustamalla ja Tapparan kiekonhallinta- ja hyökkäysvoittoisella pelillä neljää voittoa Tapparasta irtoaa, vaikka Kalpan ja Ilveksen kohdalla se onnistuikin.

Tapparan heikkous on ollut se, että aika ajoin näissä pudotuspeleissäkin on johtoasemassa alettu pelaamaan pelin sen hetkisen minimivaatimuksen mukaista varmistelevaa kiekkoa, ja liian helposti luovutettu sitä kiekollista peliä vastustajalle. Ikään kuin sillä todella vaaaaarallisella mentaliteetilla, että kiristetään ruuvia sitten taas uudestaan, jos tarvii. Nämä hetket Pelicansin pitää sitten pystyä kyllä hyödyntämään, jos niitä on tällä kertaa tullakseen. Pelicansin pelejä ei niin montaa ole tullut viime kuukausina kuitenkaan nähtyä, että osaisi sanoa miten moniulotteista peliä Pelicans pystyy pelaamaan, mutta jos pelit on sitä näkemieni pelien kaltaista puolusvoittoista selviytymistaistelua, niin väitän kyllä, että Tapparalla on kuitenkin Kalpaa ja Ilvestä parempi kyky reagoida peliin tilanteen vaatimalla tavalla, eikä jääräpäisesti pusketa päätä seinään vaihdosta toiseen. Mutta osin tilastollista faktaa ja vielä enemmän spekulointiahan nämä. Se mukava puoli näissä peleissä kuitenkin aina on, että etukäteen ei koskaan tiedä mitä tuleman pitää, ja vene voi keikahtaa kumpaan suuntaan tahansa.
 

Racine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kirvesrinnat, kannattajakulttuuri
Vaikea sarja tästä tulee kyllä. Hölö on todella kova koutsi ja on saanut joka jätkän aidosti uskomaan hänen pelisysteemiinsä ja siihen että sillä mennään päätyyn asti. Olen aina digannut tällaisista koutseista ketkä resurssien rajoissa pystyvät luomaan toimivaa pelitapaa ja ennen kaikkea myös myymään sen omille pelaajilleen, tällaisia porukoita ei saa ikinä aliarvioida.

Kyllähän Pelicansilta myös yksilötasolla laatua löytyy, Bartošák on vakuuttavassa iskussa, mm. Utunen on ollut nyt varsin kova luu ja hyökkäyksestä löytyy näitä ratkaisukykyisiä taitureita ketkä on vain pakko pitää kurissa. Toki meikäläisen luotto omaan miehistöön on myös aivan tapissa, syitä tähän ei nyt juurikaan tarvitse varmaan eritellä.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Kymmenen vuoden sisään kun on kahdeksan kertaa finaaleissa niin kyllähän siinä voi olla hieman ylimielinen. Pari pronssipeliä putkeen ei oikein oikeuta siihen vielä.
Nöyränä mennään.. ja pronssia toivotaan. Viimeksi Ilves on kahtena peräkkäisenä kautena ollut mitaleilla 1989-91, joten...
En vaan aina ymmärrä, että mistä tulee käsitys meidän ylimielisyydestä. Kaikki myöntävät Tapparan olevan valovuoden edellä meitä.. juu.. on se laulun jollotus " Tampereen ykkönen ", mutta siinäkin kai lähinnä haetaan jotain ihan muuta. Tyyliin " Tappara on Mouhijärveltä " .. ei helposti avaudu kaikille.
Uusi iso halli ja ennakkosuosikeita oltiin mestareiksi, mutta sekin ennakkoarvio oli muiden luomaa.. toki mekin siihen uskoimme ja ensikaudella uskomme uudestaan. Eikä se halli meidän ole.. eikä se paremmin Tapparan. Ei muuten tulisi Antti Tuisku ja ajaisi meitä evakkoon.
Pelaajabudjetti kasvaa kausi kaudelta ja Jalo on itse sanonut tavoitteeksi olla kärkiseuroja koko Euroopan tasolla. Enkä minä näe, että miksi tästä tavoitteesta pitäisi tinkiä. Kyllä taustalla tehdään hyvää työtä ja tavoite on pysyvästi nousta kärkiseuroihin Liigassa. Tähän asti on saavutettu vielä vähän, mutta jos miettii ettei Ilvestä pitänyt olla enää edes olemassa, kun tämä Areena valmistuu, niin siihen nähden on pärjätty ihan ok.

Nöyränä mennään ja pronssi kiinnostaa.. ei ole liikaa mitaleita tullut tällä vuosituhannella.

Anteeksi.. meni ohi aiheen. Tappara vie kannun ja heille se kuuluukin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös