Playoff 2007 Välierät: Jokerit - HPK

[calborec]

Valmentajien peluutus

Tein huomion että Shedden peluutti ainakin ensimmäisessä jatkoerässä kaikkia hyökkääjiä, eli Ossi Saarinen pelasi Kukin ketjussa.Jalonen sen sijaan meni jopa tiivistetyllä miehistöllä, toki Leinon puuttuminen vaikutti.Pitkissä peleissä, ja koko sarjaa ajatellen Sheddenin näkemys peliajan jakamisesta saattaa olla se lopullinen ero joka kääntää pelin ehkä jo lauantaina, tai jos sarja pitkittyy niin jossain vaiheessa kuitenkin.

 

[Isle of Man]

Todella luokattoman huonoa kiekollista peliä. Olisi ollut oikein oikeusmurha jos Kerho olisi tehnyt enemmän kuin yhden maalin.

Noh noh. Verrattuna Jokerien kiekolliseen peliin, kaksi maalia oli oikeusmurha. (hymiöitä)

Mutta totta on mitä täällä jo sanottu. Kuka ottaisi mustelmat? Jo tuolla otteluketjussa tuli todettua, että vain parit kerrat Kerhon hyökkääjät ajoivat röyhkeästi maalille ja pari kertaa lähti Jokeri-pakkia boksiin. Mutta on se jumalauta ihme, ettei sinne useammin ajettu. Sinänsä munaskuukkelitonta hyökkäyspelaamista.

Jepu jepu. Tänään jatkuu ja aika hapoilla taitavat olla molemmat joukkueet. Jatkoerien perusteella Jokerit jopa hivenen vähemmän. Katsellaan. Ei tää vielä ole ohi. Huomenna saattaa jo sitten olla. Ei vaan jaksais uskoa.

 

[eh]

Tein huomion että Shedden peluutti ainakin ensimmäisessä jatkoerässä kaikkia hyökkääjiä, eli Ossi Saarinen pelasi Kukin ketjussa.

Tämähän johtui siitä, että Arto Koivisto jäi minulle tuntemattomasta syystä sivuun.

 

[calborec]

Tämähän johtui siitä, että Arto Koivisto jäi minulle tuntemattomasta syystä sivuun.

Ok. Jos näin oli niin meni vähän ohi.Mielestäni vuorottelivat jossain vaiheessa,voin olla väärässä. Joka tapauksessa näytti siltä että Kukin porukka sai pelata paljon, Jalkanen toi hyvää liikettä ja Kukia käytettiin toisena aloittajana omassa päässä useamman kerran.

 

[stadinHPK]

Mielenkiinnolla odotellaan kokoonpanotietoja tän illan matsiin, kuka a-junnu korvaa Leinon? Siltä se nyt valitettavasti näyttää, ettei riitä Kertsillä enää hyökkääjät Jokerien ylivertaista puolustuspelaamista vastaan. Viime keväänä ratkaisijoita löyty laajalla rintamalla joka kentällisestä. Nyt on pelkkä Lahti (ja Pihlström jaksaa polkea), ja se vaan ei riitä. Leino huilaa tänään tyhmyyttään, samoin ovat sivussa Vihko ja Hassinen - kiitos kesäloma-brändin. Mäkiaho seilaa varjojen mailla ja osaa pelkästään sukellella. Sen vois jättää bussista jo menomatkalla kultakypärä päässä Nordiksen pihaan seisomaan.

Käsittämätöntä muuten, kuinka Riksmania jaksetaan hehkuttaa. Eilisistäkin vedoista 90% tuli sektorin ulkopuolelta pienistä kulmista. Riksmanin todellinen taso taas nähtiin Rinkulalla jo viime kaudella, eli puhtaasti seiskan keskivertoveska. Sitten taas yhtä varmaa ja kylmäpäistä veskaria kuin Chiodo ei ole nähty koko SM-liigassa tällä kaudella, joten Andylle tsemppiä vaan Änäriin ens kaudelle.

Tän illan matsista sen verran, että areenakammoahan Kerholla ei enää ole, se nähtiin jo keskiviikkona. Eka tappio meni Rönnin piikkiin. Sitä paitsi iso kaukalo sopii meille paremmin kuin ahdas Rinkula. Molempien jalat on hapoilla, mutta henkinen momentum jatkoaikavoittojen myötä vie tällä hetkellä Jokereita. Ei auta kuin toivoa, että Riksman erehtyy hörppäämään tänään alussa helpon tai pari, niin mahdollisuudet on vielä vaikka mihin. Maanantaina Rinkulassa asetelma on taas ihan toinen.

 

[#31]

Käsittämätöntä muuten, kuinka Riksmania jaksetaan hehkuttaa. Eilisistäkin vedoista 90% tuli sektorin ulkopuolelta pienistä kulmista. Riksmanin todellinen taso taas nähtiin Rinkulalla jo viime kaudella, eli puhtaasti seiskan keskivertoveska. Sitten taas yhtä varmaa ja kylmäpäistä veskaria kuin Chiodo ei ole nähty koko SM-liigassa tällä kaudella, joten Andylle tsemppiä vaan Änäriin ens kaudelle.

Uskooko tähän kukaan muu kun stadin hpk ite? Riksman on parantanut otteitaan koko pleikkarien ajan, ja oli eilenkin jokerien selkäranka, muutama todella hyvä torjunta ja muutenkin tosi varmaa työskentelyä, eikai se juuson vika oo että kerhopelaajat menee niin pieniin kulmiin. Chiodokaan ei kyllä huonosti ole pelannut, ei oo voinut jokerien maaleille mitään ja ottanut hyviä koppeja. Pidän silti Riksmania tällä hetkellä liigan parhaana veskarina.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Riksman on parantanut otteitaan koko pleikkarien ajan, ja oli eilenkin jokerien selkäranka, muutama todella hyvä torjunta ja muutenkin tosi varmaa työskentelyä, eikai se juuson vika oo että kerhopelaajat menee niin pieniin kulmiin. Chiodokaan ei kyllä huonosti ole pelannut, ei oo voinut jokerien maaleille mitään ja ottanut hyviä koppeja. Pidän silti Riksmania tällä hetkellä liigan parhaana veskarina.

Itsekin uskon NHL:län tapaan eniten tilastoihin. Esim. Riksmanin eilen torjuma määrä oli niin iso, että vähänkään heikompi molari olisi seasta yhden pari imaissut. Niin se vain menee. On huikea suoritus olla noin monesti kiekon edessä yhdessä pelissä, tuli laukaukset kuinka huonoista paikoista tahansa.

En pysty allekirjoittamaan kylläkään tuota Riksmanin parhautta, vaikka hän saattaisi hyvin ollakin. Playoffeissa on kuitenkin maalivahdit onnistuneet erinomaisesti kautta rintaman, joten vertailu on enää siitä kiinni, kuka voittaa eniten pelejä loppujen lopuksi. Kaikki loput ovat mielestäni täysin mutu-suosikki-jne-hömpötystä. Se ei poista tietenkään sitä tosi asiaa, että Riksman on ollut loistava.

Hienoa kuitenkin nähdä, että pelit eivät todellakaan ole ratkenneet maalivahteihin. Ennen playoffien alkua minulle oli kolme kysymysmerkkiä.. eli Riksman, Chiodo ja Tarkki. Kaikilta kolmelta on kysymysmerkki poistunut. Kahdella ensimmäisellä oli kysymysmerkkinä kauden loukkaantumiset ja miten ovat jättäneet jälkensä vai olivatko? No eivät olleet. Tarkista taas pelkäsin säilyykö rauhallisuus. No tähän asti on säilynyt. Muiden veskarien taso taas oli tiedossa jo etukäteen.

 

[Happis]

Meillä on huonompi veskari, meillä on ihan täys fiasko valmentajana. Meijän Andersson ei mahdu edes HPK:n kokoonpanoon, vaikka pelaa meillä kovia minuutteja. Eikä meijän hyökkäyskalusto muutenkaan ole niin leveä, kun Kerholla. Mutta onneks meijän puolella on tuuri ja tuomarit, niin johdetaan 2-0.

Ps. Leino voi mun puolesta painuu niiden valkosten luistimiensa kanssa keimailemaan rapakon taakse, ei tarvii mun Jokereihin tulla. Muutenkin nii vitun diivamainen kuva siitä ja toi eilinen kruunas kyllä kaiken. Sentteri pystyssä luistelee vaihtoon, vittu uuh.

 

[Rontti]

Ihan helposti sillä, että Kerhon hyökkäyspeli oli toisessa ottelussa aivan paskaa. Kukaan ei mene slottiin edes pakottamalla, ja ennen kaikkea hyökkäykset aina laitoja pitkin sisään ja niistä laukaus pienestä kulmasta. Todella luokattoman huonoa kiekollista peliä. Olisi ollut oikein oikeusmurha jos Kerho olisi tehnyt enemmän kuin yhden maalin.

Miten tämä sopii Sihvosen pelikirjoihin, sitä en tiedä. Mutta kiekollisessa pelissä HPK oli perjantaina surkea, ja minusta ratkaisu tuli päivänselvästi siitä eikä pelaajien yksittäisistä suorituksista. Ei noin huonolla hyökkäyspelillä saada tuloksia vaikka joka äijä painaisi sata lasissa kokoajan.

Olisi mielenkiintoista kuulla, että mitenköhän arvon nimimerkki Elrith luonnehtisi Jokerien eilistä hyökkäyspelaamista, jos kerran Kerhon pelaaminen oli kultivoitunutta jääkiekkotermiä käyttäen paskaa. Ja Jokerit sentään teki kaksi maalia. Heh.

 

[Begbie]

Meillä on huonompi veskari, meillä on ihan täys fiasko valmentajana. Meijän Andersson ei mahdu edes HPK:n kokoonpanoon, vaikka pelaa meillä kovia minuutteja. Eikä meijän hyökkäyskalusto muutenkaan ole niin leveä, kun Kerholla. Mutta onneks meijän puolella on tuuri ja tuomarit, niin johdetaan 2-0.

Ps. Leino voi mun puolesta painuu niiden valkosten luistimiensa kanssa keimailemaan rapakon taakse, ei tarvii mun Jokereihin tulla. Muutenkin nii vitun diivamainen kuva siitä ja toi eilinen kruunas kyllä kaiken. Sentteri pystyssä luistelee vaihtoon, vittu uuh.

juu, en mäkään mielelläni sitä sun jokereissas katselisi. sviddu uuh.

Sarja lienee taputeltu.

 

[Vuokralainen]

Ps. Leino voi mun puolesta painuu niiden valkosten luistimiensa kanssa keimailemaan rapakon taakse, ei tarvii mun Jokereihin tulla. Muutenkin nii vitun diivamainen kuva siitä ja toi eilinen kruunas kyllä kaiken. Sentteri pystyssä luistelee vaihtoon, vittu uuh.

Sellainen havainto ettei Leino ole enää pitkään aikaan pelannut valkoisilla luistimilla.

Tuosta rangaistuksesta on ihan turha itkeä, kyllä Leino hankki sen ihan omalla tyhmyydellään. Leinon peliä katselisin kyllä HPK:ssa pidempäänkin, mutta kyllä se lähtö tämän kauden jälkeen johonkin tulee(Jokerit tai NHL).

Mäkiahon saisi joku sensijaan heittää ihan mistä vaan ja ihan mihin vaan paitsi HPK:n paidassa kaukaloon. Vittu mitä näennäispelaamista mieheltä ja sitten vielä ne järkyttävät loikat. Jokela on toinen todella paha pettymys tällä kaudella. Voisinkin väittää, että kaksi pahinta alisuorittajaa Kerholta näissä pleijareissa ovat Mäkiaho ja Jokela.

Tänään tulossa tasanen peli ja ratkeaa kolmannessa jatkoerässä jommallekummalle 2-1.

 

[stadinHPK]

Teillä todellakin ON huonompi veskari. Sen näkee kuka tahansa, kuka on itse veskarina pelannut tai ymmärtää maalivahtipeliä enemmän. Siinä on helppo loistaa, kun edessä pelaa virheettömästi puolustava viisikko, joka ohjaa vastustajan järjestäen pieniin kulmiin laukomaan. Chiodon torjunnat ovat näissä kahdessa pelissä olleet selvästi useammin sektoritorjuntoja, malliesimerkkinä sen Hirson kudin eilinen uskomaton mailaseivi 2. jatkoerässä. Kerho todellakin itse teki tehottomuudellaan Riksmanista sankarin. Kulmasta ja maalin takaa yritettiin liian usein tunkea kiekkoa läpi tolpan ja pakin välistä, jolloin Riksman sulki kiekon. Ja taas merkittiin torjunta. Ja kuten aiemmin sanoin, Riksmanin todellinen taso nähtiin jo Ässien maalilla viime kevään finaaleissa. Eli kun kaveri laitetaan vähänkin heikommin puolustavan jengin maalinsuulle, niin niitä helppojakin alkaa ropista useammin. Samoin kävisi aika varmasti Tarkille, jos hemmo pistettäisiin vaikka justiinsa Ässien maalille.

Mutta muutenhan Jokerien nippu on Kerhoon verrattuna paperilla kovempi. Kuten Sihvonenkin Urheilulehden sivuilla tänään suurin piirtein kirjoittaa, teillä on markkinoiden parhaat, EHT-tason pelaajat, Kerholla taas markkinoiden parhaat "ylijäämät". Siinä mielessä ei ole edes ihme, että puolustuspelissä Jokerien suoritusvarmuus on ollut sen tarvittavan piirun verran eri luokkaa kuin Kerholla. On syytä ollakin noilla Harkimon liksoilla. Hyökkäyspeliä Kerho taas on näennäisesti hallinnut, mutta maalithan toki ratkaisee. Kerho on tehnyt niitä yhdeksässä erässä vaivaiset kaksi.

Niin ja veskarin lisäksi meillä todellakin ON parempi valmentaja, jos puhtaasti pelisuunnitelmien valossa tarkastellaan. Jalonen saisi satavarmasti Jokerien materiaalista enemmän irti kuin Shedden nyt saa, vaikka Shedden onkin viime peleissä osoittanut poikkeuksellisen tasokasta taktista näkemystä.

 

[Jyty]

Teillä todellakin ON huonompi veskari. Sen näkee kuka tahansa, kuka on itse veskarina pelannut tai ymmärtää maalivahtipeliä enemmän. Siinä on helppo loistaa, kun edessä pelaa virheettömästi puolustava viisikko, joka ohjaa vastustajan järjestäen pieniin kulmiin laukomaan.

Tässä on tullut jälkikäteen katseltua eilistä peliä, ja kyllä täytyy sanoa, että en nyt menisi huutelemaan ainakaan Jokerien virheettömän puolustuksen perään niin kauheasti. Enemmänkin on kyse siitä, että HPK:n miesten kädet ovat jäätyneet juuri siinä vaiheessa, kun pitää se ratkaiseva viimeinen liike tehdä, ja Riksman onnistui melkein kaikki yritykset torjumaan.

Tilastoista voidaan aina olla monta mieltä, mutta kyllä varsinkin eilisen perusteella voidaan sanoa, että HPK: lla oli enemmän paikkoja ratkaista peli kuin vastustajalla ja Riksman on nostanut tasoaan sen jälkeen, kun palasi loukkaantumisestaan kentälle. Itsekin olin vähän aprikoivalla kannalla, miten siinä mahtaa oikein käydä, mutta kyllä Juuso on vastannut haasteeseen todella hyvin.

Jos tähän vielä lisätään eilisen ottelun ratkaisu, niin olihan todella hyvä laukaus Ridalta pakit jaloista, ja vielä taisi olla kiekkokin pystyasennossa, kun veto lähti.

 

[Cobol]

i meillä todellakin ON parempi valmentaja, jos puhtaasti pelisuunnitelmien valossa tarkastellaan. Jalonen saisi satavarmasti Jokerien materiaalista enemmän irti kuin Shedden nyt saa, vaikka Shedden onkin viime peleissä osoittanut poikkeuksellisen tasokasta taktista näkemystä.

Jalosta pidän valmentajana runkosarjassa ja pelaajien kehittämisessä Suomen ja SM-liigan parhaana, mutta on kokonaan toinen asia, saisiko Jalonen Jokerien työmiesjoukkueesta irti samaa voittojen määrää kuin Shedden. Oma näkemkykseni on se, että Jokerien duunarijoukkue sopii Sheddenille, mutta ei yhtä hyvin Jaloselle. Ja duunareita Jokereissa riittää: Kuparinen, Kankaanperä, Schnabel, Virta, Koivisto, Louhi, Pakaslahti, Hirso (ainakin puoliksi duunari), Wilm, Rita, Kalteva, Valtonen, Kuki nyt ainakin. Jokerit on suhteessa SM-liigan kovin duunarijoukkue, sillä riskilläkin tästä ryhmästä on jätetty pois taitosentteri ja tärkeä rightin yv-pakki. Molemmat löytyvät mm. HPK:sta eli Leino ja Schneider. Siinä kun HPK panostaa taitokiekkoon, Jokerit panostaa työmiehiin ja esimerkiksi Jokerien sentterit voi lukea jokaisen kuuluvan työmiesosastoon: Hirso (ainakin osittain), Paka, Wilm ja Kuki. Ihan puhtaita duunareita vähintään kolme viimeistä ja Hirsokin osittain.

Playoffit ovat pitkältä ajalta näyttäneet sen, että vaikka Jalonen on erinomainen pelaajien kehittäjä, roolittaja ja runkosarjavalmentaja, jotain puuttuu playoffeissa. Suurimmat puutteet näen pelin johtamisessa. Jaloselta menee energiaa vääriin asioihin (valittaminen mediassa) eikä häneltä syystä tai toisesta löydy vieläkään voittavan valmentajan taktista osaamista. Tällä tarkoitan mm. viime keskiviikkona nähty Jalosen isoa peluutusvirhettä kauden tärkeimmässä aloituksessa.

Shedden on lyönyt kerta toisensa jälkeen luun kurkkuun kaikille niille - kuten Sihvoselle - jotka povasivat pelikirjan voittavat fiaskon. Jos Jokerien pelitapaa vähänkään analysoi, kyllä siitä huokuu valtava tasapaino - eli juuri päinvastoin kuin mm. Sihvonen väittää - pelaamisessa ennen kaikkea puolustamisen osalta. Se että Jokerien hitaat hyökkäykseen lähdöt omalta maalilta sujuvatkin joskus koomisesti, ei merkitse Sheddenin pelitavassa yhtään mitään. Näiden merkitys jääkiekko-ottelun kokonaisuudesta on aiemmin kuvaamani 5 prosentin luokkaa. Ennen playoffeja totesin, että vaikka Jokerit hyökkäisi jokaisen hyökkäyksen erilaisella kuviolla ilman kantavaa teemaa, Jokerit vie ottelusarjan HPK:ta vastaan, jos Jokerit pystyy edes normaalitasolla pelaamaan omaan karvaus- ja vastahyökkäyspeliään. Isoja hienouksia ei Jokereilta olekaan nähty, mutta nämä osa-alueet ovat toimineet ja lyövät Jalosen pelikirjan täsmälleen kuten ennakoin.

 

[McJugi]

Onko sillä oikeesti loppupeleissä mitään väliä kumpi ottaa pronssia ja kumpi hopeaa?

Kumpikin joukkue on jäätänyt ja kiekko on vaan pomppinut Jokereille sekä monien pienien seikkojen summana Jokereilla käynyt parempi tuuri. Ei siinä muuta.

Tänään katkeaa ja päästään mittaamaan Shedden todellinen iskukyky.

 

[Cobol]

Onko sillä oikeesti loppupeleissä mitään väliä kumpi ottaa pronssia ja kumpi hopeaa?

On sillä. Sitten kun HIFK menee joskus sinun faniaikanasi finaaliin, huomaat sen hyvin. Putoaminen pronssiotteluun on niin vittumainen kokemus, että koko pronssiottelun voisi lopettaa. Finaaliin pääsykin on jo jotain todella isoa ainakin minun ja Karalahden silmin :)

 

[Bosco]

On sillä. Sitten kun HIFK menee joskus sinun faniaikanasi finaaliin, huomaat sen hyvin. Putoaminen pronssiotteluun on niin vittumainen kokemus, että koko pronssiottelun voisi lopettaa. Finaaliin pääsykin on jo jotain todella isoa ainakin minun ja Karalahden silmin :)

Onhan putoaminen pronssiotteluun vittumaista, mutta kyllä pronssiottelulla on paikkansa SM-liigassa. Tulet kyllä Cobol huomaamaan kuinka hyvältä tulee päättää kausi voittoon kotiyleisön edessä pronssimitalit kaulassa. Ensi perjantainako vai milloin se pronssiottelu siellä Areenalla pelataan?

 

[Cobol]

Tosissaan Lintumäki asiasta vääntää kulisseissa. Ja ei kannata kuitata minään huhuna, ihan oikeasti Lintumäki ainakin yrittää puhua Leinolle lievennystä.

Merkitään kulissipelistä tekninen tyrmäys Lintumäelle:

HPK - Edustusjääkiekko ry:n oikaisuvaatimus ei johda toimenpiteisiin rangaistuksen poistamiseksi. Puheena olevassa tapauksessa keskisormen näyttö on täysin selvä ja täysin selvää on myös sääntökirjan mukainen teosta annettava rangaistus. HPK - Edustusjääkiekko ry:n oikaisuvaatimus on allekirjoittaneen näkemyksen mukaan lisäksi sääntöihin perustumaton pyyntö, sillä säännöt eivät mahdollista rangaistuksen peruuttamista. (Jarmo Muukkonen SM-Liigan kurinpitopäällikkö)

Se oli Lintumäen ja HPK:n toinen peräkkäinen tappio kulissipelissä. Median kovasti voittajaksi povaama ja median tuella pelattu HPK:n kulissipeli (mm. Urheilulehti, IL, IS, Jatkoaika - kaikki tukivat HPK:n kulissipeliä julistamalla HPK:n kulissipelin voittajaksi Jalosen rähjäyksen jälkeen) kääntyi täydellisesti HPK:ta vastaan Favorinin toimiessa sääntökirjan mukaan case Leinon osalta ja Muukkosen lähinnä naureskellessa Lintumäen yrityksille.

Kaikki kulissit kaatuvat joskus. Nyt kaatuu Lintumäki.

 

[Jyty]

Merkitään kulissipelistä tekninen tyrmäys Lintumäelle

Näinhän siinä tosiaan kävi, mutta en ollenkaan ihmettele, vaikka Lintumäki tämän kortin pöytään vetikin, koska aikaisempaa tuomiota ei vastaavasta tapauksesta taida löytyä, joten eihän siinä mitään häviä, vaikka yrittääkin saada tuomiota kumotuksi.

Mutta, jos Muukkonen olisi mennyt tämän kumoamaan, niin siitähän vasta huuto olisi noussut, ja juttu olisi kyllä haissut todella pahasti läpi. Nyt voi tyytyä sanomaan niinkuin Jalonenkin eilisen pelin jälkeen, että tyhmyydestä sakotetaan.

 

[stadinHPK]

Jalosta pidän valmentajana runkosarjassa ja pelaajien kehittämisessä Suomen ja SM-liigan parhaana, mutta on kokonaan toinen asia, saisiko Jalonen Jokerien työmiesjoukkueesta irti samaa voittojen määrää kuin Shedden. Oma näkemkykseni on se, että Jokerien duunarijoukkue sopii Sheddenille, mutta ei yhtä hyvin Jaloselle.

Eli joukkue fanien mukaan ja päinvastoin... ;) No, tosta duunaribrändistähän Jokerit on kaukalossakin pitänyt kiinni jo vuosia, ja hyvinhän se on näyttänyt toimivan - varsinkin Kerhoa vastaan. Mutta oli työmiehiä tai ei, materiaalissa ja pelaajabudjetissa Jokerien ja Kerhon välillä ero on selvä. Isoilla on millä mällätä, ja siihen ratkeaa loppuviimeksi tämäkin sarja, taas tänäkin vuonna.

Playoffit ovat pitkältä ajalta näyttäneet sen, että vaikka Jalonen on erinomainen pelaajien kehittäjä, roolittaja ja runkosarjavalmentaja, jotain puuttuu playoffeissa. Suurimmat puutteet näen pelin johtamisessa.

Jalosen puutteita voi vain spekuloida siihen saakka, kun hänet on nähty maajoukkueen ja suomalaisen suurseuran peräsimessä. En usko, että Jalonen soveltuu pelkästään kasvattajaksi maakuntien pitkän linjan pikkuseuroihin. Jalonen saattaisi aivan hyvin pärjätä helsinkiläisen duunarijoukkueenkin peräsimessä. Ei sitä yksi hävitty aloitus keskiviikkona vielä muuksi todista.

Tässä tapauksessa ottaa suuresti aivoon pääkaupungin asenteellisuus. Sekä Jokerit että HIFK pitävät pikkuseuroista nousseita ja siellä hyvää työtä tehneitä valmentajia profiililtaan suurseurojen päävalmentajiksi sopimattomina. Maakuntakoutseilla kun ei ole penojen ja hjallisten mielestä riittävästi auktoriteettia suurseurojen kovapalkkaisten pelurien luotsina. No, ehkä parempi niin, etteivät varasta pelaajien lisäksi meiltä myös koutseja.

Jalosen vuosien pronssiputki johtuu siitä, että pikkuseuralla eivät rahkeet pitemmälle riitä. Vaikka pronssipeli taas odottaisikin, 46 000 asukkaan kaupungin seuralta sekin on jo suursaavutus - jälleen kerran.

Mutta katotaan nyt välieräsarja ensin pois alta.

 

[Mietsuslav]

Teillä todellakin ON huonompi veskari. Sen näkee kuka tahansa, kuka on itse veskarina pelannut tai ymmärtää maalivahtipeliä enemmän.

Sinä tuskin tällainen ihminen olet. Kuten sanoin ennen ensimmäistä ottelua, Riksman tekee torjumisesta helponnäköistä, kun taas Chiodo tekee show-torjuntoja ja hassuja tuuletuksia, kuten eilisessä mailatorjunnassa (joka nyt ei mitään muuta kuin tuuria ollut vaikka tunnut muuta väittävän). Tämän takia joku stadinHPK tai muu rahvas voi luulla Chiodon olevan, heh, parempi maalivahti.

Riksman olisi Ridan laukauksessa tullut vastaan ja ottanut olkapäällä kiekon kiinni. Chiodo on pettänyt tässä sarjassa kahdesti tärkeässä paikassa, joten ainakin toistaiseksi Riksman on vienyt tämän taistelun 2-0.

 

[FreezingHell]

Tässä tapauksessa ottaa suuresti aivoon pääkaupungin asenteellisuus. Sekä Jokerit että HIFK pitävät pikkuseuroista nousseita ja siellä hyvää työtä tehneitä valmentajia profiililtaan suurseurojen päävalmentajiksi sopimattomina. Maakuntakoutseilla kun ei ole penojen ja hjallisten mielestä riittävästi auktoriteettia suurseurojen kovapalkkaisten pelurien luotsina. No, ehkä parempi niin, etteivät varasta pelaajien lisäksi meiltä myös koutseja.

Jalosen vuosien pronssiputki johtuu siitä, että pikkuseuralla eivät rahkeet pitemmälle riitä. Vaikka pronssipeli taas odottaisikin, 46 000 asukkaan kaupungin seuralta sekin on jo suursaavutus - jälleen kerran.

En lähtisi allekirjoittamaan ensimmäistä väitettä. Jalonen oli erittäin suosittu toive HIFK:n valmentajaksi ennen maajoukkuepestiä, kuin myös Jokereiden. Toivola sai myös kohtuullisesti kannatusta molemmissa leireissä, mutta näyttöjä pidettiin vielä hieman ohkaisina. Olihan käsittääkseni olemassa virityksiä pestata Toivola Jokereihin kakkoskoutsin postin kautta. Alatalo taitaa kuulua esittämääsi kategoriaan, mutta siellä ei näyttöjä todellisesta menestyksestä löydykään. Mielenkiintoista nähdä menestys ensi kaudella.

HPK:n/Jalosen pronssiputken syy on hyvin selkeä. Lintumäki/Jalonen hommaa potentiaalisia, muottiin sopivia eli suht vikkeliä pelaajia. Jalonen tekee selkeän pelisysteemin ja kehittää pääkaupungin ym. jämäpelaajista vähintään kakkosketjun pelaajia. Tällöin runkosarjassa päädytään vähintään kolmansiksi. Ekalla kierroksella tulee vastaan kuudenneksi tai huonommin sijoittunut joukkue. Pelisysteemi toimii edelleen heikompia, juuri viivan ylittäneitä joukkueita vastaan. Semeissä tulee vastaan rahajoukkueita ja isompikokoisia joukkueita, jotka ovat tottuneet pelaamaan playoff-kiekkoa (tyyliin Jokereiden maalineduspeli). Pronssimatsi kiinnostaa usein vastustajaa enemmän, koska seura on pieni ja pelit yleensä kotona. Viime vuonna pystyttiin hoitamaan HIFK ja Ässät tsemppasi Kärpät kumoon, joten finaalissa ei jouduttu kohtaamaan isoa joukkuetta. Ainoa raha/iso seura, joka kaatui oli HIFK, joka oli suht lähellä voittoa hyvinkin puutteellisella materiaalilla.


Itse ottelusta. Hyvältä vaikuttaa, mutta häviö kieltämättä pelottaa jonkin verran. Hämeenlinnassa tekisi paluun varmaan sisuuntunut Leino. No jos häviää kolmesti putkeen, niin ei tarvi finaaleissa pelatakaan. Sarjan pitkittyminen saattaisi myös haitata finaaleissa, koska Kärpät näyttää pääsevän vähemmällä, koska ei tarvitse jatkoaikoja.

 

[joey77]

Jaahasta ja Jalonen lähti koppiin poraamaan. Ei wittu pitääks tota äijää kattoo maajoukkueessa kohta? Se tästä vielä puuttuu, että maajoukkue lähtee koppiin itkemään, kun tulee turpaan.

 

[Red Devil]

Jokerifaneilta aika naurettavaa toimintaa.

 

[Rinksu]

Jokerit teki sen Kerholle, mitä kerho teki Hifkille ja Ässille viime keväänä. Pelasi kärsivällistä, hyvää viisikkopuolustusta ja teki paikoista maalit. Pari hyvää peliä kerholta, tää viimenen meni kyllä perseelleen, selkäranka oli jo poikki.

Shedden näpäytti niitä, jotka pitävät kaverin pelikirjaa "antijääkiekkona".