Playoff 2007: Finaalit, Kärpät-Jokerit

[Solomon]

Miksi huomenna viheltää Timppa eikä Reijo? Kuka valitsee tai ketkä valitsevat tuomarin? Käydäänkö esiripun takana yleisesti kovaakin vääntöä? Haluan vastauksia ja Reijon kaukaloon.

Tuomarilla voi olla ja todennäköisesti on merkitystä ajatellen pelin lopputulosta jos vaihtoehtoina ovat kotitonttu-Reijo ja tasapäistäjä-Timo.

 

[oukka]

Itse kuitenkin uskon vankasti Jokerien mahdollisuuksiin horjuttaa vastustajaa henkisesti juuri fyysisyyden kautta.

Hah. Siinäpähän uskot. Niin uskoivat Pelicansin ja Bluesinkin kannattajat.

Älä usko liian kovasti ettei satu kun totuus valkenee.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hah. Siinäpähän uskot. Niin uskoivat Pelicansin ja Bluesinkin kannattajat.

Yhden universaalin totuuden mainitsisin tähän väliin ja saman voisi kertoa lähes jokaiselle tässä ketjussa puolesta riippumatta. Se, että jokin asia ei onnistunut joltakin toiselta aiemmissa sarjoissa ei tarkoita automaattisesti sitä, etteikö joku toinen voisi siinä onnistua. Tätä tarkoitan silläkin, että Jokerikirjoittajat muistavat mainita "pitihän HPK:nkin" ja me "pitihän Bluesinkin". Toisaalta itsekin uskon siihen, että vaikka kuinka poikkaria tulisi päin näköä niin taka-askelia ei oteta. Toisaalta saattaa tulla Jokeripakallekin yllätyksenä Kärppien taklauspeli, etenkin kun arvaten Shedden keskittyy varoittelemaan pelaajiaan filmauksesta tai kertomaan itseluottamuksen lisäämiseksi tarinoita MikkiHiiristä, jotka astelevat vastaan. Ainakin toivon näin :D

Toiseen suuntaan en usko tuon kaltaisia yllätyksiä tulevan, koska Kärpät on saanut maistaa Jokerien voittoja silloinkin, kun Kärpät on peliä hallinneet ja luoneet tilanteita jatkuvasti. Tällainenkin peli mahtuu tälle kaudelle. Ei varmasti tule yllätyksenä kellekään, että Jokerit karvaavat kovaa, iskevät vastahyökkäyksiin kovaa ja tulevat fyysistesti kovaa päälle ja ajavat maalille. Mutta vaikka tuo ei yllätyksenä tulekaan, voi tulla yllätyksenä se todellisuus, millä intensiteetillä ja kovuudella he tilanteisiin tulevat.

Itsehän toivon sarjaa, jossa Sheddenkin näkee, että kaikki Kärppäkaatumiset eivät ole filmejä ja kaikki Jokerikaatumiset joko rikkeitä tai vahinkokaatumisia. Monet kirjoittajatkin täällä näkevät jokaisesta kaatumisestä meidän osalta filmin. Vähänkään järkevästi ajatellen (etenkin jos on luistimilla pelannut) tietää, että aina ei tarvita paljoa, että luistimet vievät eri suuntaan kuin mitä mieli tahtoo. Noh.. se siitä aiheesta omalta kohdaltani. Jokainen saa uskoa mihin haluaa ja nähdä mitä haluaa nähdä. Ei se ole itseltäni pois.

Rehtiä ja kovaa kiekkoa on tulossa. Jokerit ei lähde sikailemaan (eikä heidän joukkuetta siihen ole rakennettukaan) vaan pelaamaan kovaa ja loppuun asti. Näin tulee tekemään heidän vastustajansakin, vaikka palikat ei ennalta ajatellen olekaan juuri siihen tehty niin ovatpa vain kasvaneet kovasti. Tässä vaiheessa mikä vain on mahdollista eikä siihen tarvita edes ihmettä. Siihen tarvitaan hurttia huumoria ja hyvää henkeä.

 

[jester]

Hah. Siinäpähän uskot. Niin uskoivat Pelicansin ja Bluesinkin kannattajat.

Pelicans ja Blues eivät nyt vain, näin saanee tässä vaiheessa kautta jo sanoa, ole ihan samalla tasolla millä Jokerit ovat tällä hetkellä. Varsinkin tuo Pelicans tuossa on hieman arveluttava vertaus.

Älä usko liian kovasti ettei satu kun totuus valkenee.

Älä sinäkään. Erot tulevat kuitenkin joukkueissa selkeästi esiin. Jokerit varmasti kovempaan peliin pystyvänä porukkana tulee käyttämään vahvuuksiaan. Nuo Shedden psyykkaukset ja puheet filmeistä ovat eräänlainen prelogi; peli on kulisseissa jo alkanut. Nyt vain odottelemaan kun ensimmäisen pelin hävinneen joukkueen valmentaja haukkuu tuomarit ;-)

 

[oukka]

Pelicans ja Blues eivät nyt vain, näin saanee tässä vaiheessa kautta jo sanoa, ole ihan samalla tasolla millä Jokerit ovat tällä hetkellä. Varsinkin tuo Pelicans tuossa on hieman arveluttava vertaus.

Joo ilman muuta Jokerit tulee fyysisessä pelissä haastamaan Kärpät kovemmin kuin nuo muut ovat pystyneet, mutta en silti lähtisi aliarvioimaan Kärppien kykyä vastata fyysiseen peliin.

 

[mtmela]

Pelicans ja Blues eivät nyt vain, näin saanee tässä vaiheessa kautta jo sanoa, ole ihan samalla tasolla millä Jokerit ovat tällä hetkellä. Varsinkin tuo Pelicans tuossa on hieman arveluttava vertaus.

Meinaatko, että Heleniuksen hanska jatkuvasti Bumen naamalla on jotenkin heikompi yritys kuin Jalkasen? Yltääkö se Jalkasen hanska sinne asti edes ;)

Älä sinäkään. Erot tulevat kuitenkin joukkueissa selkeästi esiin. Jokerit varmasti kovempaan peliin pystyvänä porukkana tulee käyttämään vahvuuksiaan. Nuo Shedden psyykkaukset ja puheet filmeistä ovat eräänlainen prelogi; peli on kulisseissa jo alkanut. Nyt vain odottelemaan kun ensimmäisen pelin hävinneen joukkueen valmentaja haukkuu tuomarit ;-)

Jokerit ei varmasti ole kuin korkeintaan samalla tasolla fyysisyydessä. Aivan ihme juttua suollat ilman minkäänlaisia perusteita, omilla mielikuvillasi. Bluesilla kaksi kenttää yritti kaikki pelit ajella ja rottailla, eivät saaneet mitään aikaan. Helenius, Komarov ja kumppanit ovat varmasti vittumaisempia kuin teidät pikku miehet.

Ja ainoa joka haukkuu tuomarit on Shedden. Oulusta näin ei tule tapahtumaan. Me keskitymme olennaiseen, eli voittamiseen.

 

[jester]

Jokerit ei varmasti ole kuin korkeintaan samalla tasolla fyysisyydessä. Aivan ihme juttua suollat ilman minkäänlaisia perusteita, omilla mielikuvillasi. Bluesilla kaksi kenttää yritti kaikki pelit ajella ja rottailla, eivät saaneet mitään aikaan. Helenius, Komarov ja kumppanit ovat varmasti vittumaisempia kuin teidät pikku miehet.

Jokereilta löytyy huomattavasti enemmän nk. maalineduskalustoa molemmissa päissä jos verrataan Kärppiin, ja tähän on olemassa ihan pelitavallinen syy. Se että Jokereiden puolustuksessa perustaito on kohdallaan, päinvastoin kuin esimerkiksi Pelicansilla, mahdollistaa huomattavasti kurinalaisemman ja kontrolloidumman fyysisen pelin.

Jos ajatellaan vaikkapa Jokerien puolustusta löytyy sieltä ihan oikeaa kapasiteettia fyysiseen peliin: Kankaanperä, Schnabel ja Kuparinen. Kärpiltä tähän samaan luokkaan löytyy sitten Bume. Jokereiden ja Kärppien puolustukset ovat rakenteeltaan erilaiset, ja luonnollisesti Jokereilta löytyy pelitavallisista syistä johtuen enemmän näitä ns. kovaotteisia puolustajia.

Tarkoitushan tässä ei ole mitään tikkaria pois suusta vetää - eihän Jokereiden fyysisyys mitenkään Kärpiltä pois ole joka pelaa omilla vahvuuksillaan.

 

[Unkka]

No niin, johan täällä on päästy vauhtiin. Tuo Dog Sheddenin marina Kärppien sukeltelusta on kanadalaistyylistä valmistautumista jossa käytetään kaikki keinot, myös iljettävät. Se ei sovi oikein suomalaistyyliseen menttaliteettiin, mutta näyttää ihastuttavan etelän veteliä. Toivottavasti ei tuomarit ala kumarrella Dogin suuntaan, vaan pitävät päänsä kylmänä ja puhaltavat kaikki koukut ja kampit ja roikkumiset pois. Pelata saa kovaa mutta reilusti, tätä toivon. Ja itkekööt kaatuiluista jälkikäteen, jos joku Kärppäläinen sattuisi kompastumaan, mitä tuosta etukäteen tuommosta porua pitämään, ihmesälli.

 

[Syötä!]

Onko viime kevään Ässät-sarjaa lukuunottamatta Kärpät jäänyt playoffseissa koskaan fyysisyydessä vastustajalle ratkaisevasti jälkeen? (Viime kevään tappiokin johtui muista tekijöistä kuin Ässien fyysisyydestä.)

Useaankin sarjaan vastustaja on lähtenyt fyysisesti "ylivertaisena", mutta kertaakaan se ei ole tainnut ratkaista sarjoja vastustajalle.

Kärpät on aina, huom. AINA, pystynyt vastaamaan fyysisyyteen riittävissä määrin.

Urheilullinen joukkue Kärpät kun on, on voimaa myös riittävästi. Kärpät kait omaa liigan suurimmat PIILOLIHAKSET?

Mitä olen tänä keväänä Kärppiä playoffseissa nähnyt, ei Kärppien fyysisyydestä tarvitse olla huolissaan. Sitä löytyy myös Jokereita vastaan.

Jos kuitenkin fyysisyydessä Kärpät jää ratkaisevasti Jokereita jälkeen, niin toivon Lekatiellä otettavan tästä opiksi. Ensi kaudeksi Nokalle on annettava sellaiset resurssit, ettei menestys ensi kaudella ainakaan fyysisyydestä ja sen puutteesta jää kiinni.


Onneksi huomenna tämä varjonyrkkeily loppuu ja päästään itse asiaan. Pelit paperilla on pian pelattu ja tosipelit kaukalossa alkavat. Onneksi. Odottelu on käynyt meikäläisen hermoille.

 

[mtmela]

Jokereilta löytyy huomattavasti enemmän nk. maalineduskalustoa molemmissa päissä jos verrataan Kärppiin, ja tähän on olemassa ihan pelitavallinen syy. Se että Jokereiden puolustuksessa perustaito on kohdallaan, päinvastoin kuin esimerkiksi Pelicansilla, mahdollistaa huomattavasti kurinalaisemman ja kontrolloidumman fyysisen pelin.

Jos ajatellaan vaikkapa Jokerien puolustusta löytyy sieltä ihan oikeaa kapasiteettia fyysiseen peliin: Kankaanperä, Schnabel ja Kuparinen. Kärpiltä tähän samaan luokkaan löytyy sitten Bume. Jokereiden ja Kärppien puolustukset ovat rakenteeltaan erilaiset, ja luonnollisesti Jokereilta löytyy pelitavallisista syistä johtuen enemmän näitä ns. kovaotteisia puolustajia.

Tarkoitushan tässä ei ole mitään tikkaria pois suusta vetää - eihän Jokereiden fyysisyys mitenkään Kärpiltä pois ole joka pelaa omilla vahvuuksillaan.

Niin, Jokereiden pelityyli oli fyysisempi runkosarjassa mutta Jokerit ei ollut/ole joukkueena fyysisempi. Tuossa ajat jo allikkoon kun luulet, että ainoa fyysinen pakki on Bume. No on varmaan hienoa kun on varaa tuollaiseen ylimielisyyteen ja vastustajan aliarviointiin. Et selvästikään tiedä Kärpistä ja Kärppien pleijarikiekosta yhtään mitään.

Omaa joukkuettasi arvioit hyvin ja olenkin Jokereista samaa mieltä kanssasi, paitsi esim TOP3 puolustajien tasosta vaikkapa fyysisyydessä, kukaan ei edes huomaa Kärppien parasta pakkia, ja silloin se on jo hyvin, isketään kunnolla puskista :)

Ja fyysisyys on nimenomaan Kärppien vahvuus, etenkin kun sitä kukaan ei odota. Pitääkin toivoa, että Shedden tekee saman virheen, silloin sarja on ohi jo ensimmäisessä ottelussa. Bluesilla valahti paskat housuun kun Kärpät taklasi heti ensimmäisestä vaihdosta lähtien. Ja niitä hyviä taklauksia tulee aika yllättäviltäkin miehiltä, huomenna näet ja koet.

 

[Mietsuslav]

mtmela: meneeköhän toi todistelu nyt vähän yli. Blues ja Pelicans on paperia, kun verrataan oikeasti fyysisiin joukkueisiin, kuten HPK, HIFK ja Jokerit.

Taklaamalla ei Kärppiä kuitenkaan voiteta, on se ennenkin nähty. Ne perkeleet luistelee taklausten alta pois ja tekevät maalit ylivoimahyökkäyksistä. Ne alueet missä Jokerit tarvitsee kovuutta on maalinedustat. Niihin kaatui HPK ja niihin kaatuu myös Kärpät jos on johonkin kaatuakseen. Jokerien täytyy suojella omaa maaliaan yhtä röyhkeästi kuin siinä Raksilassa pelatussa ottelussa, jossa Hallikainen oli maalilla. Silloin Kärpillä ei ollut haluja ottaa mustelmia. Nyt on finaalit ja Kärpät tuskin yhtä pehmeästi pelaavat, mutta se on silti hyvä tavoite, ettei oman maalin edestä tehdä yhtään maalia.

 

[Jyty]

Taklaamalla ei Kärppiä kuitenkaan voiteta, on se ennenkin nähty. Ne perkeleet luistelee taklausten alta pois ja tekevät maalit ylivoimahyökkäyksistä. Ne alueet missä Jokerit tarvitsee kovuutta on maalinedustat. Niihin kaatui HPK ja niihin kaatuu myös Kärpät jos on johonkin kaatuakseen.

Ihan pienenä sivuhuomautuksena sanoisin edelleen, että HPK kaatui pääasiallisesti Riksmaniin, ja se on se kivijalka, mihin Jokereiden mahdollinen mestaruus tulee nytkin nojaamaan. Ilman Juuson upeita gamesavereita mestaruus jää Ouluun jopa helpostikin.

 

[bozik]

Ne alueet missä Jokerit tarvitsee kovuutta on maalinedustat. Niihin kaatui HPK ja niihin kaatuu myös Kärpät jos on johonkin kaatuakseen.

Tähän ei tarvitse lisätä kuin cheerleaderit ja siinä on ratkaisun avaimet. Molemmilla on kuumat veskarit eli maalinedustojen pelaaminen nousee todelliseen arvoonsa. Cheerleaderit meillä on paremmat.

Ei myöskään sovi unohtaa salaista asetta koodinimellä kaljukostaja.

 

[mtmela]

Cheerleaderit meillä on paremmat.

Teillä on siis Cheerleaderit? :O

Ei myöskään sovi unohtaa salaista asetta koodinimellä kaljukostaja.

Juu, Ujcikilta voi odottaa mitä vain.

Mietsuslav: tottakai, kaikkihan ne on ihan paperia, ultrafyysinen Kalpakin kyykytti teitä. Niin kuin fyysisyys olisi pelkkää taklaamista :) Minä puhun kaksinkamppaluiden voittamisesta, maalineduspelistä ja taklaamisesta. En näe niillä osa-alueilla Jokereita kuin korkeintaan samalla tasolla. Eihän sieltä tarvitse kuin taklata Hirso ja Staple pehmeäksi niin siinä oli Jokereiden hyökkäyspeli. Valtonen ja Wilm ovat hyviä maalin edessä mutta se kiekko olisi sinne myös saatava.

 

[Syötä!]

Tuossa ajat jo allikkoon kun luulet, että ainoa fyysinen pakki on Bume. No on varmaan hienoa kun on varaa tuollaiseen ylimielisyyteen ja vastustajan aliarviointiin.

Niin, esimerkiksi Mikkola puree vaikka Hirschovitsin koiven, jos vaan voittaminen sitä vaatii. Varmasti nähdään monta kahakkaa ja torikokousta, jos Mikkola on turpaansa pieksämässä vastustajan kovanaamoille eikä varmasti anna tuumaakaan periksi.

Kärpiltä järjestelmällisesti fyysiseen vääntöön ja taklauspeliin kykenevät pakeista Oskari Korpikari, Ross Lupaschuk ja Josef Boumedienne, hyökkääjistä Viktor Ujcik, Teemu Normio, Mika Pyörälä, Mikko Alikoski, Tommi Paakkolanvaara, Antti Aarnio ja Juhamatti Aaltonen. Yllättävä kyllä, heitä on noinkin monta. Neloskentän pygmit Aarnio ja Alikoski "luukuttaa" sitten huolella ja koko ajan. Aaltonen taas on yllättävän hyväkin taklaamaan ja vetää erinomaisen raskaita pommeja. Kiekottomana ollessaan jokainen karvaustilanne päättyy häneltä kovaan taklaukseen.

Arkoja vastustajan kovalle taklauspelille ovat Jukka-Pekka Laamanen, Ilkka Mikkola ja Topi Laamanen. Aikailevat kiekollisena ratkaisuissaan, jonka jälkeen vastustaja onkin jo iholla.

 

[Tunnettu Sotilas]

Fyysisyys ja taklauspeli

Jatkoajan raporteista lähtien, kaikki tietää Jokerien olevan voimakkaampi(vääntö mielessä) ja kovemmin taklaava joukkue kuin Kärppien, mutta silti muutama kärppä vaan itsepintaisesti väittää muuta. No mielipiteensä tietysti kullakin, mutta miksi inttää melko selviä faktoja vastaan ? Ihan sama kun yhtäkkiä alkaisi väittää Jokereita paremmin kiekkoa kontroloivaksi joukkueeksi.

Huom. Kukaanhan ei ole väittänyt että Kärpät häviäisi vaikka Jokerit olisi fyysisempi

 

[Mietsuslav]

Ihan pienenä sivuhuomautuksena sanoisin edelleen, että HPK kaatui pääasiallisesti Riksmaniin, ja se on se kivijalka, mihin Jokereiden mahdollinen mestaruus tulee nytkin nojaamaan. Ilman Juuson upeita gamesavereita mestaruus jää Ouluun jopa helpostikin.

Tottakai Juuso pelasi loistavasti ja samaa loistavaa peliä tarvitaan nytkin, mutta kyllä aika ison osan HPK-sarjan voitosta laittaisin oman maalinedustan (ja tällä tarkoitan isompaa aluetta kuin kaksi metriä maaliviivasta) puolustamisen piikkiin. Ei HPK kuitenkaan päässyt parhailta maalintekosektoreilta kovinkaan paljoa laukomaan, vaikka kontrolloivatkin kiekkoa enemmän. Jokerit ajoi hyökkäykset kulmiin ja Juuso hoiti ne pari keskustaan tullutta one-timer-syöttöä, jotka löysivät HPK-hyökkääjän. Kärpät on kuitenkin mielestäni viime vuosina pelannut aika loistavasti hyökkäysalueen maalinedustat, vaikkei siellä mitään voimahyökkääjiä montaa ole, joten tämän alueen puolustamisesta tulee varmasti vaikeampaa kuin HPK-sarjassa.

Ja mitä noihin taklauksiin ja fyysisyyteen vielä tulee, niin voihan niillä toki yksittäisiä pelaajia horjuttaa. Esim. Pesoselle voisi heti ensimmäisessä vaihdossa takoa sen perinteisen pandasilmän.

Minä puhun kaksinkamppaluiden voittamisesta, maalineduspelistä ja taklaamisesta. En näe niillä osa-alueilla Jokereita kuin korkeintaan samalla tasolla.

Minä taas näen, että juuri kamppailuvoimassa Jokerit on niin paljon edellä, että sillä on edes jotain mahdollisuuksia voittaa tämä sarja taitotasoltaan ylivoimaista materiaalia vastaan.

 

[Syötä!]

Jatkoajan raporteista lähtien, kaikki tietää Jokerien olevan voimakkaampi(vääntö mielessä) ja kovemmin taklaava joukkue kuin Kärppien, mutta silti muutama kärppä vaan itsepintaisesti väittää muuta. No mielipiteensä tietysti kullakin, mutta miksi inttää melko selviä faktoja vastaan ?

No ei pidä purematta niellä kaikkea paskaa mitä kuuleekin. Tässä nyt jokainen koettaa luoda taistelutahtoa huomenna alkaviin finaaleihin ja jos se ei herraa miellytä, niin ei voi mitään. Muusta ei ole kysymys ja huomisesta alkaen nähdään loput.

 

[Tunnettu Sotilas]

No ei pidä purematta niellä kaikkea paskaa mitä kuuleekin. Tässä nyt jokainen koettaa luoda taistelutahtoa huomenna alkaviin finaaleihin ja jos se ei herraa miellytä, niin ei voi mitään. Muusta ei ole kysymys ja huomisesta alkaen nähdään loput.

En mä sillä, etteikö saisi olla mielipiteitä, mutta onko järkeä heittää tollasia mtmela tyylisiä kommentteja ilman mitään todellisia argumentteja ?

 

[Raksilanmäyrä]

Blues ja Pelicans on paperia, kun verrataan oikeasti fyysisiin joukkueisiin, kuten HPK, HIFK ja Jokerit.

Huh´huh, Pelicans vielä menettelee mutta tuskin kukaan jatkoaikalaisista (Huom koskee myös sinua) olisi vielä ennen välieriä kyseenalaistanut Bluesin fyysisyyttä, luultavammin olisi rankattu aivan kärkeen jopa HPK:n,Hifkin ja varauksella myös Jokereiden ohi. Blues on materiaaliltaan ja oli myös pelityyliltään kenties fyysisin ryhmä tämän vuoden playoffeissa, tätä ei voi kiistää. Sen sijaan voi keskustella taas kerran siitä, että miten on mahdollista että aina niin heikko näätäporukka ei jäänytkään jyrän alle, vaikka homman piti olla täysi selviö. Bluesia on helppo nyt parjata "paperi"-tason joukkueeksi kun kerta eivät edes kärppiä kaataneet.. Uskooko joku oikeasti että ollaan niin heikkoja kuin mitä täällä käydyn keskustelun perusteella sopii olettaa? Kärpissä pelaa monta pelaajaa, joita monet tänne kirjoittavat kutsuisivat pelityylinsä puolesta koviksikin jätkiksi, mutta näädän logo rinnassa tekee kaksimetrisestäkin pätkän oulussa.

Jokereista tulee paljon kovempi vastustaja juuri koska teillä on paljon fyysisyyttä, höystettynä oikeasti hyvillä pelimiehillä. Seikka, mikä Bluesilta puuttui ainakin Kärppiä vastaan. Ei Rajamäen ja Lostedtin kaltaisilla ajoneuvoilla ole käyttöä kun pikku Kariyat ja Kohnit oli täysin unessa eikä pistänytkään kiekkoa maaliin(Uhlbackhan oli talvirenkaita vaihtamassa niin ei viitsi miestä siitä parjata), Jokeri leirillä ei ole samaa ongelmaa vaan meidän molempien materiaalit ja niiden monipuolisuus takaa sen ettei kummallakaan ole oikein sitä yksittäistä asetta millä iskeä. Jauhetaan siitä vaan lisää mutta fyysisyyteen/sen puutteeseen ei sarja tule ratkeamaan. Onnistumiset tässä sarjassa tulevat kovan duunin kautta, huomenna saadaan varmasti vähän esimakua siitä kuinka paljon kumpainenkin jaksaa sitä duunia kannun eteen painaa..

 

[S Gagnon]

No niin, yksi yö ja sitten päästään tositoimeen. Molemmilla suhteellisen pitkä tauko viimeisestä pelistä. Onko alussa vaikeata päästä rytmistä kiinni, vai nostaako latinki temmon kattoon heti alusta? Jää nähtäväksi.

Jonkin verran hermostuttaa, vaikka on yllättävän luottavainen mieli. Meillä on kolme maalintekoon pystyvää ketjua (myös kärpillä). Monena vuotena meillä on ollut vain kaksi. Uskon sittenkin tämän ottelusarjan ratkeavan veskaripeliin. En usko että kumpikaan "imaisee", mutta luotan silti enemmän Juusoon kuin Tarkkiin. Ei perustu tilastoihin, vaan yksinkertaisesti hanchiin. Gentlemen, start your engines!

 

[Unkka]

Niin, eikös se arvaaja lehden mukaan Bluesin pitänyt taklata Kärpät Raksilan markettien puoleisen päädyn läpi marketeille uikkariostoksille. Näin se muistaakseni luki koko valtakunnassa ilmestyvässä (puolueettomassa:-))aviisissa. Joten en usko että Jokerit sen kummemmin fyysisyydellään pystyy Kärppiä horjuttamaan.
Tuo arvaajan juttu osoitti vaan sen, että etelässä hoetaan Dogin mantraa niinkuin tosi uskovat pääsiäisenä bibliaa.

 

[Jeffrey]

No ei pidä purematta niellä kaikkea paskaa mitä kuuleekin. Tässä nyt jokainen koettaa luoda taistelutahtoa huomenna alkaviin finaaleihin ja jos se ei herraa miellytä, niin ei voi mitään. Muusta ei ole kysymys ja huomisesta alkaen nähdään loput.

Minä puhuisin tässä tapauksessa nimenomaan fyysisyydestä ja ns. kovuudesta. Kovuus joka nähdäkseni oli yksi välieräsarjan Jokerit-HPK suurimmista ratkaisijoista.

Jätetään tästä puheesta pois taklauspeli, koska maallikon mielestä hyvä taklaus on usein eriasia kuin pelaajan näkökulmasta hyvä taklaus. Vielä isompi syy siihen miksi haluan jättää taklauspelin tästä pois on se, että vaikka HPK vastasi todella hyvin taklauspeliin ja tilastoja näkemättä voi jopa olla, että HPK voitti taklaukset lukumäärällisesti Jokeri-sarjassa.

Tässä viestissä minä puhun siis kovuudesta. Siitä mikä mielestäni käänsi välierät Jokereille, koska HPK ei pystynyt siihen vastaamaan. Räikeimmät esimerkit meidän onnistuneesta kovasta pelistä olivat eittämättä Leinon sormi ja se, että Chiodo joutui puolustamaan itse itseään, aiheuttaen Jokerien 0-3 maaliin johtaneen ylivoiman. Tämän lisäksi HPK sai esimerkiksi ottelusarjan viimeisessä pelissä Helsingissä useamman jäähyn vihellyksen jälkeisistä huitomisista ja poikittaisista mailoista. Tästä tullaankin ydin vastaukseen eli: Mikäli pelaajan ja joukkueen fysiikka riittäisi vastaamaan siihen fyysisyyteen mitä vastustaja harjoittaa, niin ei silloin tarvitse huitoa vihellyksen jälkeen itseään jäähylle. Eikä maalivahdin tarvitse suojella itse itseään.

Uskon, että tämä kovuus mikä näkyi HPK-sarjassa on Jokereiden etu myös finaaleissa. Molemmat joukkueet tulee varmasti taklaamaan paljon, enkä usko, että taklauspelissä suuria eroja löytyy. Vanhana pelaajana tiedän sen, että vastustajaa voi taklata joko hampaat irvessä tai vastustajan pelaajia kuumentaakseen ja haitatakseen täten vastustajan peliä. Ensimmäinen vaihtoehto on paljon vahingollisempi omalle joukkueelle, koska tämän takia keskittyminen siirtyy muualle itse pelistä. Ja ns. koston haku aiheuttaa sen, että huomio siirtyy itse pelistä muualle. Se joukkue on vahvoilla joka taklaa ja pystyy ottamaan taklaukset vastaan ns. naureskellen ja ilman sen suurempia tunteen purkauksia.

Tätä mielestäni on kovuus joka tulee ratkaisemaan tämän finaali-sarjan. Mikäli tämä edellämainittu kovuuden osa ei ole hallussa niin silloin tulee turhia jäähyjä ja kiekonmenetyksiä, puhumattakaan epäonnistuneesta karvauspelistä.

 

[bozik]

Blues vertailu

Bluesin vertaaminen Jokereihin on ajanhaaskausta. Bluesilla on/oli ehkä liigan kuumin kentällinen joka tosin epäonnistui finaalissa. Jokereilla taas on Bluesiin verrattuna valovuoden parempi puolustus. Taklaamiset ym. ovat asia sinänsä, mutta isoin ero Jokerien ja Bluesin välillä on nimenomaan puolustuksessa.

Kiekko jäähän perkele niin päästään tositoimiin. Ja ensi kautta varten uudistus, jos välierät menevät nollille niin finaaleja on aikaistettava.

 

[Unkka]

Minä puhuisin tässä tapauksessa nimenomaan fyysisyydestä ja ns. kovuudesta. Kovuus joka nähdäkseni oli yksi välieräsarjan Jokerit-HPK suurimmista ratkaisijoista.

Jätetään tästä puheesta pois taklauspeli, koska maallikon mielestä hyvä taklaus on usein eriasia kuin pelaajan näkökulmasta hyvä taklaus. Vielä isompi syy siihen miksi haluan jättää taklauspelin tästä pois on se, että vaikka HPK vastasi todella hyvin taklauspeliin ja tilastoja näkemättä voi jopa olla, että HPK voitti taklaukset lukumäärällisesti Jokeri-sarjassa.

Tässä viestissä minä puhun siis kovuudesta. Siitä mikä mielestäni käänsi välierät Jokereille, koska HPK ei pystynyt siihen vastaamaan. Räikeimmät esimerkit meidän onnistuneesta kovasta pelistä olivat eittämättä Leinon sormi ja se, että Chiodo joutui puolustamaan itse itseään, aiheuttaen Jokerien 0-3 maaliin johtaneen ylivoiman. Tämän lisäksi HPK sai esimerkiksi ottelusarjan viimeisessä pelissä Helsingissä useamman jäähyn vihellyksen jälkeisistä huitomisista ja poikittaisista mailoista. Tästä tullaankin ydin vastaukseen eli: Mikäli pelaajan ja joukkueen fysiikka riittäisi vastaamaan siihen fyysisyyteen mitä vastustaja harjoittaa, niin ei silloin tarvitse huitoa vihellyksen jälkeen itseään jäähylle. Eikä maalivahdin tarvitse suojella itse itseään.

Uskon, että tämä kovuus mikä näkyi HPK-sarjassa on Jokereiden etu myös finaaleissa. Molemmat joukkueet tulee varmasti taklaamaan paljon, enkä usko, että taklauspelissä suuria eroja löytyy. Vanhana pelaajana tiedän sen, että vastustajaa voi taklata joko hampaat irvessä tai vastustajan pelaajia kuumentaakseen ja haitatakseen täten vastustajan peliä. Ensimmäinen vaihtoehto on paljon vahingollisempi omalle joukkueelle, koska tämän takia keskittyminen siirtyy muualle itse pelistä. Ja ns. koston haku aiheuttaa sen, että huomio siirtyy itse pelistä muualle. Se joukkue on vahvoilla joka taklaa ja pystyy ottamaan taklaukset vastaan ns. naureskellen ja ilman sen suurempia tunteen purkauksia.

Tätä mielestäni on kovuus joka tulee ratkaisemaan tämän finaali-sarjan. Mikäli tämä edellämainittu kovuuden osa ei ole hallussa niin silloin tulee turhia jäähyjä ja kiekonmenetyksiä, puhumattakaan epäonnistuneesta karvauspelistä.

No joopa joo, tätähän se Blueskin yritti ja todennäköisesti ja toivottavasti Jokeritkin. Me vain tommoisille hymyillään ivallisesti kylmän viileästi. Ei tuo mitään kovuutta ole, pöljyyttä ennemminkin.