Playoff 2007: Finaalit, Kärpät-Jokerit

[Tex Willer]

Sen takia Kärpissä sukellellaan, koska jotainhan on tehtävä kun vituttaa kaverin työntäessä mailan kainaloon :)

Kysynpähän vaan, että mitä hemmettiä se maila tekee siellä kainalossa, jos tarkoitus on pelata jääkiekkoa. No jokainen kiekkoilee omilla vahvuuksillaan.

 

[Mietsuslav]

Niin, eikös se arvaaja lehden mukaan Bluesin pitänyt taklata Kärpät Raksilan markettien puoleisen päädyn läpi marketeille uikkariostoksille. Näin se muistaakseni luki koko valtakunnassa ilmestyvässä (puolueettomassa:-))aviisissa. Joten en usko että Jokerit sen kummemmin fyysisyydellään pystyy Kärppiä horjuttamaan.

Se päätyplekseistä läpi taklaaminen on vain fanien mielestä tärkein osa fyysisyyttä. Paljon oleellisempaa fyysisyyttä on se, että Tomek Valtonen ajaa maalilla, laittaa lavan jäähän, tönäisee pakin pois ja ohjaa Wilmin syötön maaliin. Näitä nähtiin HPK:ta vastaan kaksi.

Jokerit on tässä vääntövoimassa Kärppiä edellä, se on ihan selvä. Riittääkö se voittoon onkin toinen juttu.

 

[mtmela]

Bluesin vertaaminen Jokereihin on ajanhaaskausta. Bluesilla on/oli ehkä liigan kuumin kentällinen joka tosin epäonnistui finaalissa.

Ja miksihän se epäonnistui?=) Se taklattiin ulos. Kariya oli ulkona sarjasta eka erän jälkeen ja ei uskaltanut enää tunkea väleihin, eikä vääntämään. Kohn ja Manderville olivat lapasia myöskin kun Kärpät pehmensi ja väänsi.

Tottakai on selvää, että Jokereilla on hieman parempi puolustus, ja joukkuekin kuin Blues. Mutta niin moni täällä huusi ja vinkui, että Kärpät taklataan ulos ja Kärpät on niin epäfyysinen, eikä ole mitään saumaa, se on niin pehmeä jne. Mediaa myöten. No se itku loppuu torstaina kun Kärpät nostelee pyttyä, alkaakseen taas ensi syksynä uudelleen. 3-0, muutetaan kun Jokerit osoittaakin melkoisia epävarmuuden merkkejä.

 

[oukka]

Jokerit on tässä vääntövoimassa Kärppiä edellä, se on ihan selvä. Riittääkö se voittoon onkin toinen juttu.

Täällä on peräänkuulutettu perusteluita myös vastakkaisesta mielipiteestä, niin mieli tekisi kyllä kuulla perustuuko ylläoleva väite muuhunkin kuin siihen että siellä etelässä Kärpistä on olemassa vain mielikuva pienikokoisena taitoon satsaavana joukkueena?

 

[bozik]

Ja miksihän se epäonnistui?=) Se taklattiin ulos. Kariya oli ulkona sarjasta eka erän jälkeen ja ei uskaltanut enää tunkea väleihin, eikä vääntämään. Kohn ja Manderville olivat lapasia myöskin kun Kärpät pehmensi ja väänsi.

Jep jep, sitähän tässä pelätään kuin ruttoa, että mitä jos ne pohjoisen pojat taklaavat meitä lujaa. Toivottavasti Jokerit uskaltavat kuitenkin kaukaloon asti.

Tämä on hauska piirre Jatkoajan keskusteluissa. Sana fyysinen tai fyysisyys peittää alleen kaiken. Silti uskallan huoletta väittää, että fyysisyyden merkitys lopputulokseen on max 10 %. Tätä ennen tulee veskarit, kuumat pelaajat, erikoistilannepelaaminen jne jne. Silti fyysisyydestä jaksetaan vääntää. Isompi meillä silti on kuin teillä, se on varma.

 

[Blackie]

Tätä keskustelua seuranneena olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että ei ole olemassa pelin osa-aluetta, jossa Jokerit olisi Kärppiä parempi :) Sarja on siis jo taputeltu ennen kuin on ehtinyt alkamaankaan.

 

[Uleåborgir]

Jokerit on tässä vääntövoimassa Kärppiä edellä, se on ihan selvä. Riittääkö se voittoon onkin toinen juttu.

No senhän me näemme jo huomenna. Voi se toinen puoli Suomesta kyllä vähän ihmetellä, kuten täällä on moneen otteeseen hoettu ja aiheesta.

Voimakkaalla aloitteen ottamisella ja kovalla taklauspelillä voidaan eliminoida Jokereilta esimerkiksi Hirsovitch ja varsinkin Stapleton. En nyt tarkoita sitä, että heitä pitäisi vahingoittaa, vaan puhtailla taklauksilla viedä pelihaluja pois.

Kärpät onnistui tässä täydellisesti Kariyaa vastaan ensimmäisessä välierämatsissa Oulussa. Nyt vain pikku pääsiäisyllätys Pelleryhmälle, alusta asti pirullisesti kiekollisen iholla kiinni ja paikan tullessa niitti. Luistelunopeutta pitää löytyä heti alussa. Kun esim. Schnabel on kiekollinen, pitää kärkikarvaajan antaa nopeasti painetta tälle puukädelle.

Oli ihan hupaisaa lukea uusinta IS-Veikkaajaa ja heidän koottuja selityksiä vääristä ennusteista. Kärpät-Blues -sarjan ennakon laatinut Marko Lempinen oli pantu tekemään juttua ihan muusta aiheesta ja Joose Palonen oli ottanut ohjat finaalisarjan ennustelusta - tällä kertaa ennakkoanalyysi oli ympäripyöreämpää ja selvästi siinä vältettiin yksityiskohtiin meneviä ennustuksia, kuten sellaista "Blues taklaa Kärpät pleksin läpi marketeille"-kakkaa. Ikävä kyllä Veikkaaja ennusti Kärppien voittavan 3-2.

 

[Unkka]

Se päätyplekseistä läpi taklaaminen on vain fanien mielestä tärkein osa fyysisyyttä. Paljon oleellisempaa fyysisyyttä on se, että Tomek Valtonen ajaa maalilla, laittaa lavan jäähän, tönäisee pakin pois ja ohjaa Wilmin syötön maaliin. Näitä nähtiin HPK:ta vastaan kaksi.

No tästä olen samaa mieltä. Kun kovalla pelillä ja fyysisyydellä tarkoitetaan tätä ollaan oikeilla jäljillä. Ja jos Jokerit tuossa onnistuu, niin ainakin täältä kättä lippaan. Ärsytykselle ja koiruuksille en nosta.

 

[mtmela]

Tätä keskustelua seuranneena olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että ei ole olemassa pelin osa-aluetta, jossa Jokerit olisi Kärppiä parempi :) Sarja on siis jo taputeltu ennen kuin on ehtinyt alkamaankaan.

Näin on, Jatkoajassakin Kärpät vie 3-0. Ja bozik, älä huoli, nyt on menossa vasta pre-game show, kyllä me osataan antaa arvoa mainitsemillesi asioille. Metsähän vastaa niin kuin sinne huudetaan. Cobol osaa nämä jutut, siitä hänelle suuri ansio, että sai taas asetelmat haluamalleen tasolle ja tavalle. Pitää antaa joskus mopon vähän keulia, katsos niin kuin kentälläkin, toinen painii tosissaan uhraten energiaa turhiin asioiden toisen nauraessa partaansa.

Mitä tulee tosipeleihin, niin jos Jokerit voittaa olemalla parempi, niin mitäs siinä on itkemistä. Parempi voittaa aina. Parempi tekee enemmän maaleja, ja se jos mikä on jääkiekon tärkein osa-alue.

 

[Tex Willer]

Taklaamalla ja kovalla pelillä "pehmeää" Kärppäjoukkuetta ei ole voitettu 2000-luvulla playoffeissa. Kärpillä on TAITO ottaa taklauksia vastaan ilman, etä oma tekeminen tästä pahemmin horjuisi. Ja kaiken lisäksi nykyinen Kärpät myös osaa taklata, vaikkei sitä täällä Vetelä-Suomessa ymmärretä tajuta. Lähtökohdat on meille etten sanoisi meleko otolliset.

 

[dodi]

Ikävä kyllä Veikkaaja ennusti Kärppien voittavan 3-2.

Kun tarpeeksi monta keraa arvaa, niin osuu lopulta oikeaan ;)

Hyvä asia on kuitenkin, että palstalle ollaan saatu keskustelua, vastakkainasettelua ja tunteita. Cobol aloitti tämän loistavilla provosoinneillaan ja tunnelma on hyvää vauhtia nousemassa molemmissa leireissä. Kyllä finaaleissa täytyy olla tunnetta ja pientä vastustajajoukkueen mollaamista sekä inhoa ilmassa. Ei tämä ole mitään reilua meininkiä, jossa voitetaan vuorotellen 2 peliä ja sen jälkeen viimeinen keskeytetään ratkaisemattomana jatkoajalla. Tunnetta täytyy olla pelissä ja mahdollisen tappion kirpaista syvästi. Tietenkin energia pitää suunnata omien kannustamiseen, ei naapurin kanssa nujakointiin, sillä huligointi-kulttuuria emme Suomeen kaipaa. Huomenna onneksi pääsemme tositoimiin, toivottovasti hieman kierroksilla käyden, jotta elämme pelin mukana täysillä ja finaalit saavat arvoisensa kannustuksen.

 

[Mietsuslav]

No senhän me näemme jo huomenna. Voi se toinen puoli Suomesta kyllä vähän ihmetellä, kuten täällä on moneen otteeseen hoettu ja aiheesta.

Juu, moneen otteeseen yhden kirjoittajan taholta. :)

Enpä usko, että tarvitsee ihmetellä, mutta annetaan nyt mahdollisuus. Pidän tätä kyllä jonkinlaisena turenkilaistyylisenä sisäpiirivitsinä niin kauan kunnes oikeasti näen, että Kärpät vääntää Jokerit nurin.

Ja niille jotka sanovat, että Shedden ja Jokerit tulee yllättymään Kärppien fyysisyydestä: tuskin kukaan valmentaja tarkkailee vastustajaa yhtä tarkasti kuin Shedden. Videot on katsottu, eikä sieltä mitään yllätyksiä tule jos ei pelityyliä muuteta.

 

[mtmela]

Ja niille jotka sanovat, että Shedden ja Jokerit tulee yllättymään Kärppien fyysisyydestä: tuskin kukaan valmentaja tarkkailee vastustajaa yhtä tarkasti kuin Shedden. Videot on katsottu, eikä sieltä mitään yllätyksiä tule jos ei pelityyliä muuteta.

Vastahan sitä on muutettu 3 kertaa tälle kaudelle, mikähän Kärpät tulee tällä kertaa vastaan :) No mutta siitähän tämä Sheddenin epävarmuus kertookin, ei voi täysin luottaa omaan tekemiseen ja silloin on jo iso askel kohti pyttyä otettu.

 

[Mietsuslav]

Vastahan sitä on muutettu 3 kertaa tälle kaudelle, mikähän Kärpät tulee tällä kertaa vastaan :) No mutta siitähän tämä Sheddenin epävarmuus kertookin, ei voi täysin luottaa omaan tekemiseen ja silloin on jo iso askel kohti pyttyä otettu.

Ja Sihvosen mukaan Shedden on huono valmentaja, koska on muuttanut pelityyliä kolme kertaa kauden aikana. :)

Itse en näe mitään epävarmuutta Dogin kommenteissa. Normaalia p-amerikkalaista psyykkausta vs. Jalosen härmäläistä ujostelua.

 

[Tex Willer]

Ja niille jotka sanovat, että Shedden ja Jokerit tulee yllättymään Kärppien fyysisyydestä: tuskin kukaan valmentaja tarkkailee vastustajaa yhtä tarkasti kuin Shedden. Videot on katsottu, eikä sieltä mitään yllätyksiä tule jos ei pelityyliä muuteta.

K. Jalonen tuijottaa videoita eniten SM-Liigavalmentajista. Tämä on 100% fakta. Kysy vaikka keneltä tahansa. Touk Setten on pelkkä videoiden kelailija Kojon rinnalla.

 

[Uleåborgir]

Juu, moneen otteeseen yhden kirjoittajan taholta. :)

Enpä usko, että tarvitsee ihmetellä, mutta annetaan nyt mahdollisuus. Pidän tätä kyllä jonkinlaisena turenkilaistyylisenä sisäpiirivitsinä niin kauan kunnes oikeasti näen, että Kärpät vääntää Jokerit nurin.

Mainionpuoleista avarakatseisuutta, jota toivoisin löytyvän monelta muultakin tähänkin ketjuun kirjoittavalta personaliteetilta, joka nimimerkkinsä takaa takoo kirjaimia internetiin.

Ehkäpä voisi heittää kehiin sellaisenkin hypoteesin, että absoluutillinen fyysisyys menee joukkueiden välillä tasan - prosenteissa 50-50?

Kumpi juoksee pidemmälle Cooperin testissä? Tässä Kärpät nujersi Bluesin; Blues-pelaajat olivat erätauoilla ja pelien jälkeen läkähtyneitä ja kaikkensa antaneina, kun taas Kärppien äijät olivat melko freesejä.

Blues oli kuulemma treenannut pankkiin loppupelejä varten, mutta kunto ei kuitenkaan riittänyt. Kärpät kanavoi fysiikkansa oikeisiin asioihin ja oikea-aikaisesti.

Kuta isompi ukko, sitä enemmän hän tarvitsee kilokalorioita massansa liikkeellepanoon. Tässä meillä on etu, kun on pienoisemman kilokaloriamäärän tarpeessa olevia jääkiekkoilijoita. Rasvaton jukurtti ja yksi kappale pastaa ennen peliä riittää vaikka 180 minuutin peliin kun taas Jukkien raavakset ruhot vaativat vähintään kolme kiloa tärkkelystä ja hivenainetta ennen ja jälkeen pelin.

Kumpi joukkue on psyykkisempi? Kumman joukkueen pelaajistosta löytyy verbaalista bätläyskompetenssia räppäämään naapuri raivoon. Haluan nähdä bätläystä. Ujcik sen sanoi jo vuonna nolkytviis: "Pussailu rumaa senkin tissiposki apinat".

Kummalla on parempi yleiskunto? Uskon, että Kärpillä. KJ kyykyttää kesällä Kärppää, mikä tätä suivauttaa, mutta nytpäs sitten napsitaan rusinoita pullasta.

Kun Pelleporukasta joku yrittää näpistää rusinaa, pitää häntä näpäyttämän häntä käsille ja sanoman soo soo, Jokeri ei nyt saa rusinaa kun ei treenannut kesällä tarpeex.

Pitäisiköhän lopettaa tämä kuumeessa kirjoittelu?

 

[Salama44]

Ihan pienenä sivuhuomautuksena sanoisin edelleen, että HPK kaatui pääasiallisesti Riksmaniin, ja se on se kivijalka, mihin Jokereiden mahdollinen mestaruus tulee nytkin nojaamaan. Ilman Juuson upeita gamesavereita mestaruus jää Ouluun jopa helpostikin.

Tai sitten Kärppien mestaruus nojaa Tarkkiin. Viime kaudella Kärpät oli ihan paperia kun Bäckström loukkantui. Maalivahdin merkitys tuntuu olevan kovankin materiaalin omistavalle joukkueelle kaikki kaikessa.

 

[bozik]

K. Jalonen tuijottaa videoita eniten SM-Liigavalmentajista. Tämä on 100% fakta. Kysy vaikka keneltä tahansa. Touk Setten on pelkkä videoiden kelailija Kojon rinnalla.

Kojo ainakin valehtelee liigvalmentajista eniten. Kysytään vaikka Pinokkiolta.

Ja Sihvosen mukaan Shedden on huono valmentaja, koska on muuttanut pelityyliä kolme kertaa kauden aikana. :)

Sihvosen mukaan Shedden oli ensin paska koutsi kun sillä ei ollut pelityyliä/pelikirjaa, sittemmin paska koutsi kun tuo pelityyli/pelikirja on niin yksinkertainen ja nyttemmin paska koutsi kun pelityylissä/pelikirjassa on liikaa variaatioita.

 

[Salama44]

Kärpät onnistui tässä täydellisesti Kariyaa vastaan ensimmäisessä välierämatsissa Oulussa. Nyt vain pikku pääsiäisyllätys Pelleryhmälle, alusta asti pirullisesti kiekollisen iholla kiinni ja paikan tullessa niitti. Luistelunopeutta pitää löytyä heti alussa. Kun esim. Schnabel on kiekollinen, pitää kärkikarvaajan antaa nopeasti painetta tälle puukädelle.

Ai, Kärpät onnistui niittaamaan Kariyan. Hämeenlinnassa pronssiottelussa yleisö huuteli, että ottakaa nyt edes se kääpiö kiinni:)

 

[Jeffrey]

Taklaamalla ja kovalla pelillä "pehmeää" Kärppäjoukkuetta ei ole voitettu 2000-luvulla playoffeissa.

Ässätkö vei viimekaudella teitä pelkällä taidolla ja tuurilla? Taitokiekkohan on aina ollut erottamaton osa Ässä-brändiä.

 

[dodi]

Ässätkö vei viimekaudella teitä pelkällä taidolla ja tuurilla? Taitokiekkohan on aina ollut erottamaton osa Ässä-brändiä.

Ei siihen tarvittu muuta kuin Pietilä.

 

[mtmela]

Ässätkö vei viimekaudella teitä pelkällä taidolla ja tuurilla? Taitokiekkohan on aina ollut erottamaton osa Ässä-brändiä.

Ässät oli kaikilla osa-alueilla paljon parempi. Siinä ei ole mitään selitettävää. Taklaaminen ja kovuus ei ollut ratkaiseva tekijä. Eikä kyllä Bäckströmin loukkaantuminenkaan. Parempi voitti sen sarjan.

 

[hull16]

Huomenna tärähtää kiekkokausi liikkeelle ja valitettavasti loppuu jo lyhyesti kolmen pelin jälkeen. Jokerit voittaa mestaruuden ensimmäisem kerran Oulussa ja 80-luvun lopun nousuhuuma saa jatkoa. Toki Kärpät yrittää laittaa hanttiin, mutta eväät eivät yksinkertaisesti riitä. Maalivahtiosastolla ei kärpillä ongelmia ilmene, mutta Jokereiden ylivoima poulustuspelaamisessa ei anna Kärpille rauhaa rakennella hyökkäyskuvioita.

Finaalit 0-3 Jokereille.

 

[Tex Willer]

Ässätkö vei viimekaudella teitä pelkällä taidolla ja tuurilla? Taitokiekkohan on aina ollut erottamaton osa Ässä-brändiä.

Ässät vei Kärppiä oululaisten olemattoman luottamuksen omaa maalivahtiaan kohtaan mukanaan tuomaa epävarmuuden tunnetta omaan osaamiseen, porilaisen hurmoksellisen hulluuden ja Riksmanin virheettömän maalivahtipelin johdosta. Ässät sai päälle sellaisen hengen, jolla edesmennut 80-luvun itänaapurin punakonekin olisi kellistynyt. Mutta silti parempi joukkue voitti vuosi sitten.

 

[Blackie]

Ässät oli kaikilla osa-alueilla paljon parempi. Siinä ei ole mitään selitettävää. Taklaaminen ja kovuus ei ollut ratkaiseva tekijä. Eikä kyllä Bäckströmin loukkaantuminenkaan. Parempi voitti sen sarjan.

Kiteytettynä voitaisiin sanoa, että huomattavasti nälkäisempi joukkue voitti sen sarjan.

Pelkästään Pietilän hartioille syyn vierittäminen on pahemman luokan itsensä pettämistä. Pietilä ei sille voinut mitään, että Kärpät kahdessa tappiopelissä teki yhden maalin.

Mutta tuo viime kauden yllättävä putoaminen taisi olla onni onnettomuudessa ajatellen tätä kautta. Kärppien on helppo ammentaa siitä motivaatiota.