Playoff 2007: Finaalit, Kärpät-Jokerit

[hoope]

Jokerit HERÄÄÄ!

Hei, hei, ehei... Ei tämän näin pitänyt mennä.
Leuka pystyyn ja uskoa omiin. Torstaina mestaruus katkolla. Mitään ei ole voitettu vielä. Millä todennäköisyydellä Kärpät voi viedä sarjan suoraan poikki?
Ketä kiinnostaa! Asennetta ja henkeä luomaan. Oulussa on parikymmentä etäjokeria, ja jokainen on varmasti paikalla kannustamassa omiaan. Kärpillä on kaikkia paineet. On vaikea laittaa sarja poikki. Kärpät jos joku sen tietää: TuTo voitti meidät kerran vaikka laukaukset meni 78-2 Kärpille, ja pelko hiipii puseroon, mitä pidemmälle Jokerit pääsee 0-0 tilanteessa. Omaa maalia puolustamalla ja iskemällä vastaiskuissa täysillä Jokerit voi voittaa. Juuri niillä keinoilla, joilla sen sarjaan pitikin lähteä, mutta yltyi ylihyökkäämään. Ei kaunista vaan tehokasta. Kuri, kuri, kuri. Siitä se lähtee. Suomen jääkiekon historiassa kukaan ei tietääkseni ole noussut 2-0 finaalisarjatappiosta 2-3 voittoon. JOKERIT voi olla ensimmäinen. Luulis sen maistuvan makeimmalle? Eikö pelaajat unelmoi juuri sellaisesta mestaruudesta? Eikö sen takia kannata jo uskoa omiin.

 

[amok]

Katopa vaikka kolmannen erän alkua...[clip] joten luonnollisesti tuntuu siltä että voitto vietiin meiltä vääryydellä.

Yksittäisistä tilanteistahan voi jauhaa loputtomiin mutta oletko todella sitä mieltä, että: "Ei voi sanoa, että parempi voitti tänään, olihan Jokerit selvästi kärppiä edellä"

Olet varmaan aika yksin tuon mielipiteen kanssa, joten olisi mielenkiintoista, jos avaisit asiaa esim. ranskalaisilla viivoilla.

---
Sitten muihin asioihin:

- Jokereiden hyökkäyksiinlähtö on kyllä todella hidasta. Mietityttää, että jos pakkeina on avaamiseen hyvin pystyviä pakkeja esim. Tuulola (Ritan maali tänään), Lepistö ja Järventie. Omista lähdetään todella hitaasti. Ritan ja Stapletonin vauhti jää käyttämättä.

- Mustonen onnistui jäädyttämään koko kolmosen pelin aika mukiin menevästi. Kolmosen illan kruunasi Aaltosen sekoilu keskialueella, josta tärähti tasoitus Tarkin seläntaakse. Oli muuten komea osuma.

- Mitähän Riksman sekoili viimeisessä maalissa kun nousi pystyyn kun kiekko ihan maalin kulmalla? Ennakoiko Pesosen maalinkiertoa liian aikaisin, vai kadottiko kohdan missä oli, eli luuli olevansa enemmän maalin sivustalla? Toki hyvä oivallus Pessiltä.

- Ujickia ei taida saada kuriin tuossa laidassa hiissaamisessa. Vahva kuin härkä, ja osaa myös kaatua jos tarve vaatiin. Lyyhistyy tarpeen tullen kasaan, kuin Virta Bumen poikkarista. Tänään ei kyllä sitä korttia käyttänyt.

- Huhuilin, että Hirsolla olisi nilkka hajalla. Tänään ei enää aloittanut, vaan Pete hoiti aloitukset... Jaa-a, olisiko huhulla perää. Selittäisi onnettomat otteet ja turhautumiset.

- Katsomoon menevästä kiekosta tuleva penaltti on kyllä ihan turha. Tilalle se, ettei pitkän kiekon tehnyt joukkue saa vaihtaa kenttää seuraavaan aloitukseen.

- Miten Alikoski voi pelata hyvin... jo toisen pelin peräkkäin.

 

[Gags]

Suomen jääkiekon historiassa kukaan ei tietääkseni ole noussut 2-0 finaalisarjatappiosta 2-3 voittoon. JOKERIT voi olla ensimmäinen.

Ei helvetti, tämä on jo törkeää. Lyödyn lyömistä. Pahinta tietenkin asiassa on se, että nyt rantalomalta kahlataan kommarin kimppuun ja kohta näemme invaasion tässä ketjussa muistuttamassa asiasta.

Mutta ei se mitään. Taistelu jatkuu ja torstaina Jokerit voittaa. Siinä olet oikeassa.

 

[repe_joke]

- Huhuilin, että Hirsolla olisi nilkka hajalla. Tänään ei enää aloittanut, vaan Pete hoiti aloitukset...

Mulle tuli varmaan eri lähetys telkkarista, kun siinä Hirso aloitti ainakin useamman kerran. Taisi itseasiassa olla jokaisessa aloituksessa ensimmäisenä vaihtoehtona, mutta useamman kerran vaihdetiin pois.
Tuo mahdollinen vamma, jota näkyy kuuluvan useammasta lähteestä on toki ikävä juttu.

 

[McJugi]

.

- Huhuilin, että Hirsolla olisi nilkka hajalla. Tänään ei enää aloittanut, vaan Pete hoiti aloitukset... Jaa-a, olisiko huhulla perää. Selittäisi onnettomat otteet ja turhautumiset.

Mm, uskoisin että Hirso on vaan palannut tasolleen ihmeellisen hyvän muun kauden jälkeen. Tosipeleissä miehet mitataan. Ei sille mitään voi. Tulee otteista mieleen ne IFK-ajat kun mies surffailee kiekon kanssa ympäri kenttää ja ratkaiseva syöttö lähtee sokkona omaan päätyyn vastustajan maalin takaa. Tai katsomoon.

Luulin että kauden päätös olisi tylsä ja mielenkiinnoton mutta mitä vielä. Loistavaa hokia.

 

[yki]

Torstaina sitten mahdollisesti jo viimeinen peli. Jokerien mahdollisuudet ovat, että saisivat jotenki fyysisyydellään, kovalla työnteolla ja kunnon asenteella Kärppien pelaajat solmuun. Kärppiä toki fyysisyydellä ei paljoa horjuteta, mutta se on nyt yksi keinoista, sillo kiekollisella pelillä me ei pärjätä. Maalialueilla molemmat joukkueet ovat isäntiä, eikä Jokerit enää kävele vastustajan maalialueella, kuten teki HPK-sarjassa. Jännäksi tämä menee... Jokereilla on edessään ns. mahdoton tehtävä, mutta kuten Shedden sanoi, niin on tällä kaudella ennenkin voitettu 3 ottelua putkeen :)

Ja mikäs muu joukkue on marssinut play offeissa mestaruuteen ilman tappiota? Ei yksikään?

 

[amok]

Mulle tuli varmaan eri lähetys telkkarista, kun siinä Hirso aloitti ainakin useamman kerran. Taisi itseasiassa olla jokaisessa aloituksessa ensimmäisenä vaihtoehtona, mutta useamman kerran vaihdetiin pois.

Sen jälkeen kun Jarna sen sanoi, katsoin, sen mitä jännitykseltä pystyi, että Varis aloitti muutamia kertoja. Mutta voihan se olla, että enemmän oli sitä, että Hirso vaihdettiin niistä ulos.

 

[Jokerinho]

Wilm nappas Tarkkia käsille, sen jälkeen kun kiekko oli selvästi jo hallussa. Tokihan tuo oli toisen erän tilanteiseen nähden erikoinen jäähy, mutta kuitenkin täysin sääntökirjan mukaan. Bume taasen ihan oikein muistutti Wilmille ettei maalivahti saa ronkkia.

Sinänsä ihan hyvä, että tuollaisista käsille huitomisista tulee jäähy, mutta jopa runkosarjassa jäähy jää viheltämättä usein. Ja pudotuspeleissä yleensä annetaan pelata kovempaa ja on ihan luonnolista, että hyökkääjät kärttyvät irtokiekkoja, Wilmhän tuli tilanteeseen maalin takaa ja tuskin kiekkoa näki joten huitaisu oli refleksi. Ja onhan se väärin, että näitä huitomisia vihelletään ilman minkäänlaista linjaa ja kun Jokerit tuli kolmanteen erään selvästi kärppiä paremmin niin kyllä tommonen kyseenalainen jäähy (edellä mainittujen syiden takia) vituttaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sinänsä ihan hyvä, että tuollaisista käsille huitomisista tulee jäähy, mutta jopa runkosarjassa jäähy jää viheltämättä usein. Ja pudotuspeleissä yleensä annetaan pelata kovempaa ja on ihan luonnolista, että hyökkääjät kärttyvät irtokiekkoja, Wilmhän tuli tilanteeseen maalin takaa ja tuskin kiekkoa näki joten huitaisu oli refleksi. Ja onhan se väärin, että näitä huitomisia vihelletään ilman minkäänlaista linjaa ja kun Jokerit tuli kolmanteen erään selvästi kärppiä paremmin niin kyllä tommonen kyseenalainen jäähy (edellä mainittujen syiden takia) vituttaa.

Itse olen nähnyt noita useita. Ja yleensä Kärpän tekemänä täsmälleen identtisesti. Kyllä tuo jäähy meni täysin pykälien mukaan. Sen lisäksi Levonen jututti oikeastaan jokaisen selvästi vihellyksen jälkeen alkaneen ronkkimisen tai tuuppimisen jälkeen pelaajia ja lyön vaikkapa vetoa, että hän huomautti useampaan kertaan siitä, että kun pilli soi niin maalivahtiin ei kosketa.

Oli Levosella selkeä linja. Roikkua saa, mailalla saa ronkkia, mutta joskus (luultavasti etukäteen määrätyn järjestyksen mukaan) annetaan jäähy. No tuo oli ehkä vähän kärjistystä, mutta kuitenkin. Levonen on joissakin asioissa hyvä ja joissakin erittäin huono. Vaikka hän osaa lukea peliä niin omasta mielestäni miinukset menevät plussien yli.

 

[lindros]

Hieno finaaliottelu. Jokerit paransi odotetusti peliään lauantaista, mutta niin kuin pikkaisen uumoilin, kovemman karvausinnon mukana Kärpät sai entistä enemmän ylivoimahyökkäyksiä Riksmanin maalille. Tässä suhteessa uskonkin tämän finaalin ratkeavan Kärpille. Kärppien saadessa kiekonriiston omalla puolustusalueella, riittää pelaajilla rohkeutta hyökätä vastaan, eikä kiekko laakaista ensimmäisestä kosketuksesta sokkona keskialueelle.

Jokereiden pelikirja ei tällaista pelaamista sisällä. Hyökkäyksiin ei lähdetä keskustan kautta ja näin ollen varsinkin suorat hyökkäykset ovat hyvin kontrolloimattomia ja päätyvät hyvin usein pelkkiin kulmapyörityksiin sen sijaan, kun Kärpät saa päätettyä suorat hyökkäykset laukaukseen.

Jalosen jalostama rohkea pelitapa käyttää pelin keskikaistaa saa Kärppien pelaajat näyttämään ylivertaisen hyviltä vrt. Jokereiden vastaavaan, mutta väittäsin, että kyllä Jokereiden materiaalista (esim. parjattu Hirso) saisi vielä enemmän irti paremmalla hyökkäyspelisuunnitelmalla. Nyt Jokereiden sentterit eivät tee sitä työtä, mittä senttereiden tulisi tehdä eli olla pelattavana pelin keskustassa ja jakaa sitä laidoille.

Viime kaudella Kärppien hyökkäyspelaaminen ei ollut pelirohkeudeltaan samalla tasolla kuin mitä nyt on ja silloin "ylivertaisella" materiaalilla kaaduttiin kääpiötä vastaan. Ei tämä ottelupari materiaaliylivoimaan ratkea, vaikka se lievästi Kärppien puolella onkin.

Itse olen viime aikoina jättänyt P. Sihvosen anaalysit entistä vähemmälle huomiolle, mutta nyt kyllä täytyy sanoa, että allekirjoitan täysin sen mitä Petteri sanoo Jokereiden ongelmista. Materiaaliero ei ole noin suuri mitä se pelikentällä näyttää Kärppien dominointina ja siinä mielessä Jokerifanien on turha surkutella sitä, että tämä peli ratkeaa materiaali ylivoimaan.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article140278-1.html

Tässä ehkä osuvin pätkä tekstistä:

Mutta eikö Kärppien parempi pelaajamateriaali ole kuitenkin se ratkaiseva tekijä?
Ei. Jokereilla on jopa ripauksen paremmat pelaajat kuin Jokereilla. Jos vaikkapa Jani Rita ja Janne Pesonen vaihtaisivat nyt joukkueita, niin Pesosen tehot olisivat puhdas nolla.

Miksi?
Siksi, että Pesonen saa koettaa noin viidentoista järjestelmällisen lyhytsyöttöpeliin ja rintamahyökkäykseen perustuvan yrityksen jäljiltä maalejaan. Kyllä tuosta määrästä hyvä pelaajaa tekee reppuja. Mutta Rita parka sai sen yhden ainoan kerran kiekon sinne laitaansa. Jos minä olisin Rita tai Tomek Valtonen, niin marssisin Sheddenin juttusille ja kertoisin suoraan, ettei tämä näin voi jatkua.

Jokerit ei pääse siniviivan yli vauhdilla, eikä varsinkaan vauhdilla nimenomaan kiekollisena. Tuolla hyökkäystaktiikalla Jokerit ei saa suorilla hyökkäyksillä maalitilanteita, eikä liene yllätys ettei se ole tehnyt yhtään maalia suorilla hyökkäyksillä tasavoimin. Nyt sanotaan, että finaalit ovat olleet yllättävän "avoimia". Tuo on pikkaisen väärä kuvaus siinä mielessä, että avoimuutta on ollut nimenomaan Jokereiden puolustusalueella. Kärpät on jatkuvasti vaarallinen kääntäessään pelin nopeasti keskustan kautta, välillä ylivoimalla välillä tasavoimin, mutta useimmiten maalia kohti.

Hieno oli tänään nähdä myös Kärppien oman alueen puolustuspelin toimivan. Puolustusalueen keskusta on hienosti tukossa ja reunoilta tulleita laukauksia peitetään hienosti. Myös jää on peitossa jatkuvasti, eikä Jokerit pääse juuri ohjurikiekkoja heittämään Kärppämaalille.

Kärppien parhaita tänään Pesonen ja Tarkki. Myös Hyvönen on hienosti petrannut. Loukkaantumisen jälkitunnot taitaa olla pikkuhiljaa taakse jäänyttä elämää. Hyvää haastamista hyökkäyspäässä ja paikkojakin oli. Ujcikin peliä on myös mukava katsella. Tsekkiläisistä ei löydy kovin montaa samantyylistä playoffpelaajaa. Hirveä vääntäjä, uskaltaa pitää kiekkoa ja suojata, tekee fiksuja ratkaisuja ja on fyysisestikin sinnikäs pelaaja.

Paljon pitää tapahtua, että torstaina ääni kellossa muuttuisi.

Mutta eipä nuolaista vielä.

Oli muuten surkuhupaisaa katsella Nelosen lähetystä, kun Tyni ja Jarna yrittivät epätoivoisesti pitää omiensa puolia. Jarnallakin tuntui jo ääni tärisevän, kun seposti pelin loppuhetkillä Jokerien tilanteen kurjuutta. Voimia Jarnalle.

 

[Tuzzi]

Ei saa vielä nuolaista...mutta lähellä on. Kyllä on aika mehukkaat fiilikset tällä hetkellä. Toivottavasti mestaruus ratkeaisi tällä kertaa Raksilan Pyhätössä. Sanoin jo aiemmin, että Jokerit ei voita ilman Kärppien asennevammaa tai hyvää tuuria - jos eivät paranna helkutin paljon. Niin aseettomalta joukkue tuntuu tällä hetkellä. Hirsovitsin loukkaantuminen saattaisi selittää aika paljon, miksi mies on niin vaisu. Tänään välillä väläytteli mutta ei onnistunut.

Katsotaan nyt mihin Sheddenistä on. Jos tästä vielä nousee niin olen ensimmäisenä onnittelemassa. Olisi kyllä niin hurja temppu kun ottaa huomioon vielä Kärppien vyörytys näissä peleissä. Torstaita odotellessa...

 

[Cody River]

Kyllä Kärpät tuhlaa liian paljon paikkoja.Minusta pelillinen tasoero joukkueiden välillä on yllättävän kova, mutta Jokerit roikkuu hyvin mukana.

Juu, ja se oli paitsio siinä Ritan maalissa, mutta eipä sitä voinu livekuvassa huomata, ei tuomarit eikä muutkaan.

Shedden tuskailee tuomareiden kanssa ja menettää omat hermonsa haukkuessaan Pesosta "sukeltaja-runkkariksi", kun pitäisi miettiä jotain että Jokerit pärjäis paremmin.Turuilla ja toreilla puhutaan henkisesta kunnosta ja korvienvälistä, mutta olisiko aika kysyä Jokereiden ja Kärppien fysiikkavalmennuksesta ja siitä mitä tehtiin viimeisenä viikkona ennen finaaleja.Fysiikassa ja liikkeessä Kärpät on niin selkeästi parempi.Jalosen & Hakkaraisen pankkiinvalmennus ja viimeviilaus ja terävöittäminen keväällä vie Sheddenin päivästä-toiseen kunnossa joka peliin-valmennusta.

 

[Jokerinho]

No nyt kun on saanut itkeä, niin voi onnitella kärppiä.

Eihän se vääryys ole, jos runkosarjan voittaja vie mestaruuden ja onhan kärpillä hieno joukkue silloin kun se keskittyy pelaamiseen eikä sukelteluun.

Ensi kautta odotellessa.. 2008 on Jokereiden vuosi! =)

Toki pitää sellaseen kuntoon itsensä koota, että jaksaa torstaina vielä kannataa omia, mutta ihmeisiin uskominen ei ole koskaan ollut suurimpia vahvuuksiani.

 

[L. Paraske]

Sihvonen vie materiaaliero-keskustelun ihan uudelle tasolle:

Mutta eikö Kärppien parempi pelaajamateriaali ole kuitenkin se ratkaiseva tekijä?

Ei. Jokereilla on jopa ripauksen paremmat pelaajat kuin Jokereilla.

No joo, kyllähän siinä taas Shedden saa täyslaidallisen paskaa niskaansa Sihvoselta. En sen kummemmin tähän aikaan illasta ota kantaa kuin että kyllähän Sihvosella jokin pointti siinä ihmettelyssä on että miksi esim. Jokereiden ykkösketjun laituri Ritalla on ollut sarjassa toistaiseksi tasan yksi maalipaikka.

 

[Makis]

- Miten Alikoski voi pelata hyvin... jo toisen pelin peräkkäin.

Alikoski on pelannut hienot pleijarit. Olin jo passittamassa kaveria armotta Hokkiin runkosarjan jälkeen, mutta muodonmuutos on ollut melkoinen. Niissä Pelicans-matseissa oli hyökkääjistön parhaimmistoa ja on pelannut senkin jälkeen hyvin.

 

[repe_joke]

Jokereilla on jopa ripauksen paremmat pelaajat kuin Jokereilla..

Onko tämä nyt sarjaa Lucky Luke varjoaan nopeampi pyssysankari? Vai mitenkä tämä jokereilla on paremmat pelaajat kuin jokereilla pitäisi käsittää?

Joo tiedän kyllä, että todennäköisesti siinä haettiin, jokereilla on jopa ripauksen paremman pelaajat kuin kärpillä, mutta sehän taas on täyttä paskaa. Etenkin kun Sihvilän vertauksissa sitä eroa pitää hakea jostain junnujoukkueen juomapullontäyttäjästä asti.

Sihvonen on tosin siinä täydellisen oikeassa, että jokereiden pelinrakentaminen - jos sitä nyt siksi kehtaa sanoa - on fiasko. Sheddenin koko pelikirja tosin ei voi olla fiasko, sillä mikään joukkue ei ole niin hyvä, että pärjäisi sm-liigassa ilman minkään näköistä pelisuunnitelmaa. Sen jokerit osoitti viime kaudella toteen, ja tänä vuonna miehistö on kuitenkin lähes sama.

 

[The Original Jags]

Ujcikin peliä on myös mukava katsella. Tsekkiläisistä ei löydy kovin montaa samantyylistä playoffpelaajaa.

SM-liigassa esiintyneistä ulkomaalaisista ovat eniten edukseen esiintyneet pudotuspeleissä viime vuosina juuri tshekit.

Nytkin pudotuspelien pistepörssiä johtaa tshekki. Ei tosin Ujcik.

 

[Beukeboom]

SM-liigassa esiintyneistä ulkomaalaisista ovat eniten edukseen esiintyneet pudotuspeleissä viime vuosina juuri tshekit.

Nytkin pudotuspelien pistepörssiä johtaa tshekki. Ei tosin Ujcik.

Eriävä mielipide. Tsekit ovat olleet hyviä, mutta ei eniten edukseen esiintyneitä.

Viime vuosien pleijareisssa parhaat ulkomaalaiset ovat olleet(tämä vuosi ei mukana): 2006 : Schneider, Nickerson, Hisey, Sprukts, 2005: Thomas, Metropolit, Boumedienne. Toki 2005 ja 2004 Tenkrat oli hyvä, mutta Lievers ja Smyth vähintään yhtä hyviä.

 

[Cobol]

Jokerit ei pääse siniviivan yli vauhdilla, eikä varsinkaan vauhdilla nimenomaan kiekollisena. Tuolla hyökkäystaktiikalla Jokerit ei saa suorilla hyökkäyksillä maalitilanteita

Tämän ei kyllä pitäisi olla kenellekään yllätys, koska Jokerit on pelannut koko kauden - alusta asti - samalla tavalla pelitapaansa hieman toki varioiden. Aivan alkukaudesta Shedden pääsi joukkueellaan paremmin vastustajan maalille, mutta vastustajat oppivat pelaamaan paremmin Jokereita vastaan ja tämä etu menetettiin. Keskeistä on kuitenkin ollut ensimmäisestä runkosarjan ottelusta tämän illan Kärppä-ottelun loppuun asti se, että keskialue pyritään ylittämään mahdollisimman nopeasti ja maalinteon painopiste tasaviisikoin on kiekon karvaamisessa vastustajalta sen puolustusalueella. Samalla se on tietenkin osa Jokerien puolustusta.

Jotkut olivat näkevinään HPK-sarjassa jotain uutta pelitapaa Jokereilta, mutta kuten silloin totesin, se oli anaalytikon selittelyä ja itsepetosta. Aivan samalla tavalla Jokerit sen sarjan pelasi puolustamalla ja hyökkäämällä. Ainoat erot olivat hiukan maltillisempi karvaus ja painottoman puolen puolustajan varovaisempi nousu tukemaan hyökkäystä kiekon ollessa vastustajan alueella. Nyt pakit pysyivät tiiviisti viivassa. Samalla tämä tietenkin piti koko viisikon keskinäiset etäisyydet toimivampana, mutta se oli nimenomaan seuraus edellä todetusta.

Kärppiä vastaan Jokerien pelitapa ei toimi parhaalla tavalla ja Sheddeniä voidaan arvostella siitä, että hänen hyökkäyksiin lähtönsä omalta alueelta on tulokseton ja huono. Samaa arvostelua on tullut läpi kauden Jokerifanien omasta leiristä.

Silti kannattaa huomata, että asialla on kaksi puolta. Sheddenin tapa pelata jääkiekkoa ja Jokerien materiaali, josta ei hyökkäyspäässä todellakaan löydy taitopelaajia samassa määrin kuin Kärpillä. Ennen Kärppä-sarjaa Jokerit voitti 19 ottelua 20 ottelusta ja en näe sen olevan mahdollista kuin suht optimilla pelitavalla suhteessa rosteriin.

Tällä kertaa vastustaja on useista syistä sen verran taitavampi, että voittoja ei ole tullut.

Kysymys on esimerkiksi siitä, että Jokerien ylivoimaa pelaavat työmiehet Wilm-Valtonen-Paka-Hirso ja monet muut, joiden kädet eivät nyt vaan ole sitä tasoa, että niillä Kärppiä pyöritettäisiin. Materiaaliltaan Jokerit on edelleen hyvä SM-liigaan, mutta materiaali on liian yksipuolisesti työmiespohjainen. Hyviä työmiehiähän he kaikki ovat, mutta heidän vahvuutensa on toisaalla kuin pelintekijöinä yv:ssä tai pelitekijöinä ylipäätään.

Parhaan jääkiekkojoukkueen vahvuus on siinä, että sen erilaisuus täydentää toisiaan ja muodostaa yksittäisiä pelaajia suuremman joukkueen. Jokereissa ei ole hyökkäyspäässä riittävästi erilaisuutta, vaan valtaosa pelaajista on kuin samasta kivestä veistettyjä. Tilanne on lähes sellainen, että ykkönen voisi pelata nelosketjuna ja nelonen ykkösenä. Jonkun silmin tämä on osoitus siitä, että lähes kaikki pelaajat ovat hyvää EHT-tasoa, mutta kiekosta enemmän ymmärtävät tietävät sen, että kysymys on todellisuudessa liian samankaltaisesta, mutta sinänsä tasokkaasta materiaalista vailla game breakereita.

 

[Mietsuslav]

Ja mikäs muu joukkue on marssinut play offeissa mestaruuteen ilman tappiota? Ei yksikään?

Jokerit ja HIFK.

Pelistä nyt ei jaksa jauhaa kun kaikki on jo sanottu. Täytyy kuitenkin kiittää Jatkoaikaa taas loistavista otteluraporteista. Jatkoajalla olisi hyvät saumat nousta merkittäväksi jääkiekkomediaksi ja sitten finaalien aikaan päästetään jotkut känniset urpot hoitamaan raportoinnit. Ei todellaakaan näin, mutta harrastelijoiden sivustohan tämä.

 

[lindros]

SM-liigassa esiintyneistä ulkomaalaisista ovat eniten edukseen esiintyneet pudotuspeleissä viime vuosina juuri tshekit.

Nytkin pudotuspelien pistepörssiä johtaa tshekki. Ei tosin Ujcik.

Juu. Muotoilimpa hieman omiani, mutta playoff-menestyksestä en puhunut. Tarkoitin epätyypillistä tsekkipelaajaa nimenomaan pelityylinsä vuoksi. On kova kulmavääntäjä, uskaltaa mennä irtokiekkoihin, ottaa iskuja vastaan ja antaa niitä , mutta on peritsekkiläiseen tapaan suhteellisen taitava kiekon kanssa ja tykkää hallita kiekkoa. Toisin sanoen on keskiverto tsekkipelaajaa huomattavasti monipuolisempi ja sinnikkäänä ja suoraviivaisena pelaajana oiva playoffpelaaja.

Sihvonen kirjoitti:
Jokereilla on jopa ripauksen paremmat pelaajat kuin Jokereilla..

Taas Sihvosen teksteistä kaivetaan rasittavin epäolennaisuus, jota kaveri on jauhanut jo kohta puoli vuotta. Antakaa sen olla. Provo. Myyntipuhe. Jne jne. Muussa asiassa Sihvonen on tuossa artikkelissa täysin oikeassa. Se materiaaliero, oli se sitten kumpaan suuntaan tahansa, ei ratkaise tätä sarjaa. Ja piste.

 

[Ole Fart]

Jokerit ei pääse siniviivan yli vauhdilla, eikä varsinkaan vauhdilla nimenomaan kiekollisena. Tuolla hyökkäystaktiikalla Jokerit ei saa suorilla hyökkäyksillä maalitilanteita, eikä liene yllätys ettei se ole tehnyt yhtään maalia suorilla hyökkäyksillä tasavoimin.

Ei kai se ole ollut Jokereiden tarkoituskaan, niin kuin cobol jo sanoikin. Tarkoitus lienee ollut riistää kiekkoja hyökkäyspäässä, kasata miehiä maalille ja sutia kiekkoja sisään. Eipä ole onnistunut kertaakaan juuri tuolla tavalla, vaikka ensimmäisen ottelun maalit kyllä tulivat päädyn kiekonriistoista.

Eikä varmaan ollut tarkoitus sekään että nelosketju niitä maaleja iskisi. Eivät ole menneet lainkaan Sheddenin käsikirjoituksen mukaan nämä kaksi ottelua. Sivusta katsoen tuntuu siltä, että Jokereiden olisi kannattanut pelata ultrapuolustusta ja luottaa maalinteossa onnekkaisiin sattumiin, katsojien onneksi ei tähän kuitenkaan ole menty. Saa nähdä mitä kolmannessa ottelussa sitten yritetään. Ahonen maalissa voisi olla ihan aiheellinen kokeilu. Eihän Riksman ole huono ollut, mutta ei ole loistanutkaan sillä tavalla kuin olisi vaadittu.

Ja noista sääntöasioista sen verran, että ihanko oikeasti SM-liigassa johdossa joku voisi väittä nykyisen "kiekko katsomoon"-säännön olevan järkevä ja kohtuullinen. Koko pykälä on syvältä, ja sen karmeus suorastaan korostuu kun jo valmiiksi alivoimaa pelaavan joukkueen puolustaja vahingossa huitaisee kiekon laidan yli. Roskikseen, sen keskisormi-säännön mukana.

Levonen vihelteli kohtuullisesti mutta kolmannen erän puolivälin jälkeen tuli ankea virhe kun Kärppä-hyökkääjä pääsi yksin läpiajoon. Onneksi Riksman torjui, muutoin olisi tullut mielenkiintoinen tilanne kun jäällä olleet Kärppien kenttäpelaajat olisi laskettu. Tai ehkä se oli sitten Jalosen pelikirjan mukainen ylivoimahyökkäys.

 

[Cobol]

Muussa asiassa Sihvonen on tuossa artikkelissa täysin oikeassa. Se materiaaliero, oli se sitten kumpaan suuntaan tahansa, ei ratkaise tätä sarjaa. Ja piste.

Sihvonen on todellisuudessa väärässä tässäkin asiassa. Miksi? Kerran vielä: Sheddenin Jokerien hyökkäyksiin lähtö omasta päästä ei kestä vertailua esim. J ja K Jalosen hyökkäyksiin lähtöjen kanssa. Tästä selvät pisteet Jalosille ja miinukset Sheddenille.

Mutta Sheddenin pelitapa pesee molempien Jalosten pelitavan kun puhutaan puolustus- ja maalinedustapelaamisesta sekä karvauspelistä. Jos Jokereilta olisi nämä omat vahvuutensa onnistuneet samalla tavalla Kärppiä vastaan kuin onnistui 19 ottelua 20 ottelusta ennen Kärppä-sarjaa, Jokerit olisi kenties paremmassa kuin 0-2 tilanteessa.

Sinulta, Sihvoselta ja monelta muulta jää jostain syystä kokonaan huomaamatta se fakta, että omalta alueelta lähtevien hyökkäysten merkitys on nykyjääkiekossa jossain 5-15 prosentin välillä pelin kokonaisuudesta eli 100 prosentista. On isoa typeryyttä hehkuttaa Sheddenin puutteita tuon 5-15 prosentin osalta ja väittää niiden ratkaisevan kaikki, jos ei pysty näkemään muuta 85 prosentin kokonaisuutta kiekkopelistä ja pelikirjasta.

 

[repe_joke]

Taas Sihvosen teksteistä kaivetaan rasittavin epäolennaisuus, jota kaveri on jauhanut jo kohta puoli vuotta. Antakaa sen olla. Provo. Myyntipuhe. Jne jne. Muussa asiassa Sihvonen on tuossa artikkelissa täysin oikeassa. Se materiaaliero, oli se sitten kumpaan suuntaan tahansa, ei ratkaise tätä sarjaa. Ja piste.

Meinaatko sinä, ettei mihinkään Sihvosen yksittäiseen juttuun saisi puuttua? Vaikka mies jauhaisi totaali paskaa koko ajan? Vaikka mies ajaisi näillä yksittäis lauseilla itsensä miinaan joka toisessa jutussa? Vaikka mies ei itsekkään tiedä mitä mieltä asioista on, siis toisin puhuu ristiin.
Melko erikoista ettei miehen näihin yksittäisiin juttuihin saa puuttua, kun ne saattaa romuttaa koko loppu kolumnin mietteet.
Lätkätermein voisi sanoa, ettei Sihvosen peli kestä kasassa täyttä 60 minuuttia.

Ja tuo materiaaliero on kyllä ratkaisevan iso. Ihan oikeasti. Kärpät vie sentterin pelin 100-0 erolla jokereihin, ja se on vähän liikaa. Muuten materiaali on aikatasaista.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sinulta, Sihvoselta ja monelta muulta jää jostain syystä kokonaan huomaamatta se fakta, että omalta alueelta lähtevien hyökkäysten merkitys on nykyjääkiekossa jossain 5-15 prosentin välillä pelin kokonaisuudesta eli 100 prosentista. On isoa typeryyttä hehkuttaa Sheddenin puutteita tuon 5-15 prosentin osalta ja väittää niiden ratkaisevan kaikki, jos ei pysty näkemään muuta 85 prosentin kokonaisuutta kiekkopelistä ja pelikirjasta.

Tuosta prosenttiluvusta en tiedä, mutta ainakin tänään Kärpät sai monta hyvää hyökkäystä juuri tuosta.

Mutta olen täysin samaa mieltä kuin sivuun kirjoittajat, että Sihvosen peli ei kestä 60 min. Vähän ehkä enemmän toivoisin yksittäisten pelien analyysejä (kuten itseasiassa nyt) entä kuin vain toteamuksia jonkun pelikirjan paremmuuksista. Analyytikkona Sihvonen kuitenkin toimii ja voisi ulottaa tuon analyyttisen otteensa välillä enemmän siihen, mitä tapahtui yksittäisissä tilanteissa ja miksi. Ei aina tarvitse kertoa mitä olisi pitänyt tehdä. P-Amerikkalaisesta lätkäjournalismista tykkään siinä mielessä, että niissä monesti kerrotaan juurikin mitä tapahtui.