Play-offit: Nautittavaa jääkiekkoa?

[C5-Jarppa]

Kahvakiekkoo...

Tämä on aihe, joka on puhuttanut täällä "Etelä-Hämeessäkin" tällä kaudella. Miksikö? Eipä tarvii kuin yksi Tapparan peli nähdä livenä, niin tietää mitä on kahvakiekko. Jos sitten on nähnyt useamman pelin kuin yhden, niin jo varmasti ajattelee, tätäkö on haettu SM-liigaan.

Tappara on sisäistänyt pitkässä juoksussa "talonpolttamisien" ym. tälläisten psyykkausten kautta eron "tuomarien näkökyvyn/- uskalluksen" ja jäähyn välillä. Tämä on osaltaan kyllä mestarillinen suoritus! Tuomareita vedätetään koko ajan kauemmaksi aidosta nautittavasta jääkiekosta.

Mitä on aito ja nautittava jääkiekko?
Minun mielestä miehet ja kiekko liikkuvat, pelissä on hurja vauhdikas tempo reiluine taklauksineen, eikä kiekotonta pelaajaa estetä/sidota kahvaamalla tai häiritä eri paini-otteilla. Tähän kun liittää pelaajien taidokkaan oman taitotason hetkittäisillä huippusuorituksilla niin ollaan aika lähellä huippupelin seuraamista.

Junioripelaajien mallitko sitten tulevat näistä nykyisistä ns. roolipelaajista, jotka vain rikkovat vastustajan peliä? Mitähän tulevaisuus tuo kaukaloihin muutaman vuoden päästä näiden oppien myötä? Tapparallahan on tosi vahva oma juniorikoulutus...

Kerholaisin silmin nähtynä, mutta ajatuksia yleisesti herättäen ja ennenkaikkea rakentavaa keskustelua toivoen

 

[bebeto]

HPK mestariksi tyylipistein 5.8 5.9 5.8 5.6 5.9 jne...

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti C5-Jarppa
Kerholaisin silmin nähtynä, mutta ajatuksia yleisesti herättäen ja ennenkaikkea rakentavaa keskustelua toivoen

Kysyn taas tätä, että miksi HPK:ta sanotaan Kerhoksi, ihan julkisissa medioissakin?! Eihän TPS:äkään sanota Seuraksi, eikä SaiPa:a Palloksi!

 

[Rete]

Hahhaa

En kiistä etteikö Tapparan pelaajat kahvaa. Mutta onko todella niin että VAIN Tappara kahvaa. Tuntuu et tämä on tätä samaa sontaa jota on koko kausi heitetty, minä väitän että kyllä joka joukkue kahvaa. Tappara on vain helppo nyt ottaa silmätikuks kun se sattuu vain pärjäämään.

Onko hpk sitten niin taitojoukkue että siellä ei kukaan ota mailalla vastustajalta vauhtia pois?

Toivon menestystä kerholle Jokereita vastaan, finaaleissa tavataan:)

 

[eagle]

Jääkiekon SM-liigan liittohallitus on sulkenut Tapparan liigasta

Jääkiekon SM-liigan liittohallitus on päättänyt poistaa Tampereen Tapparan liigasta. Muiden joukkueiden ja kannattajien painostuksesta Suomen jääkiekkoilun syöpä Tappara on päätetty poistaa liigasta. Muut seurat ovat paheksuneet Tapparan tyyliä kahvata ja painia, kun muut seurat eivät tällöiseen hävyttömyyteen ole syyllistyneet.

Liigahallituksessa ainoastaan Tapparan edustaja äänesti esitystä vastaan. Näin ollen Tappara siirretään Suomi-Sarjaan ensi kaudella missä se pelaa ilman lapoja ja kädet sidottuina selän taakse.

Liigahallituksessa käsiteltiin jo TPS'n mestaruutta, esitys kuitenkin kaatui niukasti.

Liigahallitus uskoo, että ilman Tapparaa jääkiekko on taas jääkiekkoa. "Tapparahan on tällä kaudella ollut liigan ainoa joukkue, joka on kahvannut ja roikkunut", kommentoi erään seuran edustaja. "Muut yrittää pelata kiekkoa, mutta ne vaan kahvaa meitäkin vastaan välierissä, sitten ne vielä kehtaa taklailla" kommentoi nimettömänä tahtonut pysyvä henkilö.

 

[Huuhaa]

eagle:

Sanoisinko, että sekoitus aprillia ja sarkasmia.... :D

 

[HABS #11]

En tiedä mikä peli tyyli on paras tai onko jotain suosittu tuomareiden taholta, mutta itse peleihin ei yleisö taida tietään löytää. eilen oli TPS:n viimeinen koti peli ja 9100 katsojaa ja jaffa-areenassa 7300. Jaffa-areenan luvusta kun vielä vähennetään ne kenelle lippu oli myyty/annettu ja eivät saapuneet paikalle niin luku on vielä pienempi. Onko molemmissa isoissa halleissa jo kypsytty menestykseen ja tullaan sitten vasta katsomaan viimeistä finaalia? Lahdessa oli 2 puolivälierä peliä loppuun myytyjä ja jos joukkue olisi päässyt jatkoon niin varmasti olisi halli täynnä. Kauden päätyttyä Urpo uimalakki taas esittää kaaviot mistä näkee että yleisö ennätys on tehty ja peleissä käy enemmän väkeä kuin koskaan. unohtaa vaan mainita että joukkueita on yksi enemmän ja pelejä enemmän jne.

 

[axe]

Minä olen nauttinut jokaisesta Tapparan playoff-pelistä täysin siemauksin. No okei, se eka Blues-matsi oli vähän heikompaa. Mutta eihän mua ja 3,5 miljardia muuta Tappara-fania lasketa, kun me ollaan vaan kahvafaneja.

Munkin mielestä silti HPK:lle voisi jakaa mestaruuden jo nyt. On se niin iloista ja kaunista ja hyökkäävää ja ah oih voih uih. Ja vielä pienellä paikkakunnalla ja pienellä budjetilla!

 

[Daespoo]

Henk.koht. toivon että finaalit pelattaisiin puolille halleille niin ehkä Urpokin tajuaisi että tämä kahva/mikkihiiri kiekko ei hirveesti viihdytä.

 

[belenos]

no eipä toi kerhonkaan peli mitään "jääkiekkoilun riemuvoitto" kiekkoa ole. semmosta neitimäistä hyppelyä ja kiekottomanpelaajan estämistä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Daespoo
Henk.koht. toivon että finaalit pelattaisiin puolille halleille niin ehkä Urpokin tajuaisi että tämä kahva/mikkihiiri kiekko ei hirveesti viihdytä.

-Ei auta. Urpo sanoo, että hallit ovat tyhjillään, koska matseja tulee telkkarista. Ja telkkarista finaalimatseja katsoo lähes miljoona suomalaista, joten mitäs te siellä valitatte, että peli ei viihdytä.....Noiden miljoonan joukossa on siis perheenäidit Porista, basistit, jyväskyläläiset kiekkojohtajat, marcobjurström fanit jotka luulevat katsovansa bumtsibumia, ammattikatsojat joiden telkkari on aina auki vaikka sieltä tulisi testikuvaa, meikäläisen mummo joka ei osaa vaihtaa kanavaa joten se on aina kolmosella, mika saukkosen sukulaiset sekä Jukka Kajava...

Joten eipäs valiteta, kansalle tarjotaan sellaista kiekkoa kuin kansa ansaitsee. Menkää te väkivaltafriikit asematunneliin mummoja ja somaleita potkimaan, -kele! Terveisin Urpoliiga

 

[Aksu]

Eilinen TPS-Tappara pelin eka erä oli ensimmäinen näkemäni playoff erä tänä vuonna. Armotonta taistelua, jälkipeliä, tunteet katossa jne. Muut näkemäni ottelut ovat olleet enemmän ja vähemmän kävelyä tai tasoltaan ailahtelevia. Tosin kyseessä olevan pelin kolmas erä oli pelkkää TPS:n puskemista Tapparan muuriin ja luonteeltaan löysä, mutta kuitenkin. Olen toistaiseksi pleijareihin hyvin pettynyt.

 

[mission16W]

Re: Hahhaa

Viestin lähetti Rete
En kiistä etteikö Tapparan pelaajat kahvaa. Mutta onko todella niin että VAIN Tappara kahvaa. Tuntuu et tämä on tätä samaa sontaa jota on koko kausi heitetty, minä väitän että kyllä joka joukkue kahvaa. Tappara on vain helppo nyt ottaa silmätikuks kun se sattuu vain pärjäämään.

Toki jokainen kahvaa ja karvaa. Pitää silti kysyä, että onko se muka jotenkin mahdoton ajatus että Tappara kahvaa eniten? En oikein tuota "Tappara pärjää liian hyvin"-väitettäkään niele, koska eihän joukkue ole viimeiseen 15 vuoteen voittanut mitään. On erittäin epätodennäköistä, että jokainen liigan 13 joukkueesta harrastaa estämispeliä yhtä paljon, joten jonkun niistä täytyy tehdä sitä eniten. Tapparan joukkue on iso ja vahva, joten on ihan loogista olettaa, että se myös harrastaa tällaista peliä. Big deal. Koska liigan säännöt sen sallivat, se on ihan fiksua. Itse en siitä pidä tippaakaan, mutta minä en sääntöjä teekään. Jos liiga haluaa päästä kahvauksesta eroon niin se on aika helppoa, säännöt ovat olemassa. Nyt jonkun pitäisi vaan käyttää niitä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Aksu
Eilinen TPS-Tappara pelin eka erä oli ensimmäinen näkemäni playoff erä tänä vuonna. Armotonta taistelua, jälkipeliä, tunteet katossa jne. Muut näkemäni ottelut ovat olleet enemmän ja vähemmän kävelyä tai tasoltaan ailahtelevia. Tosin kyseessä olevan pelin kolmas erä oli pelkkää TPS:n puskemista Tapparan muuriin ja luonteeltaan löysä, mutta kuitenkin. Olen toistaiseksi pleijareihin hyvin pettynyt.

Samaa mieltä. Ensimmäinen erä oli mahtavaa peliä kun molemmat joukkueet pelasivat täysillä. Toisessa erässä tahti alkoi hiipua Tapparan päästyä johtoon ja mentyä "Achtung, peruuttakaa!"-moodiin. Kolmas erä olikin sitten täyttä pakkia. Kun Tepsi oli vielä eilen suoraan sanoen paska, semmoista se sitten oli.

 

[Torsti]

Viestin lähetti C5-Jarppa
Kahvakiekkoo...

Tämä on aihe, joka on puhuttanut täällä "Etelä-Hämeessäkin" tällä kaudella. Miksikö? Eipä tarvii kuin yksi Tapparan peli nähdä livenä, niin tietää mitä on kahvakiekko. Jos sitten on nähnyt useamman pelin kuin yhden, niin jo varmasti ajattelee, tätäkö on haettu SM-liigaan.

Tappara on sisäistänyt pitkässä juoksussa "talonpolttamisien" ym. tälläisten psyykkausten kautta eron "tuomarien näkökyvyn/- uskalluksen" ja jäähyn välillä. Tämä on osaltaan kyllä mestarillinen suoritus! Tuomareita vedätetään koko ajan kauemmaksi aidosta nautittavasta jääkiekosta.

Mitä on aito ja nautittava jääkiekko?
Minun mielestä miehet ja kiekko liikkuvat, pelissä on hurja vauhdikas tempo reiluine taklauksineen, eikä kiekotonta pelaajaa estetä/sidota kahvaamalla tai häiritä eri paini-otteilla. Tähän kun liittää pelaajien taidokkaan oman taitotason hetkittäisillä huippusuorituksilla niin ollaan aika lähellä huippupelin seuraamista.

Junioripelaajien mallitko sitten tulevat näistä nykyisistä ns. roolipelaajista, jotka vain rikkovat vastustajan peliä? Mitähän tulevaisuus tuo kaukaloihin muutaman vuoden päästä näiden oppien myötä? Tapparallahan on tosi vahva oma juniorikoulutus...

Kerholaisin silmin nähtynä, mutta ajatuksia yleisesti herättäen ja ennenkaikkea rakentavaa keskustelua toivoen

Äläs nyt nuolaise ennenkuin tipahtaa. Ei se Kerho vielä ole finaaleissa Tapparaa vastaan eli on aivan turha vielä aloittaa psykkaamista. Aloita myös varmuuden vuoksi viestiketju Tepsiä vastaan, että saatte molemmista yliotteen ihan vaan jos jotain odottamatonta sattuu.
Ehkäpä minäkin voisin HPK:n pelityyliä arvostella kahden livenä nähdyn pelin perusteella. Nämä molemmat pelit olivat Hakametsässä ja Kerho oli pelin kahdesta joukkueesta se aktiivisempi ja johtavampi osapuoli roikkumiseen, mailasotaan ja estämiseen. Mutta sitähän sinä et näe. Seuraa vaikkapa sitä teidän #20 ja katso hänen mailankäyttöään ja estämisiään. Ei kiekottaman pelaajan estäminen + muut Tapparaan kohdistuneet syytökset ole pelkästään Tapparan käytössä. Syytökset on vain helpointa osoittaa Tänne Tampereelle joka vei ikävästi runkosarjankin Kaunista taitokiekkoa pelaavan HPK:n nenän edestä ja on jyrännyt playoffseissakin vakuuttavasti.

Entäs sitten Jokerit-HPK -ottelusarja ja muut menneet ottelusarjat, joissa Tappara ei ole ollut osallisena. Ovatko ne olleet viihdyttävää kiekkoa? Otsikossasi tunnut pohtivan yleisesti playoffkiekon viihdyttävyyttä, mutta tekstissä mainitset pelkästään Tapparan. Harmi, kun et tainnut olla ensimmäisessä Tapparan välieräottelussa, sillä siinäkin oli paljon rehtiä kontaktipeliä.

 

[Torsti]

Re: Re: Hahhaa

Viestin lähetti mission16W
On erittäin epätodennäköistä, että jokainen liigan 13 joukkueesta harrastaa estämispeliä yhtä paljon, joten jonkun niistä täytyy tehdä sitä eniten. [/B]

Väittäisin, että koukkimisien etc. määrä riippuu aivan täysin pelistä. Jossain pelissä Saipa kahvaa eniten, jossain Jokerit, jossain Tappara, jossain TPS jne.. niin se vain on..

Viestin lähetti mission16W
Jos liiga haluaa päästä kahvauksesta eroon niin se on aika helppoa[/B]

Jep se on todella helppoa. Siirretään Tappara puulaakisarjaan..:D

 

[TosiFani]

Ketä kahvaa ketä ??

En ymmärrä tätä kahvakiekko syytöstä. Joukkueet ovat rakennetty eri tyylillä ja hyvä niin. Tappara on iso ja jos iso mies ottaa pienempään kiinni on yleistä että pienempi häviää, mutta se syytös että Tappara voittaa kahvaamalla on väärä, eikös Ojanen ole muutaman kerran heittänyt kahvaavan pelaajan selästään kun on noussut kulmasta maalille ??
HPK pelaa hyvää taitavaa ja liikkuvaa peliä, mutta onko se ainoa oikea ??
Jokereilla on eniten huippu yksilöitä jotka ratkasevat pelejä onko se väärin ??
TPS:lla on Jortikan muistiinpanot mestaruuksista sekä liuta pelaajia jotka ovat voittaneet sen ja pelaavat samalla tyylillä kuin ennenkin, onko se väärin ??
Jääkiekko on peli jota voi pelata monella eri tyylillä ja nyt pleijareissa on onneksi monenlaisia joukkueita, on liikkuva ja taitava ( HPK ), tähdistä koottu ( Jokerit ), iso ja taitava sekä taktisesti hyvä ( Tappara ) ja voittamisen kulttuuriin omaava, taktisesti kypsä ( TPS ). Näistä voi kuka tahansa voittaa ja mielestäni ei ole järkevää syyttää SM liigaa siitä että se suosii nimenomaan tätä tyyliä. Se ettei yleisö viitsi tulla halliin johtuu televisiosta ja kyllästymisestä Helsingissä ja Turussa ( odotetaan loppuottelua ), väitän että Tampereella ja Hlinnassa halli on täynnä. Vihjailut väkivallan lisäämisestä voidaan mielestäni unohtaa, sillä painit kuuluvat osana jääkiekkoon, mutta vain osana. Jos katsoi Jokerit - HPK peliä ja väittää ettei se ollut viihdyttävää niin on väärässä, taklauksia, virheitä, upeita yksilö suorituksia jne. Mitä te vielä haluatte ??

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Hahhaa

Viestin lähetti Torsti
Väittäisin, että koukkimisien etc. määrä riippuu aivan täysin pelistä. Jossain pelissä Saipa kahvaa eniten, jossain Jokerit, jossain Tappara, jossain TPS jne.. niin se vain on..

Olet melko pitkälle oikeassa. Tappara on toki huonossa asemassa senkin takia, että koska joukkue on suorastaan suunniteltu tällaiseen pelityyliin, se näkyy Tapparan tekemänä helpommin kuin muilla joukkueilla.

 

[Brunberg]

Kai siinä Tapparan roikkumisessa joku perä täytyy olla kun
siitä kaikki puhuvat Samaa on jauhettu aiempina
vuosina jypistä.

Sitäpaitsi joka syksyhän siitä kahvakiekon ym. muun
kitkemisestä puhutaan mutta viimeistään marraskussa
rupeaa linja löystymään.

Playoffseissa pitäisi sallia kovempi pelityyli taklaukset ym.
jotka kuuluvat kiekkoon mutta kahvaaminen edelleen pois!
Salt Lakessa nähtiin loistavaa kiekkoviihdettä, koska siellä
ei kahvattu, samaa voisi kokeilla myös liigassa. SLC:ssä
puolet jäähyistä oli estämisiä --> kiekottoman pelaajan
taklaukset ja estämiset pois!

 

[Smoerrebroed]

Viestin lähetti herjajengi
Salt Lakessa nähtiin loistavaa kiekkoviihdettä, koska siellä ei kahvattu, samaa voisi kokeilla myös liigassa. SLC:ssä puolet jäähyistä oli estämisiä --> kiekottoman pelaajan taklaukset ja estämiset pois!

Hmm, ai ei Salt Lake Cityssä kahvattu. Minä kun näin pelaajien joissakin peleissä kahvaavan vielä rajummin kuin Sm-liigassa. Yksi ottelu taisi olla oikein kahvaamisen riemuvoitto. Oliko karsintasarjan Slovakia-Saksa vai joku muu, sitä en muista. Joka tapauksessa ihmettelen, että kenenkä mielestä ei SLC:ssä kahvattu?

Syytöksiin tyyliin "Tappara kahvaa. Tappara on suomalaisen kiekkoilun syöpä" tjsp. en jaksaisi edes paljoa enää puuttua. Uskokaa mitä uskotte, mulle se on yks hailee enää. Bebeton sekä axen kommentit olivat kovinkin kuvaavia.

 

[susi]

Re: Ketä kahvaa ketä ??

Viestin lähetti TosiFani
En ymmärrä tätä kahvakiekko syytöstä. Joukkueet ovat rakennetty eri tyylillä ja hyvä niin. Tappara on iso ja jos iso mies ottaa pienempään kiinni on yleistä että pienempi häviää, mutta se syytös että Tappara voittaa kahvaamalla on väärä, eikös Ojanen ole muutaman kerran heittänyt kahvaavan pelaajan selästään kun on noussut kulmasta maalille ??

Olet harvinaisen oikeassa! Tästä hyvä esimerkki esim. eilisen TPS-pelin kolmas maali. Janne pyörii kulmassa, pyrkii nousemaan maalille samalla yrittäen päästä eroon Tepsin puolustajasta. Tämä Tepsin Pekka "Kanki" Kangasalusta repii Ojasta paidasta, kahvaa, koukkii, painii ja yrittää saada Ojasta kiinni, mutta siitä välittämättä Ojanen pystyy antamaan hyvän syötön maalin eteen Hassiselle ja peli on ohi.

Tällaista painimista kaikki joukkueet harrastavat, ja muutakin kiekottoman pelaajan estämistä. Tappara ei vaan kärsi siitä niin pahoin kuin muut joukkueet, koska Tapparan pelaajisto on hyvin fyysinen ja isokokoinen ja ei lannistu tällaisistä painiotteista.

Rautakorven valmennusaikana Tapparan peli on ollut jokseenkin samanlaista koko ajan. Perusajatus on ollut liikkuvassa ja fyysisessä pelissä. Vielä pari-kolme vuotta tällaistä syytösten virtaa Tapparaa kohtaan ei ollut vaikka kuitenkin peli oli aivan saman tyylistä. Nyt kun on tullut menestystä (pelaajat kehittyneet, joukkue hitsautunut yhteen), on myös alkanut sadella kaikenlaista kritiikkiä Tapparaa kohtaan. Tosin onhan se aivan luonnollista, että tällaista tapahtuu. Itselleni tosin se on ihan sama mitä joku hpk/tps/ilves-fani on mieltä Tapparan pelistä.

Jos, ja siis JOS Tappara voittaa mestaruuden, voin vain nauraa tällaisille "Jääkiekon syöpä" teksteille. Jääkiekon tilassa on kyllä selvästi vikaa Suomessa, mutta se nyt ei ole Tappara vika. Ihmiset vain ovat kyllästyneet käymään halleilla, kallistuneet hinnat, yrityskatsojat ja muut lajit ovat vieneet katsojia jääkiekolta. Yksi maailmanmestaruus voisi tilannetta paikata, ja tavallisten suomalaisten intoa taas kiekon pariin lisätä, mutta kiitos Aravirran tätä ei tule lähiaikoina tapahtumaan.

 

[Janecky #91]

Ottamatta mitenkään kantaa itse aiheeseen haluaisin todeta, että eikös olisi paljon ymmärrettävämpää, jos tässä vaiheessa kautta jokainen keskittyisi etupäässä vain oman joukkueensa edesottamuksiin.

En jaksa millään ymmärtää, että näköjään aika monella - jopa vielä mukana olevan joukkueen - fanilla riittää tässä vaiheessa kautta virtaa jeesustella toisten joukkueiden pelityyleistä. Ja ihan kun siihen ei olisi runkosarjan ohessa ollut jo tarpeeksi aikaa - oi aikoja, oi tapoja.

 

[TosiFani]

Janecky

Eikö tämä ole keskustelupalsta jossa jokainen saa ilmaista oman, asiallisen mielipiteensä ?? Jos ei saa, niin silloin loppuu keskustelu.

 

[Huuhaa]

Re: Re: Ketä kahvaa ketä ??

Viestin lähetti susi
Tämä Tepsin Pekka "Kanki" Kangasalusta repii Ojasta paidasta, kahvaa, koukkii, painii ja yrittää saada Ojasta kiinni, mutta siitä välittämättä Ojanen pystyy antamaan hyvän syötön maalin eteen Hassiselle ja peli on ohi.

Ihmetyttää muuten, että mitenkä Kangasalustan poika voi luutia hallitsevan suomen mestarin puolustuksessa, sillä ainakin Ilveksessä pelatessaan se oli varsinainen hasardi-syöttöjen kuningas. En tiedä sitten tietystikään, että josko sen peli olisi parantunut TPS:ssä, kun en ole montaa TPS:n peliä tällä kaudella nähnyt. Kertokaa turkulaiset (ja, vaikka muutkin), että miten on Jurvan jätkän syöttöjen ja puolustamisen taso TPS:ssä nykyään?

 

[LD #7]

Taitaville pelaajille mahdollisuus?

Katsokaapa SM-Liigan kotisivuilta kohdasta "Tuomaritoiminta / Kauden pääteemat" miten estämiseen ja kahvaamiseen pitää puuttua ja siten parantaa pelin laatua. Ei ole tavoitteet todellakaan toteutuneet.
SLC:ssä tuomarit ottivat kiitettävästi pois muut kuin suoranaisesti kiekosta kamppailevien pelaajien maila ym häirinnän. Näin se pitäisi olla, eikä kuten SM-Liigassa jossa annetaan painia eikä osata vetää rajaa mistä rangaistaan. Välimuotoa ei voi olla.
Kaikki joukkueet tietenkin hakevat kyseistä rajaa, mutta suurimmat syytökset niskaansa saanut Tappara osaa ehkä parhaiten materiaalillaan hyödyntää tuomarilinjan lepsuuden.