Play-off Tappara - Blues

  • 56 836
  • 390

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues

Hevosmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Bandana kirjoitti:
Kaikesta päätellen Makkosella on myös takana yksi maailmansota.
Tämä oli huomattavasti parempi. Ei vissiin riittänyt meikällä kunto lukea sitä pidempää ajatuksen ("jaa minkä?") kanssa.

Bandana kirjoitti:
Ja kyllä, oon yksi niistä, jotka boikotoi porkkanoita eikä suostu kulkemaan kahvallisista ovista. Oon vaihtanut kotini kaikki ovet sellaisiin hippimäisiin helmiverho-oviin.
Espoon Ainoa Hippi, vai jopa Maailman Ainoa Insinööri-Hippi? Keräät varmaan helkkarin hyvät pääsylipputulot turisteilta.

Kuuntelin tänään hetken Hiitelän boksia siitä uudistuneesta Radio957:sta ja syvä rauha täytti minut (minähän en täyttäs Rauhaa millään, ei tupilla mahottomia). Hiitelä nääs lupas, että Kariya hyytyy, joten eihän meillä ole enää mitään hätää. Manderville puolestaan kun on liigan paras alivoimalla ja se meitin yv on ollut surkeata, niin tehdään maalit siis joko tasakentällisin tai alivoimalla.

Kaken haba on seitsemännessä pelissä jo niin huikea, ettei se mahdu vaihtoaitioon. Urama taas on kuluttanut itkuhytkyllään ne tarvittavat kalorit ja johdattaa joukkonsa voittoon kuudennessa jatkoerässä.
 
Viimeksi muokattu:

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Bandana kirjoitti:
Tervetuloa SM-liigan playoffsien pariin!.. jne.

Ei mitään. Tää oli ihan hyvä piristys ja hyvää huumoria. Kun ko. "Bandana" on ollut vielä vaipoissaan, on miehet pelannu kiakkoa. Tervetuloa vaan koviin peleihin.
 

Number 11

Jäsen
Yksi ottelusarjaan liittyvä tilasto:

Vakituiset aloittajat:

1. Kontiola, Petri 56,05
5. Ojanen, Janne 54,09
9. Viinanen Mika 53,17
11. Hancock, Quinn 52,31
18. Kariya, Martin 51,00
20. Hurme, Markku 49,81
23. Manderville, Kent 49,42
31. Kalto, Kari 48,70
43. Viitaluoma, Ville 46,71
62. Öhman, Stefan 43,15
67. Töykkälä, Joni 40,91
72. Kiilholma, Juha 39,21

Myös puolustusalueella Tapparan top4:stä jokainen on voittanut aloituksistaan yli 50% kun taas Bluesin avainhyökkääjistä mm. Mandervillen ja Viitaluoman voittoprosentit omassa päässä ovat vain hieman yli 42.

Erot ovat jo niin selkeitä, että ne tulevat näkymään myös pelissä tavalla tai toisella. Donald MacLeania ja Joakim Erikssonia voi Bluesin faneilla tulla ikävä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Hevosmies kirjoitti:
Kuuntelin tänään hetken Hiitelän boksia siitä uudistuneesta Radio957:sta ja syvä rauha täytti minut (minähän en täyttäs Rauhaa millään, ei tupilla mahottomia). Hiitelä nääs lupas, että Kariya hyytyy, joten eihän meillä ole enää mitään hätää. Manderville puolestaan kun on liigan paras alivoimalla ja se meitin yv on ollut surkeata, niin tehdään maalit siis joko tasakentällisin tai alivoimalla.

Mikä sitten on hyytymistä?
Pudotuspeleissä, ja varsinkin Tappara-Blues -sarjassa, tehdään todella vähän maaleja. Jos Kariya ei tee tuota 1+1 joka ottelussa niin onko se hyytymistä?

Kohn on todistetusti kovien pelien mies, Manderville jo ikänsä puolesta parantaa runkosarjasta ja Kariyalle ei jää vaihtoehtoa hyytymiseen.
 

krobbe

Jäsen
Jos torstaina alkavaa sarjaa haluaa lähestyä viileän analyyttisesti ja asian vaatimalla objektivisuudella, on jo etukäteen selvä, että ottelusarja tulee ratkeamaan siihen miten Bluesin ykkösketju tulee onnistumaan.

Mikäli Tappara kykenee elinimoimaan Pekan ja Pätkän ja sen kolmannen pelin, on Blues hätää kärsimässä. Seuraavat kolme ketjua espoolaisjoukkueen hyökkäyskalustossa ovat selkeästi jäljessä Tapparan vastaavia. Kaiken lisäksi Tapparalla on loistavat asetelmat siinä mielessä, että Tapparan kaikki hyökkäysvitjat ykkösestä kolmoseen ovat suht tasavahvoja. Selkeää ykkösvitjaa on vaikea nimetä, joten materiaalin (siis tasokkaan) leveys on ase, jonka avulla uskoisin kirvesrintojen kääntävän sarjan edukseen.

Puolustuksien tasavertaisuudesta täällä on moni heitellyt ympäripyöreitä mutu-ajatelmia, mutta kyllähän kiistämätön fakta on se, että Tapparan peräpää on laadukkaampi kuin Bluesin. Jo pelkkä pintapuolinen vilkaisu joukkueiden puolustajien tehotilastoihin kertoo oleellisen; Tapparan ns. kahden ykkösparin tasolle yltää Bluesista vain A. Laatikainen, muut ovat kaukana takana niin taidossa kuin tehossakin. Kovasti peräänkuulutetussa kovuudessa (siinä oikeanlaisessa, ei sikailussa) Tapparan pakiston katsoisin myös olevan rahtusen edellä.

Maalivahtien vertailussa saadankin sitten vihdoinkin Bluessille etulyöntiasema, ei tosin suuri, mutta kuitenkin. B:n suurempi kokemus kovissa paikoissa painanee enemmän vaakakupissa kuin loisteliaan kauden tähän asti pelanneen Nikkilän, jolla ei juurikaan playoff kokemusta löydy. Jaksan kuitenkin luotaa henkiseltä kapasiteetiltaan selkeästi terveen kirjoissa kulkevan Nikkilän kestävän paineen, jonka kova sarja tulee tuomaan. Kakkosmaalivahtien suhteen tilanne on se, että Bluesin pienetkin mahdollisuudet sarjan viemiseen, jos eivät nyt ihan romahda, niin ainakin putoavat selkeästi mikäli B loukkaantuu.

Valmentajista sen verran, että nyyyyh!
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
krobbe kirjoitti:
B:n suurempi kokemus kovissa paikoissa painanee enemmän vaakakupissa kuin loisteliaan kauden tähän asti pelanneen Nikkilän, jolla ei juurikaan playoff kokemusta löydy.

Vaikka kaksi Mestis-mestaruutta ei sinänsä ole liigassa kummoinen meriitti, Nikkilä on noina kahtena keväänä saanut tuntumaa playoffeista ja siellä voittamisesta. Playoffien maailma ei ole hänelle täysin uutta, vaikka liigassa ei kokemusta olekaan. Brücklerilla on kokemusetu puolellaan, mutta ei Nikkilä täysin uuteen maailman ole astumassa.
 

Kapo

Jäsen
krobbe kirjoitti:
Puolustuksien tasavertaisuudesta täällä on moni heitellyt ympäripyöreitä mutu-ajatelmia, mutta kyllähän kiistämätön fakta on se, että Tapparan peräpää on laadukkaampi kuin Bluesin. Jo pelkkä pintapuolinen vilkaisu joukkueiden puolustajien tehotilastoihin kertoo oleellisen; Tapparan ns. kahden ykkösparin tasolle yltää Bluesista vain A. Laatikainen, muut ovat kaukana takana niin taidossa kuin tehossakin. Kovasti peräänkuulutetussa kovuudessa (siinä oikeanlaisessa, ei sikailussa) Tapparan pakiston katsoisin myös olevan rahtusen edellä.

Muuten hieno ja paikkansapitävä analyysi mutta tästä muutamia pointteja. Bluesin pakisto -kuten koko joukkue muutenkin- on kärsinyt tällä kaudella todella paljon loukkaantumisista. Merkittäviä määriä pelejä ovat olleet sivussa Peltonen, Eskelinen, Heiskanen ja Pikkarainen. Näistä kolme ensiksi mainittua pelannevat pudotuspeleissä.

Tehotilasto on ihan jees, mutta kyllä tärkeämpi on päästetyt maalit. Niitä Tapparalla oli runkosarjassa 5 vähemmän. 1 maali joka kymmenennessä pelissä. Bruckler on parempi veska mutta nuo loukkaantumiset tasoittavat tuon eron mielestäni. Näinollen aika hyvää mielikuvitusta saa käyttää jos merkittäviä eroja saa aikaiseksi. Että josko seuraavan kerran jättäisit nuo "kiistämättömät faktat" rauhaan ja kirjoittaisit vain omia mielipiteitäsi. Ainakaan minulle noiden kiistämättömien faktojesi kiistäminen ei osoittautunut kovinkaan vaikeaksi.
 

krobbe

Jäsen
kiistämätön fakta on se, että Tapparan peräpää on laadukkaampi kuin Bluesin.

Mutta asiahan on juurikin niin kuin tuossa totean, ja sehän kylmä fakta. Onhan se toki myös mielipiteeni, jota peräänkuulutitkin. Ei se nyt voi olla niin hirveän vaikeata ymmärtää ja hyväksyä kylmä tosiasia.

Bluesin pakkien loukkaantumistilanne ei kuulu millään tavalla siihen, kun pakistoja verrataan silmällä pitäen alakavaa playoff-sarjaa, on Tapparan pakisto edellä Bluesin vastaavaa, jopa selkeästi.

Arto Laatikainen, kuten jo kerroinkin, on loistavan kauden pelannut puolustaja, mutta sen jälkeen onkin sitten hieman hiljaisempaa Bluesin puolustusrintamalla. Tapparasta sen sijaan voidaan poimia samaan kategoriaan useampia puolustuspään taitureita.
 

Kapo

Jäsen
krobbe kirjoitti:
Bluesin pakkien loukkaantumistilanne ei kuulu millään tavalla siihen, kun pakistoja verrataan silmällä pitäen alakavaa playoff-sarjaa, on Tapparan pakisto edellä Bluesin vastaavaa, jopa selkeästi.

Arto Laatikainen, kuten jo kerroinkin, on loistavan kauden pelannut puolustaja, mutta sen jälkeen onkin sitten hieman hiljaisempaa Bluesin puolustusrintamalla. Tapparasta sen sijaan voidaan poimia samaan kategoriaan useampia puolustuspään taitureita.

Sinä vertasit pakistoja tilastojen avulla. Olet siis sitä mieltä että loukkaantumisten takia menetetyt pelit eivät vaikuta tilastoihin? Kiistämätön fakta on että 55 peliä pelannut Tuukka Mäntylä on parempi puolustaja kuin 6 peliä pelannut Kimmo Peltonen koska hänen tilastonsa ovat parempia? Molemmat pelaavat tulevissa pudotuspeleissä.

Olen sanaton.
 

krobbe

Jäsen
Kapo kirjoitti:
Sinä vertasit pakistoja tilastojen avulla. Olet siis sitä mieltä että loukkaantumisten takia menetetyt pelit eivät vaikuta tilastoihin? Kiistämätön fakta on että 55 peliä pelannut Tuukka Mäntylä on parempi puolustaja kuin 6 peliä pelannut Kimmo Peltonen koska hänen tilastonsa ovat parempia? Molemmat pelaavat tulevissa pudotuspeleissä.

Olen sanaton.

Luetun ymmärtäminen yleensä auttaa melkoisesti. Kirjoitin: Jo pelkkä pintapuolinen vilkaisu joukkueiden puolustajien tehotilastoihin kertoo oleelli... Tämäkö kertoo, että suoritin vertailuni vain ja ainoastaan tilastojen avulla?
Kyllä, tilastoja käytin apuna osana mielipiteeni muodostamista ja tietysti myös vuosien varrella hankittua kykyä erottaa pelimiehet toisistaan kentällä annettujen esitysten perusteella.

Tuo Peltonen heittosi käy huonosta vitsistä, tyhmempikin tajuaa, että pitkältä loukkaantumistauolta palaava KP on aivan eri asemassa kuin koko kauden pelannut maajoukkutason pakki.

Sanoja löytyy vielä vaikka kuinka...
 

Kapo

Jäsen
krobbe kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen yleensä auttaa melkoisesti. Kirjoitin: Jo pelkkä pintapuolinen vilkaisu joukkueiden puolustajien tehotilastoihin kertoo oleelli... Tämäkö kertoo, että suoritin vertailuni vain ja ainoastaan tilastojen avulla?

Se oli ainoa mitä kirjoitit, mistä minun pitäisi tietää mitä muita keinoja käytit?


krobbe kirjoitti:
Tuo Peltonen heittosi käy huonosta vitsistä, tyhmempikin tajuaa, että pitkältä loukkaantumistauolta palaava KP on aivan eri asemassa kuin koko kauden pelannut maajoukkutason pakki.

Sanoja löytyy vielä vaikka kuinka...

Ja fiksumpi ottaisi selvää että Peltonen on harjoitellut joukkueen mukana jo pitkään ennen (aloitti jo ennen joulua) paluutaan ja on pelannut erittäin hyvin.

Maajoukkuetason pakki Mäntylällä on muuten tilillään 31 miinusmaalia tällä kaudella. Bluesista eniten on Ladalla (23). Tapparasta Ladaa enemmän on vielä Clarkella (27). Kauppisella ja Aallolla on yhtä paljon (siis samat 23). Että se niistä puolustuspään taitureista.

Mutta antaa ottelusarjan näyttää missä mennään. Kuulemiin.
 

krobbe

Jäsen
Kapo kirjoitti:
Mutta antaa ottelusarjan näyttää missä mennään. Kuulemiin.

Juuri näin, mielipiteet vellovat niin kuin pitääkin. Playoffit ovat oma maailmansa, joissa ei vanhat taikatemput auta tippakaan kuten varmaan tiedätkin. Ennakko-odotukset ovat kuitenkin täällä rohkean toiveikkaat jatkoon menon suhteen. No aika näyttää, jos jotain haluan toivoa, ja haluankin, niin se on rehti ja jännittävä sarja josta voimme kaikki nauttia sydän sykkyrässä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Noinkin suuri maalimäärä mitä Tapparalle runkosarjassa tehtiin, johtui vain ja ainoastaan koko viisikon liiallisesta hyökkäysinnosta. Loppukaudesta kun alettiin ihan oikeasti puolustaa, niin Tapparalle tehtiin viimeisessä kuudessa pelissä (Kuopion reissua ei lasketa) neljä maalia. Hpk, Blues ja Pelicans nollattiin ja Jokeritkin teki varsinaisella peliajalla yhden. Ja niillä olikin vaan se yksi paikka.
Kun puhutaan niinkin tasokkaista jampoista, kuin mitä Tapparalla on laittaa kahteen ensimmäiseen pariin, niin on mielestäni aika turhaa puhua samaan aikaan mistään kuappaloista, heiskasista ja keskenkuntoisista peltosista. Lisäksi Tapparalla löytyy vielä kolmospakkiparista viidet finaalit (siis Suomessa ja Ruotsissa) ykköspakkiparissa pelannut Grönvall sekä Henry joka ei varmasti hyydy näissä pippaloissa, niin aika lailla leveyskin on taattu.
En väitä että Bluesinkaan puolustus on huono, mutta ihan pelkkää nimilistaakin katsomalla selviää, että Kärpät taitaa olla ainoa joka Tapparalle tässä vertailussa pärjää.
 

Hevosmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tommy kirjoitti:
Mikä sitten on hyytymistä?
Älä multa kysy, mää toistin vain ja ainoastaan sen mitä J. Hiitelä sanoi. Jos tulkitsit edellisen viestini tuosta osasta jotain kettuilua, niin se kyllä kohdistui Hiitelään, ei Kariyaan.

Kariyaa mää olen kehunut jo Tapparan epävirallisilla keskustelusivuillakin. Se pieni pirulainen kun näyttää tottuneen siihenkin, että isot pojat yrittää taklata.

Hiitelä taas kertoo vakuuttavasti jääkiekon syvimpiä saloja aina Koulukadun tekojääradan "peruskiven muurauksesta" Canada Cupin voittofiiliksiin. Uskottavuutta tosin huomattavasti syö se, että mies on vasta 23-vuotias.

Siitä huolimatta Hiitelän boksi on parhaimpia uudistuksia sen uudistuneen Radio957:n historiassa ja toivon vilpittömästi, että se jatkuu seuraavallakin kiekkokaudella.
 

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
E kirjoitti:
Tappara ei ole helppo vastus, mutta omasta puolestani tamperelaiset (vai onko kaikki tamperelaisen Ilveksen kannattajia, pitäisikö sanoa kangasalalaiset, koskilaiset, ylöjärveläiset jne...) voivat lähteä niin ennakkosuosikkina sarjaan kuin haluavat. Korkealta on aina kivempi pudota.

En kauheesti jaksa lukea näitä espoolaisten "teiniangstien" voitonuhoa jne. mutta tuo lause pisti kyllä pahasti silmään. Ei voi noi pahasti ottaa "pappa betalar"makkara ihmisiä päähän se tosiasia, että Tapparan kannattajia löytyy Suomesta ympäri lääniä, jopa sieltä "kehäkolmosen" sisäpuoleltakin....
Opetelkaa voittamaan ensin jotain. Häviöitähän teille on jo kertynyt mukavasti.
Loppujen lopuksi tämä on VAIN jääkiekkoa, elämässä on muutakin.. toivottavasti ainakin ;P
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
marjo kirjoitti:
En kauheesti jaksa lukea näitä espoolaisten "teiniangstien" voitonuhoa jne. mutta tuo lause pisti kyllä pahasti silmään. Ei voi noi pahasti ottaa "pappa betalar"makkara ihmisiä päähän se tosiasia, että Tapparan kannattajia löytyy Suomesta ympäri lääniä, jopa sieltä "kehäkolmosen" sisäpuoleltakin....
Opetelkaa voittamaan ensin jotain. Häviöitähän teille on jo kertynyt mukavasti.
Loppujen lopuksi tämä on VAIN jääkiekkoa, elämässä on muutakin.. toivottavasti ainakin ;P
Eihän tuossa E:n kirjoittamassa pätkässä ollut mitään mistä pitäisi vetää herneet. Ehkä kannattaisi lukea tätä ketjua, niin tietäisit enemmän, muunmuassa sen, että monet Tappara-fanit pitävät sarjaa suht selvänä.

Katsotaan josko se voittamisen oppiminen alkaisi tästä, teillähän niitä voittoja onneksi on millä kehuskella.
 

marjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lauri kirjoitti:
Eihän tuossa E:n kirjoittamassa pätkässä ollut mitään mistä pitäisi vetää herneet. Ehkä kannattaisi lukea tätä ketjua, niin tietäisit enemmän, muunmuassa sen, että monet Tappara-fanit pitävät sarjaa suht selvänä.

Katsotaan josko se voittamisen oppiminen alkaisi tästä, teillähän niitä voittoja onneksi on millä kehuskella.

Eiköhän täällä päässä olla aika selvillä siitä, että mitään ei ole vielä voitettu/hävitty (vrt. viime kevät). Rakas vastustaja sieltä taas tulee ja katsotaan, mitä tapahtuu.. Mutta sinä nyt missasit pointin.. Kyse oli Tappara-fanien maantieteellisestä sijoittumisesta, ei siinä kuinka sarjan käy...
Luulkaa te vaan rauhassa, että raktorilla ajellaan joka peliin..
Tuo putoaminen korkealta ollaan jo koettu, ei tunnu missään.
Halataan kun tavataan jne..

edit. sen verran että me ostetaan kumivene nyt.. (kun viimeks järkät heitti sen edellisen roskiin rikkinäisenä ;)
 

jtw

Jäsen
Suosikkijoukkue
TAPPARA
SÖDERTÄLJE SK
CANADIENS
PAPPATEAM
marjo kirjoitti:
Ei voi noi pahasti ottaa "pappa betalar"makkara ihmisiä päähän se tosiasia, että Tapparan kannattajia löytyy Suomesta ympäri lääniä, jopa sieltä "kehäkolmosen" sisäpuoleltakin....

Mää kyllä oikeestaa ymmärrän että voi ottaa.

Onhan se omalla tapaansa varmaan vituttava asia että vain yksi voi olla suurin ja kaunein.

Tapparan fanimäärät on sellasin että vähän pienempiä "klubeja" tarvii laittaa muutama yhteen ennenkuin päästään edes lähelle.

Ja onhan se aika nöyryyttävää että Tapparafaneja on varmaan enemmän K3:n sisällä kuin Bluesfaneja sen ulkopuolella?

Muutenkin Suomen organisoiduin vaniklubi ja porukka ihan ymmärrettävästi aiheuttaa varmasti kateutta. Joka paikassa vaan ei osata tehdä asioita niinkuin suurimmassa ja perinteikkämmässä faniporukassa.

Ja toisaalta tokihan joukkueen vahvat perinteet ja menestynyt on iso vahvuus faniympyröissäkin.

Wikipedia auttanee perinteet ja menestys sanojen tarkotuksen selvittämisessä. Ihan kaikillehan se ei ole jääkiekossakaan ihan konkreettisesti koettua. Ugh.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Kapo kirjoitti:
Taitaa olla se aika kuukaudesta käsillä jollakin. Muuten tuollaista ei oikein voi käsittää.
Joku taitaa päästä touhuamaan vain omilla käsillä...
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Eikös Suomen suurimman ja organisoiduimman fanijärjestön pitäisi myös olla äänekäs ryhmä? Pari kertaa Hakametsässä käyneenä se ei sitä ole, ainakaan potentiaaliin nähden.

Missäköhän tämän fanijärjestön loistokkuus sitten tulee esille?

No, kohta alkaa pelit ja nähdään kuka vie ja ketä milläkin osastolla.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
marjo kirjoitti:
Tuo putoaminen korkealta ollaan jo koettu, ei tunnu missään.
Halataan kun tavataan jne..

Eikö missään?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TBK kirjoitti:
Joku taitaa päästä touhuamaan vain omilla käsillä...
No, Kapo ehkä ilmaisi asiansa hieman - öh - epäherrasmiesmäisesti, mutta ei mullekaan ihan täysin auennut, että mistä Marjo ylipäätänsä edes mesoaa.

Mielenkiintoinen sarja, mielenkiintoisin pari itselle, HPK-HIFK ei yllä kiinnostavuudeltaan samalle tasolle. Mikäli tässä sarjassa pelataan vähemmän kuin 6 peliä, niin olen todella yllättynyt.

Pistetään tällainen tähän loppuun:

http://www.youtube.com/results?search_query=Tappara-Blues&search=Search
 
Takaisin asiaan

Tämäkin keskustelu alkaa näemmä ajautua muualle kuin itse ottelusarjaan, joten viikonlopun kunniaksi jäitä hattuun itse kullekin. Käsityökeskustelut yms. hauskuudet hoidettakoon jossakin muualla.

Terveisin Moderaattorit
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös