PLAY OFF: HPK-TPS 15.3. klo 17.00 (peli 3)

[Jaakko]

Olisihan Miettinen on tuon taklauksen vielä estää siinä vaiheessa, kun Rautee lähtee väistämään ja jalat jää eteen. Tahallinen polvitaklaus se ei missään nimessä minusta ollut, mutta vahinkoja sattuu. Nykykäytännöllä rangaistus menettelee, mutta ei vähempi olisi ollut väärinkään. Tosin jos tuossa asennossa olevaa pelaajaa taklaa niin pitää tietää vastuu. Sama Rauteelle, jolla muutenkaan ei ole paras itsesuojeluvaisto näissä tilanteissa.

 

[Lipton]

Pitäisi jo unohtaa koko juttu, mutta en vaan pysty. Harmittaa niin paljon.

Tätä ei voi missään nimessä verrata Sihvosen tapaukseen, koska Miettinen kurottautuu selvästi etuvinoon osuakseen Rauteen vartaloon. Huomattuaan sen, että Rautee onnistuu osittain väistämään, Miettinen vetää jalat yhteen ja näyttää siltä kuin hän yrittäisi vaimentaa törmäystä (ainakin painopiste on edessä). Kosketus ei näytä pahalta.

Mielestäni Miettinen ei olisi voinut toimia tilanteessa reilummin Rauteeta kohtaan ellei ole tarkoitus luopua kontaktipelistä kokonaan.

Mitä tekee Rautee? Menee seuraavana (?) päivänä ihan normaalisti aamujäille ja mahdollisesti pelaa jo tänään. Rauteen mukaan kyseessä oli selvästi polvitaklaus.

Mikäli pelikieltoja voidaan tuomita seurauksista (lue: loukkaantumisista), hyväksyn sen. Nyt ei tapahtunut loukkaantumista, kyseessä ei ollut vahingoittamisyritys eikä edes (mielestäni) vaarallinen jalkaan kohdistunut taklaus. Miksi kolmen ottelun pelikielto?

Kyllä harmittaa. Uskomattominta on Rauteen käyttäytyminen, mikäli hän ei olekaan loukkaantunut. Ei mitään kunnioitusta peliä tai kanssapelaajia kohtaan.

(Varmaan huomasitte, että kyseessä on Kerhon kannattajan katkera tilitys aiheesta, joka pitäisi pikaisesti haudata. Onhan se helpottavaa, kun on olemassa joku, jota voi puolivälierätappioden jälkeen syyttää - siis Moberg. No, Kerhon peli on ollut kehnoa ja Miettinen on mielestäni ollut kehnon pelin ruumiillistuma, joten tekosyytä mahdolliselle tappiolle en lähde tästä asiasta tekemään, ainakin pyrin siihen.)

 

[Jimisola]

Ei Miettinen varmastikaan yrittänyt teloa Rauteeta, mutta tuollainen ohi menevä taklaus jossa polvet osuvat toisiinsa ja taklattava loukkaantuu, niin eihän siinä ole paljon vaihtoehtoja kuin ulosajo.

3 ottelun pelikielto, no, on näistä joku enemmänkin saanut...

 

[Lipton]

Viestin lähetti Jimisola
Ei Miettinen varmastikaan yrittänyt teloa Rauteeta, mutta tuollainen ohi menevä taklaus jossa polvet osuvat toisiinsa ja taklattava loukkaantuu, niin eihän siinä ole paljon vaihtoehtoja kuin ulosajo.

3 ottelun pelikielto, no, on näistä joku enemmänkin saanut...

Rakensit mielipiteesi täysin sen varaan, että Rautee loukkaantui tilanteessa. Minäkin ymmärrän pelikiellot loukkaantumisten perusteella, mutta nyt näyttää siltä, ettei Rautee ole loukkaantunut.

Katsoin tilannetta vielä muutaman kerran videolta. Ihan kuin Miettisen oikea jalka, siis Rauteeseen osuva jalka, olisi osumahetkellä ilmassa. Törmäys ei voi olla kova eikä vamma paha.

Seuraava kommentti perustuu omaan käsitykseen ja nykytietoon Rauteen pelikunnosta: Rautee filmasi tilanteessa ja aiheutti sillä pelikiellon. Se on todella raukkamainen teko.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Jimisola
Ei Miettinen varmastikaan yrittänyt teloa Rauteeta, mutta tuollainen ohi menevä taklaus jossa polvet osuvat toisiinsa ja taklattava loukkaantuu, niin eihän siinä ole paljon vaihtoehtoja kuin ulosajo.

No ei varmasti yrittänyt, se on 100% varmaa. Se taklauskin menee ohi ihan pelkästään sen takia, että Rautee jänistää viime hetkellä ja yrittää väistää laahaten jalkaansa perässään. En voi vieläkään käsittää, miten tuo voidaan tulkita muuksi kuin Rauteen omaksi mokaksi. Se oikea vaihtoehto olisi ollut normaali aloitus seuraavan pelikatkon jälkeen.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Lipton
Seuraava kommentti perustuu omaan käsitykseen ja nykytietoon Rauteen pelikunnosta: Rautee filmasi tilanteessa ja aiheutti sillä pelikiellon. Se on todella raukkamainen teko.

HPK:ssa Sicak parani pohkeen "halvausvammasta" puolessa tunnissa pelikuntoon 2. pelissä. 34. minuutilla kieriskeltiin drrrrramaattisesti jäällä minuuttikaupalla (pienen mietinnän jälkeen, tosin), 3. erän alussa peli maistuikin taas normaalisti, taisipa minuuttejakin kertyä aikalailla. Kyllä Hämiksessäkin osataan.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Pressiboxi
HPK:ssa Sicak parani pohkeen "halvausvammasta" puolessa tunnissa pelikuntoon 2. pelissä. 34. minuutilla kieriskeltiin drrrrramaattisesti jäällä minuuttikaupalla (pienen mietinnän jälkeen, tosin), 3. erän alussa peli maistuikin taas normaalisti, taisipa minuuttejakin kertyä aikalailla. Kyllä Hämiksessäkin osataan.

Kuten on jo aiemmin todettu, Sicakilta lähti huitaisun seurauksena tunto toisesta jalasta muutamaksi toviksi.

Mitä Rauteeseen tulee, niin ilmiselvästi häntä sattui ja lujaa. En siis usko hänen filmanneen tilanteessa. Siihen en ota mitään kantaa, minkälaisia oululaisia diagnooseja hänen polvestaan tehtiin matkalla pukusuojaan.

 

[Lipton]

Viestin lähetti Pressiboxi
HPK:ssa Sicak parani pohkeen "halvausvammasta" puolessa tunnissa pelikuntoon 2. pelissä. 34. minuutilla kieriskeltiin drrrrramaattisesti jäällä minuuttikaupalla (pienen mietinnän jälkeen, tosin), 3. erän alussa peli maistuikin taas normaalisti, taisipa minuuttejakin kertyä aikalailla. Kyllä Hämiksessäkin osataan.

Näin kuulin radiosta. Kauppinen kuitenkin kiistämättömästi löi Sicakia mailalla pohkeeseen. Sicak pääsi itse kentältä pois pienen makailun jälkeen.

Ilmeisesti Sicakin jalassa on jotain hämminkia. Lauantain pelissä mies loukkasi harmittoman näköisessä tilanteessa jalkansa ja pääsi vain vaivoin itse vaihtoaitioon. Peliä ei vihelletty poikki, joten filmaamisesta ei ainakaan sillä kertaa ollut kyse. Uskon selitykset hermovauriosta tms. tunnon lähtemisestä jalasta Kauppisen lyönnin seurauksena.

Mikäli tilanteesta esitetään evidenssiä, joka paljastaa Sicakin filmanneen, tuomitsen miehen teon raukkamaiseksi.

Kauppisellehan ei lisäpannaa lätkäisty, eikä olisi pitänytkään. Miettisen kolmen ottelun pelikielto tässä harmistusta aiheuttaa. En pidä sitä oikeutettuna, vaan mielivaltaisena päätöksenä.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Lipton
Näin kuulin radiosta. Kauppinen kuitenkin kiistämättömästi löi Sicakia mailalla pohkeeseen. Sicak pääsi itse kentältä pois pienen makailun jälkeen.

Ilmeisesti Sicakin jalassa on jotain hämminkia. Lauantain pelissä mies loukkasi harmittoman näköisessä tilanteessa jalkansa ja pääsi vain vaivoin itse vaihtoaitioon. Peliä ei vihelletty poikki, joten filmaamisesta ei ainakaan sillä kertaa ollut kyse. Uskon selitykset hermovauriosta tms. tunnon lähtemisestä jalasta Kauppisen lyönnin seurauksena.

Korjataanpa nyt sen verran, että Kauppisen lyönti osui käytännössä takaapäin polvitaipeeseen. Osui hermoon sillä seurauksella, että jalat lähtivät alta.

Sicak ei lauantaina loukannut jalkaansa, vaan olkapäätänsä Mikko Koivun rajuhkon taklauksen seurauksena. Piteli ja roikotti olkapäätänsä hetken aikaa vaihtopenkin päässä ja palasi peliin missattuaan yhden vaihdon.

 

[Kaiser Soze]

Hei pliis..

Mitä jos lopetettaisiin jo tämä syyttely puolin ja toisin. Täällä saa hakata päätä seinään hamaan tulevaisuuteen asti rangaistuksen tai paranemisen muuttumatta miksikään.

Keskityttääs taas tämän illan matsiin, jookos ?

K

 

[Timbit]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Mitä jos lopetettaisiin jo tämä syyttely puolin ja toisin. Täällä saa hakata päätä seinään hamaan tulevaisuuteen asti rangaistuksen tai paranemisen muuttumatta miksikään.

Kannatetaan.

Tämä spekulaatio on sitten irroitettu aivan jokaisesta tilanteesta, mitä koskaan on liigassa tapahtunut. En siis yritä perustella yhtään tapausta suuntaan tai toiseen. Kaikki yhteydet todellisiin tapahtumiin ovat täyttä sattumaa ja lukijan mielikuvitusta. Minua on turha syyttää, jos tätä lukiessa alkaa hermostuttaa.

Jokohan tuli tarpeeksi varoituksia? Toivottavasti. Sitten asiaan.

Kuvittele, että olet pelikentällä kiihkeätempoisessa pelissä. Jätän lajin harkitusti mainitsematta, joten saat kuvitella lajin itse. Jossain tilanteessa saat erittäin napakan iskun jalkaasi. Saat itse päättää, mihin kohtaan jalkaa kuten myös sen, miten isku tulee. Saat iskun jalkaasi ja sillä selvä. Kuulet ikävän äänen iskun seurauksena, ja huomaat makaavasi sillä alustalla, jolla kyseistä lajia pelataan. Jalka, johon sait iskun, tuntuu kummalliselta. Se ei oikein ota käskyjä vastaan, ja on lähes tunnoton. Et ole varma, mitä jalallesi on iskun seurauksena tapahtunut.

Nousetko tikkana pystyyn ja säntäät takaisin pelin tiimellykseen? Vai jäätkö joksikin aikaa paikallesi tunnustelemaan, iskeekö jalkaan räjähtävä kipu vai lähteekö tunto kokonaan? Nousetko ylos jalkasi varaan ennen kuin tiedät, mitä sille on tapahtunut?

Jokaisella lienee vastaus tuohon. Niin minullakin. Mutta koska olen pohjimmiltani täysi paska, en kerro vastaustani muille. Muidenkaan ei tarvitse, ainakaan minun puolestani. Riittää, että asiaa miettii yhtä tuhahdusta kauemmin.

 

[Sherlock]

Viestin lähetti Lipton

Seuraava kommentti perustuu omaan käsitykseen ja nykytietoon Rauteen pelikunnosta: Rautee filmasi tilanteessa ja aiheutti sillä pelikiellon. Se on todella raukkamainen teko.

On ne tepsiläiset ihme filmaajia kun on varaa menettää 0-2 tappioasemassa tämän hetken ehkä paras TPS:n keskushyökkääjää 3. erään...

Kyllähän nyt Hämeenlinnassa ainankin pelataan vaikka muutama puujalka tulisikin. Ihmeellisiä neitejä nuo turkulaiset, varsinkin tämä liuhuletti Rautee.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Sherlock
On ne tepsiläiset ihme filmaajia kun on varaa menettää 0-2 tappioasemassa tämän hetken ehkä paras TPS:n keskushyökkääjää 3. erään...

No shit Sherlock, kuitenkin siitä lähti HPKn ykköspelaaja pihalle, myös kolmesta seuraavasta ottelusta.

Viestin lähetti Sherlock

Kyllähän nyt Hämeenlinnassa ainankin pelataan vaikka muutama puujalka tulisikin. Ihmeellisiä neitejä nuo turkulaiset, varsinkin tämä liuhuletti Rautee.

Kyllähän nyt Turussa ainankin pelataan vaikka muutama mustelma tuliskin. Ihmeellisiä neitejä nuo turkulaiset, varsinkin ne kobrat... rotista en niinkään piittaa.

 

[Sherlock]

Viestin lähetti mikkoz
No shit Sherlock, kuitenkin siitä lähti HPKn ykköspelaaja pihalle, myös kolmesta seuraavasta ottelusta.

Kyllähän nyt Turussa ainankin pelataan vaikka muutama mustelma tuliskin. Ihmeellisiä neitejä nuo turkulaiset, varsinkin ne kobrat... rotista en niinkään piittaa.

Loistavaa, että TPS:n organisaatiosta löytyy myös ennustajia, niitä todella tarvitaan. Tuon pelin voittaminenhan oli selvää jo ennen 3. erää, ei siinä ykkössentteriä tarvita joten Rautee voitiin uhrata.

Ilman ennustajaa tuo olisi tietysti ollut täysin järjetöntä, huonontaa voitonmahdollisuuksia reilusti TPS:n kannalta todella tärkeässä pelissä. Jos TPS olisi hävinnyt, niin ei siinä paljoa Miettisen ottelurangaistukset olisi auttanut, tippuminen olisi ollut todella lähellä. Sitä se tosin on yhä.

 

[Ben_D]

VOI VI**U! Ja Rautee on jo tänään kokoonpanossa. Olipas vakava loukkaantuminen. Moberg luultavasti ei ole nähnyt koko tilannetta. Nyt ei kyllä TPS:lle ja/tai Moberg:lle kauheesti pisteitä heru.... Akkamaista toimintaa.