Pittsburgh Penguins (4) - Philadelphia Flyers (5), idän puolivälierät 2012

  • 110 834
  • 334
Jees... ooorraid.
Seuraavaksi jännitetään, tuleeko Crosby & co MM-kisoihin. No luultavasti ei, sen verran kiukuttaa jos putoaa ensimmäisellä kierroksella Flyersille ihan täystyrmäyksellä.
Penguins voi tietysti voittaa seuraavan pelin ja toisenkin, mutta ei riitä. Luultavasti Flyers jyrää neljännenkin pelin saman tien pois alta. Melkoinen sulaminen Pittsburghilta, vaikka vastuskin on toki paha.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta voi olla että myös Neal saa pelikieltoa. Taklasi Girouxia suoraan päähän, sen sijaan se toinen kova pommi oli puhdas. Olikohan kohteena Couturier.

Nealin Couturieriin kohdistunut taklaus oli kyllä selvä hyppy ja estäminen, vaikka ei ehkä päähän kohdistukaan.

Asham, Adams ja Neal nyt ainakin täytyy olla ulkona seuraavasta pelistä.
 

d2uce

Jäsen
Mutta voi olla että myös Neal saa pelikieltoa. Taklasi Girouxia suoraan päähän, sen sijaan se toinen kova pommi oli puhdas. Olikohan kohteena Couturier.

Muuten varmasti olisikin ollut puhdas, mutta taklauksessa oli pari pientä detailjia, jotka tekevät taklauksesta mielestäni sääntöjenvastaisen:

1) Couturier on kiekoton pelaaja ja taklaus tulee auttamatta myöhässä siihen nähden, että voitaisiin käyttää "oli hetki sitten kiekollinen" -tulkintaa

2) Neal hyppää ennen kontaktia

Saattoihan se olla salomäkimainen törmäyskin. Tuskin.

* * *

Itse matsihan oli taattua Pennsylvanian taistoa. Edellisestä matsista pistettiin vielä paremmaksi, mitä viihdearvoon tulee. Jotain uuttakin oli mukana: koskakohan viimeksi Flyers on johtanut peliä ensimmäisen 10min kohdalla? Muistelisin nähneeni statistiikkaa, että melko harvinaista herkkua tälle kaudelle.

Maalivahtipeli molemmilta surkeaa, mutta ratkaisun avaimet olivat siinä, että Bryzgalov ei olisi voinut imuroida plekseihin paukkuneita vetoja, vaikka olisi yrittänyt. Flyersiltä viileää viimeistelyä ja Bryzgalovkin petrasi hieman loppua kohden, vaikka edellisen pelin huipputorjuntoja ei näkynytkään.

Peli oli niin rikkonainen kaikkien torikokousten ja muiden hässäköiden takia, että vaikea tehdä oikein muuta analyysiä, kuin se, että Penguins yritti pelata Flyersin peliä ja lopputuloksen voi katsoa tulostaululta. Flyers oli matsissa kuin kotonaan, kun taas Penguins näytti ostoskeskukseen eksyneeltä lapselta. Letangin hyssyttelyeleet symbolisoivat tätä loistavasti. Yksi sarjan isoimmista alisuorittajista yrittää vittuilla kotiyleisölle, kun tulostaululla on 3-1. Toki veti komeasti Timosta 100-0 pataan, mutta silti.

Ymmärrän sen, että Crosby on liigan keulakuva ja ainakin ennen loukkaantumistaan ehkä maailman paras pelaaja. Ei sellaisen pelaajan tarvitsekaan jokaiseen tappelukutsuun vastatakaan. Kuitenkin siinä vaiheessa, kun kapteenin oma kontribuutio hyökkäyspelissä on tuota luokkaa, niin sitten pitäisi johtaa joukkoja edestä ja ilman hanskoja, jos tarve vaatii. Ei luikkia karkuun, kuten runkosarjassa. Tässä tapauksessa on kuitenkin otettava myös huomioon se, että Crosby on vasta palannut kaukaloon päävammojensa jälkeen, joten tuskin kovinkaan järkevää olisikaan olla jonkun Rinaldon päärynäpallona.

Sean Couturier on äijä.
 

Viluyo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Jokerit, Arsenal FC
Sean Couturier on äijä.

Amen to that. Mies on ollut ihan liekeissä ja johdattanut koko kenttänsä hienosti sarjassa vaihto vaihdolta pimentämään Malkinin vitjaa. Nealin turhautuminen ja turha taklaus varmasti vain kielii tästä että Couts on hommansa hienosti hoitanut. Hatrick tokassa pelissä vain on kruunu kaiken päälle.

Hienoa sarjaa pelataan ja tunnetta on kotikatsomoon saakka. Hankala on ollut saada unen päästä kiinni kun on pelien jälkeen mennyt nukkumaan. Harmi kuitenkin että näinkin fyysisessä ja kuumassa paikallistaistossa lähdetään sille linjalle, että yritetään vahingoittamalla saada vastustajat pois pelistä. Mihin ovat jääneet kovat ja puhtaat taklaukset ja reilut nyrkkimatsit välien selvittämiseksi? Schennin niittiin Asham vastasi poikkarilla kurkkuun. Adams vetää Hartnellia tukasta. Neal yrittää Coutsin ja Girouxin ajelua. Eivät varmasti Phillyn miehetkään mitään pulmusia ole mutta nämä nyt näkyvimmät teot eiliseltä. Pelikieltoa luultavasti tulee ja ainakin Nealin kohdalla olisi suotavaa sillä jos pelaa niin luultavasti perästä kuuluu. Mielenkiinnolla odotellaan jo seuraavaa koitosta.

Niin joo peli siis 8-4 ja sarja 3-0. Ei vielä nuolasita kuitenkaan, neljäs voittokin olisi otettava. Go Flyers!
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Olipas viihdyttävä kolmas peli ja vähän yllättävää, että suuremmilta ylilyönneiltä vältyttiin. Nealin niitistä saattaa baanania ropista, muutenhan tossa ei mitään sen suurempaa ollut, paitsi aivan järkyttävä määrä nättejä maaleja ja taklauksia sekä pikkasen kuumina käyneitä jätkiä.

Crosbystä on pakko digata, sarja 2-0, pelissä kaks jäljessä ja kun kultapoju ei onnistu kiekollisena, sikailee philadelphian maalinedessä. Aloitti homman huitomalla Bryzgalovin näpeille ja kun tilanne oli päättymässä, mies heitti lisää bensaa liekkeihin huitasemalle jonkun philadelphian äijjän hanskan mäkeen samalla kun kaveri yritti nostaa sitä. Siitä lähti kaks myllyä lisää, Timonen - Letang ja Crosby - Giroux. Herätti jenginsä takaa-ajoon, harmi vaan että Kunitzin ja Bylsman peluutuksen takia phidelphia sai aina kuitattua johtonsa.

Viimesessä erässä Crosby kylvi siementä järkkäämällä pari myllyä lisää, tulevat pelit kertoo miten äijjä onnistu. Kultapoju veti kaiken huomion itseensä, Malkin ja Fleury saa kelailla rauhassa, sillä niiltähän Pitsburgh kaipaa tasonnostoa mikäli mielii sarjan voittaa.
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Mihin ovat jääneet kovat ja puhtaat taklaukset ja reilut nyrkkimatsit välien selvittämiseksi? Schennin niittiin Asham vastasi poikkarilla kurkkuun.

Schennin kuolevasta joutsenesta tuli mieleen Jarkko Ruudun piilariepisodi SM-Liigasta. Jos jotain toivoisi pois eilisestä pelistä, niin nämä filmaamiset mihin tuomarit meni.

Nojoo, ei se Nealinkään ajo kolmannessa erässä mitään herkkua ollut, ei tarvis hakea päätä noissa vauhdeissa.
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Aikooko Laviolette ajella Bryzgalovilla niin kauan kuin voittoja tulee? Hän on ollut umpisurkea, mutta yhtä huono Fleury toisessa päässä on päästänyt Bryzin pulasta. Toki sillä on iso merkitys, että vastakkain on varmaan kaksi liigan hyökkäysvoimaisinta joukkuetta ja valmentajat antavat poikain pelata pakittelun kustannuksella. Yhtä kaikki, maalivahtipeli on ollut huonoa.

Mielenkiintoista nähdä Flyersin ja Bryzgalovin peliä, kun toisella puolella on huippuvahti.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Onhan tuo viihdyttävää katsottavaa, mutta ei se haittaisi, jos jommalla kummalla olisi maalivahtikin. Noh, olihan tämä aika odotettua, että molempien joukkueiden hyökkäykset tekevät noista liigan kahdesta ylipalkatuimmasta veskarista aika nopeasti selvää jälkeä, mutta silti ihan järjettömiä maalimääriä. Flyers aikoo ilmeisesti ihan tosissaan voittaa mestaruuden hyökkäämällä.

Ei ole vezinaconnsmythe-Fleurylla mennyt ihan putkeen. Mutta ei tilastoilla ole väliä, kun mies on muuten niin maaginen.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Ei ole vezinaconnsmythe-Fleurylla mennyt ihan putkeen. Mutta ei tilastoilla ole väliä, kun mies on muuten niin maaginen.

On Fleurylla sentään Stanley Cup taskussaan ja eräänlainen The Savekin seiskafinaalin viimeisille sekunneille mahtui, joten hermoilun asemesta epäilisin jonkinlaista loukkaantumista. Aika haparoivaa ja kankeaa Fleuryn pelaaminen on tässä sarjassa ollut verrattuna loistavasti menneeseen runkosarjaan.

En ole kyllä koskaan nähnyt yhtä heikkoa maalivahtipeliä kummassakin päässä pudotuspelisarjassa. Ei puhuta edes yksittäisistä otteluista, vaan jätkät imuroi ihan huolella kolme ottelua putkeen. Se sakki, joka maalinsa saa nelosotteluun tilkittyä sen myöskin voittaa ja on loppusarjaa ajatellen vahvoilla, mistään sen kummemmasta ei näytä sarjassa olevan edes kyse. Vähän niin kuin all-stars -höntsyn tasoista pelailua täydellä fyysisyydellä.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Mielenkiintoista onkin nähdä miten jatkoon menevän joukkueen peli muuttuu kun tästä lähdetään kohti seuraavia vastustajia. Uskon, että moinen surffikiekko tuskin riittää mestaruuteen vaikka se olisikin hienoa voittaa kannu kotiin järkyttävällä hyökkäysinnolla. Jos tämä ottelusarja sattuisi venymään niin voisi takki alkaa tyhjenemään pelaajilla - tai vastaavasti lisäboostia kohti mestaruutta. Aika näyttää, olisi mielenkiintoista nähdä vielä muutama peli kyseistä sarjaa! Game seven voisi olla aivan järkyttävän hieno tapahtuma kaiken kaikkiaan, mutta pahasti näyttää loppuvan leikki lyhyeen pingviineillä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
On Fleurylla sentään Stanley Cup taskussaan ja eräänlainen The Savekin seiskafinaalin viimeisille sekunneille mahtui, joten hermoilun asemesta epäilisin jonkinlaista loukkaantumista.

Toki, enkä minä miehen saavutuksista mitään ole pois ottamassakaan. Ei hän kuitenkaan ole koskaan ollut sillä tasolla, että voitaisiin pitää suurena vääryytenä, ettei taskuun ole henkilökohtaisia palkintoja jäänyt. Tämä sarja tietysti miehen uran suurin pohjanoteeraus, mutta ei hän tilastojen valossa ole koskaan ollut liigan parhaimmistoa. Kyllä, tilastot eivät kerro kaikkea, mutta näyttäkää minulle yksikin huonoilla tilastoilla Vezinan voittanut maalivahti.

Katselin noita maaleja uusiksi ja onhan tuo Jagr helvetinmoinen härkä. Äijä roikkuu reppuselässä, niin 68 pitää yhdellä kädellä mailaa kiinni ja antaa maalisyötön. Ei onnistu joka jampalta.

Onko tuo nyt suuri ihme, että Crosbya pidetään liigan vittumaisimpana apinana? Sitähän hän on. Ei ihme, jos päähän tulee lähitulevaisuudessa lisää osumaa. Claude Giroux, ylivoimaisesti maailman paras kiekkoilija juuri nyt.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Kyllähän Philly on tiputtamassa pommia tässä sarjassa! Sarjaa leimaa alisuorittaneet maalivahdit/tähdet, maali-iloittelu, fyysisyys, mediahuomio jne. Kyllä Philly ansaitsee voittonsa tästä sarjasta! Oma lukunsa sitten nuo MM-kisat että ketä enää kiinnostaa niihin osallistuminen jos Penguinsin taival nyt katkeaa.
 

d2uce

Jäsen
Katselin noita maaleja uusiksi ja onhan tuo Jagr helvetinmoinen härkä. Äijä roikkuu reppuselässä, niin 68 pitää yhdellä kädellä mailaa kiinni ja antaa maalisyötön. Ei onnistu joka jampalta.

NBC:n selostajaa lainatakseni: "That's vintage Jaromir Jagr. One on one with Pascal Dupuis. Good luck with that."

Ja äsken kun tuli hieman kritisoitua Crosbyä, niin ottihan se tosiaan pelin alkupuolella miehestä mittaa Giroux'n kanssa, joten siitä on annettava pisteet. Mitä ihon alle menemiseen tulee, niin nettikirjoittajia lukuunottamatta varmaan kaikki nukkuvat edelleen yönsä rauhassa.

Tämä sarja on jotain NHL:ää suurempaa, joten kovin isoja johtopäätöksiä toista kierrosta ajatellen en lähtisi vetämään tämän sarjan perusteella. Meni jatkoon sitten kumpi tahansa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllähän Philly on tiputtamassa pommia tässä sarjassa! Sarjaa leimaa alisuorittaneet maalivahdit/tähdet, maali-iloittelu, fyysisyys, mediahuomio jne. Kyllä Philly ansaitsee voittonsa tästä sarjasta! Oma lukunsa sitten nuo MM-kisat että ketä enää kiinnostaa niihin osallistuminen jos Penguinsin taival nyt katkeaa.

Jos vastakkain on runkosarjan nelonen ja vitonen, niin ei se kovin suuri pommi voi kellekkään olla että vitonen meneekin jatkoon, eikä nelonen.

Itse taidan olla vähemmistössä siinäkin, että meni tässä viimeisessä ottelussa homma ihan pelleilyksi. Sen lisäksi että Pens ei antanut Flyersille enää mitään vastusta, niin ei enää itse kiekko ollut olennaista, vaan kaikenmaailman torikokoukset. Itse tykkään fyysisestä pelistä ja siitä että kaikenlaista tapahtuu, mutta ei niiden asioiden pidä olla pääosassa, vaan lisämausteena sen hyvän kiekon rinnalla. Kaksi ensimmäistä peliä olivat paljon parempaa, hyvää kiekkoa erilaisilla tapahtumilla sävytettyinä. Viimeinen peli sitten kiekon irvikuvaa, kun suurin osa ajasta jotain ihan muuta kuin pelaamista ja eri pelaajilta törkeitä/tyhmiä temppuja.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Hienoa Philadelphia! Asiaa tietysti auttaa vastustaja ja olen nauttinut joka hetkestä.

Aivan käsittämättömän hyvää peliä nähtiin taas. Miten tämän ottelun ja sarjan jälkeen innostuu katsomaan enää muita pudotuspelisarjoja puhumattakaan jostain suomi-ukraina -ottelusta? Bruins-Caps ja jalkapallolukemien katselu tuntuu kuin eri lajia seuraisi. Ainoa mikä ei pääse muiden tasolle on maalivahtipeli ja siellä on kentällä kaksi häviävää maalivahtia (joista tosin toinen hoitaa häviämisen selvästi paremmin).

Ei Bruinsin pelaajat tainneet vetää poroja nokkaan turhasta kun Nealia hakivat urakalla tiputtamaan hanskansa tuossa taannoin. En kuitenkaan usko että Neal saa kiekottomaan mieheen suoritetusta hyppytaklauksestaan mitään ja hyvä niin, ehtii saamaan palautteen joka kolottaa vielä golfkentällä pitkälle tulevaan kesään.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Ensimmäinen erä oli kyllä sellaista hurlumheitä, että oksat pois. Yhdessä erässä sattui ja tapahtui useamman ottelun edestä. Tuloksellisestihan tuo oli toistaiseksi paras avauserä Flyersilta eikä Pensille annettu kuin se maali eteen, joka vieläpä kirittiin heti kättelyssä kiinni ja mitenkäs muuten kuin AV:lla. Toinen oli noin muutoin hyvä erä Flyersilta, mutta Bryz halusi mitä ilmeisimmin jatkaa punttien tasaamista ja pitää pelin jännitystä yllä.

Se mistä olen kuitenkin eniten iloinen, tuon voiton lisäksi, olisi tuo miten pelasivat tuon kolmannen. Sarjan ensimmäinen hyvä ja kurinalainen tiiviin viisikkopuolustamisen erä Flyersilta ja kas kummaa Pensin osumat: 0 kpl. Saivat hyvin tarjottua apua ja tukea aiemmin haparoineelle Bryzille. Tosin tuohon erään tuo intensiteetti tipahti tuolta "päättömät kanat" -moodista sellaiseen normaaliin playoff-kiekkoon, jolloin sen taktisenkin puolen toteuttaminen onnistuu hieman paremmin sen coast-to-coast hulabaloon ja säntäilyn sijaan. Tässä sarjassa on toistaiseksi riittänyt tuo coast-to-coastikin, johtuen Pensien puolustuspään ongelmista, mutta jatkossa (mikäli nyt sen neljännenkin voiton tuolta onnistuvat kaapimaan) en usko, että vastustajat tulevat tukemaan tätä aivan samalla tavalla, vaan eiköhän sieltä tulisi hieman tiiviimpää pakkaa ja kuumempaa kassaria vastaan, jolloin tuon joukkueen omankin tekemisen pitää tiivistyä. Tuo kolmas erä oli hyvä askel tätä kohti.

Pelaajista ei nyt varmaan sen suurempia tarvitse esiin nostaa vaan laajalla rintamalla tuli jälleen niitä onnistumisia niin tasakentin, ylivoimalla kuin alivoimallakin.

Puolustuksesta sen verran, että Timosen lähdettyä sen ensimmäisen nujakoinnistaan suihkuun, joutuivat muut aika kovalle kuormalle. Päällimmäisinä toki Coburn, Grossmann ja Carle, mutta myös Kubina ja Liljakin. Nähtiinhän sitä sellaisia epic failejakin (mm. se Carlen ja Liljan ihmettely Nealin painaessa välistä maalin tekoon), mutta noin kokonaisuutena sellaista perushyvää suorittamista ja kolmannessa jopa ihan mallikasta. Coburn varsinkin pelaisi vain todella suurella itseluottamuksella valtavaa roolia juuri nyt.

Sitten Bryzistä…ei nyt aivan kulkenut. Tähän mennessä Ilya oli toki lirutellut pari helppoa, mutta ollut noin muutoin tilastoista huolimatta ihan asiallinen ja kaapinut koviakin koppeja niissä kriittisissä paikoissa, mutta eilen oli kyllä aika synkkä ottelu. Noista neljästä kaksi olivat täydellisiä imutuksia sellaisiin perustorjuntatilanteisiin. Ne Nealin maalit olivat toki hienosti tehtyjä, mutta menihän se toinen aika näpsäkästi längeistä ilman, että Ilya olisi ehtinyt hirveämmin reagoimaan. Eilisessä matsissa tuo ei noussut sen suuremmaksi ongelmaksi kun vastustajan päässä oli vähän samanlaisia ongelmia, mutta jatkossa nuo ovat vain niitä todella kalliita osumia, joilla sitä omaa joukkuetta vain kuristetaan ahtaammalle. Toivotaan nyt, että Bryz saisi tässä muutaman päivän tauon aikana taas planeetat järjestykseen ja kopin tarttumaan, sillä niitä torjuntoja tullaan vielä tarvitsemaan. Enkä halua edes ajatella sitä ketutuksen määrää, mikäli tuon hintainen kassari alkaa vetämään noita Leighton imitointeja tuon tuosta, kun tuossa välissä ennen loukkaantumistaan kerkesi jo näyttämään sitä, mitä tuolta hankinnalta saattoi viime kesänä toivoa.

Noista Pensin sikailuista jäi tännekin aika paskan maku suuhun. Ashamin urpoilu ja pimeneminen oli melkoinen WTF-juttu. Ymmärrän että haki sitä kuittia ja ehkäpä näki tuossa Schennin niitissä kovankin ryntäyksen, mutta että poikkarilla kaulaan ja päälle vielä nyrkkiä jäähän pudonneen tulokkaan takaraivoon? Itse pidin aikanaan Ashamista todella paljon. Oli mukavan Flyersin näköinen ja periksiantamaton fyysinen sotaratsu, joka piti omien puolia ja teki vastustajien pelaamisen mahdollisimman ikäväksi, mutta tuollaisilla tempuilla se arvostus helposti havisee.

James Neal sen sijaan…ei hyvää päivää. Itsekin olen pitänyt kaveria tuollaisen perusfiksuna ja järkevänä maalinsylkijä voimalaiturina, mutta ilmeisen vatipää olisi sitten todellisuudessa, sillä olihan tuo hyppytaklaus täysin tilannetta hahmottamattomaan ja kiekosta ajat sitten luopuneeseen Coutueriin vain niin raukkamainen teko kuin ikinä olla ja voi. Ja kyllä Sean pällisteli siinä viivanpäällä turhan varomattomasti taakse päin kiekkoa kurkkien antaen samalla turhan suuren vastuun omasta terveydestään kanssapelaajilleen, mutta tarkoittaako tuo sitten sitä, että tämä tilanne pitää ehdottomasti hyödyntää? No jokainen pohtikoot ihan itsekseen. Sitten kun tämä ei olisi vielä riittänyt, niin heti seuraavassa vaihdossa yritti Giroux'lle samanlaista täydenvauhdin hypyllä tehostettua päätilttiä. Tässä olivat vielä nuo kädetkin mukana, kun ei oikein muuten olisi osunut. Saatanan nuija! Lisäksi onnistui luikkimaan hyvin lahjakkaasti muiden selkien suojaan ilman, että olisi edes joutunut vastaamaan näistä teoistaan. Niin ja ikävintä oli vieläpä se, että oli aivan äimänkäkenä kun tuomarit ohjasivat tätä kohti boksia. Vaikka tuo nyt vaikuttikin melkoiselta paikkuu ja yleisön sekä Flyers-penkin lepyttelykakkoselta "pitäähän tuollekin nyt jotain antaa, vaikkei mitään livenä nähtykään", niin kyllä tuollaisten temppujen jälkeen pitäisi vain tajuta pitää turpa ummessa ja mennä nöyränä häpeämään idioottimaisuuksiaan sinne minne kuuluu. Tai no suihkuunhan tämä olisi jo suoriltaan kuulunut, tällä kertaa joutui puhumaan itsensä sinne. No eipä tarvinnut ottaa sitä nyrkkiäkään kupoliin. Näiden kahden päälle vielä Graig Adams hiuksista repimisineen, niin melkoistahan sitä nähtiin.

Saapa nyt nähdä mitä Shanabanni tekee? Asham nyt on tuollaisena nelosen energialaiturina aika vaivaton pelikieltoon laitettavaksi, mutta joukkueensa avainhyökkääjiin kuuluva "40-maalin" Neal, joka oli vieläpä tässäkin ottelussa noita lopun pimenemisiään lukuun ottamatta niitä Pensin harvoja ilopilkkuja, onkin jo aivan toinen juttu. Shanahan olisi kauden mittaan kovasti samaistunut tälle edeltäjänsä CC:n linjalle, jossa se pelaajan status nousi poikkeuksetta sitä tekoa suurempaan rooliin, joten en nyt mitään hirmuisia odota. Toisaalta olisihan se mukavaa nähdä Neal jäällä seuraavassa kohtaamisessa vastaamassa itse teoistaan. Voisi Simmonds käydä koittamassa, josko Jamesin kantti kestäisi? Tuossa on toki se vaara, että antavat aivan liikaa painoarvoa ja huomiota tuolle kuitille sen pelin kustannukselle, joten ehkäpä parasta olisi, että Brendanilta löytyisivät pitkän etsinnän jälkeen ne munat ja se selkärankakin olisi hieman suoristunut.

Joku jossain ketjussa nosti esiin, etteivät Flyersin puolelta lähteneet tuota välittömästä seuraavassa vaihdossa kuittaamaan, vaan Lavi piti nämä kiehujansa penkillä. Itse pidän tuota ainoastaan järkevänä liikkeenä sillä pelissä oli kuitenkin sen verran panosta ja aikaakin vielä kellossa, ettei tuossa millekään instigator kuin muillekaan extra kakkosille olisi ollut tarvetta. Se maltti piti vain pitää ja keskittyä siihen tärkeinpään eli tuon ottelun klaaraamiseen loppuun asti sen oikeuden omiin käsiin ottamisen sijaan. Itse pidin tuota Bylsman liikettä sellaisena "katsotaan saadaanko joku hermostumaan" tyrkyttelynä kuin että olisi laittanut tämän suoranaisesti vastaamaan teoistaan. (Niin ja toki ensisijaisesti luonnollisesti sitä kavennusta hakemaan) En vai jaksa uskoa, että Neal olisi hirveämmin lähtenyt/saanutkaan lähteä tuossa vaiheessa ottelua ja takaa-ajoa itseään boksiin tappelemaan sen verran tärkeä pelaaja kuitenkin omalle joukkueelleen.

Philadelphian tarkoitus on ollut hämmentää ja saada sitä kautta Pens raiteiltaan. No, nyt siinä on onnistuttu. Shouldn't u be happy now? Ihan turha kuvitella, että hävittyään Pens läpsii pelit loppuun, kääntää toisen posken ja antaa vastustajan kävellä yli hilpeänä jatkopeleihin. Kaikki tietää näiden joukkueiden välit. It just wasn't gonna happen.

Ei kai tätä kukaan kuvittelekaan, mutta tuonkin takaisin antamisen voi tehdä vain huomattavasti viisaammin ja peliä sekä kanssapelaajia kunnioittavammin. Nyt nähtiin tuollaisia säälittäviä ja raukkamaisia tekoja, joiden kohteet eivät onneksi sen pahemmin itseään loukanneet. Mikäli tuollaisia kovan vauhdin hyppytaklauksia ja poikkareita kaulan seudulle pitää jotenkin luonnollisena ja asiaan kuuluvana vastauksena näihin pelihuumoria vieviin jatkuviin pikku koiruuksiin, niin onnea vain valitsemallasi tiellä. Me tuskin tapaamme sillä samalla polulla.

Jatkuu...
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Asiasta toiseen itseäni on alkanut pikkuhiljaa kyrsimään tuo Bylsman ja Granaton touhu ja siis se ettei näihin sen kummemmin haluta puuttua. Totta kai antavat sen perus ympäripyöreän liirumlaarumista medialle, jossa vielä monesti verrataan johonkin omaan joukkueeseen aikanaan kohdistuneeseen rikkeeseen, ettei vain tulisi liian ikävästi sanottua omista pelaajista ja joka nyt on samalla melkoista hiekkalaatikko touhua kun kyse on siitä mitä on tullut itse tehtyä. Nytkin Asham oli jo lentänyt tuollaisen peliin kuulumattoman pimenemisen seurauksena suihkuun, niin mitä tekee Neal? Kaksi tuollaista täysin älyvapaata vahingoittamisyritystä, joissa ei ollut sitten mitään ajatusta tai jos oli, niin kaverin voisi passittaa, jonnekin pehmeiden seinien sisään. No ei tämä vielä, vaan eipä siellä Bylsma ja kumppanit tainneet nähdä mitään väärää tai tuomittavaan taikka reagoimisen tarvetta tuon ensimmäisen jälkeen kun pistivät miehen hyöryämään samalla tavalla heti seuraavaan vaihtoon, uutta kohdetta hakemaan, vaikka varmasti oli mahdollisuus katsella hidastuksista, että "mitäs siellä tapahtuikaan". Joukkue meinaan toimii tuollaisissa asioissa siinä pitkässä juoksussa täysin sen mukaan mitä valmentaja haluaa/sallii ja mihin tämä vetää sen rajansa. Joitain yksittäisi räiskymisiä tulee varmasti jokaiselle joukkueelle ja valmentajalle vastaan aina silloin tällöin, mutta näihin pitää reagoida sen mukaan miten tilanteen näkevät ja haluavat jatkossa toimittavan. Sieltä tulee se linjaus ja auktoriteetti, jonka mieltymien mukaan pelataan tai jos ei kiinnosta pelata, niin auktoriteettia omaavan valmentajan tulee puuttua tilanteeseen näyttääkseen sen kaapinpaikan ihan jo sen säilyttääkseen tämän auktoriteettinsa. Voihan se toki olla, että Bylsman auktoriteetti on nykyiseen vähän sitä sun tätä, eivätkä tämän mukavat kaskut ja ihmisläheinen lähestymistapa enää niin uppoa eikä mitään näitä tehostaviakaan toimia/kurinpalautuksia ole halunnut tehdä, ken tietää. Itse en vain oikein osaa kunnioittaa valmentajaa, joka sallii pelaajiltaan noinkin monta rumaa ylilyöntiä yhden ottelun aikana, ilman että mitään muutosta tuntuisi tulevan. Oli sitten tulossa kuinka turhauttavaa tappiota tahansa. Se on vain täysin eriasia pelata kovaa ja puhtaasti kuin kovaa ja likaisesti. Tätä eroa sen valmentajan pitäisi vain tähdentää, mikäli niikseen haluaa ja tämän tähdentämisen merkitys oikein korostuu näissä kuumimmista kuumimmissa otteluissa.

Flyersilla oli aikanaan vähän samanlaista suuntausta John Stevensin oltua penkin takana eli pelaajat pelasivat kurittomasti ja hakivat tuon tuosta toinen toistaa ihmeellisempiä niittejä. Lavin aikana puolestaan se järki on pysynyt varsin hyvin mukana. Jokainen päätelkööt onko tuo sitten vain sattumaa vai sitä, että toinen salli/hyväksyi asioita, joita toinen ei? Oikeastaan jonkun Zac Rinaldon ja Tom Sestiton eli kahden uuden naaman seuraaminen tarjoaa tähän aika hyvän pohjan. Alkukaudesta molemmat kävivät ne omat Via Dolorosansa, mutta kauden myötä se palaaminen on muokkaantunut parempaan vähemmän sitä joukkuetta ja etenkin vastustajia vahingoittavaan suuntaan. En kiellä, etteikö Rinaldolla olisi aina se ylilyönnin puoli tuossa pelaamisessaan mukana, mutta on saanut selvästi sitä järkeä päähänsä verrattuna niin alkukauteen aiemmista vuosista puhumattakaan. Niin ja tämän ei nyt pitänyt olla mikään oodi Laville juttu, mitä nyt hain omakohtaisemman ja lähemmän vertauskuvan.

No Cookelle ovat sentään saaneet sitä järkeä päähän, tosin liekö tässäkin taustalla se, että mies ihan itse tajusi millainen julkisen halveksunnan kohde on eikä enää hirveämmin nauttinut siitä, jolloin olisi lähtenyt muokkaamaan tuota pelaamistaan sinne ihmismäisempään suuntaan. Tätä tuskin kukaan pitää huonona juttuna.

Mutta voi olla että myös Neal saa pelikieltoa. Taklasi Girouxia suoraan päähän, sen sijaan se toinen kova pommi oli puhdas. Olikohan kohteena Couturier.

Boldaus oma. Yleensä pyrin lähtemään siitä, että pelit ja eri tilanteet voidaan nähdä hyvinkin eri tavalla, enkä ole Flyersin kohdalla missään nimessä mikään neutraali arvioija, mutta tähän pitää kyllä kommentoida. Käsitänkö nyt oikein, ettet näe tuossa hypyssä kiekottomaan mieheen ns. taustalta/täysin tilanteen ulkopuolelta vieläpä hieman Malkinin luomasta katveesta lähestyttämänä, mitään väärää? Eli noita voitaisiin nähdä ongelmitta ottelusta toiseen ja ihmetellä vain, että miksi miehiä kaatuu kuin heinää? Kiviä taskuun, hei! Reppanat. Ainoa Nealin puolustukseksi sanottava juttu on, ettei nostanut kyynärpäätän ja ottanut tällä sitä kontaktia päähän, mutta tuossa seuraavassa oli sitten korjannut tämänkin "erheensä". Onneksi ei tällä yrittämällä osunut sen kovemmin. Melkoista brainiac tohuahan tuo vain oli, eivätkä tuollaiset taklaukset vain kuulu jääkiekkoon, eikä niitä pitäisi mielestäni kyllä kenenkään hyväksyä taikka vähätellä. Noissa Nealin niiteissä mies näytti tietävän jo hyvissä ajoin, että tuota ajan ja kovaa, eikä sitten enää reagoinnut mitenkään oliko tämä kiekollinen, kiekoton, missä asennossa, havainnut taklauksen lähestyvän jne. vaan sitä vastoin päätti oikein korostaa tuota osumaansa, ensimmäisessä hyppäämällä ja toisessa vielä tämän lisäksi käsillään. Ei tuollaisille sankareille löydy sitten mitään ymmärrystä täältä, vaikka olisi muutoin millainen pelaaja tahansa. Varsinkaan kun tuntui näin ruudun välityksellä olleen omasta mielestään täysin puhdas pulmunen ihmetellen, mistä se porukka mouhuaa.

Sitten takaisin itse asiaan. Flyesin pitää nyt pitää vain päät kylmänä ja keskittyä ylikorostettujen kostotoimenpiteiden sijaan, oli seuraavassa kohtaamisessa sitten kuka tahansa näistä vastustajan rikkojista mukana tai ei, siihen tärkeimpään eli tuon neljännen ottelun voittamiseen. Tuota voittamista ei edistä se, että siellä yksi toisensa jälkeen hakevat jotain turhia kakkosia pyrkiessään kuittaamaan näitä vanhoja rikkeitä. Mikäli ottelu jossain kohtaa repsahtaa oikein kunnolla suuntaan tai toiseen, niin sitten voivat puolestani käydä hakemassa niitä instigatoreita ym. mikäli vaikkapa Neal sattuisi olemaan pelissä mukana ja purkaa täten tuota tilannetta. Mitään sen suurempia kostoretkiä, varsinkaan vastaavan kaltaisilla rumilla ylilyönneillä, ei tässä kuitenkaan nyt kaivata, vaan tärkeintä on keskittyä siihen pelaamiseen. Vielä tarvittaisiin se yksi voitto, mikä on tärkeä pitää mielissä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Jotenkin tulee mieleen, että olisiko Bylsman pitänyt tehdä viimeistään siinä vaiheessa, kun omien tähtien turhautuminen naaman hieromiseen ja pieniin jabeihin jokaisen tilanteen jälkeen oli ilmiselvää jokaiselle katsojalle? Fokus on joukkueelta kokonaan kadoksissa, ja Nealin temput ovat räikein esimerkki tästä. Esim. Letangin joukkueen ehkäpä tärkeimpänä pelaajana ei varmasti kannata matsata ketään Flyersin kaveria vastaan, kun korvaajaa ei omasta jengistä löydy.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Itse veikkaan, että Asham saa jonkun "tämän ja mahdollisen seuraavan sarjan kiellon", Adams ehkä 1-4 peliä ja Nealin en oleta saavan mitään. Tämä ihan sen vuoksi, mitä Weber sai omasta sähkötyksestään. Ja, kyllä mä ihan oikeasti uskon, että tuo Couturier taklaus oli monien sattumusten ja nopean tilanteen summa. Aivan samanlainen kuin Steckelin isku Crosbylle. Sen sijaan Giroux'n kolaaminen oli kyllä not-so-class-act, onneksi siinä ei tapahtunut Giroux'lle pahemmin.

Henkilökohtaisesti vähän vituttaa tuo Crosbyn mollaaminen. Ei siinä, etteikö olisi ollut ihan helvetin lapsellista touhua, mutta onko vähän liian helppoa aina osoittaa tätä kaveria? Siis loistava pelaaja, jakaa tunteet, helppo liittyä myötä- tai vastaleiriin. OK.

Vaikka eilinen oli hävettävin esitys Penguinsin historiassa ja Crosbyn uran aikana, niin on se jatkuva itkeminen aika kaukaa haettua. Sitä oli paljon kausilla 2005-07, kuten Crosby itse on sanonut, mutta ei sitä ole ollut läheskään siinä määrin enää muutamaan vuoteen. Mike Richardskin sanoi ennen PIT-WSH -talviklassikkoa, että Crosby on lopettanut itkemisen ja se näkyy siinä, että pelaa kovempaa ja huomattavasti tehokkaammin.

Eilinen oli kyllä surkea esitys.

--

Iso Edit tähän väliin:

Crosbyn toiminta herättää kateellisissa ja huomiota hakevissa toimittajissa ja palstakirjoittelissa aina vastustusta, teki Crosby mitä hyvänsä. Tämän illan pelissä en näe mitään väärää Crosbyn toiminnassa. Joukkue häviöllä ottelusarjaa 0-2, kolmannessa pelissä tilanne ensimmäisessä erässä 1-3 vastustajalle. Jotain tarvii tehdä, ja sitä Crosby yritti. Hämmensi, ärsytti, kuumensi vastustajia, tappeli, antoi kaikkensa. Ei riittänyt tällä kertaa, mutta ainakin täältä Crosby saa tunnustusta toiminnastaan. Otti vielä Hartnellin kolmannen erän kahinoissa käsittelyynsä, kun tämä oli menossa aukomaan päätään Nealille. Juuri näin. Itse peli Crosbyltä ei niin hyvää ollut kuin se voi olla, mutta itku ympäri nettiä Crosbyä kohtaan ei kieli muusta kuin kateudesta ja huomionhausta.

Sen voi myöskin näin nähdä. Parempi, että tekee jotain, kuin että on tekemättä mitään, I think. Vai?

--

Mielenkiintoista onkin nähdä miten jatkoon menevän joukkueen peli muuttuu kun tästä lähdetään kohti seuraavia vastustajia. Uskon, että moinen surffikiekko tuskin riittää mestaruuteen vaikka se olisikin hienoa voittaa kannu kotiin järkyttävällä hyökkäysinnolla.

Uskon edelleen, että tämän sarjan voittaja edustaa Itää Stanley Cup-finaaleissa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että se on Flyers näistä kahdesta. Tosin, täytyy muistaa, että Itä on helvetisti kovempi kuin aikanaan silloin, kun Penguins voitti mestaruuden.

Ei ole vezinaconnsmythe-Fleurylla mennyt ihan putkeen. Mutta ei tilastoilla ole väliä, kun mies on muuten niin maaginen.

Sanoit, että Fleury ei ole ollut koskaan liigan parhaimmistoa. No, tästä viestistä saan ainakin itse eri käsityksen.

Ilman Game 2:n ja 3:n sulamista me puhuttaisiin tässä Fleuryn uran parhaasta kaudesta, mitä se toki on ollutkin. Harmittavaan paikkaan kaveri on kuitenkin pelannut elämänsä huonoimmat peräkkäiset ottelut.
 
Viimeksi muokattu:
Kommentti: Crosbyn sikailut p miehen uran - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Laitetaas tämä tänne. Onhan tuossa pointtia, jostain tulee kohta se Scott Stevens jolle tämä touhu riittää.

Mielestäni tuossa paistaa läpi kyllä toimittajan omat mielipiteet aika vahvasti.

MTV3 kirjoitti:
Sid The Kid on omasta mielestään koskematon.
MTV3 kirjoitti:
Jokainen Pittsburgh-pelaaja suojelee pingviinijumalaa henkensä kaupalla.
MTV3 kirjoitti:
Taalaliigan kansikuvapojalla on kaukalossa omat säännöt.
MTV3 kirjoitti:
jokainen Crosbyn possuilu nousee ennennäkemättömällä tavalla esille ja viha Crosbya kohtaan vain kasvaa NHL-piireissä

Maikkarin taso on jo luultavasti kaikkien tiedossa mutta tuo voisi yhtä hyvin olla jonkun phillyfanin kirjoitus jatkoajan foorumilla :)

Ja siis itse olen samaa mieltä monen seikan kanssa mutta vähän asiallisemmin voisi kyllä noita juttuja kirjoittaa ja vähän karsia noita nimittelyjä "Sid The Karatekid", "pingiinijumala", "taalaligan kansikuvapoika" ym.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kommentti: Crosbyn sikailut p miehen uran - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Laitetaas tämä tänne. Onhan tuossa pointtia, jostain tulee kohta se Scott Stevens jolle tämä touhu riittää.

On kyllä taas niin laatujournalismia, että huh huh. Faktatkin hyvin kunnossa: "Crosby sai ottelussa vain yhden kakkosen, vaikka toimi katalyyttina jokaisessa joukkotappelussa". Niin miten se nyt sitten menikään....

"Timonen ei kuitenkaan päässyt nyrkkihippasille, sillä jokainen Pittsburgh-pelaaja suojelee pingviinijumalaa henkensä kaupalla. Tällä kertaa Crosbyn ja Timosen väliin ennätti taitopuolustaja Kris Letang. Siis anteeksi mitä, Kris Letang?". Niin kuka sinne ensimmäisenä tuli väliin? Claude Giroux. Mutta mitäs pienistä. Ei nyt vaan faktat sovi toimittajan argumentteihin. Olisiko Letangin pitänyt sivusta katsella, kun Crosby ottaa Timosen kanssa yhteen, ja Giroux pitää tästä kiinni? En kuitenkaan Letangin toimintaa puolustele, olisi pitänyt ne hanskat kädessä. Mutta tuokin tilanne yllättäen on saatu käännettyä Crosbyä ja Penguinsia vastaan.

"Crosbyn "mailapelistä" hermostunut Scott Hartnell oli jo lähellä niistää pingviinikuninkaan nokkaa kolmannen erän lopulla, mutta kuinka taas kävikään." Tuollakaan tilanteella ei ollut yhtään mitään tekemistä Crosbyn mailapelin kanssa. Hartnell oli menossa Nealin luokse ja Crosby nykäisi Hartnellin pois sieltä.

Matt Cooke odottelee edelleen omaa Scott Stevensiä, joten eiköhän Crosby voi siellä ihan rauhassa pelailla.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihme kohu syntynyt Crosbyn pelistä. Jos mies haluaa tökkiä tilanteiden jälkeen ja purnata koko ajan niin antaa mennä vaan. Loistava pelaaja kaikesta huolimatta, ja ainoa asia joka tyylissä vähän arveluttaa on että aivotärähdyshistoria huomioiden vastustajien maalitauluksi hakeutuminen ei ole välttämättä järkevää. Toisaalta onhan Crosby tehojensa takia muutenkin erikoistarkkailussa ja pihdeissä joten kasvaako riski näistä torikokouksista enää enempää? Suomalaisen median sekoaminen asiasta on kuitenkin huvittavaa ja erikoista. Eikö tähtipelaaja saa provosoida ja pelata myös ärsyttäjän roolissa, kun jarkkoruudut ja bradmarchandit kuitenkin lajiin olennaisesti kuuluvat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös