Pittsburgh Penguins (4) - Carolina Hurricanes (6), Playoffs 2009, Itä, Finaalit

[settingsun]

Tasaista vääntöä oli, mutta näköjään Canesin täytyy hävitä näissä pleijarisarjoissa se avauspeli. Pittspurgh oli myös hyvä ja ratkaisuakin löytyi odottamattomammalta rintamalta, Boucherin ja Satanin suunnalta. Canesilla oli paikkoja ratkaista ottelu myös heille päin. Rosiella oli hyviä paikkoja ja Staalilla tuhannen taalerin paikka lopussa viedä matsi jatkoajalle, mutta näin kävi tällä kertaa. Fleury oli hyvä ja samoin Wardokin. Fleury päästi maalin vähemmän, mikä on aina suuri etu joukkoeen kannalta. Cullenilta ja Rosielta oli taas vanhaa tuttua hyvää yhteispeliä, mikä näkyi maalinkin muodossa. Paikkoja oli useampiinkin. Ruudun ja Colen loukkaantumiset olivat erittäin ikävä isku tähän saumaan ja ei voi muuta kuin toivoa, ettei kyse ole mistään vakavasta.

Oleellisin pelistä onkin palstalla jo jauhettu, joten tuossa oli hieman mietteitä tiivistettynä pelin osalta. En voi sanoa pettyneeni Canesiin, joten usko totta kai säilyy kovana Stanley Cupiin. Eiköhän viedä miehiä kuin pingviinejä vieraissa ja kahdesti kotona niin homma lienee selviö.
Tuon taisin sanoa kyllä Bruins-sarjassakin moneen kertaan.....

 

[olkikuukkeli]

Tuomo Ruutu arvelee itse olevansa valmis pelaamaan jo seuraavassa pelissä:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200905199618972_jk.shtml

Toivottavasti pitää myös paikkaansa. Mielestäni Ruutu on nykyisellään tärkeämpi osa joukkuetta kuin vaikkapa Cole. Joukkueen ahkerin taklaaja, jolla kiekollistakin potentiaalia ainakin "colen verran".

 

[Caniac]

Jeps, Chip Alexanderin kertoili N&O:ssa, että Ruutu ei todennäköisesti pelaa ja Colen pelaaminen on myös vielä epävarmaa.

Harjoituksissa on menty seuraavilla kentillä:
Whitney - Staal - LaRose
Jokinen - Cullen - Walker
Samsonov - Brind'Amour - Eaves
Bayda - Helminen - Dwyer/Conboy

Toki nämä kentälliset saattavat vielä muuttua muutoinkin kuin Colen tai Ruudun pelikunnon mukaan. Pat Dwyer pääsee mahdollisesti uransa ensimmäiseen playoff-otteluun. Tietysti 'Canesillä on lisäksi aina mahdollisuus pyörittää 7 pakkia ja antaa näin ollen myös Anton Babchukille peliaikaa. No illalla ollaan paljon viisaampia.

Olisikohan mahdollista edes tämän kerran selvitä Mellon Arenasta ilman ainuttakaan loukkaantumista? House of Horrors!

 

[olkikuukkeli]

Harmillista. Carolina on paljon helpompi vastus kun ei tarvitse koko ajan vilkuilla olkansa yli missä päin kenttää juna puksuttaa... Toivottavasti Ruutu palaa kentälle myöhemmin.

Raleighiin olisi paljon mukavampi palata 1-1 tilanteessa verrattuna siihen, että oltaisiin kahden pelin takaa-ajossa. Se on selvä. Viisikkopuolustuksen täytyy toimia rakoilematta ja ratkaisupelaajilta tarvitaan onnistumisia. MAF on kyllä ohitettavissa kun laitetaan sinne maalille painetta. Sääli, että Ruutu ja Cole - poissaolijat - ovat ehkä ne hanakimmin maalille ajavat äijät.

 

[settingsun]

Ei näin. Ei todellakaan näin. Ruutu puuttuu ja se on varsinkin fyysisellä puolella suuri menetys. Colenkaan menetys ei mikään mukava juttu ole, vaikkei mies pleijareissa ole oikein vielä vakuuttanut. No onneksi rotia riittää ja Jussi, Rosie ja kumppanit ovat näyttäneet pystyvänsä kantamaan suurta roolia jopa tehollisesti. Whitney oli tutun hyvä Jerseytä vastaan, mutta viime aikoina olen odottanut häneltä jopa enemmän. Vaikkapa ensi yönä. Ensi yönä voitto niin 1-1 tilanteesta olisi huomattavasti helpompi lähteä kotimatseihin.

 

[tinkezione]

Sykora teloi itseään hieman harjoituksissa, mutta on ilmeisesti kuitenkin kunnossa. Eipä tuo illan matsiin vaikuttane, sillä tuskin Bylsmalla on mitään tarvetta muuttaa toimivaa kokoonpanoa. Boucher pukee seitsemänneksi pakiksi (viime matsissa alle 9 minuutin peliajalla 1+1) ja nelosen keskellä kiertää kolmikko Crosby-Malkin-Staal.

Aamujääreportterin mukaan Ruutu olisi "game-time decision" ja Cole myös epävarma.

 

[Taito-Ojanen]

Osaisiko muuten joku Penguins-fani selittää, miksi kotijoukkueen fanit häpäisivät itsensä heittelemällä hattuja jäälle Malkinin tehdessä hattutempun? Miksi he aukovat päätänsä näin oman joukkueen pelaajalle eli Sidney Crosbylle? Eivätkö he tajua, että hattusade estää pelin etenemisen, kuten Crosby totesi edellisen sarjan aikana?

 

[tinkezione]

Kannattanee kysellä Tim Gleasonilta, ainakin Iltalehden mukaan.

 

[Caniac]

Malkinia ei saatu kiinni ja Wardolla oli näköjään eräänlainen off-night. Ei kai vielä sentään väsymys iske? Osa menee tietysti vastustajan hyvyyteen, mutta eihän tämän pelin 'Canes ollut oma itsensä. Ei ollenkaan. Nyt kun Ruutu oli poissa ja Colekin puolikuntoinen, niin Pensin laajuus löi 'Canesin (vajaat) kolme kenttää ja kaksi pakkiparia liian suurella erolla. Mutta eipä varmaan kukaan 'Canes-pelaaja loukkaantunut tällä kertaa. Ja jostakin ne ilot pitää löytää...

 

[Ziege]

Osaisiko muuten joku Penguins-fani selittää, miksi kotijoukkueen fanit häpäisivät itsensä heittelemällä hattuja jäälle Malkinin tehdessä hattutempun? Miksi he aukovat päätänsä näin oman joukkueen pelaajalle eli Sidney Crosbylle? Eivätkö he tajua, että hattusade estää pelin etenemisen, kuten Crosby totesi edellisen sarjan aikana?

Jos olisit katsonut sitä edellistä sarjaa niin tietäisit että kyse ei ollut tuosta normaalista hattujen heitosta. Ovechkinin hattutempun jälkeenhän hatut kerättiin kentältä ja peliä oltiin jo jatkamassa, kunnes uusi hattusade alkoi. Mutta helpompihan se on tänne tulla provoilemaan ilman että tietää mitä aikaisemmin on tapahtunut.

 

[Taito-Ojanen]

Jos olisit katsonut sitä edellistä sarjaa niin tietäisit että kyse ei ollut tuosta normaalista hattujen heitosta. Ovechkinin hattutempun jälkeenhän hatut kerättiin kentältä ja peliä oltiin jo jatkamassa, kunnes uusi hattusade alkoi. Mutta helpompihan se on tänne tulla provoilemaan ilman että tietää mitä aikaisemmin on tapahtunut.

Ok, eli asioiden mittapuuna käytetään Crosbyn hermoja. Jos ne eivät pala, kyseessä on normaali hattujen heittely. Vaikka ymmärtäähän sen, että vastustajan temput hatuttavat.

Gleason toimi kyllä väärin. Olisi vaan valittanut tuomareille, kuten jääkiekossa kuuluukin.

Jottei nyt menisi ihan hölmöilyksi, niin todettakoon Malkinin olevan uskomaton, kun sille pelipäälle sattuu. Crosbyyn ero on siinä, että Crosby on ollut tänä keväänä uskomaton koko ajan. En pidä häntä erityisenä itkijänä, mutta se hattutemppukommentti oli kuitenkin huvittava, ja siitä mieleestäni ansaitsee vähän kuittia, ihan siinä missä vaikkapa Semin (väärintulkittuna tai ei) Crosby-kommentistaan.

 

[Jack DiBiase]

Jos olisit katsonut sitä edellistä sarjaa niin tietäisit että kyse ei ollut tuosta normaalista hattujen heitosta. Ovechkinin hattutempun jälkeenhän hatut kerättiin kentältä ja peliä oltiin jo jatkamassa, kunnes uusi hattusade alkoi. Mutta helpompihan se on tänne tulla provoilemaan ilman että tietää mitä aikaisemmin on tapahtunut.

Mikä siinä Pens-fanien kultapojassa oikein on kun kaikenlainen vitsailu ja leikkimielinen piruilu pitää aina ottaa niin haudanvakavasti. Koskee myös laudan muitakin Pingu-fanaatikkoja. Minusta Taito-Ojasen viesti oli hauska ja kaiken lisäksi todistaa että hän seurasi edellistäkin sarjaa, sillä eihän kommentissa muuten olisi edes ollut mitään hauskaa. Ei tämä Stanley Cup sota nyt niin vakavaa ole.

PS. Olen kaappi-Pens fani, enkä vihaa Crosbya.

 

[Boulerice]

Penguis ottaa yhden voiton vieraista ja sarja alkaa olla taputeltu. Viime yönä Penguis hallitsi peliä ja ansaitsi voittonsa. Laukauksetkin meni aika selvästi 42-28 pingviineille.
Lopussa vielä haettiin asetelmia seuraavaan peliin,mutta eipä tuossa nyt oikeen mitään tapahtunut.

 

[TML]

Sehän siinä onkin kun pitäisi erottaa "vitsailijat" provoilijoista.

No Crosby jatkoi siitä mihin on jäänyt ja takoi taas nätit tehot. Malkin rupesi ajamaan maalille kovaa vauhtia ja heti syntyi tulosta kolmen maalin verran. Viimeinen oli todella nätti taidonnäyte.

Lopussa Canes haki Pensin kovat sällit pois (Letang ja Satan) ja sai yliotteen kukistamalla heikommat sällit tappeluissa. Eikun hetkinen, veikkaampa että Pens sai mukavasti virtaa seuraavaan peliin kun Letang pisti hyvin hanttiin Gleasonille ja Satan Baydalle (vai ketä vastaan tappelikaan?).

Seuraava ottelu jälleen tärkein ottelu mylvivän Canes-yleisön edessä. Pensin pitää lähteä kärsivällisesti pelaamaan sillä Canes tarvitsee maaleja suht nopeasti jotta saa yleisön ja itsensä rullaamaan. Cant wait G3.


P.S. Buuasiki Pens-yleisö ekassa erässä Gillille, vai kuulinko väärin?

P.P.S. Malkin näyttää ihan äidiltään.

 

[TonyClifton]

Varmasti jo tuhat kertaa sanottu mutta, todella nätti osuma tuo Evgenin kolmas maali. Rystyltä aivan maalin kattoon vaikeasta asennosta. Ei tainnut Ward odottaa moista ratkaisua?

P.P.S. Malkin näyttää ihan äidiltään.

Vai Aakelta?

http://yle.fi/elavaarkisto/kuvat/artikkeli/00375_1iso.jpg

 

[tinkezione]

Penguis ottaa yhden voiton vieraista ja sarja alkaa olla taputeltu. Viime yönä Penguis hallitsi peliä ja ansaitsi voittonsa. Laukauksetkin meni aika selvästi 42-28 pingviineille.
Lopussa vielä haettiin asetelmia seuraavaan peliin,mutta eipä tuossa nyt oikeen mitään tapahtunut.

Melkoista asetelmien hakua tosiaan, kun Penguinsilta asetelmia kaivoivat sellaisetkin kuumakallet kuin Kris Letang ja Miro Satan. Erityisesti Satanin paini kirvoitti huutonaurut ihan keskellä yötä! Itselleni on edelleenkin epäselvää, mitä ottelurangaistuksen arvoista Bayda mailallaan oikein teki? Attempt to injure? Ei siitä lopun hässäkästä ja siitä seuranneen "ylivoiman" aikana tapahtuneista asioista oikein mitään selkoa muutenkaan enää ottanut, tuntui että tuomaritkin olivat hävittäneet pelikirjansa jonnekin.

Yksi voitto tarvitaan ehdottomasti RBC:ltä, ja vaikka eilen kulkikin oikein mallikkaasti, neljää maalia ei ole varaa joka matsissa päästää.

 

[Glory]

Jeps, Chip Alexanderin kertoili N&O:ssa, että Ruutu ei todennäköisesti pelaa ja Colen pelaaminen on myös vielä epävarmaa.

Harjoituksissa on menty seuraavilla kentillä:
Whitney - Staal - LaRose
Jokinen - Cullen - Walker
Samsonov - Brind'Amour - Eaves
Bayda - Helminen - Dwyer/Conboy

Toki nämä kentälliset saattavat vielä muuttua muutoinkin kuin Colen tai Ruudun pelikunnon mukaan. Pat Dwyer pääsee mahdollisesti uransa ensimmäiseen playoff-otteluun. Tietysti 'Canesillä on lisäksi aina mahdollisuus pyörittää 7 pakkia ja antaa näin ollen myös Anton Babchukille peliaikaa. No illalla ollaan paljon viisaampia.

Olisikohan mahdollista edes tämän kerran selvitä Mellon Arenasta ilman ainuttakaan loukkaantumista? House of Horrors!

Aikalailla mennyt noi hyökkäyskolmikot sekaisin...selvä ykkösnyrkki puuttuu. LaRose ei omasta mielestä ihan 1. kentän pelaaja ole:D

Jotain kertoo "1. kentästä" kun laidoilla pelaa Whitney joka ei ole osunut vissiin 8 peliin ja LaRose joka normaalisti olisi 3.kentän peluri

 

[VilleLeino]

Hyvä peli oli. Tällä kertaa Canesin muutkin pelaajat kuin Ward pelasivat. Canes meni koko ajan maalille mikä on ehkä Penguinssin heikoin kohta ja teki siältä muutaman maalin. Peli taitaa olla taputeltu nyt ja Canes taitaa sen itsekin tietää lopun kuumentumisen perusteella. Oli todella törkeä se poikittainen Letangin naamaan. Ottelun lopussa nähtiin huvittavin tapahtuma, kun Pitkänen yritti haastaa Guerinia. Olisin kyllä halunnut nähdä, kun Guerin olisi piessyt tämän maajoukkue kieltäytyjän. Bylsman voisi miettiä kannattaako Goncharia peluuttaa loukkaantuneena ylivoimalla, hänestä ei nimittäin ollut paljon hyötyä tänään ylivoimalla. Oli myös tyhmää käskyttää pelaajat ampumaan koko ajan alas Wardille. Vaikka tilastot näyttäisivät mitä niin kyllä siällä ylhäällä on enemmän tilaa kuin alhaalla.

kolme tähteä: Malkin
Malkin heräsi vihdoin pelaamaan tosipeleissä ja tulos oli sen näköistä. Vieläkin kyllä tarvitsisi tasaisuutta peliinsä ottelun aikana, kun välillä mies on aivan loistava ja seuraavalla hetkellä mies antaa huonoja syöttöjä ja sijoittuu väärin puolustusalueella.

kaksi tähteä: Crosby
Crosby on kyllä näissä pudotuspeleissä noussut loistavaksi kulmapelaajaksi. Suojaa loistavasti kiekkoa ja aiheutti pari jäähyä näin Canesille. Dominoi myös aloitusympyrässä.

yksi tähti: J.Staal
Loistavaa puolustus peliä ja esti mm. yhden maalin mailallaan. Yritti myös hyökkäyspäädyssä hienosti viedä kiekon häkkiin.

 

[The Original Jags]

Malkin heräsi vihdoin pelaamaan tosipeleissä ja tulos oli sen näköistä.

En tiedä mitä Malkinin pitäisi tehdä että hän "alkaisi pelaamaan tosipeleissä".

1. Malkin voitti runkosarjan pistepörssin
2. Malkin johtaa pudotuspelien pistepörssiä (kyllä, sekä Crosby että AO ovat Malkinin takana)
3. Malkin on tehnyt 13 pistettä viimeisessä 5 pelissä, eli Malkin on pelannut viimeiset viisi playoff-peliä 2,6 pistettä/ottelu keskiarvolla. Jos tämä ei riitä, niin mikä riittää?

Malkin ei todennäköisesti tule koskaan olemaan median silmissä yhtä suosittu kuin Ovetshkin ja Crosby, mikä johtuu Malkinin kaukalon ulkopuolisen "charmin" puutteesta ja heikosta kielitaidosta. Mutta ei tältä planeetalta löydy tällä hetkellä Malkinia parempaa jääkiekkoilijaa. Katsokaa nyt hyvänen aika noita taitoja ja tehoja.

Ehkä yksi syy miksi joidenkin mielestä Malkin ei pelaa täyden potentiaalinsa mukaan on Malkinin luistelutyyli, joka näyttää hitaalta ja flegmaattiselta (kuten Mariolla aikanaan). Mutta todellisuudessa Malkin on erittäin nopea pelaaja, vaikka tuo luistelu ei olekaan samanlaista "tikitystä" kuin jollakin Crosbylla.

 

[VilleLeino]

En tiedä mitä Malkinin pitäisi tehdä että hän "alkaisi pelaamaan tosipeleissä".

1. Malkin voitti runkosarjan pistepörssin
2. Malkin johtaa pudotuspelien pistepörssiä (kyllä, sekä Crosby että AO ovat Malkinin takana)
3. Malkin on tehnyt 13 pistettä viimeisessä 5 pelissä, eli Malkin on pelannut viimeiset viisi playoff-peliä 2,6 pistettä/ottelu keskiarvolla. Jos tämä ei riitä, niin mikä riittää?

Malkin ei todennäköisesti tule koskaan olemaan median silmissä yhtä suosittu kuin Ovetshkin ja Crosby, mikä johtuu Malkinin kaukalon ulkopuolisen "charmin" puutteesta ja heikosta kielitaidosta. Mutta ei tältä planeetalta löydy tällä hetkellä Malkinia parempaa jääkiekkoilijaa. Katsokaa nyt hyvänen aika noita taitoja ja tehoja.

Ehkä yksi syy miksi joidenkin mielestä Malkin ei pelaa täyden potentiaalinsa mukaan on Malkinin luistelutyyli, joka näyttää hitaalta ja flegmaattiselta (kuten Mariolla aikanaan). Mutta todellisuudessa Malkin on erittäin nopea pelaaja, vaikka tuo luistelu ei olekaan samanlaista "tikitystä" kuin jollakin Crosbylla.

Totuushan on, että Malkin ei ole ollut ennen tätä matsia ollut yhtä hyvä kuin runkosarjassa, ja pudotuspelit ovat niitä tosipelejä. Toivon mukaan turha jännittäminen, tai mikä ikinä Malkinia onkin vaivannut on nyt ohi ja peli alkaa kulkea kuten runkosarjassa. Kyllä Crosby tulee Conn Smythe-pokaalin saamaan jos Penguins voittaa olkoon pistepörssi tilanne mitä tahansa. Crosby on paljon tasaisempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja. Lukuunottamatta maaleja ja muutamaa hajavaihtoa Malkin oli aika pihalla eilen. Jos hän pystyisi pelaamaan vaihdosta toiseen tasaisesti kuten Crosby Penguinsille ei löytyisi pysäyttäjää.

 

[Mad Penguin]

No joo noita tähtiä voisi antaa useammallekin eilisessä ottelussa, koska mielestäni myös Kunitz pelasi loisto-ottelun ja Talbotin tasoitus oli kullan arvoinen.
Eilinen voitto oli kyllä täysin ansaittu, oli se sitten pens hyvyyttä taikka canes huonoutta, ehkä molempiakin. En kuitenkaan taputtaisi yhtään mitään, koska onhan canes osoittautunut todella haastavaksi joukkueeksi ja voittihan capsitkin kaksi ekaa kotona pensiä vastaan.
Satan kyllä näytti sydäntä olevan pelissä hanskaamalla ja minunkin mielestä kyllä hallitsi sitä nokkapokkaa.
Ehkä hiukan yllätti aivan lopussa yv:llä, kun peli oli jo ohitse, niin mielestäni canes kävi todella kuumana ja peluutti nimenomaan sitä telaketjuosastoa, niin bylsma laittoi vielä ykkös-kakkosketjun miehiä kentälle.. mietin vain tuota loukkaantumisen mahdollisuutta. Kenties halusi vielä joko hioa yv:tä, kun mahdollisuus tuli, taikka mahdollisesti lyödä hyvä psykologinen naula arkkuun ja kahdeksas maali, vaikea sanoa.

 

[Mr. Smith]

Itselleni on edelleenkin epäselvää, mitä ottelurangaistuksen arvoista Bayda mailallaan oikein teki? Attempt to injure?

Omaan silmään kertakatselulla näytti siltä, että heti tilanteen alussa Bayda vetäisi hanskoilla ja samalla myös mailalla Letangia kupoliin. Mutta kohtuu kevyellä sai tuon ottelurangaistuksen kylläkin.

Malkinin kolmas maali oli melkoinen näytös taidoista. On tuota kaksikkoa kyllä vaikea pitää kurissa. Jostain tuntuvat löytävän lisää tehoa vaikka vastustaja olisi aiemmin tullut tasoihin tai mennyt johtoon. Omasta mielestä Carolina on pelannut kummatkin pelit hyvin, mutta se ei vaan riitä Pittsburghia vastaan. Toki Ward (ja pakisto) olisi voinut olla vielä vähän parempi ja sitä kautta mahdollistaa voitot. Katsotaan miten käy nyt sitten kun vaihdetaan paikkakuntaa.

 

[The Original Jags]

Totuushan on, että Malkin ei ole ollut ennen tätä matsia ollut yhtä hyvä kuin runkosarjassa,

Vaikka on tehnyt pisteitä 2,6 pisteen ottelukeskiarvolla viimeisessä viidessä pelissä? Mahdatko olla tosissasi?

Kyllä Crosby tulee Conn Smythe-pokaalin saamaan jos Penguins voittaa olkoon pistepörssi tilanne mitä tahansa.

Voi olla. Ei Fedorovkaan voittanut vuonna 1997 Conn Smytheä, vaikka oli pdutospelien paras pelaaja.

Crosby on paljon tasaisempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja.

Mielipidekysymys. Minusta ei ole.

Lukuunottamatta maaleja ja muutamaa hajavaihtoa Malkin oli aika pihalla eilen.

Vai niin. Vai oli Malkin "ihan pihalla" ottelussa jossa teki tehot 3+1, pelasi 20 minuuttia, ampui 8 kertaa kohti maalia ja keräti hurjasti kehuja joukkuekavereilta, medialta ja netin keskustelufoorumeilla.

Jos hän pystyisi pelaamaan vaihdosta toiseen tasaisesti kuten Crosby Penguinsille ei löytyisi pysäyttäjää.

Malkin johtaa pudotuspelien pistepörssiä vaikka "ei pelaa tasaissti vaihdosta toiseen kuten Crosby". Mitä sanot, kuinka ylivoimainen Malkin olisi jos pelaisi kaikki vaihdot tasaisesti ja tosissaan?

 

[TML]

Taitoa Malkinilla kyllä piisaa ja kuten jaksat TOJ aina jauhaa, hän on lahjakkain ainakin kolmikosta Crosby, Ovechkin, Malkin. Liekkö myös maailman lahjakkain.

Siltikin Malkin voisi mielestäni olla reilusti parempi mutta nyt on. Hän surffailee ja slumppailee vieläkin muutamia peliä putkeen kunnes sitten iskee tuollaiset 3+1 tehot. Ehkä se johtuu kokemuksen puutteesta, mutta toisaalta taas Crosby on nämä pleijarit (ja viime vuoden) ollut tasaisen vahva. Koko ajan.

Malkinilla taitoa riittää ja sanomasi luistelu ei todellakaan ole mitään flegmaattista, ainakaan minun silmiini. Malkin on hyvä luistelija, ei tosin yhtä räjähtävä kuin AO tai ketterä kuin Crosby.

Tosipelit... Malkin jos nyt ei suoranaisesti "hyytynyt", mutta pelasi ainakin melko heikosti parit nuorten mm-finaalit Kanadaa vastaan. Sen lisäksi viime vuoden Stanley Cup -finaaleissa tarvittiin 4 peliä kunnes Malkin heräsi ja ryhtyi pelaamaan toden teolla kannusta. Tämänkin vuoden pleijareissa Malkin oli yksi kentän heikoimmista kahdessa ekassa Caps-ottelussa.

Aika näyttää tuleeko Malkinista suuri voittaja, edellytykset kyllä löytyvät. Silti pidän häntä toistaiseksi hieman epäonnistuneena kun puhutaan aivan tärkeimmistä peleistä. Toki tehnyt jatkoaikamaaleja ja ratkonut katko-otteluita mutta siltikin vaadin häneltä hieman enemmän tietyissä peleissä.

Ja niin. Vain oma mielipide, mutta ottaisin 4-5 pelaajaa mieluummin joukkueeseeni kuin Malkinin.

Malkin johtaa pudotuspelien pistepörssiä vaikka "ei pelaa tasaissti vaihdosta toiseen kuten Crosby". Mitä sanot, kuinka ylivoimainen Malkin olisi jos pelaisi kaikki vaihdot tasaisesti ja tosissaan?

Todella loistava paketti jääkiekkoilijaksi. Ehkäpä paras kautta aikojen.

 

[The Original Jags]

Taitoa Malkinilla kyllä piisaa ja kuten jaksat TOJ aina jauhaa, hän on lahjakkain ainakin kolmikosta Crosby, Ovechkin, Malkin. Liekkö myös maailman lahjakkain.

Kyllä, Malkin on maailman lahjakkain pelaaja. Kenessäkään toisessa ei yhdisty samalla tavalla yhtä monta hyvää ominaisuutta kuin hänessä. Nopea, vahva, isokokoinen, taitava pelintekijä, erinomainen laukaus, hyvä mailatekniikka, paljon ennalta-arvaamattomia ratkaisuja (kuten se viimeöinen kolmas maali), hyvä kahden suunnan pelaaja, erinomainen kiekonriistäjä jne.

Yhden asian Malkin tekee selvästi paremmin kuin kukaan toinen pelaaja: kiekon tuominen nopeasti omasta päästä vastustajan päähän. Kukaan ei pysty siihen samalla tehokkuudella ja varmuudella kuin Malkin. Tämä johtuu siitä, että Malkin on nopea (puolustajien on pakko peruuttaa), ja Malkin on sekä hyvä pelintekijä että laukaisija, jolloin puolustajien on pelattava varmuuden vuoksi molempia vaihtoehtoja, päinvastoin kuin Crosbylla (joka yleensä aina syöttää) tai AO:lla (joka useimmiten laukoo).

Siltikin Malkin voisi mielestäni olla reilusti parempi mutta nyt on. Hän surffailee ja slumppailee vieläkin muutamia peliä putkeen kunnes sitten iskee tuollaiset 3+1 tehot.

Toistamisen uhalla muistutan siitä, että Malkin on tehnyt 13 pistettä viimeisessä 5 ottelussa. Ennen viime yön superpeliä Malkinilla oli kasassa 9 pistettä viimeisessä 4 pelissä, joten ei Malkin ole ainakaan "slumpannut" ennen viime yön peliä.

Malkinilla taitoa riittää ja sanomasi luistelu ei todellakaan ole mitään flegmaattista, ainakaan minun silmiini.

Ehkä flegmaattinen on liian raju ilmaus, mutta englanninkielinen termi "effortless" kuvaa aika hyvin Malkinin luistelua. Mies liukuu eteenpäin ikäänkuin työtä tekemättä, eli jalat eivät paljoa liiku mutta silti mies etenee jäällä nopeasti.

Tosipelit... Malkin jos nyt ei suoranaisesti "hyytynyt", mutta pelasi ainakin melko heikosti parit nuorten mm-finaalit Kanadaa vastaan.

Tuosta nyt on jo vuosia aikaa.

Sen lisäksi viime vuoden Stanley Cup -finaaleissa tarvittiin 4 peliä kunnes Malkin heräsi ja ryhtyi pelaamaan toden teolla kannusta.

Malkin pelasi finaalit sairaana. Hänellä oli flunssa joka vei mehut miehestä. Ennen sairastumistaan Malkin oli Pittsburghin paras pistemies pudotuspeleisä.

Aika näyttää tuleeko Malkinista suuri voittaja, edellytykset kyllä löytyvät. Silti pidän häntä toistaiseksi hieman epäonnistuneena kun puhutaan aivan tärkeimmistä peleistä. Toki tehnyt jatkoaikamaaleja ja ratkonut katko-otteluita mutta siltikin vaadin häneltä hieman enemmän tietyissä peleissä.

Malkin on voittanut NHL-pelaajana yhtä paljon kuin AO ja Crosby, eli Stanley Cup puuttuu kaikilta.

Ja niin. Vain oma mielipide, mutta ottaisin 4-5 pelaajaa mieluummin joukkueeseeni kuin Malkinin.

Mielipidejuttu tuokin. Minusta kolme on ylitse muiden eli AO, Malkin ja Crosby. Malkin on näistä lahjakkain mutta ei niin selvästi, etteikö myös AO ja Crosby voisi olla jonkun ykkösvalinta.