Vai mitä jos malttaisit odottaa vaikka aamuun?Jarry-Nedjelkovic-DeSmith vie capista sitten jonkun 9 miljoonaa. Kaikilla torjuntaprosentit vähän yli tai alle .900 ja kallein kaveri ei tunnetusti pysy kasassa ja pää pettää paineen alla. Jos tuolla rungolla vielä menestystä haluaisi niin se olisi lähtenyt huippumaalivahdista liikkeelle. Dubas out ja rebuilding käyntiin, järjetöntä paskaa.
Gravesin sopimus kuusi vuotta ja 4,5 M$ AAV. Iso sopimus. Vaikka pidän pelaajaprofiilista ja ilkeä pakki puuttui, niin onhan noin iso sopimus iso riski.
Niin kumman kannalta? Vai molempien?Aivan huikea sopimus
Tietoista ylireagointia tuo viimeinen lause toki oli ja myöhemmin lisäämässäni toisessa kappaleessa on mun ajatuksia Karlsson-huhuista vielä. Harmittaa kuitenkin katsoa kun Ducheneja ja Wheelereitä signataan puoli-ilmaiseksi toisaalla ja Pittsburghissa signataan hirveään ylihintaan veska, johon luotto meni jo vuosia sitten Islanders-sarjassa ja kakkosvaihtoehdoksi AHL:ssä pelannut veska 1,5 miljoonalla.Vai mitä jos malttaisit odottaa vaikka aamuun?
Voisin väittää, että Duchene ja Wheeler ovat paljon Jarrya ja Nedeljkovicia huonompia maalivahteja.Tietoista ylireagointia tuo viimeinen lause toki oli ja myöhemmin lisäämässäni toisessa kappaleessa on mun ajatuksia Karlsson-huhuista vielä. Harmittaa kuitenkin katsoa kun Ducheneja ja Wheelereitä signataan puoli-ilmaiseksi toisaalla ja Pittsburghissa signataan hirveään ylihintaan veska, johon luotto meni jo vuosia sitten Islanders-sarjassa ja kakkosvaihtoehdoksi AHL:ssä pelannut veska 1,5 miljoonalla.
Niin kumman kannalta? Vai molempien?
Teki sopimuksen Vancouveriin.Vähää alusta, mutta eikö Blueger ole UFA myös?
Voisin väittää, että Penguins tarvitsisi kuitenkin hyökkäykseen vielä apuja ja nämä kaksi kaveria ovat edelleen aika kovatasoisia hyökkääjiä jotka signasivat hyvin alihintaiset sopimukset. Ehkä halua ei olisi ollut signata Penguinsiin edes kalliimmalla sopparilla, ken tietää.Voisin väittää, että Duchene ja Wheeler ovat paljon Jarrya ja Nedeljkovicia huonompia maalivahteja.
Duchene any day tuohon hintaan! Wheeler varmasti halusi nimenomaan Nykiin ja vaikka hinta oli tosiaan halpa, niin omat riskitekijänsä tuossa pelaajassa on. Ei mikään unelmapelaaja enää.Voisin väittää, että Penguins tarvitsisi kuitenkin hyökkäykseen vielä apuja ja nämä kaksi kaveria ovat edelleen aika kovatasoisia hyökkääjiä jotka signasivat hyvin alihintaiset sopimukset.
Eli olisit laittanut rahat hyökkääjiin ja päästänyt Jarryn vapaille markkinoille ja aloittanut ensi kauden maalivahtikaksikolla DeSmith-Blomqvist?Voisin väittää, että Penguins tarvitsisi kuitenkin hyökkäykseen vielä apuja ja nämä kaksi kaveria ovat edelleen aika kovatasoisia hyökkääjiä jotka signasivat hyvin alihintaiset sopimukset. Ehkä halua ei olisi ollut signata Penguinsiin edes kalliimmalla sopparilla, ken tietää.
Lisäksi voisin väittää, että Nedeljkovicin -9 GSaX 15 pelissä on harvinaisen heikko lukema maalivahdille ja mielestäni maalivahtiosastolle olisi tarvittu selkeää parannusta. Hienoa kuitenkin, jos joku on tyytyväinen näihin maalivahtiratkaisuihin. Toivottavasti olen väärässä.
Tosta kakkosveskarihausta en välitä/tiedä tarpeeksi, mutta Jarry on laatuveskari. Yksittäisen pudotuspelisarjan pohjalta ei kannata uskoaan menettää, tai saa menettää aika monen muunkin kanssa. Dubas jossain kohtaa mainitsikin mv-osaston olevan haasteellinen kun pelipaikkaan liittyy luonnostaan niin paljon heittelyä; voi sitä yrittää jotain "huippuveskaria" isolla liksalla, mutta todennäköisesti pettyy. Markkinahinta Jarrylle ok, vaikka toki mielellään näkisi tuon AAV:n alkavan nelosella.Lisäksi voisin väittää, että Nedeljkovicin -9 GSaX 15 pelissä on harvinaisen heikko lukema maalivahdille ja mielestäni maalivahtiosastolle olisi tarvittu selkeää parannusta. Hienoa kuitenkin, jos joku on tyytyväinen näihin maalivahtiratkaisuihin. Toivottavasti olen väärässä.
Wheeler kuitenkin tuotti edelleen tuollaiset 40 5v5 pistettä, itselle olisi Penguinsin tilanteessa maistunut Wheeler heittämällä, vielä reilusti kalliimmallakin sopimuksella. Nuoren joukkueen kanssa en tuohon lähtisi mutta Pensin asseteilla on riskejä otettava, kun vakavisssaan puhutaan vielä menestymisestä. Mikäli riskejä ei oteta niin näkisin ikävä kyllä epäonnistumisen aika väistämättömänä tällä rosterilla. En anna hirveästi painoarvoa noille pukukoppiongelmille, sillä vaikka koppi olisikin tulehtunut, niin uudessa joukkueessa ihmiset ympärillä vaihtuvat ja pelaajakin voi oppia mahdollisista virheistään. Ihan hyvin Vegasilla sujui "locker room cancer" Eichelin kanssa, Edmontonilla vaikuttaa sujuvan Kanen kanssa ja Carolinakin halusi edelleen DeAngeloa takaisin vielä tällä off-seasonillakin. En usko että Pensin koppiin kenelläkään olisi varaa tulla liiaksi kukkoilemaan, Crosby Letang ja Malkin siellä määrää. Mutta tämä keskustelu nyt on aika turhaa enää tässä vaiheessa.Duchene any day tuohon hintaan! Wheeler varmasti halusi nimenomaan Nykiin ja vaikka hinta oli tosiaan halpa, niin omat riskitekijänsä tuossa pelaajassa on. Ei mikään unelmapelaaja enää.
Saat käsittää asian vaikka näin. Joku Duchenen 3m soppari ja Jarryn päästäminen vapaille markkinoille hakemaan ylihintainen sopparihan poissulkee kaikki maailman mahdollisuudet hankkia toinen maalivahti, esimerkiksi 0,7 miljoonaa Jarrya enemmän tienaama Hellebuyck, joka ei halua pelata enää joukkueessaan.Eli olisit laittanut rahat hyökkääjiin ja päästänyt Jarryn vapaille markkinoille ja aloittanut ensi kauden maalivahtikaksikolla DeSmith-Blomqvist?
Itse näkisin, että kakkosveskan rooli tässä tilanteessa on hyvin merkittävä jos Jarryllä mennään, sillä mielestäni hän on loukkaantumisherkkä ja epävarma maalivahti. Jarryn viime kauden Goals saved above expected lukema -2.8 (39. sija yli 25 peliä pelanneista maalivahdeista), merkittävä loukkaantumishistoria ja surkeat playoffs-näytöt eivät minun mielestäni pitäisi oikeuttaa pitkään 5.4m sopimukseen ja selkeään ykkösmaalivahdin paikkaan menestystä hamuavassa joukkueessa.Tosta kakkosveskarihausta en välitä/tiedä tarpeeksi, mutta Jarry on laatuveskari. Yksittäisen pudotuspelisarjan pohjalta ei kannata uskoaan menettää, tai saa menettää aika monen muunkin kanssa. Dubas jossain kohtaa mainitsikin mv-osaston olevan haasteellinen kun pelipaikkaan liittyy luonnostaan niin paljon heittelyä; voi sitä yrittää jotain "laatuveskaria" isolla liksalla, mutta todennäköisesti pettyy. Markkinahinta Jarrylle ok, vaikka toki mielellään näkisi tuon AAV:n alkavan nelosella.
En mä oikeastaan edes miettinyt tuota, että Wheeler olisi hankala tapaus. Enemmänkin tuota, että ei tuo pysty pelaamaan enää kuin ylöspäin ja jalkanopeus on tippunut merkittävästi. Wheeler vuotaa omiin isosti.Wheeler kuitenkin tuotti edelleen tuollaiset 40 5v5 pistettä, itselle olisi Penguinsin tilanteessa maistunut Wheeler heittämällä, vielä reilusti kalliimmallakin sopimuksella. Nuoren joukkueen kanssa en tuohon lähtisi mutta Pensin asseteilla on riskejä otettava, kun vakavisssaan puhutaan vielä menestymisestä. Mikäli riskejä ei oteta niin näkisin ikävä kyllä epäonnistumisen aika väistämättömänä tällä rosterilla. En anna hirveästi painoarvoa noille pukukoppiongelmille, sillä vaikka koppi olisikin tulehtunut, niin uudessa joukkueessa ihmiset ympärillä vaihtuvat ja pelaajakin voi oppia mahdollisista virheistään. Ihan hyvin Vegasilla sujui "locker room cancer" Eichelin kanssa, Edmontonilla vaikuttaa sujuvan Kanen kanssa ja Carolinakin halusi edelleen DeAngeloa takaisin vielä tällä off-seasonillakin. En usko että Pensin koppiin kenelläkään olisi varaa tulla liiaksi kukkoilemaan, Crosby Letang ja Malkin siellä määrää. Mutta tämä keskustelu nyt on aika turhaa enää tässä vaiheessa.
Omaan silmään loisto soppari, 500 tuhatta vain enemmän kuin esim Radko Gudakselle..Gravesin sopimus kuusi vuotta ja 4,5 M$ AAV. Iso sopimus. Vaikka pidän pelaajaprofiilista ja ilkeä pakki puuttui, niin onhan noin iso sopimus iso riski.