Pittsburgh Penguins 2018–2019

[Walkin]

Kun kerran Sabresille hävittiin niin hyvä että sentään että se oli Sheary pääosassa Sabresille. Ollaan ainakin askeleen lähempänä neloskierroksen korottumista kolmoskierrokseksi. Joten parempi Sheary ratkojana kuin jos Penguins olisi hävinnyt ja joku Pominville tai Okposo olisi ollut Sabresin tehoilija siellä.

Enpäs mitään tämmöistä muistanutkaan, mikäs tässä oli ehtona jotta tuo korotus tapahtuu? Joka tapauksessa ärsyttävä pelaaja tuo Sheary...

Taas on muuten pesiytynyt tonne pakistoon tuo aivan käsittämätön konttaus. Siis kirjaimellisesti. Pakit vetää nelinkontin tai parhaimmillaan mahallaan siellä maalin edessä ihan saatanan typerissä paikoissa. Mikä vitun idea siinä on?

Heh, kieltämättä Trotmanin suoritus Shearyn ekassa maalissa toi elävästi mieleen aiemmin Pensissä esiintyneen #4 muutaman kauden takaa eli Zbynek Michalekin, siellä ollaan jäänpinnassa mahallaan ja yhtään mitään ei tuolla suorituksella estetä.

Jos ensi yönä ei täysi pistepotti irtoa Montrealista niin alkaa näyttämään todella huolestuttavalta playoff-paikan suhteen, tosin eipä näillä esityksellä noissa kevään peleissä kuin käydä kääntymässä ja lomille mars.

 

[Bosco]

Enpäs mitään tämmöistä muistanutkaan, mikäs tässä oli ehtona jotta tuo korotus tapahtuu? Joka tapauksessa ärsyttävä pelaaja tuo Sheary...

20 maalia tai 40 pistettä tällä kaudella Shearylle niin tuo korottuu kolmoskierrokseksi. Tai sitten kolmantena vaihtoehtona että jos Buffalo kauppaa Hunwickin ennen kesän draftia niin silloin myös korottuisi kolmoskierrokseksi.

 

[tinkezione]

Columbus on ainakin hetkelliseksi vaikeuksissa siirtotakarajan jälkeen, tänäänkin lumipesulla käkättimeen Oilersilta. Pinna tuli eilen pensselisedille Buffalosta matkaan; tasoitusmaalille oli vaikea Murrayn voida mitään jos kiekko muuttaa kahden metrin päässä maalista suuntaa jonkun hanurista ja jatkoajalla Malkin lataa tolppaan. Noh, edes piste kotiintuomisiksi. Tänään sitten suoralla peliajalla Habsia käkeen niin aikataulussa ollaan.

 

[Walkin]

Aika hurja alku Montrealissa, 9 min pelattu taululla 3-0 ja Crosby 1+2. Nyt sitten vaan isolla Habsille :)

 

[Logan]

Aika hurja alku Montrealissa, 9 min pelattu taululla 3-0 ja Crosby 1+2. Nyt sitten vaan isolla Habsille :)

Kyllähän Crosbyn esitys taas tänään osoitti että on jotain mitä ei oikein ole muilla. Lähtien sieltä tulokauskaudesta.

Yksi pelaaja ei voi määräänsä enempää tehdä, mutta...

 

[teppana]

Kyllähän Crosbyn esitys taas tänään osoitti että on jotain mitä ei oikein ole muilla. Lähtien sieltä tulokauskaudesta.

Yksi pelaaja ei voi määräänsä enempää tehdä, mutta...

Onhan se seppä. Top-10 pelaaja kautta aikojen ja saumat jopa nousta sinne top-5 sijalle. Kertoo jotain tasosta, kun kaveri on selkeästi parempi pelaaja kuin mahdollisesti historian paras maalintekijä.

 

[tinkezione]

Habs ei ollut pelin alusta oikein mukana ottaen huomioon pelin tärkeyden, eikä Price ei saanut ottelun alussa edes silmiään kiinni. Helppo 5-1 voitto ja kaksi pinnaa matkaan; tällä tavalla pelatessaan Penguins pärjää tulivoimansa turvin oikein hyvin. Cindylle 1+3 ja Jakelle pari uunia, isot pyssyt olivat heti valmiudessa. Kapu on pikku hiljaa kauden edetessä hiippaillut pistepörssin neloseksi. Hart-keskustelu olisi ihan aiheellista palkinnon kriteerien kannalta, mutta Kucherovia vastaan ei ole kyllä palaa tässä kisassa.

 

[Bosco]

Joukkue tuli Crosbyn johdolla hienolla asenteella peliin mukaan ja ykköskentän turvin sieltä lopulta helpohkosti kaksi pistettä mukaan. Huikeaa on tuo Crosbyn vire tällä kaudella, hienoa katseltavaa. Yhtä hienoa katsella Guentzelin menoa siinä vierellä. Vaikka näen Hörnqvistin paikan joko kahdessa ensimmäisessä kentässä, niin Sullivanilta toimiva muutos vaihtaa tähän otteluun McCannin ja Hörnqvistin paikkoja. McCann suoritui erinomaisesti ensimmäisestä kokeilustaan Crosbyn vierellä. McCannilla riittää vauhtia pelata siinä vierellä ja teki hienosti kahteen suuntaan töitä mikä sitten antoi Crosbylle ja Guentzelille tilaa kiekollisina. Saanee siten jatkossa pelata siinä enemmänkin.

Gudbransonilta toinen hieno ottelu putkeen ja on näiden perusteella ollut hyvä vahvistus joukkueeseen. Nyt tuli ehkä hieman enemmän pieniä sijoittautumisvirheitä kuin ensimmäisessä ottelussa, mutta ei kuitenkaan mitään isompaa. Kokonaisuudessaan hyvin perusvarmaa pelaamista. Mutta tosiaan katsellaan kuinka pystyy tämän kahden pelin perusteella nähdyn tasonsa pitämään yllä sitten pitkässä juoksussa.

Tuo kakkoskenttä sen sijaan jälleen aiheutti harmaita hiuksia oman pään pelaamisellaan ja kun eivät hyökkäyspäässä pysty tällä hetkellä kompensoimaan omaan päähän tulevia osumia niin ei se hyvältä vaikuta. Malkinin peli toki siitä pahimmasta slumpista on parantunut selvästi ja onhan Kesselin menossa ollut pientä yrityksen lisääntymistä viime aikoina, mutta kyllä tuon kaksikon olisi aika jo alkaa antamaan Crosby-Guentzel kaksikolle sitä joukkueen tarvitsemaa tukea tehoilun suhteen tasakentällisin pelattaessa.

 

[Walkin]

Tuo kakkoskenttä sen sijaan jälleen aiheutti harmaita hiuksia oman pään pelaamisellaan ja kun eivät hyökkäyspäässä pysty tällä hetkellä kompensoimaan omaan päähän tulevia osumia niin ei se hyvältä vaikuta. Malkinin peli toki siitä pahimmasta slumpista on parantunut selvästi ja onhan Kesselin menossa ollut pientä yrityksen lisääntymistä viime aikoina, mutta kyllä tuon kaksikon olisi aika jo alkaa antamaan Crosby-Guentzel kaksikolle sitä joukkueen tarvitsemaa tukea tehoilun suhteen tasakentällisin pelattaessa.

Kessel aloitti kauden hienosti, mutta on vajonnut sen jälkeen Mike Johnston alaisuudessa nähdylle tasolle. Malkin puolestaan on kaukana siitä Malkinista mitä on nähty reilu kymmenen vuotta NHL:ssä, melkein väittäisin Genolla olevan huono kunto tällä hetkellä siltä tuo pelaaminen paikotellen näyttää ja jos on huono kunto niin ei sitä omissa jaksa puolustaa kuten pitäisi vaan pyrkii säästelemään voimia hyökkäyspäähän. Ei Malkin koskaan ole ollut noin huono pelaaja omissa vaikka mikään selke tason mies ei missään nimessä kyseessä olekaan ikinä ollut, mutta riittävän hyvä kuitenkin, asennepuolesta kiinni tämä ja mahdollisesti huonosta kunnosta. Kessel nyt on ollut aina tuolla omissa aivan helvetin huono pelaaja eli ei mitään uutta hänen suhteensa.

Crosby on Crosby, kaikki pikkuasiat mies vaan tuntuu tekevän oikein. Se oli jotenkin niin tyylikästä kun ensimmäisessä erässä Habsille aukesi ylivoimahyökkäys niin eikös Crosby polkenut tuon kiinni, katkaisi syötön ja sitten tuli parilta Habs pelurilta paine niin muutama kaarros kiekko suojassa ja sitten rystyltä lättysyöttö maalinkulmalta pakille ja toiseen päähän ylivoimahyökkäys. Hockey night in Canada selostajaltakin vain toteamus tyyliin "what a play by Sid" tms.

 

[Bosco]

Malkinilla oli siinä joulu-helmikuun pahimman slumpin aikaan useasti vaikeuksia pysyä pystyssä siellä kaukalossa. Silloinhan oli paljon puhetta varusteongelmista (sen lisäksi että pää oli jumissa). Eikös se tuossa jossain vaiheessa saanut uudet luistimet ja on kyllä viime aikoina paremmin pysynyt pystyssä siellä. Että en tiedä onko se huonoa kuntoa, vai vaikuttiko tosiaan luistimet noin paljon sitten hänen pelaamiseen tuolloin.

Malkinilla oli nähdäkseni aikoinaan kyllä potentiaalia Selke-pelaajaksi, seuraavaksi Sergei Fedoroviksi. Malkinin kahden suunnan pelaaminen oli nähdäkseni kypsää hänen tullessaan NHL:ään ja siellä Therrienin alaisuudessa hän kenties pelasikin parasta puolustuspään peliään. Mike Johnstonin aikana myös Malkin oli hyvä omaan päähän, eli voi olla systeemistä kyse. Mutta Malkinista ei koskaan kuitenkaan sitten Penguinsissa Bylsman/Sullivanin alaisuudessa yritetty kasvattaa mitään kahden suunnan dominoivaa pelaajaa vaan hänen annettiin loistaa ensisijaisesti hyökkäyspäässä. Toki Malkin sen beast-moodin päälle saadessaan kyllä dominoi koko kaukalon mitalta, mutta se perustaso omaan päähän jättää kyllä usein toivomisen varaa ja siksi Malkinista ei minään Selke-pelaajana voida puhua. Tai edes lähelle sitä menevänä pelaajana. Eikä sekään toki Malkinia auta oman pään pelaamisen osalta että siellä on Kessel laiturina.

 

[tinkezione]

Kaksi pinnaa jatkoajan kautta Floridaa vastaan plakkariin ja Kapu taas kolme pinnaa. Peliä en katsonut, joten muut saavat kertoilla miten kaiken kaikkiaan sujui.

Gudbransonille tilastojen mukaan kakkonen koodilla ”illegal check to the head” - mikä tilanne tämä oli ja miten tällaisista voi ylipäätään selvitä kakkosella, jos liigan ongelma vuodesta toiseen on päätaklaukset ja niiden aiheuttamat vammautumiset?

 

[Wild-Chester]

Malkinilla oli siinä joulu-helmikuun pahimman slumpin aikaan useasti vaikeuksia pysyä pystyssä siellä kaukalossa. Silloinhan oli paljon puhetta varusteongelmista (sen lisäksi että pää oli jumissa). Eikös se tuossa jossain vaiheessa saanut uudet luistimet ja on kyllä viime aikoina paremmin pysynyt pystyssä siellä. Että en tiedä onko se huonoa kuntoa, vai vaikuttiko tosiaan luistimet noin paljon sitten hänen pelaamiseen tuolloin.

Malkinilla oli nähdäkseni aikoinaan kyllä potentiaalia Selke-pelaajaksi, seuraavaksi Sergei Fedoroviksi.

Olen joskus myös pohtinut samaa. Jos Malkin olisi aloittanut uransa Red Wingsissä Datsyukin ja Babcockin opissa, veikkaan että Malkinista puhuttaisiin eri sävyyn mitä tulee puolustuspelaamiseen. Työkalut hänellä olisi.

Palataan nykypäivään ja huolimatta siitä ettei Penguins ole joukkueena parhaassa vedossaan, niin iloitaan vaikka siitä että saadaan edelleen todistaa Sidney Crosbyn pelaamista. Vieläkin aivan mykistävän kova jääkiekkoilija.

 

[Noutolokku]

Onhan se seppä. Top-10 pelaaja kautta aikojen ja saumat jopa nousta sinne top-5 sijalle. Kertoo jotain tasosta, kun kaveri on selkeästi parempi pelaaja kuin mahdollisesti historian paras maalintekijä.

Vielä kun olisi ollut ehjänä kuten Ovy niin pistemäärä olisi useita pinnoja enemmän.

En ole kauheasti kokonaisia pelejä nähnyt, mutta kyllähän Crosby on mielestäni ykkösheppa tän kauden Selkeä ajatellen. 5vs5 pelissä taisi olla useissa corsitilastoissa kärkeä. Tehotilasto plussalla ja pisteitä tulee siinä ohella 90-100 ellei ylikin tätä menoa. Ainut mikä tuota voi hieman karittaa, on se, ettei Crosby pelaa alivoimaa niin kauheasti?

Sitten olisi kysymys Riikolasta. Miten on herralla pelit menneet? Missä eniten parannettavaa? Ja mitkä ovat tulevaisuuden näkymät?

 

[mountainsnake]

No niin, kieliasuboksit selätetty, ja taas saadaan hetki kirjoitella tänne!
Kyllähän tässä on tullut katsottua näitä pelejä pelonsekaisin tuntein, mutta samalla mukava katsoa matseja, kun niissä on nyt jo panosta. Buffalo-matsin sulamisen jälkeen on ollut riittävää tekemistä.

Gudbranson on ollut ok. Liike on mielestäni melko vajavaista, mutta ehkä se siitä. JJ:kin on tosiaan parantanut peliään kuin sika juoksuaan, ja nyt jo ok liikkeeltään, ja jopa haastaa välillä karvaajaa ja ottaa kiekollisena muutaman potkun hyökkäyssuunntaankin. Ei ole enää pelkkää virheiden välttelyä miehen peli.
Petterson on ehkä vähän riskiherkempi, mitä aiemmin. Tai ainakin ottaa enemmän tietoisesti haastoja, ja välillä tästä on etua, ja toisinaan seuraa tukalat paikat.

Trottmann-Petterson duo ei kyllä voi olla alivoimalla samaan aikaan kentällä (jos nyt oikein katsoin, että molemmat siellä sekoilivat alivoimalla). Trottman vähän höntyilee, ja Petterson antaa ajoittain liiankin innokkaasti prässiä, ja ajaa itsensä keskiöstä ulos.
Bjugstad on ollut todella hyvä, ja mielestäni tämä oli nappitreidi JR:ltä!

Crosby on ollut ilmiömäinen, ja samaan hengenvetoon pakko hehkuttaa myös Jake the Snakea, joka on kyllä noussut todella kliiniseksi viimeistelijäksi. Muutenkin Jake Guentzellin maalivainu ja ymmärrys siitä, miten pitää pelata herra #87:n rinnalla ovat hyvällä tasolla. Saisi Phil Kessel ottaa mallia, miten se lötö sinne pussiin oikein laukomalla laitetaan. Kesseliin kulminoituu kyllä jonkin verran 2. ketjun ongelmia, omissa kolisee ja ylöspäin ei tapahdu mitään. Ei Malkininkaan synninpäästöä missään nimessä saa.

 

[Le Dang]

Eipä mitään yllättävää kerrottavaa yön matsista; Crosby & Guentzel voiton takuumiehinä samalla, kun Kessel tuhlaili paikkoja ja pilasi hyviä hyökkäyksiä tuttuun tapaansa. Muulle porukalle melkolailla puhtaat paperit. Etenkin Gudbranson ja Johnson näistä suurimmista "riskitekijöistä" suoriutuivat kunnialla. Luongon ansiota hyvin pitkälti, että Panthers selvisi jatkoille asti. Murray toiseissa päässä pääsi aavistuksen helpommalla, vaikka vedot taisivatkin olla kutakuinkin tasan. Hörnqvistille yksi hylätty maali, ja muutenkin pirteää tekemistä ruotsalaiselta.

Ihmetyttää kyllä Sullivanin ratkaisu laittaa Malkinin ketju kentälle varsinaisen viimeiselle puoliminuuttiselle, varsinkin kun ns. momentum oli selvästi Panthersilla. Ymmärtäisin jotenkin, jos olisi ollut niin sanottu "neljän pisteen peli" Columbusta tai Carolinaa vastaan, mutta tässä nyt oli aivan sama saako Panthers mukaansa pojon vai ei.

 

[Bosco]

Gudbransonille tilastojen mukaan kakkonen koodilla ”illegal check to the head” - mikä tilanne tämä oli ja miten tällaisista voi ylipäätään selvitä kakkosella, jos liigan ongelma vuodesta toiseen on päätaklaukset ja niiden aiheuttamat vammautumiset?

Gudbransonilla oli oman maalin takana kiekko ja syötti sen sitten siitä joukkuekaverilleen ja samalla pienempi kärkikarvaaja jäi sitten hieman Gudbransonin alle. Ei se mikään taklaus ollut, korkeintaan hento yhteentörmäys.Gudbransonilla oli saattoliikkeen jäljiltä olkapää ns. avoinna ja taisi vastustajan pää sitten hieman siihen osua, mutta ei se edes mikään kunnon kontakti ollut. Gudbranson ei edes huomannut tilanteessa sitä itse, katse oli kokoajan ylhäällä siellä mihin laittoi kiekon menemään. Ei ollut jäähyn arvoinen tilanne.

Malkinilla oli selvästi haluja ratkaista ottelu kolmannessa erässä, mutta valitettavasti se meni taas siihen että otti sitten ratkaisevilla hetkillä turhan hyökkäyspään jäähyn huolimattomalla pelaamisellaan. Onneksi av kesti tuon ja ei koitunut kohtaloksi tällä kertaa, toisin kuin Malkinin avauserän hyökkäyspään jäähy josta vastustaja rankaisi. Kessel taas ei saanut lukuisista paikoistaan kiekkoa taaskaan maaliin. Positiivisena toki voi ottaa sen että niitä paikkoja tuli ja Kesselin taitotason omaavan pelaajan kohdalla ei voi olla kuin ajan kysymys milloin karistaa apinan niskastaan, mutta olisihan sen hyvä tapahtua pikaisella tahdilla.

Crosby ja Guentzel tuttuun tapaan tosiaan ratkaisijoina. Crosbylle olisi tullut toisen peräkkäinen neljän pisteen ottelu jos Hörnqvistin maali olisi hyväksytty kun Crosby ohjasi kiekon ennen kuin Hörnqvist lopulta laittoi sen ihan rajalle menevällä korkealla mailalla sisään (taisi olla oikea tuomio mutta lähellä se oli rimakorkeutta). Huikeassa vireessä kapteeni ja väkisin johdattamassa joukkuettaan kohti playoffeja. Hienosti saa siinä tukea Guentzelilta ja tuo jatkoaikamaali oli aivan huikea taidonnäyte Guentzelilta. Väkisin runnoi itsensä eroon alimmasta vastustajasta ja laittoi sitten Luongon kahville harhautuksellaan.

P.S. Guentzel on Tavareksen kanssa 1. sijalla 5v5 pelissä tehdyissä maaleissa 27 osumallaan ja pisteissä neljännellä sijalla tasoissa yhdessä McDavidin ja Marnerin kanssa 50 pisteellä. Crosby toisella sijalla 55 pisteellä.

 

[Walkin]

Eihän Dumoulin ole jo paluuta tekemässä, seuran sivuilla ainakaan mies ei ollut listattuna loukkaantuneiden joukkoon? Letang siellä sen sijaan yhä vain on ja en itse kyllä usko, että Dumoulin olisi jo back joten eiköhän tässä mennä vielä ilman ykköspakkiparia, mutta toivotaan tietty parasta, että nähtäisiin Dumoulin askissa tänä yönä!

 

[Mr. Smith]

Eihän Dumoulin ole jo paluuta tekemässä, seuran sivuilla ainakaan mies ei ollut listattuna loukkaantuneiden joukkoon? Letang siellä sen sijaan yhä vain on ja en itse kyllä usko, että Dumoulin olisi jo back joten eiköhän tässä mennä vielä ilman ykköspakkiparia, mutta toivotaan tietty parasta, että nähtäisiin Dumoulin askissa tänä yönä!

Loukkaantuiko Dumoulin uudestaan? Hänhän pelasi jo viime matsissa lähes 22 minuuttia enkä ainakaan ole huomannut seuraavaa loukkaantumista.

 

[Walkin]

Loukkaantuiko Dumoulin uudestaan? Hänhän pelasi jo viime matsissa lähes 22 minuuttia enkä ainakaan ole huomannut seuraavaa loukkaantumista.

My bad, enpäs ollut tietoinen, että mies teki jo paluun askiin kun jäi tuo peli välistä. Hieno juttu!

 

[mountainsnake]

Jes, isot pojot! Kolmannen erän liki kahden minuutin mittainen 5-3 ylivoima olisi kyllä pitänyt käyttää tehokkaammin, mutta käy se näinkin. Kesselin osuma jäi välistä kun nukuin, mutta varmasti tärkeä maali miehelle. Murraylle nollapeli, ja Crosbyn pistetehtailu jatkuu tyhjään maaliin.
Nyt vielä hetki unta palloon!

 

[yki]

Malkin pelaa kyllä ylivoimaisesti paskinta kauttaa. Kaveri on aivan hukassa tällä hetkellä. Ainakin kahden erän perusteella.

Tärkeä voitto ja Jack Johnsson näytti taas hyvältä. Heti kun siirto vasemmalle puolelle, niin kaveri on oikeasti ollut hyvä.

 

[Walkin]

Tärkeä voitto ja kovalla taistelulla se sieltä irtosi. Paljon blokkeja, paljon taklausten alle menemisiä jne. mutta sitä se voittava kiekko vaatii. Kuka olisi uskonut, että Gudbransson onnistuu pelaamaan noin hyvin? Toki paljon matseja jäljellä ja tason pitäisi pysyä, mutta toistaiseksi Gudbransson on ollut hyvä, sijoittunut hyvin ja ajanut oikeaan aikaan runkoon kiinni ja liimannut äijiä seinille. Kiekollisen pelin pitänyt simppelinä ja yllättäin pari kertaa on ollut hyvin lähellä maalintekoa. Bjugstad taisi pelata parhaan pelinsä Pens-nutussa, tai ainakaan itse en ole vielä nähnyt miestä pelaavan noin hyvin, toivottavasti käyrä on nouseva siis. Crosbyn ketjulta jälleen todella vahva peli, olisivat hyvin voineet saada kasaan useammankin pojon, mutta tällä kertaa vain tyhjiin pääsivät iskemään. Palkinto tuolle ketjulle ja kapteenille tuo kuitenkin oli hyvästä työstä läpi matsin.

Malkin ja Kessel, parantaa pitää vielä ja paljon. Kessel sai sentään vihdoin ja viimein sen maalin, 16 ottelua kuivilla on pitkä aika kaverille joka kuitenkin elää pisteistä (ja maaleista).

Luulisi, että tuommoinen hyvin v-mäistä kiekkoa pelaava fyysinen ja työteliäs joukkue olisi Pensille se pahin vastustaja, mutta ei. Oliko nyt kahdeksas voitto putkeen, muutenkin hyvin mennyt viime vuodet Columbusta vastaan ja pari kertaa tiputettu ne keväällä. Joskus se on vain jännä miten joku joukkue on toisen joukkueen takataskussa, aivan kuten puolestaan Chicago meille on hirveä mörkö.

 

[Le Dang]

Alkaiskohan Johnssonit ja Gudbranssonit pikkuhiljaa riittämään?

 

[Malkkinen]

Alkaiskohan Johnssonit ja Gudbranssonit pikkuhiljaa riittämään?

Älä lähre sinne... Taistelu jota et voi voittaa

 

[tinkezione]

Älä lähre sinne... Taistelu jota et voi voittaa

Kaadan lisää vettä myllyyn ja totean, että jokohan se Bjugstadinkin dissaaminen alkaisi riittää. Hyvin on pelannut ja erityisesti nousevalla trendillä viime aikoina.