Tosiasiahan on että Penguinsilla ei ole tällä hetkellä tosiaan rosterista juurikaan irrotettavia pelaajia, sillä jokainen siellä jollain tapaa ajaa oman asiansa.
Sheahan hoitelee niitä vaativampia puolustuspään minuutteja mikä tietää ettei Crosbyä tarvitse liiaksi siinä hommassa kuormittaa. Ei siten ole kaupattavissa ilman puolustavan sentterin takaisinpäin tuloa, joten hyvin epätodennäköinen kaupattava pelaaja.
Hagelin puolestaan on edelleen Penguinsin nopein pelaaja ja vaikkei joukkue enää ole se koko NHL:n nopein kuten oli 2015-16 kauden toisella puoliskolla ja seuraavallakin kaudella vielä oli top-5:ssä, niin on se nopeus edelleen tärkeä osa joukkueen identiteettiä ja siksi Hagelinista ei ole varaa luopua. On kaiken lisäksi joukkueen tunnollisimpia oman pään pelaajia ja alivoimapelaajia.
Brassardista puolestaan maksettiin kova hinta ja saatiin edullisella sopimuksella, joten mistä olemattomalla cappitilalla toimiva joukkue muka saisi paremman hinta/laatu-suhteen omaavan pelaajan täksi kaudeksi takaisinpäin? No ei mistään. Brassard ei ole viime eikä tällä kaudella vielä saanut pidempää pätkää pelata täydessä pelikunnossa, joten vaikkei niissä pelaamissaan otteluissa ole täysin vielä löytänyt omaa paikkaansa joukkueesta, on hänelle annettava aikaa sopeutua joukkueeseen. Lisäksi kun ei tuo Cullen ole ollut aiemman Pens-visiittinsä veroinen enää ymmärrettävistä syistä (silloinkin kun jo ylitti kaikki odotukset ja nyt pari vuotta vanhempi sitten), niin sentteriosasto ei kestä yhtään syvyydestä luopumista. Oltaisiin muutoin takaisin pisteessä joka koko viime kauden alkupuoliskon ennen Brassardin hankkimista oli ongelma, eli sentteriosaston vajavainen syvyys. Vaikka Brassard enemmän viettäisikin aikaa Crosbyn laidalla jatkossa, on hän sentteristatuksen vuoksi siten silti ehdottomasti pidettävä joukkueessa. Tuosta kolmikosta ei vaan ole varaa luopua yhdestäkään, sillä jokainen omalla tavallaan tärkeä pelaaja joukkueelle eikä heistä voi takaisinpäin odottaa saavansa yhtä hyvää pelaajaa. Jokainen kun on kesällä UFA-statuksellakin niin vaihtoarvo sen vuoksi alhainen ellei hae pelkkiä pickejä tai prospecteja ja sellaisiahan Penguins ei noista kaipaa takaisinpäin.
Sitten siellä on
Rust joka nähdäkseni selvästi oli Rutherfordin viime viikkoisten kommenttien pääkohteena, ja kyllähän Rust niihin vastasikin heti pelaamalla kauden parhaan ottelun Coyotesia vastaan sitten. Rustilla olisi sitä vaihtoarvoa hyvin mutta ei nyt mitään valtavaa vastinetta hänestäkään saisi. Playoffeissa tehnyt isoja urotekoja, vaikka sitten niissä tärkeimmissä sarjoissa Capitalsia vastaan on sitä game seiskaa lukuunottamatta ollut heikko. Kuitenkin Hagelinin ohella joukkueen tunnollisimpia puolustavia laitureita ja nopeudellaan edustaa joukkueen identiteettiä. Pystyy pelaamaan missä ketjussa tahansa, ja siten hänestäkin olisi aika turhanpäiväistä luopua. On nyt kuitenkin juuri sellainen pelaajatyyppi joita jokainen voittava joukkue tarvitsee.
Crosby ja
Malkin ovat synonyymeja Pittsburgh Penguinsille ja heidän pitäisi pelata koko ura joukkueessa.
Kessel oli ilmeisesti siirtolistalla kesällä mutta ei hänestä selvästi tullut riittävän hyviä tarjouksia, ja hyvä niin sillä Kessel on äärimmäisen tärkeä pelaaja joukkueelle. On tarjonnut valmennukselle haasteita alusta saakka, mutta on kuitenkin omalla panoksellaan ratkonut Penguinsille lukuisia otteluita eikä hänestä takaisin saataisi vastaavan tason
game breakeria.
Guentzel on lyhyen NHL-uransa aikana jo muodostunut legendaariseksi playoff-pelaajaksi ja hän on halvan tulokassopimuksensa vuoksi korvaamattoman arvokas tällä kaudella joukkueella, ja ensi kesänä palkankorotuksen myötäkin edelleen tärkeä pelaaja.
Hörnqvist on usean muun pelaajan tavoin ollut hieman on-off pelaaja alkukaudesta, mutta ei häntä arvioida minkään loka-marraskuisten iltojen otteluiden perusteella. Kun panokset kovenee niin Hörnqvistilla on tapa nousta sieltä esiin aina, ja pystyy omalla periksiantamattomalla asenteella sytyttämään muun joukkueen niihin peleihin tarvittaessa.
Aston-Reese ja
Simon ovat halpoja ja siten arvokkaita pelaajia cap-joukkueelle.
Cullen ei ole ollut aiemman visiittinsä tasolla mutta hänenkin panos joukkueelle arvioidaan vasta keväällä, ja muutoinkin ei hänestä saisi vaihdossa yhtään mitään.
Että sikäli noilta pohjilta ei ole yllättävää että
Sprong nostetaan esiin sinä todennäköisimpänä siirreltävänä pelaajana, etenkin kun ei ole tosiaan päässyt Sullivanin suosioon. Rutherfordilla on ollut alusta saakka selvästi valmentajia kovempi luottamus Sprongiin, ja osaltaan senhän takia nyt tässä pisteessä ollaankin. Ilman sitä parin vuoden takaista peluutusta, olisi Sprongilla vielä tämä ja ensi kausi aikaa kehittyä AHL:ssä eikä häntä tarvitsi pakon edestä roikottaa NHL-miehistössä tällä hetkellä. Silloin ei olisi aihetta juurikaan spekuloida hänen kauppaamisellaankaan. Mutta vaikea nähdä Sprongillakaan vaihdossa saatavan mitään erityisen arvokasta, ellei kyseessä ole UFA-statuksen pelaaja. Jos tässä nyt keskityttäisiin siihen oikeaan asiaan eli pelaajan kehittämiseen ja menestykseen ei pelkästään tällä kaudella vaan myös parilla seuraavalla, niin Sprongin pitäisi kuitenkin olla siellä koskematon-statuksella. Sen verran korkea potentiaali hänellä on ja Sullivanin pitäisi nyt vaan ymmärtää se. Sprongissa on ehkä niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella hieman samanlaisia piirteitä kuin Kesselissä, ja Sullivan ei ole oikein kummankaan kanssa tullut täysillä toimeen, että kyllä se nyt olisi mestarivalmentajalla tässä se peiliinkatsomisen paikka, näin ulkopuolelta päin todettuna.
Siellä on hyökkäyksessä tällä hetkellä 13 hyvän tason NHL-pelaajaa, tai no 11 ja kaksi kappaletta hyvän potentiaalin omaavia nuoria NHL-pelaajia (Sprong ja Aston-Reese), joten sitä syvyyttä ja secondary scoringia tuosta ryhmästä pitäisi kyllä irrota riittämiin. Ei ole tarvetta kaupoilla hankkia sitä tässä vaiheessa, vaan ratkaisu pitäisi löytää omasta takaa.
Jos ja korostan jos joukkueen herättelylle kaupalla katsotaan pakottavaa tarvetta, niin kyllä mä sieltä nostan sitten treidipalaseksi
Olli Määtän (kuten
@Walkin oli edellä jo myös tehnyt). Tässä omat perustelut sille:
- Määttä kuuluu kuitenkin siihen joukkueen pidempiaikaiseen toissijaiseen ydinryhmään eli jos kaupalla halutaan lähettää viestiä joukkueelle, niin Määtän kauppaaminen olisi ihan eri luokan signaali kuin Sprongin kauppaaminen. Toisin kuin Sprong joka tullut täksi kaudeksi ylös joukkueeseen ja ei ole löytänyt valmennuksen luottamusta, on Määttä ollut runkopelaaja pitkään ja voittanut joukkueessa kaksi Stanley Cupia. Eli ihan eri profiilin pelaaja.
- Määtällä on isompi sopimus eli jos takaisinpäin halutaan arvokkaampi pelaaja, jolla oletettavasti sitten myös isompi sopimus, niin kyllä se Sprongin sijasta vaatisi isompipalkkaisen pelaajan toiseen suuntaan lähettämistäkin joten sikäli Määttä täyttäisi sen vaatimuksen.
- NHL:ssä on vuoden jokaisena päivänä useampi joukkue vailla puolustuspään vahvistuksia, joten kyllä sieltä sitten treidikumppani löytyisi helposti.
- Joukkueella on leftin puolen puolustajia Määtän lisäksi Dumoulin, Oleksiak, Johnson ja Riikola.
- Siellä on Schultzin poissaollessa ollut yksi kolmikosta Ruhwedel/Oleksiak/Riikola katsomon puolella eli sen puolesta kyllä olisi varaa luopua puolustajasta.
- Schultz tekee paluun vielä tämän kauden aikana, ainakin ilmoitetun toipumisaikataulun perusteella, joten sekin mahdollistaa Määtän kauppaamisen. Ja koska Schultz tekee paluun, ei Penguins voi käyttää tuota LTIR:ää hyväkseen tässä vaiheessa treidillä.
- Määttä ei ole tunnetusti pystynyt ottamaan niitä odotettuja kehitysaskeleita vaan kehitys polkenut viimeiset vuodet paikoillaan. On kuitenkin esimerkiksi playoffeissa monta kertaa nostanut upeasti tasoaan ja kyllä se taso riittää helposti monessakin joukkueessa top-4 rooliin.
- Määtällä on enemmän vaihtoarvoa kuin Johnsonilla, Oleksiakilla, Riikolalla tai Ruhwedelillä. Tuolla kyseisellä nelikolla sitä ei ole sen vertaa että heidän kauppaamisella kannattaisi edes spekuloida.
Se on sitten asia erikseen että mitä Määtästä voisi saada vaihdossa, mutta kyllä kahden Stanley Cupin 24-vuotias kokenut NHL-puolustaja vaihtoarvoa omaa niistä heikkouksistaan ja vaikeuksistaan huolimatta. Ja vaikka Määtällä, kuten koko Penguins-puolustuksella Letangia ja Dumoulinia lukuunottamatta, alkukausi ei ole ollut erityisen hyvä niin onhan Määttä siellä parantanut menoaan ihan ensimmäisistä otteluista. Aika näkymätöntä pelaamista ollut viime ajat mielestäni, ja se ei nyt ihan huonoin juttu kuitenkaan ole. Toki hyökkäyssuuntaan kaipaisi enemmän, mutta eipä ole esim. luistelullaan jäänyt negatiivisessa mielessä huomioon siellä. Alivoimalla pelannut hyvin. Siinä yhdessä pelissä Oleksiakin kanssa otti toki kaikki maalit omiin tasakentällisin, mutta ei niistä suoranaisesti tainnut Määtän piikkiin mennä yksikään?
Määtästä ei nyt ehdottomasti tarvita pakkia takaisinpäin, mutta ei sellainen pahitteeksikaan olisi. Riippuu ihan miten organisaatio arvioi nuo farmipakit ja löytyykö sieltä ketään seiskarooliin siksi aikaa kun Schultz on vielä sivussa. Jos Määttä vaihtuisi hyökkääjään, niin tietäisi se Sprongille tukalampaa tietä kokoonpanoon tai Aston-Reeselle farmikomennusta, mutta olisipahan kumpikin edelleen joukkueessa kuitenkin.
Yohe nosti artikkelissaan myös
Tristan Jarryn esille mahdollisena kauppatavarana, mutta nuorilla maalivahdeilla ei ole korkeaa vaihtoarvoa useinkaan, ja kun DeSmith on kesällä UFA-statuksella ja Murraylla ollut noita loukkaantumishuolia viime vuosina, niin kyllä tuolla osa-alueella tarvitaan kolme luotettavaa maalivahtia organisaatiossa.