@Bosco puhuu ihan järkeviä. Jopa Plotnikovissa voisi tosiaan olla ainesta, onhan se pelannut ihan hyviäkin pelejä. Sillä kuitenkin kaksvitosena voisi olla varaa parantaa.
Katsoinpa Kunitzin tilastoja ihan silmällä pitkästä aikaa. Eipä noista oikein muuta johtopäätöstä voi tehdä, kuin sen saman jonka on nähnyt peleissä. Ikä on yksinkertaisesti jäädyttänyt sen kädet. Erikoista, miten käytännössä kaikki tilastot ovat identtisiä kaudesta kauteen. Vetojen määrä, kiekonhallinta, maalisuhde, peliaika. Mutta pisteet, ne pisteet. Koko urallaankin sen pts/60 lukema on pyörinyt 2+ tienoilla (no, toka kausi Ducksissa vain 1,78) tasaisesti, huippukohtana tynkäkauden hurja tahti. Viime kaudella lukema olikin yhtäkkiä 1,29, tällä kaudella enää 0,88. Onhan se aika vähän ykkösketjun miehelle.. Mutta, sen tilastot tavallaan myös osoittaa, että onhan siinä luotettava pelaaja, jonka takia alaketjuissa se olisi varmaan ihan hyödyllinen. Ja näkeehän sen jäällä, että painaa se duunia, minkä pystyy, mutta kun ei se kiekon kanssa enää pysty. Oikein mihinkään.
e: tutkin tilastoja, niin @Walkin ehti jo samat jutut sanomaankin, prkl.
Ihan hyvä se Bonino on mun mielestä ollut, varsinkin sopimukset huomioon ottaen. Vaikkei mikään erityisen luova pelaaja olekaan, niin älykkäämpi kuin Sutter, sekä puolustus-, että hyökkäyssuuntaan. Sutterhan lopulta aika suoraviivainen polkukone, eikä maineensa veroinen puolustava sentteri.
Katsoinpa Kunitzin tilastoja ihan silmällä pitkästä aikaa. Eipä noista oikein muuta johtopäätöstä voi tehdä, kuin sen saman jonka on nähnyt peleissä. Ikä on yksinkertaisesti jäädyttänyt sen kädet. Erikoista, miten käytännössä kaikki tilastot ovat identtisiä kaudesta kauteen. Vetojen määrä, kiekonhallinta, maalisuhde, peliaika. Mutta pisteet, ne pisteet. Koko urallaankin sen pts/60 lukema on pyörinyt 2+ tienoilla (no, toka kausi Ducksissa vain 1,78) tasaisesti, huippukohtana tynkäkauden hurja tahti. Viime kaudella lukema olikin yhtäkkiä 1,29, tällä kaudella enää 0,88. Onhan se aika vähän ykkösketjun miehelle.. Mutta, sen tilastot tavallaan myös osoittaa, että onhan siinä luotettava pelaaja, jonka takia alaketjuissa se olisi varmaan ihan hyödyllinen. Ja näkeehän sen jäällä, että painaa se duunia, minkä pystyy, mutta kun ei se kiekon kanssa enää pysty. Oikein mihinkään.
e: tutkin tilastoja, niin @Walkin ehti jo samat jutut sanomaankin, prkl.
Ihan hyvä se Bonino on mun mielestä ollut, varsinkin sopimukset huomioon ottaen. Vaikkei mikään erityisen luova pelaaja olekaan, niin älykkäämpi kuin Sutter, sekä puolustus-, että hyökkäyssuuntaan. Sutterhan lopulta aika suoraviivainen polkukone, eikä maineensa veroinen puolustava sentteri.
Viimeksi muokattu: