Mainos

Pittsburgh Penguins 2014–2015

  • 628 576
  • 2 175

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Dejan Kovacevic paljasti vähän Despres kaupan taustoista lisää. GM-ryhmittymä todella tykkäsi pelaajasta jollaiseksi Lovejoy on Anaheimissa kehittynyt ja se uutinen tässä on, että organisaatiossa ei oltu tyytyväisiä Despresin kaukalon ulkopuoliseen tekemiseen. Jokainen voi itse arpoa mistä tässä on kyse. Yleisestihän näihin todetaan, että pelaaja on juoppo ja laiskaharjoittelija sekä luonnollisesti pukukoppisyöpä.

Tuossa lähde: Friday Insider: Troy will depart with pride - DK on Pittsburgh Sports
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
@Tonicom Hmm. Mitähän hittoa siellä sitten on tapahtunut, tuossahan siis kerrotaan että kaukalon ulkopuolinen luottamus meni käytännössä kokonaan. Mikäli tosiaan jotain pahasti perseillyt ja vahingoittanut joukkuetta, niin ei kauhea ikävä jää ja treidi maistuu heti paremmalta.

Ns. Lisätietoa olisi kiva saada, mutta eihän noita todellisia syitä kerrota ikinä julkisuuteen, kuten ei pidäkään.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Pakko myöntää, että kävi mielessä Despres'n off-ice-ongelmat treidin taustalla. Kyllähän niistä jo ennen viime kautta oli epäilyjä, kun campilta suoraan farmiin heivatun Despres'n huonosta kunnosta huhuiltiin. Ne huhut sitten kai tyrmättiin, mutta ehkei savua ilman tulta? Silti on tuntuma, ettei vastine ollut paras mahdollinen, että enemmänkin olisi saatu. Edes se jämäpicki, mutta sama se. Ehkä Pens tosiaan näkee Lovejoyssa jotain, mitä kukaan muu ei näe: they probably valued him far more than most other NHL teams would. Tai ehkä Despres'n ongelmat taasen on yleistä tietoa, jolloin kukaan ei halunnut maksaa.. No eteenpäin mennään niillä mitä on. Toivottavasti Ducksia vastaan olisi vähän parempaa kuin Avsia. Yleisesti ottaen, onhan pahimmasta aallonpohjasta päästy peliesitysten suhteen, joten jospa se tästä vähä kerrallaan.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Ehkä Pens tosiaan näkee Lovejoyssa jotain, mitä kukaan muu ei näe: they probably valued him far more than most other NHL teams would.
Kyllä mä ainakin näin Lovejoyssa luotettavan sitkeän taistelevan varman joukkuepelaajan, hyvä luonne, ja mahdollisuus vielä ottaa askelia eteenpäin vastuun kautta. Muistan, että joku siinä jäi harmittamaan kun mies lähti. Onhan se helppo tykätä näyttävistä pelaajista ja "potentiaalista" (jos ei ole pääkoppa kunnossa, ei ole potentiaalia) ja särmästä, mutta loppujen lopuksi tasaisuus ja luotettavuus on asioita jotka oikeesti merkitsevät. Mutta katsotaan nyt mihin Lovejoysta on.

"They said the pressure would make it grow. It did.":
Ben Lovejoy takes a puck to face (Pittsburgh Penguins) - YouTube
 

Mad Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Francis#10
kaksijakoinen fiilis Ducks pelistä. Voitolla kiva aloittaa lännen kierros, mutta ajoittain laiskaa peliä ja onneksi Andersen ei ollut parhaimmillaan. Yv peli on kamalaa kuraa ja edelleen paukkuu takaseinä liian usein hyvistäkin vetopaikoista. Malkin jahtaa art rossia, hienoa.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Penguins 5 - Ducks 2. Ensimmäinen erä maaleitta, toisessa erässä 3-0 ja kolmannessa Ducks pääsi vielä peliin mukaan kaventamalla tilanteeksi pahimmillaan 4-2. Crosby sinetöi loppulukemat tyhjiin, vaikka olisi minusta ansainnut maalinsa jo hetkeä aiemmin olleesta tilanteesta. Greiss ja kumppanit taistelivat hyvin kolmannessa erässä sillä Ducks painoi 4-2 tilanteessa päälle hullun lailla. Penguins kuitenkin kurinalaisesti pisti pitkää kiekkoa niin kauan, että se pomppi sopivasti jotta pelaajat pääsivät vaihtamaan. Greiss pelasi ihan hyvin, puolustus toimi ihan mukavasti ja hyökkäyksessä oli odotetun vaikeaa, mutta silti se tuotti tulosta.

Malkinille pakolliset 2 pistettä, Crosby teki ikään kuin huomaamatta taas ne pari pistettä jotka aina jostain löytyvät ja Hörnqvistille 2+0. Oli lähes naurettavaa katsoa maalikarttaa miltä paikoilta Hörnqvist oli maalinsa tehnyt. Kauimmaisin taisi olla p-pisteiden luota, kaikki muut hakattu maalin ympärystöstä. Muuta huomionarvoista on, että Cole sai ensimmäisen pisteensä Penguins-paidassa. Lovejoy voitti tänään kaksintaistelun Despresiä vastaan, mutta ei se siltikään tuo helpotusta ahdistukseen. Joka tapauksessa olen tyytyväinen Lovejoyn peliin ja jos otteet ovat tuota luokkaa jatkuvasti niin kaveri on todella kehittynyt ankkapaidassa Penguinsista lähdettyään.

Perron tarvitsisi muutaman maalin alleen, että peli alkaisi taas luistaa ja hymy löytymään. Nyt tuntui olevan vähän puristusta.
 
Viimeksi muokattu:

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Pitkästä aikaan joutui tyytymään 10 minuutin ottelukoosteeseen. Muutama ajatus silti heräsi loppua runkosarjaa varten.

-Lapierren arvo varmasti määritellään playoffien perusteella, mutta toistaiseksi tämä on ollut pettymys. Mikäli Adams ei pelaa niin Lapierre on ollut nelosen heikoin lenkki. Ei tuo mitään oleellista Pingviinien peliin tällä hetkellä. Adamsin juna, jos sellaista on ollutkaan meni 2. vuotta sitten. Valmennuksen pitäisi tämä ymmärtää. Tässä on taas jotakin mitä kukaan muu (fanit ja muut seuraajat) ei ymmärrä, miksi Adams pelaa. Kenttäkokeilut toivotetaan tervetulleiksi, mutta jokaisessa variaatiossa oleellisinta on se, ettei sieltä löydy Adamsia.
-Sutter on ollut koko kauden suurin alisuorittaja ehdottomasti. Viime matseissa Sutter on ajoittain väläytellyt jotakin hienoa, mutta kokonaisuutena tämä ei vakuuta. Toivottavasti kesällä asialle tehdään jotakin.
-Comeau on kauden suurin ylisuorittaja.
-Fleury pelaa paljon enemmän pystyssä kuin aiempina vuosina, muutoinkin tämä pelaa todella hyvää kautta. Greiss voittaa kakkosvahdiksi otteluita ihan hyvin, muttei esitä mitenkään luottoa antavia otteita. Fleury pelaa kaikki pudotuspelit kuten pitääkin.
-Suurimmat kysymykset kohdistuvat 3. ja 4. kenttään, vaikka taustatukea on hommattu, niin tämä ei ole konkretisoitunut pisteiden muodossa. Bottom 6 sentterikaksikkomme onkin liigan huonoin, tai yksi huonoimmista. Tähän on nyt valmennuksen löydettävä lääkkeet, JR(t) ei enää pysty muuveja tekemään. Pitäisikö Spallingia kokeilla keskellä? Tai Winnikia? Sutterilla ei näytä olevan kemiaa kenenkään kanssa ja tämä häviää aivan liikaa kaksinkamppailuja. Voisiko Sutter tuoda vaarallisuuselementin neloskenttään?
-Voisiko Comeau tuoda apuja kolmoskenttään? Samalla Bennettiä voisi kokeilla uudemman kerran Genon vierellä. Vaikka tätä ehdottaisinkin, niin pidän toki Comeausta Genon vierellä, mutta nyt voi tehdä kokeilujakin, ja jollain tapaa alempiin kenttiin on tuotava tehoja.
-Se on mielestäni selvää, että playoffeissa voittoja ei kaavita 1. ja 2. kentän maaleilla vaan 3. ja 4. kentän tason nostamisella. Ellei voiteta sitten 2-1 lukemin mikä ei ole Pingviinien DNA:ssa.
-Suurimman outolinnut ja kysymysmerkit kokoonpanossa ovat Downie ja Bennett, miten näitä saataisiin hyödynnettyä parhaiten ja mitkä olisivat näille parhaat paikat?
-Kunitz on saanut faneilta aivan liikaa paskaa niskaan, tämä pelaa oikeasti hyvää kautta ja on tärkeä palanen kakkoskenttää. Nyt näyttäisi siltä, ettei edes liike ole hidastunut. On toki pelannut heikkoja pelejä tällä kaudella, mutta niin ovat kaikki muutkin, ehkä lukuunottamatta Letangia, Martinia ja Fleuryä (ainakin heillä näitä heikkoja pelejä on ollut todella vähän).

-Oliko Anaheim pelissä Crosby yv:ssä vasemmalla laidalla? Letang ja Pouliot ilmeisesti paljon yhdessä viivalla? Kannattaisin ehdottomasti Crosbyn siirtämistä vapaampaan rooliin ja/tai vasemmalle laidalle syöttelemään. Crosbyn liikkuminen ja peliäly toisivat siten mahdollisesti vaaralisuuselementin yv:hen. Jossakin vaiheessa kautta jotakin tälläistähän kokeiltiin, missä Crosbyn paikka vaihteli enemmän. Geno sitten oikealla (Crosbyn normipaikalla) ampumaan.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
-Oliko Anaheim pelissä Crosby yv:ssä vasemmalla laidalla? Letang ja Pouliot ilmeisesti paljon yhdessä viivalla? Kannattaisin ehdottomasti Crosbyn siirtämistä vapaampaan rooliin ja/tai vasemmalle laidalle syöttelemään. Crosbyn liikkuminen ja peliäly toisivat siten mahdollisesti vaaralisuuselementin yv:hen. Jossakin vaiheessa kautta jotakin tälläistähän kokeiltiin, missä Crosbyn paikka vaihteli enemmän. Geno sitten oikealla (Crosbyn normipaikalla) ampumaan.

Yv on tosiaan ollut todella pitkään todella heikkoa. Ensin siihen saatiin uudeksi tuulahdukseksi Perron ja nyt Pouliot, mutta kumpikaan ei ole yksinään saanut muutosta tilanteeseen. Malkinin, Crosbyn ja Letangin paikat tuossa ovat olleet jatkuvasti lukittuina, ja maskimiehenä on nähty lähinnä Hörnqvistiä ja Kunitzia, kuten pitääkin.

Paperilla roolit pitäisi näin ollen olla kunnossa, mutta jostain syystä homma on aivan hakusessa. Pouliotin myötä Malkinia voisi tosiaan viedä lähemmäs maalia, kun pitkästä aikaa ryhmittymässä on kaksi puolustajaa. Sen enempää Pouliot kuin Letangkaan ei ole mikään viivapelote, eli edelleen maalipaikoille pitäisi kuitenkin päästä nopeiden syöttöjen kautta. En pistäisi pahakseni, vaikka Crosbyn tilalla kokeiltaisiin joko Kunitzia toiseksi rouhijaksi tai Perronia Crosbyn omalle tontille. Samalla Sid pääsisi Sutterin tontille kakkosylivoimaan. Alisuorittaja-Sutter on siinä viisikossa aivan turisti tällä hetkellä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Muuten ihan hyvää tekemistä, mutta kyllä pitää antaa risuja tuosta noin 8 min ennen loppua olevasta ylivoimasta, järkyttävää surffailua kyseinen ylivoima, tilanne vain 4-1 eli ei todellakaan vielä ohi mutta pelaajat olivat näköjään sitä mieltä. Tuossa vaiheessa voittava joukkue "tappaa" sen pelin eikä vain tuhlaa 2 min kellosta pois. Nii ja Ducks kavensikin heti tuon ylivoiman jälkeen tilanteeksi 4-2 ja painoivat ihan hyvin päälle.

Muutamia plussia viivoilla alle:

- Joukkue tuli vahvasti peliin, alku oli melko väkevä ja maali tai jopa pari siihen ei olisi ollut vääryys.
- Greiss on voittava maalivahti, vaikka ei ihan varmalta aina näytäkään siellä maalinsuulla.
- Crosby ja Malkin ovat parantaneet peliään, varsinkin jälkimmäinen on kovassa tikissä juuri nyt.
- Letang pelaa hemmetin vahvaa kautta ja on tällä hetkellä jokaisen dollarin arvoinen, lähestulkoon illasta toiseen kentän paras puolustaja.
- Lapierre on mielestäni pelannut hyvin, kunhan mies saa laidoilleen Winnikin ja Downien niin siinä on ainakin paperilla erinomainen nelosketju.
- Niin ja Comeau, kuka olisi uskonut että mies tulee pelaamaan näin hyvin? Aivan huikeeta kautta vetää Genon rinnalla, harmi että Penguinsilla ei taida olla varaa pitää miestä enää joukkueessa.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
-Lapierren arvo varmasti määritellään playoffien perusteella, mutta toistaiseksi tämä on ollut pettymys. Mikäli Adams ei pelaa niin Lapierre on ollut nelosen heikoin lenkki. Ei tuo mitään oleellista Pingviinien peliin tällä hetkellä.
Minä en täysin allekirjoita tätä, joskaan en perusta mielipidettäni minkään sortin tilastoihin vaan muutamin pelin näköhavaintoihin. Esimerkiksi tämä Ducks-peli oli yksi niistä joissa Lapierre tuntui taklaavan kaikkea mikä liikkuu. Nyt tilastoista tarkistamalla niitä näkyi jääneen 9 pöytäkirjoihin, mikä on kova lukema. Osa oli vielä ihan rehellisiä niittejä eikä mitään pieniä suupaisuja. Kiekollisen pelinkin puolella on upgrade Gociin, mutta ne tehot on jääneet uupumaan. Tietysti sitä voi ajatella, että kolmen korkeamman sentterin tehtävä olisi hoitaa pistetehtailu ja Lapierre voisi olla selvästi se eri roolin pelaaja jota osaa ja on tehnytkin ihan mukiinmenevästi. Ducks-pelissä oli minusta aika vahva suorittaja.
-Sutter on ollut koko kauden suurin alisuorittaja ehdottomasti. Viime matseissa Sutter on ajoittain väläytellyt jotakin hienoa, mutta kokonaisuutena tämä ei vakuuta. Toivottavasti kesällä asialle tehdään jotakin.
Jos Sutter jatkaa tasonnostoaan kohti kevättä niin minulla ei ole mitään syytä päästää hänestä irti. Setämies Darrylissä tuntuu olevan samaa vikaa Los Angeles Kingsin peräsimessä. Alku on aina surkea, mutta venyminen ja loistaminen alkaa kun tärkeät pelit alkavat. Tosin kaikkea tuosta ei luonnollisestikaan voi laittaa Darrylin ansioksi, mutta ei sitä pidä vähätelläkään. Toivottavasti tuosta on ainakin ripaus siirtynyt Brandonillekin joka loistaa taas kun kevät koittaa.
-Kunitz on saanut faneilta aivan liikaa paskaa niskaan, tämä pelaa oikeasti hyvää kautta ja on tärkeä palanen kakkoskenttää. Nyt näyttäisi siltä, ettei edes liike ole hidastunut. On toki pelannut heikkoja pelejä tällä kaudella, mutta niin ovat kaikki muutkin, ehkä lukuunottamatta Letangia, Martinia ja Fleuryä (ainakin heillä näitä heikkoja pelejä on ollut todella vähän).
Minusta Kunitzin alkukausi oli surkea, sanan kaikilla mahdollisilla merkityksillä. Toki on nyt viime aikoina parantanut hurjasti meininkiään ja se löysäily on jäänyt pois mikä alkukaudesta söi tehoja pelaamisesta. Koko kauden arvioiminen on vaikeaa tässä vaiheessa, mutta toistaiseksi siinä on ollut kaksi selkeää vaihetta. Alun sysipaska vaihe ja nykyinen nousujohteinen vaihde jossa Kunitz jopa tekee sitä itselle ominaista likaista duunia. Sen poissaolo häiritsi minua eniten alkukaudesta, ei niinkään ne pisteet.

-Oliko Anaheim pelissä Crosby yv:ssä vasemmalla laidalla? Letang ja Pouliot ilmeisesti paljon yhdessä viivalla? Kannattaisin ehdottomasti Crosbyn siirtämistä vapaampaan rooliin ja/tai vasemmalle laidalle syöttelemään. Crosbyn liikkuminen ja peliäly toisivat siten mahdollisesti vaaralisuuselementin yv:hen. Jossakin vaiheessa kautta jotakin tälläistähän kokeiltiin, missä Crosbyn paikka vaihteli enemmän. Geno sitten oikealla (Crosbyn normipaikalla) ampumaan.
Ainakin yksi tilanne tosiaan muistuu mieleen missä Crosby oli ylivoimalla vasemmalla puolella, mutta en tiedä onko tuo tapahtunut luonnollisten paikanvaihtojen kautta. Ylivoimassa peluutettiin kahta pakkia siksi, että Anaheim johtaa alivoimamaalien tilastoa ja siihen varauduttiin jättämällä Malkin pois viivasta. Johnston ja kumppanit katsoivat, että Pouliotkin on varmempi vaihtoehto viivassa kuin Malkin yksinkertaisesti siksi, että tällä on ns. puolustajan perustutkinto. Minusta hyvää reagointia vastustajan mukaan.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
-Lapierren arvo varmasti määritellään playoffien perusteella, mutta toistaiseksi tämä on ollut pettymys. Mikäli Adams ei pelaa niin Lapierre on ollut nelosen heikoin lenkki. Ei tuo mitään oleellista Pingviinien peliin tällä hetkellä.

Miten vertaisit Maximia Marceliin, joka nyt nelosen sentterinä oli värittömin, mauttomin ja hajuttomin, mitä vähään aikaan on Penguinsissä nähty? Millä tavalla Lapierre on ollut pettymys, koska ei se Marcel niitä pisteitä tehnyt sen enempää kuin kukaan muukaan nelosessa ja sai mahdollisuuksia myös ylemmissä ketjuissa. Lapierre tuo sentään sitä vittumaisuutta, joka tosta laumasta on niin monena keväänä puuttunut.

-Comeau on kauden suurin ylisuorittaja

Hinta-laatu -suhde on kohdallaan tällä hetkellä ja valitettavaa, että Penguins ei uskaltanut tehdä / pystynyt tekemään pidempää sopimusta Comeaun kanssa. Osoitti kuitenkin Islandersissa pystyvänsä kiekolliseen peliin, joten Penguinsin kapeahkon laituriosaston tuntien vahva kausi ei ole tullut yllätyksenä.

Bottom 6 sentterikaksikkomme onkin liigan huonoin, tai yksi huonoimmista.

Tähän kaipaan sitten isoa selvitystä. Okei, meillä ei ole Losin tai Bostonin kaltaista sentterinelikkoa, mutta että liigan huonoimmat 3. ja 4. sentterit? Otetaan välimuistutuksena, että meidän kolmossentteri oli meidän paras pelaaja viime kevään pudotuspeleissä ja että Maxim Lapierre teki enemmän maaleja kuin Sidney Crosby kevään 2010 pudotuspelisarjassa, joka jäi viimeiseksi taisteluksi Mellon Areenalla.

Kyllähän se niin on, että viimeiset 7 vuotta meidän vahvuus on nimenomaan ollut se sentterinelikko. Ja senttereitä on riittänyt, vaikka Crosby ja Malkin ovat olleet loukkaantuneina.

-Oliko Anaheim pelissä Crosby yv:ssä vasemmalla laidalla? .

En osaa vastata miten ylivoimaa tulisi pelata, mutta sen tiedän, että Crosbyn ylivoimaviisikolla on n. 8-10 ylivoimakuvioo hansikkaaseen harjoiteltuna, jota sitten käyttävät vastustajan ja pelintilanteiden mukaan. Noin monen kuvion kanssa paikat ja puolet vaihtelee hyvinkin paljon. Ei Penguinsin YV:ssä ole kiinteitä spotteja jokaiselle pelaajalle.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
-Kunitz on saanut faneilta aivan liikaa paskaa niskaan, tämä pelaa oikeasti hyvää kautta ja on tärkeä palanen kakkoskenttää. Nyt näyttäisi siltä, ettei edes liike ole hidastunut. On toki pelannut heikkoja pelejä tällä kaudella, mutta niin ovat kaikki muutkin, ehkä lukuunottamatta Letangia, Martinia ja Fleuryä (ainakin heillä näitä heikkoja pelejä on ollut todella vähän).

Kunitz on pelannut kuluvalla kaudella ainakin Penguins aikansa huonointa kiekkoa, ja alkukaudesta mies oli suorastaan surkea, enemmän jopa haitta joukkueelleen. Mies on nyt parantanut roimasti, mutta on edelleen valovuoden päässä viime kauden Kanadan olympiamiehistöön valitusta Chris Kunitzista.
 
Viimeksi muokattu:

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
alkukaudesta mies oli suorastaan surkea, enemmän jopa haitta joukkueelleen.

Huomaa että kausi on jo melkoisen pitkällä, kun alkukausikin on näköjään unohdettu kokonaan. Ensimmäisen kuukauden kolmentoista pelin aikana Kunitz paukutti tehot 8+8 = 16. Eli eipä tuo alkukausi aivan sysipaskaa suorittamista hänen osaltaan ollut.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Huomaa että kausi on jo melkoisen pitkällä, kun alkukausikin on näköjään unohdettu kokonaan. Ensimmäisen kuukauden kolmentoista pelin aikana Kunitz paukutti tehot 8+8 = 16. Eli eipä tuo alkukausi aivan sysipaskaa suorittamista hänen osaltaan ollut.

En minä tuota alun suonenvetoa ole unohtanut, en vain jaksanut sen kummemmin tarkentaa. Vähän vastaavasti kuin arvioisin ylivoiman olleen kuluvalla kaudella huonoa/keskinkertaista, huolimatta siitä että alkukaudesta sekin toimi aivan naurettavan kovalla prosentilla.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Jos Fleuryn pudottaa pois laskuista niin täysin oikea mies sai palkinnon jatkoajalla ohittamalla Quickin. Penguins hakee Los Angelesista Matthew Perryn todistaessa 1-0 jatkoaikavoiton, mikä tarkoittaa, että vaikea vieraskiertue kulkee täysin radallaan. Coloradossa harmittava tappio, mutta voitot kivikovista Ducksista ja Kingsistä. Viimeinen testi on San Josessa, mutta vähimmäisvaatimukset vieraspelireissun tiimoilta lienee nyt täytetty. Voitto Sharksista tietysti jeesaisi entisestään Metropolitan-divisioonan asemia ajatellen.

Ottelu oli äärimmäisen viihdyttävä siitäkin huolimatta, että varsinaisella peliajalla ei maaleja nähty. Kings on ollut vakuuttava kotikaukalossaan tällä kaudella, vaikka vierassaldon vuoksi pudotuspeleihin pääsystä tulee taas taistelua. Penguins sai kuitenkin käännettyä itselleen voiton ahtaalle ajettua Kingsiä vastaan, jonka jokainen NHL-lähihistoriaa tunteva tietää äärimmäisen vaikeaksi. Molemmilla oli todella loistavia maalipaikkoja, Kings ehkä hieman niskan päällä maalipaikoissa ja pelinhallinnassa mutta kumpikin veskari näytti kuuluvansa lajin eliittiin. Kyllä, Fleurykin nykyvireessään pitää laskea heihin. Lukuisia kahden tai parhaillaan kolmenkin torjunnan sarjoja jotka olivat ottelun lopputuloksen kannalta ratkaisevia. Matsissa laidat rytisivät ja vahvistusten vuoksi Penguins ei jäänyt tutisemaan tai alkanut viljelemään mitään läpsyjä takaisin vaan vastasi kovalla kovaa vastaan. Kings pelitapaansa noudattaen oli molempien maalinedustojen kimpussa kuin herhiläiset, mutta Penguins onnistui kohtalaisesti suojelemaan Fleuryn maalin edustaa, ja lähinnä Hörnqvist aiheutti harmaita hiuksia vastustajan maalin edustalla. Patric näytti olevansa sellainen voimapesäke jonka voi kertaalleen onnistua sysäämään syrjään mutta periksiantamattoman luonteen vuoksi Hörnqvist kampeaa vaikka väkisin itsensä uudestaan maalin edustalle härväämään. Jatkoaikamaali on hyvä esimerkki siitä: tekee älyttömän määrän duunia kuljettaakseen kiekon alueelle, tulee kolatuksi totaalisesti laitaan ja nousee sieltä ylös tekemään maalin - maalin edestä, parhaalta mahdolliselta sektorilta. Jos hivenen jo silmäilee tulevia pudotuspelejä niin tuollaisia maaleja tullaan tarvitsemaan. Penguinsissa on jo nyt yksi mies joka on todistanut kykenevänsä tekemään ns. playoff-maaleja, muitakin tietysti tarvitaan.

Downie tuntui taas liikkuvan jäällä aavistuksen nopeammin kun pelissä oli riittävästi intensiteettiä, mutta paljon jäi edelleen varastoonkin. Vaisumpi vaihe menossa Downiella, mutta on saanut karsittua liiat jäähyt pois mikä pitää ottaa kehityksen merkkinä alkukaudesta. Se voi tietysti vähän hiljentää sitä paloa jolla Downie operoi parhaina iltoinaan, mutta niiden vastapainona jatkuva alivoimalla oleminen alensi voittamisen mahdollisuuksia.

Ylivoimassa oli paljon aihioita tänään, mutta laukaisemattomuus alkaa olemaan ongelma. En vain käsitä, että miksi esimerkiksi Malkin hautoo niin paljon kiekkoa kun laukauksessa on ruutia ja tarkkuutta riittävästi nykyvireessäkin rikkomaan 50n maalin rajapyykki. Jos ylivoiman roolitukset olisivat, että jotakuinkin niin, että Kunitz, Hörnqvist ja Malkin laukoo joka toisella kosketuksellaan kiekon maalille kun Letang ja Crosby saavat vapaat kädet pelin rakentelun tiimoilta niin yllätyksellisyys kasvaisi. Nyt puolustavan joukkueen on pelattava ainoastaan takakolmion Malkin, Letang ja Crosby pois sillä Kunitz eikä Hörnqvist pääse osallistumaan peliin kun kiekkoja ei saada toimitetuksi maalille tai neliön keskustaan.

Fleury ylivoimainen ykkösmies Penguinsista tänään, Hörnqvist yhtä selkeä kakkonen ja Letang kolmantena ukkona vaikka siihen voisi tyrkätä muitakin. Muunmuassa palstalla otsikoissa ollut Kunitz pelasi jälleen hyvän pelin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Matt Murray oli jälleen eilen WBS:n maalinsuulla ja tulos oli odotuksenlainen: nollapeli. Neljän ottelun mittainen nollapeliputki päällä ja ennätyskirjat alkaa mennä uusiksi jos putki jatkuu vielä reilun erän verran:

Murray has record in his sights
| The American Hockey League


Tänään on jälleen pelipäivä WBS:llä ja vastassa olisi Springfield Falcons. Murray on kohdannut kyseisen joukkueen tällä kaudella kolmesti aiemmin, eikä ole vielä päästänyt maaliakaan heitä vastaan. Eli kolmesti nollannut Springfieldin jo. Eiköhän Murray pääse tänään taas maalinsuulle ja jahtaamaan noita ennätyksiä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Dejan Kovacevic paljasti vähän Despres kaupan taustoista lisää. GM-ryhmittymä todella tykkäsi pelaajasta jollaiseksi Lovejoy on Anaheimissa kehittynyt ja se uutinen tässä on, että organisaatiossa ei oltu tyytyväisiä Despresin kaukalon ulkopuoliseen tekemiseen. Jokainen voi itse arpoa mistä tässä on kyse. Yleisestihän näihin todetaan, että pelaaja on juoppo ja laiskaharjoittelija sekä luonnollisesti pukukoppisyöpä.

Tuossa lähde: Friday Insider: Troy will depart with pride - DK on Pittsburgh Sports

Pikkulinnut yllättäen alkaneet viserrellä jälleen sointujaan kaupan jälkeen. Samaa tapahtui silloin Nealin osalta. Tätä kutsuttiin pukukopin syöväksi jne. Vähemmän yllättäen se oli silloin juuri DK näistä Pens-toimittajista joka kumosi nuo huhut ja kutsui niitä paskapuheiksi. Nyt kun on DK:llä on oma sivu niin kuitenkin ei ole vaikea alkaa tällaisia huhuja sitten heitellä ilmoille. Aikamoinen klikkihuoraajahan se on nykyisin twitterissä, kun ennen oman sivun perustamista oli näistä Pens-toimittajista se paras. DK oli sattumoisin tuon artikkelin tiimoilta redditissä toissapäivänä, ja siellä kertoi suoraan ettei Penguinsin osalta kukaan ole lähestynyt tätä Despresin tiimoilta. Tuossa artikkelissaan kuitenkin kertoo että näitä tietoja Despresin ongelmista on kaupan jälkeen alkanut tulla jopa liiankin avoimesti. Eli ne tulee jostain organisaation ulkopuolelta. Ei niitä tuon perusteella voi sisäpiiritiedoksi sitten laskea. Joten kuten Nealin osaltakin, ne ovat täyttä paskapuhetta suurella todennäköisyydellä. Pakkohan sitä tätä idioottimaista kauppaa on jollain keinolla yrittää puolustella, mutta ei uppoa tänne ainakaan. Despresillä oli uransa alkuvuosina hieman harjoittelun kanssa motivaatio-ongelmia, mutta sekin puoli laittettiin kuntoon kun Pascal Dupuis otti tämän siipiensä alle ja ovat treenanneet yhdessä kesäisin. Hieno pelaaja ja kaiken perusteella hieno joukkuepelaaja myös. En anna noille huhuille mitään painoarvoa.

Kyllä tuon kaupan syyt olivat jossain ihan muualla kuin Despresin off-ice ongelmissa. Niitä syitä voi sitten arvuutella, eikä niistä millään mitään järkeä saa.

Mutta se Despresistä. Time to move on. Pari hienoa b2b-vierasvoittoa viikonlopun saldona liigan kärkipään joukkueista. Tuosta on hyvä jatkaa.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Kopitar twiittaili ennen matsia, kuinka jäivät viime kerralla consolissa maaleitta ja nyt olisi aika toimi toisin. No eipä tullut muutosta tulokseen. Jäätävän kova suoritus nollata hallitseva mestari kahdesti peräkkäin, vaikka kyseessä ei olekaan mikään liigan hyökkäysvoittoisin joukkue. Lisäksi Penguins itse laukoi ottelussa kauden tähän mennessä pienimmän määrän.

Portaat idässä ovat vähän turhan jyrkät ja apinat harteilla melkoisia köriläitä. Jos jotenkin ihmeellisesti joukkue onnistuisi kuitenkin kapuamaan SC-finaaleihin, voisi Penguins olla jopa valtaosaa lännen porukoista vastaan ennakkosuosikki. Sen verran hyvin ovat napsineet lännen päänahkoja muun muassa rannikolla.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Matthew Perryn todistaessa
---
Molemmilla oli todella loistavia maalipaikkoja, Kings ehkä hieman niskan päällä maalipaikoissa ja pelinhallinnassa mutta kumpikin veskari näytti kuuluvansa lajin eliittiin.
---
Matsissa laidat rytisivät ja vahvistusten vuoksi Penguins ei jäänyt tutisemaan tai alkanut viljelemään mitään läpsyjä takaisin vaan vastasi kovalla kovaa vastaan.
---
Ylivoimassa oli paljon aihioita tänään, mutta laukaisemattomuus alkaa olemaan ongelma.
Heh, hitto kun en huomannut, vai näytettiinkö edes suorassa lähetyksessä?
---
Paikkoja tosiaan oli. En kyllä haluaisi sanoa Kingsin olleen edes hieman niskan päällä, niin tasainen vääntö oli. Aika tasaisesti peli alltoili ja välillä toinen hallitsi, sitten toinen. Tässä näkyi hyvin, miten paljon torjuntamäärät vääristää, kun ne näytti jotain 35-17(?) ja kotiselostajat miettii miten Kings on hallinnut koko ajan. Ja Kingsille odotin helkkaristi blokattuja vetoja, kun tuntui että ne oli aina tiellä. Tai ehkä se vaan jäi päähän siitä kun Doughty torjui komeasti tyhjän maalin edessä. Niin, ja en ois kyllä uskonut Fleuryn pelaavan noin kovalla tasolla vielä tässä vaiheessa kautta.
---
Tämä oli erittäin lämmittävä asia, että vaikka Kings on kuitenkin erittäin kova joukkue, niin Pens jaksoi jauhaa sitä omaa peliään, ei lähdetty höntyilemään eikä hermoiltu. Jopa "kalpamaisia" palautteluita nähtiin joitain kertoja, kun Kings puolusti kovaa. Tönimisiin ei juuri lähdetty eikä kellään mennyt hermo. Ehkä tästä syystä semmoinen yltiöpäinen hyökkäystötöily jäi pääosin pois eikä Kings päässyt liian usein yv-hyökkäyksiin. Näin kun osaisivat pelata Metron kilpailijoita vastaan, olisi erittäin lupaava kevät. Tai voihan se nytkin olla..
---
Mäkin tuota vetojen puutetta ihmettelin. Malkkinikin hakee maalin edessä viidessä metrissä vielä jotain übersyöttöä kaverille, ei... Veti se kai joskus kuitenkin, yyvelläkin jonkun pahan. Kuitenkin Genon tosiaan pitäisi ehdottomasti yyveellä se, joka vetää. Aina. Helposti jengin paras onetimer, toki yv-ryhmityskin ajoittain haitannut sitä hommaa. Crosby vähän näkymätön, mutta oliko kuitenkin kaksi-kolme tilannetta, joista pienellä onnella olisi tullut aika komeaa jälkeä. Molemmilla siis kuitenkin sellaisia väläytyksiä, mitä ei voi kuin ihmetellä. Tai ihastella. Ei se nyt ihan helvetin huonoa ainakaan lupaa.

edit. Ei enää pelejä länsirannikolla, kiitos. Ei tossa oo mitään järkeä. Ja mähän en jälkilähetyksiä kato...
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
En kyllä haluaisi sanoa Kingsin olleen edes hieman niskan päällä, niin tasainen vääntö oli.
Se LA:n selostaja oli kassalla. Eipä oikein tunnistanut pelaajiakaan kentällä. Yksi heikoimmista NHL-selostajista, joita on tullut kuultua.

Pens jaksoi jauhaa sitä omaa peliään, ei lähdetty höntyilemään eikä hermoiltu. Jopa "kalpamaisia" palautteluita nähtiin joitain kertoja, kun Kings puolusti kovaa. Tönimisiin ei juuri lähdetty eikä kellään mennyt hermo. Ehkä tästä syystä semmoinen yltiöpäinen hyökkäystötöily jäi pääosin pois eikä Kings päässyt liian usein yv-hyökkäyksiin.
Pelaamisessa on tosiaan tapahtunut aikamoinen muutos Johnstonin aikana. Bylsman yhden vaihteen (täysillä eteenpäin) kiekosta on siirrytty paljon kypsempään peliin, jossa riskit ovat kokoajan mielessä. Palautteluja, harkittuja kiekosta luopumisia, hyökkäykset päätetään niin, ettei vastustaja vaan pääse kääntämään vastaan. Ajoittain on näyttänyt, että tämä on tappanut tunnetta pelistä ja pelaajilla on ollut vaikeuksia päästä peliin kiinni, mutta ehkä se vaan ottaa aikansa ja alkaa vähitellen iskostua pelaajiin niin, että pystytään tavallaan pelaamaan sekä passiivisesti että aggressiivisesti samaan aikaan. Eli vaikka välillä heittäydytään passiiviseksi, silti ollaan koko ajan täydessä valmiudessa mennä kun tulee tilaisuus. Pelitapa on ollut mun mielestä jo jonkun aikaa hallussa, mutta se execution on tökkinyt. Ehkä tämä nyt taas näyttää paremmalta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Matt Murray rikkoi juuri tuon AHL:n kaikkien aikojen nollapeliputkiennätyksen. Maali on nyt pysynyt puhtaana reilut 270 minuuttia.

Edit. Harmittavasti viides peräkkäinen nollapeli jäi vain reilun minuutin päähän, kun Springfield kavensi lukemat lopussa 5-1 ja päättivät siis Murrayn huikean putken. Uusi nollapeliputkiennätys jäi 304 minuutin ja 11 sekunnin pituiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Heh, hitto kun en huomannut, vai näytettiinkö edes suorassa lähetyksessä?
Joo, kyllä se ihan lähetyksessä asti näkyi. Penguinsin feedillä katsoin koko ottelun, mutta saatoin käväistä Kingsinkin feedissä jossain välissä. En muista sattuiko tuo juuri Kings-feedin aikaan olemaan ruudussa vai poimittiinko kuviin Root Sportsin toimesta.

edit. Ei enää pelejä länsirannikolla, kiitos. Ei tossa oo mitään järkeä. Ja mähän en jälkilähetyksiä kato...
Minä kyllä tilaisin mielelläni lisää näitä, muutamastakin eri syystä. Minulle tuohon 4.00 tai 5.00 alkavaan matsiin on paljon helpompi herätä kuin keskellä yötä alkavaan matsiin ja toiseksi kun joukkue kairaa lännestä voittojakin hyvällä prosentilla niin senkin vuoksi ne kelpaavat.

Missäs mennään Matt Murrayn kohdalla. Mies näyttää eliteprospectsin mukaan olevan isokokoinen, siis modernin ajan, maalivahti. Ensiksi lienee syytä kartoittaa WBS:n taso, onko porukka siellä niin ylivoimainen, että tarjottiin nollapeliennätykseen mahdollisuutta vai pelasiko Murray sen itse itselleen? Toisekseen kiinnostaisi tietää, että torjuuko mies Fleuryn alkuaikojen akrobaattista ja agressiivista tyyliä mukaillen vai rauhallisesti syvällä maalillaan odotellen? Organisaation maalivahtiasiat tuntuvat olevan loistavalla mallilla, varsinkin nyt kuin joukkueen tärkeinkin maalivahti on saanut pari kautta kadoksissa olleen itseluottamuksen hiljalleen takaisin.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
- Lapierre on mielestäni pelannut hyvin, kunhan mies saa laidoilleen Winnikin ja Downien niin siinä on ainakin paperilla erinomainen nelosketju.
- Niin ja Comeau, kuka olisi uskonut että mies tulee pelaamaan näin hyvin? Aivan huikeeta kautta vetää Genon rinnalla, harmi että Penguinsilla ei taida olla varaa pitää miestä enää joukkueessa.

Miten vertaisit Maximia Marceliin, joka nyt nelosen sentterinä oli värittömin, mauttomin ja hajuttomin, mitä vähään aikaan on Penguinsissä nähty? Millä tavalla Lapierre on ollut pettymys, koska ei se Marcel niitä pisteitä tehnyt sen enempää kuin kukaan muukaan nelosessa ja sai mahdollisuuksia myös ylemmissä ketjuissa. Lapierre tuo sentään sitä vittumaisuutta, joka tosta laumasta on niin monena keväänä puuttunut.

Tähän kaipaan sitten isoa selvitystä. Okei, meillä ei ole Losin tai Bostonin kaltaista sentterinelikkoa, mutta että liigan huonoimmat 3. ja 4. sentterit? Otetaan välimuistutuksena, että meidän kolmossentteri oli meidän paras pelaaja viime kevään pudotuspeleissä ja että Maxim Lapierre teki enemmän maaleja kuin Sidney Crosby kevään 2010 pudotuspelisarjassa, joka jäi viimeiseksi taisteluksi Mellon Areenalla.

Kyllähän se niin on, että viimeiset 7 vuotta meidän vahvuus on nimenomaan ollut se sentterinelikko. Ja senttereitä on riittänyt, vaikka Crosby ja Malkin ovat olleet loukkaantuneina.

Selvitetään nyt sitten tuota Sutterin ja Lapierren huonoutta. Kumpikaan pelaajista ei ole pystynyt pelaamaan paremmin kuin mitä roolissa odotetaan eikä kumpikaan ole pystynyt pelaamaan paremmin kuin mitä vastus on ollut. Winnik on ehkäpä paras bottom 6 pelaajamme ja tätä ei tule hukata Lapierren viereen neloskenttään, typerä ajatus. Toki silloin Lapierre tulisi pelaamaan paremmin. Tuo neljän "loistavan" sentterin malli ei ole Staalin (ja Talbotin) jälkeen ollut enää loistava, Sutterin viime kauden playoffien suonenvedosta huolimatta. Sutterista ei ole kehittynyt niin hyvää kolmosta kuin ollaan highlighteja kattelemalla luultu eikä nelosessa ole ollut kunnollista sentteriä joka olisi tuonut taustatukea pisteiden muodossa. Goc toi sitä hyvällä puolustuspelaamisellaan ja Lapierre ehkä taklauksilla, mutta muuten tilanne ei ole hyvä siinä mielessä, että maaleilla voitetaan pelejä. Jos Crosby ja Malkin pimennetään niin ollaan pulassa.

Tuossa noite esimerkkejä miksi Lapierre ja Sutter eivät ole tällä kaudella pelanneet hyvin vaan itse asiassa ovat liigan heikoimpien bottom 6 senttereiden joukossa.
HockeyBuzz.com - Ryan Wilson - A Look At Depth Scoring And What Needs To Happen On the Penalty Kill
Pittsburgh Penguins 3rd Quarter Grades | WonderPens Blog
HockeyBuzz.com - Ryan Wilson - State of the Penguins
HockeyBuzz.com - Ryan Wilson - Penguins Lucked Into the Hard Part and Have Screwed Up The Easy Part

Se että Sutter oli viime kauden playoffeissa ehkäpä paras pelaajamme ei vaikuta tämän kauden tekemisiin. Se että Lapierre pelasi todella hyvät playoffit neljä tai viisi vuotta sitten ei vaikuta tähän mitenkään.
En löytänyt tähän hätään nyt sitä artikkelia jossa verrataan jokaisen joukkueen bottom 6 senttereitä keskenäään, enkä sitä missä verrataan jokaisen joukkueen bottom 6 kenttiä keskenään, mutta noiden perustelujen pitäisi riittää jo aivan hyvin perustelemaan se, että Sutter ja Lapierre ovat tällä kaudella liigan heikoimpia bottow 6 senttereitä tai ainakin niiden joukossa.

Lapierre on puhtaasti neloskentän sentteri, Gocin pitäisi pystyä myös pelaamaan kolmosessa, mutta kokeiluista huolimatta tämä ei isommassakaan roolissa pystynyt tekemään pisteitä. Tämä pystyi kyllä pelaamaan paremmin kuin mitä vastustajat ja pelasi varmasti hyvin puolustussuuntaan, paremmin kuin Sutter tai Lapierre. Taklauksissa laskettuna Lapierre on ylivoimainen dieselmäiseen Gociin ja tätä vittumaisuutta kaupalla nimenomaan haettiin. Sen pitäisi tulla myös esiin, varsinkin playoffeissa myös muussa muodossa kuin vastustajan perässä luistelun ja taklailun. Onneksi nyt noiden alempien kenttien peli on ainakin silmiin näyttänyt jo paremmalta, pisteet ja taustatuki vain puuttuvat.

Matt Murray rikkoi juuri tuon AHL:n kaikkien aikojen nollapeliputkiennätyksen. Maali on nyt pysynyt puhtaana reilut 270 minuuttia.

Edit. Harmittavasti viides peräkkäinen nollapeli jäi vain reilun minuutin päähän, kun Springfield kavensi lukemat lopussa 5-1 ja päättivät siis Murrayn huikean putken. Uusi nollapeliputkiennätys jäi 304 minuutin ja 11 sekunnin pituiseksi.

Organisaation maalivahtiasiat tuntuvat olevan loistavalla mallilla, varsinkin nyt kuin joukkueen tärkeinkin maalivahti on saanut pari kautta kadoksissa olleen itseluottamuksen hiljalleen takaisin.

Maalivahtiosastomme on kunnossa. Se että AHL-prosentit eivät korreloi NHL-prosenttien kanssa ei ole Murrayn vika, eikä Murraylta pois. Tässä artikkeli jossa tutkitaan torjunta prosenttien korrelointia AHL:n ja NHL:n välillä AHL to NHL Translations: Save Percentage - Eyes On The Prize

Kaiken kaikkiaan odotetaan taas innolla seuraavaa matsia hyvillä fiiliksin.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Tässä vielä omasta puolestani viimeinen ajatus Despres-Lovejoy kauppaan. Oikein hyvät perustelut kaupalle ilman evanderkaneja. Suosittelen lukemaan: 5 Penguins Questions on Lovejoy, Cole and Playoff Hockey -
Joo, pitäisihän tää keissi jättää jo rauhaan, mutta eihän noi perustelut ole kyllä mistään kotosin. Esimerkiksi tästä ketjusta löytyy parempia ihan ajatuksen kanssa ja ilman kynsiähampaita. Tuo on yhden tyypin ehkä vähän kieli ruskeana raapustettu juttu, jossa jopa faktat on vituillaan. Anaheimin pelejä kaveri ei ainakaan ole katsellut ja ilmeisesti Lovejoyn otteetkin on tarkkailtu joltain miehen agentin high-light-reel kiekolta. Mutta ihan se ja sama, juna meni jo ja tässä ollaan.

Hienoja otteita ainakin numeroiden valossa taas vieraskiertueella, vähemmän yllättäen kun en itse ole näitä matseja katsellut. Ensi yönä taidan Sharks-matsin katsella eli turpaan lienee tulossa. Mitenkäs nämä uudet puolustuksen sankarit ovat suoriutuneet? Peliajoista ja highlighteista (tai niiden puutteesta) päätellen ihan ok 5. ja 6. pakkien peliä? Eipä sitä toki muuta kaivatakaan, nollanollaa ja makuupaikkoja maalinedessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös