Pittsburgh Penguins 2014–2015

[The Legend]

Ajattelin avata jo uuden kausiketjun. Tämä oli ainakin allekirjoittaneelle jokseenkin odotettu lopputulos, että pingviinilaumaa ei nähdä finaaleissa. Tämä sama trendi on ollut viimevuosina havaittavissa, joten jotain pitäisi tehdä. Aloitetaan ensi kauden sopimuskuvioilla.

Hyökkäys:

Evgeni Malkin   $9,500,000   2022
Sidney Crosby   $8,700,000   2025
James Neal      $5,000,000   2018
Chris Kunitz    $3,850,000   2017
Pascal Dupuis   $3,750,000   2017
Beau Bennett    $900,000     2015   RFA
Craig Adams     $700,000     2015

AHL

Scott Wilson   $655,000   2016
Bryan Rust     $652,000   2016
Adam Payerl    $626,000   2015
Anton Zlobin   $608,333   2016
M. Marcantuoni $608,333   2017
Dominik Uher   $601,667   2015
Tom Kuehnhackl $598,333   2015
J. Dea         $585,000   2017
Andrew Ebbett  $550,000   2015   UFA
P. L.-Leblond  $550,000   2015   UFA

UFA

Lee Stempniak
Jussi Jokinen
Marcel Goc
Taylor Pyatt
Tanner Glass
Chuck Kobasew
Joe Vitale
Chris Conner
H. Zolnierczyk
Brian Gibbons

RFA

Brandon Sutter
Jayson Megna

Puolustajat

Kris Letang     $7,250,000 2022
Paul Martin     $5,000,000 2015
Rob Scuderi     $3,375,000 2017
Olli Määttä     $894,167   2016 RFA
Robert Bortuzzo $600,000   2015 RFA

AHL

Derrick Pouliot  $863,333 2017
Brian Dumoulin   $831,667 2015
Harrison Ruopp   $650,833 2016
Nick D'Agostino  $625,000 2015
Scott Harrington $589,167 2016
Reid McNeill     $575,000 2015

UFA

Brooks Orpik
Matt Niskanen
Deryk Engelland

RFA

Simon Despres

Maalivahdit

Marc-Andre Fleury $5,000,000 2015
Jeff Zatkoff      $600,000   2016

AHL

Tristan Jarry  $620,000 2017
Matthew Murray $620,000 2017
Eric Hartzell  $550,000 2015

UFA

Tomas Vokoun

Tarkastellaan hieman noita UFA-pelaajia:

 

[The Legend]

Lee Stempniak

Pitäisin hänet joukkueessa nykyisen kaltaisella sopimuksella, eli caphit 2-2,5milj. Toisi mukavasti syvyyttä.

Jussi Jokinen

Epäilen, että Jussista joudutaan luopumaan. Hyvät otteet playoffeissa takaa sen, että Jussin hinta nousee turhan kovaksi. Uskon, että Jussi saa UFA -markkinoilta lähes Ville Leinomaisen sopimustarjouksen, eli caphit tulee olemaan luokkaa 4-4,5 milj. Jussi voi toki tehdä fiksuna pelaajana jatkon myös Penguinsiin "alennuksella", koska on löytänyt toimivan ympäristön, organisaation ja saa pelata maailman luokan ketjukavereiden kanssa. En kuitenkaan usko, että Jussi tyytyy <3,5 milj. sopimukseen vaikka jäisikin Pittsburghiin.

Marcel Goc

Pitäisin myös tästä pelaajasta kiinni, tuomaan syvyyttä. Mikäli suostuu nykyisen kaltaiseen sopimukseen, eli 1,5-2 milj. niin ottaisin joukkueeseeni.

Taylor Pyatt

Ei käyttöä.

Tanner Glass

Pitäisin ehkä joukkueessa, edullinen pelaaja ja tuo fysisyyttä alempiin ketjuihin. Edellyttää kuitenkin edullista sopimusta.

Chuck Kobasew

Lähtisin tuulettamaan bottom-6:sta oikein urakalla, joten näyttäisin ovea.

Joe Vitale

Löytyisi paikka allekirjoittaneen joukkueesta.

Chris Conner

Ihan sama..

H. Zolniezcyk

Ei käyttöä..

Brian Gibbons

Gibbonsille sorvaisin myös maltillissen jatkopahvin.

Brooks Orpik

Vähän niin ja näin, varovainen jatko mikäli Orpik tulee palkassa vastaan reilusti. Miljoona pois caphitistä ja Orpikista saadaan aivan hyvä 3-parin peruspakki hyvällä hinta-laatu -suhteella. Eli hyvä caphit pyörisi mielestäni siinä 2,75 milj. korvilla.

Matt Niskanen

Niskasen unelmakausi (hänen osaltaan), takaa sen että jatkoon ei ole varaa. Niskasen lappu saattaa kivuta UFA -markkinoilla jopa 6 milj. asti. Mielestäni ei ole sen rahan arvoinen. Toisaalta, jos Niskanen saataisiin kiinnitettyä 5 milj. caphitillä. Niin olisin kyllä heti valmis ottamaan riskin ja samalla luopuisin Kris Letangista!

Deryk Engelland

Tuuletusta alakertaan..

Tomas Vokoun

Pitäisin Vokounin joukkueessa edullisena ja kokeneena kakkosveskana. Uskon, että mikäli Vokoun jatkaa uraansa, tyytyy edulliseen jatkosopimukseen. Penguins on ilmeisesti hoitanut kiitettävällä tasolla esim. Vokounin kohtelun, vaikka on ollut poissa pitkään.

Ensinnäkin, Penguinsin caprakenne on mielestäni epätasapainoinen. Koska meillä on muutama todella kallis kärkisentteri, niin jos halutaan rakentaa Stanley Cup -joukkue, niin on onnistuttava erityisen hyvin rakentamaan edullinen ja laadukas bottom-6 -osasto. Tämä ei ole mielestäni onnistunut aiemmilla kausilla mitenkään mairittelevasti. Ja täytyy toki myöntää, että se on kyllä haastava tehtävä rakentaa edullinen ja laadukas bottom-6 ilman omia lupauksia - käytännössä mahdoton. No nyt näyttäisi, että siihen voi olla mahdollisuuksia. Kiinnittämällä edullisesti Stempniak ja Goc sekä RFA Sutter.

Mutta tässä tullaankin siihen, että puolustukseen ei ole varaa käyttää yhteen pelaajaa oikeastaan missään tilanteessa yli 5 milj. Joten ratkaisu on kiinnittää Niskanen 5 milj. caphitillä ja treidata Letang hyvään vastineeseen. Eikä mielestäni Letang edes ole tuon 7,25 milj. caphitin arvoinen..

 

[Walkin]

Alkuun kiitokset The Legendille ketjun avauksesta ja sitten suoraan asiaan. Itse en antaisi UFA pelaajilsta sopimuksia kuin ainoastaan Stempniakille, Glassille, Gibbonsille ja mahdollisesti Jussille jos ei hinnoittele itseään joukkueesta pihalle. Goc oli täysin turhake, Vitalella on vain jalat, mutta muuten hänkin täysin turhake, Orpikille en sen takia jatkoa sorvaisi, että joukkueessa on jo yksi hidasjalkainen veteraani nimeltä Scuderi ja kahta ei tarvita. Muuten jos Scuderin saa pois jollakin konstilla niin siinä tapauksessa.

Itse lähtisin tuulettamaan joukkuetta oikein huolella, muuta en vain keksi sillä fakta on se, että tuolla suurinpiirtein samalla sapluunalla on nyt menty viimeiset viisi vuotta ja tuloksena on yksi konfrenssi finaali, kaksi kertaa ulos toisella kierroksella ja kahdesti ulos avauskierroksella. Bylsma saa lähteä ensimmäisenä, tilalle toivottavasti joku huippukoutsi kuten Barry Trotz. Fleuryn on aika siirtyä myös syrjään tästä seurasta ja tilalle on hankittava joku hyvä maalivahti jostakin hinnalla millä hyvänsä. Odotan, että joukkueeseen hankitaan kesän aikana yksi huippupuolustaja ja sitten uskon, että Shero naaraa sen Keslerin tänne. Huippupuolustajaa hankkiessa kauppatavarana toimii Malkin. Kesleriä hankkiessa puolestaa Sutter ja sitten siihen kylkiäiseksi jotain muuta mitä se ikinä vaatiikaan.

 

[Bosco]

Tanner Glass

Pitäisin ehkä joukkueessa, edullinen pelaaja ja tuo fysisyyttä alempiin ketjuihin. Edellyttää kuitenkin edullista sopimusta.

Itse en antaisi UFA pelaajilsta sopimuksia kuin ainoastaan Stempniakille, Glassille, Gibbonsille ja mahdollisesti Jussille jos ei hinnoittele itseään joukkueesta pihalle.

Ei jaksaisi vielä alkaa spekuloida ensi kauden joukkuetta ennenkuin Lemieuxin siirrot on nähty, mutta pakko kysyä hieman perusteita tälle Tanner Glassin pitämiselle? Kaverihan on ihan täysi turhake siellä. Tippunut pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle kahtena vuonna putkeen playoffeissa, kun sitä ennen runkosarjassa on pelannut kaikki pelit. Se ei kerro Bylsman kyvyttömyydestä, vaan Glassin surkeudesta. Täysi puukäsi joka ei saa kiekkoa maaliin vaikka edessä olisi tyhjä maali (siitä nähtiin todiste tämän kauden aikana), ei ole millään tapaa hyödyksi muutoinkaan hyökkäyspäässä, peli tämän ollessa kentällä pyörii säännöllisesti omassa päässä, ei ole nopea, ei ole minkäänlainen fyysinen pelote vaikka pitäisi olla nimenomaan fyysinen pelaaja... Mikä on Glassin hyöty joukkueelle ihan oikeasti? Alivoimalle löytyy kyllä laukausten blokkailijoita, ja Gibbons jo näytti kuinka alivoima on paljon vaarallisempi tämän kanssa kuin Glassin kanssa. Jos sinne hyökkäykseen halutaan hieman muutoksia ja tuoreita jalkoja niin Glassin päästäminen pois on kaikista yksinkertaisin, helpoin ja järkevin ratkaisu aloittaa hyökkäyksen muokkaaminen parempaan suuntaan. Ensimmäinen, vaikkakin pieni, askel oikeaan suuntaan. Glassista todistettavasti ei ole joukkueelle mitään hyötyä kevään tullen, eikä nyt edes runkosarjan aikanakaan.

 

[Walkin]

Omasta mielestäni joukkueesta pitää tarpeen vaatiessa löytyä tämmöinen soturi kuin Glass joka taklaa, repii ja raastaa sekä on tarpeen vaatiessa valmis pudottamaan hanskat. Näitä tarvitaan myös pitkässä runkosarjassa ja tietynlaisia joukkueita vastaan. Kyllä minä näen Glassin nelosessa jos siihen rinnalle saataisiin edes hieman parempia pelaajia kuin Vitale ja Adams ovat. Se nyt on ihan selvää, että kun nuo kolme lyödään samaan ketjuun niin jo omista pois pääseminen tuottaa suurta tuskaa.

Kohti tasapainoisempaa joukkuetta, toivottavasti...

 

[Jyyd]

Jussi Jokinen

Epäilen, että Jussista joudutaan luopumaan. Hyvät otteet playoffeissa takaa sen, että Jussin hinta nousee turhan kovaksi. Uskon, että Jussi saa UFA -markkinoilta lähes Ville Leinomaisen sopimustarjouksen, eli caphit tulee olemaan luokkaa 4-4,5 milj. Jussi voi toki tehdä fiksuna pelaajana jatkon myös Penguinsiin "alennuksella", koska on löytänyt toimivan ympäristön, organisaation ja saa pelata maailman luokan ketjukavereiden kanssa. En kuitenkaan usko, että Jussi tyytyy <3,5 milj. sopimukseen vaikka jäisikin Pittsburghiin.

Näkisin mielelläni Jokisen Flyersissa. Ykkösketjuun tarvitaan maalintekijä ja Jokisesta on muutekin helppo tykätä. Harmi vain että rahakkaammista sopimuksista tykännyt Homer luovutti GM-paikkansa Hextalille.

Toivotaan että pysyy Pensissä tai pääsee toiseen kunnon seuraan.

 

[Tonicom]

Tämä joukkueen palkkojen painotuksesta ja palkkakattorakenteesta pääasiassa johtunut jonkin asteinen välikausi päättyi Crosbyn yli-inhimmillisen syksyn, todella hyvän runkosarjasijoituksen ja lukuisten loukkaantumisten jälkeen pudotuspelien toiselle kierrokselle todella karulla tavalla. Mitä tapahtui Crosbylle? Voidaanko Floweriin luottaa vai ei ja kengitäänkö Danny Boyn valnennustiimi? Hassua että jopa Mariota on kritisoitu, eikö hän juuri ollut ulostamassa Bylsmaa jo viime vuonna, mutta Shero halusi toisin?

Kuten jo aiemmin todenneena ja muittenkin kertomana, todella mielenkiintoiset ajat edessä. Ulos ei voida ostaa kuin Flower, Martin, Neal tai Crosby - näin muistaakseni, joten armo-ostolle ei olisi kuin 1 vaihtoehto, mutta nistä veska tilalle?

Puolustuksessa on Niskasta turha pitää vaikka jäisi 5 miljoonalla, palkkarakenne ei vaan sitä kestä. Orpikin kanssa tilanne onkin aivan toinen. Reilu kotiseutuale ja tätä voidaan miettiä, mutta miten pahasti polvivamma ja iän lisääntyminen alkavat näkyä piakkoin?

Jatkoa myöhemmin

 

[Bosco]

Omasta mielestäni joukkueesta pitää tarpeen vaatiessa löytyä tämmöinen soturi kuin Glass joka taklaa, repii ja raastaa sekä on tarpeen vaatiessa valmis pudottamaan hanskat. Näitä tarvitaan myös pitkässä runkosarjassa ja tietynlaisia joukkueita vastaan. Kyllä minä näen Glassin nelosessa jos siihen rinnalle saataisiin edes hieman parempia pelaajia kuin Vitale ja Adams ovat. Se nyt on ihan selvää, että kun nuo kolme lyödään samaan ketjuun niin jo omista pois pääseminen tuottaa suurta tuskaa.

Kohti tasapainoisempaa joukkuetta, toivottavasti...

Siitä ollaan täysin samaa mieltä että kuvailemasi kaltaisia pelaajia tulee löytyä joukkueesta. Eri mieltä ollaankin sitten näköjään siitä että onko Glass tuollainen pelaaja. Minun mielestäni ei ollenkaan. Glassia en kuvailisi alkuunkaan sanalla 'soturi'. Taklailee joo ihan kivasti, blokkailee alivoimalla vetoja ihan hyvin ja pystyy tiputtamaan hanskatkin aina silloin tällöin. Tuollaisia pelaajia löytyy kuitenkin pilvin pimein ympäri liigaa ja kaiken maailman farmisarjoja. Pelillinen taso Glassilla kuitenkin olematon, ei ole minkäänlainen pelote ilman hanskoja eikä omaa ilkeyttä sitten ollenkaan. Enpä muista että Glass olisi ikinä tullut Crosbyn, Malkinin, Letangin tai kumppanien turvaksi ja haastanut näitä kaltoinkohdelleita pelaajia. Sellaista pelaajaa tuo joukkue kaipaisi, pelaajaa joka osaa käyttää kuittivihkoa oikeassa määrin, ja mielellään vielä ihan ok-tason pelillisten ominaisuuksien kera. Glass ei täytä noita vaatimuksia nähdäkseni sitten alkuunkaan. Vielä kun playoffeissa ei ole pystynyt mitenkään nostamaan tasoaan vaikkapa tyyliin Max Talbot aikoinaan, tai nyt ihan tästä viimeisestä playoff-sarjasta vastustajan puolelta Brian Boyle sekä Dominic Moore.

Kohti tasapainoisempaa joukkuetta päästään helposti korvaamalla Craig Adams sekä Tanner Glass molemmat pelaajilla jotka pystyvät pelaamaan hyvää peliä molempiin suuntiin tasakentällisin. Pelaajilla joille pystyy antamaan peliä kohden tasakentällisin sen kymmenen minuuttia, eikä pelkästään kuusi minuuttia ja sitten alivoimavastuuta. Kyllä noita alivoimapelaajia löytyy joukkueesta muutenkin ilman että tarvisi juuri näihin kahteen pelaajaan luottaa siellä.

 

[apulais-GM]

Koettelee, vaan ei hylkää Herra.

Nyyh nyyh, meillä on Crosby, Malkin, 5 miljoonan Neal ja ukkelia vähän joka lähtöön, mutta ei vaan natsaa. Menköön iginlat ja jokiset ja niskaset ja staalit, joista jokainen yksittäin olisi iso vahvistus jollekin Islandersille tai Columbukselle.
Eikä haittaa jos ei ole nyt ihan ykkös- tai kakkosvarauksia tulossa rosteriin, jos ei omat nuoret riitä niin kauppatavaraa riittää. Tosin yksi määttä olisi yksinäänkin arvokas ja jalustalle nostettava jossakin Islandersissa tai Columbuksessa.

What a waste! Oli olevinaan niin kovat dream teamit koossa viime keväänä ja tänä keväänä, ettei monesti sellaisia nähdä. No, ehkä tästä opittiin jotakin, ja ensi kaudelle tulee muutoksia ja korjauksia ja uutta linjaa. Ja sitten on jälleen kerran mahdollisuus menestyä. Eri valmentaja ja tylympää toimintaa bottomkuudessa ja puolustussuuntaan, everything´s going to be ok.

If it ain´t broken, don´t fix it. No tälle kalliille ja hienolle luksus-urheiluautolle voisi kyllä vaihtaa Ladan moottorin joka ei väsy kovassakaan väännössä eikä jäädy tiukassa paikassa. Ja maastokuorma-auton renkaat.

 

[disco-stu]

Ei jaksaisi vielä alkaa spekuloida ensi kauden joukkuetta ennenkuin Lemieuxin siirrot on nähty, mutta pakko kysyä hieman perusteita tälle Tanner Glassin pitämiselle?

Tama on kylla ihan saatanan surullista: Tanner Glass on aivan jumalattoman paska jaakiekkoilija enka missaan nimessa halua nahda miesta enaa Pens-nutussa. Ongelma on se etta Glass on silti joukkueen ylivoimaisesti aktiivisin taklaaja (247) runkkarissa vaikka pelasi vain 67 matsia olemattomalla peliajalla.

Ei tota pelia voi pelata silittemalla paita, joten jotain pelaamaan kykenevia mutta taklaavia ja sellasia riista, ryosta, raiskaa -alaketjujen hampaattomia minimipalkkalaisia pitaisi taikoa jostain. Naa Adamsit, Vitalet, Megnat ja Gibbonssit pyorii oikeen kivasti siella kulmissa mutta tosipelien tullessa ollaan kun markia ratteja. Niinon kylla Glasskin. Jos ja jos ja jos siella olisi sellaisia ukkoja kun Rangersin Boyle, Pouliot tai Dorsett tai Bostonin Thornton, Paille tai Campbell olisi saatettu panna edes vahan kampoihin silloin kun aletaan royhistelemaan. Ja juujuu, on kaikki yli miljoonan miehia, mutta niin on Glasskin. On se nyt vahan koomista kun joku Carcillo olis Pensin kovin jatka! Lisaksi jos ja jos ja jos ja jos olisi edes etaisesti jaakiekkoa pelaamaan pystyva nelosketju, voisin kuvitella etta karkipelaajien kuormitus ynna muut peluutukselliset seikat helpottuisivat.

Noh, valmentajalla iso rooli tassakin, saa nahda mita sielta tulee vai tuleeko mitaan.

 

[Le Dang]

Itse en antaisi UFA pelaajilsta sopimuksia kuin ainoastaan Stempniakille, Glassille, Gibbonsille ja mahdollisesti Jussille jos ei hinnoittele itseään joukkueesta pihalle. Goc oli täysin turhake, Vitalella on vain jalat, mutta muuten hänkin täysin turhake.

Kyllä minä näen Glassin nelosessa jos siihen rinnalle saataisiin edes hieman parempia pelaajia kuin Vitale ja Adams ovat. Se nyt on ihan selvää, että kun nuo kolme lyödään samaan ketjuun niin jo omista pois pääseminen tuottaa suurta tuskaa.

Näkisin näissä aika suuren ristiriidan. Eikös Marcel Goc ole juuri se "hieman parempi pelaaja" kuin Vitale ja Adams, ja noin valovuoden Glassia edellä. Jos tuohon bottom-6:een halutaan joskus edes jotain tasoa, niin juurikin tällaiset Gocit pitäisi saada kiinnitettyä, ja vaihtaa nämä moneen kertaan nähdyt Glassit vaikkapa minimipalkkaisiin AHL-kokeilijoihin, kunnes markkinoilta löytyy lisää mahdollisia "Goceja". Tälläkin kaudella nähtiin ihan kelpo sisääntuloja mm. Gibbonsilta ja Megnalta.

Adams on liigan parhaimpia alivoimaspesialisteja, ja pystyi olemaan juuri tuolla osa-alueella hyödyksi myös kevään tosipeleissä. Myös Vitale piti ihan ansaitusti pelipaikkansa koko pudotuspelien ajan, mutta Glass ei tähän pystynyt. Penguinsista ei mitään nyrkkisankarirykmenttiä saa tekemälläkään (ja hyvä niin), mutta kyllä sinne edelleen jää Bortuzzo, vaikka Glassista ja Engellandista luovuttaisiinkin.

 

[The Legend]

Ei jaksaisi vielä alkaa spekuloida ensi kauden joukkuetta ennenkuin Lemieuxin siirrot on nähty, mutta pakko kysyä hieman perusteita tälle Tanner Glassin pitämiselle? Kaverihan on ihan täysi turhake siellä. Tippunut pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle kahtena vuonna putkeen playoffeissa, kun sitä ennen runkosarjassa on pelannut kaikki pelit. Se ei kerro Bylsman kyvyttömyydestä, vaan Glassin surkeudesta. Täysi puukäsi joka ei saa kiekkoa maaliin vaikka edessä olisi tyhjä maali (siitä nähtiin todiste tämän kauden aikana), ei ole millään tapaa hyödyksi muutoinkaan hyökkäyspäässä, peli tämän ollessa kentällä pyörii säännöllisesti omassa päässä, ei ole nopea, ei ole minkäänlainen fyysinen pelote vaikka pitäisi olla nimenomaan fyysinen pelaaja... Mikä on Glassin hyöty joukkueelle ihan oikeasti? Alivoimalle löytyy kyllä laukausten blokkailijoita, ja Gibbons jo näytti kuinka alivoima on paljon vaarallisempi tämän kanssa kuin Glassin kanssa. Jos sinne hyökkäykseen halutaan hieman muutoksia ja tuoreita jalkoja niin Glassin päästäminen pois on kaikista yksinkertaisin, helpoin ja järkevin ratkaisu aloittaa hyökkäyksen muokkaaminen parempaan suuntaan. Ensimmäinen, vaikkakin pieni, askel oikeaan suuntaan. Glassista todistettavasti ei ole joukkueelle mitään hyötyä kevään tullen, eikä nyt edes runkosarjan aikanakaan.

Kerran täällä alettiin kyseenalaistamaan Tanner Glassin jatko Penguinsissa - ok, en itke perään jos Glass lähtee. Mutta laittakaapa esim. lista pelaajista joita sinä(/te) kelpuuttaisitte Glassin tilalle (mielellään saman hintaluokan kaveri).

 

[Pengu]

Kerran täällä alettiin kyseenalaistamaan Tanner Glassin jatko Penguinsissa - ok, en itke perään jos Glass lähtee. Mutta laittakaapa esim. lista pelaajista joita sinä(/te) kelpuuttaisitte Glassin tilalle (mielellään saman hintaluokan kaveri).

Sill, esimerkkinä. Osoitti jo runkosarjassa, että pystyy pelaamaan NHL:ssä. Blokkaa, tappelee, taklaa, pelaa alivoimaa ja omistaa paremmat kädet kuin Glass. Ei häviä Glassille yhtään, ja tuo paljon energiaa kentälle ja tsemppaa joukkuetta.

Toki on UFA, mutta eiköhän se sieltä alle miljoonalla saada sopimukseen.

 

[Bosco]

Kerran täällä alettiin kyseenalaistamaan Tanner Glassin jatko Penguinsissa - ok, en itke perään jos Glass lähtee. Mutta laittakaapa esim. lista pelaajista joita sinä(/te) kelpuuttaisitte Glassin tilalle (mielellään saman hintaluokan kaveri).

Minä kelpuuttaisin lähestulkoot kenet vaan siihen Glassin tilalle. Jayson Megna, Zach Sill, Harry Zolnierczyk, Adam Payerl... Siinä nyt ihan oman organisaation sisältä pelaajia jotka ajavat saman asian ja vielä halvemmalla. Sen enempää listaa en jaksa alkaa tekemään, sillä Glassia parempia pelaajia nyt löytyy vaikka kuinka paljon. Glass tuli vapailta markkinoilta joukkueeseen, ja sieltä löytyy helposti myös korvaajia tälle. Huonompaan suuntaan on mahdotonta mennä tämän muutoksen myötä. Miksi jatkaa saman kaverin kanssa joka on kahtena vuotena putkeen tippunut playoffeissa pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle ja siten osoittanut ettei ole mikään ratkaisu joukkueelle, kun joukkue vielä selkeästi kaipaa muutoksia?

 

[Walkin]

Näkisin näissä aika suuren ristiriidan. Eikös Marcel Goc ole juuri se "hieman parempi pelaaja" kuin Vitale ja Adams, ja noin valovuoden Glassia edellä. Jos tuohon bottom-6:een halutaan joskus edes jotain tasoa, niin juurikin tällaiset Gocit pitäisi saada kiinnitettyä, ja vaihtaa nämä moneen kertaan nähdyt Glassit vaikkapa minimipalkkaisiin AHL-kokeilijoihin, kunnes markkinoilta löytyy lisää mahdollisia "Goceja". Tälläkin kaudella nähtiin ihan kelpo sisääntuloja mm. Gibbonsilta ja Megnalta.

Ei, en nähnyt tässä kaverissa sitten yhtikäs mitään. Mitä tää kaveri muka oikeasti toi joukkueelle? Ei mitään. Pystyn elämään sen kanssa, että Glass ei jatkaisi, mutta itken syksyllä kun pelit alkaa jos siellä jäällä luistelee nelosketjussa jotain Vitalea ja Adamsia. Noi on vain aivan pakko korvata paremmilla pelimiehillä. Voi kun meilläkin olisi nelosessa Paillen ja Campbellin tapaisia sotureita tai Lapierren tapainen sentteri.

No, mielenkiinnolla odotetaan nyt kesää ja sitä mitä Penguinsissa tapahtuu, jos muutoksia ei tapahdu niin on turha odottaa ensi vuonnakaan yhtikäs mitään. Ja tuommoiset Magnat, Gibbonsit yms. piipertäjät on huono vitsi nelosessa. Mitä jos kasattaisiin ihan oikeasti nelosketju? Fyysinen ja taisteleva joka sytyttää kotiyleisön ja omissa ei soi ja tottakai, vie mehuja vastustajan parhailta pelaajilta?

 

[Le Dang]

Mitä jos kasattaisiin ihan oikeasti nelosketju? Fyysinen ja taisteleva joka sytyttää kotiyleisön ja omissa ei soi ja tottakai, vie mehuja vastustajan parhailta pelaajilta?

Eli semmoinen Torontomainen, joak pärjää paremmin UFC-kehässä kuin kiekkokaukalossa? Ei toimi, sanon minä. Fyysisyyttä pitää nykyään löytyä jokaisesta kentästä, eikä niin, että sitä on sullottu yksi neloskenttä täyteen, jolla ei sitten olekaa muuta käyttöä kuin pyöriä omassa päässä, aiheuttaa hässäkkää vihellysten jälkeen ja ottaa turhia jäähyjä. Esimerkiksi Gibbons osoitti alivoimapelillään olevansa koostaan huolimatta jopa puolustuspäässä parempi neloskenttäläinen kuin Glass.

 

[VilleLeino]

Valmentaja:

Bylsma ulos, piste. Vaatimus tason täytyy nousta aivan eri tasolle ja tuon höntsälätkän loppua. Nyt saa riittää että Geno ja Sid menevät selkä suorana omiin. Ihan joka ikisen täytyy jatkossa osallistua backcheckingiin 100%. Vaihtoehtoina valmentajaksi tasan 2 nimeä: McLellan ja Trotz. Jompikumpi on saatava.

Maalivahdit:

Fleuryn on aika siirtyä myös syrjään tästä seurasta ja tilalle on hankittava joku hyvä maalivahti jostakin hinnalla millä hyvänsä.

Taasko sitä ruvetaan syyttämään Fleurya, vaikka mies pelasi hyvät playoffit eikä putoamista voi todellakaan laittaa miehen piikkiin. Sait varmaan tuon melkein maalina kostautuneen Määtän sekoilunkin jotenkin Fleuryn piikkiin. Kyllä MAFilla mennään vielä ensi kausi, fakta kun on ettei tarjolla ole tällä hekellä parempaa maalivahtia. Zatkoff hoitaa luukkuvahdin hommat.

Puolustus:

Jatkot: Orpikille tarjoaisin 2,75 milj. paperia. Niskasen koittaisin pitää 5 milj. pahvilla. Despresille 1 milj. pahvi.

Ulososto: Scuderin ostaisin ulos.

Kaupat: Martin pelasi heikot pudotuspelit ja hankkiutuisin miehen ylihintaisesta paperista eroon, ja tekisin tilaa Niskasen jatkolle. Vaihdossa draft pickejä ja prospekteja, miksei myös hyvä fyysinen stay-at-home pakki kelpaisi.

Letangia kritisoidessa täytyy ottaa huomioon, että mies kärsi todella paljon loukkaantumisista eikä päässyt näyttämään parastaan kuin ajoittain. Nyt ehjä kesä ja ensi kaudella nähdään varmasti taas se hyökkäyspäässä dominoiva Letang, joka on gaphittinsä arvoinen.

Orpik - Letang
Määttä - Niskanen
Despres - Bortuzzo
Harrington, Pouliot

Hyökkäys:

Jatkot: Gibbonsille ilman muuta jatkoa n. 0,8 milj., samoin Vitalelle minimipalkalla. Jokiselle jatkoa, jos palkkapyyntö alle 3,5 milj. Stempiakille myös jatkoa 2 milj. pahvilla.

Kaupat: Olisin valmis luopumaan fleguilija Nealista. Liian epätasainen pelaaja, varsinkin kun maalinteon takkuillessa ei ole mitään annettavaa joukkueelle. Vaihdossa korvaava pelaaja ja päälle draft pickejä, prospekteja tai hyviä bottom 6-pelaajia.

Free agent: Vapaista pelaajista pitäisi nyt löytää pari edullista kaveria neloskenttään, jossei kaupoissa saada kyseisiä pelaajia. Vaatimuksina fyysisyys, nopeus ja pystyttävä kokonaisvaltaiseen peliin.

Kunitz - Sid - Dupuis
Jokinen - Geno - x
Gibbons - Sutter - Stempiak
x - x - Adams
Vitale, Bennett

 

[Walkin]

Eli semmoinen Torontomainen, joak pärjää paremmin UFC-kehässä kuin kiekkokaukalossa? Ei toimi, sanon minä. Fyysisyyttä pitää nykyään löytyä jokaisesta kentästä, eikä niin, että sitä on sullottu yksi neloskenttä täyteen, jolla ei sitten olekaa muuta käyttöä kuin pyöriä omassa päässä, aiheuttaa hässäkkää vihellysten jälkeen ja ottaa turhia jäähyjä. Esimerkiksi Gibbons osoitti alivoimapelillään olevansa koostaan huolimatta jopa puolustuspäässä parempi neloskenttäläinen kuin Glass.

Paille - Campbell - Thorton? Aika kiva fyysinen ketju ollut Bruinsille jo vuosia ( okei Thortonin jalka alkaa pikku hiljaa painaa ). Mä en vain näe millään pikkupörriäisille tilaa nelosketjussa.

Ja mitä tuohon Gibbonsiin tulee niin kaveri teki keskialueella järkyttävän paljon pahoja kiekonmenetyksiä jotka maksoivat omiin ylivoimahyökkäyksiä ja mies ajoi itsensä usein höintyillen ulos tilanteista. Kaiken kruunasi tuo game seiskassa tullut syöttö Niskaselle viivaan joka oli pahassa paikassa paineistettuna. Kaveri on polvillaan ja heittää sokkona kiekkoa kohti viivaa, ei näin. Gibbons oli ihan pirteä, mutta aivan liikaa virheitä Rangers sarjassa. Ei voida puhua hyvästä pelaajasta puolustussuuntaan ei sitten millään.

Joku Paille - Lapierre - Boll nelosketju olisi semmoinen unelma nelosketju omassa joukkueessa.

Ja kun sanoin, että nelosketjun kuuluisi olla "Fyysinen ja taisteleva joka sytyttää kotiyleisön ja omissa ei soi ja tottakai, vie mehuja vastustajan parhailta pelaajilta", niin en tietenkään tarkoittanut mitään Matt Martin - Rupp - Thorton tyylistä ketjua.

 

[Dissonanssi]

Maalivahdit:
Taasko sitä ruvetaan syyttämään Fleurya, vaikka mies pelasi hyvät playoffit eikä putoamista voi todellakaan laittaa miehen piikkiin. Sait varmaan tuon melkein maalina kostautuneen Määtän sekoilunkin jotenkin Fleuryn piikkiin. Kyllä MAFilla mennään vielä ensi kausi, fakta kun on ettei tarjolla ole tällä hekellä parempaa maalivahtia. Zatkoff hoitaa luukkuvahdin hommat.

Minun on kyllä vaikeata nähdä Fleuryn pelanneen hyviä playoffeja. Selvien hörppyjen ja imurointien laskemiseen ei taida riittää yhden käden sormet, mikä määrä on täysin katastrofaalinen, vaikka mukaan mahtuisi myös hyviä otteluita (jopa pääosin) ja vaikka mukana olisi gamesavereita. Maalivahdit eivät yksinkertaisesti voi antaa helppoja vastustajalle playoffeissa. Eiköhän Rangers ja Lundqvist tehnyt tämän selväksi.

Siitä tosin täytyy olla samaa mieltä, että ei Pens todennäköisesti pysty parempaakaan hommaamaan, joten hänellä lienee pakko ensi kausikin mennä.

 

[Walkin]

Taasko sitä ruvetaan syyttämään Fleurya, vaikka mies pelasi hyvät playoffit eikä putoamista voi todellakaan laittaa miehen piikkiin. Sait varmaan tuon melkein maalina kostautuneen Määtän sekoilunkin jotenkin Fleuryn piikkiin. Kyllä MAFilla mennään vielä ensi kausi, fakta kun on ettei tarjolla ole tällä hekellä parempaa maalivahtia. Zatkoff hoitaa luukkuvahdin hommat.

NHL on täynnä parempia maalivahteja, sen kuin vain treidiä tekemään. Fleury pelasi max. keskinkertaisesti, se ei riitä. Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja, MAF on nähty hänen tasonsa ei tuosta nouse. Miksi vuodesta toiseen pitää luottaa tähän mieheen mä en ymmärrä? Hörppii pahoissa paikoissa kiekkoja, ei jatkoon.

Ulososto: Scuderin ostaisin ulos.

Niin minäkin, harmi, että tuo sopimus on sorvattu uuden työehtosopimuksen aikana ja näin olle free buy out ei päde Scuderiin, cappiin jäisi sakkoa siis jos miehen sopimus ostettaisiin ulos. Tekisin sen kyllä varmaan silti.

Kaupat: Martin pelasi heikot pudotuspelit ja hankkiutuisin miehen ylihintaisesta paperista eroon, ja tekisin tilaa Niskasen jatkolle. Vaihdossa draft pickejä ja prospekteja, miksei myös hyvä fyysinen stay-at-home pakki kelpaisi.

Olisin valmis kauppaamaan Martinin vaikka yhteen hyvään alemman ketjun "experttiin" ja joku varausvuoro siihen vielä. Ihan hyvä puolustaja, mutta niin saatanan pehmeä ja laukaus on aivan tuhnu.

 

[Apmp-]

Olisin valmis kauppaamaan Martinin vaikka yhteen hyvään alemman ketjun "experttiin" ja joku varausvuoro siihen vielä. Ihan hyvä puolustaja, mutta niin saatanan pehmeä ja laukaus on aivan tuhnu.

Detroitissa olisi oikein valinnanvaraa! Joakim Andersson lähtisi ainakin ja Tootoon saatte vielä kaupan päälle. Darren Helmiä ette saa. Ikinä.

 

[Le Dang]

Kaupat: Martin pelasi heikot pudotuspelit ja hankkiutuisin miehen ylihintaisesta paperista eroon, ja tekisin tilaa Niskasen jatkolle. Vaihdossa draft pickejä ja prospekteja, miksei myös hyvä fyysinen stay-at-home pakki kelpaisi.

Tämä on mielestäni juuri niitä äkkipikaisia skenaarioita, joita syntyy ajatuksiin välittöästi heikkojen esitysten jälkeen. Niskanen pelasi ehkä yksittäisiä otteluita kauden aikana paremmin kuin Martin, mut jos otetaan otannaksi vaikka viimeiset 100 peliä, tai kaksi kokonaista kautta, niin Martin pyyhkii Niskasella Consolen jäätä. Mieheltä ei ole odotettavissa samanlaisia suonenvetoja kuin Niskasella tänä vuonna, ja hyvä niin, koska juuri nämä yksittäiset hurmoskauden saavat Buffalot ja Toronton tarjoamaan villeleinoille ihan tähtitaivaallisia pahveja. Uskallan väittää, ettei Matt Niskasesta tule koskaan joukkueelleen yhtä pätevää puolustajaa kuin mitä Paul Martin on. Silti mies saanee vastaavanlaisen sopimuksen jostain keskikastin alapuolelta.

 

[Le Dang]

Paille - Campbell - Thorton? Aika kiva fyysinen ketju ollut Bruinsille jo vuosia ( okei Thortonin jalka alkaa pikku hiljaa painaa ). Mä en vain näe millään pikkupörriäisille tilaa nelosketjussa.

Ja milläs tehdään tila capin alle, että saadaan vaihdettua 2,35 miljoonan Vitale-Adams-Glass -kolmikko tasan 4 miljoonan Paille-Campbell-Thonton -ryhmään? Vaikka vastaavia kavereita löytyisi vapailta markkinoilta, niin tilaa ei ihan älyttömästi ole, kun pitäisi saada tuonne kakkos- ja kolmoskenttäänkin jatkoja solmittua. Bruins on siitä äärimmäisen huono vertailukohde, että joukkueen capin rakenne on aivan erilainen; mm. kallein hyökkääjä on 6 miljoonan Krejci, kun Penguinsilta löytyy kaksi yli 8,5 miljoonan kaveria. Automaattisesti se syö pois jostain toisesta rosterin osasta.

 

[The Legend]

Sepä se, herääkin kysymys: onko kukaan pelaaja yli 6 milj. arvoinen? Esim. Ottamalla tarkasteluun Crosby&Malkin vs. Toews&Kane, niin duon erotus on jotain rapiat 5 milj. Tuolla summalla parantaisi kummasti bottom-6:sta. Siksi pyrkisin Letangista eroon ja rakentaisin puolustuksesta edes tasapainoisemman. Muuten sielläkin surffaa kallispalkkainen pakki ja muut on ihan kuraa.

 

[Bärtschi]

NHL on täynnä parempia maalivahteja, sen kuin vain treidiä tekemään.

Siltä osin samaa mieltä, että NHL:ssä on useampia parempia veräjänvartijoita kuin Fleury, mutta kuten Dissonanssi tuossa ylempänä totesi ongelmana on se, että mitä todennäköisimmin yksikään merkittävästi parempi veskari ei vain ole Penguinsin saatavilla tai toisin sanoen irrotettavissa seurastaan.
Toki siis itsekin mielelläni vaihtaisin Fleuryn luotettavampaan maalivahtiin, jos se vain on tai olisi mahdollista.

Tärkeimpänä asiana tulevaa kautta ajatellen näen kuten muutkin kunnollisen valmentajan hankkimisen. Bylsma on varmasti hyvä äijä ja saattaisi onnistua paremmin jossakin toisessa joukkueessa, mutta tuolla muniinpuhaltelutyylillä ei vain tähän nippuun riittävästi asennetta saada. Barrie Trotz olisi juuri sen tyylinen koutsi, joka voisi sitä kaivattua asennetta tuoda. Lisäksi aiemmin mainittu ja monta vuotta toiveissa ollut _oikeasti_ kova bottom six olisi suotavaa. Eli miestä vaihtoon. Adams, Vitale ja Glass ulos vaan ja uusia nälkäisempiä jätkiä tilalle.

Mikäli Stempniak ja Goc saataisiin kiinnitettyä maltillisilla sopimuksilla pitäisin kumpaisenkin. Tuovat mielestäni arvokasta leveyttä rosteriin ja täyttivät omat ruutunsa mielestäni hyvin, sillä ei kai kukaan heistä mitään ratkaisijoita odottanutkaan. Gibbonsille ehdottomasti jatkoa myös. Sen verran ihailtavalla asenteella kääpiö vetää ja pystyy tarvittaessa stunttaamaan myös ylemmissä ketjuissa sekä on lisäksi erinomainen alivoimapelaaja, jonka haluan nähdä mielummin ensi kaudella alivoimassa kuin Craig vitun Adamsin.