Pittsburgh Penguins 2014–2015

[larzzon]

Juu tiedän, niin absurdi koko tilanne on. Vai onko sulla joku syy sille, että Bylsma pidettiin?

Hyvää hallintoa. Valmentajasta (kuten muustakin joukkueesta) päättää GM.

 

[Peter Pocklington]

Hyvää hallintoa. Valmentajasta (kuten muustakin joukkueesta) päättää GM.

Niin ja laukominen on aina hyvä vaihtoehto, muttei välttämättä joka tilanteessa paras.

Kannattajat kun puolestaan päättävät joukkueen tuloista ja ilman tuloja ei ole joukkuetta. Se jotain 300:n kotiottelun loppuunmyyntiputki meinasi katketa pudotuspelien toisella kierroksella, kun peruskannattajatkin alkoivat saada tarpeekseen joukkueen munattomasta konttaamisesta. Siis putki ei meinaa katketa Floridaa vastaan tammikuussa vaan pelattaessa kevään isoimpia pelejä! Jossain on vikaa.

Onko tosiaan pitkällä tähtäimellä parasta jättää palkkalistoille valmentaja, joka ei mitenkään voi olla penkin takana kauden alkaessa? Miksei vain lähetetä kannattajakunnalle jotain viestiä uudesta alusta? Saattaisi se kausikorttien peruminen ja jopa Lemieux'n kritisointi paikallismedioissa loppua siihen paikkaan.

 

[Maglor]

Onko tosiaan pitkällä tähtäimellä parasta jättää palkkalistoille valmentaja, joka ei mitenkään voi olla penkin takana kauden alkaessa?

Kysymyshän on siitä, että onko markkinoilla saatavilla saman tasoista tai parempaa koutsia kuin Bylsma? Jos haluaa organisaation menevän eteenpäin, niin silloin ei varmaan kannata ottaa jotain Keenania tai Tortorellaa organisaatioon. Toiseksi kannattaa ottaa huomioon se, että sopimuksenalaisia valmentajia ei saa vikitellä toiseen organisaatioon. Tällä hetkellä Metropolitan-divisioonasta Carolina ja Washington etsivät itselleen uutta päävalmentajaa, eikä Bylsmaa varmaan mielellään anneta suosiolla edes konferenssikilpailijalle.

 

[Tonicom]

Pingviinit 2014 ja eteenpäin

Aina Stanley Cup finaalista lähtien Shero on satsannut Cupin voittamiseen, pois lukien kausi, jolloin realistiset mahdollisuudet Malkinin ja Sidin oltua loukkaantuneena olivat vain pienet, sekä tämä kausi, jota palkkakatto ahdisti todenteolla. Tämä on enemmän tai vähemmän tehty tulevaisuuden kustannuksella - mikä on ollut oikein. Heikkous on vain ollut siinä, että samanaikaisesti Sheron joukot ovat epäonnistuneet draftaamaan pelikelpoisia junnareita, eli sen sijaan että sieltä nousisi brandonsaadeja carlhageleita täyttämään ketjujamme halvoilla tulokassopimuksilla olemme joutuneet tyytymään 5. kentän pelaajiin ja kaikenlaisiin stuntteihin. Kysymys kuuluukin mitä seuraavaksi?

Farmissa on nyt kypsymässä hädin tuskin neljänteen kenttään mahtuvia zachsillejä, kuhnhackelit ja marcantuonit eivät paljoa lämmitä. Toisaalta hyödyttömät, mutta joukkueen tulosta parantavat kobasewit vievät parhaan peliajan juoremmilta. En syytä veteraaneja, vaan sitä että nuoret eivät edes farmitasolla ole riittävän hyviä isompaan rooliin. Meidän on omien varausten kautta pystyttävä tuomaan lisää hyökkääjiä rosteriin, ja samalla uskallettava peluuttaa lupaavimpia pelaajiamme, esim. Bennettia ja Despresiä.

Liian moni pelaajamme on sidottu pitkään kalliiseen sopimukseen, vaikkakin iso osa noista sopimuksista on hintalaatusuhteeltaan hyvä, niin kokonaisuus sakkaa. Nyt on kovasti harkittava miten saadaan pitkän ajan suunnitelma, jossa joka kausi nousee uusia pelaajia rosteriin ainakin 3-4, halvoilla tulokassopimuksilla. Bortuzzon ja Despresin halvat sopimukset nousevat piakkoin, eikä tasosta vielä ole todellista varmuutta, samoin on Bennettin kohdalla. Hyökkäykseen ei ole todellisia timantteja tulossa, deat ja kumppanit voivat olla helposti ohi vetoja. Scuderi, Letang, Neal ja jopa Bennettin pitäisi olla mahdollisia palikoita pelaajakauppoihin, puhumattakaan Flowerista ja Despresista. Noita lupaavia puolustajia pitäisi pystyä vaihtamaan lupaaviin hyökkääjiin, koska ei oikein kahta tulokaspuolustajaa enempää voi ajaa sisään kausittain. Hyökkääjiä pystyisi ajaa sisään useammankin.

Tulevan GM:n täytyy pystyä toteuttamaan parempaa pitkän ajan asset suunnittelua, draftaamista sekä palkkahallintaa - on pystyttävä kipeisiinkin päätöksiin. Hirveää tasapainottelua luvassa, mutta muu ei auta. Nuorennusta tarvitaan, mutta samalla kokeneita roolipelaajia ja johtajia, silti taas pitää olla yhtäaikaa nopea ja kova, sekä tietysti taitava ja HALPA. Onnea yritykseen!

 

[Christian74]

Hyvää juttua Tonicomilta, tuossa kuitenkin hieman näkemykseni eroaa että tämän kauden palkkakatto olisi ollut syy ettei Cupia ihan täysillä muka olisi yritetty tänä(kin) keväänä. Ehkä on vaan oikeasti niin että liian jääräpäisesti on pidetty kiinni muutamista pelaajista jotka olisivat olleet paremmin hyödynnettävissä treideissä tai juuri tilana palkkakatossa kun ei olisi uusittu kalliisti soppareita. Ainakin Letang, jokunen muukin pakki, ja jopa Neal olisi voitu laittaa lihoiksi ja rakentaa leveyttä ja toimivuutta joukkueeseen sen kautta. Vaikeita hommiahan nämä ovat toteuttaa käytännössä siitä ei pääse mihinkään ja jos olisi tullut menestystä ei olisi tarvetta spekuloida lainkaan.

Menestyksen puuttuminen on alkusysäys asialle nimeltään joukkueen muuttuminen. Suunta toivottavasti parempaan päin.

 

[Tonicom]

...hieman näkemykseni eroaa että tämän kauden palkkakatto olisi ollut syy ettei Cupia ihan täysillä muka olisi yritetty tänä(kin) keväänä. Ehkä on vaan oikeasti niin että liian jääräpäisesti on pidetty kiinni muutamista pelaajista jotka olisivat olleet paremmin hyödynnettävissä treideissä tai juuri tilana palkkakatossa kun ei olisi uusittu kalliisti soppareita. Ainakin Letang, jokunen muukin pakki, ja jopa Neal olisi voitu laittaa lihoiksi ja rakentaa leveyttä ja toimivuutta joukkueeseen sen kautta.

Menestyksen puuttuminen on alkusysäys asialle nimeltään joukkueen muuttuminen. Suunta toivottavasti parempaan päin.

Ainakaan Shero ei yrittänyt jääräpäisesti tulevaisuuden kustannuksella hankkia lisävahvistuksia tällä kaudella. Vaikka varmasti vaihtoehtoja tutkikin. Palkkakatto vaan piti kädet pahasti sidottuina siirtoja ajatellen.

Nealin ja Letangin siirtäminen ei ole vieläkään poissuljettua. Letangin kohdalla kiire alkaa vain olemaan, siirronestävä pykälä astuu voimaan 1. heinäkuuta.

Tässä loistavaa analyysiä tilanteestamme: The day after (after) - 05-15-14

1. kenttä on kasassa Kunitz-Sid-Duper
2. X- Malkin -X/Bennett - Malkinille kaverit
3. X- Sutter tai parempi sentteri -X/Bennett
4. Adams/X -X/Goc/Vitale-X/Vitale/Gibbons/Sill (ei oikeasti niin merkittävä kenttä, mutta roolit ovat tärkeimpiä. Pakko pystyä pitämään kiekkoa ja pääsemään pois omista. En näe Silliä tai Vitale riittävänä sentterinä, ellei laiturit olisi sitten poikkeuksellisen hyviä. Lisää kovuutta! Adams toivottavasti auttaa lähinnä harjoituksissa ja muussa kaukalon ulkopuolisessa elämässä, kuten myös Vitale. Gibbons on sympaattinen kaveri ja voisi tuoda sen vauhtielementin tonne neljänteen kenttään, jos muut pelaajat tuovat sitten häijyyden ja kovuuden. Ja en kannata rautanyrkkituristeja vaan peluutettavia kovia pelaajia, joilta löytyy riittävästi kykyä myös puolustaa omiaan - Glass ei sovi kuvaan esimerkiksi.

Malkinille oma Kunitz eli Kulemin ja sitten jollakin traidilla joku, tai Bennett, on se ennenkin heikompien kanssa pelannut, sittempä jää merkkejä satsata 3. kenttään että saadaan sinne oikeasti laiturit. Geno antaa Kuleminille auton ja pari karkkipussia ja puhuu sen halvalla meille. Kolmanteen kenttään haetaan Neal- ja Letang kaupalla ja tarvittaessa vaikka sitten Bennettillä ja pakkilupauksilla sekä Sutterilla isoja, vahvoja, nopeita sekä tehokkaita pelaajia. Semmoset jampat sinne, että vastustajat ei hymyile enää meitä vastaan. Sellasia Clarkson diilejä vaan kehiin ;)

Puolustus: ei paritettu
Martin-Määttä
Bortuzzo-Despres
Scuderi-Pouliot
Samuelsson

vaihdetaan Letang ja Scuderi jos kukaan huolii. Letang on huippupuolustaja, mutta joukkueen palkkarakenteen takia kaupattava NYT! Scuderi oli hyvä puolustava puolustaja, mutta tämän kauden perusteella, paitsi ehkä alkukausi, myytävä jos kukaan huolii. Jos Scuderi pysyy niin nuorta jamppaa omasta organisaatiosta kehiin, jos Pouliottia ei kaupata, niin yritetään ajaa 3. pakkiparin ja yv-vastuun voimalla sisään. Ei ne kaikki lupaukset: Simon Despres, Philip Samuelsson, Scott Harrington, Brian Dumoulin, Nick D'Agostino, Reid McNeil, Harrison Ruopp ja Derrick Pouliot mahdu farmiin edes yhtäaikaa. Ylös vaan pelaamaan! Martin, veteraani Määttä ja Scuderi (ellei poistu) olkoon mentorina. Noi kokeneet puolustajat Michalek, Murray ja Scuderi ole tuonne tuoneet kun ongelmia, ei noiden nuorien kaa voi ainakaan huonommin sujua.

MV
Fleury-Zathoff - Flower pelasi hyvän kauden. Niin hassua kuin se onkin, tämä ei tunnu mista kynnyskysymykseltä. Jos mennään noilla niin ok, jos Flower vaihdetaan pois niin ok.

 

[Bosco]

Ray Sheron kohtaloksi lopulta koituivat nähdäkseni seuraavat seikat:

- Luottamus Dan Bylsmaan
Lemieux ja Burkle totesivat eilen antamassaan haastattelussa vuoden menneen hukkaan, kun eivät tehneet viime kesänä näitä siirtoja. Tässä ei nähdäkseni ensi sijaisesti puhuta Sheron potkuista, vaan siitä että Shero antoi viime kesänä luottamuslauseen Bylsmalle ja puolusti vahvasti tämän jatkamista, jolle omistajat antoivat sitten hyväksyntänsä. Se oli virhe ja se koitui Sheron kohtaloksi. Bylsma hävisi jälleen kerran valmentajien välisen taiston playoffeissa, ja tuloksena jälleen nololla tavalla ulos playoffeista. Shero kantaa päätöksestään nyt vastuuta, ja Bylsma kaiken järjen mukaan seuraa perässä heti kun uusi toimitusjohtaja on palkattu. Lemieuxin ja Burklen puheiden pohjalta on vaikea nähdä miten Bylsma voisi jatkaa valmentajana. Burklen mukaan Jacques Martinin mukaantuominen oli Lemieuxin idea, ei Bylsman kuten mediassa viime kesänä asia kerrottiin. Vaikea nähdä tuon pohjalta luottamuksen Bylsmaa kohtaan olevan kovinkaan suuri. Omistajat olivat lisäksi muun muuassa tyytymättömiä nuorten pelaajien peluutukseen, ja siitä vastuussa on ensi sijassa valmentaja eikä toimitusjohtaja. Bylsma on dead man walking.

- Viime kesän pelaajasiirrot
Lemieux ja Burkle olivat myös selvästi tyytymättömiä tämän kauden joukkueen rakenteeseen. Liian vanha, liian pehmeä, liian vähän asennetta. Tuosta Shero kantaa vastuun, ja siinä etenkin viime kesän siirrot olivat ratkaisevassa asemassa. Sheron viime kesän ykkössiirto oli Rob Scuderin tuominen takaisin, ja siinä onkin kenties Sheron uran heikoin siirto. Scuderi oli todella heikko tällä kaudella, ja vaikka syitä voi hakea sille (taso tippui loukkaantumisen jälkeen, Letangin loukkaantumiset/sairastuminen), niin onhan tuo sopimus taakka joukkueelle tällä hetkellä Scuderin tämän hetkisellä tasolla. Toinen iso virhe oli Pascal Dupuisin jatkosopimus, ja tässä on Sheron perisynti nähtävillä eli ei vaan osaa päästää pelaajista irti ajoissa. Joukkue kaipasi tällä kaudella selvästi Dupuisia tämän loukkaantumisen jälkeen, ja tuskin kukaan yksittäinen pelaaja sen enempää kuin kapteeni, mutta olihan Dupuisin pelillinen taso laskenut jo syksyllä ja viime keväänä nähtiin ettei tuo ykköskenttä ole tosipeleissä toimiva kokonaisuus. Siitä huolimatta Shero toi Dupuisin takaisin isolla palkankorotuksella, vaikka joukkue olisi kaivannut muutoksia. Sen tiesi virheeksi silloin, ja se oli sitä myös tämän kauden perusteella (toki suurelta osin loukkaantumisenkin vuoksi). Lisäksi Craig Adamsin jatkosopimus vaikutti isolta osin siihen että joukkue oli yksinkertaisesti liian vanha, liian vähän nuoruuden intoa.

Nuo siirrot olivat myös syynä siihen miksi palkkakaton suhteen oli koko kauden tiukka tilanne, ja miksi joukkueessa oli liian vähän syvyyttä. Dupuisin ja Scuderin sopimuksilla olisi saanut hyvin palkattua kahden pelaajan sijasta neljä hyvää pelaajaa. Cappitilanne oli tiukka Sheron valintojen johdosta. Scuderin tuominen mukaan teki viime kesänä myös Matt Niskasesta selkeästi odotettavissa olevan palkkakaton uhrin, ja vain ja ainoastaan Tomas Vokounin loukkaantuminen viime syksynä pelasti Niskasen jatkon Penguinsissa. Sheroa voi kiitellä paljon siitä miten kärsivällisesti hoiti tuon tilanteen, vaikka täälläkin koko kesän ajan odoteltiin sitä kauppaa. Mutta nuo kiitokset häviävät sille, että kyseessä oli jälkikäteen tarkasteltuna ison luokan virhe (Scuderin sopimus ja Niskasen joutuminen sen vuoksi todennäköisesti capin uhriksi), ja Sheron pelasti tältä osin vain yhden pelaajan valitettava sairastuminen. Siitä ei voi toimitusjohtajaa kiitellä. Lemieuxilta tuli lisäksi hieman epäsuoraa kritiikkiä sen suhteen, että Niskanen on nyt UFA-statuksella sen sijaan että hänet olisi ajoissa sidottu riveihin pitkällä (ja kohtuuhintaisella) sopimuksella. Niskanen todennäköisesti kävelee nyt vapaana agenttina uuteen joukkueeseen läpimurtokautensa jälkeen.

Shero laittoi viime kesänä luottamuksensa jälleen kerran myös Marc-Andre Fleuryyn, vaikka tämä epäonnistui täydellisesti Islanders-sarjassa ja epäonnistuminen ei ollut todellakaan ensimmäistä laatuaan. Tänä keväänä joukkue ei kaatunut Fleuryyn, mutta ei Fleury myöskään auttanut joukkuettaan voittoihin kuten vaikkapa Lundqvist teki. Fleury tarjosi joukkueelleen enimmäkseen mahdollisuudet pysyä peleissä mukana, mutta yhtään voittoa ei suoranaisesti torjunut joukkueelle. Teki paljon isoja pelastuksia, mutta vastapainoisesti päästi usean helpon maalin taas. Kun maalivahti vie $5 miljoonaa capista, ja joukkue kaipaisi hyökkäykseen syvyyttä enemmän, niin tuo ei vaan ole riittävää. Fleury olisi pitänyt korvata halvemmalla maalivahdilla viime kesänä. Toki se olisi voinut olla iso riski, jos luotto olisi laitettu sittemmin sairastuneeseen Vokouniin, mutta lopputulos tuskin olisi kuitenkaan erilainen vaikka Zatkoffilla tai jollain toisella olisi pelattu playoffit. Ja viimeisen vuodenkin sisällä seuraa ovat vaihtaneet Bernierin, Scrivensin, Khudobinin ja kumppanien kaltaiset maalivahdit kohtuullisilla hinnoilla. Sen sijaan Shero luotti maalivahtiin, jota vastaan vastustajien strategia oli vaan toimittaa kiekkoa maalille joka paikasta ja odottaa joko imurointia tai mehukkaita reboundeja. Ratkaisupeleissä ei riitä nykypäivänä tällaiset torjuntaprosentit maalivahdilta: .889, .867, .882, .897 ja .900. Vaikka joukkue kaatuikin ensi sijassa taas tehottomuuteen, niin pelejä on myös keskimäärin aika vaikea voittaa maalivahdin pysäyttäessä kiekkoja noilla prosenteilla Ei vaan riitä.

Moni voisi lisäksi nostaa huonosti hoidettujen sopimusten listalle Kris Letangin jatkosopimuksen, ja varmasti ihan aiheesta. Letangin kausi oli loukkaantumisen värittämä ja pelillinen taso ailahteleva jo ennen tuota pelottavaa sairauskohtausta. Mutta pidän sitä edelleen tärkeänä kiinnityksenä, ja uskoa Letangiin riittää joten en siitä lähde Sheroa arvostelemaan.

Yksi huono kesä toimitusjohtajalta ja tässä on tulos.

- Vapailta markkinoilta tehdyt signaukset ja varaushistoria
Kaksi edellistä kohtaa olivat ne keskeiset syyt sille, miksi Shero sai eilen potkut, mutta nämäkin on hyvä nostaa esille. Shero on useana vuotena ollut aktiivisena FA-markkinoilla yrittämässä tuoda joukkueeseen vahvistuksia (Jagr, Parise, Suter), mutta ei ole onnistunut yrityksissään. Suurimmat signaukset vapailta markkinoilta ovat Paul Martin, Zbynek Michalek ja Rob Scuderi - kaikki puolustajia. Hyökkäyksen suhteen Shero on epäonnistunut vahvistusten hankkimisessa vapailta markkinoilta. Matt Cooke ja Petr Sykora lienevät parhaat FA-hankinnat ja niistäkin on jo kulunut reilusti aikaa. Ei ole pystynyt tuomaan kärkikenttiin vahvistuksia, eikä vahvistamaan alempia kenttiä todella hyvien löytöjen avulla (Rangersin Benoit Pouliot viime kesältä yksi esimerkki alempiin kenttiin tehdystä hienosta signauksesta jollaisia Shero ei ole kyennyt tekemään juurikaan ikinä). Sheron FA-saldo on luvalla sanoen aika heikko ja osaltaan syynä siihen miksi joukkue on nyt tässä tilanteessa. Tätä huonoa saldoa on sitten aina paikkailtu siirtotakarajalla rentaleita hankkimalla, ja siinä Shero onkin pystynyt tekemään päteviä hankintoja, mutta sitä on maksettu tulevaisuuden kustannuksella aina. Niitä vahvistuksia olisi pitänyt pystyä tekemään jo kesällä. Tässä on myös yksi syy miksi kaikkien näiden vuosien jälkeenkin vielä Sidney Crosbyn oikea laituri on Pascal Dupuis.

Sheron aikana joukkue ei ole päässyt varailemaan kärjen tuntumassa, ja varausvuoroja on paljon kauppailtu siirtotakarajalla rentaleihin, joten varaushistoria ei sen vuoksi ole erityisen upeaa katseltavaa. Shero on kohtuullisesti onnistunut varauksissaan, ja etenkin puolustukseen on löytynyt paljon talenttia. Lisäksi viimeisten vuosien varauksia on hieman liian aikaista arvostella vielä tässä vaiheessa. Mutta olisihan sieltä pitänyt pystyä löytämään myös hyökkäykseen niitä vahvistuksia, ja siinä Shero on suurelta osin epäonnistunut. Ei mahda mitään.

---

Shero on tehnyt paljon hyvääkin joukkueen hyväksi, ja etenkin siirtotakarajalla on onnistunut vahvistamaan joukkuetta. Se on sitten maksanut tulevaisuutta aina, eikä ole tuottanut viiteen vuoteen sitä kirkkainta kruunua, mutta yritystä on ollut kesken kauden heikkouksien paikkaamiseksi. Lisäksi Sheron yhtenä parhaana suorituksena voidaan pitää Sidney Crosbyn ja Evgeni Malkinin sitoutumista joukkueeseen lähes loppu-urakseen heti ensimmäisen tilaisuuden koittaessa. Tai oikeastaan vielä aikaisemmin, sillä molemmat tekivät sopimukset ennen kuin se edes oli virallisesti mahdollista. Sitä on vaikea sanoa kuinka suuri vaikutus Sherolla nyt noihin loppupeleissä oli, mutta ei sitä hänen vaikutusta ole syytä varmasti vähätelläkään. Lisäksi samoin lähes kaikki muut pelaajat Shero on pystynyt pitämään joukkueeseen niin halutessaan, Marian Hossa ainoana poikkeuksena.

Sheron uran suurin virhe oli kuitenkin tosiaan toiminta viime kesänä. Silloin olisi pitänyt tehdä muutoksia, mutta Shero itsepäisesti laittoi luottamuksensa Bylsmaan ja lähestulkoon samaan rosteriin joka epäonnistui Bostonia vastaan. Se maksoi sitten työpaikan. Ainoa isompi muutos oli Scuderin tuominen mukaan, ja kuten todettua se oli ison luokan virhe. Jos joukkue ensisijaisesti viime keväänä kaatui tehottomuuteen, niin sama ongelma oli tälläkin kaudella, ja sitä ongelman ratkaisua ei mikään vanhan kokeneen shutdown-puolustajan mukaan tuominen millään tavalla auttanut (ja kun vielä epäonnistui omassakin roolissaan). Shero maksaa nyt työpaikkansa muodossa hintaa viime kesän epäonnistumisista. Sellaista on pelin henki.

Saa nähdä päätyykö Reiska nyt sitten Washingtoniin. Olisi mielenkiintoista nähdä miten tämä pystyisi siellä rakentamaan joukkueen Ovechkinin ja Bäckströmin ympärille. Viimeisten viiden vuoden aikana ei siinä onnistunut Pittsburghissa, sillä siellä edelleenkin on Pascal Dupuis ykköskentän oikea laituri ja hyvän kauden pelannutta Jussi Jokista ei alunperin todellakaan tuotu mukaan Malkinin kentän kolmanneksi lenkiksi.

 

[Wild-Chester]

Fantasiamanageroidaanpa hieman: Jos huhut pitävät paikkansa että omistajataho oli jo aikaisemminkin torpannut "valmiin" kaupan Letangista, näyttää epätodennäköiseltä että miehestä luovuttaisiin.
Mutta, jos Letangia kuitenkin kaupiteltaisiin, niin minusta kylkeen pitäisi aivan raa'asti lyödä sen verran että olisi mahdollista tavoitella todellista franchise-tason puolustajaa. Samalla tietysti pitäisi olla aggressiivisesti kiinnostavien UFA-pelurien perässä.

 

[Bosco]

Pelaajapuolelle toivon kesän aikana ainakin seuraavia muutoksia:

- Uusi ykkösmaalivahti
Organisaation on jo aika siirtyä eteenpäin Marc-Andre Fleurystä. Ei ollut syy miksi joukkue tippui tänä keväänä playoffeista, mutta ei toisaalta pystynyt torjumaan joukkuettaan jatkoonkaan. Viiden miljoonan maalivahdilta on lupa odottaa enemmän kuin, että vaan tarjoaa mahdollisuudet voittoon saakka playoffeissa. Nykypäivänä siihen kykeneviä maalivahteja saa markkinoilta vähintään puolet halvemmallakin. Fleuryllä on vuosi sopimusta jäljellä, ja nyt onkin hyvä paikka joko kaupata Fleury muualle tai kylmästi käyttää compliance buyout tähän. Sitten tuoda tilalle Zatkoffin pariksi joku $2-3 miljoonaa kustantava maalivahti, miksei jopa halvempikin, ja siten saada cappiin raivattua tilaa muun joukkueen vahvistamiselle. Lisäksi viimeiset vuodet osoittavat että kesken kauden on myös löydettävissä apuja maalivahtiosastolle (esim. Mason, Bishop, Scrivens jne), mikäli nyt kesän hankinnassa ei onnistuta parhaalla tavalla.

- Scuderista eroon pääseminen
Scuderille toivon mukaan tehdään sama kuin Zbynek Michalekille aikoinaan, eli lähetetään maltillista vastinetta vastaan hänen haluamaansa joukkueeseen. Scuderi oli kysytty pelaaja vielä viime kesänä, ja vaikka epäonnistui täydellisesti Penguinsissa tällä kaudella, niin uskallan toivoa että hänestä olisi mahdollista päästä eroon. Scuderilla on ikää jo paljon, ja pelillinen taso laskee vääjäämättä jossain vaiheessa, mutta en jaksaisi vielä ainakaan uskoa että on oikeasti niin huono kuin tällä kaudella nähtiin. Bylsman systeemit eivät sopineet Scuderin pelityylille, ja syksyn loukkaantumisen jäljiltä Scuderin pelillinen taso laski. Hyvin treenattu kesä ja uudet systeemit toivottavasti auttavat tässä sitten. Toivottavasti jossain organisaatiossa ajatellaan noin.

- Brian Gibbonsille jatkosopimus, muille UFA-pelaajille kiitos ja onnea jatkoon
Joukkue kaipaa kunnon herättelyä ja kun puoli joukkuetta on UFA-statuksella, niin siihen on nyt erinomaiset mahdollisuudet. Gibbons alemmissa kentissä pelatessaan oli pirteä ilmestys playoffeissa, ja osoitti vaarallisuutensa nopeudellaan alivoimalla pelatessaan, ja ansaitsisi ehdottomasti jatkosopimuksen hinnan pysyessä maltillisena. Kokoa ei ole ollenkaan, ja kädetkään ei toimi tiukassa paikassa, mutta nopeutta ja asennetta löytyy sitäkin enemmän.

Puolustuksesta Brooks Orpikille, Matt Niskaselle ja Deryk Engellandille kiitokset ja näkemiin. Orpik on pitkän linjan Penguins ja pelannut koko uransa joukkueessa, mutta nyt aika siirtyä eteenpäin. Orpik oli playoffeissa ennen loukkaantumistaan yksi joukkueen parhaista puolustajista, ja kykenee edelleen fyysiseen peliin. Mutta pelillinen taso kokonaisuutena on ollut laskusuunnassa jo pitkään, ja kun kausi vielä päättyi ikävän näköiseen loukkaantumiseen, niin Orpikin on aika hakea se viimeinen iso sopimus muualta. Niskanen nousee myös läpimurtokautensa myötä liian kalliiksi pelaajaksi, ja on aika päästää kaveri muualle. Kauden puolessa välissä vielä elättelin toiveita maltillisen hintaisesta jatkosopimuksesta Penguinseihin, mutta kun kausi sujui loppuun saakka hyvin ja sopimusta ei ajoissa syntynyt, niin ei sitä enää edes toivokaan. Niskanen ei ole niin hyvä kiekollinen puolustaja kuin tämän kauden tilastot kertoisivat. Joku maksaa kuitenkin tälle kovan hinnan, ja se ei toivottavasti ole enää Penguins sitten. Engellandin kovuudelle löytyy myös varmasti kysyntää, mutta tämän pelillinen panos on kyllä korvattavissa Samuelssonin ja kumppanien avulla.

Hyökkäyksessä on myös monta hyvää UFA-pelaajaa, mutta ei muuta kuin uusia pelaajia tilalle. Jokinen pelasi hyvin sujuneilla playoffeillaan itselleen isohkon sopimuksen jostakin. Ei kuitenkaan ole mielestäni se paras mahdollinen palanen siihen Malkinin rinnalle, joten uutta pelaajaa tilalle vaan. Stempniak oli ihan hyvä vahvistus, ja väläytteli hienoilla harhautuksillaan aina välillä, mutta ei osoittautunut sellaiseksi pelaajaksi josta tulisi pitää kuitenkaan kiinni. Samat sanat oikeastaan Gociin. Erinomainen aloittaja mutta uutta hakua tilalle vaan. Glass voi painua helvettiin tästä joukkueesta, ja viedä turhaakin turhemman Pyattin mukanaan. Niin surullista kuin se onkin, niin Pyattin poimiminen waivereista oli syksyllä hyvä ratkaisu, kun loukkaantumisia oli silloin niin paljon ja organisaation syvyys hyökkäyksen osalta heikko. Siinä on yksi syy miksi toimitusjohtaja sai potkut. Vitale on ihan kiva pörrääjä siellä, mutta lopulta aika yhdentekevä pelaaja. Voi jatkaa tuollaisella minimisopimuksella, tai voi lähteä muualle. Ei ole ratkaisu joukkueen ongelmiin syvyyden osalta, mutta ei ole myöskään se ongelma siellä.

-----

Noiden myötä joukkue olisi seuraavassa muodossa:

Kunitz-Crosby-X
X-Malkin-Neal
Dupuis-Sutter-Bennett
X-X-X
Adams

Martin-Letang
Määttä-X
Despres-Bortuzzo
Samuelsson
X

X
Zatkoff

Muutama ranskalainen viiva tuosta kokoonpanosta:
- Dupuisin oikea paikka on jatkossa oltava kolmoskentässä, ei Crosbyn vierellä. Piste. Jos Mario ja Burkle puhuvat Crosbyn ja Malkinin ympärille rakentamisesta, ja heidän ympäröimisellä oikeilla pelaajille, niin heidän on pakko ymmärtää että Kunitz-Crosby-Dupuis kenttä ei voi jatkossa olla ykköskenttänä. Tätä on täällä huudeltu jo pitkään.
- Bennett ei ole vielä osoittanut olevan paikan arvoinen kahdesta ensimmäisestä kentästä. Pysyisi nyt edes hetken kasassa.
- Adamsin on pakko olla jatkossa lähtökohtaisesti se 13. tai 14. hyökkääjä. Ihan pakko. Lemieux puhui haastattelussa jatkuvasti nopeuden ja kovuuden tärkeydestä, sekä nuoruuden tuomasta energiasta, ja tuon puukätisen eläkeikäisen älykön vakipaikka neloskentässä on yksi este sen aikaansaamiselle. Sille on tultava loppu. Ei jumalauta joku vitun Adams voi ikuisuuksia nauttia vakituisesta paikasta kokoonpanossa, vaan sinne on tultava sitä kilpailua.
- Despresiin ja Samuelssoniin luottoa.
- Zatkoff ajaa asiansa halpana kakkosmaalivahtina.
- Tuolla kokoonpanolla olisi ainakin noin $17 miljoonaa tilaa capissa loppujen paikkojen täyttämiseen. Tiukkaa, mutta ei todellakaan mahdotonta. Vaatii vaan niitä oikeita hankintoja. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta sen takia ensimmäinen tärkeä asia onkin oikean ja osaavan toimitusjohtajan palkkaaminen tekemään ne päätökset.

Mikäli joukkuetta haluaa tuulettaa vielä enemmän niin tuosta rosterista voi sitten laittaa kauppatavaraksi Nealin, Dupuisin, Sutterin tai miksei jopa Martinin (vain koska sopimusta jäljellä enää yksi vuosi) tai Letangin. Lisäksi Despres on yksi kauppatavara.

Siellä on vain kaksi ehdottoman koskematonta pelaajaa, Sidney Crosby ja Evgeni Malkin. Crosby epäonnistui playoffeissa, mutta on silti joukkueen kapteeni, kasvot ja Malkinin ohella toinen kulmapalanen. Selvää on että kumpikaan ei lähde mihinkään, ja näiden ympärille joukkue tullaan rakentamaan. Hyvä näin. Uuden toimitusjohtajan pitää sitten onnistua siinä tehtävässä edeltäjäänsä paremmin. Lemieuxin sanoin sinne ympärille kaivataan selvästi enemmän kovuutta, nopeutta ja asennetta.

 

[Bosco]

Josh Archibaldille kolmivuotinen entry-level sopimus, eli tulokassopimus.

Pittsburgh Penguins ‏@penguins
The #Pens have signed forward Josh Archibald to a three-year entry-level contract

Enemmän Penguinsin sivuilla. Hieno juttu.

Tämä sopimus oli selvästi jossain pöytälaatikossa vaan odottamassa julkaisua, ja Botterill ensi töikseen päätti sitten virallistaa sopimuksen. En tiedä miksi tässä näin kauan odotettiin, kun Archibald kuitenkin jo kuukausi sitten jätti yliopistopelit taakseen tekemällä try-out sopimuksen WBS:n kanssa. Pääasia kuitenkin että sopimus syntyi, sillä onhan Archibald sieltä hyökkääjäprospectiosastolta se mielenkiintoisin nimi. Toivottavasti joskus vielä kiitellään Ray Sheroa tästä varauksesta.

Oskar Sundqvist on neuvottelemassa sopimuksesta, ja eiköhän sieltä se tulokassopimus synny vielä ennen kuukauden vaihdetta.

Tristan Jarry johdatti joukkueensa mestariksi WHL:ssä, kun Edmonton Oil Kings päihitti Derrick Pouliotin Portland Winterhawksin game sevenissä. Molempien kausi sujui erinomaisesti. Pouliot oli playoffien pistepörssin kolmas, vain pisteen päässä kahdesta edellään olevasta pelaajasta. Pouliot taisi olla ensimmäinen puolustaja pariinkymmeneen vuoteen WHL:ssä, joka ylitti 30 pisteen rajapyykin playoffeissa. Pouliotin tehot olivat 5+27. Jarryn pelit jatkuvat Memorial Cupissa, kun taas Pouliot siirtyy loppukaudeksi AHL:ään Wilkes-Barre/Scrantonin avuksi.

 

[Tonicom]

Letangin kauppaaminen

Haluan spekuloida Letangin kauppaamisella. Hänen markkina-arvoaan on todella hankala määrittää. Meillä on piste per peli puolustaja, ollessaan terveenä. Pelaaja parhaassa iässä kehittyen koko ajan. Hän on nopea ja taklaa napakasti, pelaa kaikissa erikoistilanteissa. Lisäksi hän on kiinnitetty pitkään sopimukseen, jossa on osittainen siirronestäväpykälä, ja jonka arvoa voidaan kysenalaistaa. Norristason näyttävä puolustaja, jolle kuitenkin sattuu aika ajoin koomailuja. Määritäppä arvoa noiden valossa, mututuntumalta fanit aliarvioivat hänen arvonsa, mutta mietitäämpä, että millä joukkueilla olisi selkeä tilaus Letangin kaltaiselle puolustajalle ja olisi varaa ottaa hänen caphit sekä 58 miljoonan palkkakuittinsa. Lisäksi pitäisi aloittaa lännesta ja jättää oma divisioona pois laskuista tai ainakin viimeiseksi. Vaikka Niskanen kin jättäisi joukkueen ja Letang kaupattaisiin, niin meille jäisi juuri ja juuri ok kiekollinen osaaminen ja yvosaaminen Martinin ja Määtän, sekä Despresin ja jopa mahdollisesti Pouliotin muodossa.

Eli mahdolliset joukkueet perusteluineen ja mahdollisine vastineineen tähän vastaamalla.

 

[Tonicom]

Letangin kauppaaminen

Länttä tarkastellessa useammalla joukkueella olisi ainakin pintapuolisesti katsottuna käyttöä Kriss Letangin kaltaiselle puolustajalle. Eli teoriassa kysyntää pitäisi olla, se kuinka moni olisi valmiina hieromaan kauppaa tästä, onkin arvoitus. Mielelläni kuulisin lisää ajatuksia muilta, mitkä joukkueet voisivat olla potentiaalisimpia kauppakumppaneita. Luulisi että nyt jollakin GM:llä olisi jonkin sortin fixaatio Letangiin ja arvostaisi tätä niin korkealle, että olisi valmis kauppoihin. Eihän meidän ole edelleenkään pakko Letangia myydä, mutta näkisin Pingviinien ongelmien pelaajistossa olevan sen verran syvällisiä, että totaallinen tuuletus, historian toiseksi parhaasta runkosarjasta huolimatta, olisi tarpeen. Tämän tuuletuksen tekemiseen vaaditaan kiperiäkin ratkaisuja.

Nopeasti ainakin Flames, Colorado, Dallas, Anaheim, Edmonton, Sharks, Vancouver ja ehkä Phoenix voisivat olla Letangista kiinnostuneita. Ihan perustuen nopeaan tsekkaukseen heidän pakistojaan koskien, palkkakattoja e ole huomioinut tietenkään koska en ole nyt spekuloinut mahdollisella vastineellakaan.

 

[Walkin]

Mitäs mieltä Penguins kannattajat olisivat Milleristä jos mies vapaille markkinoille päätyisi? Itselle kelpaisi oikein mainiosti, on se paljon parempi kuin MAF kumminkin ja ehkä hinta ei nousisi niin pilviin jos mies haluaisi joukkueeseen jolla on mahdollisuudet taistella Stanley Cupista. Jos nousee niin sitten Penguinsilla ei tietenkään ole paljoa tässä kilpailussa sanottavaa.

 

[disco-stu]

Letang mursi jalkansa game kutosessa ja katensa game sevenissa as per Renaud Lavoie. Nelja viikkoa huilia, eli ei mitaan hirvittavan suurta kuitenkaan.

Alan taipumaan myos Letangin treidaamisen kannalle, koska eihan tuo pysy kasassa sitten alkuunkaan plus sydanongelmat niin ei hyvalta nayta. Ikava juttu sinansa, koska Letang on parhaimmillaan sellainen dominaattori jota joka jengi kaipaa - mutta pahimmillaan todellinen luisteleva katastrofi joka puolella kenttaa.

Mita enemman naita palasia pyorittelee, niin taas mennaan siihen etta huudan kissojen ja koirien kanssa puolustamaan kykenevia puolustajia ja maalille rynnivia hyokkaajia. Nyt meilla ei ole kumpiakaan, kun pakeista Scuderi osottautui taysin tuhnuksi, Niskanen ei yksiselitteisesti osaa, Maatta makselee liikaa oppirahoja ja Letang on paskana. Orpik saanee rahakkaamman sopimuksen muualta, joten siina menee sekin puolustusosaaminen. Bortuzzolle peukkua, mutta ei sekaan ole valmis isoihin minuutteihin mielestani. Vitun Scuderi. Hyokkayksessahan meilla on hyvin rullaavaa soft-emboa, eika mitaan muuta. No Kunitz on sellainen pelaajatyyppi, mita tuo jengi kaipaa.

Hyokkaykseen on pakko saada ruutia ja ramapaisyytta eli lisaa pelaajia jotka tekevat niita haistavittumaaleja, vetavat Mooreja ja Boyleja rehellisesti turpaan ja ovat hyodyksi myos 5-5 pelissa. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta ei mahdotonta. Ei tarvitse edes jarkyttavan isoa upgradea Adams-Vitale-Glass -kolmikolle, mutta upgrade kuitenkin. Mun mielesta noihin alempiin ketjuihin, ja miksei mahdollisuuksien puitteissa myos ylemmas, voisi antaa naytonpaikkoja naille nuorille kavereille, jos sellaisia ylipaansa organisaatiossa on.

Karkipelaajathan tanavuonna pettivat, ei kahta sanaa, mutta jos ja kun sita tulitukea tulisi alempaa ynna minuutteja voisi vahan vahentaa saattaisi karkiukoillakin loytya enemman peli-iloa. Valmenajanvaihdos nyt on itsestaanselvyys, joten jonkinlainen piristysruiske luulisi tulevan.

Vasynytta lankytystahan tama on, mutta tuleepahan mielenkiintonen kesa!

 

[Walkin]

Letangin kauppaaminen nyt ei olisi missään nimessä järkevää, koska pelaajan arvo on aivan niin nollissa kuin se Letangin tasoisella pelaajalla voi olla. Ei kukaan maksa tuosta kaverista mitään niin hyvää, että siihen kannattaisi tarttua vaan mielummin mennään nyt riskillä sitten ja luotetaan, että sieltä luistelee kentälle taas tynkäkauden tasoinen Letang. Voi kun olisi silloin vuosi sitten tajuttu tämä mies myydä.

 

[lomapäivä]

Voisi tylsistyneenä vetää pari ranskalaista tässä itsekin:

-Odotan Letangin tekevän "Martinit", enkä myisi häntä pois. Vaihtoarvo alhaalla, ja oli vielä viime (eli tynkä) kaudella Norris-trophy kandidaatti.

-Fleuryä ei kannata todellakaan ulostaa compliance buyoutilla. Tämähän on tarkoitettu lähinnä katastrofisopimusten poistamiseen. Fleuryn yhden (!) vuoden voi treidata, jos uusi GM näkee 5milliä paremmin käytettäväksi. Fleury on, kaikesta huolimatta, mainettaan parempi maalivahti.

-Olen kuitenkin sitä mieltä, että mv-osastolle on pakko tehdä muutoksia. Mielestäni tehtiin iso virhe, kun ei oltu aktiivisesti Bernierin perässä. Nythän siellä olisi Reimer...mutta en nyt ensimmäisenä sille linjalle lähtisi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mielummin halpa ja nuori a là Reimer, kuin vanha ja kallis a là Miller/Ward.

-Näistä meidän prospektimaalivahdeista paremmin tietävät, voisikohan joku pistää jotain päivitystä ja upsidea? Toki veskareiden tulevaisuuden arvioiminen on hankalahkoa, mutta voisiko täältä tulla pidempiaikaista ratkaisua tolppien väliin?

-Ei Keslerille (jos vielä ollaan hänen perässä). Kallis, caphit suurehko, ja Sutter on suosikkejani. En tosin itke, jos vaihto tapahtuu. Paitsi jos Pouliot liikkuu.

-UFA puolustajat, heihei. Nyt on muutosten aika, ja sille Despresille vihdoin sitä peliaikaa. Joku uusi kasvo voisi vapaista tulla, mutta ei monivuotisella sopimuksella.

-Jussille kyllä alle 3,5mil/kausi 3v sopparilla. Toisin sanoen, onnea uusiin haasteisiin. Myös Stempniakille ja Gocille kelpuutan sopimukset, jos ovat halpoja.

-Muistaako kukaan 2011-12 kautta? Kasattaisiin Kunitz-Malkin-Neal uudelleen, ja peluutettaisiin 1.ketjuna. Mielestäni lentävä Malkin on parempi kuin lentävä Crosby. Sidin laidalle Bennettiä, Dupuisia, Jussia tai hankintoja. Mieluiten Bennett+uusi jätkä.

-Toinen vaihtoehto on Kulemin Genolle, ja Kunitz-Crosby-Bennett/uusi jätkä. Milläköhän lapulla Kulemin tulisi - 3x3? Jopa vähemmän? Jos Malkinin kanssa ei toimisi, Kulemin pystyy pelaamaan alempanakin. Toki 3milj on liikaa 3.ketjun jätkälle, varsinkin tässä jengissä.

---------------

Pahoittelen mahdollisista asia- ja kirjotusvirheistä. Puhelimella kirjoittelin vähän mitä mieleen juolahti. Spekulointi on kuitenkin aina mukavaa.

 

[Le Dang]

Itsekin peräänkuulutan Disco-stun mainitsemaa "toisenlaisten pelaajien" hankintaa, mutta en silti usko, että Letangista saataisiin riittävän hyvää vastinetta jo pelkästään terveystilanteensa takia. Sen sijaan selvää on, ettei joukkueeseen tarvita yhtään samankaltaista puolustajaa, ja siksi Niskaselle "hei hei", ihan sama mikä on miehen palkkatoive.

Bortuzzo voisi hyvinkin kiittää runsaammista minuuteista. Teki tällä kaudella pienessä roolissa oikeastaan kaiken mitä pyydettiin niin runkosarjan kuin pudotuspelienkin aikana.

Samasta syystä hyökkäyksestä Jokisen voisi vapauttaa. Maalintekovoimaa on, niin kuin oli jo ennen Jokisen saapumista, mutta kunnon haistapaskarykmentti loistaa yhä poissaolollaan. Viime vuonna Iginla ja Morrow eivät tuoneet tähän mitään plussaa, mutta mielestäni esimerkiksi Stempniak osoitti kykenevänsä muuhunkin kuin mikkihiiri-lätkään. Gockin voi saada jossain pelissä jonkun hiiltymään jo saksalaisella aksentillaan.

 

[Tonicom]

Jussi oli hyvä pelaaja, sillä caphitillä, jonka Pensseissä vei, ja hintalaatusuhteeltaan jopa erinomainen, mutta ei edusta ollenkaan sitä pelaajatyyppiä jota tarvitaan. Hän ei ole nopea eikä omaa asennetta.

Letangin arvo on varmaan kaikkien aikojen huonoin, mitä hänellä on ollut sitten tulokasaikojensa, mutta meillä on varaa myydä hänet alempaan hintaan, kun hänestä pitäisi saada. Noita nuoria lupaavia pakkeja kun riittää. Tuo luopuminenhan Sherollakin oli vaikeaa, paitsi Staalin kohdalla, josta vastine olikin sitten järisyttävän hyvä. Heinäkuun 1. jälkeen Letangin arvo laskee jälleen, sillä ei voida enää neuvotella siirrosta kuin 12 joukkueen kesken, jotka pelaaja voi valita. Yritä siinä sitten kauppoja mahdollisesti myöhemmin. Pidän Letangista ja uskon häneen edelleen, mutta hän vie liian ison osan palkkatilasta ja on Pingviineissä korvattavissa tulevaisuudessa.

 

[Walkin]

Pidän Letangista ja uskon häneen edelleen, mutta hän vie liian ison osan palkkatilasta ja on Pingviineissä korvattavissa tulevaisuudessa.

Menneen kauden Letang kyllä on korvattavissa, mutta se Letang joka työsulkukaudella jäällä viiletti niin ei, tai ei ainakaan ole mitään takeita siitä, että joku prospecti pystyisi tulevaisuudessa yhtä dominoivaan peliin. Penguins tarvitsee sen Letangin takaisin joka tynkäkaudella takoi noin PPG tahtia läpi kauden ja oli se liideri joukkueen alakerrassa.

-Fleuryä ei kannata todellakaan ulostaa compliance buyoutilla. Tämähän on tarkoitettu lähinnä katastrofisopimusten poistamiseen. Fleuryn yhden (!) vuoden voi treidata, jos uusi GM näkee 5milliä paremmin käytettäväksi. Fleury on, kaikesta huolimatta, mainettaan parempi maalivahti.

Juu eiköhän siitä jotakin saa, maisemanvaihdos voi tehdä ihan hyvää miehelle.

-Olen kuitenkin sitä mieltä, että mv-osastolle on pakko tehdä muutoksia. Mielestäni tehtiin iso virhe, kun ei oltu aktiivisesti Bernierin perässä. Nythän siellä olisi Reimer...mutta en nyt ensimmäisenä sille linjalle lähtisi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mielummin halpa ja nuori a là Reimer, kuin vanha ja kallis a là Miller/Ward.

Ehdoton ei myös jollekin Reimerille, se kaveri on sulanut Toronton maalilla aivan samaan tahtiin kuin MAF Penguinsin maalilla viime keväät. Toki maisemanvaihdos voi tässäkin tapauksessa tehdä hyvää, mutta sanoisin silti ei. Nyt tarvitaan joku varma hyvä maalivahti eikä arpaa.

-Ei Keslerille (jos vielä ollaan hänen perässä). Kallis, caphit suurehko, ja Sutter on suosikkejani. En tosin itke, jos vaihto tapahtuu. Paitsi jos Pouliot liikkuu.

Ei Pouliot tule liikkumaan, kaveri on ehdottomasti Penguinsin paras prospecti ja kyseisestä junnusta tullaan pitämään kiinni. Mutta Kesler olisi juurikin toisenlainen pelaaja joita tästä joukkueesta ei löydy, alivoimaspecialisti ( semmoista ei ole ollut Jordan Staalin jälkeen ), hyvä aloittaja, hyvä pelaaja ylivoimalla höystettynä rightin kätisyydellä ( semmoista ei Penguinsista löydy hyökkääjistä jonka voisi ykkösylivoimaan laittaa ) sekä se asenne mikä Keslerillä on. Yksinkertaisesti, Kesler on kaikkea sitä mitä tuo Penguins tarvitsee. 5milj$ cap hit tän tason pelimiehestä ei ole kovinkaan paha hinta.

 

[Tonicom]

Menneen kauden Letang kyllä on korvattavissa, mutta se Letang joka työsulkukaudella jäällä viiletti niin ei, tai ei ainakaan ole mitään takeita siitä, että joku prospecti pystyisi tulevaisuudessa yhtä dominoivaan peliin. Penguins tarvitsee sen Letangin takaisin joka tynkäkaudella takoi noin PPG tahtia läpi kauden ja oli se liideri joukkueen alakerrassa.

Ei Pouliot tule liikkumaan, kaveri on ehdottomasti Penguinsin paras prospecti ja kyseisestä junnusta tullaan pitämään kiinni. Mutta Kesler olisi juurikin toisenlainen pelaaja joita tästä joukkueesta ei löydy, alivoimaspecialisti ( semmoista ei ole ollut Jordan Staalin jälkeen ), hyvä aloittaja, hyvä pelaaja ylivoimalla höystettynä rightin kätisyydellä ( semmoista ei Penguinsista löydy hyökkääjistä jonka voisi ykkösylivoimaan laittaa ) sekä se asenne mikä Keslerillä on. Yksinkertaisesti, Kesler on kaikkea sitä mitä tuo Penguins tarvitsee. 5milj$ cap hit tän tason pelimiehestä ei ole kovinkaan paha hinta.

Pari pointtia, sitä Letangia joka hän on parhaillaan ollut tai jopa jota paremmaksi hän voi vielä kehittyä ei todellakaan ole helppoa, tai ehkä edes mahdollista korvata. Periaatteessa 60 pisteen - ppg pelaaja, mutta kysymysmerkkejä suuremmaksi ongelmaksi on kehittynyt tuo caphit. Luopuminen ei ole helppoa, mutta Pingviinien kohdalla toivottavasti voimme myöhemmin leveydellä korvata Letangin mahdollisen lähdön.

Lisäksi merkittävä huomio Pingviinien puolustuksesta on se, ettei sieltä tällä hetkellä löydy viivapelotetta! Letang voisi olla siinä hyvä, muttei ainakaan äskeisellä kaudella ollut.

Mitä tarkoitat alivoimaspesialistilla? Ehkä av-maalien tai av-vaarallisuutensa ansiosta? Aloittajana Staal ei ollut hyvä, eikä minään laukausten blokkaajanakaan. Hyvin hän pimensi vastustajan tähtiä, pystyi ulottuvuudellaan, liu'ullaan ja taidoilla pitämään kiekkoa, mutta Adams av:lle on vähintään yhtä käyttökelpoinen, ellei nyt sitten tuon vaarallisuuden takia häviä. Joka tapauksessa Kessler toisi meidät takaisin uniikkiin kolmen monsterin systeemiin, josta pitäisin todella paljon. Jos jatketaan Sutterilla, niin vähintään Goc pitää olla neljäntenä sylinterinä.

 

[Footless]

Aloittajana Staal ei ollut hyvä, eikä minään laukausten blokkaajanakaan.

2011-2012 oli jo Pensin paras aloittaja (591 voittoa prosentilla 51,0 vs Vitalen 403 voittoa prosentilla 55,7) ja sen jälkeen on Hurricanesissa noussut yhdeksi liigan parhaista aloittajista, 12-13 kaudella voitetuissa 15. prosentilla 50,1 ja 13-14 kaudella 10. voitetuissa prosentilla 54,4. On se ollut hyvä ja paranee vaan kokoajan. Sata kertaa sadasta ottaisin Staalin av:lle ennen Adamsia.

 

[Tonicom]

2011-2012 oli jo Pensin paras aloittaja (591 voittoa prosentilla 51,0 vs Vitalen 403 voittoa prosentilla 55,7) ja sen jälkeen on Hurricanesissa noussut yhdeksi liigan parhaista aloittajista, 12-13 kaudella voitetuissa 15. prosentilla 50,1 ja 13-14 kaudella 10. voitetuissa prosentilla 54,4. On se ollut hyvä ja paranee vaan kokoajan. Sata kertaa sadasta ottaisin Staalin av:lle ennen Adamsia.

Silti muistelin, että Staal ei kuitenkaan ollut mikään tykkialoittaja, on varmaan voinut parantaa vaikka miten tällä kaudella tai edellisilläkin, muistelin itse ehkä liian pitkälle. Selkefinalisti kaudellaan otti Pingviineistä toiseksi eniten aloituksia, prosentin ollessa alta 49 (48,3). Moni ellei jokainen ottaisi av:lle mieluummin Staalin, mutta halusin tuoda esille, että av-spesialisteja on moneen lähtöön, eikä Adams mielestäni kalpene av:lla Jordan Staalille. Sanotaan nyt vielä, että Staal oli ja on varmasti sata kertaa parempi jääkiekkoilija ja Adams on täysi paska, mutta heidän osaamisensa alivoimalla ei nyt ole niin kaukana toisistaan. Adams nyt on kuulunut vuosia NHL:n parhaimpiin av-nelikköihin. Mutta eiköhän tämä keskustelu ollut siinä, kumpikaan ei pitäisi kuulua 14-15 ketjuun ;)

 

[tsajari]

Yksi todennäköisesti vapautuva veskari, joka saanee palkanalennuksen, on Ducksin Hiller. Eihän Hiller joukkuetta yksin kannattele missään nimessä, mutta ei sitä tee nykyinenkään veskari ja palkkakattoon tulisi tilaa..

 

[Tonicom]

Fleuryn tasonnosto tälle kaudelle antoi sen mahdollisuuden, että miusta voidaan katsoa tilannetta sen kannalta, että saadaanko sopivaan hintaan signattua ketään, tai sitten helpolla kaupalla meille kassaria. Jos saadaan niin sitten voidaan vaihtaa Floweri pois. Mikäli taas ei saada, lähdetään kauteen Fleurylla. Kaipaisin muutosta tuonnekin. MV-prospektimme eivät ole lupauksia herätelleestä kaudesta huolimatta valmiita NHL-tasolle kuin aikaisintaan kahden vuoden kuluttua, jos silloinkaan.

 

[SuperKakke]

Käsittääkseni Ryan Miller juuri vapautuu St.Louis Bluesista Elliotin tullessa tilalle.

Siinä voisi olla ratkaisu teidän maalivahtiongelmaan.

En tiedä mikä Millerin Status nyt sitten on? Vapaa-agentti?