Pittsburgh Penguins 2014–2015

  • 627 894
  • 2 175

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Joo, ei tässä kyllä kovinkaan avarakatseisesti osaa matsia käsitellä. Enemmän taas niitä huonoja puolia jäi mieleen ja kaikki ainakin minun silmin kulminoitui Malkiniin. En tiedä vaikuttiko se ekassa erässä tullut taklaus muka niin paljon vai oliko tänään taas perivenäläinen off-day, mutta surkeaa tekemistä oli läpi ottelun. Toisaalta eipä siinä laitureiltakaan tule apua kun parina hääri joku Kunitzin tasoinen lyllerö.

Crosby oli hyvä, etenkin ekassa erässä, mutta katosi kuvasta muiden tavoin ottelun edetessä. Siitä huolimatta helposti paras hyökkääjistä. Cole taisi olla puolustajien kurko tänään, vaikka siihen ei noilla nimillä kyllä paljon vaadita. Chorneyn tolppalaukaus taisi olla ainut suoritus puolustuksesta joka jäi mieleen näin ottelun jälkeen. Fleury oli loistava. Varmaan vituttaa torjua tuollaisia matseja kun kiitokseksi tulee tappioita.

Tästä onkin mukava lähteä hyvillä mielin duuniin.. Eipä olisi kannattanut nousta yöunia pilaamaan tätä varten.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Joukkue hävisi taas tavalla jonka vain Penguins osaa. Voi helvetin helvetti. Kaiken kruunaa Ben Lovejoyn peli tässä kauden tärkeimmässä ottelussa. Fleury oli erittäin hyvä mutta olisihan sen pitänyt torjua tuo tasoitusmaali vaikka Lovejoy siihen maskin tekikin. Ja sitten jälleen yksi suuri virhe Pouliotilta, ja siitä momentum vastustajalle.

Jep jep, Despres kaupastako ei saanut enää valittaa täällä? Vitut. Despres olisi tällä hetkellä joukkueen paras pakki, eikä tässä tilanteessa oltaisi nyt ilman tuota kauppaa.

Islanders ja Buffalo pelit pakkovoittoja sitten tämän myötä. Eipä enää paljoa luottoa löydy. Etenkään Islandersin voittamisen suhteen. Noh katsellaan. Joukkue saa sen minkä ansaitseekin, eli jos ei pisteet jäljellä olevista otteluista kelpaa niin sitten ei ole mitään asiaa playoffeihin ja se on vain joukkueen oman surkeuden syytä.
 

Mad Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Francis#10
Kaikilla mittareilla pens täytyy olla tällä hetkellä se surkein joukkue koko liigassa. No joku löytänee mittarin, jolla pystyy todistamaan taas muuta.. Mutta ihan pahuuttani vertailin maalintekoa niihin joukkueisiin, jotka olivat jo selkeästi paikkansa menettäneet ja siis pelaavat ilman panosta. Pensselipuppeli pojut ovat tehneet peräti 22 maalia viimeiseen 13 peliin, mikä on reilusti alle 2 maalia / game =D
Vertailuna, Arizona 26, Carolina 27, Toronto 28, Buffalo 29 ja Edmonton 40 maalia viimeiseen 13 peliin. Ainoastaan Devils oli tehnyt yhtä vähän maaleja näihin matseihin kuin pens. Toisaalta Devils on ottanut enemmän silti pisteitä niistä peleistä kuin pens... Penssin maalisuhde on tällä hetkellä +11. Vertailuna viime kausi päätyttyä oli +42, sitä edellinen +46 ja sitä edellinen +61. Suunta ei ole mitään muutakuin alaspäin siis. En näe oikein mitään kehitystä tässä touhussa nyt, vaikka eikös nimenomaan tämä kausi pitänyt olla se The Kausi?
Toivotaan kuitenkin, että kahdessa viimeisessä ottelussa alkaa se ryhtiliike ja nämä tilastot romukoppaan ja alkaa ihan uudet pelit. Tällä hetkellä siihen on vain helvetin vaikea uskoa.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tämän joukkueen seuraaminen on kyllä opettanut perin pessimistisen ajattelutavan: 0 - 3 tilanteessa, melkoisen dominoinnin jälkeen muistan taas ajatelleeni että "ei kai vaan"... Ja 2 - 3 kavennuksen tullessa suljin lähetyksen. On siis aivan täydellisen käsittämätöntä kuinka suorittamisen taso voi vaihdella niin paljon yhden ottelun sisällä.

Joukkueen surullisesta rappiotilasta kertonee aika paljon se, että jengin playoff-paikka riippuu hyvin paljolti siitä, että Buffalo vitun Sabres ei todennäköisesti halua voittaa Penguinsia, koska he eivät ole vielä varmistaneet jumbo-sijaansa. Sillä pelkästään voittamaan motivoitunut Sabreskin vetelisi tätä Penguinsia surutta perseeseen.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Joukkueen surullisesta rappiotilasta kertonee aika paljon se, että jengin playoff-paikka riippuu hyvin paljolti siitä, että Buffalo vitun Sabres ei todennäköisesti halua voittaa Penguinsia, koska he eivät ole vielä varmistaneet jumbo-sijaansa. Sillä pelkästään voittamaan motivoitunut Sabreskin vetelisi tätä Penguinsia surutta perseeseen.

Buffalo varmistaisi jumbosijan jäämällä pisteittä seuraavassa ottelussaan, perjantaina kovavireisen Columbuksen vieraana. Sen jälkeen voivat sitten kotona yrittää päättää kauden kunnialla, joten en odottaisi helppoja pisteitä siitä ottelusta. Penguins ei tule saamaan edes Buffaloa vastaan mitään ilmaiseksi.

Niin ja Mad Penguinille sen verran, että ei tämän missään vaiheessa ole mikään 'The Kausi' pitänyt olla. Ei läheskään. Enemmän tämä on ollut kokoajan tuollainen välimallin kausi. Tokihan Crosbyn ja Malkinin johdolla joukkue aina jossain määrin on suosikkeja, ja valmentajanvaihdos toi uutta toivoa mukanaan, mutta tosiaan odotukset ovat useana aiempana vuonna olleet selvästi kovemmat joukkuetta kuin tähän kauteen lähdettäessä olivat. Mutta playoff-paikan suhteen ei ole missään vaiheessa pitänyt olla mitään epäselvyyksiä. Tässä sitä nyt kuitenkin sitten ollaan...
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kaikilla mittareilla pens täytyy olla tällä hetkellä se surkein joukkue koko liigassa. No joku löytänee mittarin, jolla pystyy todistamaan taas muuta.

Penguinsin saldo maaliskuun alun jälkeen: saldo 7-9-3, maalisuhde -13
Islandersin saldo maaliskuun alun jälkeen: 5-7-4, maalisuhde -2
(Detroitin saldo maaliskuun alun jälkeen: 7-10-2, maalisuhde -8)

Kyllähän tuo perjantainen vastustaja laittaisi melko hyvin kampoihin heikompi vireistä joukkuetta hakiessa. Penguinsilla maaliskuun alun jälkeen jopa hieman parempi pistekeskiarvo kuin heillä, toki tappioita on sitten tullut isommilla numeroilla. Kumpikin voittanut vain kolme viimeisestä 10 ottelustaan. Perjantaina siten kyseessä kahden heikkovireisen joukkueen kohtaaminen, ja panoksena ei sen enempää tai vähempää kuin playoff-paikka. Tai no ei kumpikaan vielä automaattisesti tappion myötä putoa pois playoffeista, ja Penguins kaksi pistettä vähemmän omaavana tarvitsee pisteitä enemmän, mutta vielä ei ole kummankaan paikka varma. Nyt yöllä molemmille vielä tappiot hienolla tavalla: Penguins menetti 3-0 johtoaseman ja Islanders taas suoritti takaa-ajon kolmen maalin takaa vain Halakin imuroidakseen voittomaalin taakseen 2 sekuntia ennen peliajan loppumista. Kumpi sitten on karmaisevampi tapa hävitä ottelu? No perjantaina sitten nähdään kumpi haluaa voittoa enemmän. Samalla seurannan alla Crosbyn ja Tavareksen vääntö pistepörssin voitosta.

Menee kyllä ihan liian jännittäväksi tämä loppu. Nyt tässä on parin päivän tauko tosiaan ennen perjantaina pelattavaa Islanders-ottelua. Sitä ennen Bruins pelaa kaksi peliä ja Ottawa yhden pelin. On mahdollista että Penguins lähtee Islanders otteluun playoff-viivan alapuolelta. Kaikki on vielä omissa käsissä, neljä pistettä viimeisistä kahdesta pelistä varmistaa playoff-paikan, mutta ei se hyvältä näytä. Pelaajien kommentitkaan eivät herätä suurta luottamusta, kun niistä paistaa läpi itseluottamuksen puute ja epävarmuus. Paljon pitäisi tapahtua tässä välipäivien aikana, jotta joukkue saisi tarvitsemansa ryhdistymisliikkeen ja pelattua perjantaina ehjän 60 minuuttisen.

Katsotaan tarjoaako Washington tänään ja Rangers (sekä Florida) huomenna minkäänlaisia apuja Penguinsille. Washington taistelee kotiedusta ja voitolla olisivat vahvoilla sen suhteen. Rangersilla taas ei ole mitään panosta tuohon otteluun, vaikka toki varmasti haluavat kauden viimeisen kotiottelun voittaa ja parempihan se playoffeihin on lähteä voitokkaana kuin tappio mahdolliselle ensimmäisen kierroksen vastustajalleen allaan. Jos sieltä Rangersilta siten tulisi apuja, niin se varmistaisi samalla Islandersin playoff-paikan ja ehkä heillä ei siten samaa intensiteettiä olisi perjantain otteluun kuin jos joutuvat vielä taistelemaan paikasta pudotuspeleissä. Pitää siten toivoa että sieltä tulisi hieman apuja näiltä divisioonavihollisiltakin, vaikka tosiaan kaikki on edelleen omissa käsissä ja loppupeleissä se on Penguinsista itsestään kiinni haluavatko ja kiinnostaako tuo playoff-paikka tällä kaudella vai ei. Mutta katsellaan.
 
Viimeksi muokattu:

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Niin ja Mad Penguinille sen verran, että ei tämän missään vaiheessa ole mikään 'The Kausi' pitänyt olla. Ei läheskään. Enemmän tämä on ollut kokoajan tuollainen välimallin kausi.

Allekirjoitan täysin. Jo viime kaudella vaikka kuinka moni odotti all in -runia, jota itse vastustin ja jota ei onneksi tapahtunut. Ja melko maltillisesti mentiin tälläkin kaudella ennen takarajaa. Onneksi mitään ylihintaista Jagr-hankintaa ei sentään nähty, mutta kyllähän tuo "puolustuksen kokemuksen lisääminen loppukevääksi (lue: Lovejoy)" näyttää osoittautuvan täysin turhaksi vedoksi.

Muutamia syitä, miksi tämä ei todellakaan ole The Kausi, ja miksi siitä ei sellaista olisi pitänyt tehdä myöskään vuodenvaihteen jälkeen.

- Uusi valmentaja, joka täysin kääntämätön kortti.
- Crosbyn, Malkinin ja Letangin hintavat sopparit vasta aluillaan, jolloin suhteellinen rasitus palkkakatossa suuri.
- Ainoat tosissaan ikääntyvät runkopelaajat ovat Scuderi, Dupuis, Kunitz ja Adams, joista melkeinpä jokaisen eläköityminen olisi jengille vain plussaa. Ei ole mitään Datsjukeja, joilla on oikeasti kiire nostella kannua tässä ja nyt.

Otan mielelläni vastaan vasta-argumentteja, jotka puoltavat, että tähän (tai ensi) kauteen panostaminen ja esimerkiksi Lovejoyn hankinta olivat perusteltuja juuri täksi kevääksi. Itse olisin mielelläni vienyt kauden läpi ilman ainoatakaan tradea. Ensi kaudellakin voidaan mennä melko varovaisesti, koska mm. Määtälla takana rikkonainen kausi ja Pouliot makselee vielä oppirahoja. Selkeä kannutavoite kenties tuonne 2016-17 korville.

En sano, etteikö jokaiseen kevääseen tulisi tällaisella porukalla asennoitua kulho mielessä. Vielä voidaan yllättää tänäkin keväänä. Palkkakattomaailmassa on kuitenkin fakta, että jokainen yhden kevään rental-hankinta on jostain toisesta sesongista pois (jos siis ei puhuta mistään ryöstöstä). Hyvät esimerkit tuoreista loppupeleissä päin helvettiä menneistä rental-kaupoista ovat Panthersin Jagr-hankinta ja Kingsin Sekera-trade (jos jengi ei pääse poffeihin). Näyttivät siirtotakarajalla hyviltä hankinnoilta, mutta kesäloman alkaessa se tuskin lämmittää Miamin ja Losin biitseillä. Perron-trade näytti hyvältä hetken, ja voi vielä kantaa hedelmää ensi kaudella sopimuksen jatkuessa, mutta kyllähän tuo aika veltto kulli on ykköspickin hintaiseksi kaveriksi ollut.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
En tiedä pitäisikö edes vaivautua vastaamaan noin tyhmään viestiin, mutta antaa mennä nyt. Jagrin hankinta oli monen mielestä yksi parhaista näin jälkikäteen ajateltuna. Olisihan se vaatinut aivan mielettömän ranin, että pantterit olisivat päässeet pleijareihin, mutta niin kuin Floridan toimistossakin tiedettiin jo kaupantekohetkellä mitä Jagrilta odotetaan. Jagr toi älyttömän buustin Floridan koko jengiin ja varsinkin ketjukavereihin joiden peli on ollut aivan toiselta planeetalta Jagrin tulon jälkeen ja Jagr itse on herännyt pelaamaan kanssa, kun pääsi Oatesin koirankopista pois. Floridan jengi ei oikeita pleijareita pääse pelaamaan, mutta eiköhän joka jannu ole tämän ranin jälkeen valmiimpi ensi vuonna pelaamaan niitä tosipelejä. Jagr on myös näyttänyt vihreää valoja jatkolle Floridassa ja ilman tuota kauppaa ei varmasti olisi ollut hirveän realistista Jagrin siirtyminen Floridaan vapaana agenttina. Oli pakko tarttua, kun kaksi kertaa mainostit ja lyyttäsit juuri tuon Jagr-kaupan, vaikka tosiasiassa se oli todella hyvä haku Floridalta. Jos Penguins olisi Jagrin hommannut niin sanon vain sen, että olisi ollut helposti joukkueen paras, vähintään toiseksi paras laituri ja Jagrin avulla Penguins valmistuisi nyt pudotuspeleihin. Jätitte sen tekemättä ja nyt taistelette viimeiseen peliin asti pääsystä ja, jos nyt pääsette niin ei tuolla laituriosastolla hirveän pitkälle mennä tosipeleissä. Toki ongelmia löytyy vähän joka suunnasta, mutta tartuin nyt tuohon laituriosastoon vain. Tsemppiä vaan loppukiriin!
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Vittu mitä paskaa taas kerran. Pouliot ohjailee jo kiekot omiinkin ja ei kun lisää peliaikaa seuraavissa peleissä, mitä. Ottawalle täytyy kyllä nostaa hattua, joukkue pelasi huikean pelin kotiyleisön edessä ja voisi vain toivoa että Penguins pelaisi joskus tuollainen hullunkiilto silmissä oman elämänlangan ehjänä pitämiseen kauden suhteen. Tuli kaiken tämän vitutuksen keskellä jopa hieman hymy suulle tuosta aidosta ilosta joukkueella jäällä pelin ratkettua.

Tää on mun Penaguins.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Koko viesit

Jagrin hankinta oli tekohetkellä helvetin hyvä, mutta kyllä kakkos- ja kolmoskieppi on helvetin kova hinta "boostista" muille pelaajille, mikä ei kuitenkaan riitä poffeihin. Onhan se ihan päivänselvää että kaveri hankittiin kevättä varteen nostamaan pantterit pudotuspeleihin. Hoitikin oman tonttinsa erinaomaisesti, mutta ei riittänyt tuloksellisesti tällä kertaa.

Asia muuttuu siinä vaiheessa kun Jagr kirjoittaa jatkopahvin Panthersiin. Siltikin, sama osoite olisi voinut löyty myös kesällä UFA:na. Nyt joukkue on lähinnä maksanut siitä, että saa etulyöntiaseman neuvotteluihin muihin jengeihin nähden. Pointtini oli puhtaasti esimerkki siihen, kuinka yhden kevään hankinnalta voi jäädä jopa koko kevät pelaamatta, kun fortuna ei olekaan puolella. Siksi noiden rental-hankintojen ajoitukset ja hinnat tulisi miettiä todella tarkkaan.

EDIT: Melko samanlainen tuo tilanne oli kuin Iginla pari kautta takaperin. Moni jengi taisteli kaverista, Penguins vei pidemmän korren ja sai jopa erittäin edullisesti. Helvetin hyvä hinta-laatu-suhde, joten jokainen GM olisi varmasti tehnyt samassa tilanteessa saman diilin.

Silti jälkeenpäin miettiessä hommasta jäi vain luu käteen, ja kaikki mitä Inginlasta maksettiin on poissa organisaation tulevaisuudesta. Hyvä Low Risk - High Reward -veto toimitusjohtajalta, mutta joskus myös se Low Risk kolahtaa.

EDIT 2: Niin ja tartutaan vielä tuohon skenaarioon, jossa Penguins olisi Jagr'n hankkinut. Olisi meidän paras laituri joo. Veisi meidät poffeihin joo. Ja kuten itsekin sanoit, ongelmia on silti helvetisti liikaa, me pudottaisiin viimeistään konferenssifinaaleissa. Jagr lähtisi kesällä muualle. Me oltaisiin kahta pickiä köyhempiä. Kerro mikä tästä tekisi paremman vaihtoehdon kuin tippua nyt ja varailla niillä vuoroilla itse. Ei tämänhetkisestä Penguinsista yksi Jagr kannuehdokasta tee.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Peliitat
On tämä vaan yhtä painajaista vuodesta toiseen. Ei helvetti! Kyllä se nyt on jo viimeistään uskottava, että tämä joukkue ei kykene puolustamaan mitään johtoa mikä saavutetaan ottelun alussa. Penguinsia vastaan kyllä pystyy mikä jengi tahansa tekemään tarvittavat määrät maaleja jos vain haluaa.

Riittääkö Penguinsille muuten playoff-paikkaan 2 pistettä jäljellä olevasta 2 ottelusta?

EDIT: Ilmeisesti jäljellä olevista 2 matsista 3 pisteen kairaaminen riittää varmasti. Jos Ottawa häviää Rangersille varsinaisella, riittää Pensille 1 piste.
 
Viimeksi muokattu:

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
- Sabres voi varmistaa viimeisen sijan Columbusta vastaan perjantaina, samalla kun Penguins jatkaa samaa häviämisen kulttuuria Islandersia vastaan.
- Rangers on varmistanut jo aivan kaiken, joten alkavat säästelemään tuleviin playoffeihin ja Ottawa taistelee hullunkiilto silmissä suoran voiton Madison Square Gardenista tai ottavat edes pisteen enemmän.
- Me voidaan katsoa lauantaina, kun Ottawa ja Flyers kohtaavat aikaisessa pelissä, kuinka Flyers tekee Penguinsille kaikkien aikojen karhunpalveluksen ja häviää. Samalla kun Penguins häviää kunniasta panoksettomana pelaavalle Sabresille.

Melkoiset mausteet on worst case skenaarioon tässä. Ei muuta kuin paskat housuun ja odottamaan perjantaita.
 

Schadowan

Jäsen
Aika turha spekuloida millään tulevilla otteluilla. Jos joukkue häviää tässä vaiheessa kolme perättäistä ottelua tällä tavalla (johtoasema, törttöily, häviö-combo) niin ei ole mitään asiaa pudotuspeleihin. Yksi hukkaan heitetty kausi lisää varastoon. Itse jännittäisin enää oikeastaan Sidneyn Art Rossia, joka sekin näyttää kusahtavan oikein huolella näin loppumetreillä.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Muutamia syitä, miksi tämä ei todellakaan ole The Kausi, ja miksi siitä ei sellaista olisi pitänyt tehdä myöskään vuodenvaihteen jälkeen.

- Uusi valmentaja, joka täysin kääntämätön kortti.
- Crosbyn, Malkinin ja Letangin hintavat sopparit vasta aluillaan, jolloin suhteellinen rasitus palkkakatossa suuri.

Crosbyn, Malkinin ja Letangin sopimukset ovat niin isoja, että niistä tulee valtavasti palkkakattorasitetta moniksi vuosiksi eteenpäin. Pelaajatkin ovat parhaassa peli-iässä juuri oikeastaan nyt. Huominen on tässäkin asiassa täysin mutuilua. Voin olla väärässäkin, mutta esimerkiksi Comeaun tapaisia komeettojakaan ei varmaan löydy ihan joka vuosi UFA-markkinoilta. Comeau testannee hintansa vapailla markkinoilla kuitenkin kauden jälkeen, tekee ns. jussijokiset eikä Penguinsin ole tarvetta tai syytä lähteä tuohon kilpajuoksuun.

Tähänhän voisi kysyä, että miksi hommattiin valmentaja joka oli katsomaton kortti? Ymmärrän kyllä, että jokainen valmentaja uudessa joukkueessaan on jollain tapaa katsomaton kortti, mutta jos taustalla olisi edes NHL-valmentajakokemusta niin tietäisi rahtusen mitä tuleman pitää. Hyvä veli -meiningistä piti päästä eroon, mutta nyt Johnston näyttää lellivän Pouliotia* ihan yhtälaila kun Kal€rvo Jutilaa ja muita ex-huippuja suojatyöpaikoilla.
Summasummarum, tästä ei olisi tarvinnut tulla mitään välikautta jos oltaisiin valikoitu kesällä varmempia kortteja, tässä tapauksessa lähinnä siis valmentaja. Enkä tietenkään tarkoita, että tähän kauteen olisi pitänyt satsata kaikki raavittavissa olevat palaset, mutta ei tästä olisi tarvinnut vartavasten tehdä mitään välikauttakaan. Tarkemmin kun jäin miettimään tuota termiä, The Kausi, niin mikä se oikeastaan on? Nykypäivän voittajat koostuvat muutamista tukipilareista, fiksusti varatuista omista junioreista, parista kokeneesta kehäraakista ja ennen kaikkea toimivasta pelisysteemistä. Jos Penguins alkaa odottelemaan omia nuoria pelaajiaan (hyökkäykseen) niin siinä voi mennä yksi iäisyys mihin ei Crosbyn tai kenenkään muunkaan sopimus riitä eikä pelisysteemikään virheettömältä ole näyttänyt.

Mutta tässäkin asiassa on minusta ihan aihetta mennä osittain niiden loukkaantumisten taakse. Penguins voisi pelata vaikka miten hyvin ellei puolustus olisi kokenut näin surkeaa tuuria loukkaantumisten suhteen. Niiden takia esimerkiksi juuri pelisysteemin arvioiminen jättää asioita jossittelun varaan, joten sen kanssa pitäisi olla varovainen. Jos kärjistetysti jakaa pelin kolmeen osaan; maalivahti-, puolustus- ja hyökkäyspeliin niin yhdenkin osaston rypeminen sakkaa kaikki muutkin osa-alueet ja siitä tästä varmaan perimmiltään on kysymys.

*osa johtunee vallitsevista olosuhteista.

Kyllähän osaa jännittää tuleva matsi. Vaikka tiedostan Penguinsin nykyaikaisen vireen ja itseluottamuksen tason niin silti odotan (toistaiseksi) vielä voittoa. Nyt tuntuu, että onnikin on ollut Penguinsia vastaan kun tolpat on kilisseet ylhäällä, alhaalla ja kummallakin sivulla. 50/50 siitä itseluottamuksen piikkiin, toinen puolisko rouva Fortunalle. Jos tästä vielä pudotuspeleihin päästään niin sieltä voi kuulua monestakin suunnasta napsahtelua kun henkiset lukot halkeilevat.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
koko viesti.

Tosta viestistä tykkäsin. Florida on itseasiassa loistava joukkue tähän esimerkiksi. Eli mielestäni Floridan kannatti tehdä tuo kauppa, koska heillä on yksi liigan parhaista prospect pooleista. Toisen kierroksen varaus on toki aina melko arvokas ja varsinkin tälläisenä syvänä draftina menetys, vaikka olisikin kuinka kova pooli ennestään. Silti mielestäni oiva haku eikä Floridan tarvitse pelätä, että heikentäisi tulevien kausien rosteria. Penguinsin tilanteessa itse ajattelisin, että nyt kaksi liigan parasta pelaajaa prime-time-iässä niin tekisin kyllä kaikkeni, että jengi sinne pleijareihin pääsee ja sielä sitten voi toki tapahtua mitä vain ja, jos konfrenssi-finuihin asti on rahkeet niin sitten on kyllä ihan loppuun astikin. Toki ongelmia löytyy niinkin läheltä kuin penkin takaa, mutta toisaalta taas joukkueen mahdollinen potentiaali on käsittämätön. Fleury pelaa parhaalla tasollaan ja kaksi tehokasta kenttää iskee maaleja ja kaksi pystyvät pelaamaan +/- 0.

Erittäin mielenkiintoinen kesä tulossa Penguins-leirissä ja toivottavasti nyt ei ihan koko pakkaa rikota.
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Allekirjoitan täysin. Jo viime kaudella vaikka kuinka moni odotti all in -runia, jota itse vastustin ja jota ei onneksi tapahtunut. Ja melko maltillisesti mentiin tälläkin kaudella ennen takarajaa. Onneksi mitään ylihintaista Jagr-hankintaa ei sentään nähty, mutta kyllähän tuo "puolustuksen kokemuksen lisääminen loppukevääksi (lue: Lovejoy)" näyttää osoittautuvan täysin turhaksi vedoksi.

Olen samaa mieltä että Panthersin ja nyt mahdollisesti Kingsin jäädessä ulos poffeista, Jagr ja Sekera treidit eivät vaikuta onnistuneilta, kun kauppaa arvioi JÄLKIKÄTEEN mutta täytyy ihmetellä kuitenkin tuota "sentään" sanavalintaa. Sillä tuo Lovejoy <-> Despres kauppa oli jo tekohetkellä katastrofi, ja on kokoajan osoittautumassa vielä jättimäisemmäksi failureksi. Eli lyhyesti sanottuna: en voi sanoinkuvailla kuinka paljon mielummin olisin antanut 2nd+3rd round paketin Jagriin, kuin Despresin Lovejoyta vastaan. Olisin toki myös huolinut Despresin vastineeksi Jagrin mielummin kuin Lovejoyn.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Jos katsoo tuota Floridan rosteria, niin voiko edes olettaa, että olisivat tänä vuonna tosissaan taistelleet pudotuspelipaikasta. Mikä se Jagermaisterin vaikutus sitten taas oli niihin lukuisiin nuoriin, niin se mitataan vasta tulevaisuudessa, mutta kyllähän siellä nyt esimerkiksi Sasha Barkov nousi aivan uudelle levelille Jagsin tultua pantteri-paitaan.

Ihan samalla lailla Recchi, Roberts ja kumppanit kasvatti näistä meidän nuorista aikanaan pelimiehiä. Ehkä he tarvitsisivat uudelleenohjausta?

No eipä sillä, tappio Ottawasta takana ja eipä tässä kannata alkaa murehtimaan, kun kaikki on edelleen omissa käsissä. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja kohti viikonloppua. Mikäli viikonloppuna päättyy kausi, niin poltetaan koko Pittsburgh sen jälkeen. Nyt kannattaa kaikki energia kohdistaa tulevan viikonlopun otteluihin ja sieltä pisteiden keräämiseen.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Joukkue hävisi taas tavalla jonka vain Penguins osaa. Voi helvetin helvetti. Kaiken kruunaa Ben Lovejoyn peli tässä kauden tärkeimmässä ottelussa. Fleury oli erittäin hyvä mutta olisihan sen pitänyt torjua tuo tasoitusmaali vaikka Lovejoy siihen maskin tekikin. Ja sitten jälleen yksi suuri virhe Pouliotilta, ja siitä momentum vastustajalle.

Jep jep, Despres kaupastako ei saanut enää valittaa täällä? Vitut. Despres olisi tällä hetkellä joukkueen paras pakki, eikä tässä tilanteessa oltaisi nyt ilman tuota kauppaa.

Puolustuksen loukkaantumiset ovat olleet halvaannuttavia Pingviineille. Jokaisessa joukkueessa tuntuisi kolmen top 4 puolustajan puuttuminen. Suurempi ero joukkueen pistemenetyksissä on Pouliotin virheet kuin Lovejoy-Despresin välinen tasoero. Pouliotin kehityksen tukeminen on tullut kalliiksi, valitettavasti. Silti täytyy todeta, että nyt nuoren puolustajan annetaan sentään kehittyä, toisin kuten esimerkiksi Despresin. Ja tämä ei ole puolustuspuheenvuoro Lovejoylle, jonka pelaamisen taso on laskenut kuin lehmän paska.

Niin ja Mad Penguinille sen verran, että ei tämän missään vaiheessa ole mikään 'The Kausi' pitänyt olla. Ei läheskään. Enemmän tämä on ollut kokoajan tuollainen välimallin kausi.

Allekirjoitan täysin. Jo viime kaudella vaikka kuinka moni odotti all in -runia, jota itse vastustin ja jota ei onneksi tapahtunut. Ja melko maltillisesti mentiin tälläkin kaudella ennen takarajaa. Onneksi mitään ylihintaista Jagr-hankintaa ei sentään nähty, mutta kyllähän tuo "puolustuksen kokemuksen lisääminen loppukevääksi (lue: Lovejoy)" näyttää osoittautuvan täysin turhaksi vedoksi.

Muutamia syitä, miksi tämä ei todellakaan ole The Kausi, ja miksi siitä ei sellaista olisi pitänyt tehdä myöskään vuodenvaihteen jälkeen.

Uusi valmentaja, joka täysin kääntämätön kortti.
Crosbyn, Malkinin ja Letangin hintavat sopparit vasta aluillaan, jolloin suhteellinen rasitus palkkakatossa suuri.
Ainoat tosissaan ikääntyvät runkopelaajat ovat Scuderi, Dupuis, Kunitz ja Adams, joista melkeinpä jokaisen eläköityminen olisi jengille vain plussaa. Ei ole mitään Datsjukeja, joilla on oikeasti kiire nostella kannua tässä ja nyt.

Otan mielelläni vastaan vasta-argumentteja, jotka puoltavat, että tähän (tai ensi) kauteen panostaminen ja esimerkiksi Lovejoyn hankinta olivat perusteltuja juuri täksi kevääksi. Itse olisin mielelläni vienyt kauden läpi ilman ainoatakaan tradea. Ensi kaudellakin voidaan mennä melko varovaisesti, koska mm. Määtälla takana rikkonainen kausi ja Pouliot makselee vielä oppirahoja. Selkeä kannutavoite kenties tuonne 2016-17 korville.

En sano, etteikö jokaiseen kevääseen tulisi tällaisella porukalla asennoitua kulho mielessä. Vielä voidaan yllättää tänäkin keväänä. Palkkakattomaailmassa on kuitenkin fakta, että jokainen yhden kevään rental-hankinta on jostain toisesta sesongista pois (jos siis ei puhuta mistään ryöstöstä). Hyvät esimerkit tuoreista loppupeleissä päin helvettiä menneistä rental-kaupoista ovat Panthersin Jagr-hankinta ja Kingsin Sekera-trade (jos jengi ei pääse poffeihin). Näyttivät siirtotakarajalla hyviltä hankinnoilta, mutta kesäloman alkaessa se tuskin lämmittää Miamin ja Losin biitseillä. Perron-trade näytti hyvältä hetken, ja voi vielä kantaa hedelmää ensi kaudella sopimuksen jatkuessa, mutta kyllähän tuo aika veltto kulli on ykköspickin hintaiseksi kaveriksi ollut.

Joukkueen kokoamisessa JR ja kumppanit eivät uskaltaneet tai eivät tehneet riittävästi järkeviä vetoja, ellei ajatuksena ollut kasvattaa esimerkiksi Sutterin ja Scuderin markkina-arvoa. Noille pelaajille, kuten Spalingillekin maksettava raha on poissa paremmilta ja halvemmilta pelaajilta. Ei Lovejoy eikä Goc kauppakaan hyvältä näytä tässä vaiheessa. Lapierre on ollut hyvännäköisen luistelun lisäksi täysi turisti, eikä millään mittarilla Gocia parempi, jollei taklauksia lasketa ja nopeahkoa luistelua.


Crosbyn, Malkinin ja Letangin sopimukset ovat niin isoja, että niistä tulee valtavasti palkkakattorasitetta moniksi vuosiksi eteenpäin. Pelaajatkin ovat parhaassa peli-iässä juuri oikeastaan nyt. Huominen on tässäkin asiassa täysin mutuilua. Voin olla väärässäkin, mutta esimerkiksi Comeaun tapaisia komeettojakaan ei varmaan löydy ihan joka vuosi UFA-markkinoilta. Comeau testannee hintansa vapailla markkinoilla kuitenkin kauden jälkeen, tekee ns. jussijokiset eikä Penguinsin ole tarvetta tai syytä lähteä tuohon kilpajuoksuun.

Tähänhän voisi kysyä, että miksi hommattiin valmentaja joka oli katsomaton kortti? Ymmärrän kyllä, että jokainen valmentaja uudessa joukkueessaan on jollain tapaa katsomaton kortti, mutta jos taustalla olisi edes NHL-valmentajakokemusta niin tietäisi rahtusen mitä tuleman pitää. Hyvä veli -meiningistä piti päästä eroon, mutta nyt Johnston näyttää lellivän Pouliotia* ihan yhtälaila kun Kal€rvo Jutilaa ja muita ex-huippuja suojatyöpaikoilla.
Summasummarum, tästä ei olisi tarvinnut tulla mitään välikautta jos oltaisiin valikoitu kesällä varmempia kortteja, tässä tapauksessa lähinnä siis valmentaja. Enkä tietenkään tarkoita, että tähän kauteen olisi pitänyt satsata kaikki raavittavissa olevat palaset, mutta ei tästä olisi tarvinnut vartavasten tehdä mitään välikauttakaan. Tarkemmin kun jäin miettimään tuota termiä, The Kausi, niin mikä se oikeastaan on? Nykypäivän voittajat koostuvat muutamista tukipilareista, fiksusti varatuista omista junioreista, parista kokeneesta kehäraakista ja ennen kaikkea toimivasta pelisysteemistä. Jos Penguins alkaa odottelemaan omia nuoria pelaajiaan (hyökkäykseen) niin siinä voi mennä yksi iäisyys mihin ei Crosbyn tai kenenkään muunkaan sopimus riitä eikä pelisysteemikään virheettömältä ole näyttänyt.

Mutta tässäkin asiassa on minusta ihan aihetta mennä osittain niiden loukkaantumisten taakse. Penguins voisi pelata vaikka miten hyvin ellei puolustus olisi kokenut näin surkeaa tuuria loukkaantumisten suhteen. Niiden takia esimerkiksi juuri pelisysteemin arvioiminen jättää asioita jossittelun varaan, joten sen kanssa pitäisi olla varovainen. Jos kärjistetysti jakaa pelin kolmeen osaan; maalivahti-, puolustus- ja hyökkäyspeliin niin yhdenkin osaston rypeminen sakkaa kaikki muutkin osa-alueet ja siitä tästä varmaan perimmiltään on kysymys.

Pouliotin peluuttamiseen saattaa liittyä myös organisaation johdon luomat paineet. Tuota pelaajaa ei saa hukata penkille, katsomoon tai alaliigoihin. Nyt poika saa sentään pelata, mutta hinta joukkueelle on melkoinen, kun nuo hyvätkään teot eivät konkretisoidu maaleina tai syöttöinä.

Valmennusta voidaan katsella tarkemmin kauden jälkeen. Ilman noita loukkaantumisia tulokset ovat olleet voitollisia. Loukkaantumisten takia peli on ollut osittain ailahtelevaa ja tulokset viime aikoina heikkoja. Lisäksi organisaatio epäonnostui pelaajahankinnoissaan joutuessaan peluuttamaan osan aikaa viittä puolustajaa. Onhan siellä noita mentoreita Adamsin (ohjailee omia harjoituksissa jopa liialla isän kädellä), Scuderi ja Martin. Noista ainoastaan Martinista on oikeasti joukkueelle apua.

Tällä kaudella on nähty entistä selvemmin miten nuo Crosbyn, Letangin ja Genon sopparit eivät ole ongelma. Ongelma ovat syvyyspelaajien ja sivuosien esittäjien sopimukset. Siinä missä Comeaun ja Downien sopimukset ovat todella hyviä, niin Sutteria, Scuderia, Adamsia, Lapierre ja Spalingia parempia pelaajia saa halvemmalla, esimerkiksi Winnik, joka on noita kaikkia parempi. Noiden sopimusten kohtalo täytyy ottaa omiin käsiin kesällä. Harmi on ettei omista ole tullut vielä apuja hyökkäykseen, toivottavasti tulee pian. Itse olen sitä mieltä, että seuraavan parin kauden aikana nousevien nuorten lupausten (myös hyökkäys) sopimusten suhteellinen halpa hinta on hyödynnettävä ja kaikki on iskettävä likoon. Eli kaikki peliin, sillä muuten on vaikea menestyä nyky NHL:ssä kun paskimmin menestyvät joukkueet palkitaan parhailla tulokkailla, Pingviinien jatkuva playoffeihin meneminen pudottaa varausoikeudet parinkympin heikommalle puolle. Crosbyn ja Genon parhaat vuodet ovat se all-in aika, ehkä enemmän ovat kostautuneet ne vuodet kun ollaan tehty kauppoja, kun ei ole kannattunut panna all-in. Oli ehkä fiksua vetää tämä vuosi happea all-inin suhteen, mutta samalla top-6 laiturit (Duper ja Kuni) vanhenevat käsiin. Palkkakatto ei ole toistaiseksi noussut, miten varmasti odotettiin ja samalla nuoria hyökkääjiä ei ole ilmestynyt halvalla auttamaan joukkuetta, onneksi vapailtamarkkinoilta voi tosiaan löytää tähän apuj

Suurimmat liikkeet tulee lisäksi tehdä kesällä eikä kesken kauden. Luotan että Comeaun tyyppisiä hakuja, joissa on hyvä hintalaatusuhde löytyy jatkossakin. Comeua on juuri sellainen pelaaja, joita 3. ja 4. kenttämme kaipaisi. Ei ole hänen vikansa, että joutuu pelaamaan liian ylhäällä tasoonsa nähden. Tämä ei ole näyttänyt marras-joulukuun jälkeen top 6 pelaajalta, jollaiseksi itsensä alkukauden lentokelissä itsensä hämäsi.

Pidin todella paljon Johstonin hyökkääjien peluutuksesta ja siitä, että Bennettiä peluutettiin välillä Genon kanssa ja Perronia Sutterin tuomassa taitoa laajemmin kokoonpanoon. Lapierren paskuus on nähtävästi välittynyt myös valmennukselle kuin sai peliaikaa vain 6.44 ja siitä lähes 3 minuuttia av-aikaa. Lapierre ja Adams ovat käyttökelvottomia tasaviisikoin, eikä tuollaisille av-spesialisteille tarvitsisi olla tilaa joukkueessa, kun sielä voisi olla kokonaisvaltaisempia pelaajia. Minä itken avoimesti nyt myös tuon Goc-Lapierre kaupan perään. Missä se Lapierren tuoma secondary scoring, aloitusvoitot (jatkuvasti eikä vain peleittäin) ja hankkimat jäähyt. Vitun hieno gritjätkä jälleen, kun osaa muuta kuin luistella ja ottaa turhia jäähyjä. Lapierre on Vitale 2, toisin todistamisen aika jää helvetin vähäiseksi.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Penguinsin tilanteessa itse ajattelisin, että nyt kaksi liigan parasta pelaajaa prime-time-iässä niin tekisin kyllä kaikkeni, että jengi sinne pleijareihin pääsee ja sielä sitten voi toki tapahtua mitä vain ja, jos konfrenssi-finuihin asti on rahkeet niin sitten on kyllä ihan loppuun astikin. Toki ongelmia löytyy niinkin läheltä kuin penkin takaa, mutta toisaalta taas joukkueen mahdollinen potentiaali on käsittämätön. Fleury pelaa parhaalla tasollaan ja kaksi tehokasta kenttää iskee maaleja ja kaksi pystyvät pelaamaan +/- 0.

Erittäin mielenkiintoinen kesä tulossa Penguins-leirissä ja toivottavasti nyt ei ihan koko pakkaa rikota.

En tiedä mistä potentiaalista tässä puhutaan? Kolmos ja neloskentät ovat surkeita eivätkä kykene pelaamaan edes +/- 0:aa eikä Comeaun ja Kunin kaltaiset taistelijat top-6 ole ideaalitilanne, mutta parempaan ei pystytä, sillä parempia ei ole. Sutter ei ole hyvä puolustavahyökkääjä ja neloskentässä on joko vääriä äijiä tai NHL-tasolle tänä päivänä kykenemättömiä pelaajia, laitureista enemmistö vetää tehojen kannalta täysin jäässä eikä pakitkaan Colea lukuunottamatta auta maalinteossa missään muodossa. Valmennusta en lähtisi tässä ensimmäisenä syyttämään, ellei suurimpana syynä pidetä ylivoimapelaamista. Sen toimimattomuudesta on valmennusta syyttäminen.
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
olipahan matsi, vaikka sulaminen tuli, niin kyllä Ottawa teki huikean tempun, ja kotihalli natisi liitoksistaan :D

jännää on hamaan loppuun asti, mieluummin näin, kyllä näitä panoksellisia matseja on ässä katsella. Jos ei päästä pleijareihin, niin sitten ei päästä. Vituttaahan se, mutta ehkä sitten saadaan suurempia muutoksia organisaatiossa :D
tämä on varmaan perin merkillistä, mutta olen jopa iloinen, ettei pleijaripaikka vieläkään ratkennut, joukkueen on käytännössä pakko voittaa jäljellä olevia matseja, mikäs sen parempaa! Toivottavasti näistä tulisi vaikeimman kautta voitot, niin ehkä siitä jotain mentaalipuolen kasvua voitaisi ammentaa mahdollisia poffeja silmällä pitäen :)

JR ja BJ pois, tilalle Kekäläinen ja Iron Mike Keenan <3 ;)
 

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tällä kaudella on nähty entistä selvemmin miten nuo Crosbyn, Letangin ja Genon sopparit eivät ole ongelma. Ongelma ovat syvyyspelaajien ja sivuosien esittäjien sopimukset. Siinä missä Comeaun ja Downien sopimukset ovat todella hyviä, niin Sutteria, Scuderia, Adamsia, Lapierre ja Spalingia parempia pelaajia saa halvemmalla, esimerkiksi Winnik, joka on noita kaikkia parempi. Noiden sopimusten kohtalo täytyy ottaa omiin käsiin kesällä. Harmi on ettei omista ole tullut vielä apuja hyökkäykseen, toivottavasti tulee pian. Itse olen sitä mieltä, että seuraavan parin kauden aikana nousevien nuorten lupausten (myös hyökkäys) sopimusten suhteellinen halpa hinta on hyödynnettävä ja kaikki on iskettävä likoon. Eli kaikki peliin, sillä muuten on vaikea menestyä nyky NHL:ssä kun paskimmin menestyvät joukkueet palkitaan parhailla tulokkailla, Pingviinien jatkuva playoffeihin meneminen pudottaa varausoikeudet parinkympin heikommalle puolle. Crosbyn ja Genon parhaat vuodet ovat se all-in aika, ehkä enemmän ovat kostautuneet ne vuodet kun ollaan tehty kauppoja, kun ei ole kannattunut panna all-in. Oli ehkä fiksua vetää tämä vuosi happea all-inin suhteen, mutta samalla top-6 laiturit (Duper ja Kuni) vanhenevat käsiin. Palkkakatto ei ole toistaiseksi noussut, miten varmasti odotettiin ja samalla nuoria hyökkääjiä ei ole ilmestynyt halvalla auttamaan joukkuetta, onneksi vapailtamarkkinoilta voi tosiaan löytää tähän apuj

Suurimmat liikkeet tulee lisäksi tehdä kesällä eikä kesken kauden. Luotan että Comeaun tyyppisiä hakuja, joissa on hyvä hintalaatusuhde löytyy jatkossakin. Comeua on juuri sellainen pelaaja, joita 3. ja 4. kenttämme kaipaisi. Ei ole hänen vikansa, että joutuu pelaamaan liian ylhäällä tasoonsa nähden. Tämä ei ole näyttänyt marras-joulukuun jälkeen top 6 pelaajalta, jollaiseksi itsensä alkukauden lentokelissä itsensä hämäsi.

Niin, tässä esititkin ongelman joka on peräisin Penguinsin kammottavasta draftausosaamisesta. Kun varauksissa ei onnistuta, joudutaan kesällä hankkimaan näitä comeauta ja kumppaneita halvalla hinnalla rooleihin jotka ovat lähtökohtaisesti heidän tasolleen aivan liikaa. Ja sitten taas siellä alemmissa kentissä viilettää adamseja joiden ei pitäisi pelata NHL-tasolla lainkaan.

Kaiholla saa katsella esimerkiksi juurikin vaikka Ottawaa jossa pienellä budjetilla operoiva seura varailee näitä Hoffmaneja sekä Stoneja (jotka juuri upottivat Penguinsin) alemmilta kiekoilta, puhumattakaan jostain Tampa Baysta tai Detroitista.

Hieman kaksijakoinen tilannehan tuo "all-in" mentaliteetti on. Tuo Penguinsin järjetön varausvuorojen ja prospektien hukkaaminen ympäriinsä ei missään tapauksessa ole kestävä tai järkevä tapa pitkällä tähtäimellä, tai edes lyhyellä tähtäimellä, mutta toisaalta kun organisaatiossa ei ole osaamista draftauksessa tai pelaajien kehittämisessä, niin silloin ne ovat Penguinsin käytössä arvottomia ja ne voidaan syytää rentaleiden hankkimiseen.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Minä itken avoimesti nyt myös tuon Goc-Lapierre kaupan perään. Missä se Lapierren tuoma secondary scoring, aloitusvoitot (jatkuvasti eikä vain peleittäin) ja hankkimat jäähyt. Vitun hieno gritjätkä jälleen, kun osaa muuta kuin luistella ja ottaa turhia jäähyjä.

Minusta se on ihan sama vaikka Lapierre olisikin pelannut huonosti. Ei se kuitenkaan Gocia paskempi ole, tai jos onkin niin niin marginaalisesti ettei sillä ole mitään merkitystä tuloksien suhteen. Goc ei ole eikä tule koskaan olemaankaan sateentekijä, Lapierreltä voi edelleenkin toivoa jotain sen tapaista vaikka se epätodennäköiseltä näyttääkin.

Ja mitä tulee secondary scoringiin niin mä olen ihan avoimesti sitä mieltä, että se on systeemistä johtuvaa. Ei ole oikeasti mahdollista, että kaikki bottom 6 jätkät pelaisivat vain samaan aikaan huonoa kautta. Ehkä poislukien Downie, joka on päässyt ajoittain stunttaamaan ylempänäkin ja on myös sukeltanut syvissä vesissä.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Niin, tässä esititkin ongelman joka on peräisin Penguinsin kammottavasta draftausosaamisesta. Kun varauksissa ei onnistuta, joudutaan kesällä hankkimaan näitä comeauta ja kumppaneita halvalla hinnalla rooleihin jotka ovat lähtökohtaisesti heidän tasolleen aivan liikaa. Ja sitten taas siellä alemmissa kentissä viilettää adamseja joiden ei pitäisi pelata NHL-tasolla lainkaan.

Kaiholla saa katsella esimerkiksi juurikin vaikka Ottawaa jossa pienellä budjetilla operoiva seura varailee näitä Hoffmaneja sekä Stoneja (jotka juuri upottivat Penguinsin) alemmilta kiekoilta, puhumattakaan jostain Tampa Baysta tai Detroitista.

Hieman kaksijakoinen tilannehan tuo "all-in" mentaliteetti on. Tuo Penguinsin järjetön varausvuorojen ja prospektien hukkaaminen ympäriinsä ei missään tapauksessa ole kestävä tai järkevä tapa pitkällä tähtäimellä, tai edes lyhyellä tähtäimellä, mutta toisaalta kun organisaatiossa ei ole osaamista draftauksessa tai pelaajien kehittämisessä, niin silloin ne ovat Penguinsin käytössä arvottomia ja ne voidaan syytää rentaleiden hankkimiseen.

Draftonnistumiset toki tippuvat sitä mukaan mitä vähemmän varausoikeuksia on. Se että niitä on kohtuullisen vähän ja ne ovat peräpäästä ei silti automaattisesti tarkoita, että ollaan huonoin joukkue pelaajia kehittämään ja niitä varaamaan. Sheron aikakauden pitkäaikaisprojektit alkavat tulla pikku hiljaa hitaasta yliopistoputkesta ammattilaistasolle ja toivottavasti ylös NHL:ään asti. Muuten ollaan Comeaun kaltaisten pelaajien varassa, kun ei saada muualtakaan näitä nuorempia kavereita (vrt. Kevin Hayes -tyyppisesti). Silloin on vain onnistuttava vanhempien jamppojen kanssa. Jos kuitenkin samalla pidetään palkkasyöppöjä (ala Spaling, Sutter ja Scuderi), niin tämän strategian toteuttaminen on vaikeaa. Hyvää on edelleen se, että on joitakin nuoria puolustajalupauksia, mutta näitä ei pystytä syöttämään ylös kovinkaan montaa yhtäaikaa, muuten omissa soi. Dumoulin ja Harrington eivät ole tässä vielä onnistuneet, Pouliotin kanssa maksellaan oppirahoja ja Despres kaupattiin.

Enemmän ja ennemmän näyttää siltä, että ainakaan Pingviinien organisaation ei kannata edes yrittää olla kestomenestyjä, ellei opetella varaamaan tai saada halpoja pelaajia muuten sisään nykyistä paremmin. Mietityttääkin että toimisiko kunnon all-in tykitys ja sen jälkeinen konttaaminen, jolloin palkittaisiin paremmilla varausvuoroilla ja myytäisiin tähtiä pois varausvuoroihin. Tämä toki on hemmetin raakaa ja sisältää rajun alamäen. Joka tapauksessa kesällä manageriportaan on tehtävä hommansa paremmin siivoamalla ylipalkkaiset pelaajat ja tuomalla sisään top-6 paikkaa mainostaen vuoden sopimuksilla uutta kokeilijaa. Mikäli Martinille annetaan yhtään pitempi jatko niin jatketaan tuolla vanhalla tiellä, jossa tärkeä palaset vanhenevat käsiin eikä postiivista muutosta tule riittävästi.
 

Tonicom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Penguins
Minusta se on ihan sama vaikka Lapierre olisikin pelannut huonosti. Ei se kuitenkaan Gocia paskempi ole, tai jos onkin niin niin marginaalisesti ettei sillä ole mitään merkitystä tuloksien suhteen. Goc ei ole eikä tule koskaan olemaankaan sateentekijä, Lapierreltä voi edelleenkin toivoa jotain sen tapaista vaikka se epätodennäköiseltä näyttääkin.

Ja mitä tulee secondary scoringiin niin mä olen ihan avoimesti sitä mieltä, että se on systeemistä johtuvaa. Ei ole oikeasti mahdollista, että kaikki bottom 6 jätkät pelaisivat vain samaan aikaan huonoa kautta. Ehkä poislukien Downie, joka on päässyt ajoittain stunttaamaan ylempänäkin ja on myös sukeltanut syvissä vesissä.

Lapierren hankinta näyttää pahalta virheeltä. Siinä missä Goc hoiti roolinsa näkymättömän hyvin, niin Lapierre on luistelua ja av-osaamistaan lukuunottamatta kaikessa paska. Goc on diiseli eikä pystynyt pisteiden tekoon, mutta teki silti pisteitä enemmän kuin Lapierre. Tämä pystyi sentään pitämään kiekkoa ja viemään pelin painopistettä pois omista. Kumpaakaan Lapierre ei pysty. Eihän tätä pysty edes peluuttamaan tasaviisikoin, muutoin ollaan pulassa. Vaikka siirto oli marginaali ja koski nelosen senttereitä ja Lapierren on tehnyt playoffeissa jonakin vuotena enemmän maaleja kuin Corsby, niin nuo vuodet ovat kuin muisto vain. Nyt näyttää pahasti siltä, että tämä pieni kauppa teki Pingviineistä huonomman joukkueen ja tuollaisiin kauppoihin ei kannata jatkossa enää ryhtyä. Nuo osa-alueet, joilla Lapierre on Gocia parempi (taklaaminen, muka ärsyttäminen, sisu ja luistelu) eivät tee hänestä joukkueelleen parempaa pelaajaa kuin mitä Goc oli. Missä olivat eilen aloitusvoitot ja hyvä av-pelaaminen, tai vastustajalle hankitut jäähyt? Oikeastaan Lapierren kohdalla voidaan kysyä missä on se panos, mikä hänen piti joukkueelle tuoda? Ei sitä näin luistelun lisäksi missään. Eikä Goc oikeastaan ollut paska, tehoton neloskentän diiseli kylläkin, mutta kaiken kaikkiaan paljon nähtyä ja saatua Lapierrea parempi. Jos Goc teki näkymättömät asiat hyvin, niin Lapierre ei tee sitäkään. En antaisi siis Lapierrelle jatkosopparia =D
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Goc ei tehnyt kyllä juuri mitään hyvin, joskaan ei kovinkaan huonostikaan. Ei ollut missään vahva, mutta oli käytännössä yhtä huono hyökkäyspäässä. Goc piti olla myöskin se kaivattu aloitusspesialisti, mutta eihän hänestäkään siihen rooliin oikeastaan ollut. Aika tietysti kultaa muistot, ja jokaiselle kehittyy omat suosikit kuin myös inhokit. Tämä on on niin marginaalinen palapeli ettei sitä muuttamalla suuntaan tai toiseen saa mitään vaikutusta aikaan. Paskoja olivat/ovat kumpainenkin Pingviini-nutussa, tosin eipä heitä siunattu kovinkaan kaksisilla laitureillakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös