Liian monta sanaa rosterista, kritiikistä ja tulevasta
Pakko käyttää kuumeisena hetki tämän hetken ja tulevaisuuden pohdintaan. Kirjoitan tälläkin kertaa aiheesta, joka ei ole kaikesta ajankohtaisin, mutta toisaalta koskettaa joukkueen tämänkin hetken pelaamista. Lisäksi seuraava peli on niin monen tunnin kuluttua, että tuodaan hiukan palstalle sisältöä.
Olen pohtinut itsekin tässä ketjussa jo tulevia kausia. Sanottakoon että turhan usein olemme kiinni lukkoon löytyjen ketjujen ja lyhyen tähtäimen ajattelun varassa. Annettakoon se meille faneille anteeksi. En kuitenkaan halua kirjoittaa nyt liian syvällistä analyysia tulevaisuuden rosteri skenaarioista, mutta haluan todeta muutaman jutun rosteriin liittyen. Sheroa on tällä kaudella arvosteltu, ehkä normaalia enemmän. Bylsmaa taas jengi on ollut hirttämässä jo pitkään ja Fleury oltaisiin vaihdettu suunnilleen kassilliseen papuja, joten otetaan näistä.
Sherolta hienoa työtä, että hän on hankkinut joukkueeseen syvyyttä, nyt tarkoitan noita 4. ja varsinkin 5. kentän veteraaneja, jotka toivat kilpailutilannetta joukkueeseen ja toisaalta olivat auttamassa loukkaantumisruuhkissa. Ei ole tarvetta mennä tässä yksittäisiin pelaajiin. Shero myöskään ei tällä kaudella uhrannut tulevaisuutta Stanley Cupin tavoitteluun, sillä ennen Dupuisin ja Voukoinin loukkaantumisia, se olisi ollut todella vaikeaa ja nytkään ei kaikki mahdolliset pelaajat olisi edes mahtuneet palkkakaton alle, jos niitä olisi haluttu hankkia. Goc ja Stempniak olivat todella hyviä roolipelaajia tähän porukkaan. Gocin näkisin meillä jatkossakin 4. kentän sentterinä, joka pystyisi pelaamaan myös tarvittaessa ylempänä. En mene nyt palkka-arvuutteluun tässä. Jotkut ovat arvostelleet Sheron varauksia, tämä on aivan oikein. Sheron aikana Pens ei ole saanut lähellekkään parasta irti varauksistaan, toisaalta joukkue on myös pakotettu vahvistamaan itseään ennen playoffeja, sillä on joka vuosi suosikkien joukossa voittamaan pysti, joten tämä on tasapainoilua. Se ei silti selitä sitä, että Sheron varauksien aikana todella harva on noussut pelaavaan kokoonpanoon ja varsinkaan saanut mitään merkittävää aikaiseksi. Tästä Sherolle paljon kritiikkiä ja toivotaan, että Rajamäen Erkit pystyvät vinkkaamaan Sherolle paremmin jatkossa. Hyökkäyspään lupauksemme ovat liigan heikoimpien joukossa, tämä asia on vain näin ja sen on muututtava. Anaheim on voittava organisaatio ja silti heillä on yksi lupaavimmista prospektivalikoimista koko liigassa. Ruusuja Sherolle muutamista sopimuksista/kaupoista-> (en ruodi viime kautta, mutta Iginla tuli halvalla ja oli loistava haku joukkueen vahvistamiseksi kuten Morrow ja Murraykin, toki paljon nämä silti saivat kritiikkia - ei tollaisia nimiä ja pelaajia moni pysty hommaamaan, kun pois ei annettu kärkipään prospektejakaan), Jokinen ja Niskanen - aivan huikeilla soppareilla molemmat pelaavat ja mikä taso! Niskasen pitäminen tulee olemaan mahdotonta, tai ei ainakaan järkevää ja Jokisen kohdallakin kyselijöitä tullee olemaan.
En ymmärrä niitä, jotka kaipaavat vahvan auktoriteetin valmentajia, tai sellaisia jotka vaan ruoskivat ja huutavat joukkueelle. Turha pelata mitään tyhmää energiakiekkoa ja puolustaa tuolla rosterilla. Joukkueen vahvuuksien mukaan on pelattava. Bylsma on onnistunut tällä kaudella todella hyvin rotaatoiden pelaajia jatkuvasti pelin sisällä antaen mahdollisuuksia, niille jotka ovat pelanneet hyvin. Toki jokin Glassin kokeilu Genon tai Sidin vieressä on ollut jörjetöntä, mutta ainakin hän on kokeillut. Ristiriitaista on se, että Bennettin, Bortuzzon ja Despresin vastuut eivät aina ole nuosseet vaikka olisivatkin ansainneet, mutta toisaalta Määttään on luotettu. Eli ei nuoria ole ikänsä puolesta sorrettu. Bylsmaa kritisoidaan paljon siitä, ettei osaa voittaa playoffeissa vastustajien valmentajia, eli ettei tämä ole taktisesti riittävän pätevä tai ettei tämä reagoi pelien sisällä tarpeeksi. Miusta ainakin toi jatkuva ketjujen muokkaaminen pelien sisällä, eli esim. Juice-Sutter-Neal tai Sid-Geno jne käyttäminen on juuri sitä reagointia. Tuodaan voimaa mm. sillä että erien lopussa tai muussa sopivassa tilanteessa Sid ja Geno ovat yhdessä. Letangin parantaessa peliään, tätä näkyi taas ykkösyv:llä viime pelissä. Samoin Määtän rooli on hiukan pienentynyt kuten Scuderinkin, koska virheitä on tullut liikaa. Glass tippui kokoonpanosta, Gibbons tuli tilalle, sillä tuo peliin paljon enemmän. Yhtäkkiä 4. kenttä ei konttaa enää omassa päädyssä, vaan Goc joka pystyy pysymään kiekossa ottaa siellä roolia ja Gibbons tuo nopeudellaan siihen vaarallisuutta sekä puolustaa paremmin kuin Glass. Adams taklaa ja hiitää mukana. Edelleen annetaan liikaa mahdollisuuksia vastustajille virheiden kautta. Ovatko ne joukkueen virheitä vai yksilöiden? Ehkä sekä että, eli syy sekä valmentajissa että pelaajissa. Luotto Floweriin on kantanut hedelmää, vaikka mielestäni hän ei ole vieläkään mikään muuri, toki luottamus noussee koko ajan mikä on hyvä. Fleury on todellakin muuttanut peliään ollen rauhallisempi, mutta edelleen yrittää selkäytimestään tulevilla highlightreal tempuilla torjua, kun riittäisi että olisi vaan siellä ja peittäisi. Turha niitä ponttooneita on viskoa ylös, kuten viime pelissä missä tolpatkin kolisivat. Jos Bylsma on ollut huono reagoimaan Bostonin tai Phillyn systeemeihin, niin Fleury ei kyllä ole niissä ainakaan auttanut. Vokoun antoi mahdollisuuden Bostoniakin vastaan, mutta Pens ei osannut päästä ison puolustuksen läpi saatika luotua edes maalipaikkoja muualta.
Ensi kaudella puolustus antaa meille 2 kivaa rotaatia mahdollisuutta (toki myös useamman), Letang-Martin ja Scuderi-Määttä tai Letang-Scuderi, Martin-Määttä, Bortuzzo sisään kolmoseen ja Despressille rohkeasti vastuuta siinä. Despres korvaa Niskasen kiekollisuudellaan - tai näin on vain ajateltava. Muita nuoria tyrkylle ylös. Orpik suuri puolustuksen johtaja ja luottosoturi saisi jatkaa mentorina nuoremmille, mikäli sopimuksen pituus ja palkka ovat järkeviä, alennusta on annettava, sillä Scuderi on kaivanut meille tuolla pelaamisellaan ansan, eli syö palkkatilaa pois. Toisaalta kokeneetkin pelaajat ala Martin ovat tuleet takaisin entistä parempina hyvän kesägolffin jälkeen. The Pieceltä toivotaan tätä samaa, muuten on kallis kaveri 3. pariin. Mahtuvatko valmennus ja Despres samaan joukkueeseen? Tätä me emme tiedä. Muistettakoon loppuun, että Määttä kasvaa upeasti korkeo näissä peleissä, vaikka monen mielestä onkin ollut huonoimpia puolustajiamme playoffeissa. Annetaan kasvaa korkoa!
