Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Pengu]

Noniin lynkkausjengi, jäitä hattuun! Ei ole varmasti kovinkaan helppo motivoida itseään antamaan täyttä 100% kun näillä peleillä ei käytännössä ole enää mitään merkitystä. Divisioonan kärkipaikka on varma eikä konferenssin piikkipaikalle taasen ole enää mitään mahdollisuuksia. Kun ei panosta ole, miksi sitä yrittäisikään kun voimia voi säästää niihin tärkeämpiin peleihin, tai ainakin näin tahdon uskoa kunnes pudotuspeleissä toisin todistetaan.

Muuten samaa mieltä kanssasi, mutta kyllä tässä pelissä oli panosta. Nimittäin voitolla olisi varmistunut Metropolitanin voitto.

 

[Christian74]

On tämä joukkueen puuhastelu ihan vuoristorataa tällä hetkellä. Tuntuu että kun saadaan yksi kohtuullisen hyvä matsi alle (Chicago nyt viimeksi) niin heti ollaan niin hemmetin tyytyväisiä omiin tekemisiin ja ikäänkuin annetaan lupa itse kukin itselleen vedellä täysin puolivaloilla se seuraava (tai usein jopa 2-3 suraavaa peliä) muistellen tyytyväisenä mihin pystytään jos vaan viitsitään.
Valmentajan täydellistä munattomuutta katsoa tämmöistä surffailua ja vieläpä kaudesta toiseen. Bylsma olisi pitänyt potkia kylmästi pihalle viimeistään viime keväisen (paremmin ajatellen jo toissakeväisen) pettymyksen jälkeen.
Ei hänellä ole enää mitään muuta annettavaa joukkueelle kuin sitä samaa fuckin selkääntaputtelua ja kyvyttömyyttä tehdä mitään radikaaleja liikkeitä kuten antaa löysäilijöille tuntuvia sanktioita.
Hienoja hankintoja ja fiksuja liikkeitä on nähty Sheron toimesta vaikka kuinka paljon niin ei vaan voi käsittää miten Dan se vaan saa jatkaa kaikessa rauhassa tuhoten menestysmahdollisuudet vuodesta toiseen!?
Yksi ihmettelyn aihe on myös se, miten Penguinsissa saadaan hukatuksi muualla hienosti pelanneiden miesten kyvyt totaalisesti. Hyvänä tuoreena esimerkkinä Scuderi. Losissa mitä luotettavin puolustuksen takuumies ja nyt meillä täysi pujottelukeppi. Näitä löytyy paljon muitakin, kyllä ottaa kuuppaan se, miten suuri potentiaali haaskataan täysin. Harvalla joukkueella on näin kovaa runkoa mutta silti saadaan paljon enemmän aikaiseksi. Pleijareissa asian korostuessa erityisesti.

Noh, Sidille 100. tehopiste, siitä ihan vilpittömät onnittelut hänelle jottei menisi täysin negatiiviseksi tämä viestini.

 

[Walkin]

Noniin lynkkausjengi, jäitä hattuun! Ei ole varmasti kovinkaan helppo motivoida itseään antamaan täyttä 100% kun näillä peleillä ei käytännössä ole enää mitään merkitystä.

Ei varmasti olekaan, mutta kun se ei todellakaan tapahdu sormia napsauttamalla playoffien koittaessa, että peli-ilme muuttuisi taas taistelevaksi vaan tuommoinen nykyinen tila se jää helposti joukkueen päälle. Noi jätkät on ammattilaisia ja kyllä kotiyleisön edessä pitäisi nähdä aivan toisenlaista peliä kuin mitä nähtiin nyt ja ollaan nähty koko viime kuukausi.

 

[Schadowan]

Noniin lynkkausjengi, jäitä hattuun! Ei ole varmasti kovinkaan helppo motivoida itseään antamaan täyttä 100% kun näillä peleillä ei käytännössä ole enää mitään merkitystä. Divisioonan kärkipaikka on varma eikä konferenssin piikkipaikalle taasen ole enää mitään mahdollisuuksia. Kun ei panosta ole, miksi sitä yrittäisikään kun voimia voi säästää niihin tärkeämpiin peleihin, tai ainakin näin tahdon uskoa kunnes pudotuspeleissä toisin todistetaan.

Jos taasen sama munaton meininki jatkuu pudotuspeleissä, niin tosiaan ratkaisu on helppo - Bylsma ulos. En kuitenkaan ymmärrä tätä pelistä toiseen jatkuvaa märisemistä panoksettomien pelien huonosta peli-ilmeestä. Ymmärtäisin tilanteen paremmin jos peleistä olisi pakko kairata pisteet kotiin tai edes ne voittamalla saavutettaisiin jotain muutakin kuin pelkkää lämmintä kättä ja hyvää mieltä, mutta kun ei. Nyt loukkaantumisten runtelema joukkue sinnittelee kauden loput pelit puolivaloilla pudotuspeleihin ja sen jälkeen lähes terveelle kokoonpanolla urut auki ja kannu kotiin. Siinä käsikirjoitusta loppu kauden osalta.

Klassinen asenne "You cant win them all" tai "You cant go 82-0". Jep ja Jep. Se on totta, että sarja on hemmetin pitkä ja välillä tulee pelejä, jolloin ei vaan saa kaikkea irti. Harmi vaan, että Pensin laskusuhdanne on kestänyt jo pitkään, sillä viimeisestä 20 pelistä on voitettu vain yhdeksän. Playoffeja silmällä pitäen on vieläkin huolestuttavampaa se, että joukkue on ollut todella heikko kotona: Olympialaisten jälkeen saldo on neljä voittoa ja seitsemän tappiota.

Voitoista 90% tulee edelleen joko Malkinin, Crosbyn tai Fleuryn huippusuoritusten kautta. Joukkuepelistä ei ole tietoakaan ja syvyyttä rosterista ei yksinkertaisesti löydy. Tämä riittää mainioon runkosarjamenestykseen ja ehkä taas pari rundia selvitään playoffeissakin, kunnes vastaan asettuu joukkue, joka pystyy organisoidulla puolustus/maalivahtipelillä nollaamaan Pensin yksilöt.

Playoffit ovat kiinni päivän kunnosta ja tämän hetken näytöillä Pens ei ole edes oman osavaltionsa paras joukkue saati sitten vakavasti otettava Stanley Cup-ehdokas.

Ja sen verran tässä on vuosien varrella opittu, että Bylsman potkuista ei ole mitään takeita, vaikka Columbus/Detroit sweeppaisi Penguinsin ekalla rundilla.

 

[Smasher/Devourer]

Kyllähän tässä kieltämättä toivoo, että joukkue on koko kauden pelannut miten on ihan vaan hämäykseksi ja Bylsma yllättää kaiki housut kintuissa sitten pleijareissa peluuttamalla pingviinilaumaa optimaalisesti ja joukkueen vahvuuksia korostaen. Rangersit, Bostonit ja Phillyt jäävät miettimään että mikä niihin osui kun Pens kiertää nämä fyysistä peliä pelaavat jengit oikealta ja vasemmalta puhtaasti nopeudellaan.

Tuskinpa kuitenkaan. Nyt loppukaudesta olisi helppo napsia pisteitä (suht tarpeettomia tosin) pelaamalla tarkkaa puolustuspeliä ja näin sitten voitettaisiin matseja yhdellä-kahdella maalilla. Sillä mentaliteetilla että pleijareissa jokainen virhe voi olla kohtalokas mutta kuitenkin pelaajia säästellen. Mutta ei. Bylsma vaan bylsmailee matsista toiseen.

Uskonko Pensin mahdollisuuksiin tänä keväänä? En suuremmin. Haluanko että mennään pitkälle? Totta munassa!

 

[Bosco]

Taas huonon ottelun jälkeen nousee sama negatiivisyys esille. Kyseessä oli huono ottelu, ei siitä sen enempää. Vaikka voitolla olisi saatu varmistettu divisioonan voitto niin kyse oli silti merkityksettömästä ottelusta. Ei Philly voita loppuja pelejään ja Penguins puolestaan häviä varsinaisella peliajalla kaikkia.

Olympiatauon jälkeen Penguinsin peli on tökkinyt, mutta niin se on myös hallitsevilla mestareilla eikä siellä ole läheskään samaan jatkuvaa itkua ja negatiivista asennetta havaittavissa kuin täällä. Penguinsilla taitaa olla jopa parempi saldo Olympiatauon jälkeiseltä ajalta kuin Chicagolla. Viime kaudella Boston hävisi seitsemän viimeisistä yhdeksästä ottelustaan runkosarjassa ja se taisteluasenne löytyi vasta kun kesäloma oli kymmenen minuutin päässä. Penguins puolestaan on lentänyt loistavalla pelillä playoffeihin parina viime keväänä ja pudonnut yhtä nopeasti maan pinnalle sitten playoffeissa. Joten turha näistä nyt nähdyistä otteista on vetää mitään johtopäätöksiä. Niillä ei ole minkäänlaista merkitystä sitten kun tosipelit alkavat. Parempi että se peli tökkii nyt kuin että ne vaikeudet koittaisivat kahden viime kevään tapaan sitten vasta heti playoffien ensimmäisellä kierroksella, kun sinne on lähdetty selvinä suosikkeina pitkät loistavasti sujuneet jaksot runkosarjasta takanaan.

Säästetään ne valitukset siihen kun niille todella on tarvetta. Näillä peleillä ei ole enää mitään merkitystä joukkueelle. Divisioonassa on ollut ratkaiseva johto koko kauden ja Crosbykin on ollut jo pitkään selvä pistepörssin voittaja eli ei ole tarvinnut antaa sitä parastaan joka pelissä. Nyt tärkeintä on saada sairastupaa tyhjäksi ja sitten playoffien alkaessa olla hyvässä vireessä. Sillä ei ole väliä vaikka eilisen kaltaisella surkealla pelillä hävittäisiin loput pelit runkosarjasta. Täysin yhdentekevää.

 

[Petro]

Voitoista 90% tulee edelleen joko Malkinin, Crosbyn tai Fleuryn huippusuoritusten kautta. Joukkuepelistä ei ole tietoakaan ja syvyyttä rosterista ei yksinkertaisesti löydy. Tämä riittää mainioon runkosarjamenestykseen ja ehkä taas pari rundia selvitään playoffeissakin, kunnes vastaan asettuu joukkue, joka pystyy organisoidulla puolustus/maalivahtipelillä nollaamaan Pensin yksilöt.

Muutaman kerran olen itse sanonutkin, että Malkinin kauppaamalla rosteria saisi päivitettyä aika tavalla, laitoja&pakistoa nyt ainakin. Jopa joku joukkuuen omakin fani oli sitä täällä sanonut. On vaan hyvältä joukkueelta ja puolustukselta aika helppoa pimentää koko joukkue, jos siihen riittää kahden miehen pimentäminen, mikä on tuntunut playoffeissa onnistuvan aika helposti. Mielestäni Pensin nykyinen sopimustilanne ja ajatus millä joukkue on kasattu, ei ole mitenkään voittava. Ei ainakaan keväällä.

 

[Bosco]

Muutaman kerran olen itse sanonutkin, että Malkinin kauppaamalla rosteria saisi päivitettyä aika tavalla, laitoja&pakistoa nyt ainakin. Jopa joku joukkuuen omakin fani oli sitä täällä sanonut. On vaan hyvältä joukkueelta ja puolustukselta aika helppoa pimentää koko joukkue, jos siihen riittää kahden miehen pimentäminen, mikä on tuntunut playoffeissa onnistuvan aika helposti. Mielestäni Pensin nykyinen sopimustilanne ja ajatus millä joukkue on kasattu, ei ole mitenkään voittava. Ei ainakaan keväällä.

Pakisto ei kaipaa vahvistusta jos kaikki pelaajat olisivat terveinä. Ja kaikki näkivät missä vireessä Malkin oli juuri ennen loukkaantumistaan. Penguins tarvitsee sitä pelaajaa enemmän kuin mitään muuta.

Malkinin kauppaamisessa ei ole mitään järkeä. Ei alkuunkaan. Penguins ei sen seurauksena ole parempi joukkue. Vai antaisiko Blues vaihdossa Pietrangelon, Backesin ja Oshien? Sitä mä odottaisin jotta joukkue todella vahvistuisi maailman top-5 pelaajan kauppaamisen jälkeen. En usko kenenkään tuollaista hintaa maksavan, joten Penguins häviäisi varmasti kaikki mahdolliset kauppaskenaariot.

 

[Petro]

Pakisto ei kaipaa vahvistusta jos kaikki pelaajat olisivat terveinä. Ja kaikki näkivät missä vireessä Malkin oli juuri ennen loukkaantumistaan. Penguins tarvitsee sitä pelaajaa enemmän kuin mitään muuta.

Malkinin kauppaamisessa ei ole mitään järkeä. Ei alkuunkaan. Penguins ei sen seurauksena ole parempi joukkue. Vai antaisiko Blues vaihdossa Pietrangelon, Backesin ja Oshien? Sitä mä odottaisin jotta joukkue todella vahvistuisi maailman top-5 pelaajan kauppaamisen jälkeen. En usko kenenkään tuollaista hintaa maksavan, joten Penguins häviäisi varmasti kaikki mahdolliset kauppaskenaariot.

Lähinnä mietin palkkakattoa, kun on Crosbyn, Malkinin ja Letangin sopimus. Aika vaikeaahan tuohon on mahduttaa usein huudettua legit ykkösen laituria ja vielä syvyyttäkin päälle?

Itse en kauppaisi myöskään Malkinia, vaan ennemmin Crosbyn, mutta tätä koskaan tuskin tapahtuu. Mielestäni vaan ei ole järkeä, että joukkue kasataan tuollaisten sopimusten ympärille, varsinkin kun hyökkääjät ovat molemmat senttereitä.

Maailman top-5 pelaajasta maailman top-5 puolustaja+Backes+Oshie. En usko myöskään tuon onnistuvan. Kaupassa voisi ollakkin esim. loistava laituri+2 kentän laituri+syvyyttä ja varausvuoroja, mikä ei mielestäni olisi Penguinsin kannalta huono. Ymmärrän kuitenkin pointtisi kaupan toteutumisen vaikeudesta.

 

[Pengu]

Olympiatauon jälkeen Penguinsin peli on tökkinyt, mutta niin se on myös hallitsevilla mestareilla eikä siellä ole läheskään samaan jatkuvaa itkua ja negatiivista asennetta havaittavissa kuin täällä. Penguinsilla taitaa olla jopa parempi saldo Olympiatauon jälkeiseltä ajalta kuin Chicagolla. Viime kaudella Boston hävisi seitsemän viimeisistä yhdeksästä ottelustaan runkosarjassa ja se taisteluasenne löytyi vasta kun kesäloma oli kymmenen minuutin päässä. Penguins puolestaan on lentänyt loistavalla pelillä playoffeihin parina viime keväänä ja pudonnut yhtä nopeasti maan pinnalle sitten playoffeissa. Joten turha näistä nyt nähdyistä otteista on vetää mitään johtopäätöksiä. Niillä ei ole minkäänlaista merkitystä sitten kun tosipelit alkavat. Parempi että se peli tökkii nyt kuin että ne vaikeudet koittaisivat kahden viime kevään tapaan sitten vasta heti playoffien ensimmäisellä kierroksella, kun sinne on lähdetty selvinä suosikkeina pitkät loistavasti sujuneet jaksot runkosarjasta takanaan.

Itsekin muistelin tätä. Bostonilla oli tosiaan viime vuonna vaikeuksia maaliskuun aikana, kun taas Penguins veti maaliskuun täydellisellä 15-0-0 recordilla. No, playoffeissa tuli ne tutut ongelmat, ja sillä aikaa Boston meni Stanley Cupin finaaleihin asti, huolimatta maaliskuun vaikeuksista. Nyt tällä kaudella Boston veti todella hyvän maaliskuun, kun taas meidän peli on tökkinyt pahasti maaliskuussa ja yleisesti olympialaisten jälkeen. Toivotaan sen tökkivän nyt, ja sitten playoffeissa mennään sellaisella flowlla eteenpäin, että oksat pois.

Boscon kanssa samaa mieltä, että ei tässä sen suuremmin vielä hätää ole. Eri mieltä siinä, että itse olisin eilen halunnut nähdä joukkueelta hyvän pelin ja voiton. Luottoa en ole menettänyt, mutta tuollaista peliä en kuitenkaan halua nähdä taikka toistuvan, oli sitten panokseton ottelu kyseessä tai ei.

Boldaus oma.

 

[Walkin]

Itse en kauppaisi myöskään Malkinia, vaan ennemmin Crosbyn, mutta tätä koskaan tuskin tapahtuu.

Ihan mielenkiinnosta vaan kysyisin, että jos olisit Sheron paikalla niin kauppaisitko oikeasti mielummin Crosbyn ennen Malkinia pois? Ja miksi näin?

 

[Bosco]

Lähinnä mietin palkkakattoa, kun on Crosbyn, Malkinin ja Letangin sopimus. Aika vaikeaahan tuohon on mahduttaa usein huudettua legit ykkösen laituria ja vielä syvyyttäkin päälle?

Itse en kauppaisi myöskään Malkinia, vaan ennemmin Crosbyn, mutta tätä koskaan tuskin tapahtuu. Mielestäni vaan ei ole järkeä, että joukkue kasataan tuollaisten sopimusten ympärille, varsinkin kun hyökkääjät ovat molemmat senttereitä.

Maailman top-5 pelaajasta maailman top-5 puolustaja+Backes+Oshie. En usko myöskään tuon onnistuvan. Kaupassa voisi ollakkin esim. loistava laituri+2 kentän laituri+syvyyttä ja varausvuoroja, mikä ei mielestäni olisi Penguinsin kannalta huono. Ymmärrän kuitenkin pointtisi kaupan toteutumisen vaikeudesta.

Kauppaisit Crosbyn pois? Perusteluja kiitos.

Kyllä, juuri tuota se vaatisi jotta Penguins olisi PAREMPI joukkue Malkinin kauppaamisen jälkeen. Sen takia Malkinin kauppaamisessa ei mitään järkeä olekaan. Kukaan ei maksa sellaista hintaa jonka myötä Penguins olisi samantien parempi joukkueena kaupan jälkeen. Ei siihen mikään "Oshie+Berglund+Pääjärvi+Reaves+1st pick" riittäisi. Penguins löisi kätensä paskaan tuollaisella kaupalla, vaikka Oshie kuinka hieno pelaaja onkin.

 

[Petro]

Ihan mielenkiinnosta vaan kysyisin, että jos olisit Sheron paikalla niin kauppaisitko oikeasti mielummin Crosbyn ennen Malkinia pois? Ja miksi näin?

Myönnettäköön kommentin olleen enemmän oma mieltymys, kuin neutraalin ajattelun lopputulos. Toki sitä puoltaisi varmemmin takaisinpäin tuleva kauppatavara, crosbyn loukkaantumisherkkyys ja omasta mielestä tietty liian helposti sulaminen tosipeleissä. En halua toki alkaa vääntämään tehdystä olympiafinaalin ratkaisumaalista tai muustakaan, mutta mielestäni runkosarjan otteet harvemmin ovat jatkuneet keväällä. Sen sijaan Malkinin jäämis vaihtoehdosta miinusta kalliimmasta sopimuksesta, vaikkei ero noin suurissa summissa niin suurelta enää tunnukkaan.

 

[Petro]

Kauppaisit Crosbyn pois? Perusteluja kiitos.

Kyllä, juuri tuota se vaatisi jotta Penguins olisi PAREMPI joukkue Malkinin kauppaamisen jälkeen. Sen takia Malkinin kauppaamisessa ei mitään järkeä olekaan. Kukaan ei maksa sellaista hintaa jonka myötä Penguins olisi samantien parempi joukkueena kaupan jälkeen. Ei siihen mikään "Oshie+Berglund+Pääjärvi+Reaves+1st pick" riittäisi. Penguins löisi kätensä paskaan tuollaisella kaupalla, vaikka Oshie kuinka hieno pelaaja onkin.

En ihan tuollaista tarkoittanutkaan. Kyse ei ole siitä, että kauppaisin kumpakaan pois, koska pidän jompaakumpaa huonompana mitä ovat. Mielestäni Pens tarvitsee cuppiin selvää parannusta tulosyksikön laitoihin ja roimasti syvyyttä. Ainakin nuo. Ja vaikeaahan noita on saada kauppaamatta kallista sopimusta pois. Tarkoitus ei ollut sohaista muurahaispesää, omasta mielestä cuppiin olisi vaan parempi mahdollisuus noin. Vai kuinka moni joukkue lähimenneisyydessä on voittanut cupin, koska omaa 2 maailman top-5 sentteriä tai pelaajaa?

 

[Bosco]

Myönnettäköön kommentin olleen enemmän oma mieltymys, kuin neutraalin ajattelun lopputulos. Toki sitä puoltaisi varmemmin takaisinpäin tuleva kauppatavara, crosbyn loukkaantumisherkkyys ja omasta mielestä tietty liian helposti sulaminen tosipeleissä. En halua toki alkaa vääntämään tehdystä olympiafinaalin ratkaisumaalista tai muustakaan, mutta mielestäni runkosarjan otteet harvemmin ovat jatkuneet keväällä. Sen sijaan Malkinin jäämis vaihtoehdosta miinusta kalliimmasta sopimuksesta, vaikkei ero noin suurissa summissa niin suurelta enää tunnukkaan.

Malkin on enemmän loukkaantumisherkkä kuin Crosby. Crosbyllä oli se yksi pitkä sairasloma, kun vamman todellisen aiheuttajan löytämisessä kesti kauan. Sitten sai kiekon naamaan ja leuka murtui, se voi tapahtua jokaiselle. Muutoin ei ole ollut kuin se yksi loukkaantuminen noiden lisäksi. Malkinilla on uran varrella enemmän kaikenlaisia vammoja ollut, ja niitä aivotärähdyksiä Malkinilta taitaa löytyä jopa enemmän. Toki ne ajalta ennen NHL:ää muistaakseni mutta silti.

Millä tapaa Crosbyllä on enemmän sulamisia tosipeleissä kuin Malkinilla?

 

[Bosco]

En ihan tuollaista tarkoittanutkaan. Kyse ei ole siitä, että kauppaisin kumpakaan pois, koska pidän jompaakumpaa huonompana mitä ovat. Mielestäni Pens tarvitsee cuppiin selvää parannusta tulosyksikön laitoihin ja roimasti syvyyttä. Ainakin nuo. Ja vaikeaahan noita on saada kauppaamatta kallista sopimusta pois. Tarkoitus ei ollut sohaista muurahaispesää, omasta mielestä cuppiin olisi vaan parempi mahdollisuus noin. Vai kuinka moni joukkue lähimenneisyydessä on voittanut cupin, koska omaa 2 maailman top-5 sentteriä tai pelaajaa?

Penguins nyt ainakin, Chicago kahteen kertaan (Toews ja Kane; jos eivät ole top-5 pelaajia niin ainakin top-10 hyökkääjiä). Detroitilla oli Datsyuk ja Zetterberg, sekä tietenkin Lidström, jotka Cup-voiton aikaan täyttivät myös kriteerit. Esimerkkejä kyllä löytyy.

Cappi nousee kesällä mikä avaa mahdollisuuden hommata sitä syvyyttä. Tänä vuonna sitä syvyyttä puuttui juuri pitkälti capin laskun vuoksi. Katsellaan sitten miltä se syvyys näyttää, jos ja kun cappi nousee 70 milliin ja siellä on kesällä sitten varaa tehdä hankintoja toisin kuin oli viime kesänä tilanne.

 

[Wild-Chester]

V**u, sä olet ärsyttävä. Vituttaa joka ikinen kerta lukea sun viestejä, kun niissä ei ole mitään muuta kuin kitinää ja itkua. Tämäkin aivan uskomaton viesti, huh huh.

Nyt joku roti tuohon elvistelyyn ja oman erinomaisuuden korostamiseen... Vaikka kaikki eivät ole yhtä erinomaisia faneja kuin sinä niin eiköhän jokaisella täällä ole vapaus oman mielipiteensä ilmaisuun.

Muutaman kerran olen itse sanonutkin, että Malkinin kauppaamalla rosteria saisi päivitettyä aika tavalla, laitoja&pakistoa nyt ainakin. Jopa joku joukkuuen omakin fani oli sitä täällä sanonut. On vaan hyvältä joukkueelta ja puolustukselta aika helppoa pimentää koko joukkue, jos siihen riittää kahden miehen pimentäminen, mikä on tuntunut playoffeissa onnistuvan aika helposti. Mielestäni Pensin nykyinen sopimustilanne ja ajatus millä joukkue on kasattu, ei ole mitenkään voittava. Ei ainakaan keväällä.

Mielestäni edelleen sellaisen sentterikaksikon omaaminen kuin Crosby/Malkin on vahvuus eikä este ns. voittavan joukkueen rakentamiseen. 2009 samalla profiililla operoiva Penguins oli voittava, mutta se tosiaan vaati jumalmoodissa pelaavat Crosbyn ja Malkinin.

Jos leikitään ajatuksella mitä Malkinin treidaamisella saisi, esim. kovan luokan 2. sentterin ja laitahyökkääjän (Jetsista Mark Scheifele ja Evander Kane + jotain?). Tälläinen varmasti leventäisi 2 ensimmäistä kenttää, mutta en näe mahdolliseksi sellaista skenaariota että Malkin treidattaisiin sellaisiin palasiin, joilla olisi tarkoitus vahvistaa sitä osastoa joka tällähetkellä on sanalla sanoen surkea, eli bottom6.

 

[Schadowan]

Taas huonon ottelun jälkeen nousee sama negatiivisyys esille. Kyseessä oli huono ottelu, ei siitä sen enempää. Vaikka voitolla olisi saatu varmistettu divisioonan voitto niin kyse oli silti merkityksettömästä ottelusta. Ei Philly voita loppuja pelejään ja Penguins puolestaan häviä varsinaisella peliajalla kaikkia.

Olympiatauon jälkeen Penguinsin peli on tökkinyt, mutta niin se on myös hallitsevilla mestareilla eikä siellä ole läheskään samaan jatkuvaa itkua ja negatiivista asennetta havaittavissa kuin täällä. Penguinsilla taitaa olla jopa parempi saldo Olympiatauon jälkeiseltä ajalta kuin Chicagolla. Täysin yhdentekevää.

Kumma juttu, ettei Chicagon leirissä paljoa panikoida..:) Kaksi mestaruutta neljään kauteen on nykypäivänä miltei mahdoton saavutus. Jos Cupia oli vaikea voittaa joskus 90-luvulla niin nykypäivänä se on tuplasti vaikeampaa, koska Salary Cap. Itse olisin Chicago-fanina ihan OK, jos pyttyä ei tänä vuonna tulisikaan. Se on itseasiassa erittäin todennäköistä, että Cupia juhlitaan jossain aivan muualla.

Chicago on myös siitä mielenkiintoinen joukkue, että heillä on aivan selkeät näytöt siitä, miten playoffeissa pärjätään. Ehkä senkin takia siellä voidaan ottaa aika rauhallisesti.

Pensin lähtökohdat ovat päinvastaiset: Kaksi maailmanluokan jäätymistä (vs Philly ja Boston) takataskussa parilta viime vuodelta. Lähdetään siitä siis rakentamaan tulevaa playoff-runia.

 

[Bosco]

Kumma juttu, ettei Chicagon leirissä paljoa panikoida..:) Kaksi mestaruutta neljään kauteen on nykypäivänä miltei mahdoton saavutus. Jos Cupia oli vaikea voittaa joskus 90-luvulla niin nykypäivänä se on tuplasti vaikeampaa, koska Salary Cap. Itse olisin Chicago-fanina ihan OK, jos pyttyä ei tänä vuonna tulisikaan. Se on itseasiassa erittäin todennäköistä, että Cupia juhlitaan jossain aivan muualla.

Chicago on myös siitä mielenkiintoinen joukkue, että heillä on aivan selkeät näytöt siitä, miten playoffeissa pärjätään. Ehkä senkin takia siellä voidaan ottaa aika rauhallisesti.

Pensin lähtökohdat ovat päinvastaiset: Kaksi maailmanluokan jäätymistä (vs Philly ja Boston) takataskussa parilta viime vuodelta. Lähdetään siitä siis rakentamaan tulevaa playoff-runia.

Pittsburghilla oli kaksi peräkkäistä Cup runia ei niin pitkä aika sitten. Aika mahdoton saavutus sekin nykyaikana.

Chicago kerkesi Cup-voittojensa välissä myös tippumaan ensimmäisellä kierroksella kahteen otteeseen. Näyttöjä nekin. Mutta Cup-voitolla niitä ei kukaan muistele. Samoin kuin Penguinsin kahden edellisen kevään playoff-esityksiä tai nyt viimeisen kuukauden peliesityksiä ei kukaan muistele jos joukkue voittaa Cupin tänä keväänä.

Niin, siitä lähdetään rakentamaan playoff-runia. Menneisyyttä ei voi muuttaa, siitä voi vain oppia. Se nähdään sitten parin viikon päästä alkavissa playoffeissa mitä tämä joukkue on niistä oppinut. Siihen ei ole näillä runkosarjan otteilla mitään merkitystä, ne pelit siellä playoffeissa ratkaisevat. Sen osoitti esimerkiksi Boston viime keväänä. Penguinsin lähtökohdat playoffeihin loukkaantumisten vuoksi eivät ole helpot, kun täydellä miehistöllä ei olla päästy koko kautena pelaamaan ja tällaisella loukkaantumiskierteellä runkosarjan aikana ei liene yksikään joukkue ikinä voittaneen Cupia, mutta jos sairaslista tyhjenisi playoffeihin mennessä niin kyllä tällä joukkueella on hyvät mahdollisuudet menestyä. Tänä keväänä ei ainakaan lähdetä selvinä ennakkosuosikkeina playoffeihin, ja se on ihan hyvä asia. Valitetaan sitten kuukauden päästä jos peliesitykset playoffeissa ovat eilisen kaltaisia, mutta itse en jaksa tätä jatkuvaa valitusta mitä koko kauden on Pens-kannattajilta nähty.

 

[valkeaori]

V**u, sä olet ärsyttävä. Vituttaa joka ikinen kerta lukea sun viestejä, kun niissä ei ole mitään muuta kuin kitinää ja itkua. Tämäkin aivan uskomaton viesti, huh huh.

Mikäköhän tuossa kirjoituksessani oli "aivan uskomatonta"? Oliko ongelma siis siinä esiintynyt sarkasmi Crosbyn Art Trophyn nappaamiseen liittyeen? Vaiko ylipäänsä se, että haukuin joukkueen peliesityksen? Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuollaisen esityksen jälkeen joukkuetta saa haukkua, vaikka jo pelkästään maksaneiden katsojien puolesta. Ja mikä siinä viestissä oli "kitinää ja itkua"? Kerroin vain sen, miltä tuo pelaaminen MINUN mielestäni näytti. Ja se näytti juurikin siltä, että muulla ei ollut merkitystä, kuin Crosbyn sadannella tehopisteellä. Sen jälkeen mahat olivat täynnä, ja viimeinen viisikymmentä minuuttia katseltiin kelloa, että pääsisiköhän sitä jo kohta kotiin nukkumaan.

Olisiko viestini ollut siis parempi, jos olisin laittanut perään positiiviset asiat pelistä?

+ Crosbyn sadas tehopiste
+ Ensimmäinen 10 minuuttinen
+ Kukaan ei tainnut loukkaantua
+ Aloitusvoitot menivät selvästi Penguinsille 34/59
+ Joukkue otti vain yhden jäähyn (se ikävä kyllä kostautui)

 

[Petro]

Mielestäni edelleen sellaisen sentterikaksikon omaaminen kuin Crosby/Malkin on vahvuus eikä este ns. voittavan joukkueen rakentamiseen. 2009 samalla profiililla operoiva Penguins oli voittava, mutta se tosiaan vaati jumalmoodissa pelaavat Crosbyn ja Malkinin.

Jos leikitään ajatuksella mitä Malkinin treidaamisella saisi, esim. kovan luokan 2. sentterin ja laitahyökkääjän (Jetsista Mark Scheifele ja Evander Kane + jotain?). Tälläinen varmasti leventäisi 2 ensimmäistä kenttää, mutta en näe mahdolliseksi sellaista skenaariota että Malkin treidattaisiin sellaisiin palasiin, joilla olisi tarkoitus vahvistaa sitä osastoa joka tällähetkellä on sanalla sanoen surkea, eli bottom6.

Toki voi olla että tilanne muuttuu selvästikin, kun palkkakatto nousee, mutta tällä hetkellä suuret palkat syövät laitojen tasoa ja syvyyttä, vaikka Crosby&Malkin muuten etu olisivatkin. Esim. juurikin kova 2 kentän sentteri, hyvä ykköskentän laituri ja potentiaalisia korkeita varauksia voisi olla aika hyvä paketti.Vaikeampaa onkin, mistä tälläinen paketti saataisiin onnistuneesti aikaiseksi.

Propsit muuten ketjulle, missä mielestäni nykyään asioista ja joukkueesta keskustellaan paljon realistisemmin ja myös kritisoidaan joukkuetta ja sen tapahtumia tarpeen tulle. Ainakin osa tänne kirjoittajista niin tekee. Vaikka itsellä kuuluu joukkue antipatia joukkueisiin, niin tulee ketjua luettua, kun ennen en sitä tehnyt ollenkaan.

 

[Walkin]

Propsit muuten ketjulle, missä mielestäni nykyään asioista ja joukkueesta keskustellaan paljon realistisemmin ja myös kritisoidaan joukkuetta ja sen tapahtumia tarpeen tulle.

Silloin kun menee huonosti niin mielestäni voi ja pitää antaa palautetta. Tottakai toivon, että Penguins keväällä menestyisi niinkuin kaikki Penguins fanit täällä, mutta kun en yksinkertaisesti näe mitään semmoista tuossa joukkueessa mikä puoltaisi pitkän kevään puolesta eikä näe ilmeisesti kovin moni muukaan. Valmennus, pelitapa, joukkueen laajuus ja Fleury sekä loukkaantumiset? Ja sitten nämä ailahtelevat otteet pitkin kautta tai varsinkin viime aikoina. Lähtökohdat voisivat olla paremmatkin.

 

[Le Dang]

Toisaalta näin pleijareiden kynnyksellä ärsyttää normaalia eniten ottaa näitä "turhia" tappioita, mutta Canes-konttaaminen ei kyllä aiheuttanut kuin olankohautuksen. Sinisilmäisesti uskon, että siellä ollaan jo henkisesti valmistautumassa pudotuspeleihin, ja kaikki ne paukut, mitkä jää runkosarjan lopulla käyttämättä, löytyy sitten heti ensimmäisellä kierroksella. Jäitä hattuun, ja nautitaan kepein mielin viimeisistä läpsyttelyistä.

 

[Stringer B.]

Minäkin yritän uskoa siihen, että pleijareissa löytyy uusi vaihde. Toinen asia on, pystyykö näistä peleistä sinänsä "nauttimaan".

 

[Dissonanssi]

Mielestäni huolestuminen pelin tasosta on ihan perusteltua, joskaan ei sitäkään kannata liioitella.

Nimittäin vertaukset Chicagoon ja Bostoniin eivät ole kovin perusteltuja, koska nämä organisaatiot ovat toistuvasti osoittaneet sen, että keväällä pelataan niitä tosipelejä kovalla tasolla ja tuloksekkaasti. Tämähän ei juurikaan päde Penguinsiin, joka ei ole sitä lisävaihdetta löytänyt - pikemminkin päinvastoin.