Mainos

Pittsburgh Penguins 2013–2014

  • 807 863
  • 2 479
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Uudet tuulet puhaltaa ja ketjuissa hieman aiempaa entistä enemmän eloa. Mukavan näköiset koostumukset kyseessä ja uskoisin tämän auttavan myös tuohon kolmosketjun tehottomuuteen. Ei sillä, etteikö Malkin ja Crosby olisi lentänyt viimeiset 10 peliä hieman alavireisenä, mutta kyllähän isossa kuvassa Penguinsin ongelmat realisoituvat kapeahkon hyökkäystaktiikan lisäksi tuohon kolmosketjun surkeuteen (kertoo kuinka kova äijä Jordan Staal oli) ja meidän kevätkuntoiseen maalivahtiin (nimenomaan playoffseissa).

Kunitz-Crosby-Bennett
Dupuis-Malkin-Neal
Jokinen-Sutter-Gibbons
Glass-Vitale-Adams

Edit. Maailman hitain Pingviini: täällä bingo!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kukas tämä Gibbons oikeen on? osaakos se muka jotain, onko sillä jotain vauhvuuksia? Ainakin viime kauden tilastoista katsomalla ei näytä kovin hyvältä vahvistukselta kolmosketjuun.

Muutenkin Dupuis - Malkin akseli kummastuttaa täällä, kun ei tuolla kaksikolla ole koskaan tainnut peli mennä kummoisemmin yhdessä vaan aina on Malkin kattonut Dupuisia kohti WTF ilmeellä, kun tämä on hukannut kiekon milloin missäkin pää alhaalla puskien eteenpäin.

Toki ehdottomasti parempi, että jotain tehdään kun ei mitään ja Bennett ykkösessä Crosbyn laidalla on vähintäänkin mielenkiintoinen.

Saas nähdä mitä Pittsburghissa tarjoillaan tänään, ankkaa vaiko pingviiniä...
 

Schadowan

Jäsen
Hienoa Dan Bylsma! Dupuis olisi vielä pitänyt laittaa kolmoseen, mutta käy tämäkin tässä vaiheessa. Bennett-Crosby-Kunitz kuulostaa kyllä hyvältä. Huomista aamukoostetta odotellessa siis.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kukas tämä Gibbons oikeen on? osaakos se muka jotain, onko sillä jotain vauhvuuksia? Ainakin viime kauden tilastoista katsomalla ei näytä kovin hyvältä vahvistukselta kolmosketjuun.

Tällä kaudella Gibbons on kuitenkin kolmantena AHL:n pistepörssissä. 15 ottelussa on syntynyt tehot 7+15. Joten siellä on peli kulkenut ainakin hyvin, ja aikoinaan myös yliopistosarjoissa teki todella kovaa jälkeä, joten on siellä jonkin verran lahjakkuutta. Todella pienikokoinenhan Gibbons on, mutta annetaan kaverin nyt näyttää osaamistaan.

Muutenkin Dupuis - Malkin akseli kummastuttaa täällä, kun ei tuolla kaksikolla ole koskaan tainnut peli mennä kummoisemmin yhdessä vaan aina on Malkin kattonut Dupuisia kohti WTF ilmeellä, kun tämä on hukannut kiekon milloin missäkin pää alhaalla puskien eteenpäin.

Eipä tuota akselia ole pitkään aikaan kyllä siellä nähty. Ei mulle ainakaan tule mieleen kahden-kolmen viimeisen kauden ajalta ajanjaksoa jolloin olisivat enemmän pelanneet samassa kentässä. Tuona aikana Dupuis on kuitenkin kasvanut melko lailla pelaajana, joten voi sopia hyvin Malkinin rinnalle nyt verrattuna niihin ensimmäisiin Penguins-kausiinsa. Lisäksi ainakaan tuossa Malkinin ja Nealin rinnalla Dupuisia ei olla kolmantena lenkkinä aiemmin nähty, ellei nyt jotain satunnaisia yksittäisiä hajavaihtoja siinä ole pelannut. Sellaisia ei tosin tule mieleen ensimmäistäkään. Joten ihan hyvä kokeilu tähän paikkaan, kun tuota nukkuvaa hyökkäystä yritetään herätellä.
 

Pengu

Jäsen
Jaahas, kirjoitetaan välillä tännekin. Tuli tarkoituksella otettua taukoa tästä palstalta, ja siirryttyä kokonaan HFBoardsin puolelle keskustelemaan loistavien paikallisten ja muiden fanien kanssa. Vaikka en tänne ole kirjoitellut, niin joka ikinen matsi on tullut tottakai katsottua. Kaikki pelit katsotaan vaikka ei menisi hyvin.

Kausi lähti käyntiin loistavasti, mutta tällä hetkellä peli on karmeaa. Maalinteko tökkii ja pahasti. Ylivoima on aivan perseestä, ja kaikki tietää miten pelata meitä vastaan. Voi kai sanoa, että alkukaudella pitkälti Kapteenin ja MAF:n ansiosta noita voitettiin, pääosin kuitenkin Sidin.

Discon aika alkaa käydä vähiin, ainakin itselleni. Tulevasta viikosta odotan vähintään kahta voittoa, tai muuten pitää alkaa tulla muutoksia. Mutta en yhtään ihmettele jos tuo tuolla penkin takana jatkaa vaikka kuinka huonosti menisi. Ja tämmöinen touhu sitten vituttaa, ja pahasti.

Minusta nuo uudet ketjut myös tarkoittavat sitä, että siellä on Danilla jo pieniä paineita niskassa. Ei se muuten rikkoisi "best line in hockey" eli KCD ketjua. En tykkää että Duper pelaa kakkosessa Genon ja Nealin kanssa, eritoten Genon kanssa peli ei ole koskaan toiminut. Kuitenkin pari peliä suostun katsomaan Duperia kakkosessa, jos ei toimi niin kolmoseen ja äkkiä. En kuitenkaan vielä tuomitse tuota ketjua. Voi se myös olla hyväkin.

Tässä ketjut mitkä itse haluaisin nähdä:

Bennett-Sid-Jokinen
Kunitz-Geno-Neal
D'Ags/"Ott"-Sutter-Dupuis
Vitale & Gladams

Pakkiparit (ilman Scuderia):

Despres-Letang
Orpik-Martin
Bortuzzo-Määttä

Tuo Kuni-Geno-Neal kolmikko oli 2011-12 kaudella aivan loistava ja vaarallinen yhdistelmä, joten haluan nähdä tuon uudelleen. Scuds sitten Despresin paikalle palatessaan, Niskanen myyntiin ja se on siinä. Dupuis ja Jokinen voi myös tarpeen vaatiessa vaihtaa paikkaa.

Täällä toivotaan, että Shero hankkisi Ottin meille Buffalosta, siinä kaveri mitä tämä joukkue todella tarvitsee, erityisesti playoffeissa.

Olli Maatta - Pittsburgh Penguins Parody - YouTube

Youtubeen. Tuo on muuten sitten pakko kuunnella! Aivan loistavaa tavaraa niin kuin Jussin haastattelut pähkinän kuoressa.

Yöllä mennään taas, katsotaan paraneeko peli, ja sitä kautta maalihanat noilla uusilla koostumuksilla. Toivotaan. LGP!

Todellinen testi kuitenkin keskiviikkona.
 
Viimeksi muokattu:

Wild-Chester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tilanne taitaa kuitenkin valitettavasti olla se, että Bylsman istuin alkaa heilua ainoastaan siinä tapauksessa että playoff-paikka alkaa karkaamaan, ja sitähän ei tule tapahtumaan. Kapteenilla on lipsahtanut vaihdelaatikosta vahingossa hetkeksi vapaalle, mutta kun vaihde löytyy takaisin niin Crosby alkaa taas yksinään kääntämään pelejä voitoksi ja playoff paikka on edelleen taattu.

Playoffeissa sitten tulee taas lunta tupaan jos Bylsma jatkaa samalla sapluunalla. Pakkohan tässä on oman mielenterveytensä takia uskoa että jotain muutoksia tapahtuu pelillisellä puolella.
Joten ei tässä auta muuta kuin nojata tuolin selkämykseen ja "nauttia" menosta.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Yöllä mennään taas, katsotaan paraneeko peli, ja sitä kautta maalihanat noilla uusilla koostumuksilla. Toivotaan. LGP!

Todellinen testi kuitenkin keskiviikkona.

Siis tällä hetkellähän Anaheim on se testi. Liigan kärkijoukkueen voittaminen on juuri se mitä tuo joukkue nyt tarvisee: itseluottamuksen palauttamista. Tottakai Penguinsilla on Capitalsin kanssa oma rivalry-tarinansa, mutta näistä kahdesta minä kuitenkin mieltäisin Ducksit pahemmaksi testiksi.

Crosbyltä hienot kehut niin Jagrille kuin Selänteellekin, ansaitusti, mutta kertoo vain siitä ettei Jagrikaan mikään tabu ole Penguins-pelaajille. http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/nhl/uutiset.shtml/2013/11/1833549/crosby-olisi-hieno-tietaa-selanteen-salaisuus
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Peliitat
Voittohan sieltä tuli!

Eka erä meni täysin Ducksille ja kävivät päälle kuin yleiset syyttäjät, laukauksetkin taisivat olla jo 10-0 ankoille jossain kohtaa. Tokassa Pens paransi ja kolmannessa peli kääntyikin täysin isännille. MAF oli tänään aivan maaginen ja Crosbylta ja Malkinilta vaihteeksi pirteää peliä. Malkinin esityö Gibbonsin 1-0 maaliin oli hieno suoritus jollaisia tällä kaudella ollaankin mieheltä kaivattu.

Samanlaista virtaa mitä tänään nähtiin etenkin kolmannessa erässä kaivattaisiin koko joukkueelta jatkossakin. En usko että ne joukkuetta vaivanneet ongelmat ovat yhtäkkiä kadonneet, mutta oli tämä jo paremman näköistä peliä.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Eka erä meni täysin Ducksille ja kävivät päälle kuin yleiset syyttäjät, laukauksetkin taisivat olla jo 10-0 ankoille jossain kohtaa. Tokassa Pens paransi ja kolmannessa peli kääntyikin täysin isännille. MAF oli tänään aivan maaginen ja Crosbylta ja Malkinilta vaihteeksi pirteää peliä. Malkinin esityö Gibbonsin 1-0 maaliin oli hieno suoritus jollaisia tällä kaudella ollaankin mieheltä kaivattu.

Minä näin pelin kulun vähän eri tavalla.

Vaikka ankat saivatkin laukaisutilastot nimiinsä kohtuullisen ylivoimaisesti ensimmäisessä erässä - Pensin eka maalille asti mennyt laukaus joskus 3min jäljellä ekaa erää - niin täytyy sanoa ettei ankoillakaan oikeita maalipaikkoja ollut tuhlailtavaksi asti jos sitten ensimmäistäkään. Penguinsille mahtui tilastoista huolimatta kahteen ekaan erään kuitenkin Nealin & Malkinin aloituskuvio jonka jälkeinen kuti vihelsi vain vähän maalin ohitse sekä tietysti Bennettin läpiajo missä laukaus jäi totaaliseksi torsoksi, mutta molemmat aivan selkeitä maalipaikkoja. Toisen erän Penguins aloittikin joukkueista vähän pirteämmin, mutta siitä huolimatta peli pysyi jäähyihin asti todella tasaisena. Erän jälkimmäisen puoliskon ylivoimilla hyökkäyksen tulivoima alkoikin näkyä ja luoda tilanteita, mutta silti maaleja piti odotella kolmanteen erään asti. Kolmas erä toi sitten tullessaan tuttua Penguins-kiekkoa, se kummankin joukkueen varovaisuus oli ja meni - nyt kiekko liikkui päästä päähän ja maalejakin syntyi. Ottelun kaikki maalit tehtiin n. 4n minuutin aikana, joka oli kyllä aikamoista ilotulitusta kun lasketaan mukaan 2-1 tilanteessa ollut Pennerin maalipaikka - jonka purusta syntyi sitten Crosbyn 3-1 maali. Fleurylta pari äärimmäisen hienoa torjuntaa, vaikka yksi mahdoton maali menikin selän taakse.

Pari seikkaa jotka pistivät tilastojen ulkopuolelta esiin itselle olivat, että ensimmäisessä erässä Sbisa kolattiin aika komeasti Glassin(?) toimesta jonka jälkeen Sbisa oli useamminkin tööttien kohteena. Suunniteltua ja arvokasta toisen pelaajan kuumentamista, mutta niin kovin näkymätöntä työtä josta harvemmin jaetaan kunniaa. Ja toisena pointtina, että Malkin varsinkin sai laukomattomuudestaan palautetta aivan varmasti toisella erätauolla. Malkin ryntäsi kolmanteen erään ampumaan kaksi kertaa ensimmäiseen minuuttiin vähän pienemmistäkin kulmista kun kahdessa aiemmassa erässä tuntui ettei tämä olisi laukonut tyhjään maaliinkaan. Crosbyn laukomattomuus on vähän ymmärrettävämpi, vaikka tämäkin on liian epäitsekäs ajoittain. Malkinilla on parempi kuti kokonaisuudessaan, jota pitäisi käyttää paljon enemmän.

Mitä ankkojen pelaajiin tulee niin Getzlaf on aikamoinen jumala joukkueessaan, Selänne on ikävä kyllä nyt jo toinen jalka eläkkeellä peliotteidenkin perusteella ja Fasth oli erittäin epävarma läpi ottelun mutta vasta kolmannessa erässä tälle saatiin oikeanlaista painetta joka alkoi sitten näkyä tulostauluilla.

Kaikenkaikkiaan ottelu oli kahden ensimmäisen erän osalta jopa vähän tylsän tasainen kun merkittäviä maalipaikkoja ei syntynyt, mutta kolmas erä sitten antoi koko rahan edestä. Show oli ihan valvomisen arvoinen peli kun kuitenkin eletään marraskuun pimeitä syyspäiviä. Tietysti näin Penguins-fanille ottelusta erityisen mieleisen teki voitto ja ankkafanit näkevät ottelun aivan tylsänä, mutta se heille suotakoon.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Bennett-Crosby -kaksikolta odotin hieman parempaa jälkeä, varsinkin kun Duper ei ollut ketjun kolmantena lenkkinä koheltamassa. Täytyy toivoa, ettei BB:n näyttömahdollisuus jää Iginlan tapaan n. kahteen erää Sidneyn rinnalla.

Jos tästä ottelusta haluaa jotain jälkipolville kertoa, niin ehkäpä se olisi tuo kolmannen erän ketjujen bylsmaus, kun Craig Adams nostettiin Sidneyn rinnalle ykköseen. Myönnän, ettei tällainen siirto ole tullut itselleni edes mieleen.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jussi Jokiselle onnittelut 600 Nhl-runkosarjaottelun rajapyykin rikkomisesta viime yönä. Ei sitä kauhean moni suomalainen sentään ole tehnyt ja on näin ollen huomioimisen arvoinen asia!
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Hyvä kun tuli valitettua oikein huolella eilen, koska oli tosiaan yllättävän pirteä esitys tämä Ducks-matsi. Kerrankin näin päin, että kun ei saatu helpolla sitä johtoasemaa niin silti jaksettiin vääntää ja yrittää. Tasaista oli pitkään, mutta 3. erä toi ne pitkään kaivatut voitto-osumat. Gibbons hoiti kyllä hommansa varsin mukavasti ja 1+1 puhuvat sen puolesta, että voisi tuoda jatkossakin panoksellaan lisää energiaa ja uusia tuulia Pens-miehistöön.
Vihdoinkin siis todellakin vihdoinkin Bylsma poikkesi lukemaan tänne meidän ohjeet jotta jotain tarttis tehdä. Jotain ihan uutta. Nyt oli pakkaa sekoiteltu ja heti sen huomasi positiivisella tavalla. Äijät jaksoivat painaa vaikka alku näyttikin huonolta ja meno vain parani koko ajan. Ei edes Getzlafin päästäminen paraatipaikalle 2-0 -tilanteessa saanut kuvioita sekaisin, vaikka tuossa kohtaa hiukan jo pelko heräsi. Onneksi isot starat myös saivat tehoja yrittämisensä palkaksi, tämä varmasti ruokkii itseluottamusta jatkossa. Malkinilta tosiaan erittäin hieno se toinen syöttö ja Sid kanssa pääsi maalin makuun kun siellä oli pieni rako vapaana ja kerrankin myös maskimies paikalla maalin edessä vaikeuttamassa torjuntatöitä. Voi kun MAF pelaisi pleijareissa vielä joskus kuten pelasi tämän ottelun, hienoa ja varmaa työtä häneltä myös.
Toivottavasti tämä tällainen meininki jatkuisi nyt ja saataisiin nähdä rohkeita kokeiluja ketjukoostumuksissa edelleenkin. Taitavia pelimiehiä on kuitenkin runsaasti ja heitä oikein siirtelemällä vastustajan mukaan on menestyskonsepti olemassa. Olisikohan Bylsma tosiaan saanut jo vihiä lopultakin siitä vakavasta mahdollisuudesta että alkaa palli heilua jos ei jotain tapahdu? Tämän lupaavan comebackin jälkeen on taas kiva mielenkiinnolla jatkaa Penguinsien edesottamusten seuraamista.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Eikö Bylsma saanut juuri viime kesänä jatkosopimuksen? Vaikeahan Sheron on Bylsmalle mitään tehdä, kun joukkue kuitenkin menestyy ja pelaavat tykkäävät valmentajastaan. (Saattavat tykätä osittain siitä syystä, että Bylsman peluuttamaa kiekkoa on hauska pelata. Siis sen lisäksi, että Disco-Dan on dynaamisen ja mukavan oloinen moderni ihmisjohtaja.)

Eiköhän Pens etene tälläkin kaudella pari kierrosta, sen verran vähän idässä on jääkiekkojoukkueita ja ne vähätkin ovat toisessa divarissa. Ja onhan tolla rosterilla aina mahdollisuus päätyyn saakka, valmentajasta huolimatta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
BJos tästä ottelusta haluaa jotain jälkipolville kertoa, niin ehkäpä se olisi tuo kolmannen erän ketjujen bylsmaus, kun Craig Adams nostettiin Sidneyn rinnalle ykköseen. Myönnän, ettei tällainen siirto ole tullut itselleni edes mieleen.

Tuo tapahtui kolmannessa erässä pelin ollessa tilanteessa 3-1, joten ei nyt vaadi kovin syvää päättelyä että mitä sillä haettiin. Adams nyt vaan on joukkueen parhaita (ellei jopa paras) puolustavia hyökkääjiä, ja kun Crosbyn kenttää peluutettiin Anaheimin ykköstä vastaan niin siihen haluttiin nyt vaan varmempaa ja turvallisempaa pelaajaa Bennettin sijasta. Bennettillä on vielä tekemistä puolustuspelinsä kanssa, ja eilenkin taisi päästä viimeisen kympin aikana vaan kerran jäälle, ja silloinkin meinasi omalla sinisellä menettää kiekon vastustajalle. Tuo on juuri sitä kuuluisaa joukkueen valmentamista, mistä Pens-kannattajat eivät ollenkaan pysty antamaan Bylsmalle crediittiä. Eilisessä lähetyksessä Pierre Mcguire hehkutti Boudreaun valmennusta kun heitti näitä Winnikkejä Crosbyn kenttää vastaan, ja tämä viimeisen kympin peluutus oli Bylsmalta tuota täysin samaa matchupien hakemista ja johtoaseman turvaamista.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Mielenkiintoinen matsi. Reilu neljä minuuttia mätettiin maaleja, ja muuten molemmat läpsyttelivät vähän siellä sun täällä. Harvoin myöskään näkee noiden Fleuryn sirkustemppujen tuottavan noin hyvin tulosta.

Malkin oli pelipäällä, ja ilmeisesti Ducks ei ollut tehnyt kotiläksyjään yhtä hyvin kuin muutama aikaisempi vastustaja. Pääsivät Crosby ja Geno yrittämään sen verran usein kaikenmaailman puikotuksia ja jättösyöttöjä hyökkäysalueella.

Dupuis'n parjaaminen vähän mietityttää. Onhan sen ykkösen laituriksi puinen, eikä enää edes niin halpa kuin aikaisemmin. Kaveri oli kuitenki koko liigan +/- -ykkönen viime kaudella, ja on muutenki top-6:n ainoita, jotka jaksavat vääntää kulmissa muutenkin kun tökkimällä kahden metrin päässä. Siellä on ihan tarpeeksi taitoa ilman Bennettejä, ja muita Mikki Hiiriäkin. Kyllä tuossa ykkösessä on Sidneyn ja Kunitzin peli yskähdellyt ihan yhtä paljon kuin Dupuis'nkin.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tuo tapahtui kolmannessa erässä pelin ollessa tilanteessa 3-1, joten ei nyt vaadi kovin syvää päättelyä että mitä sillä haettiin. Adams nyt vaan on joukkueen parhaita (ellei jopa paras) puolustavia hyökkääjiä, ja kun Crosbyn kenttää peluutettiin Anaheimin ykköstä vastaan niin siihen haluttiin nyt vaan varmempaa ja turvallisempaa pelaajaa Bennettin sijasta.
Juu eiköhän kaikki ymmärrä, ettei Adamsin siirrolla ykköseen haettu tulivoimaa. Tilanne oli vain kaikkineen niin ironinen; Bennett saa lopultakin aikaa Crosbyn rinnalla, ja kun hänet Crosbyn ketjussa kesken pelin korvataan, niin tilalle ei tule esim. Dupuis, vaan yv-aikaakin viikko takaperin saanut jokapaikanhöylä Craig Adams. Milloin Adams on viimeiksi pelannut ns. ykkösketjussa kun peliä on yli 2 minuuttia jäljellä?

------------

Mikäköhän on yleensäkään Beau Bennettin asema ja rooli joukkueessa tulevaisuudessa?

Vaikka puhutaan, että Crosby tekee laitureistaan parempia, niin kyllä vain Crosbyn peli on parhaillaan tietyntyyppisten, kovaa työtä tekevien, laitureiden kanssa. Haluavat fanit sitä tai eivät, niin tällä hetkellä paras duo siihen rooliin on Dupuis-Kunitz. (Harmi kun se Hossa ei halunnut jatkaa Penseissä). Itse vielä elättelen toiveita Beausta Sidneyn rinnalla ja siksi toivonkin kaksikolle yhteisiä pelejä lähitulevaisuuteen. Fakta vain taitaa valitettavasti olla se, että jomman kumman pitää peliään muokata, jotta Bennettistä saadaan se kauan kaivattu Crosbyn laituri. Vai onko ongelma se toinen laita, joka mahdollistaisi Crosbyn ja Bennettin maksimaalisen yhteispelin? Kuka se olisi?

Malkin-Neal puolestaan pelannee yhdessä vielä vuodet ja siihen on kolmatta pyörää - sen ketjun Dupuis'ta - haettu jo pidempi aika siinä onnistumatta. Siinä on nyt tainnut käydä muutaman vuoden aikana jo toistakymmentä kaveria kokeilemassa ja Jokinen on kai ollut toistaiseksi se vähiten huono kandidaatti (pl. Kunitz). Se, että training campillä Bennett hävisi paikan Jokiselle, lienee valmennuksen kanta Beaun sopimisesta kakkosketjuun (en tarkoita kritisoida valmennusta).

Jäljelle jää kolmosketju ja Brandon Sutter. Onko Bennettin tulevaisuus seurata Jordan Staalin jalanjälkiä ja haudata potentiaalinsa kolmoseen pois parrasvaloista?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Juu eiköhän kaikki ymmärrä, ettei Adamsin siirrolla ykköseen haettu tulivoimaa. Tilanne oli vain kaikkineen niin ironinen; Bennett saa lopultakin aikaa Crosbyn rinnalla, ja kun hänet Crosbyn ketjussa kesken pelin korvataan, niin tilalle ei tule esim. Dupuis, vaan yv-aikaakin viikko takaperin saanut jokapaikanhöylä Craig Adams. Milloin Adams on viimeiksi pelannut ns. ykkösketjussa kun peliä on yli 2 minuuttia jäljellä?

No ei todellakaan ymmärrä. Tuolla eräällä toisella kiekkopalstalla Pens-kannattajat itkevät sivutolkulla tuosta peluutuspäätöksestä ja haukkuvat Bylsmaa sen vuoksi. Se nyt ei mitään uutta tosin ole. Koko alkukausi siellä on valitettu kaikesta ja Bylsmaa (+ Letangia) haukuttu jatkuvasti milloin mistäkin, täysin lukukelvoton palsta nykyisin prospecti-juttuja lukuunottamatta.


Mikäköhän on yleensäkään Beau Bennettin asema ja rooli joukkueessa tulevaisuudessa?

Vaikka puhutaan, että Crosby tekee laitureistaan parempia, niin kyllä vain Crosbyn peli on parhaillaan tietyntyyppisten, kovaa työtä tekevien, laitureiden kanssa. Haluavat fanit sitä tai eivät, niin tällä hetkellä paras duo siihen rooliin on Dupuis-Kunitz. (Harmi kun se Hossa ei halunnut jatkaa Penseissä). Itse vielä elättelen toiveita Beausta Sidneyn rinnalla ja siksi toivonkin kaksikolle yhteisiä pelejä lähitulevaisuuteen. Fakta vain taitaa valitettavasti olla se, että jomman kumman pitää peliään muokata, jotta Bennettistä saadaan se kauan kaivattu Crosbyn laituri. Vai onko ongelma se toinen laita, joka mahdollistaisi Crosbyn ja Bennettin maksimaalisen yhteispelin? Kuka se olisi?

Malkin-Neal puolestaan pelannee yhdessä vielä vuodet ja siihen on kolmatta pyörää - sen ketjun Dupuis'ta - haettu jo pidempi aika siinä onnistumatta. Siinä on nyt tainnut käydä muutaman vuoden aikana jo toistakymmentä kaveria kokeilemassa ja Jokinen on kai ollut toistaiseksi se vähiten huono kandidaatti (pl. Kunitz). Se, että training campillä Bennett hävisi paikan Jokiselle, lienee valmennuksen kanta Beaun sopimisesta kakkosketjuun (en tarkoita kritisoida valmennusta).

Jäljelle jää kolmosketju ja Brandon Sutter. Onko Bennettin tulevaisuus seurata Jordan Staalin jalanjälkiä ja haudata potentiaalinsa kolmoseen pois parrasvaloista?

Bennettin asemasta ei tarvitse olla huolissaan. Organisaation paras ja lupaavin hyökkääjäprospecti, joka saa tällä kaudella jo paljon näytönpaikkoja kaikissa kolmessa ensimmäisessä kentällisessä ja tulevaisuudessa on yksi joukkueen pysyvistä kahden ensimmäisen laitureista. Mutta ei ole siihen vielä valmis, vaan tämän kanssa tulee olla kärsivällinen ja pikkuhiljaa ajaa tuohon rooliin. Puolustuspelissä on vielä paljon työstettävää, jotta nuo pienet virheet saadaan sieltä pois ja kaverille voidaan antaa enemmän luottoa ja isompia peliminuutteja. Myös kiekollinen peli vaatii työstämistä, jotta jatkossa esimerkiksi Crosbyn tarjoilemat laatupaikat kuten ensimmäisen erällä lopulla nähty eivät mene hukkaan.
 

Pengu

Jäsen
Ducks @ Penguins 1-3

Hieno voitto Ankoista 3-1 lukemin. Peli oli jo paremman näköistä, vaikka kaksi erää tahkottiin maaleitta. Ylivoima oli totutun paskaa, ei siis mitään järkeä. Katsokaa Capitalsin ylivoimaa, se on sitä mitä meidänkin yv kuuluisi olla. Kokonaisuutena hyvä peli meiltä, ja hyvä, että palattiin näin alkuviikosta takaisin voittokantaan.

Oli hienoa nähdä, että Gibbons sai heti pelata kolmosessa. Farmin puolella tärkeä pelaaja, ja kaveria arvostetaan Wilkes-Barressa. Pienestä koosta huolimatta taistelee kovasti. Todellakin ansaittu näytönpaikka Gibbylle NHL:ssä.

Plussat ja miinukset:

+ Fleury - joukkue pelasi hyvin, mutta kyllä MAF oli iso osa tätä voittoa. Hyvää työtä maalilla, ja muutama tärkeä pelastus. Getzlafin maalissa ehkä pientä hätäilyä, mutta muuten loisto peli Flueryltä.
+ Gibbons - loistava ensimmäinen peli NHL:ssä. Taisi olla ensimmäinen veto ja siitä heti uran ensimmäinen maali NHL:ssä Genon komeasta passista.
+ Malkin - Geno alkaa pikkuhiljaa lämpeämään, täällä saanut paljon kuraa niskaa mutta minusta Genolla on ollut kokoajan hyvää yritystä. Toki muutama huono peli. Nyt viime peleissä on ollut hyvää peliä, ja eiköhän ne pisteetkin sieltä jossain vaiheessa tule.
+ Nelosketju - tykkään tämän ketjun energiasta. Tämä ketju oli erittäin energinen ja pirteä varsinkin pelin alussa, kiekko päätyyn, äijää perää ja miestä seinällä. Glass on tällä kaudella ollut todella hyvä. Vitale kerää minulta kehuja, siis jumankauta millä nopeudella Joe V tuo kiekkoa, heittää päätyyn ja menee perään.
+ Crosby - Genon tapaan Sidiltä jo parempi peli tässä nyt muutaman heikomman pelin perään. Ei nyt vieläkään mitään ihmeellistä, mutta kuitenkin parempaa. Johtuu varmaan tuosta ketjun muutoksesta, vaikka ei vielä toiminut tuo uusi ykkösketju. Tärkeä onnistuminen pelissä, hyvä maski myös Kunilta.
+ Määttä - hyvä peli Ollilta näin muutaman huonon pelin jälkeen. Suht varmaa pelaamista, ja hienosti lähti veto viivasta, jonka Sutter sitten ohjasi sisään.
+ Sutter - hyvää ja varmaa peliä Brandonilta. Hieno ohjaus ja siitä kiekko Ducks maaliin.

- Ylivoima - jällen kerran aivan järkyttävää. On tuota niin tuskaista katsella. Kyllä tuossa yv:ssä kaikki aseet on mutta joku järki siihen on saatava. Esim. Geno ja Sid voisivat lopettaa ne turhan hienot syöttöyritykset poikkikentän läpi. Toivon, että yv saataisiin toimimaan.
- Bennett - ei ollut mikään paras peli aloittaa ykkösketjussa. Teki ihan hyvää työtä, mutta ei vielä lyönyt kemiat yhteen Sidin ja Kunitzin kanssa. Kuitenkin vain yksi peli, ja toivottavasti DB ei tuota nyt erota yhden pelin takia.
- Bylsma - hyvä reagointi ketjuihin, sitä en kiellä. Mutta ihmeellisiä ketjuja nähdään pelissä välillä, esim. Glass-Sid-Adams, miksi? Sid pelaa jo nyt isoja minuutteja joten miksi kuormittaa lisää? Sitten se, että Engelland pelaa eikä Bortuzzo. En ymmärrä. Rikkoi tähän mennessä suht hyvin toimineen Jussi-Geno-Neal ketjun. Ja älkää nyt ottako liian vakavasti, kunhan ihmettelen.

Näittekö kun Kunitz, Geno ja Neal olivat pari kertaa samaan aikaa jäällä, heti loivat pari vaarallista paikkaa. Elättelen toivoa, että tämä ketju nähtäisiin vielä.

Tästä hyvä jatkaa kohti Capitalsin kohtaamista. Se on edelleen testi tälle joukkueelle. Ducksilla on tällä heikompi vaihe menossa, kun taas Caps on ollut hyvässä iskussa, ja on tällä hetkellä divisioonassa toisena vain pisteen päässä meistä. Lisäksi on vielä rivalry game kyseessä.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Bortuzzoa olisi toki hieno nähdä, varsinkin, kun mies ei mielestäni älyttömästi flopannut alkukaudesta saadessaan peliaikaa. Toisaalta onko joukkueella mitään tarvetta sekoittaa alakertaa?

Siellä ovat niin Engelland kuin Niskanenkin pelanneet sillä tasolla, millä Penguins on parhaimmillaan ollut älyttömässä vireessä. Jos väkisin pitää valita pakeista joku, joka on normaalitasonsa alapuolella, niin osoittaisin Letangia. Norris on nopeasti käsien ulottumattomissa, mikäli mies ei ala osua maalia kohti.

Näin ollen ketjulotto saa minun puolestani painottua hyökkääjiin. Ainoa puolustajia koskeva ratkaisu voisi olla treidi, jolla hankittaan joko kovuutta alempiin kenttiin tai tehoja kärkikuusikkoon.

EDIT: Typo
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Vikat 30min matsista näin ja ainakin ne minuutit Penguins pelasi loistavaa lätkää. Fleury hoiti tonttinsa hyvin ja napsi tärkeitä torjuntoja ja hyökkäyksessä Crosby ja Malkin vyörysivät kerta toisensa jälkeen alueelle luoden tusinan verran vaarallisia maalipaikkoja, mutta milloin Jussin lapa pyörähti ympäri tyhjän maalin edessä ja milloin kiekko pomppari rimasta pois niin osumia ei saatu kuin kolme.

Ja toisena pointtina, että Malkin varsinkin sai laukomattomuudestaan palautetta aivan varmasti toisella erätauolla. Malkin ryntäsi kolmanteen erään ampumaan kaksi kertaa ensimmäiseen minuuttiin vähän pienemmistäkin kulmista kun kahdessa aiemmassa erässä tuntui ettei tämä olisi laukonut tyhjään maaliinkaan.

Tuossa onkin varmaan se suurin syy miksi miehen maalisarake näyttää tällä hetkellä kolmea maalia. Tällä kaudella Malkin on laukonut 2,6 kertaa/matsi kun esim. 50 maalin kaudella 2011-12 mies laukoi 4,52 kertaa/matsi, ja koko NHL:stä mies laukoi tuolla kyseisellä kaudella eniten, Neal kakkosena.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Tuossa onkin varmaan se suurin syy miksi miehen maalisarake näyttää tällä hetkellä kolmea maalia. Tällä kaudella Malkin on laukonut 2,6 kertaa/matsi kun esim. 50 maalin kaudella 2011-12 mies laukoi 4,52 kertaa/matsi, ja koko NHL:stä mies laukoi tuolla kyseisellä kaudella eniten, Neal kakkosena.

Ilmiselvästi se on se syy. Samaa syytä voidaan esittää ylivoiman "kehnouden" syyksi, koska sielläkin '11 - '12 Malkin ampuisi puolet enemmän mitä nykyinen. Mitään muuta ei minun mieleeni juolahda syyttää kuin kadonnutta itseluottamusta, joka tuolloin pari kautta takaperin oli tapissa kun taasen nyt se on vähän hakusessa. Hämmästyttävää tässä on, että Malkinilla on riittävän hyvä laukaus tekemään tuhoa, niin sen yltäkylläinen säästely ei käy kuvaan oikein minkään kanssa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Bortuzzoa olisi toki hieno nähdä, varsinkin, kun mies ei mielestäni älyttömästi flopannut alkukaudesta saadessaan peliaikaa. Toisaalta onko joukkueella mitään tarvetta sekoittaa alakertaa?

Siellä ovat niin Engelland kuin Niskanenkin pelanneet sillä tasolla, millä Penguins on parhaimmillaan ollut älyttömässä vireessä. Jos väkisin pitää valita pakeista joku, joka on normaalitasonsa alapuolella, niin osoittaisin Letangia.

Ihan hyvin on tainnut Penguins-pakisto pelata, ainakin odotuksiin nähden. Tosin hyvin, ellei loistavasti, on pelannut myös Despres AHL:ssäkin. Despres on 14 otteluun kerännyt tehot 3+8=11 ja siihen päälle mukavat +13. Plussissa Despres johtaa koko AHL:ää, pisteissä hän on pakeissa 12.

Voihan tuo tehdä Despresin pelille hyvääkin saada paljon vastuuta AHL:ssä, mutta kyllähän hän jo nyt näyttää varsin hyvältä NHL-tason pelaajalta. Kuten mielestäni näytti jo viime kaudella.

Tiedä sitten onko esim Niskanen nyt "näyteikkunassa" ja kun arvo saadaan kohdilleen niin hänestä ollaan valmiita luopumaan. Varsinkin mikäli joukkue on jossain vaiheessa kautta ehjänä.
 

Pengu

Jäsen
Voihan tuo tehdä Despresin pelille hyvääkin saada paljon vastuuta AHL:ssä, mutta kyllähän hän jo nyt näyttää varsin hyvältä NHL-tason pelaajalta. Kuten mielestäni näytti jo viime kaudella.

Tiedä sitten onko esim Niskanen nyt "näyteikkunassa" ja kun arvo saadaan kohdilleen niin hänestä ollaan valmiita luopumaan. Varsinkin mikäli joukkue on jossain vaiheessa kautta ehjänä.

En sitten tykkänyt yhtään, kun Despres AHL:ään lähetettiin kauden alussa. Silloin tännekin siitä kirjoitin. Ei ansainnut komennusta farmiin. Elmer antaa tällä hetkellä kovia näyttöjä farmin puolella, ja kyllä se sieltä pitää nostaa ylös. Ei palvele kehitystä. Viime kauden lopulla Bylsma lupasi Despresille paikan puolustuksen top 6:ssa, mutta nyt ei edes pääse pelaamaan NHL:ssä.

Scuderin ollessa loukkaantuvalla pitäisi nyt ainakin Despres nostaa farmista ylös ja laittaa Letangin pariksi. Ja samaa mieltä, että minustakin Despres näyttää NHL-tason pelaajalta, mutta minkäs teet kun et saa edes näytönpaikkaa.

Niskasesta sen verran, että toivottavasti myydään ja saadaan Despres pakistoon sisään. Samalla cappiin tilaa mahdollisille vahvistuksille siirtorajalla tai ennen, jos tulee tarve vahvistaa joukkuetta.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
En sitten tykkänyt yhtään, kun Despres AHL:ään lähetettiin kauden alussa. Silloin tännekin siitä kirjoitin. Ei ansainnut komennusta farmiin.
Tätä myös kyselin jo silloin kauden alussa, että miten niin ei ansainnut? Tai oikeammin, millä näytöillä olisi ansainnut paikan ylhäällä ja kenen tilalla? Ja oliko niissä jutuissa perää, että Despres ei ollut ihan parhaassa kunnossa training campilla, jonka takia osittain lähti?

Toki palkkakatto suuressa roolissa tässäkin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ja oliko niissä jutuissa perää, että Despres ei ollut ihan parhaassa kunnossa training campilla, jonka takia osittain lähti?

Ei ollut. Despres veti siellä harjoitusleirin alussa jotkin luisteluharjoitukset kipeänä, ja koska luistin ei oikein kulkenut niin joku näistä hovitoimittajista päätteli siitä viisaana että Despres on huonossa kunnossa ja juttu lähti elämään omaa elämäänsä siitä. Bylsmakin kehui ainoastaan jälkikäteen Despresin asennetta kun ylipäätään tuli harjoituksiin mukaan tuolloin. Noissa puheissa huonosta kunnosta ei ollut mitään perää, vaikka Despresillä on tainnut aina ollut maine hieman laiskanpuoleisena harjoittelijana.

Cappi oli osittain yhtenä tärkeänä syynä Despresin farmikomennukselle harjoitusleirin päätteeksi, mutta siellä olisi capissa tainnut olla aina Nealin LTIR-listalle sijoittamisesta heti kauden alusta saakka tilaa Despresin ylösnostamista varten. Eli cappi ei ollut tärkein syy Despresin farmikomennukselle koska tätä ei tuolloin heti nostettu takaisin ylös, vaan pikemminkin se että Määttä ja Bortuzzo ottivat harppauksen tämän edelle pakkihierarkiassa. Tälläkin hetkellä Despresin pitäisi mahtua hyvin capin alle kun Scuderi on edelleen LTIR-listalla. Ylhäällä on kuitenkin tällä hetkellä se seitsemän tervettä puolustajaa edelleen, ja siellä on jatkuvasti ollut vähintään ainakin kuusi terveenä olevaa puolustajaa, joten Despresin ylösnosto ei ole tullut ajankohtaiseksi vielä. Jos jatkaa noita loistavasti sujuneita pelejään AHL:n puolella, niin eiköhän sieltä Despres vielä kauden edetessä kuitenkin ansaitse sen näytönpaikan Pittsburghissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös