28.2.2013 Penguins @ Hurricanes 1-4
Sori vähän myöhässä mutta tästä pelistä lyhyesti. Karmean pelin päätteeksi 4-1 tappio Canesille joka otti toisessa erässä sitten pelin haltuunsa ja ottivat pisteet himaan. Seuraavaksi lyhyesti maaleista ja sitten kentittäin hieman.
1.ERÄ
0-1. Eli pelissä siis otettiin 0-1 johto kun oli seitsemän minuuttia ensimmäistä erää oli jäljellä. Omista lähdetään hienosti, Sid syöttää Niskylle, tämä syöttää keskialueella takaisin Sidille, Sid ajaa alueella, katsoo tarkasti milloin syöttää ja lopuksi antaa syötön ja Kunitz tällää suoraan lämärilla lukemiksi 0-1. Hieno esityö Sidiltä ja komea lämäri Kunitzilta.
1-1. Canes kuitenkin tulee erän loppuun tasoihin. E.Staal ottaa aloistusvoiton Sidistä, saavat heti pyöritystä aikaan, kiekko tulee kulmasta keskelle Seminille joka kiepauttaa ja syöttää maalinkulmalle jossa Staal laittamassa kiekkoa sisään, hieno maali.
2.ERÄ
2-1. Toista erää ollaan pelattu neljä minuuttia ja kotijoukkue ottaa johdon. Eric Staal ottaa taas aloitusvoiton Sidistä, kiekko viivaan josta Canesin pakki lyö sen takaisin ränniin, sieltä sen ottaa Staal ja yrittää vanhanaikaista, kiekko maalineteen ja Tlusty lyö kiekon sisään maalinedestä, pahasti uinuivat pakit. Ykkösketju taas jäällä kun Canes maalaa.
3-1. Minuutti ja 49 sekuntia tuosta Canesin 2-1 maalista ja he siirtyvät kahden maalin johtoon. Keskialueella Vitale ja Adams törmäävät siinä Canesin vaihtoaition edessä, Bortuzzo ajaa itsensä ulos ja Canes pääsee hyökkäämään vastaan, maalia eivät saaneet tuosta 2v2 hyökkäyksestä mutta heti perään Skinner iskee kiekon maalinedestä sisään. Hirvittävää puolustusta.
4-1. 11 sekuntia ennen erän päättymistä ja Canes menee jo kolmen maalin johtoon. Hyvä, pitkä pyöritys tuottaa tulosta ja meidän pakit konttaavat. Semin kiertää maalin ja löytää maalinkeskeltä vapaana olleen Tlustyn joka tekee suoraan syötöstä illan toisensa. Aivan kauheita merkkausvirheitä, ei voi olla äijä maalinedessä vapaana.
3.ERÄ
Ei maaleja tässä erässä.
Plussat ja miinukset:
+ Alivoima, oliko peräti 5 ylivoimaa Canesilla mutta eivät tehneet yhtäkään maalia, hyvin petrattu Florida-pelistä.
+ Cooke-Jeffrey-Kennedy, todella pirteä peli heiltä ja pelasivat pirteästi. Saivat usein kiekon Canes päätyyn ja siellä loivat muutaman hyvän paikan.
+ MAF, minun mielestäni MAF:ilta hyvä peli. Eipä saanut juurikaan apua noissa maaleissa.
- Niskanen, karmeita harhasyöttöjä ja muutenkin huonoa pelaamista.
- Letang, hirveää pelaamista ylivoimassa viivalla eikä muutenkaan paras peli.
- Ylivoima, 5 kertaa päästiin yrittämään ei maalin maalia. Paskaa.
- Puolustus, Canesin hyökkääät pitivät heitä pilkkanaan.
- Hyökkäys ei saanut mitään aikaan.
- Bortuzzolta sitten heikompi peli.
- Liian paljon taas jäähyjä otettiin.
Ketjuista:
Kunitz - Crosby - Neal
Ei kauhean hyvä peli heiltä, -2 ja aika kehnoa puolustamista. Heidän maalinsa oli kuitenkin ihan komea, Sidiltä loisto tarjoilu ja Kunitz tällää kiekon pussiin. Minun mielestä Neal ei oikein sovi Sidin laitaan, tai ei ainakaan näytä kemiat natsaavan. Genon palattua laittaisin Nealin takasin kakkoseen Genon laitaan.
Bennett - Sutter - Dupuis
Tämän ketjun pelistä ei oikein jäänyt mitään mieleen, niin hyvässä kuin pahassakaan. Bennettiltä kuitenkin hyvää duunia taas ja jakeli muutaman taklauksenkin. Duperilta ja Sutterilta perusduunia. Ei oikein löydy mitään sanottavaa heidän pelaamisestä.
Cooke - Jeffrey - Kennedy
Ehdottomasti paras ketju eiliseltä. Pirteää peliä jokaiselta, raastoivat, toivat pelin usein Canes-päätyyn ja saivat sieltä luotua muutaman paikan. Tämä ei nyt tarkoitaa sitä etteikö Kennedyä voitasiin myydä, pois vaan. Mutta muuten hyvä peli heiltä.
Glass - Vitale - Adams
En nyt tiedä mitä sanoa, olivat jäällä siinä Skinnerin maalissa. Maalia edelsi Adamsin ja Vitalen sooloilut kun kaatuivat toisiinsa, siitä Canes rankaisi hieman myöhemmin vielä kun Bortuzzo sooloili itsensä pihalle. Lisäksi vielä siinä maalissa aika kehnoa puolustamista. Vitale kuitenkin on näyttänyt todella energiseltä aikalailla jokaisessa pelissä, toivottavasti jatkaa samaa rataa.
Orpik - Martin
Tällähän parilla lähdettiin mutta pareja sitten pelin aikana vaihdettiin muutamaan otteeseen. Martinilta sitten hieman heikompi peli, kolme kertaa jäällä Canesin maalatessa, Martinilta todella lepsua puolustamista. Eipä Orpik:aan pelannut hyvin, mutta eipä ollut miinuksella. Parannettavaa löytyy seuraavaan peliin.
Niskanen - Letang
Molemmilta aivan hirveä peli. Niskyltä hirveitä syöttöjä suoraan vastustajalle ja huonoa peliä muutenkin omassa päässä. Letangilta myös huono peli ja aivan olematonta pelaamista ylivoimassa. Molemmilla paljon petrattavaa Canadiens-matsiin.
Engelland - Bortuzzo
Engelland pelasi jotenkin mukiinmenevän pelin, vaikka en paljon muistakkaan miten Engo pelasi, kuitenkin oli kentällä Canesin ensimmäisessä maalissa. Bortuzzolta sitten heikompi peli edellisiin verrattuna, Skinnerin maalissa ajoi tyhmästi vastaan ja Canes pääsi hyökkäämään vastaan, samassa hyökkäyksessä vielä omissa soi, myös Bortsilta lepsua puolustamista siinä tilanteessa. Jos plussan haluaa antaa Bortuzzolle niin annan tappelusta Harrisonia vastaan vaikka taisi hävitä sen.
Ei auta, homma jatkuu huomenna kun saavutaan Canadiensin vieraaksi ja sieltä olisi aikalailla pakko saada pisteitä. Vaikea peli tulossa, Canadiens on hyvässä vireessä ja kova joukkue. Täällä ollaan kuitenkin taas mukana silloin.
***
Samanlainen kolmoskentän kaartelija Stafford tällä hetkellä on ja vaihtoarvo siinä mielessä esim. Pensseleille edukkaan puolella.
Itse olen samaa mietiskellyt, että kyllähän tällä hetkellä Staffordkin on siellä kolmosessa, miettinyt sitäkin että mitä Buffaloon pitää antaa jotta Stafford sieltä liikkuu, mitäs muut ovat mieltä tämmöisestä:, riittäisikö tuo meiltä Buffalon suuntaan, vai enemmän?
Kennedy + joku varausvuoro (vaikka se Ducksien 5.kiekan varaus) <-> Stafford.