Vaihdossa on antaa 1 round pickiä, Määttä, Morrow, Despres, Pouliot, Kennedy, Niskanen. Se on vaan fakta että joku noista puolustaja lupauksista on annettava jos meinaa saadakkin jotain.
Hyvin se sentterien peluuttaminen laidassa ja päinvastoin ainakin siellä Detroitissa tuntuu pelaavan (Datsyuk, Zeta ja Filppula).
Ja kun kerran tilastotkin on sillä kolmannella lenkillä noin hyvät niin joo, eiköhän siihen sitten jotain uutta tarvita. Tulisiko tämä uusi kaveri sitten tuohon ketjuun vai Crosbyn kaveriksi ja sitten Kunitz kakkoseen muodostamaan viime kauden tehoketju uusiksi? Dupuis varmaan jatkanee Crosbyn kanssa kun tuntuu ymmärtävän miehen aivoitukset ainakin välillä jotenkin. Ja on kuitenkin parempi pelaaja kuin Cooke.
Jos JJ:n ja Iginlan hankkimista mietitään yhtään pidemmälle, niin palkkakaton takia tulee todella tukala tilanne viimeistään 14-15 kaudelle kun Genon ja Letangin ( sekä Kunitzin, Sutterin, Despresin, Orpikin, Glassin, Niskasen jne) sopparit loppuu. Joten mitä tahansa kuvioita Shero miettii nyt, niin hän varmasti pohtii niiden ratkaisut tulevien kausien tilanteisiin nähden. Jos Iginla olisi vain vuokrapelaaja, mikä hän statuksensa toki on, niin ei tähän hirveästi voi tulevaisuutta panostaa. Jos JJ ja Iginla hommattaisiin ja Iginla aiottaisiin pitää pidempään, niin Niskasen, Despresin ja Kennedyn palkat eivät tuota patoumaa tarpeeksi pura. Tämä vain huomioksi.
Eiköhän Iginla tule kevääksi vain ja sitten palaa takaisin Calgaryyn pelaamaan. Hän haluaa varmasti sen cupin, mutta haluaako hän sitoutua loppu-uraksi muuhun organisaatioon kuin Flames? Tuskin. Ja ei joukkue voi aina ajatella pelkästään tulevaisuuden kannalta, tämän joukkueen voittamismahdollisuudet on nyt, eli pitäisi panostaa nyt tähän hetkeen, ja meillä on siitä hyvä tilanne, että runko on nuori ja tulossa vast parhaaseen ikään. Ja ei täällä kukaan ole luopumassa koko tulevaisuudesta, mutta kuten sanottiin jo kaikki ei lyö läpi, niin pitää miettiä kannattaako siihenkää sitte satsata, että odotellaan että ketkä lyö läpi ja koitetaan voittaa omilla jätkillä se mestaruus joskus. Kohta huomataan, että on kasvatettu hyviä pelaajia, jotka lähtevät muualle, kun Pens vaan kasvattaa pelaajia.
Kyllä. Samaa mieltä. Eikä hyvää voida saada luopumatta jostakin hyvästä, mutta on mietittävä onko vuokrapelaaja järkevin ratkaisu. Vai pelaaja jolla on pidempi sopimus (esim. Stafford).
Tänään tuossa Malkinin ja Nealin laidalla saa tulikasteensa Beau Bennett. Toivotaan onnistumisia tälle nuorukaiselle.
Kyllähän Beau on tuossa ennenkin pelannut, vai mitä tarkoitat? Hienoa että Beau nostettiin takaisin ja nyt toivottavasti onnistuu Genon ja Nealin kanssa. Pelannut hyvin tällä kaudella todella hyvin ylhäällä.
Yksittäisiä hajavaihtoja siellä täällä. Ei ainakaan muistaakseni ole missään vaiheessa säännöllisesti viihtynyt läpi ottelun sillä paikalla. Nyt Bylsma ainakin on luvannut, että Bennett pelaa siinä koko ottelun.
Ja Jack Johnssonia tänne vaan jos halvalla lähtee, esim. joku prospect ja myöhäinen picki.
En usko millään että noin halvalla lähtisi JJ meillepäin tulemaan. Minusta olisi Kekäläiseltä aikamoinen aivopieru jos myisi JJ:n pois tuolla hinnalla. Mutta tiedän pointtisi, jos halvalla lähtisi.
Ja se on myös kylmä fakta, että kaikki noista pakkilupauksista eivät tule tekemään NHL uraansa Pittsburgh Penguinsissa, vaikka kauppoja ei tehtäisiin. Epäilen vahvasti että joku päivä nähtäisiin tälläinen kuusikko meidän takalinjoja luutimassa: Letang, Määttä, Morrow, Pouliot, Harrington ja Despres.
Eiköhän Iginla tule kevääksi vain ja sitten palaa takaisin Calgaryyn pelaamaan. Hän haluaa varmasti sen cupin, mutta haluaako hän sitoutua loppu-uraksi muuhun organisaatioon kuin Flames? Tuskin. Ja ei joukkue voi aina ajatella pelkästään tulevaisuuden kannalta, tämän joukkueen voittamismahdollisuudet on nyt, eli pitäisi panostaa nyt tähän hetkeen, ja meillä on siitä hyvä tilanne, että runko on nuori ja tulossa vast parhaaseen ikään. Ja ei täällä kukaan ole luopumassa koko tulevaisuudesta, mutta kuten sanottiin jo kaikki ei lyö läpi, niin pitää miettiä kannattaako siihenkää sitte satsata, että odotellaan että ketkä lyö läpi ja koitetaan voittaa omilla jätkillä se mestaruus joskus. Kohta huomataan, että on kasvatettu hyviä pelaajia, jotka lähtevät muualle, kun Pens vaan kasvattaa pelaajia.
Mitenkäs tuo Määtän ja Harringtonin peluutus Knightsissa menee; pelaavatko pakkiparina? Jos näin on, niin olisihan tuo aivan unelmatilanne, että joskus päästäisiin mahdollisesti nostamaan isoon liigaan täysin valmis pakkipari, joilla on toisistaan monen vuoden tiivis kokemus alla. Miesten roolithan tietääkseni täydentäisivät aika hyvin toisiaan Määtän nakuttaessa pisteitä ja Harringtonin taas keskiettyessä hitusen enemmän puolustamiseen (mm. komea +21 menevällä kaudella). Näin ollen tämä kortti olisi hyvin kiinnostava kääntää kokonaan pingviinileirissä, ja ennen sitä käyttää siirtonappuloina noita muita, esim. Morrowia ja Pouliotia, vaikka heillä yksilöinä saattaakin olla kovempi potentiaali(?).
Muutenkin Määtän tilanteesta esimerkiksi Bosco kirjoitteli pari sivua takaperin aika kattavan paketin: tie ylös on pitkä ja kivinen hyvistä otteista huolimatta. Siitä pitää huolen Penguinsin käsittämättömän vahva puolustuspainotteisuus prospekteissa. Ja Määttä on kuitenkin jo nyt niin hyvä pelaaja, että ei tarvitsisi kassilliseen kiekkoja vaihtaa, vaan saisi ihan oikeita vastineita takaisin.
M
Näinpä, eli on aivan eri asia hankkia Dubinskya tai Staffordia, joilla on mahdollisesti parhaat kaudet vielä edessä päin, kuin Iginlaa yhden kevään ihmeeksi. Voi olla, että Iginla olisi se paljon puhuttu (ja radiossa luukutettu) puuttuva palanen, mutta tuskin on hymy herkässä Sherollakaan, jos kevällä joku Habs on noutajan roolissa tokalla kierroksella ja Iginla palaa Calgaryyn joukkueen tulevan Norris-ehdokkaan Despresin frendiksi. Jos halutaan estää, ettei Penguins ole jengi joka "vaan kasvattaa pelaajia, mutta päästää ne muualle", niin pitää tehdä mahdollisimman vähän treidejä, joissa lähes valmiit lupaukset vaihdetaan 35v-konkareihin.
En siis väitä, että Despres-Iginla-kaupan speksaukset olisivat typeriä, mutta väitän että kyseessä on eräänlainen High risk - high reward -vaihtoehto; ton jälkeen oltaisiin jopa Blackhawksia kovempi ehdokas isoon kannuun, mutta mikäli Iginla vaihtaisi maisemaa kesällä ilman SC-sormusta, oltaisiin ehdottomasti treidin häviäjiä.
Dubinsky tai Stafford ei ole sellaisia pelaajia mielestäni jota tämä joukkue nyt kaipaa kevättä ajatellen. Kun kapteenina on Crosby, niin kyllä sinne saa melkonen ukko tulla, että se toisi jotain uutta johtajana. En näe, että Dubi tai Drew ovat sellaisia johtajia, jotka toisivat tähän joukkueeseen sen puolesta mtn uutta. Hyviä pelaajia he ovat, mutta eivät nyt se tärkein osa mietittynä tätä joukkuetta.
Niin onko tuossa Malkinin ja Nealin kentässä tällä kaudella pelannut kolmas lenkki (Cooke, Tangradi, Boychuk, Kennedy ja ketä muita siinä on pelannutkaan) kerännyt tällä kaudella sillä paikalla tasakentällisin tehot 0+1. Siitä voi jokainen päätellä, että tarvitaanko siihen mitään enempää kuin siinä tällä hetkellä on. Tuo paikka on ollut yksi musta aukko koko kauden, ja koko kakkoskentän peli tasakentällisin todella heikkoa pääsääntöisesti, jopa Malkinilta ja Nealilta.
Olen täysin samaa mieltä, että joukkueeseen tarvitaan kurinalaisempaa otetta ja sitä kautta matseihin tasaisuutta, ja parhaiten tuon saa kunnon pukukoppipelaajalla, aivan kuten kymmenet päät ovat täällä jo kymmeniä kertoja kuuluttaneet.
No sitä kurinalaisuuttahan siellä ei taas olekkaan. Pensmaaliin menee vaikka rantapallolla ratsastava apina, oli sitten Fleuyryn vika tai ei, niin kaikki menee. Onko Pens ollut aina noin surkea aloituksissa Flyersia vastaan? Vai ovatko he taas löytäneet yhden uuden heikkouden, tai ainakin tavan piestä Pingviinit tänään? Luulen että Pens tulee tuolta vielä, näin ainakin haluan uskoa, mutta pitääkö hermokontrolli? Kakkoskentäjän pojilla siinä on Phillyä vastaan usein ollut tekemistä.