Pittsburgh Penguins 2012-2013

[tinkezione]

Isles ei voita peliäkään Nassaussa. Engelland ja Bennett jäähylle, Bortuzzo ja Neal sisään ja kaksi vierasvoittoa hop.

 

[Jesyy]

Ei jumalauta taas. Avauserä ihan hyvää kiekkoa, sitten aukesi rotsi ja samalla myös jäähyboxin luukku. MAF ei ollut hyvä, mutta eipä tuo apuja pakeiltakaan saanut. Tätä vartenhan niitä kokeneita pelaajia on hankittu, että pitävät junnujen jalat maassa näissä paikoissa mutta ei väkisin.
Kapteeni tulee takaisin ja muu porukka arvelee että yksinään se tän hoitaa, ei meijän tartte!
E: Ja ainiin joo, Paul Martinilta vaihteeksi huonompi matsi. Islesin ensimmäinen oli Paulin oma maali ja toisessa purki kiekon suoraan saarelaispelaajan lapaseen.

Nyt haetaan pari vierasvoittoa Long Islandilta, muuten se on heihei Bylsma.

 

[Schadowan]

Flowerilta umpisurkeaa peliä. Ei tosta matsista muuta sanottavaa. Maalivahtiin homma kaatuun jos keneenkään. Siinä suurin purkaus. Nyt kolmanteen matsiin kunnon tsemppi.

Mä olen kyllä eri mieltä. Fleuryhan pelasi tosiaan nollapelin ekassa matsissa, joka oli hyvin pitkälti samanlainen kuin viime yön matsikin. 5-0 voitto ei todellakaan kertonut mitään pelin kulusta, Islandersilla oli ensimmäiseässä erässä 2-3 todella vaarallista maalipaikkaa, mutta Fleury torjui kaiken. Ensimmäisen erän vedotkin menivät vieralijoille 13-8 ja koko pelin laukaukset tasan 26-26.

Eilen Islanders pelasi merkittävästi paremmin kuin ensimmäisessä pelissä ja Pensin puolustus oli reikäjuustoa.

Maali #1: Islanders pyörittää YV:tä, kiekko Moulsonin kautta Boyesille, joka survoo kiekon Martinin mailan kautta sisään. Martin pelasi tilanteen todella puolivillaisesti. Boyes ei kuitenkaan ole mikään Tomas Holström, jota ei pysty siirtämään pois maalin edestä.

Maali #2: Kiekko päätyyn, Martin pelaa taas vähän "sinne päin", kiekko pomppaa maalin eteen, Martin on jo myöhässä ja Fleurylla ei mitään käryä missä kiekko on. 50/50 molempien maali, mutta enemmän laittaisin Martinin piikkiin. Kulmissa pitää vääntää kropalla, eikä sohia pelkällä mailalla.

Maali #3: Jälleen yksi järkyttävä 3vs2 hyökkäys, jossa kaikki kolme Pens hyökkääjää ryntäävät päättömänä kohti Islanders maalia->kiekon menetys ja Islandersin vastahyökkäys. Tämä sama muuten toistui monta kertaa tässä matsissa. Ihan hirveitä kiekonmenetyksiä hyökkäyspäässä, joista Islanders pääsi rokottamaan. Islandersin pelaaja laukoo tarkoituksella ohi ja kiekko kimpoaa päädystä maalin kulmalle ja Matt Martin siirtää kiekon tyhjään maaliin. Missä Pens-pakit? Vaikea tuota on Fleuryn piikkiin laittaa, vaikka hän ehkä hieman ylipelasikin tulemalla niin paljon vastaan.

Maali#4: Philly-sarjan Fleury nostaa päätään. Taas päädystä kimmonut kiekko ja Fleury sohii kiekon omiin.

Islanders tulee varmasti jatkamaan tätä linjaa seuraavassakin pelissä. Fleury on aika agressiivinen veskari, joka tulee usein aika rohkeasti vastaan. On tavallaan nerokasta laukoa kiekko suoraan päätyyn ja sitten peukut pystyyn, että tulee joku onnekas pomppu. Tämä on juuri sitä playoff-kiekkoa kaikessa rumuudessaan, jota Pittsburghinkin pitäisi harrastaa enemmän. Nyt hyökkäyspään pelaaminen oli sitä, että Malkin yrittää yksin tai sitten haetaan liian hienoja syöttökuvioita, jotka epäonnistuivat kerta toisensa jälkeen.

Mielenkiintoinen fakta tästä pelistä: Hyökkäyspään menetykset Pittsburghin "hyväksi" 11-2. Ei mikään ihme, että Islanderin hyökkäykset tuntuivat koko ajan niin vaarallisilta. Ensimmäisessä pelissä sama tilasto oli 2-4.

Sarja jatkuu sunnuntaina ja toivotaan, että tämä oli vain yksittäinen huono peli ja joukkue palaa huomenna takaisin ruotuun. Itseasiassa ihan positiivsta, että ensimmäinen tappio tuli jo tässä vaiheessa. Loppuu ainakin kaikki turhat kuvitelmat siitä, että Pens marssisi tästä sarjasta helposti jatkoon.

 

[En Liten Pingvin]

Veljet,

Ei olla huolissaan. Eilinen oli vain yksi huono peli muiden joukossa. Toisin kuin viime vuonna, mulla löytyy luottoa tähän porukkaan tällä hetkellä ihan siitä nelosketjun jyrästä meidän maalivahtiin ja Bylsman poppoosta meidän ykköstähtiin saakka.

Yksi isoimmista ongelmista on se, että Malkinilla ei ole minkäänlaista kemiaa Iginlan kanssa. Eilen molemmat antoi varmaan 3-4 takajättöäkin siten, että Islanders sai vastahyökkäyksen aikaan. Malkin saa jossain vaiheessa Nealin rinnalle, mutta mitä tehdään Jarome Iginlalle? Kannattaako Kunitz-Crosby-Dupuis ketjua rikkoa, joka on aivan ylivoimainen tasakentällisin (iso vahvuus playoffseissa), vai pitäiskö Kunitz siirtää Malkinin ketjuun ja Iginlaa kokeilla Crosbyn kanssa? Vaikeita päätöksiä. Joka tapauksessa tuo Iggyn yhteispeli Malkinin kanssa on sellaista, että hirveän kauaa ei voida enää kokeilla.

Fleury pelasi vähän heikomman pelin ja hyvänä päivänä olisi voinut ottaa kaikki kiinni. Tuli ihan 2008 finaalit mieleen, kun meni samanlaisia maaleja kerta toisensa jälkeen. Historia on kuitenkin todistanut, että hyvin levännyt Fleury tulee torjumaan tämän sarjan vielä itselleen. Näin ainakin uskon.

Fleurya joukkue ei paljoa auttanut eilen. 11-2 kiekonmenetykset meille. Aloitukset voitettiin 36-23, mutta silti Islanders tuntui olevan koko ajan kiekolla ja laukaukset menivät käsittämättömästi vierasjoukkueelle 42-33. En muista koska viimeksi olisi Penguinsiä vastaan kotona ammuttu noin paljon? Normaalisti laukaukset jäävät sinne 15-25 laukauksen paikkeille.

Ensimmäisen pelin jälkeen myhäilin, kun Penguins ei tyhmästi ajanut itseään ulos tilanteista, mutta eilen annettiin aivan älytön määrä noita vastahyökkäyksiä ja niistä Isles tulee jatkossa iskemään kovalla prosentilla.

Luotto on omiin kova. Uskon, että Islandersin kausi päättyy ensi viikolla Pittsburghissa.

 

[Pengu]

Yksi isoimmista ongelmista on se, että Malkinilla ei ole minkäänlaista kemiaa Iginlan kanssa. Eilen molemmat antoi varmaan 3-4 takajättöäkin siten, että Islanders sai vastahyökkäyksen aikaan. Malkin saa jossain vaiheessa Nealin rinnalle, mutta mitä tehdään Jarome Iginlalle? Kannattaako Kunitz-Crosby-Dupuis ketjua rikkoa, joka on aivan ylivoimainen tasakentällisin (iso vahvuus playoffseissa), vai pitäiskö Kunitz siirtää Malkinin ketjuun ja Iginlaa kokeilla Crosbyn kanssa? Vaikeita päätöksiä. Joka tapauksessa tuo Iggyn yhteispeli Malkinin kanssa on sellaista, että hirveän kauaa ei voida enää kokeilla.

Itse lähtisin rikkomaan tuon Kunitz-Sid-Duper trion. Oikeassa olet että ei tuo Genon ja Iggyn yhteispeli ole toiminut itse asiassa kertaakaan. Kauden viimeisessä pelissä Carolinaa vastaan tuo Kunitz-Geno-Neal ketju oli erittäin pirteä ja hyvä, sitä lähtisin kokeilemaan. Itse menisin tämmöisillä:

Duper-Sid-Iggy
Kunitz-Geno-Neal
Cooke-Sutter-Morrow
Glass-Jokinen-Adams

Sitten aamujäiden uutisiin. Nimittäin Neal on palannut joukkueen harjoituksiin, ensiksi veti itsekseen kokeilemalla luistelua ilman kaikkia varusteita ja sitten sen jälkeen joukkueen kanssa varusteet päällä. Tosin Nealerin aamujää kesti vain 10 minuuttia. Aamujäilläkään ei vedetty millään kentällisillä, kunhan vähän oltiin jäällä. Ylivoimaa harjoiteltiin vähän.

Geno ja Brooksy eivät osallistuneet aamujäille.

Huomenna jatketaan Game 3:lla. Luotto on kova tähän joukkueeseen, toivottavasti otettiin tuosta tappiosta opiksi ja käydään New Yorkista hakemassa kaksi voittoa hyvällä pelillä.

 

[Smasher/Devourer]

Itse lähtisin rikkomaan tuon Kunitz-Sid-Duper trion. Oikeassa olet että ei tuo Genon ja Iggyn yhteispeli ole toiminut itse asiassa kertaakaan.

Itseä hämmentää juurikin se että miksei Dupuis-Crosby-Iginlaa ole kokeiltu? Kunitz-Malkin-Neal/Bennett ei liene esittelyjä kaipaa.

 

[En Liten Pingvin]

Itseä hämmentää juurikin se että miksei Dupuis-Crosby-Iginlaa ole kokeiltu? Kunitz-Malkin-Neal/Bennett ei liene esittelyjä kaipaa.

Niin, Crosby on pelannut vain yhden kokonaisen pelin Iggyn tultua Pensiin ja sekin viime playoff-ottelu. Tuskin Bylsma haluaa ehdoin tahdoin lähteä kokeilemaan ketjuja, vaikka varmasti Crosby pystyisi pelaamaan kenen kanssa tahansa. Näyttihän Matt Cooke ja Tyler Kennedykin viime vuonna ykköskorin miehiltä Sidneyn rinnalla. Täytyy kuitenkin muistaa, että Crosby on usein sanonut rakastavansa pelaamista juuri Kunitzin ja Dupuisin kanssa, eikä vähiten siksi, että kaikki kolme voimahyökkääjää pelaavat nopeata luotijunakiekkoa.

Kunitz-Crosby-Dupuis on ollut liigan paras ketju, siitä ei ole epäilystäkään. Nyt vain se kysymys, että millä saadaan Malkinista ja hänen ketjustaan revittyä se maksimi irti? Koska Iggya ei selvästikään voida peluuttaa Genon kanssaan, niin missä on Iggyn paikka? Onko järkeä rikkoa kauden paras ketju vain sen takia, että saadaan kakkosestakin vaarallinen ketju? Olisiko ketjut Iginla-Crosby-Dupuis ja Kunitz-Malkin-Neal parempi vaihtoehto kuin pitää nykyinen ykkösketju ja vain toivoa, että Iginlan, Malkinin ja Nealin yhteispeli lähtee kukoistamaan? Vai onko Iginlan paikka jossain muualla kuin kahdessa ensimmäisessä ketjussa?

En tiedä. Ja onneksi ei tarvitse päättää. Mutta äkkiseltään tuntuisi jotenkin tyhmältä rikkoa tuo ykkönen vain sen takia, että saadaan Malkinin ketju toimimaan. Huolimatta siitä, että Iginlalla ja Crosbylla yhteistä taustaa ja pystyisivät todennäköisesti pelaamaan hyvin yhdessä.

 

[SVSV]

Twitterissä huudellaan Jokista Malkinin ja Iginlan keskelle kakkoskenttään. Ei huono paikka pojalle. Pensien paras aloittaja playoffeissa. Tuossa vielä tuo Niemisen twiitti.

Jouni Nieminen ‏@OnsideWithJouni

Jussi Jokinen pelaa tänään Malkinin ja Iginlan sentterinä. Jussi on Penguinsin paras aloittaja pudotuspeleissä, 14/20, 7/8 Game 2:ssa.

 

[valkeaori]

Jatkoaika edessä ja tuleepa pelissä käymään ihan miten tahansa niin toivon todella, että kukaan ei syyttele yhtäkään yksittäistä pelaajaa mahdollisesta tappiosta.

Crosbyn mukaan tuloa on myöskin täysin turha syyttää sillä vaikka Pens ensimmäisen pelin voittikin murskaavasti niin ei se niin paljoa eronnut näistä kahdesta seuraavasta.

Penguins ei vaan pärjää millään tavalla joukkueena Islandersille vaikka tässäkin pelissä oli avaimet kädessä. Islanders ansaitsee voiton tästäkin pelistä vaikken sitä heille tietenkään toivo.

 

[Le Dang]

Koska muilta varmasti irtoaa hyvinkin kattavat analyysit pelistä, tulen perisuomalaisesti vain jakamaan ämpärillisen paskaa Matt Niskaselle.

En muista milloin olisin viimeksi nähnyt yhden pelaajan pelaavan yhdessä ottelussa noin käsittämättömän huonosti. Ihan joka kerta ja koko ajan. Fleury voisi vaikka kiskasta miestä muutamalla vaparilla niskaan kiitokseksi Okposon av-maalista. Kaikkein parhaiten Mattin peliä kuvasi kuitenkin luistelukisa Grabneria vastaan, josta siis about 692-0 turpaan, isoäitimäiset lipat ja jalat edellä seinään kuin mikäkin tv-lupatarkastaja konsanaan. Jatkoajalla (kyllä, jumalauta JATKOAJALLA) Penguinsin peli näytti alivoimalta Niskasen ollessa kentällä. Hävisi about jokaisen kaksinkamppailun, ja pelaaminen muistutti muutenkin enemmän harrastelijabalettia kuin jääkiekkoa.

Onneksi kapteeni tuli ja heitti kaikille altavastaajien ystäville kivet suuhun.

Mutta jotten tuottaisi pelkkää negatiivisuutta palstan feng-shuille, mainittakoon, että Murrayn rannari oli parasta mitä olen aikoihin nähnyt. Teetän tuosta vähintäänkin taulun sänkyni yläpuolelle.

 

[rip-off]

sillä vaikka Pens ensimmäisen pelin voittikin murskaavasti niin ei se niin paljoa eronnut näistä kahdesta seuraavasta

Tätä en kyllä osta. Outo väite.
Ihan pelkästään pari tilastoa kertoo, että peleillä on ollut eroa.

Game1:
Vedot: 26 (NYI) - 26 (PIT)
Giveaways: 4 - 2

Game2:
Vedot: 42 (NYI) - 33 (PIT)
Giveaways: 2 - 11

Game3:
Vedot: 36 (NYI) - 25 (PIT)
Giveaways: 14 - 8

Näissä kahdessa jälkimmäisessä pelissä Islanders on päässyt kovalla vauhdilla alueelle ja antanut kokoajan kiekolliseen painetta. Ekassa oli heillä vielä jänikset housuissa. Ei enää. Nyt tulevat kovaa ja se johtaa vetoihin. Meillä sitten paineen alla nukahtelee pelaajat tehden typeriä ratkaisua (Morrow tänään ylivoimalla jne). Maalipaikat on silti edelleen Islanderssilla suht kaukana maalista verrattuna PIT vastaaviin.

Purjeessa kyllä ollaa 5 vs 5 vauhdissa ja kaveri pystyy kovalla vauhdilla pitämään Pingviinit aika kusessa, mutta viimeistely ja A-sektorin maalipaikat ratkaisee.

Eka peli oli joka tapauksessa kaikista näkökulmasta katsottuna selvästi paras Pingviineiltä näistä kolmesta. Tulos näkyi myös taululla.

Pensin ongelma on se sama tuttu, josta kirjoitin aiemmin tonne sarjan ketjuun:

1) Jengillä ei pysy pää kasassa. Tänäänkin liittyi Morrow uusien kokeneitten kettujen joukkoon, jotka tekee Pingviinipaidassa paniikkimunauksia (YV:llä tuperä sokkosyöttö). Tämä koskee myös MAFia, jonka piikkiin (muuten hyvin pelin ohella) voidaan taas laittaa tuo etukulmasta sisään sörkitty 1-0.

 

[valkeaori]

Erittäin tärkeä voitto Penguinsille! Sillä jos Isles tämän olisi voittanut niin sarja olisi kyllä ollut melko lailla taputeltu vaikka tuntuukin pahalta sanoa niin.

Laukausten määrä kertoo taas paljon ottelun kulusta (25-36 Islandersille).

Toiveissa on SUURI ryhtiliike Penguinsilta seuraavaan otteluun sillä kyllähän tässä sarjassa on oltu sivusta katsojia suurimman osan ajasta vaikka 2-1 johdetaankin.

 

[valkeaori]

Tätä en kyllä osta. Outo väite.
Ihan pelkästään pari tilastoa kertoo, että peleillä on ollut eroa.

Game1:
Vedot: 26 (NYI) - 26 (PIT)
Giveaways: 4 - 2

Game2:
Vedot: 42 (NYI) - 33 (PIT)
Giveaways: 2 - 11

Game3:
Vedot: 36 (NYI) - 25 (PIT)
Giveaways: 14 - 8

Olet kyllä täysin oikeassa että ensimmäinen peli oli paras, mutta siinäkin Isles tuli alusta asti erittäin kovaa ja ahnaasti päälle ja aiheutti Pensille ongelmia tätä tarkoitan, ettei peli sinänsä eronnut näistä seuraavista niin paljoa kuin 5-0 antaa ymmärtää.

 

[Pengu]

Helpotus. Vaikeimman kautta 5-4 voitto, sarjassa 2-1 johto. Mutta peli oli todella huono meiltä, ensiksi alkuun annetaan Islesille 2-0 johto. Sitten 5-3 yv:stä molemmista häkki ja peli tasoihin, myös päästiin peliin paremmin mukaan. Duperin ja Murrayn maaleilla seuraavaksi 4-2 johtoon. Sitä ei tuttuun tapaan saatu puolustettua vaam möhlittiin typerillä virheillä. Ensiksi Isles iskee alivoimalla kavennuksen, Okposo läpi ja kiekko Niskyn häiriköinnistä huolimatta maaliin. Tavares tasoittaa hienolla ranteella. Onneksi Sidin loistavan pelin ansiosta pelissä mukana oltiin ja jatkoerässä Sidin loistava peli jatkui ja se tuotti jäähyn, ylivoimalla nappisyöttö Kunitzille ja maali!

Todella huono peli. On siis todella paljon parannettava seuraavaan peliin ja tahtoa pitää saada. Eritoten puolustuksen pitää parantaa paljon. Bortuzzo kehiin sanon minä!

Tosiasia on se että tällä pelillä ei pitkälle mennä. Luottoa löytyy mutta pelin on parannuttava paljon.

Mitäs muut ovat mieltä ensin pelin aloittavasta maalivahdista? Flower ei ollut hyvä mutta parempi kuin Game 2:ssa, se ei kuitenkaan riitä. Olisiko Vokyn vuoro ja antaa Flowerille hieman lepoaikaa.

 

[Smasher/Devourer]

Mitäs muut ovat mieltä ensin pelin aloittavasta maalivahdista? Flower ei ollut hyvä mutta parempi kuin Game 2:ssa, se ei kuitenkaan riitä. Olisiko Vokyn vuoro ja antaa Flowerille hieman lepoaikaa.

En usko että Bylsma laittaa Vokya maalille kovin herkästi. Vokoun saattaisi olla maalilla game nelosessa jos sarja olisi meille 3-0, mutta ei muuten.

Siihen en osaa sanoa mitään että olisiko Vokounin kokeilemisessa järkeä nyt.

 

[Schadowan]

Tätä peliä tulisi käsitellä joukkueen sisällä kuin tappiota,eli:
1. Fleuryn jatkoa kannattaa harkita todella kauan
2. Niskanen/Despres kaksikko jonnekki kauas pois. Orpik saisi jo tervehtyä.
3. Bennett ulos,vitale tilalle.
4. Isoa palautetta konkariosastolle ja parille luottopelaajalle. Todella flegmaattista ja ylimielistä paskaa.
5. Bylsma katsoo itseään koko seuraavan yön peiliin ja miettii,miten tämän joukkueen saa pelaamaan joukkueena.
6. Sutter,Morrow,Iginla.. Missä te olette? Secondary scoring puuttuu kokonaan ja kaverit vetävät varjojen mailla.
7. Hyökkäyspään/puolustuspään menetykset. Milloin nämä loppuvat? Missä pelikuri? Bylsma?

Plussat seuraaville:
1. Sidney. Käsittämätön pelaaja,dominoi hyökkäysaluetta ja ratkaisi peli yksinään.
2. Murray. Pensin paras pakki.
3. Martin. Paranemaan päin.
4. Jokinen,Cooke,Adams. Aloituksia,taklauksia,härväämistä.
5. Geno. Tyypillisen kaksijakoinen peli,mutta kaksi loistavaa esityötä kääntää plussalle.

 

[Wild-Chester]

Duuglas Möri! Vanha kunnon maalipyssy pisti ranteet lukkoon ja toimitti kiekon yläpeltiin, tämän lisäksi kunnostautui tapansa mukaan luistelukisassa ja polki Tavaresin kiinni, estäen tämän läpiajon, huikeaa!! Ilman Kapteenia Islanders olisi mennyt menojaan, kaikki on jo sanottu tästä miehestä.

Mutta tähän loppuvatkin posiitiiviset ajatukset. Pelin alkupuolella nitrojen syönnin välissä ehdin jo pohtimaan mihin tuon Despressin lähettäisi, mutta Simonin heikot otteet unohtuivat pelin edetessä kun siirryin seuraamaan Niskasen edesottamuksia. Bortuzzo askiin ja jompikumpi parivaljakosta Niskanen/Despress katsomoon.

 

[Bosco]

Pelin alkupuolella nitrojen syönnin välissä ehdin jo pohtimaan mihin tuon Despressin lähettäisi, mutta Simonin heikot otteet unohtuivat pelin edetessä kun siirryin seuraamaan Niskasen edesottamuksia. Bortuzzo askiin ja jompikumpi parivaljakosta Niskanen/Despress katsomoon.

Despresin heikot otteet unohtuivat varmaan siksi, kun Bylsma penkitti kaverin loppupelin ajaksi. Sekä Despres että Niskanen olivat todella heikkoja tänään, ja Niskaselle jo toinen paska ottelu putkeen. Eipä kyllä löydy kehuttavaa kummankaan pelistä. Despresille voin antaa heikon ottelun anteeksi, Niskasella rupeaa olemaan näytöt jo kohta annettu. Liian heppoinen ja virhealtis, eikä tuo edes tarpeeksi sitä kiekollista osaamista peräpäähän.

Kyllähän tuo puolustus on näyttänyt sen kuinka tärkeä pelaaja Orpik onkaan tälle joukkueelle. Orpik on ainakin tuolla HFBoardsilla kannattajien sylkykuppi #1, mutta ei siitä pääse mihinkään että tuo sitä rauhallisuutta ja johtajuutta puolustukseen paljon enemmän kuin nämä Niskaset. Orpik tuo myös sitä fyysistä elementtiä, mikä sieltä nyt on puuttunut Murrayta lukuunottamatta. Toivottavasti tervehtyisi pian.

 

[ufon_kaakao]

Tuolla otteluseuranta-ketjussa on nyt sellainen lynkkausporukka liikenteessä että pitäisikö tässä miettiä ihan omaa otteluseurantaketjua vain meille Pens-kannattajille? Kun ei tuolla saa kukaan omia puolustaa ilman että leimataan idiootiksi, finninaamaiseksi "2009 nevö forget"-gloryhuntteriksi. Omia ei saa puolustaa eikä edes haukkua... Meitä taitaa olla liikaa :/

Suosittelen heittämään bensaa liekkeihin. Anna pojille möyryämisen aihetta.

Pelistä sen verran että olipahan hermoja koetteleva esitys. Suorastaan kuvottavaa puolustamista ja avauspelaamista. Hyvä esimerkki tilanteesta oli kun Letangilla oli kaikki aika maailmassa tehdä laadukas avaussyöttö vaan mitä vielä, kaksi kertaa putkeen syöttö suoraan Islandersin kärkikarvaajan luistimiin! Miten se voi perkele olla mahdollista?! Kulmaväännöissä kapteenia lukuunottamatta pataan satanolla. Muistuttaa karmaisevalla tavalla viime keväistä Flyers-sarjaa.

Olen erittäin pettynyt tämänpäiväiseen esitykseen vaikka voitto sieltä tulikin. Suorastaan hävettää joukkueen puolesta.

Ei vain tämän päivän peli, vaan koko sarja on mennyt samalla tasolla. Eikä vain tämä sarja vaan koko runkosarjan loppu. Ensimmäisessä pelissä Islanders ei ollut hereillä. Pens on pelannut tässä sarjassa tasan sillä tasolla, millä runkosarjan lopetti. Eli puolustus vuotaa, hyökkäys paikkaa minkä pystyy. Joukkueen pitäisi nyt muistella sitä maaliskuun lopun putkea, jossa 9pelissä, 9voittoa, 6päästettyä maalia. Tällöin puhuttiin, että ruvettiin pelaamaan fiksummin puolustuksen kautta, ei liikaa east-west pelejä, grindiä, vetoja. Eli Suomeksi playoff-kiekkoa. Sen jälkeen pakka levisi loppurunkosarjan ajaksi vaikka pelejä vielä voitettiinkin. Playoffseissa peli muuttuu ja virheet maksavat.

Fleurylle on mennyt muutamia helppoja, mutta toisaalta Fleury ottaa joka pelissä myös game-savereita. Fleury on yksinkertaisesti taidoiltaan Vokounia paljon edellä. En vaihtaisi missään nimessä.

 

[tinkezione]

Jollekin edellähuutelijalle: Neal tervehtyy juurikin ja Bennett pääsee Kennedyn seuraksi. Orpikia kaivataan niin ikään. Olihan taistely ja suurelta osin Islesin väkevä karvaus aiheutti harmaita hiuksua mutta W sarakkeeseen ja tästä jatketaan.

 

[ufon_kaakao]

mutta W sarakkeeseen ja tästä jatketaan.

W on aina kova juttu, ja hyvä asiahan on se, niinkuin runkosarja osoitti, että Pens pystyy voittamaan otteluita, vaikka se ei niin hyvin pelaisikaan. Viimeistelyprosentti on mutulla heitettynä NHL:n paras. Ainakin voittoprosentti outshot-peleissä on hurja: 2012-2013 - Regular Season - All Skaters - Summary - Winning % - Outshot - NHL.com - Stats

Iginlasta sanottava sen verran, että vaikka äijälle on sattunut virheitä niin tykkään äijän asenteesta. Ehkä tämä tästä.

 

[rip-off]

Iginlasta sanottava sen verran, että vaikka äijälle on sattunut virheitä niin tykkään äijän asenteesta. Ehkä tämä tästä.

Tästä ihan samaa mieltä, mutta täytyy ihmetellä tota valmennuksen linjaa pitää väkisin tuo Iggy-Malkin pari koossa. Ei vaan toimi. Ei sitten yhtään. Näillä kahdella ei vaan liiku ajatukset lajista nimeltä jääkiekko yhtään samoilla aaltopituuksilla. Kokoajan huonoja lyhyitä syöttöjä, ihmeellisiä jättöjä ei kellekään jne. Pidän käsittämättömänä ettei valmennusjohto osaa reagoida asiaan.

Joku myös ehti tuolla sarjan ketjussa ihmetellä samaa asiaa, jota olen itsekin ihmetellyt: missä on Brandon Sutter? Kaveri on tilastojen mukaan pelannut eilen 15:40, mutta en muista nähneeni häntä kertaakaa kentällä. Eikä edes voida piiloutua väitteen "pelasi Islandersin ykköstä vastaan" taakse, koska viime pelissä match-up oli ykkösketju vs ykkösketju.

Jos/kun ykkönen halutaan pitää normi koostumuksessaan niin sitten vaikka jotain tällaista kokeiluun:
kunitz-sid-dupper
neal-malkin-cooke
iggy-jokinen-morrow
glass-sutter-adams

Pakisto onkin täällä jo käsitelty. Olisin itsekin valmis antamaan Bortuzzolle mahdollisuuden. Häneltä löytyy sitä paloa, jota tonne nyt tarvitaan.

Maalivahtitilanne on käytännössä mitä on. Disco ei oikein voi nyt heittää Vokounia maaliin, koska MAF pitää saada "pelikuntoon" (itseluottamus kasaan) ja se ei onnistu luukkua avaamalla. Fakta on vaan se, että nyt on parissa pelissä putkeen ollut taas tuttua kevätsäätöä MAFin pelissä ja jos se linja jatkuu, ei voida edes unelmoida SC-pokaalista. Eli MAF tolppien väliin ja sormet ristiin, että tulee hyvä peli ja kaveri saa apinan pois selästään.

Tuolla otteluseuranta-ketjussa on nyt sellainen lynkkausporukka liikenteessä että pitäisikö tässä miettiä ihan omaa otteluseurantaketjua vain meille Pens-kannattajille? Kun ei tuolla saa kukaan omia puolustaa ilman että leimataan idiootiksi, finninaamaiseksi "2009 nevö forget"-gloryhuntteriksi. Omia ei saa puolustaa eikä edes haukkua... Meitä taitaa olla liikaa :/

On toi kiusallusta, mutta odotettua. Oma ratkaisuni on sulkea jatkoaika pelien ajaksi. Ja muutkin mediat, koska kaikkihan toivoo Pingviinien tappiota, jotka ei jengiä kannata. Eikä muuten tulla pääsemään ilmiöstä eroon ennen kuin tämä sukupolvi pelaajia poistuu jengistä. Penguinsin maine on tällä hetkellä "kultalusikkapojat" ja tulee olemaan aina kun Crosby meillä kipparoi. Ei muuten ollut 2000-luvun alussa sama maine, kun oltiin pohjalla taulukossa. Sillon oli tosi symppisjengi pingviinipukuineen. Mut näillä mennään nyt.

 

[Canucks#1]

On toi kiusallusta, mutta odotettua. Oma ratkaisuni on sulkea jatkoaika pelien ajaksi. Ja muutkin mediat, koska kaikkihan toivoo Pingviinien tappiota, jotka ei jengiä kannata. Eikä muuten tulla pääsemään ilmiöstä eroon ennen kuin tämä sukupolvi pelaajia poistuu jengistä. Penguinsin maine on tällä hetkellä "kultalusikkapojat" ja tulee olemaan aina kun Crosby meillä kipparoi. Ei muuten ollut 2000-luvun alussa sama maine, kun oltiin pohjalla taulukossa. Sillon oli tosi symppisjengi pingviinipukuineen. Mut näillä mennään nyt.

Ihan normaalia. Itse näen asian vain, että Crosby on niin älyttömän hyvä, että muut huomioivat sen tällaisella vihaamisella ja haukkumisella :). Se mitä tuohon jatkoerän rangaistukseen tulee, ehkä playoff-henkeen ei kuulu antaa tuollaisesta tilanteesta jäähyä, mutta se on fakta, että puolustaja selkeästi piti kiinni Crosbyn olkapäästä. Ei millään tapaa Crosbyn vika, jos tuomari siitä rangaistuksen päättää antaa.

 

[tsajari]

Maalivahtitilanne on käytännössä mitä on. Disco ei oikein voi nyt heittää Vokounia maaliin, koska MAF pitää saada "pelikuntoon" (itseluottamus kasaan) ja se ei onnistu luukkua avaamalla. Fakta on vaan se, että nyt on parissa pelissä putkeen ollut taas tuttua kevätsäätöä MAFin pelissä ja jos se linja jatkuu, ei voida edes unelmoida SC-pokaalista. Eli MAF tolppien väliin ja sormet ristiin, että tulee hyvä peli ja kaveri saa apinan pois selästään.

Onhan se vähän valmennuksesta kiinni mitä voidaan tehdä ja mitä ei. Vokounista sanottiin, että kevättä ajatellen hommattiin toinen hyvä veskari jakamaan vastuuta ja luomaan kilpailutilannetta. Nyt jos homma lipeää Fleuryn kädestä ei pidä jäädä odottelemaan viime vuoden tapaista sulamista tai ihmettä, vaan rohkeasti hakea muutosta toisella, hyvänä päivänä hyvin torjuvalla veskarilla. Yksi peli Vokounille voi tehdä Fleurylle hyvää. Kukaan ei halua istua toista peliä putkeen luukunavaajana joten kaikki näytöt on annettava paluussaan. Sarjassa (ja kaudessa) kun on vähimmilläänkin vielä riittävästi pelejä niitä jakamaan. Minä ajattelen niin, että kannattaa hakea muita ratkaisuja jos ilmiselvä tapaus alkaa pettämään ennen kuin ollaan veitsi kurkulla.

Minusta on hölmöä provosoitua muiden netissä kirjoittamista mielipiteistä. Jos joku ei pidä Penguinsista tai Crosbysta, se heille suotakoon ja kirjoittakoot mitä lystäävät. Henkilökohtaiset mielipiteet pelityylistä tai mistään muustakaan ei poista sitä seikkaa etteikö hän osaisi pelaa, eikä kenenkään mielipiteestä voi suuttua. Sama asia jos olet juuri ostanut uuden auton josta kuulet baarin terassilla haukkuja. Saatat itse pitää autosta ja auton tyylistä kun se samalla on jollekin toiselle lähes kirosana. Vielä jos auto on esimerkiksi Lamborghini kukaan ei voi kieltää etteikö se olisi nopea. Sama asia urheilussa ja urheilijoissa.

ps. Crosby on käsittämätön. Tuntuu taas tilastojen perusteella siltä ettei hän olisi ollut päivääkään poissa. Kuitenkin pitää muistaa, että hän on palannut jälleen loukkaantumisen jälkeen uskomattoman tehokkaasti maailman kovimman liigan kovimmaksi pelaajaksi vailla mitään alkukankeuksia. Tavallaan toivoo, että hän olisi pelannut sitä aika-kautta kun kaikki ennätykset tehtiin. Nykyään se on jopa hänelle liian hankalaa ilman mittavia sääntömuutoksia.

 

[rip-off]

Onhan se vähän valmennuksesta kiinni mitä voidaan tehdä ja mitä ei. Vokounista sanottiin, että kevättä ajatellen hommattiin toinen hyvä veskari jakamaan vastuuta ja luomaan kilpailutilannetta. Nyt jos homma lipeää Fleuryn kädestä ei pidä jäädä odottelemaan viime vuoden tapaista sulamista tai ihmettä, vaan rohkeasti hakea muutosta toisella, hyvänä päivänä hyvin torjuvalla veskarilla. Yksi peli Vokounille voi tehdä Fleurylle hyvää. Kukaan ei halua istua toista peliä putkeen luukunavaajana joten kaikki näytöt on annettava paluussaan. Sarjassa (ja kaudessa) kun on vähimmilläänkin vielä riittävästi pelejä niitä jakamaan. Minä ajattelen niin, että kannattaa hakea muita ratkaisuja jos ilmiselvä tapaus alkaa pettämään ennen kuin ollaan veitsi kurkulla.

Itse olen tästä kanssasi täysin samaa mieltä ja laittaisin Vokounin maalille seuraavaan peliin, mutta yllä oleva kommenttini perustui Discon peluutuslogiikkaan, jota ollaan tässä pari vuotta saatu seurata ja oppia tuntemaan. Oli vähän epäselvästi ilmaistu, koska teksti vaikuttaa siltä, että kerron siinä omaa näkemystäni asiasta.

Olen ollut hieman hämmästynyt kuinka tänä vuonna ei tunnuta yrittävän juuri mitään uutta edes peluutuksen osalta vaan pusketaan vaan sillä samalla linjalla, jolla viime vuonna homma tyssäsi ekalle kierrokselle. Omat metodit on tietysti hyvä olla, mutta välillä pitäisi pystyä myöntämään, että muutokset ja kehitys tekee hyvää itse kullekin silloin tällöin. Tällä kaudella MAF oli useimmiten erittäin hyvä kun palasi lepuutuksien jälkeen takaisin maaliin, joten miksei sama logiikka toimisi myös pudotuspeleissä?

Uskon kuitenkin, Discon toimintaa seuranneena, että seuraavan peliin tolppien väliin tulee Marc-Andre Flööri.