Pittsburgh Penguins 2011-2012

[PinQ]

Oma jallu jäi viikonvaihteessa itärajalle eikä sitä mansesta viitti sinne lähteä joten kaakkois-aasialaiseen on luottaminen tällä kertaa ;) Pelistä sen verran vielä että odotettua vaisummaksi jäi rähinä mutta ehkä hyvä niin. Ei tainnut Sid & Geno saada edes kahta minuuttia peliaikaa kolmannessa erässä, taisi Disco Dan vetää varman päälle. Niin ja Letang oli taas oma loistava ittensä. Jos olisin toisen sukupuolen edustaja niin tykkäisin siitä niinku silleen ;)

Ps. Tortorellan ilmeitä on nautinnollista katsoa vaihtoaitiossa kun Caps pyörittää mutta taitaa kuulua otteluseurantaan nämä.

 

[Tonicom]

Tervetuloa uudet kirjoittajat! Nyt on runkkari ohi! Yksi pingviini historian parhaista kausista! Alku kaudesta hirveä määrä loukkaantumisia, mutta silti tulos oli loistava. Kriss Letang nosti itsensä norristason puolustajaksi, molempiin päihin pelattaessa, Engelland otti vakikokoonpano pelipaikan samoin kuin Vitale, joka muuten pelasi hienon kauden nelosen keskellä. Hyvä luistelu voima, alivoimaosaaminen sekä taklauspeli. Malkin palasi maailman ehdottomalle huipulle, Kunitz teki uuden piste-ennätyksen, paljon haukkuja kerännyt eräs lempipelaajistani, Paskaa Dupuis pelasi elämänsä kauden. Loppukausi varsinkin hirveessä liekissä! Törkeet pinnat (25+34) ja käytännössä ei ylivoima-aikaa. Pelisi sitten kenen kanssa tahansa, niin hyvin kulki. Yksi kauden pingviineistä. Neal 40 häkkiä! Mad Cookilta uransa toiseksi tehokkain kausi ja totaallinen parannus. Hyvä kausi ja hienoa av-pelaamista. Sidiltä uran tehokkain NHL-kausi pistekeskiarvolla mitaten (1,68 pts/peli).

Pettymyksistä suurimpana pidän Tangradin kautta, joka ei pelaamisen eikä pisteidenkään valossa sujunut ollenkaan hyvin. Martin nosti onneksi tasoaan loppua kohti ja Kennedykin näytti piristymisen merkkejä Crosbyn paluun myötä. Johnssonin kausi ei ollut vahva, saa nähdä onko toivoa jatkosopparin suhteen vai yritetäänkö kohtuu heikoilta veskarimarkkinoilta kalastella uutta kakkosta. Jeffreyn kausi jäi myös pieneksi pettymykseksi itselleni.

Taas vaihteeksi välillä mentiin päättömästi päästä päähän ja tehtiin maaleja kun korttelisarjassa konsanaan, toisaalta ajoittain puolustus näytti todella pitävältä. Ei muutakun kannujahtiin.

Huom! Jordan Staalilta uusi pisteennätys (25+25) 20 peliä vähemmän pelanneena. Minkä arvoisen sopparin tällä hetkellä antaisitte Jordan Staalille, nykyinen loppuu vuoden päästä, kuten Crosbynkin.

 

[The Original Jags]

Malkinille myös 50 maalia täyteen. 50+59=109 pistettä vain 75 ottelussa. Maailman paras pelaaja on tässä.

EDIT: TSN arvioi Malkinin ennen kauden alkua NHL:n 22. parhaimmaksi pelaajaksi...

 

[arska07]

Kausi on paketissa runkosarjan osalta ja nyt alkaakin todellinen taistelu.

Olen erittäin tyytyväinen tähän kauteen ja siihen minkänäköistä Penguinsin pelaaminen pääsääntöisesti on ollut. Eniten mieltä lämmittävät Malkinin comeback NHL:n top3 hyökkääjiin, Crosbyn tervehtyminen ja että Sid on oma itsensä kentällä näiden pitkien toipumisjaksojen jälkeen. Hienoja juttuja olivat myös Nealin ja Dupuisin huippukaudet. Fleurykin on ollut todella tasainen.

Tuosta eilisestä pelistä hiukan.

Matsi oli hiukan sekava ja kyllähän siinä loukkaantumisia välteltiin kun Malkin ja Sid eivät juurikaan pelanneet 3.erässä. Johnsonkin vaihdettiin maaliin kesken pelin. Kokonaisuudessaan melko odotettu matsi, kun molemmat säästelivät paukkuja keskiviikolle. Malkinin 50.häkki ja Vitalen tappelu jäivät pelin kohokohdiksi.

Nyt ei muuta kun pleijareita odottamaan. Lets go Pens!

 

[The Original Jags]

Eniten mieltä lämmittävät Malkinin comeback NHL:n top3 hyökkääjiin

Top3? Miten olisi top1?

 

[rip-off]

Top3? Miten olisi top1?

Ei kyllä edes itse pysty laittamaan kaveria top-ykköseen, vaikka onkin tullut nähtyä tällä kaudella 60 peliä tältä kaverilta - tai kun tarkemmin ajattelee, niin ehkä juuri sen takia. Pahimmillaan niin laiskaa ja virheherkkää touhua, että pelkkiin pisteisiin ei kannata tässä tuijottaa. Eikä kannata ymmärtää väärin - loistava pelaaja, muttei (mielestäni) voida puhua maailman parhaasta kokonaisuudessa.

Viime yönäkin oli Malkinin pakko heittää pariinkin otteeseen se hasardisyöttö hyökkäysalueella vastustajan lapaan, josta lähti perinteiset 2-1 hyökkäykset omaan päätyy. Näitä kun viljelee playoffeissa tasaiseen tahtiin, niin Philadelphia ja btw omissa kirjoissani tällä hetkellä aikalailla Malkinin kanssa tasapisteissä tai jopa edellä top-rankingeissä oleva Claude Giroux kiittävät.

Oli muuten Flyersin hyökkäys aika mielikuvitukseton ilman Claudea, joten keskiviikkona kannattaa olla vähän enemmän hereillä, jos/kun kaveri palaa kaukaloon. Ja toinen juttu on tietysti nuo Malkinin turhautumisjäähyt - myös eilen nähtiin yksi tällainen. Playoffeissa syytä pitää hermot kurissa, koska Philly tulee varmasti antamaan painetta meidän parille ykköstähdelle. Boksista noita matseja ei todellakaan tulla voittamaan, vaikka AV onkin ollut loistavaa.

Kausi oli kokonaisuudessa varsin mielenkiintoinen. Mentiin ylä- ja alamäkeä. Välillä vitutti oikein urakalla, kun sairaslista vaan piteni ja peli ei oikein lähtenyt kulkemaan. Lopulta sijoitus oman konffin kakkakosena on varsin hyvä saavutus ottaen huomioon kaikki nuo loukkaantumiset. Rangers on ollut aika altavastaajana kaikissa kauden kohtaamisissa, joten kaikki joukkueet on playoffeissa täysin voitettavissa. Vähän harmittavasti vastaan ekalla rundilla tulee kaikkein pahin mahdollinen vastustaja. Flyersin Lavi tuota jo pressille vähän harmitteli, kun KOKO liigan neljänneksi (PIT) ja kuudenneksi (PHI) parhaat jengit saavat palkinnoksi hyvästi kaudesta aivan perkeleen kovan vastustajan ekalle kierokselle kuudentoista jengin playoffeissa. Tulee todella kuluttava sarja myös voittajalle.

Crosbyn paluun (22 ottelua ja 37 pistettä - mitenkäs tämä kaveri sijoittuu TOG:in TOP-listoissa?) ja Malkinin hienon kauden lisäksi haluaisin nostaa pari muutakin juttua esiin:
- MAF veti koko kauden tasaisen hyvällä tasolla. Loistavaa. Tämä on kehitystä vaikkapa viime vuoteen.
- Dupuis loistava loppukiri ja osoitus minkä takia nykyinen soppari on aivan loistava. Tulee jatkamaan playoffeissa pisteiden tekoa.
- Viime kaudella tehty Neal+Niskanen Goligoskiin kauppa osoittautui loistavaksi, kun James laittoi hanat auki ja piti Penssin alkukaudella pahimmillaan lähes yksin pystyssä.
- Letang osoitti viimeistään nyt tärkeitensä Penssin pakistossa. Aina kun hän oli telakalla tappioita alkoi tulla.

Nyt vaan niitä nitroja apteekista ja kohti keskiviikon peliä. Ei tule olemaan helppoa, mutta uskoa riittää.

 

[tinkezione]

Viime kauden playoffs-aikataulua tutkailemalla kahden viikon päähän viikonloppuun voisi hyvinkin osua Game 5. Täytyypä yrittää scoutata työreissuun lähtö siten, että sitä pysähtyisi Pittsburghissa ja yrittäisi jollakin ilveellä saada tiketit viidenteen otteluun. En ihan äkkiseltään usko, että tämä sarja on menossa suoraan neljästä poikki.

Nytkö pitäisi mukamas jaksaa 4 päivää odottaa playoffsien alkua? BRING IT!

 

[arska07]

Jagsille tiedoksi että tuota nimenomaan tarkoitin, mitä rip-off kirjoittaa tuossa ylempänä. Vaikka Geno suosikkipelaajani onkin, niin ei häntä nyt voi pelkkien pisteiden valossa julistaa parhaaksi pelaajaksi. Esimerkiksi Crosby on kokonaisvaltaisempi ja koko kauden pelatessa hän olisi myös tehnyt huikeat pisteet. Eikä Stamkoskaan ole kovin kaukana Malkinin tasosta,toki erilainen pelaaja joten vaikea verrata.

 

[The Original Jags]

Ei kyllä edes itse pysty laittamaan kaveria top-ykköseen, vaikka onkin tullut nähtyä tällä kaudella 60 peliä tältä kaverilta - tai kun tarkemmin ajattelee, niin ehkä juuri sen takia. Pahimmillaan niin laiskaa ja virheherkkää touhua, että pelkkiin pisteisiin ei kannata tässä tuijottaa. Eikä kannata ymmärtää väärin - loistava pelaaja, muttei (mielestäni) voida puhua maailman parhaasta kokonaisuudessa.

Ne pelit mitä itse olen Malkinilta nähnyt todistavat päinvastaisesta. Malkin on vain niin paljon parempi kuin kukaan toinen kentällä oleva pelaaja, ja Malkin pelaamisesta näkyy että hän itsekin tiedostaa tämän faktan. Tuo ääretön lahjakkuus ja taidokkuus heijastuu Malkinin olemuksesta kentällä sellaisena itsevarmuutena, jota ei ole kenelläkään toisella pelaajalla maailmassa. Malkin voi tehdä kiekon kanssa asioita, joita kukaan toinen ei osaa tehdä. Ei edes Datsjuk tai Crosby.

Tällä kaudella ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kuka on maailma paras pelaaja. Se on Jevgeni Malkin. Ja kun ajattelee, että jopa koko Malkinin ura oli vaakalaudella viime kevään polvivamman jälkeen, niin oli aika uskomaton temppu nousta sieltä ja pelata tällainen superkausi. Malkin vietti koko kesän Moskovassa ja treenasi ensimmäistä kertaa urallaan kesällä kunnolla. Ehkä tuo polvivamma oli Malkinille jopa siunaus, koska se pakotti Malkinin muuttamaan joitakin elämäntapojaan ja ottamaan jääkiekon pelaamisen tosissaan. Toivottavasti Ovetshkin seuraa ensi kesänä Malkinin esimerkkiä ja jättää sen kaljoittelun vähemmälle.

Lahjakkuudeltaan Malkin on maailman ykkönen. Näin tämän omin silmin jo katsellesi Magnitogorskin pelejä kaudella 2005-2006. Hänestä näti heti ensi silmäyksellä, että maailmassa ei ole toista yhtä lahjakasta pelaajaa. Pidin häntä jo tuolloin Ovetshkinia lahjakkaampana pelaajana, mistä kirjoitin myös Jatkoajassa. Malkin on ainoa pelaaja maailmassa, joka pystyy NHL-ottelussa kuljettamaan yksin kiekon oman maalin takaa vastustajan maaliin asti.

Tällä kaudella Malkin on pelannut uransa parasta kiekkoa. Tämä ei näy vain pisteissä, vaan hänen kokonaispelaamisessaan. Malkin hallitsee kenttää. Kukaan toinen pelaaja NHL:ssä ei pysty vastaavaan. Tämä kausi oli Malkinilta sellaista näytöstä, että yhtä ylivoimaiseen kauteen on viimeksi pystynyt Jaromir Jagr 1990-luvun lopussa.

 

[Walkin]

Crosby, malkin ja Stamkos, siinä ovat tämän kauden parhaat hyökkääjät ja niitä voi sitten pyöritellä miten huvittaa. Malkinilta aivan huikea kausi takana, mies todellakin dominoi aina halutessaan kenttää miten huvittaa. Pysäyttäjää ei löydy tälle kaverille. Laiska pelaaminen omaan päähän on heikkous, mutta jokaisella niitä heikkouksia on ja ymmärtäähän sen tavallaan, mies mielummin hieman pyörii omissa säästellen itseään ja kun saa sen kiekon niin aina mennään satasta vastustajan maalia kohti ja usein sinne kans mennään. Kun on tuommoinen määrä taitoa voi pelata näin. Ja ei Giroux kyllä Malkinin tasoinen kaveri ole, hyvä pelaaja ei siinä mitään, mutta Malkinin tasosta vielä jäljessä. Koko Penguins ryhmän kausi on ollut kyllä huikea ja nyt jumakauta se ansaittu päätös näin hienolle kaudelle!

+ Sid on palannut ja pelaa huikeaa kiekkoa.
+ Kuka pysäyttää Malkinin, ei kukaan!
+ Staal on pelaamassa parasta kauttaan.
+ Dupuis elämänsä liekeissä.
+ Neal 40 häkkiä! Yksinkertaisesti paras Penguins hankinta pitkään aikaan.
+ Letang on loistava.
+ Cooke jättänyt hölmöilynsä ja keskittynyt pelaamiseen.
+ Kunitz oma piste-ennätys, hyvä kausi.
+ Vitale ja Engelland lukittanut paikkansa.
+ Fleury ollut pääsääntöisesti hyvä.
+ Alivoima on liigan eliittiä.
+ Bylsma, on vaan niin hyvä koutsi.
+ Asham ja Adams olleet loistavia omassa roolissaan.
+ Niskanen ottanut harppauksia eteenpäin.

- Orpik, loppua kohti parani mikä on meidän kannalta hyvä, mutta oli jotenkin mielestäni heikompi kausi kuin mitä aikaisemmat ovat olleet.
- Tangradi, ehkä odotukset vaan olivat liian kovat. Ei mitään asiaa kärkiketjuihin. Kolmosessa ja nelosessa menee.
- Johnson, ikävä homma että tämä kausi on ollut totaalinen pannukakku. Tolla pelaamisella ei voi hoitaa edes kakkosveskan roolia joten uuden maalivahdin hankinta tulee tapahtumaan kesällä.

Tässä sitten meille odottavaisille pieni video Penguinsista. Linkki vie Youtubeen: http://www.youtube.com/watch?v=vyBLwwAE62s&context=C43f3381ADvjVQa1PpcFPpJqxNA93lSPBYBHMFsOEIgoOrG5rouMQ=

 

[Hejony]

Ei sillä, että tällä mitään vaikutusta TOJ:n mielipiteisiin olisi, mutta ihan pelejä katsomalla näkee, ettei Malkin ole maailman paras pelaaja (/hyökkääjä). Aivan liian epätasainen, hyökkäysorientoitunut ja virhealtis tuohon titteliin.

Silloin kun Malkin on parhaimmillaan, hän on jäällä hyökkäyssuuntaan ylivoimaisempi kuin kukaan muu. Ero esimerkiksi Crosbyyn on kuitenkin varsin pieni, ja kun otetaan huomioon Crosbyn tasaisuus, kokonaisvaltaisuus ja johtajuus, vaakakuppi kallistuu helposti hänen puoleensa. Asiaa voisi havainnollistaa kankealla numeraalisella esimerkillä: oletetaan, että Crosbyn teoreettinen maksimitaso on lukuarvoltaan 1,00. Kuten sanoin, Malkin on mielestäni parhaimmillaan parempi, joten hänelle tuohon voidaan heittää vaikkapa 1,10. Ero syntyy siinä, että Crosby pelaa käytännössä aina 0,90-1,00 -tasolla, hirvittävällä suoritusvarmuudella. Malkin pelaa ne tietyt matsit kaudessa tuohon 1,00-1,10 -väliin, mutta aivan liian usein huomattavasti Crosbya huonommin, eli olkoon sitten vaikka 0,70-0,80 -tasolla. Tuostahan nyt voi desimaalit vaihtaa vaikka prosenteiksi, jos se jotakuta helpottaa.

Vaikka unohdettaisiin Crosbyn muut vahvuudet ja ajateltaisiin vain pisteidentekoa, niin tasaisuuden luoma ero näkyy ihan vaikka siinä, että Crosbyn viimeisen 100 ottelun pistekeskiarvo on huomattavasti Malkinia parempi. Toki vertailua vaikeuttaa Crosbyn tauot; väsymisen tuoma (mahdollinen) hyytminen ei tilastoissa näy, mutta toisaalta pelituntuman puute mielestäni korvaa sen. Pointti nyt lienee kuitenkin selvä. Ja pisteiden vertailu on siinä mielessä epäoleellistakin, että Malkin on niin hyvä pelaaja, että usein pelillisesti huonossakin matsissa saa sen yhden, kaksi pinnaa tehtyä. Joidenkin papereissa tuo (+kansallisuus) sitten riittää maailman parhaan pelaajan titteliin.

Jos itse olisin NHL-GM, ja tehtävänäni olisi koota joukkue ykkössentteristä aloittaen, valintani olisivat

1. Sidney Crosby
2. Pavel Datsyuk
3 - 5. Evgeni Malkin, Glaude Giroux, Steven Stamkos

Todetaan nyt loppuun vielä, että tämän kauden Hart-pelaaja Malkin on ylivoimaisesti. Tai no, mielestäni Fleuryn tai Letangin loukkaantuminen olisi Pensille kovempi isku kuin jomman kumman kaksikosta Crosby & Malkin, mutta ei tuollaisia tuossa äänestyksessä oteta huomioon.

 

[The Original Jags]

Ei sillä, että tällä mitään vaikutusta TOJ:n mielipiteisiin olisi, mutta ihan pelejä katsomalla näkee, ettei Malkin ole maailman paras pelaaja (/hyökkääjä). Aivan liian epätasainen, hyökkäysorientoitunut ja virhealtis tuohon titteliin.

Kyllä Malkin on tällä hetkellä ja tämän kauden näyttöjen perusteella maailman paras jääkiekkoilija. Tämä ei ole vain subjektiivinen mielipide vaan myös fakta. Yksikään pelaaja maailmassa ja missään liigassa ei pystynyt tällä kaudella vastaavaan suoritukseen kuin Malkin.

Silloin kun Malkin on parhaimmillaan, hän on jäällä hyökkäyssuuntaan ylivoimaisempi kuin kukaan muu.

Malkin on tällä kaudella ollut AINA hyökkäyssuuntaan ylivoimaisempi kuin muut, myös silloin kun hän ei ole tehnyt pisteitä. Tuo ylivoimaisuus vain näkyy hänestä selvästi ilman, että siihen tarvitaan edes mitään statistiikkaa tueksi.

Ero esimerkiksi Crosbyyn on kuitenkin varsin pieni, ja kun otetaan huomioon Crosbyn tasaisuus, kokonaisvaltaisuus ja johtajuus, vaakakuppi kallistuu helposti hänen puoleensa.

Malkin on parhaimmillaan parempi kuin Crosby. Olen kyllä sitä mieltä, että terve Crosby on yhtä hyvä kuin Malkin, mutta ei parempi. Mitä on muuten se "kokonaisvaltaisuus" tai "johtajuus" käytännössä, joka erottaa Crosbyn Malkinista? Ainakaan puolustuspäässä Crosby ei ole Malkinia parempi, molemmat ovat siinä suhteessa aika tasaveroisia.

Malkin on venäläinen keskushyökkääjä, mikä tarkoittaa sitä, että hän osaa puolustaa jo saamansa koulutuksen kautta. Venäjällä sentterin ensisijainen tehtävä on puolustaa kun laiturit hoitavat hyökkäyspelin. Maailmanhistorian parhaat kahden suunnan sentterit kuten Vladimir Petrov ja Viktor Zhluktov ovat venäläisiä. Malkin on ollut viime vuosina esimerkiksi kiekonriistoissa NHL:n kärkeä yhdessä toisen venäläissentterin Pavel Datsjukin kanssa. Miten pelaaja, joka riistää vastustajilta kiekkoa niinkin usein kuin Malkin, ei voisi olla hyvä puolustamaan?

1. Sidney Crosby
2. Pavel Datsyuk
3 - 5. Evgeni Malkin, Glaude Giroux, Steven Stamkos

Jo se että asettaa Malkinin samalle viivalle jonkun Girouxin tai edes Stamkosin kanssa kertonee asenteellisuudesta. Pelejä katsomalla selviää, että kyse on eri tason pelaajista.

1. Malkin
2. Crosby
3. Datsjuk

 

[Walkin]

1. Sidney Crosby
2. Pavel Datsyuk
3 - 5. Evgeni Malkin, Glaude Giroux, Steven Stamkos

Minäkin ottaisin joukkueeseeni Crosbyn ensimmäisenä jos saisin valita, mutta kyllä Malkin/Stamkos tulisi välittömästi toisena. Pitää muistaa tuohon tasaisuus vertailuun semmoinen homma, että Malkin on vetänyt lähes koko uransa joukkueen kakkosketjun keskellä, ei ykkösketjun. Aina kun Malkin on päässyt tähän ns. Crosbyn paikalle on hän lätkäissyt valtavat pisteet joten hirveen ailahtelevaksi pelaajaksi en Malkinia sanoisi. Tällä kaudella kun Crosby oli aluksi sivussa on Malkin saanut ne joukkueen parhaat avut vierelle ( Neal ja Kunitz ), mutta mikäli Sid olisi ollut alkukaudesta mukana näin tuskin olisi käynyt, mutta silti tämä Venäjän mies olisi latonut kovat tehot taululle. Ja Malkin pelasi tällä kaudella 75 ottelua tehden 109 pistettä, 120 pisteen ylitys ei olisi todellakaan ollut mahdottomuus jos olisi pelannut kaikki ottelut. Eli väitän että Malkin ei ole mikään ailahteleva pelaaja, jokaiselle tulee heikompia jaksoja, myös Crosbylle. Malkin on kiistatta mukana taistelussa maailman paras hyökkääjä ja tänä vuonna hän oli se.

 

[The Original Jags]

Niin, eikö Malkin voittanut Conn Smythen ja pudotuspelien pistepörssin keväällä 2009 pelatessaan kakkosketjussa Ryan Malonen ja Petr Sykoran kanssa?

Malkinille voisi tehdä hyvää siirto toiseen seuraan, jossa hän voisi olla kiistaton ykkössentteri. Pittsburghissa hän ei sitä tule olemaan niin kauan kun Crosby on terveenä, koska joukkue on kuitekin rakennettu Crosbyn ympärille myös markkinoinnin kautta. Eli Crosby saa rinnalleen ne paremmat laiturit.

 

[Walkin]

Niin, eikö Malkin voittanut Conn Smythen ja pudotuspelien pistepörssin keväällä 2009 pelatessaan kakkosketjussa Ryan Malonen ja Petr Sykoran kanssa?

Malkinille voisi tehdä hyvää siirto toiseen seuraan, jossa hän voisi olla kiistaton ykkössentteri. Pittsburghissa hän ei sitä tule olemaan niin kauan kun Crosby on terveenä, koska joukkue on kuitekin rakennettu Crosbyn ympärille myös markkinoinnin kautta. Eli Crosby saa rinnalleen ne paremmat laiturit.

Malone ei joukkueessa tuolloin enään pelannut, mutta Sykora oli ainakin toisella laidalla ja oisko Fedotenko ollut toinen? Silti mies veti käsittämättömät 36 pistettä poffeissa. Runkosarjassa Malkin oli hetken aikaa joukkueen ykkössena kun Crosby oli loukkaantuneena.

Ja hei, älä puhu Malkinin siirtymisestä toiseen joukkueeseen please, tekee pahaa lukea tollaista.

 

[Mr. Penguin]

Hejonyltä fiksua tekstiä. Hän on selvästi seurannut myös pelejä eikä pelkkää pistepörssiä. Kyllähän Crosby on edelleen kiistaton ykkönen maailmassa ja Steven Stamkos selkeänä kakkosena. Sen jälkeen tuleekin tasainen ryhmä jossa on Datsyukia, Malkinia, Girouxia jne. Saa olla aika vahvat värilasit/venäjälasit jos kehtaa oikeasti väittää Malkini olevan TOP 1. Geno on aivan liian epätasainen ansaitakseen tuon tittelin. Aivan liikaa edelleen koomailee kiekon kanssa, typeriä ratkaisuja, löysää pelaamista jne. Taitoahan miehellä on enemmän kuin varmaan kenelläkään maailmassa mutta valitettavasti se ei automaattisesti tee hänestä maailman parasta pelaajaa.

Eli Crosby saa rinnalleen ne paremmat laiturit.

Heh, et ole todellakaan tainnut seurata Penguins-pelejä pitkiin aikoihin... ;)

 

[Hejony]

Jo se että asettaa Malkinin samalle viivalle jonkun Girouxin tai edes Stamkosin kanssa kertonee asenteellisuudesta. Pelejä katsomalla selviää, että kyse on eri tason pelaajista.

En jaksa jankata aiemmista kohdista, koska siitä ei sun kanssa ole mitään hyötyä. Mutta tästä lopusta kuulisin mielelläni myös sulta itsearvioinnin, havaitsetko omissa kirjoituksissasi venäläisistä jääkiekkoilijoista puhuttaessa yleisesti asenteellisuutta?

Pelejä katsomalla mulle on selvinnyt, että oikeasti olisin todella vaikeassa tilanteessa, jos pitäisi päättää ottaako Malkin vai Stamkos. Stamkos on NHL:n aliarvostetuin supertähti, todennäköisesti joukkueensa johdosta. Tällä hetkellä ottaisin todennäköisesti Malkinin ennen Girouxia, mutta toisaalta CG on kokoajan kehittymässä paremmaksi. Ehkä myös Malkin, se nähdään.

Asenteellisuuten palatakseni, yleinen katsantokantani jääkiekon suurmaihin on Suomea lukuunottamatta aika neutraali. Ruotsista en pidä paljoakaan, samoin Tshekit ovat nykyään jotenkin väsyneitä. Slovakia on kontannut niin pitkään, että alkaa olemaan jo varsin sympaattinen, harmi että floppasivat kotikisoissaan. USA:sta en pitänyt ennen, mutta tämä nuori sukupolvi on nostanut osakkeita melkoisesti, täynnä mielenkiintoisia pelaajia. Kanada - Venäjä -vastakkainasettelua sä tässä varmaan hait, siinä olen nähdäkseni aika fifty-fifty. Vuoden 2008 MM-finaalissa kannatin selkeästi Venäjää, seuraavana vuonna ei oikein kumpikaan kiinnostanut, ja Vancouverissa toivoin Kanadan voittoa. Yksittäisistä pelaajista Datsyuk lukeutuu lempipelaajiini, samoin rakastan katsoa Malkinia parhaimmillaan. Toisaalta pelejä katsomalla olen päätynyt siihen tulokseen, että Sidney Crosby on melko selkeästi maailman paras pelaaja, eikä mulla ole mitään sellaisia tunteita Kanadaa kohtaan, että pelkästään kansalaisuutensa perusteella tuon tittelin häneltä kieltäisin.

Pahoittelen off-topicia. Go Pens Go.

EDIT: Walkin: Niin, tuossa ensimmäisessä viestissäni juuri totesin, ettei Malkinin ailahtelevuus useinkaan näy pisteissä. Hän saattaa pelata aivan surkean pelin, pilata monta ylivoimapyöritystä liian vaikeilla syötöillä ja aiheuttaa ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän. Ja sitten laukoa kiekon seisovilta jaloilta turhautuneena ranteella hirvittävällä voimalla maaliin. Silloin tilastoissa lukee 1+0, mutta peli on silti kokonaisuutena ollut huono. Jääkiekossa on vähän muutakin kuin maalinteko.

 

[The Original Jags]

Hejonyltä fiksua tekstiä. Hän on selvästi seurannut myös pelejä eikä pelkkää pistepörssiä. Kyllähän Crosby on edelleen kiistaton ykkönen maailmassa ja Steven Stamkos selkeänä kakkosena. Sen jälkeen tuleekin tasainen ryhmä jossa on Datsyukia, Malkinia, Girouxia jne.

Sinä et taida olla objektiivisin mahdollinen fani arvioimaan Malkinia. Sinulla on ollut jo vuosia jotain henkilökohtaista Malkinia vastaan, ainakin Jatkoajan kirjoitustesi perusteella. Vähän erikoista olla jonkun joukkueen fani ja vihata sen parasta pelaajaa...

Niin, ja miksi Stamkos on parempi pelaaja kuin Malkin? "Kokonaisvaltaisuus"? "Johtajuus"? Ei sitten näitä klisheitä, vaan jotain konkreettista kiitos.

Heh, et ole todellakaan tainnut seurata Penguins-pelejä kaudella... ;)

Tiedän että Malkin on pelannut tällä kaudella Kunitzin ja Nealin kanssa, koska Crosby on ollut sivussa. Ilman Crosbyn loukkaantumista Malkin olisi pelannut jonkun Dupuisin tai Kennedyn kanssa.

 

[The Original Jags]

Niin, Mr. Penguin, mitä mieltä olet Malkinin tästä kaudesta? 50 maalia ja 109 pistettä 75 ottelussa. Löytyykö muutakin kuin kritisoitavaa?

 

[The Original Jags]

Pelejä katsomalla mulle on selvinnyt, että oikeasti olisin todella vaikeassa tilanteessa, jos pitäisi päättää ottaako Malkin vai Stamkos.

Ainoa asia joka mahdollisesti puoltaisi Stamkosin valintaa on ikä. Stamkos on Malkinia neljä vuotta nuorempi. Tästä huolimatta jokainen GM valitsisi joukkueeseensa Malkinin ennen Stamkosia.

Voi olla että esimerkiksi viiden vuoden päästä tilanne on toinen, mutta juuri tällä hetkellä Malkin on kiekkoilijana parempi kuin Stamkos.

 

[varjo]

Älkää nyt oikeasti jaksako lähteä mukaan Jagsin vedätyksiin, sama homma joka kerta kun joku venäläispelaaja/joukkue pärjää, sitten kun käy toisinpäin niin Jags on pää puskassa puoli vuotta kunnes taas palaa kuvioihin ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos Malkinin ensi kausi menee taas alle piste/peli, niin on aivan satavarmaa ettei Jags tule tänne kertomaan miten Crosby (tai kuka tahansa muu pelaaja, pl. venäläispelaajat) on TOP-1-pelaaja (jos siis roolit ovat päinvastaiset).

 

[Peter Pocklington]

Ne pelit mitä itse olen Malkinilta nähnyt...

Malkin on tällä kaudella ollut AINA...

Miten se nyt on - aina vai niissä matseissa jotka sinä olet nähnyt?

Eli Crosby saa rinnalleen ne paremmat laiturit

Tämä saa epäilemään, että oletkohan katsonut yhtään ottelua.

Sinä et taida olla objektiivisin mahdollinen fani arvioimaan Malkinia. Sinulla on ollut jo vuosia jotain henkilökohtaista Malkinia vastaan, ainakin Jatkoajan kirjoitustesi perusteella.

Sinähän se olet, joka ratsastaa aina paikalle vain, kun venäläispelaajat ovat pelanneet hyvin. Eipä näkynyt TOJ:a täällä, kun Malkin ja AO olivat aivan yössä, joten "objektiivisuus" sinulta kuultuna on vähintäänkin naurettavaa.

 

[The Original Jags]

Miten se nyt on - aina vai niissä matseissa jotka sinä olet nähnyt?

Olen lukenut kauden ajan säännöllisesti Hfboardsin Penguins -osiota. Pelejä olen katsonut myös, mutta en luonnollisestikaan säännöllisesti.

joten "objektiivisuus" sinulta kuultuna on vähintäänkin naurettavaa.

Ei ollenkaan. Esimerkiksi Aleksandr Radulovin suhteen en ole lähtenyt mukaan siihen hössötykseen, että hän olisi NHL:ssä "110 pisteen mies". Ei hän ole Nashvillen joukkueessa 110 pisteen tai edes 90 pisteen mies.

Nashvillen joukkueessa uskon Radulovin yltävän terveenä 75-80 pisteen kauteen, mutta ei juuri tuota parempaan. Pittsburghissa hän voisi Malkinin tai Crosbyn laiturina hätyytellä 100 pisteen rajaa.

Radu on kyllä maailman parhaita laitureita. Laituri voi olla maailman parhaiden joukossa, vaikka ei tekisikään 110 pinnaa kaudessa.

 

[disco-stu]

Hienoa että tästä(kin) keskustelusta saatiin joku saatanan juupas-eipäs-mullapa-onkin-isompi-kulli-koska-venäjä väittelyketju! Juuri tätä olen kaivannut, kun alkoi olemaan viimeisiä järkeviä keskustelu-ketjuja tämä meidän... aikansa kutakin, sano Tortorella ja meni ignoreen.

Kihelmöi kyllä niin helvetisti playoffit, vaikka välillä oli usko koetuksella kun jengi veteli aivan tuuliajolla. Hyvin on kuitenkin noustu ja hatunnostoa toki joukkueelle myös täältä, erityisesti Dupusin unsung hero -meiningille. Tuollainen määrä pisteitä ilman yv. aikaa on jotain aika käsittämätöntä. Martin & Michalek parin erottaminen oli kauden kohokohta, ja pääsivät miinuksistaan kivasti eroon kauden edetessä. Kaikki kunnia Bylsmalle toki, mutta ei tuossa nyt mitään jeesusta tarvita kun katselee materiaalia. Toki loukkaantumiset jne.

Philadelphia on siitä jännä jengi, että sitä on ikäänkuin pakko vihata vaikka nykyään siellä pelaileekin sympaattisia pelaajia (Voracek, Simmonds, Grossman) niin paljon että pientä taantumusta on vihasuhteeseenkin päässyt. Onneksi se-jonka-nimeä-ei-sanota valitsi tuon paskasakin, niin taas on syytä iskeä ne persehomot jäänrakoon ja ottaa tyly 4-0 sarjavoitto! Alkais jo.

 

[The Original Jags]

Laitetaan tähän vielä matkaan muutama ranskalainen viiva.

- Malkin on ensimmäinen kaksinkertainen pistepörssin voittaja sitten Jaromir Jagrin.

- Malkinin 36 tehopistettä vuoden 2009 pudotuspeleissä on suurin yhden pelaajan keräämä pistepotti sitten vuoden 1993 pudotuspelien, jolloin Gretzky haali 40 tehopistettä. Tähän väliin mahtuu aika monta kovaa pudotuspelipelaajaa: Fedorov, Sakic, Jagr, Forsberg, Lindros, Yzerman ja kumppanit. Malkin pisti heitä kaikkia paremmaksi - pelaamalla kakkosketjussa Ryan Malonen ja Petr Sykoran kanssa (Crosby pelasi pudotuspelit Kunitzin ja Marian Hossan kanssa). Näistä Sykora ei pelannut enää vuoden päästä edes NHL:ssä.

- Malkin voitti parhaan tulokkaan palkinnon kaudella 2006-2007 tekemällä runkosarjassa 85 pistettä 78 ottelussa.

- Malkin on pelannut jokaisella NHL-kaudellaan reilusti yli piste/ottelu tahtia lukuunottamatta vaikeaa viime kautta, joka päättyi polvivammaan.