Pittsburgh Penguins 2011-2012

[rip-off]

Pelkäämällä ei ole voitettu aiemminkaan yhtään mitään. Eikä sillä, että joukkue on pidetty täysin samanlaisena vuodesta toiseen. Kattookaa nyt vaikka tota Phillyn ryhmää. Tolla voi pelata seuraavat pari vuotta hyvällä menestyksellä kun siellä on Coutorieriä, JVR:ää yms kasvamassa korkoa. Ryhmädynamiikka vaatii uutta intoa ja kilpailua, jotta se pysyy eläväisenä. Muuten siellä pyörii ensi kaudellakin playoffien alkaessa MAFin päässä samat ajatukset, joihin tämä kausi loppui yms.

Olen erittäin pettynyt, jos Shero ei tee johtopäätöksiä kahdesta pettymykseen päättyneestä kaudesta ja tee edes jotain isoa liikettä kesällä. Go big or go home. Nyky NHL:ssä kun pelataan cappien ja varausvuorojen kanssa on joukkuetta pakko rakentaa kokoajan vähän uudelleen, jotta Pensseille 2000-luvun taitteesta tuttua romahdusta ei pääse tapahtumaan.

Eikä ole kyse siitä ettenkö itsekin uskoisi, että kolmipäisellä hirviöllä voitaisiin jälleen ensi vuonnakin menestyä runkosarjassa ja olla oma divarin voittokisassa mukana. Pitää katsoa eteenpäin ja oppia historista.

 

[Bosco]

Ikävä homma on, että palkkakatto hajoittaa lähes kaikki mestarijoukkueet. Penguinsilla piti olla kevään 2009 jälkeen joukkueen runko 10 vuodeksi eteenpäin. Ei ole vielä edes viittä vuotta kulunut, kun alkaa ongelmia olemaan palkkojen kanssa. Veteraanipelaajat on melkein kaikki jouduttu poistamaan nuorten tähtien isojen sopimusten myötä.

Eipä tässä palkkakatto ole mielestäni mitenkään hajottanut joukkuetta, vaikka siellä palkankorotuksia onkin mestaruuden jälkeen tullut. Valintoja se on toki pakottanut tekemään. Mestaruuden jälkeen Scuderi ja Gill jouduttiin päästämään muualle, ja olivat kovia menetyksiä, muttei nyt kuitenkaan mitenkään korvaamattomia kuitenkaan (vaikka esimerkiksi tänä keväänä molemmille olisi ollut kova tilaus). Gonchar ja Eaton päästettiin muualle, mutta tilalle otettiin Martin ja Michalek. Talbot ja Rupp päästettiin myös muualle kohonnoiden palkkojen vuoksi, ja näitäkin olisi kaivattu, mutta jälleen, ei mitenkään korvaamattomat pelaajat pelillisesti.

Runko on kuitenkin edelleen sama, ja ainoastaan parantunut. Crosby, Malkin, Staal, Letang ja Fleury ovat saaneet seurakseen Nealin. Tuolla rungolla kelpaa mennä eteenpäin, ja palkkakaton puolesta heistä pystyy kyllä pitämään kiinni. Siihen on ympärille vielä varaa heittää Kunitz, Orpik, Martin, Michalek, Kennedy, Cooke, Dupuis ja Niskanen. Noissa pelaajissa on myös melko iso kasa rahaa kiinni, ja siitä joukosta löytyvät myös ne suurimmat alisuorittajat, joten joukkueen uudelleenmuokkaus tulee aloittaa tuosta ryhmästä.

En näe siis palkkoja suureksikaan ongelmaksi, kun kerran joukkueella on varaa käyttää ihan kattoon saakka rahaa. Jos se palkkakatto vielä nousee tänä kesänä ennakoidun määrän, niin sinne voidaan lisätä avainpelaaja ilman että kenestäkään tarvii luopua. Ja jos vielä Martinin sopimus saadaan ulostettua, niin tilanne näyttää vieläkin paremmalta.

Lisää syvyyttä, voittamisen kokemusta ja johtajuutta tämä joukkue tarvitsee.

Syvyyttä ja voittamisen kokemusta joukkueesta pitäisi kyllä löytyä ihan riittämiin. Enemmän sitä voittamisen kokemusta Pittsburghilla on kuin esimerkiksi Phillyllä, joten siitä ei ollut kiinni. Syvyyttäkin löytyy todella hyvin läpi organisaation. En ole siitäkään huolissani.

Johtajuudesta on vaikea sanoa. Kyllä sitäkin pitäisi löytyä ihan riittävästi, mutta kun ei ole pääsyä kulissien taakse, niin vaikea sanoa millaisia liidereitä sieltä löytyy. Crosbyn, Orpikin, Dupuisin, Cooken, Adamsin ja kumppanien johdolla sitäkin pitäisi kuitenkin olla riittävästi.

Enemmän se joukkue ehkä kaipaisi sitä nuoruuden intoa, kuin mainitsemiasi asioita. Flyersillä sitä löytyi selvästi enemmän kuin Pittsburghilta. Ensi vuonna pitää rohkeammin ajaa näitä nuoria kuten Despresia ja Tangradia sinne merkittäviin rooleihin. Siitä on liian pitkä aika kun näitä nuoria on ajettu mukaan joukkueeseen. Letangit, Goligoskit, Kennedyt ovat viimeisimpiä mukaantuotuja nuorukaisia, ja kaikki saivat alusta saakka hyvin vastuuta, eikä näitä tuotu varovasti sisään kuten on tehty esimerkiksi Tangradin kanssa.

 

[Leroux]

Itse - jos olisin Rejeanin pöksyissä, onneksi en ole - kauppaisin Staalin pois. Kolmossentterille jo nykyinen palkka on liian paljon ja mitä se on sitten nykyisen sopimuksen jälkeen. Staal + Martin vaihtoon sopivassa paketissa kokeneeseen pakkiin ja työtä pelkäämättömään sentteriin.

Geno on yksinkertaisesti liian hyvä treidattavaksi. Mitä siinä voisi saada vastineeksi. Haters gonna hate, mutta Geno oli ylivoimaisesti runkosarjan paras pelaaja. Piste.

Ennen Genoa kauppaisin pois Sidin. Kaverista ei voi kukaan varmaksi sanoa, mitä seuraava päähän kohdistunut taklaus aiheuttaa. Tulleeko taas pitkä tauko ja onko miehestä enää samalle tasolle. Kiiltokuvapojuna kyllä kullan arvoinen - ameriikan yleisö vihaa ihan tunteella Malkinia jos vaihtoehtona on siipirikkoinen Crosby.

Mutta kärjistykset kärjistyksenä. Itse en näe tarvetta suurille muutoksille. Martin on ehkä turha kaveri, mutta muutoin suurille muutoksille ei ole tarvetta. Core pysyy corena, toivottavasti Staal saadaan uudelle sopparille järkihintaan. Toivottavasti BJ tilalle saadaan jokin toinen kokenut veskari, vaikkakaan yhtä kovaa nyrkkeilijää ei löydy...

Kaikinpuolin mukava kausi vaikkei pyttyä irronnutkaan. Oli kiva pudota Flyersiä eikä mitään vellip#@ejengiä (esim Habs tai Caps) vastaan ;)

 

[Eikka]

Ensi kautta ajatellen pitäisi Staal nostaa kakkosen sentteriksi ja Malkin laidalle. Tämä olisi tasonmittaus Jordanille, jonka perusteella myös tulevaa jatkosopimusta sorvattaisiin ja myös osoitus Staalille, että peliaikaa on luvassa.

Tämä myös olisi Malkinin kannalta hyvä asia puolustuspäähän, sillä siellä olisi sentterinä loistava puolustuspään pelaaja. Ei tarvitsisi aina kettuuntuneena katella Malkinin suoraselkäisyyttä. Geno saisi kyllä hyökkäyksessä puolestani heiluttaa tahtipuikkoa mielin määrin.

Variaatioina sitten taas voisi pyöritellä Malkinia Crosbyn laidassa jne.

Jos vielä Parisen saisi joukkueeseen hankittua, edes vuodeksi, niin kaksi kärkiketjua voisivat olla mallia:

Parise - Crosby - Dupuis
Neal - Staal - Malkin

3. ja 4. sitten menettäisivät syvyytensä, mutta eiköhän sinne jotain keksitä. Kunitzin voisi tässä tapauksessa kaupata, palkka lienee kuitenkin lopulta liian suuri 3. kentän laituriksi?


Puolustus jäisi sitten myös aika vaisuksi ja turvautuminen nuoriin pelaajiin olisi edessä.

 

[disco-stu]

Apocalypse. NOW!

Vuosiluku vaihtuu, Pensiltä samaa paskaa. Kirjoitan uudelleen täyslaidallisen tuosta valmennuksesta. Vaikka puhunkin Bylsmasta koskee vuodatus koko kravattikaulaista ja kakkahousuista joojoo-sakkia.

Kun tuollaisella ryhmällä onnistuu ryssimään playoffit kolme vuotta putkeen, vaatii se kyllä aikamoisia maagin otteita valmennukselta. Toitotan tätä saatanan samaa mantraa: Stanley Cup voitettiin Bylsmasta huolimatta, ei Bylsman ansiosta. Nyt sitä kovan luokan auktoriteettia tohon pullamössöjengiin, ei tuollaista perseilyä pitäisi sietää hetkeäkään. "The äijä":n puuttuminen rosterista varmasti vielä korostaa tuota Bylsmän nössö-professori-touhua. Koko kauden ajan ollaan oltu tyytyväisiä ja myhäilty kuinka meillä on ihana jengi. Mihinkään ongelmakohtiin ei ole koko kauden aikana löydetty minkäänlaista lääkettä. Pens pelasi aivan yhtä paskaa jääkiekkoa (paikoitellen) lokakuussa, kuin maaliskuussa. Käyrä ei ollut missään vaiheessa tasaisen nouseva, vaan täyttä vuoristorataa.

Taktisella puolella meidät raiskattiin ainakin sekä Ottawan, Islandersin että Phillyn toimesta täysin samalla tavalla, kun tuo kädetön hyvävelivalmennus ei onnistunut - yhtä playoff-erää lukuunottamatta - muuttamaan omia systeemeitään, eli karvausta ja keskialueen ylitystä tippaakaan. Lisäksi pelaajien kurittomuus, laiskuus, mukavuudenhalu tai mikävittusittenonkaan oli syynä, ettei sitä luotua systeemiä edes kyetty noudattamaan orjallisesti, mikä olisi vaatimus että se voisi toimia. Tämähän on nimenomaan sitä, mihin viitataan kun puhutaan että pelaajia "ei kiinnosta", eli henkisellä puolella otetaan vähän vapauksia, ei edes välttämättä tietoisesti. Siitä se koko saatanan korttitalo romahtaa, kuten kävi moneen kertaan tällä, edellisellä ja sitäkin edeltävällä kaudella.

Vaikka sinänsä pidän Bylsmasta, sekä hänen tyylistään johtaa enemmänkin ruotsalaiseen kuin venäläiseen tyyliin, alkaa kaveri olla nyt Pensissä nähty. Urheilupsykologiassa puhutaan ns. kasvojen kulumisesta, eli ajoittain on tultava johtotasolla muutoksia jotta ryhmädynamiikka pysyy elossa eikä synny klikkejä, epäreiluja nokkimisjärjestyksiä, eriarvoisuutta jne. Pensin pelistä paistoi lisäksi törkeästi pelaajien vastuuttomuus, Bylsma ei koskaan ikinä viltitä ketään ja tuskin ripittää edes sanallisesti. Vaikkei nyt mihinkään Keenan-linjalle lähdettäisi, niin kyllähän se nyt vittu ammattilaisurheilijan pitää ymmärtää olevansa tulosvastuussa työnantajalleen. Bylsma ei tätä vastuuta ole vaatinut ja se näkyy kaikkein selkeimmin playoffeissa.

Tämä kaikkihan on sinänsä spekulointia, koska enhän minä tiedä mitä siellä kulissien takana piilossa tapahtuu. Mutta kaiken näkemäni perusteella näin on näppäimet, eikä se tuosta paremmaksi puutu. Eli vaihtoehtoina on tuulettaa joko valmennusta, tai pistää pelaajaruletti pyörimään. Vaikka pidänkin pelaajistoa vastuussa paskasta pelistä, on edelleen miljoona kertaa toteuttaa valmennuksen uusiminen onnistuneesti, kun koko pelaajapaletin räjäytys.

Bylsma voisi tehdä hyvää työtä joukkueessa, josta varsinaiset supertähdet puuttuvat mutta pelaajamateriaali on tasainen ja työteliäs. Kiitos Cupista, tervemenoa vaikka Columbukseen Disco-Dan!

 

[disco-stu]

Vähän samalta tilanteelta vaikuttaa, kun San Jose Sharks putosi 2009 ensimmäisellä kierroksella ylivoimaisen runkosarjan jälkeen. Silloin fanit ympäri maailmaa vaativat, että Thornton, Marleau, Nabokov ja kaikki piti kaupata. Mitään sellaista ei kuitenkaan tapahtunut.

Ja San Jose onkin aika hyvä esimerkki Pensin tilanteesta. Johan tässä on samanlaista playoff-tukehtumista nähty kolmena kautena, eiköhän se jo riittäisi. San Josessa ei ole tehty mitään ja tulos on edelleen aivan paskaa. McLellanhan sielläkin vielä hosuu. Tosin enhän minäkään meidän runkoa (Crosby, Malkin, Staal, Letang, Fleury) kokonaan palasiksi laittaisi, mutta kyllähän tuosta muusta ryhmästä semmonen 5-7 pelaajaa voidaan vaihtaa aivan kevyesti, kun ei tuo nyt vain näytä riittävän.