Pittsburgh Penguins 2008-2009

[TML]

Viime vuoden finaalien perusteella IMO Zeta/Datsyuk > SC/Malkin. Lisäksi kun otetaan laskuihin palkat niin kyllä Wingsillä on pullat aikalailla paremmin uunissa. Mitenkään siis SC/Geno -paria väheksymättä ainakaan pelillisesti.

Täytyy sanoa että Wings pääsee jatkamaan liigan kärjessä vielä monta vuotta putkeen kun saavat noin halvalla pidettyä tähtiään.

Mutta se Wingsistä... Staalin dissausta en ole ymmärtänyt missään vaiheessa ja jo rookie-kauden jälkeen pystyi sanomaan että tästä miehestä pitää pitää kiinni. Ainoa miinus on nyt juurikin tuo että ei helvetissä mikään tiimi pysty CAP- aikana maksamaaan yli 20 megaa kolmelle sentterille. Tai voi toki maksaa mutta se näkyy sitten muualla välittömästi.

SC:n myymisessä säästetään 8,7 megaa mutta onko kukaan arvioinut kuinka paljon siinä menetetään muuta rahaa joka tulee pääsylipuista ja fanitavarasta sun muusta mainostuksesta. Melkein sama Genon kanssa jonka myyminen olisi pelillisesti katastrofi.

MAF, Whitney, Geno, SC & Staal tuskin tulevat pelaamaan yhdessä ensi kautta. Joku joutuu lähtemään ja tuntuu että Whitney&Staal(ikävä kyllä) ovat liipasimella.

 

[eagle]

Niin jos vertaillaan 30&28 vuotiaita pelaajia 21&22 vuotiaisiin, niin en olisi kauhean huolissani, vaikka jälkimmäiset olisivat toistaiseksi esim. playoffseissa jäljessä. Tosin itse ottaisin edelleen Malkinin(kuten jo siitä saakka kun draftattiin) ensimmäisenä kenttäpelaajana NHL:stä joukkueeseeni ja se ei ole vaihtunut. Niin nykyisen hetken, kuin tulevaisuudenkin valossa. Kauden alla kun hehkutettiin miten Zetterberg voisi samalla voittaa Selken ja pistepörssin, niin itse koin että Malkin olisi paljon realistisempi vaihtoehto.

Zetterberg ja Datsyuk ovat molemmat aikalailla saavuttaneet omat piikkinsä ja jatkossa mennään samalla tasolla tai alaspäin. Toki tuo tasokin on hyvä, mutta on hyvä ymmärtää että sekä Crosby että Malkin voi tästä kehittyä, vielä paljonkin.

Itse en todellakaan olisi noista Malkinin ja Crosbyn palkoista huolissaan, jos palkkakatto vain pysyisi normaalina(ei taida pysyä, vaan laskee), niin ihan hyvin olisi varaa signata tuohon se yksi riittävä UFA-laituri ja varata jatkossa laitureita tai saada euroopasta joku hyvä signaus.

Staal saa suhteessa nykyhetkeen liikaa, mutta toisaalta parin vuoden päästä tuo voi olla ihan sopiva tai jopa liian vähän, jos kehitystä tapahtuu. Yksi ongelma tuossa on mielestäni se, että olisi voinut tuolla hinnalla sitten signata samantien ehkä pari vuotta enemmän. MAF saa omaan makuuni myös liikaa liksaa, mutta toisaalta ilman hyvää maalivahtia ei tuolla puolustuksella voi voittaa mitään.

Jos Penssit onnistuisi pitämään MAF:n, Crosbyn, Malkinin ja Whitneyn, niin se riittäisi kyllä minulle. Ennenkaikkea Malkin&Crosby olisi pidettävä vielä paljon noiden sopimusten päättymisen jälkeenkin. Itse en olisi huolissaan noista sopimuksista kyllä ollenkaan, yhtään enempää ainakaan kuin siitä että signaa kohta 29-vuotiaan 12-vuodeksi...

Ottaisinko Datsyuk&Z kaksikon tuolla hinnalla senttereikseni nyt ja ehkä ensi kaudelle ennen Crosby&Malkin kaksikkoa? Ehkä, jos tavoitteena on vain yksi yksittäinen kausi tai kaksi(en tosin varma silloinkaan). Ottaisinko heidät jos tahtoisin rakentaa pidempään menestyvää joukkuetta, en. En kyllä tiedä miksi pitää edes vertailla, koska puhutaan niin erilaisesta tilanteestakin. Toisessa tilanteessa kyseessä on franchise joka on menestynyt useita vuosia ja senkin avulla pystyy saamaan pelaajia hiukan alle markkina-arvon ja toinen taas on joukkue joka on vuosia tarponut syvällä ja joutuu rakentamaan palapeliä uudestaan. Pensseihin en ottaisin Z&Datsyukkia juuri senkään takia, että heidän varaansa on paha rakentaa pidempää tulevaisuutta, koska ikä alkaa väkisin painamaan, kun taas Crosby&Malkin ovat vasta menossa kokoajan eteenpäin kohti potentiaaliaan ja samalla hyvin rakennetaan mahdollista menestyvää franchisea siinä missä sitä rakennettiin Marion ympärille Penssien edellisen nousun pohjamudista aikana.

 

[Wing]

Staalin dissausta en ole ymmärtänyt missään vaiheessa ja jo rookie-kauden jälkeen pystyi sanomaan että tästä miehestä pitää pitää kiinni. Ainoa miinus on nyt juurikin tuo että ei helvetissä mikään tiimi pysty CAP- aikana maksamaaan yli 20 megaa kolmelle sentterille. Tai voi toki maksaa mutta se näkyy sitten muualla välittömästi.

Staal on jo nyt hyvä jarrusentteri ja kohoaa ehkä tulevaisuudessa vieläkin paremmaksi jarrusentteriksi. Ongelma on nimenomaan siinä, että kun ensi kaudella Penguins kahdelle loistavalle sentterille ja yhdelle pätevälle jarrusentterille 21,4 miljoonaa, jää muiden pelipaikkojen kohentamiseksi liian vähän rahaa. Crosbyn ja Malkinin isojen palkkojen kanssa pystytään vielä elämään, varsinkin kun vastinetta rahoille saadaan varmasti. Sen sijaan Staaliin käytetyt rahat sijoittaisin mielummin kunnolliseen laituriin. Alunperinkinkin oli omituista, että Pens ylipäätään varasi kakkosvuorollaan sentteri Staalin, kun jo silloin oli lähes 100% varmaa, että tulevaisuuden kaksi kärkisentteriä joukkueessa tulisivat olemaan Crosby ja Malkin.

 

[eagle]

Alunperinkinkin oli omituista, että Pens ylipäätään varasi kakkosvuorollaan sentteri Staalin, kun jo silloin oli lähes 100% varmaa, että tulevaisuuden kaksi kärkisentteriä joukkueessa tulisivat olemaan Crosby ja Malkin.

Syy on sama, kuin se että 2007 varasivat Espositon, eli aika surkeaa scouttausta/draftaamista viimeiset pari vuotta. Esposito oli menossa kokoajan alaspäin, oli sentteri, jne. Ei mitään järkeä, mutta näin tehtiin. Malkinin ja Crosbyn nyt kuka vaan osaa varata, mutta esim. eurooppalaisia pelaajia

Staal varauksen "puolustukseksi" on sanottava, ettei oikein päteviä laitureita olisi löytynyt, mutta ehkä sellaisia senttereitä jotka voivat pelata laidassa olisi.

Penssien scouttaus euroopassa on kyllä ollut niin luokatonta, ettei ole tosikaan ja tämä mielestäni on korostunut juurikin joukkueen yksiulotteisuudessa. Edellinen eurooppalainen pelaaja jonka Penssit ovat draftanneet on Timo Seppänen(2006, Penssien viimeinen varaus). Sitä ennen Tommi Leinonen ja sitä ennen Salmonsson ja Malkin. 2000-luvulla Penssit on varanneet ~10 pelaajaa Euroopasta ja näistä ainoastaan yksi pelaa tällä hetkellä joukkueessa ja muistakaan luvassa mitään. Eli siis varatuista yksi näistä kymmenkunnasta on päässyt NHL:n ja yhteensä varatuista ~70 pelaajasta vain kymmenkunta on euroopasta.

Samaan aikaan esim. Wingsit ovat varanneet n. puolet pelaajistaan Euroopasta. Ja Wingseillä aika hyvin perustat joukkueelle on juuri luotu vuosien saatossa draftien kautta, joten jokainen voinee päätellä Wingsien draftauksen ja scouttauksen tason.

Eurooppalaiset pelaajat tuovat erilaisia ominaisuuksia ja tämänkin takia olisi tärkeää että siellä olisi tarpeeksi laadukasta scouttausta, toisin kuin Pensseillä tällä hetkellä selvästikkään on.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä päteviä jarrusenttereitä pitää halvemmalla löytää.

Jep. Ihan sama vaikka sopimus näyttäisi joskus tulevaisuudessa paremmalta, Penguins olisi varmasti lähempänä Stanley Cupia jos sillä olisi esim. 2 miljoonan Jeff Halpern kolmosena ja kaksi miljoonaa lisää laituribudjettiin. Tai 2066667 dollarin Brooks Laich.

 

[Bosco]

Esim.

Crosby 8.7
Malkin 8.7
Täytemies 0.5
Täytemies 0.5

Yhteensä 18.4

Datsjuk 6.7
Zetterberg 6.1
Franzén 4.0 (arvio tulevasta)
Samuelsson 1.6 (arvio tulevasta)

Yhteensä 18.4

Kumpi näyttää paremmalta?

No tuo Crosby-Malkin vs. Datsjuk-Zetterberg vertailussa Detroitin säästämä 4,6 milliä säästyy Pittsburghille ykkös-ja kakkospakkien välisestä palkkaerosta. Lidström-Rafalski vs. Gonchar-Whitney vertailussa Pittsburgh säästää n.4.5 milliä, eli saman verran kuin häviää sentterivertailussa. Noilla rahoilla Pittsburghilla on sitten varaa yrittää löytää ne omat Franzenissa ja Samuelssonissa mukaan tuohon tekemääsi vertailuun. Kun otetaan vielä kolmos-ja nelospakit mukaan vertailuun (Orpik-Letang vs. Kronwall-Stuart) säästää Pittsburgh ensi kauden osalta taas pari milliä, jotka voi sijoittaa laitureihin. Kolmossentterillekään Pittsburgh ei maksa kuin millin enemmän, ja Staal on jo nyt Filppulaa parempi pelaaja ja potentiaali on myös paljon kovempi. Tuleehan tuossa pakkivertailussa eroa tasollisesti, kun toista Lidströmiä ei NHL:ssä ole, mutta palkkojen suhteen (kun joukkueen runkopelaajia vertaillaan) se suurin ero joukkueista löytyy tosiaan maalinsuulta. Toinen asia on se, että ei Fleuryä kannata lähteä treidaamaan, sillä Pittsburgh tarvitsee Detroitia paremman veskarin menestyäkseen johtuen tuosta Lidaksesta.

Pittsburghin pitäisi vaan pystyä nyt saamaan scouttausosasto kuntoon ja tuottamaan jatkuvalla tahdilla NHL-pelaajia myös myöhemmiltä kierroksilta, jotta pystyisi nousemaan Detroitin kaltaiseksi kestomenestyjäksi. Se olisi ihan mahdollista ilman, että tarvitsisi treidata ketään runkopelaajista tai kumpaakaan supertähdistä. Kun vaan parin seuraavan kauden ajan löydetään UFA-markkinoilla halvoilla sopimuksilla Sykoran kaltaisia pelaajia eikä mukaan tule Satanin kaltaisia ohilyöntejä, ja samalla scouttiosasto alkaisi löytämään niitä NHL-pelaajia kahden ensimmäisen kierroksen ulkopuoltakin niin tilanne olisi loistava. Sitten pelaajien kehittyessä pitäisi vaan saada niitä kiinnitettyä niitä joukkueeseen pitkillä, halvoilla jatkosopimuksilla ennen kuin arvo nousee liiaksi.

 

[Fawkes]

Staal varauksen "puolustukseksi" on sanottava, ettei oikein päteviä laitureita olisi löytynyt, mutta ehkä sellaisia senttereitä jotka voivat pelata laidassa olisi.

Niin, Staalin jälkeen varattiin järjestyksessä Jonathan Toews, Nicklas Bäckström, Phil Kessell, Derick Brassard, Kyle Okposo ja Peter Mueller. Näistä tosiaan Okposo taitaa olla ainoa puhdas laituri, muut ovat pääsääntöisesti senttereitä. Toews, Kessell ja Mueller olivat varaushetkellä C/W statuksella, mutta ei Staalkaan mikään umpisentteri ollut/ole. Eli eagle on oikeassa, kakkosvarauksen arvoisia laitureita ei tuossa 2006 draftissa ollut. Toki jälkikäteen voidaan spekuloida, että Toews, Bäckström ja Kessell ovat ehkä ainakin aloittaneet NHL-uransa paremmin kuin Staal. Mutta toisaalta Pittsburghissa Crosby ja Malkin ovat ne suurimmat tähdet, joten esim. Bäckström ei olisi kovinkaan hyvin Penseihin sopinut. Capseissa pääsee pelaamaan täydellisessä roolissa, ykkössentterinä Ovechkinin ketjussa. Pittsburghille täydellinen pelaaja olisi ollut Erik Johnson, mutta St.Louis nappasi hänet ensimmäisenä ja sitä myötä jossittelu voidaan hänen kohdaltaan lopettaa alkuunsa.

 

[disco-stu]

Voi jösses että Penguinsin puolustus on aivan vitun ulapalla. Asiaa vitutusketjuun. Mitä helvettiä ne pyörii tuolla kentällä kun puolukka pillussa. Varsinkin tuho-osasto, Scuderi ja Eaton, oli sysipaskoja.Jotain järkee tarttis tohon touhuun saada, ei MAF joka pelissä voi torjua neljättäkymmenettä kiekkoa. Devils oli kyllä hyvä, onneks Clemmensen hörppi pari niin saatin edes yks pojo.

Ei hyvältä näytä.

 

[lake79]

Voi jösses että Penguinsin puolustus on aivan vitun ulapalla. Asiaa vitutusketjuun.

Kyllä. Näin myös Toronto-pelissä, suorastaan pisti vituttamaan kun highlightseja katsoi ja etenkin tuota Toronton kolmatta maalia, ei saatana.

Sitä on Penguins sitten viivan alapuolella ja ulkona playoffeista tällä hetkellä. Kaksi pistettä edellä viivan yläpuolella on Carolina ja välissä Florida pisteen edellä, mutta kaksi ottelua vähemmän pelanneena. Pakko toivoa että Florida häviää molemmat rästipelinsä.

Paha tappio oli kyllä, Toronto olisi pitänyt ehdottomasti kaatua, nyt kuroivat eroa kiinni 7 pisteeseen ja yksi ottelu vielä vähemmän pelattuna Maple Leafsilla. Ei näin!

Ps. Ihan komea seremonia ottelun alussa, kun Gilmourin lippu nousi kattoon.

 

[disco-stu]

Noniin, jotain sentään tapahtuu. Luca Caputi nostettu ylös, ilmeisesti paikkaamaan pelikiellossa olevaa Kennedyä. Samalla ylijäämä ja turhake Bissonette alas. Tämän kaverin NHL:ssä pelaamista en ymmärrä alkuunkaan. Toisaalta onhan se myös typerää raahata AHL:ssä joka toista vaihtoa pelaavia pistelinkoja hakkaamaan päätään seinään muutaman minuutin peliajalla.

Caputi on tehnyt "ihan kivat" tehot, 36 pojoo 46 matsissa. Ei kuitenkaan mikään vastaus sysipaskaan puolustuspelaamiseen, eikä todellakaan ole mikään maalinsylkijä. Toivottavasti saisi kuitenkin vastuuta, ei tässä ihan kauheasti ole hävittävääkään.

Todennäköstähän on että saa Montreal-pelissä 4 minuuttia peliaikaa ja vitutuksen, jonka jälkeen palautetaan alas. Näköjään pelaa nelosessa Talbotin ja Godardin kanssa. Loistava paikka antaa näyttöjä!

Linkki Pensin kotisivujen uutiseen

 

[Teloch]

Jouni Niemisen NHL-blogista bongasin huhun, jonka mukaan Atlanta olisi kauppaamassa Armya ennen deadlinea, ehkä takaisin Pensiin. Tulokaskaudellaanhan Army nakutteli hyviä tehoja Crosbyn vierellä ja tuskin mies nykyisiä laitureita kädettömämpi olisi. Jos ei muuta niin saataisiin edes vauhtia ja vaarallisia tilanteita tuonne nykyisellään flegmaattiseen kokoonpanoon. Tiedä vaikka Crosbynkin ilme kirkastuisi tämän myötä.

Ja ei, en vieläkään ottaisi Forsbergia Pensiin.

 

[Fawkes]

Toisaalta onhan se myös typerää raahata AHL:ssä joka toista vaihtoa pelaavia pistelinkoja hakkaamaan päätään seinään muutaman minuutin peliajalla.

Caputi on tehnyt "ihan kivat" tehot, 36 pojoo 46 matsissa. Ei kuitenkaan mikään vastaus sysipaskaan puolustuspelaamiseen, eikä todellakaan ole mikään maalinsylkijä. Toivottavasti saisi kuitenkin vastuuta, ei tässä ihan kauheasti ole hävittävääkään.

Todennäköstähän on että saa Montreal-pelissä 4 minuuttia peliaikaa ja vitutuksen, jonka jälkeen palautetaan alas. Näköjään pelaa nelosessa Talbotin ja Godardin kanssa. Loistava paikka antaa näyttöjä!

Näinhän se on, mutta kyllä nuo visiitit ylhäällä ovat varmaan silti jokaisella AHL-pelaajalla aina sellainen piristysruiske minkä avulla jaksaa taas vähän kauemmin siellä AHL:ssä kärkkyä sitä paikkaa auringosta. Ellei sitten tätä samaa edestakaisin sahaamista jatku monta kautta, jolloin ei enää varmaan tuo piristysruiske-efekti toimi ihan samalla voimakkuudella. Voi ennemminkin vaihtua juuri tuohon vitutukseen, että "perkele taasko pitää pakata laukku ja lähteä reissaamaan".

 

[Setit]

Kun en itse ole pingviinien taivalta tällä kaudella seurannut, niin mihin on kadonnut se voittoisa joukkue joka marssi hyvässä rytmissä kauden alussa? Onko pitkäaikaisia loukkaantumisia tai esimerkiksi kränää joukkueen sisällä? Entä onko minkäänlaita suurempaa huhua treidien deadlinelle? Kuka lähdössä ja minkälaista pelaajaa riveihin havitellaan?

 

[anatsu]

Jouni Niemisen NHL-blogista bongasin huhun, jonka mukaan Atlanta olisi kauppaamassa Armya ennen deadlinea, ehkä takaisin Pensiin. Tulokaskaudellaanhan Army nakutteli hyviä tehoja Crosbyn vierellä ja tuskin mies nykyisiä laitureita kädettömämpi olisi. Jos ei muuta niin saataisiin edes vauhtia ja vaarallisia tilanteita tuonne nykyisellään flegmaattiseen kokoonpanoon. Tiedä vaikka Crosbynkin ilme kirkastuisi tämän myötä.

Mitähän Pittsburgh olisi valmis maksamaan Armysta? Lievää ylihintaa voi joutua maksamaan, koska on kuitenkin suhteellisen nuoresta pelaajasta kyse. Tuolla Thrashersin ketjussa jo Fawkesin kanssa väittelimme Armstrongin arvosta itse sanoin, että ykköskiekan varaus tai sitten kakkoskiekan varaus+prospecti olisi semmoinen paketti, jolla Armstrong voisi sitten liikahtaa. Fawkesin mielestä kakkoskiekan pickikin on liikaa Armystä. Paljonko te olisitte valmiita pulittamaan Armysta, kun tiedätte kumminkin mitä olette saamassa takaisin?

 

[Teloch]

Mitään todellisuuspohjaa ei omilla spekulaatioilla ole ja luultavasti asiaan paremmin perehtyneet ajatukseni tyrmäävätkin täysin, MUTTA...
Letang ja Goligoski ovat molemmat pyörineet siirtohuhuissa alituiseen ja Goncharin palatessa molemmat herroista tuskin mahtuu kokoonpanoon, etenkään kun näin ei ole ollut nytkään. Letang saattaisi olla se Pensissä nähty kortti, josta voisi luopua kun kiekollista puolustusta ajatellaan, siinä missä Atlantassa voisi nuorelle hemmolle olla tilausta sillä oletuksella että nykyiset vanhat raakit saadaan pois. Tosin en tiedä myöskään Atlantan nuorista pakeista käytännössä mitään. Tosin pitäisin itse myös Letangin ennemmin joukkueessani kuin esimerkiksi Scuderin, mutta jälkimmäisellä tuskin on mitään kauppa-arvoa.
Näin sitä voisi omalta perstuntumalta rakennella, mutta tuskin diili olisi edes mitään sinnepäin. EA/Eastside-spekulointi on siitä huolimatta aina hauskaa.

 

[anatsu]

Mitään todellisuuspohjaa ei omilla spekulaatioilla ole ja luultavasti asiaan paremmin perehtyneet ajatukseni tyrmäävätkin täysin, MUTTA...
Letang ja Goligoski ovat molemmat pyörineet siirtohuhuissa alituiseen ja Goncharin palatessa molemmat herroista tuskin mahtuu kokoonpanoon, etenkään kun näin ei ole ollut nytkään. Letang saattaisi olla se Pensissä nähty kortti, josta voisi luopua kun kiekollista puolustusta ajatellaan, siinä missä Atlantassa voisi nuorelle hemmolle olla tilausta sillä oletuksella että nykyiset vanhat raakit saadaan pois. Tosin en tiedä myöskään Atlantan nuorista pakeista käytännössä mitään. Tosin pitäisin itse myös Letangin ennemmin joukkueessani kuin esimerkiksi Scuderin, mutta jälkimmäisellä tuskin on mitään kauppa-arvoa.Näin sitä voisi omalta perstuntumalta rakennella, mutta tuskin diili olisi edes mitään sinnepäin.

Kyllä Letang ihan mielenkiintoiselta pelaajalta kuulostaa. Tosin puolustus osasto on aika hyvällä malilla tulevaisuutta ajatellen, mutta kyllä itse olisin valmis melkeinpä Armstrongin Letangiin vaihtamaan. Sentterit on ehkä enemmän, jotka Atlantaa kiinnostaa, mites olisiko esim. Max Talbot mahdollisuutena treidata. Tässähän olisi melkein win-win tilanne, koska minun mielestä Talbot ja Armstrong ovat melkein samalla viivalla kehityksen suhteen, ja te tarvitsette laitureita ja me senttereitä.

EA/Eastside-spekulointi on siitä huolimatta aina hauskaa.

Jep, niin on.

 

[Bosco]

Näkisin Letangin Pittsburghin pakeista koskemattomimpana yhdessä Orpikin kanssa. Letang on PALJON parempi puolustuspäässä kuin Whitney ja Goligoski, hyökkäyspäässä ei vielä ole ihan noiden tasolla, mutta on nuorempi ja kehitysvaraa löytyy huimasti. Lisäksi Letangin halpa tulokassopimus jatkuu vielä ensi kauden, kun Goligoski on RFA ja Whitneyllä on hieman kalliimpi sopimus. Jos Pittsburgh siis jonkun hyökkäävistä pakeistaan treidaa niin se tulee olemaan joko Whitney tai Goligoski, todennäköisemmin jälkimmäinen. Kukaan näistä pakeista ei vaihdu kuitenkaan Colby Armstrongiin, se on varmaa.

Scuderilla on varmasti treidiarvoa jollekin playoff-joukkueella, joka tarvitsee halpaa ja hyvää puolustavaa pakkia. Edmonton tai Dallas voisivat olla sopivia kohteita Scuderille.

 

[disco-stu]

Näkisin Letangin Pittsburghin pakeista koskemattomimpana yhdessä Orpikin kanssa. Letang on PALJON parempi puolustuspäässä kuin Whitney ja Goligoski, hyökkäyspäässä ei vielä ole ihan noiden tasolla, mutta on nuorempi ja kehitysvaraa löytyy huimasti. Lisäksi Letangin halpa tulokassopimus jatkuu vielä ensi kauden, kun Goligoski on RFA ja Whitneyllä on hieman kalliimpi sopimus. Jos Pittsburgh siis jonkun hyökkäävistä pakeistaan treidaa niin se tulee olemaan joko Whitney tai Goligoski, todennäköisemmin jälkimmäinen. Kukaan näistä pakeista ei vaihdu kuitenkaan Colby Armstrongiin, se on varmaa.

Scuderilla on varmasti treidiarvoa jollekin playoff-joukkueella, joka tarvitsee halpaa ja hyvää puolustavaa pakkia. Edmonton tai Dallas voisivat olla sopivia kohteita Scuderille.

Tästä muuten samaa mieltä, mutta en kyllä vaihtaisi Scuderia pois, vaikka vähän keppiä olenkin antanut. Kuitenkin yksi puolustuspeliin kykenevistä pakeista ja halvetin halpa. Kun ne suurimmat ongelmat ovat siellä päässä, en haluaisi heikentää tuota reikäjuustoa yhtään enempää. Sen sijaan Eatonin voisi huijata johonkin, vaikka Torontoon.

Kuten sanoit, Letangia ei pidä missään nimessä päästää pois. Ja edelleen seison sen toiveeni takana, että runko Fleury, Letang, Whitney, Staal, Malkin ja Crosby pysyy teräskaupungissa. Mielestäni joukkueella, joka varaa myöhemmillä kierroksilla täysin päin persettä, ei todellakaan ole varaa lähteä tavoittelemaan lyhytkestoista glooriaa treidaamalla ketään näistä runkopelaajista. Varsinkaan kun tarjolla olevat pelaajat ovat järjestäen joko puolen kauden palkkasotureita, tai eivät tuo käytännössä minkäänlaista lisäarvoa joukkueelle. Muistakaa nyt, että yksikään em. pelimiehistä ei ole vielä kehityksensä huipulla. Pitkäjänteisyyttä tarvitaan, mutta toki play-off paikka pitäisi olla itsestään selvyys tälläkin kaudella, ei tuo joukkue niin paljon viime kautta heikompi ole.

Ryan Whitneytä ollaan lähes joka puolella heittämässä hiuksista vittuun. Toivottavasti ei. Kaikista puolustuspään puutteistaan huolimatta mies on kuitenkin johtava kiekollinen pakki, eikä nyt yhtäkkiä tule mieleen kenellä hänet paikkaisi. Ikääkin on vasta ~26. Gonchar on kuitenkin kohta jo 35-vuotias, ja ollut klesana koko kauden. Kuka tietää mitä siltä suunnalta on odotettavissa.

Mitä Armyyn tulee, niin varmasti on aina tervetullut Penguinsiin, niin fanien kuin pelaajienkin puolesta. Toivottavasti viimekeväinen treidi ei jättänyt mitään kaunoja seurajohdon ja Colbyn välille. Hinta tuskin tulee olemaan kummoinen, kun huhujen mukaan Armystä yritetään päästä eroon. Itse voisin kokeilla Talbotia, tai ketä tahansa AHL:stä. Jos vaikka saisivat pojat edes mahdollisuuden ylhäällä, kun ei täällä niin muualla.

Tuo Penguinsin - tosin myös monen muun organisaation - farmipelaajien käyttö on kyllä toisinaan todella huvittavaa. Kuten joku tuossa aiemmin mainitsi, ymmärrän toki sen että nuorille kavereille on helvetin upea juttu päästä ylös haistelemaan tuota änärimeininkiä ja kyllähän vähäinenkin peliaika kertoo jo jotain pelaajasta. Mutta jonkun Chris Minardin tai Janne Pesosen alle kymmenen minuutin peliaika on lähinnä vitsi. Rohkeasti roolia hyökkäävistä ketjuista ja ylivoimasta parin pelin ajaksi, ja jos ei toimi niin sitten lähetetään joko farmiin tai vaihdetaan ämpärilliseen kiekkoja. Tosin voihan olla että jonkun pelaajan kanssa on tehty ns. projekti, jossa pelaajaa ajetaan hissillä sisään muutama kausi ja sitten räjähtää, tyyliin Anaheimin Bobby Ryan. Epäilen suuresti.

Huhuissa pyörii Armyn lisäksi Hejduk, Tkachuk ja Bouwmeester.

 

[hannes_ko]

Caputi on tehnyt "ihan kivat" tehot, 36 pojoo 46 matsissa. Ei kuitenkaan mikään vastaus sysipaskaan puolustuspelaamiseen, eikä todellakaan ole mikään maalinsylkijä. [/URL]

Pens-fanit ovat kai oppineet liian hyvälle viime vuosina prospectien suhteen, sillä kyllä ainakin minulla kuola valuisi suupielestä, jos Leafsilla olisi nostaa kokoonpanoon 6'3''-kokoinen hyökkääjä, joka viime kaudella pamautti 66 pelissä 51 maalia ja jatkoi pudotuspeleissä iskemällä 10 pelissä kahdeksan häkkiä. 13 maalia AHL:ssä tulokkaalta ei ole huonosti.

Tietenkin viime kausi oli hurja loikkaus edellisiin OHL-vuosiin verrattuna, mutta tuon kokoisen pelaajan kohdalla sen ymmärtää, että sopeutuminen vähän kaikkeen vie aikaa.

Yksi kauden mielenkiintoisimmista debyyteistä ehdottomasti.

 

[disco-stu]

Pens-fanit ovat kai oppineet liian hyvälle viime vuosina prospectien suhteen, sillä kyllä ainakin minulla kuola valuisi suupielestä, jos Leafsilla olisi nostaa kokoonpanoon 6'3''-kokoinen hyökkääjä, joka viime kaudella pamautti 66 pelissä 51 maalia ja jatkoi pudotuspeleissä iskemällä 10 pelissä kahdeksan häkkiä. 13 maalia AHL:ssä tulokkaalta ei ole huonosti.

Tietenkin viime kausi oli hurja loikkaus edellisiin OHL-vuosiin verrattuna, mutta tuon kokoisen pelaajan kohdalla sen ymmärtää, että sopeutuminen vähän kaikkeen vie aikaa.

Yksi kauden mielenkiintoisimmista debyyteistä ehdottomasti.

Kylläkyllä, ehkä kirjootin vähän epäselvästi. Positiivistahan se on että hyvin AHL:ssä pelannut jantteri nostetaan ylös. Mutta kun kuitenkin kyse on kaverista joka AHL:ssä on profiloitunut pisteitä tekeväksi "voimahyökkääjäksi", ei tuo neloskentän peliaika oikeen käy järkeen. Noh, hiljaa hyvä tulee, toivotaan että jossain vaiheessa saa kunnollisen näyttöpaikankin. Kunhan kirosin etukäteen, että pääsee sanomaan mitämäsanoin.

Ainiin ja se on sitäpaitsi vaan 6'2'', eli ihan kääpiö...

 

[lake79]

Caputi sitten heti ekassa vaihdossaan teki maalin. Maali ei tosin mikään taitomaali ollut, kun pisti kiekon maaliin maalinedushässäkästä. Mielenkiinnolla tätä kaveria seuraan kyllä loppukauden ajan...

 

[disco-stu]

Loppuis jo. Ei vittu mitä perseraiskausta tää peli. Miten toi puolustus pystyykin oleen noin vitullista paskaa. Me on hävitty tää peli. Myydään kaikki, ainakin valmentaja.

Kattokaa nyt vittu kun kiekko on omalla alueella, yks ukko tappelee kiekosta vihollisen kanssa, ja kaikki muut seisoo suorilla jaloilla ja vielä ihan missä sattuu. Ei hyvä luoja.

Ja onkohan ton avauksen joka kerta pakko sisältää pakkipakkisyöttö silmätkiinni seläntaakse oman maalin takana? Vai eikö ne vaan uskalla tehdä mitään muuta? Perkele kun hyökkäykset lähtee 90 prosenttisesti perse kiinni lankussa niin kyllä sen osaa paskempikin karvaaja katkoa. Vittu kun kyrsii.

Koko pensin peli tuntuu keskittyvän kaistaleelle joka on noin puolitoista metriä laidoista. Ylivoima, alivoima tai miten vaan, ei edes yritetä päästä isoon tilaan, vaan mennään kun känniset kaiteesta kiinnipitäen. Vittu kun kyrsii.

Caputi on ollu ihan pirtsakka, ja saanu ihan kivasti minuuttejakin. Kiitos siitä. Iske vaikka hatullinen.

 

[Fawkes]

Mitähän Pittsburgh olisi valmis maksamaan Armysta? Lievää ylihintaa voi joutua maksamaan, koska on kuitenkin suhteellisen nuoresta pelaajasta kyse. Tuolla Thrashersin ketjussa jo Fawkesin kanssa väittelimme Armstrongin arvosta itse sanoin, että ykköskiekan varaus tai sitten kakkoskiekan varaus+prospecti olisi semmoinen paketti, jolla Armstrong voisi sitten liikahtaa. Fawkesin mielestä kakkoskiekan pickikin on liikaa Armystä. Paljonko te olisitte valmiita pulittamaan Armysta, kun tiedätte kumminkin mitä olette saamassa takaisin?

Näinhän mä sanoin joo. Itse jos olisin GM, niin en Armstrongista kakkosvarausta maksaisi. Mutta mua onkin joku syyttänyt varausvuorojen yliarvostamisesta, ja se voi kyllä pitää ihan paikkansa. Varmaankin aika moni oikea GM on valmis tuon kakkospickin Armysta maksamaan. Ja lisätään vielä se, että Armstrong on mulle melkoisen tuntematon pelaaja, joten voin hyvinkin aliarvioida hänet. En tiedä hänestä oikeastaan mitään muuta kuin, että on Sidneyn frendi. Joten olisi ehkä parempi pitää päänsä kiinni, kun ei tästä asiasta selkeästikään mitään tiedä.

 

[Bosco]

Tästä muuten samaa mieltä, mutta en kyllä vaihtaisi Scuderia pois, vaikka vähän keppiä olenkin antanut. Kuitenkin yksi puolustuspeliin kykenevistä pakeista ja halvetin halpa. Kun ne suurimmat ongelmat ovat siellä päässä, en haluaisi heikentää tuota reikäjuustoa yhtään enempää. Sen sijaan Eatonin voisi huijata johonkin, vaikka Torontoon.

En siis olisi itsekään Scuderia vaihtamassa pois, kuin siinä tapauksessa että trade-deadlinen aikaan Pittsburgh olisi ulkona playoff-taistelusta, ja tuotahan ei tule tapahtumaan. Kunhan vastasin Telochin epäilyyn siitä, etteikö Scuderilla muka olisi kauppa-arvoa. Varmasti kelpaisi monelle playoff-joukkueelle viime kaudella finaaleissa pelannut halpa puolustava pakki.

Eatonin sopimuksesta olisi tosiaan hyvä päästä eroon, mutta epäilenpä että siinä onnistuttaisiin.

Mitä tulee Armstrongiin, niin oma tarjous on Pascal Dupuis, take it or leave it. Talbot on liian paljon Armstrongista.

 

[Rotta]

Jumalauta, tata kiekkoa kiitos mita tanaan oli jatkoaika ja 3.era Lightningia vastaan.