Mainos

Pittsburgh Penguins 2008-2009

  • 166 458
  • 539

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Perinteistä "oma pelaaja" sanoo vain fiksusti, tekee vain fiksusti, on vain fiksu ja "vastustajan pelaaja" taas vain itkee, on tylsä, huono, tekee kaiken väärin jne.

Nämä on niin nähty.

Sitten pakko todeta, että kyllähän tuo avauspeli on ihan jostain. Gill kiekon kanssa... Orpik vielä välttää, Scuderista ei viitsi puhua(eikä nykyisestä Sydorista tai Eatonista). Goligoski on ongelmissa omassa päässä, vaikka olisikin kelpo 5/6/7 pakki kiekolliseen peliin ja 2-yv:n.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Ei minusta mitään ristiriitaista, lisäksi kyse on eri kohderyhmistä, liigan fanit ja ihmiset jotka pitäisi saada kiinnostumaan lätkästä. Enemmän särmää, Hulleja ja Tikkasia, vähemmän pelaajia jotka ovat aiemmin olleet hyviä, Alexei Yashineita ja Pierre Turgeoneja (uran loppupuoli :)).
Juu taas mennäänkin näihin peruskysymyksiin. Kyllä minäkin seuraan mieluummin jarkkoruutuja kuin jussijokisia. Mutta kuinka suuri osa ihmisistä on niitä hc-lätkäjätkiä, jotka haluaa nähdä muutakin kuin paljon yv-maaleja ja tappeluita? Ei siinä koskaan päästä tasapainoon.

Ja mieluummin Crosby/Malkin kuin Semin/Ovechkin.. Hehe.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Mutta kuinka suuri osa ihmisistä on niitä hc-lätkäjätkiä, jotka haluaa nähdä muutakin kuin paljon yv-maaleja ja tappeluita?

Joo, no mieluummin siis periaatteella Malkin-Pronger-Brind'amour kuin Bouwmeester-Yashin-Näslund.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Battle of Pennsylvania

Tällaista kokoonpanoa odotellaan ensi yön matsiin:

Hyökkääjät
Talbot-Crosby-Satan
Fedotenko-Malkin-Sykora
Cooke-Staal-Kennedy
Dupuis-Zigomanis-Godard

Pakit
Orpik-Letang
Scuderi-Gill
Sydor-Goligoski

Marc-Andre Fleury maaliin.armaa, ihan otteiden vuoksi. Minä odottelen Minardin nostamista farmista kokoonpanoon ihan tosissaan. Scuderin pelaaminen ei ole varmaa otteidensa vuoksi.

Harmi kun ei pysty töiden takia matsia katsomaan. Perinteisestä Pennsylvanian taistosta on tulossa viihdyttävä ottelu. Mielenkiintoista nähdä jatkuuko Det-ottelun kolmas erä samalla rytinällä tässä ottelussa. Pakit taas pelottaa niin paljon, ettei uskoa ole kyllä voittoon niin paljon mitä pitäisi olla. Heidän pelinsä on täydellisen sekaisin kumpaankin suuntaan, enkä uskalla Penguinsin tekevän montaakaan maalia, ellei Philly sorru jäähyihin.

Eipä tuo Phillykääb ole otteillaan säväyttänyt missään vaiheessa koko kauden aikana. Vaikka heidän edellinen ottelu päättyikin voittoon, ei pelaaminen ollut missään nimessä hyvällä mallilla.
 

#38

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Eikös hän saanut kiekosta jalkaan viimematsissa? Että eiköhän se päälimmäisenä syynä ole.
Juu kyllä näin on.

Tuo Scuderi - Gill pari on muutenkin jostain... Syvältä. Eaton on ollut alkukauden niin hukassa myös että tuskin hänkään nyt pelaa. Taitaa Bissonette pelata Scuderin tilalla, mikäli ei kykene pelaamaan. Aamuharjoituksissa Scuderi oli kyllä luistellut ja valmennus tekee ratkaisunsa hänen pelaamisen suhteen sitten pelin alla.
 

SoiLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Siellähän se pyörii kentällä.

Edit: Hah, eniten jääaikaan Pingviinipuolustajista ensimmäisessä erässä.
 

#38

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Laitetaanpa tänne nyt mukavaa uutista. Dallas treidasi Philippe Boucherin Pittsburghiin ja vaihdossa lähti... kukapas muu kuin Darryl Sydor!

Aika tasainen treidi, kun katsoo asioita syvemmästä valosta, mutta jos Boucher pääsee edes lähelle kauden 06-07 tasoa, niin silloin kyllä Dallasia tuli hieman narutettua ja Pittsburgh vei tästä pidemmän korren. Molemmilla sama 2.5 M $ palkka ja UFA ensi kesänä.

Boucherilla on hirmuinen kuti, josta Penguins saa kaipaamansa oikealta ampuvan viivamiehen... Siis mikäli Boucherin leikattu olkapää kestää ja kuti alkaa taas lähteä sinne minne pitääkin, eli maaliin. 0+3, 16 ottelussa ei ole IHAN sitä parin vuoden takaista Boucheria enää. Toivottavasti molempien kelkka kääntyy parempaan suuntaan maiseman vaihdoksen jälkeen.
 

Kashonyia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, Juhani Tamminen
Ja Malkin se mennä porskuttaa pistepörssin kärjessä. Tehot 1+3 edellisessä matsissa ja venäjän superlahjakkuus näyttää tällä hetkellä olevan parempi kuin koskaan. Mutta entäs sitten Crosby? Hyvässä vauhdissa on Sidneykin, mutta varmasti monet odottivat Ovechkinin viime vuoden dominoinnin jälkeen tästä kaudesta jälleen Crosbyn näytöstä.
Onko ketjukaverit vain yksinkertaisesti niin paljon heikompia, ettei Crosbysta saada kaikkea tehoa irti, vai mikä siellä oikein hidastaa menoa?
 

M10

Jäsen
Sydor on ehkä parempi omassa päässä, kuin Boucher, joka on enemmän tai vähemmän kuutamolla jo toista kauttaan. Ei ole päässyt edes laukaustaan käyttämään ja useat loukkaantumiset ovat selvästi pudottaneet miehen tasoa.

Toivottavasti maisemanvaihto tekee Boucherille hyvää.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Ja Malkin se mennä porskuttaa pistepörssin kärjessä. Tehot 1+3 edellisessä matsissa ja venäjän superlahjakkuus näyttää tällä hetkellä olevan parempi kuin koskaan. Mutta entäs sitten Crosby? Hyvässä vauhdissa on Sidneykin, mutta varmasti monet odottivat Ovechkinin viime vuoden dominoinnin jälkeen tästä kaudesta jälleen Crosbyn näytöstä.
Onko ketjukaverit vain yksinkertaisesti niin paljon heikompia, ettei Crosbysta saada kaikkea tehoa irti, vai mikä siellä oikein hidastaa menoa?
Malkin on kova heppu, uskomattomn tehokas. Mutta onko muut nähneet hänen viivapelaamista yv:llä riskaapelina. Kaverihan on aina hädässä ja liian usein av:llä pääsee vastustaja hyökkäykseen tämän tupeloinnin kanssa. Mielestäni Malkinin VARMUUS kiekon kanssa ei ole parasta mahdollist, vaikka puikottelee vastustajia illasta toiseen. Silti hieno tahti ja pistepörssi on yksin hänen tällä menolla!

Crosby-Satan akseli ei ole sitä, mitä heiltä odotetaan. Eihän kavereilla ole mitään kemiaa, Satan ei pysy kyydissä. Kolmantena häärivä Talbot ei ole todellakaan hyökkäävän roolin mies! Taidot eivät nopeudesta huolimatta riitä. Mies on kolmosketjun sentteriksi loistava varsinkin puolustus suuntaan. Tarvittaessa löytyy hieman hyökkäävääkin osaamista.

Itse odottelen Chris Minardia ylös. Ehkä hänestä on Crosbyn laituriksi, ehkei vielä mutta seuraavan muutaman vuoden aikana ainakin.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Ja Malkin se mennä porskuttaa pistepörssin kärjessä. Tehot 1+3 edellisessä matsissa ja venäjän superlahjakkuus näyttää tällä hetkellä olevan parempi kuin koskaan. Mutta entäs sitten Crosby? Hyvässä vauhdissa on Sidneykin, mutta varmasti monet odottivat Ovechkinin viime vuoden dominoinnin jälkeen tästä kaudesta jälleen Crosbyn näytöstä.
Onko ketjukaverit vain yksinkertaisesti niin paljon heikompia, ettei Crosbysta saada kaikkea tehoa irti, vai mikä siellä oikein hidastaa menoa?

Niin Crosbyhan on nyt sellaisessa 110 pisteen vauhdissa, joten voitaisiin tässä valossa sanoa et suht omalla tasollaan. Veikkaisin, että Malkin on´vaan yksinkertaisesti parempi tällä hetkellä, mistä erot tehoissakin johtuvat.
 

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Niin Crosbyhan on nyt sellaisessa 110 pisteen vauhdissa, joten voitaisiin tässä valossa sanoa et suht omalla tasollaan. Veikkaisin, että Malkin on´vaan yksinkertaisesti parempi tällä hetkellä, mistä erot tehoissakin johtuvat.

Juuri näin itsekin ajattelen. Mielestäni Malkin on parempi pelaaja kuin Crosby tai Ovechkin. Ja näin uskon että tulee tulevaisuudessakin olemaan.

Valtavan kokonsa puolesta Malkin pystyy dominoimaan pelejä ja kunhan vielä saa lihasta lisää, niin kaveri on pysäyttämätön. Hänen pelityylinsä on myös paljon paljon säästelevämpi kuin Crosbyn ja Ovechkinin.

Malkinin pelityyli on myös tasapainoisempi siinä mielessä, että SC on puhdas pelinrakentaja ja AO puhdas maalitykki. Evgeni on jotain siltä väliltä; parempi laukomaan ja tekemään maaleja kuin Sid, ja parempi syöttelemään ja rakentamaan peliä kuin Ovy.

Nämä ovat kuitenkin vain omia mielipiteitäni ja on hienoa että NHL:ää pelaa kolme näin hienoa pelaajaa.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Täytyy sanoa, että viimeisen vuoden aikana Malkin on ottanut aikamoisen askeleen eteenpäin pelillisesti. Viime kauden alku ja ensimmäinen kausi NHL:ssä olivat hieman haparoivia, mutta viime kaudella Crosbyn loukkaantumisen jäljiltä mies on ollut aivan liekeissä. Ehkä se oli juuri se tekijä, että hänen oli pakko ottaa pelillinen harppaus vielä kannatellakseen Penguinsia.

Sidney Crosbyn suurin vahvuus tällä hetkellä löytyy johtamispuolelta. Hän on joukkueen henkinen keulakuva, jolta löytyy käsittämättömän paljon nättejä syöttökikkoja sun muita pyörittelyjä. Hassua sinänsä, että vaikka Crosby on ~110 pisteen vauhdissa, niin hänen alkukaudestaan on jäänyt hieman vaisu kuva. Se kertoo jo sen, millaisesta pelimiehestä on kyse.

Pelillisellä puolella Malkinista on noussut joukkueensa liideri. Hän on varmasti tällä hetkellä tärkein yksittäinen syy, miksi Pingviinit voittoja nappaavat. Hän on NHL:n (lue: maailman) paras tuomaan kiekkoja vastustajan alueelle. Hänen kiekkotyöskentelynsä on mahtavaa katseltavaa.

Mielenkiintoinen superlahjakas kolmikko tämä Crosby, Malkin ja Ovechkin on. Vaikka heidän potentiaalinsa oli tiedossa jo monta vuotta sitten, niin silti se hieman ihmetyttää, kuinka nopeasti he ovat ruvenneet jo dominoimaan NHL:ää. Crosby oli jo 18-vuotiaana erittäin kehittynyt pelimies, mutta sen jälkeen kehitys ei ole ollut yhtä murskaavaa (joka tietysti on normaalia, koska tuota paremmaksi ei helpolla tulla). Malkin ja Ovechkin kypsyivät vuoden-pari myöhemmin, mutta tällä hetkellä he kaikki ovat suunnilleen samalla tasolla. Minä en ainakaan osaa heitä laittaa paremmuusjärjestykseen. Tällä hetkellä Malkin on ehkä kuumimmassa vireessä, mutta virehän vaihtelee kuukausittain.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Crosby oli jo 18-vuotiaana erittäin kehittynyt pelimies, mutta sen jälkeen kehitys ei ole ollut yhtä murskaavaa (joka tietysti on normaalia, koska tuota paremmaksi ei helpolla tulla).

Toivottvasti Crosbyn uraa ei ala varjostaa erilaiset vammat. Pienikokoisena kaverina jatkuvien koiruuksien kohteeksi joutuminen lisää loukkaantumisriskiä, ja paha jalkavamma nähtiin jo viime kaudella. Tälläkin kaudella on ehditty ihmetellä lievää oireilua, joka ei ole toistaiseksi lepoa vaatinut; pitää muistaa silti, että kausi on kuitenkin pitkä. Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että Crosbyn taitotasosta kertoo jotakin se, että "vaisuhkon alkukauden" jälkeen ollaan siinä 110 pinnan vauhdissa.

Malkin ja Ovechkin kypsyivät vuoden-pari myöhemmin, mutta tällä hetkellä he kaikki ovat suunnilleen samalla tasolla. Minä en ainakaan osaa heitä laittaa paremmuusjärjestykseen. Tällä hetkellä Malkin on ehkä kuumimmassa vireessä, mutta virehän vaihtelee kuukausittain.

Ovechkinin pelityylillä jää nähtäväksi, kuinka kauan kroppa kestää kuritusta ts. käykö mahdollisesti Forsbergit. Tästä syystä Malkin tulee olemaan NHL:n paras pelaaja pitkään, "Mario reborn". Malkinin tason nousu tälle kaudelle on ollut jokseenkin käsittämätön loikka jo ennestään äärimmäisen korkealla olevalta tasolta.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Ovechkin-kritiikin jälkeen outo vertaus ottaen huomioon Marion peliuran aikaisen terveyden.

Mariohan pelasi suht paljon uransa alkuvaiheilla.
84/85 73 peliä
85/86 79 peliä
86/87 63 peliä
87/88 77 peliä
88/89 76 peliä
89/90 59 peliä

Tämän jälkeen tuli ensimmäinen kausi jolloin tuli todella pelejä verottava loukkaantuminen ja Mario pelasi vain 26 peliä. Sen jälkeen tuli 64 pelin ja 60 pelin kaudet ja sitten tulikin syöpä ja pari kautta jäi väliin. Sen jälkeen kun palasi keräsi 70 & 76 peliä. Tämän jälkeen olikin rikkonaista.

Eli kyllähän Mariolla kaikkea pientä on ollut, mutta nuo lukemat plus pleijarit ja maajoukkueet, niin kyllähän ihan hyviä lukuja silti pelasi.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Ovechkin-kritiikin jälkeen outo vertaus ottaen huomioon Marion peliuran aikaisen terveyden.
Mutta eiköhän Tinke tarkoittanut pelillisiä taitoja, sekä sitä kenellä on eniten potentiaalia pysyä vuodesta toiseen huipputasolla. Vaikka nyt Marion ura oli rikkonaista loukkaantumisien vuoksi, niin aikamoinen dominator hän oli uransa ajan. Pelasi aika monella eri aikakaudella, mutta huipputehoja naputti vielä veteraani-iässä.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Ovechkin-kritiikin jälkeen outo vertaus ottaen huomioon Marion peliuran aikaisen terveyden.

Super-Mariota vaivasi syöpä pois lukien pääsääntöisesti "vain" selkä ja varsin paljon hän kuitenkin pystyi siitä huolimatta pelaamaan. Forsbergilla alkoi hajoilla vähän kaikki paikat myöhemmällä iällä ja aktiivinen peliura loppui hieman liian aikaisin. Ovechkinin tapaisella rymistelyllä on varmasti suurempi riski kuluttaa kroppansa hajalle joka paikasta, kuin että vain yksi tietty paikka olisi ikuinen murheenkryyni.

EDIT: "Mario reborn"-kommenttini viittasi Malkinin mahdollisuuksiin kehittyä nykypäivän dominoivimmaksi taitosentteriksi. Noihin raameihin kasvaessaan tuollainen taitopakkaus tekee täysin mitä haluaa. Lisäosviittaa myös signaturessani olevassa Malkin-pätkässä.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Forsbergilla alkoi hajoilla vähän kaikki paikat myöhemmällä iällä ja aktiivinen peliura loppui hieman liian aikaisin. Ovechkinin tapaisella rymistelyllä on varmasti suurempi riski kuluttaa kroppansa hajalle joka paikasta, kuin että vain yksi tietty paikka olisi ikuinen murheenkryyni.
Luulisi, että tuollaiset ongelmat antaisivat edes vähän merkkejä itsestään jo uran alkuaikoina? Tässä vaiheessa Ovechkin on kuitenkin pelannut jo kolme täyttä kautta ilman, että ensimmäistäkään peliä olisi loukkaantumisen vuoksi jäänyt väliin. Forsberg, Lindros, Neely, Bure ja Mariokin joutuivat jo ensimmäisinä vuosinaan jättämään ainakin jonkin verran pelejä väliin eri vammojen vuoksi.

Tottakai, jos huono tuuri käy, niin uran jatkuvuutta kehittyvät ongelmat voivat kehittyä nopeastikin. Ehkä olisi kuitenkin syytä odotella jotain vähän kattavampia perusteita ennen tuollaisen arvion tekemistä? Ei se kuitenkaan ihan niin mene, että kova taklaaja automaattisesti = lyhyt peliura. Kysy vaikka joltain Shane Doanilta, joka kovasta rymistelystä huolimatta pelaa 900 NHL pelin jälkeen ehkä elämänsä (tähän asti) parasta kiekkoa.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että todennäköisesti Malkinista tulee tämän kolmikon kovin pelaaja ja olen samaa sanonut jo pidempään. Vielä kun saa sen verran kovuutta, että peli ei taklauksista sekoa, niin kaverista tulee aika pysäyttämätön.
 

Hard8

Jäsen
Malkinista tulee tämän kolmikon kovin pelaaja ja olen samaa sanonut jo pidempään. Vielä kun saa sen verran kovuutta, että peli ei taklauksista sekoa, niin kaverista tulee aika pysäyttämätön.
Malkinko menee nykyisin taklauksista sekaisin?

Kannattaisi ehkä katsoa niitä pelejä.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Ehkä olisi kuitenkin syytä odotella jotain vähän kattavampia perusteita ennen tuollaisen arvion tekemistä? Ei se kuitenkaan ihan niin mene, että kova taklaaja automaattisesti = lyhyt peliura.

Mielestäni sanoin "suurempi riski", mutta kaipa se Cuben pelikirjassa on sitten synonyymi automaattisuudelle. Ei sinun tarvitse minulle todistella asioita, joista olemme samaa mieltä.
 

Cube

Jäsen
Mielestäni sanoin "suurempi riski", mutta kaipa se Cuben pelikirjassa on sitten synonyymi automaattisuudelle. Ei sinun tarvitse minulle todistella asioita, joista olemme samaa mieltä.
Ensimmäisessä viestissäsi aiheesta tunnuit pitävät Ovechkinin hajoamista jopa todennäköisenä. Ehkä vähän toiveajattelua, kun huomioi kaverin tähänastisen uran.

Malkinko menee nykyisin taklauksista sekaisin?

Kannattaisi ehkä katsoa niitä pelejä.
Malkinin tehokkuutta on kovalla pelillä ja taklauksilla mahdollista vähentää vielä aika paljon tässä vaiheessa.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Malkinin tehokkuutta on kovalla pelillä ja taklauksilla mahdollista vähentää vielä aika paljon tässä vaiheessa.

No eikö muka muiden jääkiekkoilijoiden? Kuka tahansa pystyy olla Gretzky, jos kaveriin ei saa koskea. Sitäpaitsi Malkinia on erittäin vaikea taklata.

Kyllähän joku Crosbykin olisi puolet tehokkaampi, jos häntä kohdeltaisi samalla tavalla kuin monia muita pelaajia.
 

Cube

Jäsen
No eikö muka muiden jääkiekkoilijoiden?
Varmaankin. Siksi olikin puhe siitä, että siinä vaiheessa KUN Malkin saa lisää kovuutta, niin hänestä tulee aika lailla pysäyttämätön.

Kummaa meininkiä, kun tällaisistakin jutuista aletaan hyökkäämään.. Ilmeisesti Malkin on jo täydellinen pelaaja sitten? Melkeinpä lähimpänä sitä varmasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös