Pittsburgh Penguins 2006-2007

[Cube]

Sillähän nyt ei oo mitään tekemistä, kumpi laukoo enempi jos Fleury napsii kaikki kiekot. Ansaittu voitto siis.

Ota nyt edes selvää mitä kommentoit ennen kuin kommentoit. Johan sanoin, että voitto oli ansaittu. Kyse oli kuitenkin siitä, että Amphoran (mielestäni puusilmäisen) näkemyksen mukaan Pens oli "joka osa-alueella" vahvempi kuin Caps. Näin ei ollut ja tilastot tukevat asiaa. Varsinkin, kun pidetään mielessä, että Caps on yleisesti ottaen liigan laukaisuautomaatti, jota vastaan joukkue kuin joukkue pommittaa vähintään sen 30-40 vetoa per peli. 20 kutia siis ei ole mikään kovin vakuuttava suoritus ja ilman Ollien yhtä herpaantumista peli olisi ollut loppuun asti aivan auki.

 

[Mängimies]

Kyse oli kuitenkin siitä, että Amphoran (mielestäni puusilmäisen) näkemyksen mukaan Pens oli "joka osa-alueella" vahvempi kuin Caps. Näin ei ollut ja tilastot tukevat asiaa. Varsinkin, kun pidetään mielessä, että Caps on yleisesti ottaen liigan laukaisuautomaatti, jota vastaan joukkue kuin joukkue pommittaa vähintään sen 30-40 vetoa per peli. 20 kutia siis ei ole mikään kovin vakuuttava suoritus ja ilman Ollien yhtä herpaantumista peli olisi ollut loppuun asti aivan auki.

Nimenomaan. Ja eilisen pelin aikana pyöri joku info, minkä mukaan Caps oli parhaimmillaan saanut tällä kaudella pidettyä vastustajan 22 laukauksessa. Näin ollen eilen tuli uudet pohjat.

Ihan siis tilastojen perusteella voidaan sanoa Capsin puolustuspelin olleen tiiviimpää kuin kertaakaan tällä kaudella. Minuakin siis ihmetyttää kommentti, jonka mukaan Pens oli parempi kaikilla osa-alueilla. Minusta peli ratkesi juurikin siihen Petrovickyn helpohkoon maaliin. Muuten molemmat maalivahdit pelasivat erinomaisesti. Ja mielestäni Capsilla oli aavistuksen enemmän maalintekopaikkoja, mutta heikko viimeistely ja Fleuryn oiva vire pilasivat ne yritykset.

Pensin voitto siis oli ansaittu, mutta ei mikään megalomaanisen ylivoimainen.

 

[Amphora]

Kieltämättä liioittelin kommentillani "Pens oli parempi jokaisella osa-alueella", Mutta mielestäni Penguinsin ylivoima pyöri vaarallisemmin kuin Capsin. Myös alivoima oli erittäin vahvaa: päästiin useasti alivoimahyökkäyksiin. Maalivahtipelissä Fluery ei päästänyt ainuttakaan vetoa sisään sen sijaan Olie päästi helpon maalin. En väitä, etteikö Kolzig olisi pelannut hyvin. Ja vaikka Caps laukoikin enemmän, mielestäni hyökkäykset eivät olleet niin viisaita ja vaarallisia kuin Penguinsin.

Tämä oli siis minun näkemykseni.

 

[Peter Pocklington]

Näin ei ollut ja tilastot tukevat asiaa. Varsinkin, kun pidetään mielessä, että Caps on yleisesti ottaen liigan laukaisuautomaatti, jota vastaan joukkue kuin joukkue pommittaa vähintään sen 30-40 vetoa per peli. 20 kutia siis ei ole mikään kovin vakuuttava suoritus ja ilman Ollien yhtä herpaantumista peli olisi ollut loppuun asti aivan auki.

Mä olen nähnyt Capsien pelejä tänä vuonna suht vähän, ehkä 2-3, mutta mulla oli ennen sellanen tunne, että Caps on Pensin tapaan hyökkäävä joukkue, jolloin vetoja kanssa tulee paljon. Tossa matsissa molemmat joukkueet lähti puolustamaan hyvin, ja sen takia koko peli ei ollut yhtään itse odottamani lainen, päinvastoin. Maalintekopaikat matsissa meni melko lailla tasan, Capsin enemmät laukaukset selittyvät paljolti niillä roiskaisuilla kohti Fleuryä heti siniviivan jälkeen.

 

[eagle]

Kyllähän Capsit viimeistä erää vei selvästi. Ei paikkoja nyt nin valtavasti ollut, mutta silti selvästi Capsien erä. Kyllä Penssit aika väsynyt oli varsinkin viimeisessä erässä.

 

[Kolzig]

http://www.thefourthperiod.com/trade_deadline/topnames.html

Pakkeja olisi tarjoolla, ja niitä kai Shero on katsastamassakin, hyökkääjistä tuolla nyt ei muita mielenkiintoisia ole kuin Stümpel ja senttereitä penguinsissa on jo ihan riittävästi. ;)

Eilinen matsi oli mahtava, oikea veskareiden taistelu. Fleury alkaa olemaan vihdoin sillä tasolla missä hänen on odotettu olevankin.

 

[Kolzig]

Siitä jatketaan tänään mihin viimeksi jäätiin, Pens johtoon 1-0!
Staal iskee, Sid ja Evgeni sörvää.

Tjaa a... no takkiin sieltä tuli lopulta 4-3 jatkoajalla kun menetettiin pelin täydellinen hallinta kahden jäähyn takia, yli 40 minuuttia Penguins pelasi ottamatta YHTÄKÄÄN jäähyä, ja se on erittäin harvinaista nykylätkässä.

 

[Mr. Penguin]

Auts. Crosby yritti vähän liikaa koko pelin ajan ja tällä kertaa se kostautui. No mutta eipä se mitään, nuorukainen oppii virheistään ja 1 piste on kuitenkin hyvä saavutus. Hyvä peli oli, en ole ikinä kuulluut niin paljon buuausta yhden pelin aikana kuin tässä Habs-pelissä.

 

[#38]

Auts. Crosby yritti vähän liikaa koko pelin ajan ja tällä kertaa se kostautui. No mutta eipä se mitään, nuorukainen oppii virheistään ja 1 piste on kuitenkin hyvä saavutus. Hyvä peli oli, en ole ikinä kuulluut niin paljon buuausta yhden pelin aikana kuin tässä Habs-pelissä.

Mitä highlighteista katoin, ni oli kyllä aika typerä yritys Crosbylta vetästä kiekkoa mukaan siitä. Olisi EHKÄ kannattanut syöttää viivalle tai jarruttaa ja syöttää muualle. Noh, toivottavasti "Therrieri" anto pojalle palautusta virheestä.

 

[The Fan]

Samaa mieltä kyllä että tuolla Crosbyllä on vielä paljon opittavaa. Ylimielinen asenne kentällä näkyy todella usein vielä hänen otteissaan. Pistepörssin voittoko hänelle sittenkin on se ykkösprioriteetti? Toivotaan nyt, että joku ajelee hänetkin kylmäksi vielä tämän kauden aikana. Opettaisivat pojalle vähän tapoja. Harmittaa kun tuollainen kloppi rääpii kokeneiden konkareiden edessä naamaansa. Crosbystä ei koskaan tule sellaista arvostettua persoonaa, joka monesta muusta suuruudesta on tullut.

 

[Cube]

Samaa mieltä kyllä että tuolla Crosbyllä on vielä paljon opittavaa. Ylimielinen asenne kentällä näkyy todella usein vielä hänen otteissaan. Pistepörssin voittoko hänelle sittenkin on se ykkösprioriteetti? Toivotaan nyt, että joku ajelee hänetkin kylmäksi vielä tämän kauden aikana. Opettaisivat pojalle vähän tapoja. Harmittaa kun tuollainen kloppi rääpii kokeneiden konkareiden edessä naamaansa. Crosbystä ei koskaan tule sellaista arvostettua persoonaa, joka monesta muusta suuruudesta on tullut.

No en kyllä itse mitään kylmäksi ajamista toivo, mutta kyllä minunkin mielestäni Crosby vaikuttaa todella vastenmieliseltä ja ärsyttävältä henkilöltä.. Huom. "vaikuttaa", totuutta tuskin tulen koskaan tietämäänkään.

Yhtä kaikki, aivan uskomaton pelaaja kyllä kyseessä.

 

[Osmo Rapeli]

Voi kun Suomen maajoukkueellakin olisi joskus lähitulevaisuudessa käytössä yhtä "ärsyttävä ja itsekäs" pelaaja.

Kyllä mies oppii vuosien mittaan, mitä lie vielä onkaan luvassa. Mielenkiinnolla odotan myös sitä hetkeä kun Penguinsin on pakko alkaa tehdä valinta siitä kuka tai ketkä kolmikosta Staal, Crosby, Malkin jatkavat pitempään joukkueessa. Marc-Andre Fleuryn hintakin tullee noussemaan aika reippaasti. Upeaa kautta pelaavat jo nyt, kuinka kova joukkue onkaan sitten ensi kaudella?

 

[The Fan]

Voi kun Suomen maajoukkueellakin olisi joskus lähitulevaisuudessa käytössä yhtä "ärsyttävä ja itsekäs" pelaaja.

En kyllä toivoisi maajoukkueeseen tai omiin suosikkijoukkueisiini tuollaista Crosbyä. Hänen kaltaistaan itsekästä pelaajaa, joka ajattelee omaa etuaan usein, ei tietenkään aina. Joukkueurheilussa tottakai on aikoja, jolloin Crosbykin tekee oikeita asioita, mutta liian usein hän kuvittelee olevansa se ainoa ja oikea. Että Crosbyn muka pitäisi ratkaista kaikki, ei se niin ole, päinvastoin. Crosbyn pelatessa itsekkäästi, ei hän tule voittamaan koskaan esim. Stanley Cupia. Maajoukkueeseen toivoisin joukkuepelaajia, en Crosbyn kaltaisia pelaajia. Suomesta kyllä kehittyy hienoja pelaajia tulevaisuuden maajoukkueisiin, ei siitä kannata huolta kantaa.

 

[Osmo Rapeli]

En kyllä toivoisi maajoukkueeseen tai omiin suosikkijoukkueisiini tuollaista Crosbyä. Hänen kaltaistaan itsekästä pelaajaa, joka ajattelee omaa etuaan usein, ei tietenkään aina. Joukkueurheilussa tottakai on aikoja, jolloin Crosbykin tekee oikeita asioita, mutta liian usein hän kuvittelee olevansa se ainoa ja oikea. Että Crosbyn muka pitäisi ratkaista kaikki, ei se niin ole, päinvastoin. Crosbyn pelatessa itsekkäästi, ei hän tule voittamaan koskaan esim. Stanley Cupia. Maajoukkueeseen toivoisin joukkuepelaajia, en Crosbyn kaltaisia pelaajia. Suomesta kyllä kehittyy hienoja pelaajia tulevaisuuden maajoukkueisiin, ei siitä kannata huolta kantaa.

~HASSUJÄTKÄ!

Joko sinulla on kirjoituksessasi todella paljon sarkasmia tai sitten olet todella toiveikas tämänhetkisten Suomen nuorten suhteen. Asia kuuluu enemmän Nuori Suomi-ketjuun, mutta Suomi tarvitsisi nimenomaan muutaman tarpeeksi itsekkään ratkaisijan, nyt hyökkäykseen tulee vain maksimissaan tunnollisia kakkosketjulaisia NHL:een. Joo, kaikella kunnioituksella nuorempaa Koivua kohtaan, ottaisit ennemmin Mikko Koivun kuin Crosbyn joukkueeseen? Puhumattakaan lopuista "prospekteistamme". Kuulostat Scarfacelta.

On myös erittäin sinisilmäistä uskoa ettei Crosby opi kantapään, iän ja kokemuksen kautta pelaamaan enemmän myös joukkueelleen. Ja kun mies paukuttelee jo nyt melkein 2p/peli vauhdilla niin sinä valitat...

 

[Mängimies]

Crosbystä ei koskaan tule sellaista arvostettua persoonaa, joka monesta muusta suuruudesta on tullut.

Sinäkö määräät sen arvostuksen?

En voi sietää Crosbyä, mutta onhan kyseessä silti aivan mahtava pelaaja. Tähän mennessä tämän vuosituhannen paras pelaaja.

 

[The Fan]

Joo, kaikella kunnioituksella nuorempaa Koivua kohtaan, ottaisit ennemmin Mikko Koivun kuin Crosbyn joukkueeseen?

Muutaman Koivun tapaisen ottaisin, ennemmin kuin yhden Crosbyn. Mikko Koivu on muuten Wildin tärkeimpiä pelaajia, heidän valmentajansakin ihailee todella paljon Koivua. Taisi käyttää sellaista ilmausta Koivusta kuin: Rakastan Mikko Koivun pelityyliä.

Ja Mängimiehen kommentteihin sen verran, että yleisöt ympäri Amerikkaa ja Kanadaa määräävät näemmä sen arvostuksen. He buuaavat diivoille ja itsekkäille Crosbyille. Niin on Crosby lahjakas ja taitava, voisi tehdä silti joukkueen kannalta järkevämpiä asioita usein. Käyttäytyisi myös paremmin ja arvokkaammin.

 

[Osmo Rapeli]

Muutaman Koivun tapaisen ottaisin, ennemmin kuin yhden Crosbyn. Mikko Koivu on muuten Wildin tärkeimpiä pelaajia, heidän valmentajansakin ihailee todella paljon Koivua. Taisi käyttää sellaista ilmausta Koivusta kuin: Rakastan Mikko Koivun pelityyliä.

Kyllä, CatCatin Virpikin rakastaa Tauski Peltosta, eikä puhu Johnny Deppistä mitään.

 

[The Fan]

Kyllä noita onelinereita ja pikkuvitsejä voisin itsekin heitellä pilvin pimein. Mitä järkeä siinä olisi. Tosiasiassa Mikko Koivusta on vaan kirjoiteltu Minnesotan suunnalla todella hienoja arvostavia kommentteja ja kritiikki on ollut mahtavaa luettavaa. Juuri tällaiset pelaajat ovat niitä voittavan joukkueen kulmakiviä ja on parempi olla neljä ketjua Koivun Mikon tapaisia kuin yksi itsekäs Crosby jota muu joukkue yrittää seurata, sekä kaiken lisäksi pelaa kiekkoa väkisin Crosbylle typerissäkin tilanteissa.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä noita onelinereita ja pikkuvitsejä voisin itsekin heitellä pilvin pimein. Mitä järkeä siinä olisi. Tosiasiassa Mikko Koivusta on vaan kirjoiteltu Minnesotan suunnalla todella hienoja arvostavia kommentteja ja kritiikki on ollut mahtavaa luettavaa. Juuri tällaiset pelaajat ovat niitä voittavan joukkueen kulmakiviä ja on parempi olla neljä ketjua Koivun Mikon tapaisia kuin yksi itsekäs Crosby jota muu joukkue yrittää seurata, sekä kaiken lisäksi pelaa kiekkoa väkisin Crosbylle typerissäkin tilanteissa.

Ihan chattailematta, heitit sellaisen jo verratessasi Suomen nuoria lupauksia Crosbyyn. Nyt alat olla jo enemmän oikeassa mittasuhteessa kun neljä Koivua vastaa yhtä Crosbya. Sitäpaitsi, jos maltat lukea aiemman postaukseni kunnolla, huomaat siellä tekstin "kaikella kunnioituksella...".

Suomen maajoukkue ja mikä tahansa joukkue kaipaa molempia, Mikon ja Crosbyn tapaisia pelaajia. Sidneyn kohdalla on vain kyse niin suuren luokan lahjakkuudesta että siinä missä yksin Koivun varaan rakentuu hyvä ketju, Sidneyn varaan rakentuu koko joukkue.

Nyt voit jatkaa nolostuttamistasi rauhassa, minä keskustelen seuraavaksi jostakin järkevästä.

~CHEERS!!!

 

[TML]

Ja Mängimiehen kommentteihin sen verran, että yleisöt ympäri Amerikkaa ja Kanadaa määräävät näemmä sen arvostuksen. He buuaavat diivoille ja itsekkäille Crosbyille.

Eli siis Daniel Alfredsson on diiva ja Mats Sundin on itsekäs. Koska saavathan hekin buuauksia osaksensa.

Käyttäytyisi myös paremmin ja arvokkaammin.

Jep, ois paljon parempi jos Sidney pelien jälkeen lähtis kotiin sanomalla mikkiin VITTU. Toisin kuin nyt, kun jää fanien kanssa juttelemaan ja jakamaan nimmareita ja keskustelemaan lehdistölle mukavia.

 

[The Fan]

Eli siis Daniel Alfredsson on diiva ja Mats Sundin on itsekäs. Koska saavathan hekin buuauksia osaksensa.

Jep, ois paljon parempi jos Sidney pelien jälkeen lähtis kotiin sanomalla mikkiin VITTU. Toisin kuin nyt, kun jää fanien kanssa juttelemaan ja jakamaan nimmareita ja keskustelemaan lehdistölle mukavia.

Juu, Alfredssonille ja Sundinille buuataankin joka hallissa. Crosbylle buuataan, joten olenpa minä hakoteillä. Pah, ei siitä Crosbystä pidetä P-Amerikassakaan.

Kenen muun joukkueen fanien kanssa Crosby jää juttelemaan ja jakelemaan nimmareita, kuin Penguins fanien? Ensin muiden joukkueiden fanithan buuaavat tosiaan Crosbylle, jokaisessa hallissa paitsi Pittsburghissa. Että silleen.

 

[TML]

Ootko ollu monessa hallissa paikan päällä kuulemassa ku Pens on vieraana. Tai oletko matseja telkusta ÄÄNET päällä kattonu? Sie Crosbylle sen enempää buuata mitä muillekaan huipuille. Eri asia on muutamissa rivalry-paikoissa.

Sää tunnun seuraavan tosi läheltä Crosbya ku tiet että se ei vastustajan faneillekkaan jaa nimmareita. Sinäänsä on hienoo toi toiminta noissa nimmarin jako tilaisuuksissa että jokainen voi olla ihan normi vaatteilla sielä eikä tartte pitää fanittavan joukkueen paitaa päällä. Crosbyahan se vituttaa sillä hän haluais vaan omille faneille antaa nimmareita.

Aika ohuilla jäillä kyllä oot ny. Että silleen.

 

[repe_joke]

Tämä itsekäs paska Sidney Crosby kuitenkin johtaa koko nhl syöttöpörssiä, ja on maaleissa vasta sijalla 17. Että en minä miestä kovin itsekkäänä näe.

Ja sitten toinen asia. Minkä takia puhutaan muutamasta "mikko koivun" tapaisesta pelaajasta, ja vain yhdestä Crosbysta? Sehän on tasan tarkkaan niin, että yksi pelaaja vastaan yksi pelaaja.
Tai voihan sitä tietenkin jossitella, ettei Crosby pärjää yksin, kun vastassa on joukkueellinen "mikko koivuja". Mutta ihan yhtä hyvin homman voi kääntää siten, ettei Mikko Koivukaan pärjää, jos vastassa on joukkueellinen "crosbyja".

Ja ihan sama vaikka Crosby olisikin itsekäs kusipää joka ajattelee vain itseään. Mies tekee sen verta kovaa tulosta kentällä, että koko kiekkoilevassa maailmassa ei ole yhtään pelaajaa, jonka minä ottaisin joukkueeseen ennen Crosbya. Paljon paina näiden "mikko koivujen" asenne sun muut, kun ei taidot riitä.

 

[eagle]

Niinnoh, jos tahtoo etsiä itsekkäitä pelaajia niin kyllä parempia esimerkkejä on esim. Ilja K tai AO. En sitten tiedä ovatko liian, mutta esim. Caps-Pens pelissä AO ei meinannut tulla kentältä pois, vaikka valmentaja niin käski. Samoin jo aiemmin tällä ja viime kaudella on kaverin vaihdot venyneet ylipitkiksi, jne. Samoin esim. Sidin ilo kauden alussa Malkin maaleista kertoi kyllä paljon kaverin luonteesta. Ehkä vittumainen jätkä, mutta vastustajille, ei todellakaan omalle joukkueelle.

 

[Ferris]

Niinnoh, jos tahtoo etsiä itsekkäitä pelaajia niin kyllä parempia esimerkkejä on esim. Ilja K tai AO. En sitten tiedä ovatko liian, mutta esim. Caps-Pens pelissä AO ei meinannut tulla kentältä pois, vaikka valmentaja niin käski. Samoin jo aiemmin tällä ja viime kaudella on kaverin vaihdot venyneet ylipitkiksi, jne. Samoin esim. Sidin ilo kauden alussa Malkin maaleista kertoi kyllä paljon kaverin luonteesta. Ehkä vittumainen jätkä, mutta vastustajille, ei todellakaan omalle joukkueelle.

Heh, suorastaan yllättävän kauanhan tässä kestikin, että joku näki tarpeelliseksi vetää AO:n mukaan tähän "keskusteluun".

Ei mulla muuta, jatkakaa!