Cube kirjoitti:Kyse oli kuitenkin siitä, että Amphoran (mielestäni puusilmäisen) näkemyksen mukaan Pens oli "joka osa-alueella" vahvempi kuin Caps. Näin ei ollut ja tilastot tukevat asiaa. Varsinkin, kun pidetään mielessä, että Caps on yleisesti ottaen liigan laukaisuautomaatti, jota vastaan joukkue kuin joukkue pommittaa vähintään sen 30-40 vetoa per peli. 20 kutia siis ei ole mikään kovin vakuuttava suoritus ja ilman Ollien yhtä herpaantumista peli olisi ollut loppuun asti aivan auki.
Nimenomaan. Ja eilisen pelin aikana pyöri joku info, minkä mukaan Caps oli parhaimmillaan saanut tällä kaudella pidettyä vastustajan 22 laukauksessa. Näin ollen eilen tuli uudet pohjat.
Ihan siis tilastojen perusteella voidaan sanoa Capsin puolustuspelin olleen tiiviimpää kuin kertaakaan tällä kaudella. Minuakin siis ihmetyttää kommentti, jonka mukaan Pens oli parempi kaikilla osa-alueilla. Minusta peli ratkesi juurikin siihen Petrovickyn helpohkoon maaliin. Muuten molemmat maalivahdit pelasivat erinomaisesti. Ja mielestäni Capsilla oli aavistuksen enemmän maalintekopaikkoja, mutta heikko viimeistely ja Fleuryn oiva vire pilasivat ne yritykset.
Pensin voitto siis oli ansaittu, mutta ei mikään megalomaanisen ylivoimainen.