Pittsburgh Penguins 2005-06

[The Rock]

Nopeasti hahmoteltuna Pittsburghin nykyinen rosteri (sopimuspelaajat huomioiden) näyttäisi jotakuinkin tältä:

(UFA) / Fleury - Caron

Gonchar - (UFA / Orpik)
(Tarnström) - Jackman
(UFA / Orpik) - (Melichar / Whitney)
Scuderi - (Melichar / Whitney)

(Lemieux) - (Crosby) - Recchi
(Morozov / Koltsov / Malone)- (Kraft / Malkin / UFA) - Palffy
(Morozov / Koltsov / Malone) - (Kraft / Malkin / UFA) - (Morozov / Koltsov / Malone)
Roy - Pirjetä - Fata + VandenBussche

*Tummennetuilla nimillä sopimukset takataskussa*

Hyökkäys huutaa vielä runkopelaajien (Mario ja kumpp.) sopimuksia. Myös pakistosta puuttuvat Tarnströmin sekä Orpikin puumerkit + 1 kappale UFA-statuksella liikkuvia puolustajia jolta luonnistuu oman maalin suojelu niin pelillisesti kuin nyrkeinkin. Maalivahdeista joko Fleury tai Caron hakemaan vastuuta AHL:stä sillä ykkösveskariksi ja nuorten miesten mentoriksi hankittaneen joku kokenut veräjänvartija. Hyvältä kieltämättä näyttää, mutta koko homman ratkaisevat nämä puuttuvien palasten sainaukset.

 

[En välttämättä]

Nopeasti hahmoteltuna Pittsburghin nykyinen rosteri (sopimuspelaajat huomioiden) näyttäisi jotakuinkin tältä:

Burke / Fleury - Caron

Gonchar - (UFA / Orpik)
(Tarnström) - Jackman
(UFA / Orpik) - (Melichar / Whitney)
Scuderi - (Melichar / Whitney)

(Lemieux) - (Crosby) - Recchi
(Morozov / Koltsov / Malone)- (Kraft / Malkin / UFA) - Palffy
(Morozov / Koltsov / Malone) - (Kraft / Malkin / UFA) - (Morozov / Koltsov / Malone)
Roy - Pirjetä - Fata + VandenBussche

*Tummennetuilla nimillä sopimukset takataskussa*

Hyökkäys huutaa vielä runkopelaajien (Mario ja kumpp.) sopimuksia. Myös pakistosta puuttuvat Tarnströmin sekä Orpikin puumerkit + 1 kappale UFA-statuksella liikkuvia puolustajia jolta luonnistuu oman maalin suojelu niin pelillisesti kuin nyrkeinkin. Maalivahdeista joko Fleury tai Caron hakemaan vastuuta AHL:stä. Hyvältä kieltämättä näyttää, mutta koko homman ratkaisevat nämä puuttuvien palasten sainaukset.

Onnittelen Burken hankinnasta! Sopivasti olet tummentanut hänenkin nimensä, nyt kun on sopimus takataskussa. Nyt on maalivahtiongelma ratkaistu. Väitän silti Fleuryn olevan edelleen Pittsburghin ykkösvahti. Perustan väitteeni http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=132952&hubName=nhl tähän. Et sitten rosteriin sijoittanut kuitenkaan Dan Boylea, hän on hyvä puolustaja, ja teki sopimuksen siinä missä Burkekin? Myös Rob DiMaio ja Dmitry Afanasenkov tekivät sopimuksen.

Nimim. "Jo nuolaissut"

 

[The Rock]

Onnittelen Burken hankinnasta! Sopivasti olet tummentanut hänenkin nimensä, nyt kun on sopimus takataskussa. Nyt on maalivahtiongelma ratkaistu. Väitän silti Fleuryn olevan edelleen Pittsburghin ykkösvahti. Perustan väitteeni http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=132952&hubName=nhl tähän. Et sitten rosteriin sijoittanut kuitenkaan Dan Boylea, hän on hyvä puolustaja, ja teki sopimuksen siinä missä Burkekin? Myös Rob DiMaio ja Dmitry Afanasenkov tekivät sopimuksen.

Nimim. "Jo nuolaissut"

Kappas vain, Burke sittenkin pyörsi päätöksensä ja siirtyikin Tampa Bayn kokoonpanoon. Tampa Bay Lightning tarjosi 100 000 dollaria kaudesta enemmän kuin Pittsburgh joten tämä oli mitä ilmeisimmin se syy miksei Sean Steeltowniin siirtynytkään. Katseet on siis käännettävä uudelleen maalivahtimarkkinoille ja kaippa se Curtis Joseph on nyt mies jota seuraavaksi Pens yrittää kalastaa riveihinsä.

Mitä tulee tuohon sinun todella surkeaan ja jollain tapaa lapselliseen provoosi Dan Boylesta ja kumppaneista, tyydyn toteamaan vain, että virheitä sattuu eikä tuo nyt maailmaa kaada vaikke Burke Pittsburghissa pelaakkaan. Mitä ilmeisimmin taitaa suhteellisen koville ottaa kun palstan konkarit vievät sinua aivan 100-0 jokaisessa viestiketjussa johon viestejäsi suollat. Onko Pepsi tai Mountain Dew mahdollisesti päässyt loppumaan kun tännekin piti itkuraivarin kanssa tulla? Kannattaisi vaikka Jaymond Flurrielle taikka JooEskolle kertoa, että isot pojat kiusaa ja kysyä voisivatko he ehkä auttaa tässä pulmassa. Tosin jokin ristiriita tuossa kehoituksessa on, en vain millään keksi mikä se voisi olla?

Nimim. "Totaalisesti tippunut"

 

[En välttämättä]

Kappas vain, Burke sittenkin pyörsi päätöksensä ja siirtyikin Tampa Bayn kokoonpanoon. Tampa Bay Lightning tarjosi 100 000 dollaria kaudesta enemmän kuin Pittsburgh joten tämä oli mitä ilmeisimmin se syy miksei Sean Steeltowniin siirtynytkään. Katseet on siis käännettävä uudelleen maalivahtimarkkinoille ja kaippa se Curtis Joseph on nyt mies jota seuraavaksi Pens yrittää kalastaa riveihinsä.

Mitä tulee tuohon sinun todella surkeaan ja jollain tapaa lapselliseen provoosi Dan Boylesta ja kumppaneista, tyydyn toteamaan vain, että virheitä sattuu eikä tuo nyt maailmaa kaada vaikke Burke Pittsburghissa pelaakkaan. Mitä ilmeisimmin taitaa suhteellisen koville ottaa kun palstan konkarit vievät sinua aivan 100-0 jokaisessa viestiketjussa johon viestejäsi suollat. Onko Pepsi tai Mountain Dew mahdollisesti päässyt loppumaan kun tännekin piti itkuraivarin kanssa tulla? Kannattaisi vaikka Jaymond Flurrielle taikka JooEskolle kertoa, että isot pojat kiusaa ja kysyä voisivat he ehkä auttaa tässä pulmassa. Tosin jokin ristiriita tuossa kehoituksessa on, en vain millään keksi mikä se voisi olla?

Nimim. "Totaalisesti tippunut"

Sitä vain, ettei löytynyt mitään kunnon lähdettä missä kerrottaisiin Burken tai Boylen tehneen sopimusta Pittsburghiin. Ja varmasti he (Pittsburgh) yrittävät jotain muuta maalivahtia, se on selvä. Ja varmaan sellaisen saavatkin. Koitahan silti ensi kerralla tarkistaa lähteesi, ennenkuin julkistat varman siirron.

 

[The Rock]

Sitä vain, ettei löytynyt mitään kunnon lähdettä missä kerrottaisiin Burken tai Boylen tehneen sopimuksta Pittsburghiin. Ja varmasti he yrittävät jotain muuta maalivahtia, se on selvä. Ja varmaan sellaisen saavatkin. Koitahan silti ensi kerralla tarkistaa lähteesi, ennenkuin julkistat varman siirron.

Kuten varmaankin huomasit, julkistettiin aiemmin yöllä Pensin sainanneen Burke 2-vuotisella kolmen (3) miljoonan dollarin arvoisella sopimuksella. Siirron julkisti juuri tuo samainen sivusto, joka muutti sittenkin uusien käänteiden takia Burken seuraksi miehen sainanneen Tampa Bayn.

Tuota Boylea en edelleenkään ymmärrä sillä Pens-ketjussa miehellä ei ole mitään tekoa ja kukaan ei ole maininnut miehestä sanallakaan ennen sinun heittoasi.

Mitä tulee tuohon neuvomiseen niin kehottaisin sinuakin lukemaan vaikkapa tästä ketjusta viestisi jossa kommentoit Burken siirtoa Pens-miehistöön seuraavasti:

Calgary iski Pittsburghille välittömästi jauhot suuhun; he hommasivat Philippe Sauven!

Tämän jälkeen kannattaisi miettiä vielä kerran ennen kuin lähtee provoilemaan täysin turhasta. Säännöt on myös varmasti hyvä kerrata aina ennen kuin painat lähetys-namiskaa.

 

[En välttämättä]

Kuten varmaankin huomasit, julkistettiin aiemmin yöllä Pensin sainanneen Burke 2-vuotisella kolmen (3) miljoonan dollarin arvoisella sopimuksella. Siirron julkisti juuri tuo samainen sivusto, joka muutti sittenkin uusien käänteiden takia Burken seuraksi miehen sainanneen Tampa Bayn.

Tuota Boylea en edelleenkään ymmärrä sillä Pens-ketjussa miehellä ei ole mitään tekoa ja kukaan ei ole maininnut miehestä sanallakaan ennen sinun heittoasi.

Mitä tulee tuohon neuvomiseen niin kehottaisin sinuakin lukemaan vaikkapa tästä ketjusta viestisi jossa kommentoit Burken siirtoa Pens-miehistöön seuraavasti:
Tämän jälkeen kannattaisi miettiä vielä kerran ennen kuin lähtee provoilemaan täysin turhasta. Säännöt on myös varmasti hyvä kerrata aina ennen kuin painat lähetys-namiskaa.

Siis mitä? Kerroin vain Calgaryn hankkineen myös uuden maalivahdin, maalivahtimarkkinoilla on aina tietynlaista kilpailua. Siinä ei ollut minkäännäköistä provoilua, ainoastaan vastaavanlaista tilannetta (hieman pienemmässä mittakaavassa) kuin mitä kesällä 2003 Detroitin tehtyä ensin sopimuksen Derian Hatcherin kanssa, ja heti perään Coloradon tehneen sopimuksen Paul Kariya-Teemu Selänne parin kanssa. Jossain uutisoitiin otsikolla "Checkmate!", joka periaatteessa tarkoittaa samaa kuin "iskeä jauhot suuhun". Tätä sillä lähinnä hain.

Itse en vieläkään ole nähnyt minkäännäköistä lähdettä missä kerrottaisiin kenenkään näistä Tampaan sopimuksen tehneistä pelaajista tehneen Pittsburghiin sopimusta. En Dmitry Afanasenkon en Dan Boylen enkä Sean Burken. Siis minä en ymmärrä mitä nämä Tampan pelaajat tekevät Pittsburghin ketjussa.

Ja noista säännöistä sen verran, että vaikkakin olen lukenut ne, ne ovat aika hyvin piilotettu. Nytkään en kyllä osaa sanoa yhtään mistä ne löytyisivät.

 

[Steelers]

No tämähän oli hyvä uutinen. Huonompi on se, että joutuu tän En Välttämättä torpspon lässytyksiä lukemaan joka paikassa.

 

[chewmeister]

Ihmettelin kun tulin kotiin yötöistä että mitäs vattua Pittsburgh ei saanutkaan Burkea. Uutisoihan jo jatkoaikakin Burken sopimuksesta Penguisiin, joten aika varma tuon piti olla.

Toivottavasti saadaan joku hieman parempi vielä mitä Burke. En välttämättä voisi lopettaa tuon jatkuvan provoamisen ei Burkesta pitänyt tulla Tampan pelaajaa, mutta viime kausien menestys sekä hieman isompi tarjous ratkaisi.

Gonchar-Jackman siinä pakkiparissa olisi mielestäni ainakin tulivoimaa, mutta lisää puolustajia tarvitaan ja nimenomaan niitä puolustavia puolustajia, kun noita hyökkääviä tuntuu jo olevankin. Ei sentään 90-luvun alun tyylistä hyökkäävää peliä ole Penguinsilla varaa pelata, kun peli on niin pirun puolustusvoittosta nykyään.

 

[Henkka]

Itse en vieläkään ole nähnyt minkäännäköistä lähdettä missä kerrottaisiin kenenkään näistä Tampaan sopimuksen tehneistä pelaajista tehneen Pittsburghiin sopimusta. En Dmitry Afanasenkon en Dan Boylen enkä Sean Burken. Siis minä en ymmärrä mitä nämä Tampan pelaajat tekevät Pittsburghin ketjussa.

Et ymmärrä mitä Tampan pelaajat tekevät tässä ketjussa? Sinä itse nimesit niistä kaksi ihan ensimmäisenä tässä topikissa.

Kuitenkin se Burke oli ihan reaalimaailmallista virheuutisointia vielä eilen illalla. Vai luulitko oikeasti, että täällä moni oli vain kuvitellut ryhmäfantasioissaan sen siirron, jonka jatkoaikakin meni vielä samoissa fantasioissa uutisoimaan? No niin, et tietenkään, mutta päätit tulla silti aukomaan päätäsi täysin turhasta tänne. Ja se ettet sinä sitä sattunut silloin illalla näkemään, ei oikeuta mitenkään tuollaiseen äärimmäisen turhaan lapselliseen vttuiluun ja saivarteluun, jota sinä jo kahdessa topikissa jauhat.

 

[eagle]

Sitä vain, ettei löytynyt mitään kunnon lähdettä missä kerrottaisiin Burken tai Boylen tehneen sopimusta Pittsburghiin. Ja varmasti he (Pittsburgh) yrittävät jotain muuta maalivahtia, se on selvä. Ja varmaan sellaisen saavatkin. Koitahan silti ensi kerralla tarkistaa lähteesi, ennenkuin julkistat varman siirron.

Mees nyt siitä ryystämään Pepsiä/Mountaindewtä/äidin tissiä ja anna niiden joita kiinnostaa oikeasti puhua jääkiekosta keskustalla täällä kiekosta.

 

[En välttämättä]

On se mahtavaa, että tarkkaa uutisointia arvostetaan tänäkin päivänä.

Jos joku mainitsee siirron, hän on loistotyyppi. Mutta se, joka kertoo miten asia oikeasti meni, hänet pitäisi ampua. Mahtava logiikka täällä porukalla!

Pitäisikö ottaa ihan TSN:lle ja vastaaviin yhteyttä, että "Loppuu se lässyttäminen. Sean Burke meni Pittsburghiin ja sillä hyvä"?

Ja minähän en ensimmäisenä nimennyt Tampan pelaajia tähän, lisäsin vain pari muutakin kun tuntui olevan tyylinä ilmoitella Tampan tekemistä sopimuksista Pittsburgh-ketjussa, jota en vieläkään ymmärrä. Tämä siitä seuraa kun yrittää sulautua joukkoon, hirveä vouhkaaminen tyyliin "Mä oon ainoa joka saa uutisoida Tampan pelaajia Pittsburghin paitaan, mee pois".

eagle, tuo on hyvä pointti. Jos omasta mielestä Sean Burke on siirtynyt Pittsburghiin, on kiinnostunut jääkiekosta. Jos omasta mielestä Sean Burke on siirtynyt Tampaan, voi mennä kotiansa kasvamaan.

Joka tapauksessa, mun mielestä tarvitaan sellaisia kirjoittajia, jotka kertovat miten asiat menivät, tavallaan korjaavat muiden tekemiä vääriä informaatioita. Jos se "joudun" olemaan minä, ihan hyvä. Jos se on joku muu ihan ok sekin on. Mutta mun mielestä nuo pitäisi uutisoida myös oikean seuran kanssa, ei vain heittää ensimmäistä mieleen tulevaa seuraa. Ja vielä paremmalla syyllä tuota oikeaa uutisointia tarvitaan, jos joku päättää "julkistaa" väärää tietoa. Ja se korjaus pitäisi tehdä joka paikkaan, jonne se vääräkin tieto meni.

 

[eagle]

On se mahtavaa, että tarkkaa uutisointia arvostetaan tänäkin päivänä.

Jos joku mainitsee siirron, hän on loistotyyppi. Mutta se, joka kertoo miten asia oikeasti meni, hänet pitäisi ampua. Mahtava logiikka täällä porukalla!

Pitäisikö ottaa ihan TSN:lle ja vastaaviin yhteyttä, että "Loppuu se lässyttäminen. Sean Burke meni Pittsburghiin ja sillä hyvä"?

Ja minähän en ensimmäisenä nimennyt Tampan pelaajia tähän, lisäsin vain pari muutakin kun tuntui olevan tyylinä ilmoitella Tampan tekemistä sopimuksista Pittsburgh-ketjussa, jota en vieläkään ymmärrä. Tämä siitä seuraa kun yrittää sulautua joukkoon, hirveä vouhkaaminen tyyliin "Mä oon ainoa joka saa uutisoida Tampan pelaajia Pittsburghin paitaan, mee pois".

eagle, tuo on hyvä pointti. Jos omasta mielestä Sean Burke on siirtynyt Pittsburghiin, on kiinnostunut jääkiekosta. Jos omasta mielestä Sean Burke on siirtynyt Tampaan, voi mennä kotiansa kasvamaan.

Joka tapauksessa, mun mielestä tarvitaan sellaisia kirjoittajia, jotka kertovat miten asiat menivät, tavallaan korjaavat muiden tekemiä vääriä informaatioita. Jos se "joudun" olemaan minä, ihan hyvä. Jos se on joku muu ihan ok sekin on. Mutta mun mielestä nuo pitäisi uutisoida myös oikean seuran kanssa, ei vain heittää ensimmäistä mieleen tulevaa seuraa. Ja vielä paremmalla syyllä tuota oikeaa uutisointia tarvitaan, jos joku päättää "julkistaa" väärää tietoa. Ja se korjaus pitäisi tehdä joka paikkaan, jonne se vääräkin tieto meni.

Jos ainoa antisi ketjulle on se että korjaat asian mikä olisi korjaantunut muutenkin pian ja sen lisäksi tulet lässyttämään vain jotain ihan turhanpäiväistä niin pysy poissa. Sillä ei ole mitään annettavaa keskustelulle että tulet tänne muka pätemään asialla mikä oli vain lähteiden antama virhe. TSN, Sportsnet, Jatkoaika ja muutama muukin palvelu jo uutisoi Burkea Pensseihin, oli siis ihan ymmärrettävää puhua hänestä Penssien miehenä. Tuntuu olevan vain liian vaikeaa ymmärtää, mutta ehkä se iän kanssa.

Sinun olemattoman logiikkasi mukaan kenestäkään pelaajasta ei saisi puhua joukkueen yhteydessä vaikka heidät julkistettaisiin jonkun seuran pelaajiksi ihan pätevissäkin lähteissä. Koska myöhemmin voisikin seura vaihtua!

 

[Henkka]

On se mahtavaa, että tarkkaa uutisointia arvostetaan tänäkin päivänä.

Jos joku mainitsee siirron, hän on loistotyyppi. Mutta se, joka kertoo miten asia oikeasti meni, hänet pitäisi ampua. Mahtava logiikka täällä porukalla!

Pitäisikö ottaa ihan TSN:lle ja vastaaviin yhteyttä, että "Loppuu se lässyttäminen. Sean Burke meni Pittsburghiin ja sillä hyvä"?

Ja minähän en ensimmäisenä nimennyt Tampan pelaajia tähän, lisäsin vain pari muutakin kun tuntui olevan tyylinä ilmoitella Tampan tekemistä sopimuksista Pittsburgh-ketjussa, jota en vieläkään ymmärrä. Tämä siitä seuraa kun yrittää sulautua joukkoon, hirveä vouhkaaminen tyyliin "Mä oon ainoa joka saa uutisoida Tampan pelaajia Pittsburghin paitaan, mee pois".

Sinä tasan tarkkaan nimesit Boylen ja Afanasenkovin tänne ja niillä ei ollut mitään tekemistä tämän topikin kanssa. Kuinka saatanasti sitä rautalankaa pitää taivuttaa?

1. Eilen illalla useat Pohjois-Amerikkalaiset lähtee uutisoivat Sean Burken tehneen sopimuksen Pittsburghin kanssa. Tajuatko, sinä et ilmeisesti sitä nähnyt, mutta et ilmeisesti muiden puheisiin voi mitenkään uskoa?

2. Yöllä sitten oli näköjään muuttunut tuo tilanne ja Burke olikin tehnyt sopimuksen Tampan kanssa.

3. Sinä tulit tänne meuhkaamaan ihan ihmeellisellä tavalla jostain Tampan pelaajista väärässä ketjussa. Niitä oli vain tasan yksi, eli Burke ja sinä lisäilit jostain helvetin syystä tänne myös nuo Boylen ja Afanasenkovin.

4. Ihan normaalilla viestillä ilman ihmeellistä sekovittuiluakin olisit voinut kirjottaa, että Burke menikin Tampaan, eikä Pensiin ja sillä hyvä. Rauha maailmassa ja ihmisillä hyvä tahto.

5. Ketään ei tarvitse ampua.

eagle, tuo on hyvä pointti. Jos omasta mielestä Sean Burke on siirtynyt Pittsburghiin, on kiinnostunut jääkiekosta. Jos omasta mielestä Sean Burke on siirtynyt Tampaan, voi mennä kotiansa kasvamaan.

Edelleenkään Burken siirto ei ollut kenenkään omaa keksintöä.

Joka tapauksessa, mun mielestä tarvitaan sellaisia kirjoittajia, jotka kertovat miten asiat menivät, tavallaan korjaavat muiden tekemiä vääriä informaatioita. Jos se "joudun" olemaan minä, ihan hyvä. Jos se on joku muu ihan ok sekin on. Mutta mun mielestä nuo pitäisi uutisoida myös oikean seuran kanssa, ei vain heittää ensimmäistä mieleen tulevaa seuraa. Ja vielä paremmalla syyllä tuota oikeaa uutisointia tarvitaan, jos joku päättää "julkistaa" väärää tietoa. Ja se korjaus pitäisi tehdä joka paikkaan, jonne se vääräkin tieto meni.

Kyllä, oikeaa uutisointia tarvitaan, siinä olet ihan oikeassa.

Mutta lue nyt nuo kohdat tuossa ylempänä tarpeeksi moneen kertaan. Jos et niitä vieläkään ymmärrä, niin en voi valitetavasti enempää auttaa.

 

[En välttämättä]

Sinä tasan tarkkaan nimesit Boylen ja Afanasenkovin tänne ja niillä ei ollut mitään tekemistä tämän topikin kanssa. Kuinka saatanasti sitä rautalankaa pitää taivuttaa?

1. Eilen illalla useat Pohjois-Amerikkalaiset lähtee uutisoivat Sean Burken tehneen sopimuksen Pittsburghin kanssa. Tajuatko, sinä et ilmeisesti sitä nähnyt, mutta et ilmeisesti muiden puheisiin voi mitenkään uskoa?

Uutisoivat väärää tietoa? No, voi se olla niinkin, mutta eikai kaikkea tarvitse uskoa?

2. Yöllä sitten oli näköjään muuttunut tuo tilanne ja Burke olikin tehnyt sopimuksen Tampan kanssa.

Käys kysymässä Burkelta "Teitkö sopimuksen ensin Pittsburghiin"? Väitän ihan suoraan, että nimiä ei ollut papereissa. Väitän, vaikken papereita ole nähnytkään.

3. Sinä tulit tänne meuhkaamaan ihan ihmeellisellä tavalla jostain Tampan pelaajista väärässä ketjussa. Niitä oli vain tasan yksi, eli Burke ja sinä lisäilit jostain helvetin syystä tänne myös nuo Boylen ja Afanasenkovin.

4. Ihan normaalilla viestillä ilman ihmeellistä sekovittuiluakin olisit voinut kirjottaa, että Burke menikin Tampaan, eikä Pensiin ja sillä hyvä. Rauha maailmassa ja ihmisillä hyvä tahto.

5. Ketään ei tarvitse ampua.



Edelleenkään Burken siirto ei ollut kenenkään omaa keksintöä.



Kyllä, oikeaa uutisointia tarvitaan, siinä olet ihan oikeassa.

Mutta lue nyt nuo kohdat tuossa ylempänä tarpeeksi moneen kertaan. Jos et niitä vieläkään ymmärrä, niin en voi valitetavasti enempää auttaa.

Korjasin tuon väärän tiedon oikeaksi siis kolmessa ketjussa

Tampan ketjussa näin "Tampan maalivahtitilanne selvisi. http://www.tampabaylightning.com/pr...sreleaseID=1114 Itse pidän Burkea varsin pätevänä korvaajana Khabibulinille. Tosin, jos saisi valita joukkueeseen toisen, ottaisin kyllä Khabibulinin."

Pittsburgh ketjussa näin "Onnittelen Burken hankinnasta! Sopivasti olet tummentanut hänenkin nimensä, nyt kun on sopimus takataskussa. Nyt on maalivahtiongelma ratkaistu. Väitän silti Fleuryn olevan edelleen Pittsburghin ykkösvahti. Perustan väitteeni http://www.tsn.ca/nhl/news_story.as...952&hubName=nhl tähän. Et sitten rosteriin sijoittanut kuitenkaan Dan Boylea, hän on hyvä puolustaja, ja teki sopimuksen siinä missä Burkekin? Myös Rob DiMaio ja Dmitry Afanasenkov tekivät sopimuksen.

Nimim. "Jo nuolaissut""

Ja siirrot ketjussa näin "Niinkö? Voisit korjata tuon typon, sulla lukee tuossa "Pittsburghiin".

Siis yhdessä korjasin puhtaan typon, kahdessa kerroin että "Tampalla on uusi maalivahti, onnea" ja yhdessä kysyin miksi Tampan vahtia työnnetään Pittsburghin kenttiin ja jos maalivahtia, miksei puolustajaa samantien?

Mikä tässä nyt on väärin?

 

[eagle]

Uutisoivat väärää tietoa? No, voi se olla niinkin, mutta eikai kaikkea tarvitse uskoa?

Tähän vielä pakko kyllä vastata. Oli niin hauska kommentti. Niin eli nyt kun samat lähteet sanovat Burken siirtyneen Tampaan yhtä varmasti kuin aiemmin Pensseihin, niin ei kannata siihenkään uskoa. Kyllä se vielä siitä.

 

[Ferris]

Tähän vielä pakko kyllä vastata. Oli niin hauska kommentti. Niin eli nyt kun samat lähteet sanovat Burken siirtyneen Tampaan yhtä varmasti kuin aiemmin Pensseihin, niin ei kannata siihenkään uskoa. Kyllä se vielä siitä.

Ei kannata uskoa, voi olla että kahdentoista tunnin päästä Burke onkin Pittsburghin maalilla taas...

 

[eagle]

Itse aiheesta sen verran välillä, että hyvä juttu ettei Burke tullutkaan. Cujo olisi edelleen se ykkösvaihtoehto, ainakin jos ei vaadi aivan liikaa liksaa. 1-2 vuoden soppari ja ~3m palkkaa, niin olisi ihan passeli. Tässä kun hahmotteli niin nykyisillä pelaajilla jos resignataan ne tärkeimmät pelaajat(ja sopuhinnalla) niin ollaan siellä ~24m tienoilla. Tämä olettaen että Morozov/Malkin signaa, sen alle jos eivät. Eli tilaa on vielä hyvin maalivahtiin ja puolustajaan.

 

[En välttämättä]

Onko täällä joku valmis lyömään vetoa, että Burke on sittenkin Pittsburghin maalivahti, tai edes siitä, ettei ole Tampan vahti? Tämä ei ole vedonlyöntikehoitus, enkä itse lyö vetoa ainakaan täällä, mutta onko joku valmis lyömään vetoa?

 

[eagle]

Unohtui äsken sanoa, että olisi mukava nähdä nyt esim. millaisen sopimuksen Mario itselleen tekee ja muutenkin millainen runko on kasassa. Näkisi paremmin jos vielä tietyille paikoille tarvitaan vahvistuksia. Tosin ongelmana taitaa olla vielä tuo NHL ja IIHF'n sopimuksen puute.

 

[Ferris]

Unohtui äsken sanoa, että olisi mukava nähdä nyt esim. millaisen sopimuksen Mario itselleen tekee ja muutenkin millainen runko on kasassa. Näkisi paremmin jos vielä tietyille paikoille tarvitaan vahvistuksia. Tosin ongelmana taitaa olla vielä tuo NHL ja IIHF'n sopimuksen puute.

Eikös NHL viimeeksi puuttunut Marion palkkaan, kun tämä meinasi pelata minimi/keskipalkalla?

 

[eagle]

Eikös NHL viimeeksi puuttunut Marion palkkaan, kun tämä meinasi pelata minimi/keskipalkalla?

Taisi olla itseasiassa NHLPA mikä veti herneet nenään kun Mario pelasi keskipalkalla(muistaakseni se oli vielä ensin minimi, sitten nosti sen keskipalkkaan ja lopulta sitten 5m). Suurin syy taisi olla kun CBA-neuvottelut lähestyivät. Samoin tietenkin se että omistajille voisi antaa pienen lyömäaseen palkkaneuvotteluihin "Lemieux tienaa vain miljoonan, joten eihän sulle voi maksaa kuin 500k".

 

[Henkka]

Onko täällä joku valmis lyömään vetoa, että Burke on sittenkin Pittsburghin maalivahti, tai edes siitä, ettei ole Tampan vahti? Tämä ei ole vedonlyöntikehoitus, enkä itse lyö vetoa ainakaan täällä, mutta onko joku valmis lyömään vetoa?

Mä voisin olla valmis lyömään vetoa että kohta kuuluu naks naks. Ei kahta ilman kolmatta.

 

[Sergei34]

Lisää turhaa jankkaamista

http://www.tsn.ca/nhl/your_call.asp?messageId=707557&hubname=nhl

<Quote>
omo681
So what hapenned with Pitsburgh?

kamullia
What?! All day I heard him to PIT for 2 yrs $3M. Even saw it on a website.

I wonder what happened there. I knew he wasn't going to CAL once they did the Sauve trade, but I figured that was because he had already accepted PIT's offer.

I guess his family prefers the warmer weather, since he said he was going to make it a family decision.

availuponreq
who broke the Burke to Pittsburgh story? It was on different websites all day.

munchi300
I thought they reported he was going to pittsburg this morning, guess it fell through or just a false rumor. I think tampa bay will still look to trade for a young goalie because buke is pretty old. Maybe lecavalier to mtl for price and rebeiro.
</Quote>

TSN:kin näyttää olevan täynnä lukihäriöisiä.

 

[The Rock]

Siis mitä? Kerroin vain Calgaryn hankkineen myös uuden maalivahdin, maalivahtimarkkinoilla on aina tietynlaista kilpailua. Siinä ei ollut minkäännäköistä provoilua, ainoastaan vastaavanlaista tilannetta (hieman pienemmässä mittakaavassa) kuin mitä kesällä 2003 Detroitin tehtyä ensin sopimuksen Derian Hatcherin kanssa, ja heti perään Coloradon tehneen sopimuksen Paul Kariya-Teemu Selänne parin kanssa. Jossain uutisoitiin otsikolla "Checkmate!", joka periaatteessa tarkoittaa samaa kuin "iskeä jauhot suuhun". Tätä sillä lähinnä hain.

Ja noista säännöistä sen verran, että vaikkakin olen lukenut ne, ne ovat aika hyvin piilotettu. Nytkään en kyllä osaa sanoa yhtään mistä ne löytyisivät.

Kuten aikaisemmin postaamassani viestissäsi "huhuja -ja siirtoja" -ketjusta näkyy, myös sinä uskoit aluksi Burken siirtyneen Pens-paitaan. Sitten kuitenkin kun Burke-saagassa tapahtuikin muutos sinun piti tulla tänne provoilemaan täysin turhasta. Virheuutisointia sattuu mediassa vähän väliä eikä se todellakaan ole niin maata kaatava asia kuin annat lapsellisella vuodatuksellasi ymmärtää.

Sean Burke pelaa Tampassa ensi kaudella ja that's it. Siinä ei ole kenelläkään enää nokan koputtamista. Se turha lässytys (kiitos erään nimeltä mainitsemattoman nimimerkin) mikä tämän siirtohässäkän ympärillä on tässä ketjussa pyörinyt jää ainakin allekirjoittaneen osalta tähän. Toki jos tämä nimimerkki tahtoo jatkaa yhden miehen ristiretkeään tässä ketjussa "hyvän asian puolesta" kuten hän asian ilmaisee niin allekirjoittanut ei enää laita rikkaakaan ristiin. Ei voisi vähempää kiinnostaa em. nimimerkin toilailut.

Säännöt löytää täältä. Kehottaisin kertaamaan tarkkaan ja harkiten ne ennen seuraavaa viestiäsi. Siitä voisi ehkä olla jotain apua tulevaisuudessa.

 

[Mr. Penguin]

Äh, pitikö En Välttämättä tulla tännekin aiheuttamaan hämminkiä? Yrittäkää vaan ignoorata koko heppu.

Tulin juuri töistä ja suu loksahti auki kun NHL.comissa oli uutinen Burken menosta Tampaan. Eilen vielä iloitsin kun yksi lempivahdeistani oli tulossa Penssiin mutta näin ei sitten olekkaan. Olen hyvin pettynyt. :( Burkea parempaa maalivahtia ei ole enää tarjolla (muita kuin Joseph, mutta mies taitaa olla aika kallis... no, toivottavasti hänet saadaan!)

Mutta ei tähän kuitenkaan maailma kaadu. Enemmän ilonaiheita on ollut ennen 2006 kauden alkua kuin murehdittavaa.