Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

[Walkin]

Sieltä tuli ensimmäinen objektiivinen näkemys Pingu-leiristä. Tampa on nyt toista kertaa putkeen konferenssifinaaleissa käytännössä sanalla joukkueella, joten se ei ole suupala yhtään kenellekään. Vaikka Pens pelaisi kuten Capsia vastaan, ei ole mitään takeita, etteikö se voisi silti hävitä tätä sarjaa.

No ei tietenkään homma ole näin, että Pensin saadessa pelinsä kuntoon niin homma jotenkin kääntyisi automaattisesti Pensille. Mutta fakta on se, että Pens oli ensimmäisessä pelissä luvattoman huono eikä lähelläkään omaa tasoaan. Kuinka paljon menee Tampan hyvyyden piikkiin ja kuinka paljon Pensin omaan niin varmasti siinä oli molempia. Tuolla pelillä Pens ei tule voittamaan tätä sarjaa se on ihan selvä, sen sijaan jos Pens löytää sen tekemisen meiningin mikä sillä on tässä keväällä ollut niin saadaan kovia pelejä aikaan. Nyt game 1 ei sitä ollut.

 

[Bosco]

Muutama huomio Penguinsin tämän päivän harjoituksista:

- Dumoulin on kunnossa.
- Määttä neljännessä pakkiparissa Pouliotin kanssa, Schultz kolmannessa parissa Colen kanssa.
- Rust noussut Hörnqvistin tilalle Crosbyn rinnalle. Crosbyn laitureina harjoituksissa viilettivät siis junnukaksikko Sheary-Rust.
- Hörnqvist oli Malkinin kentässä. Bennett toisella laidalla mutta piti vaan paikkaa lämpimänä kun Kunitzilla oli huoltopäivä.
- Murray odotetusti maalinsuulla huomenna.

 

[Pens71]

Turha muistella viimevuotta ja arvioida sen mukaan ennakkosuosikkia, itse arvioin tilanteet oman näkemän perusteella ja tällä hetkellä jos pens ei saa riittävää kurinalaisuutta ja nälkää jäälle, ottelusarja päättyy 3 pelin jälkeen. Tampa on mielestäni perusvarma suorittaja, eikä mikään helppo vastustaja kenellekkään. Boltsien pelit ei mielestäni heittelehdi lähellekkään niin paljon kuin pingviinien. Silti uskon vakaasti siihen, että kun/jos peli-ilme löytyy ja saadaan 5-vaihde silmään, niin penguins marssii jatkoon 6 ottelussa.

Tämä jää nähtäväksi ja parempi voittakoon!

 

[Vastuunpakoilija]

Kävi tässä sarjassa miten tahansa niin voi nostaa hattua Sullivanille jo tässä vaiheessa, hyvää jälkeä on tehnyt eikä ensi kauden valmentajasta lienee epäselvyyttä.

Sc tässä vaiheessa saattais tulla liian aikaisin pensille kun aattelee että Sullivan on vasta alussa projektinsa kanssa...

 

[En Liten Pingvin]

Muutama huomio Penguinsin tämän päivän harjoituksista:

- Määttä neljännessä pakkiparissa Pouliotin kanssa, Schultz kolmannessa parissa Colen kanssa.
- Rust noussut Hörnqvistin tilalle Crosbyn rinnalle. Crosbyn laitureina harjoituksissa viilettivät siis junnukaksikko Sheary-Rust.
- Hörnqvist oli Malkinin kentässä. Bennett toisella laidalla mutta piti vaan paikkaa lämpimänä kun Kunitzilla oli huoltopäivä.

Oikeita peliliikkeitä. Valitettavasti Olli Määtän kausi on ollut hyvin rikkonainen ja playoffseissa jalka ei ole meinannut oikein riittää. Jokaisessa sarjassa on tullut nukahduksia, joista vastustaja on rankaissut maaleilla, jotka ovat olleet käänteen tekeviä yksittäisissä otteluissa.

Hienoa, että hyökkäyspakkaa on uskallettu sekoittaa Crosbyn ja Malkinin osalta. Josko uudet laiturit toisivat sitten vähän uutta puhtia molempien senttereiden peliin. Totuus on, että Crosbylla on viimeisestä seitsemästä ottelusta vain yksi kakkossyöttö 5vs5-pelissä. Eikä Malkinillakaan ole mennyt sen kummallisemmin. Mielestäni valmennus tekee oikein pitäessään Hagelin-Bonino-Kessel -ketjun kasassa.

 

[Walkin]

Joo, siis Hörnqvist pois ja Sheary saa jatkaa rinnalla? Nyt Sullivan voisi miettiä uudestaan tuota nimittäin Sheary on ollut jo pidemmän aikaan tuossa Sidin vierellä luvattoman heikko ja kaiken lisäksi menetellyt vaarallisesti kiekkoja siniviivojen päällä kun on yrittänyt viedä vastustajia puikoista jne.

 

[vetoo]

Bishopia ei näkynyt aamujäillä, joten aika suurella todennäköisyydellä Vasilevski Boltsin maalilla Game #2:ssa. Strålman ja Stamkos normivärisissä paidoissa vapaaehtoisissa harjoituksissa. Tästä ei oikein pysty päätellä muuta kuin että kaksikon paluu suht lähellä.

EDIT: Stamkos ei pelaa Game 2:ssa.

 

[LAcostee12]

Bishopia ei näkynyt aamujäillä, joten aika suurella todennäköisyydellä Vasilevski Boltsin maalilla Game #2:ssa. Strålman ja Stamkos normivärisissä paidoissa vapaaehtoisissa harjoituksissa. Tästä ei oikein pysty päätellä muuta kuin että kaksikon paluu suht lähellä.

EDIT: Stamkos ei pelaa Game 2:ssa.

Miten Johnsonin kanssa? Oliko mukana vai onko telakalla?

 

[Bolt_up]

Miten Johnsonin kanssa? Oliko mukana vai onko telakalla?

Johnson on kunnossa.

 

[Bosco]

Sarja tasoihin Crosbyn jatkoaikamaalilla! Todella tärkeä maali Penguinsille tämän sarjan kannalta ja tasatilanteessa onkin paljon parempi lähteä Tampaan kuin 0-2 tappioasemassa. Toinen ottelu oli Penguinsilta paljon parempi kuin ensimmäinen, ja nyt vaan tarvii pitää tämä taso yllä ja käydä Tampasta hakemassa voitto tai kaksikin seuraavaksi.

 

[tsajari]

Voittaminen on tärkeää, mutta aika näyttää miten tärkeää oli, että jatkoaikamaalin teki juuri Sidney Crosby. Hänellä kun vielä toistaiseksi piilee kenties ottelusarjan suurin voimavara takataskussaan. Lentoon pääsevä Crosby voisi olla resepti Tampan kuritukseen.

Drouinin maali on sellainen jonka Murray varmaan haluaisi ottaa uudestaan. Onneksi Murray on niin kylmäpäinen kaveri, että jalat ei notkahda heti spagetiksi kun vähän tunaroi. Organisaatiossa on yksi maalivahti jolle on useampanakin keväänä käynyt jotain sen suuntaista.

Tampasta on käytännössä väkisin haettava yksi vierasvoitto tai muuten käy liian vaikeaksi. Saa nähdä millaiseen iskuun Sullivan porukan ruoskii. Sarja 1-1 kotiotteluiden jälkeen, joten täysin tyytyväinen ei missään nimessä voi olla.

 

[mountainsnake]

No ei se helpolla tullut, ja tampalta todella vaarallisia vastahyökyksiä. Musta tuntui, että Murraylla kyllä vähän pomppi kiekot, niin alussa kuin lopussa, mutta maali pysyi puhtaana ekan erän jälkeen, vaikka "helpohkosti" menikin tampan tasoitus maali, ja varmaan vähän kuitenkin maskin sisällä tutisi. En tiedä, rebound-kontrollissa tekemistä riittää

Mutta iloitaan voitosta hetki, ja tosiaan ei ihan sellainen sarja ainakaan vielä, mitä tältä parilta odotan, mutta se oli vasta toinen matsi, eiköhän tää tästä vielä saa pykälän intensiteettiä lisää

Crosby vaikutti jopa hiukan turhautuneelta jossain kohtaa, joten voittomaali teki kapteenille varmasti hyvää!

 

[Mad Penguin]

Joku kirjoitti tuohon viime yön matsiseurantaketjuun hyvin, että Tampan ei tarvinnut olla edes erityisen hyvä pelissä. Veskari ja huippuviimeistely harvoista paikoista riitti pitkälle. Onneksi ei päätyyn saakka. Pensin pitää myös saada paremmalla prosentilla kiekkoa perille, kun omiin tuntuu lähes joka pelissä kolahtavan se 2-3 maalia. Eikä Rangers sarjan jälkeen ole tehty kuin se yksi kerta enemmän kuin 3 maalia vastustajalle.

 

[tinkezione]

Ilmeisesti katselin eri peliä kuin muut, sillä mun mielestäni Penguins tuli paljon ensimmäistä ottelua paremmalla jalalla otteluun ja Vasy piti Tampan tasoituksesta jälkeen mukana pelissä viimeiset 40 minuuttia. Murraylla oli Tampan tasoituksen jälkeen loppumatsin aikana varsin harvakseltaan töitä, joskin Tampan harvat vastahyökkäykset olivat vaarallisia, varsinkin kolmannessa erässä. Strålman palasi askiin ja pelaamattomuus näkyi ts. mies oli mukana sekä hyvässä että pahassa, mutta tärkeä lisä mies Tampan takalinjoille joka tapauksessa on. Penguinsin puolelta Sheary pääsi lopultakin penkin päähän tuppea puremaan, ja tämä oli tärkeä veto Sullivanilta. Sheary ei ole viime peleissä enää jaksanut olla samanlainen pörrääjä mitä esim. runkosarjan lopulla ja vielä ensimmäiselläkin kierroksella Rangersia vastaan. Schultz oli erinomainen ja niin valitettavaa kuin se Määtän kaltaisen nuoren puolustajan kannalta onkin, hänen paikkansa nykykunnossaan on ehdottomasti poppariosastolla. Määtälle kesällä ehjä treenikausi alle ja ensi kaudella sitten uutta matoa koukkuun uudella tarmolla. Olli tulee vielä!

Silmiinpistävämpänä asiana näin sen, että Tampan keskialueen joukkio oli aika usein suht levällään ja Penguins sai ihan kaikessa rauhassa tuoda kiekkoa hyökkäysalueelle. Hyökkäyksiä ei alueella myöskään tuettu ihan niin vahvasti kuin olisi pitänyt, joten tuota tiukentamalla ja paremmalla viimeistelyllä taululle olisi voitu hakata varsin ikävätkin lukemat. Kaiken kaikkiaan ottelusta jäi Penguins-lasien takaa ihan hyvä maku suuhun, ja jos kapteeniltakin nyt lähti maalintekoapina selästään (paikkoja oli pitkin matsiakin ja pari näistä oli todellisia tuhannen taalan paikkoja jotka Vasy pelasti) niin kyllä kai tässä ihan realistisesti voi odotella sellaista tilannetta, että Consolille palaillaan taas loppuviikosta tasalukemissa 2-2.

 

[Bosco]

Penguinsin puolelta Sheary pääsi lopultakin penkin päähän tuppea puremaan, ja tämä oli tärkeä veto Sullivanilta. Sheary ei ole viime peleissä enää jaksanut olla samanlainen pörrääjä mitä esim. runkosarjan lopulla ja vielä ensimmäiselläkin kierroksella Rangersia vastaan.

Penkin lyhentäminen oli eilen oikea ja toimiva ratkaisu, ja Sheary on tosiaan Capitals-sarjasta eteenpäin kunnostautunut lähinnä hyökkäyspään kiekonmenetyksissä. Yrittää hieman liikaa neppailla kiekon kanssa ja vääntövoimakaan ei vielä riitä. Rangers-sarjassa oli näkyvä kun siirrettiin Kunitzin tilalle ykköseen, ja pelasi alkuun niillä omilla vahvuuksillaan eli nopeudellaan ja tuomalla energiaa siihen, mutta eihän se taso läheskään vielä riitä näin kovissa peleissä säännöllisesti pelaamaan maksimikykyjensä mukaisesti ykköskentässä Crosbyn rinnalla. Se on ollut osasyy ykköskentän tehojen vaisuuteen Caps-sarjasta eteenpäin. Se ei nyt kuitenkaan ole Shearyn vika ettei taso vielä riitä tuohon rooliin, on vaan laitettu hänelle vielä liian suureen rooliin. liian suurille peliminuuteille. Sikäli penkittämisen sijasta Sheary oltaisiin hyvin voitu myös tiputtaa alempiin kenttiin, mutta kun Boninon ja Cullenin kentät ovat toimivia koostumuksia niin sitä joutuu peluuttamaan Shearyä, Kunitzia ja Rustia kärkisentterien kanssa ja sekään ei ole paras ratkaisu jos kerran noilta kärkisenttereiltä halutaan parempaa tuloksentekoa. Crosby ja Malkin kun ovat pelanneet playoffeissa tasan yhden mitat täyttävän top-6 laiturin kanssa, ja se on se hinta joka tulee siitä että Hagelin ja Kessel pelaavat Boninon kanssa. Kyllähän Crosby ja Malkin kuitenkin siihen tarvitsisivat parempaa tukea kuin säännöllisesti pystyvät laitureiltaan saamaan, mutta tilanne on tämä ja sen kanssa on tultava toimeen. Boninon kenttä on kuitenkin ollut se täsmäase tähän saakka ja homma on toiminut. Katsotaan kuitenin millaiset kentälliset ensi pelissä sitten nähdään, etenkin Malkinin laitureiden osalta. Eilen Malkinin ja Crosbyn peluuttaminen ajoittain yhdessä ottelun puolivälistä eteenpäin tuntui herättävän etenkin Crosbyn ja kaksipäistä hirviötä voisi jatkossakin peluuttaa enemmän yhdessä tasakentällisin.

Eilen tuli peluutuksen osalta muutoinkin aika hyvin esille ero Penguinsin ja Lightningin hyökkääjien peluutuksen suhteen. Siinä missä Tampa nojasi paljon kahden kentän varaan, peluutti Penguins tasaisesti neljää kenttää. Toki Callahanin viime hetken poisjäänti hieman varmaan vaikutti Tampan peluutukseen. Jatkoajalle lähdettäessä Tampan hyökkäyksen top-6 oli kaikki pelanneet enemmän kuin Penguinsin hyökkäyksestä Hörnqvistia lukuunottamatta kukaan muu. Crosbyn, Malkinin ja Kesselin minuutit jäivät mataliksi, ja Shearykin pelasi ottelussa usean minuutin enemmän kuin Tampan neloskenttä vaikka istui koko kolmannen erän penkillä. Tuo tasainen peluutus oli jo Capitalsia vastaan se Penguinsin etu, ja toivon mukaan se koituu sellaiseksi tässäkin sarjassa. Kärkipelaajien pitäisi olla vastustajan vastaavia tuoreemmalla jalalla liikenteessä, ja se on etenkin parissa edellisessä jatkoaikaottelussa näkynyt.

1-1 tilanteesta on nyt tosiaan hyvä lähteä hakemaan ryöstöä Tampasta.

 

[Christian74]

Kyllä nyt tuli jäälle ihan eri joukkue kuin ekassa pelissä! Alku oli loistava ja vaikka kaveri väänsi 1. erässä tasoihin niin ei silti tullut mitään paniikkia muutaman edellisen kevään tavalla. Koko kauden on eräs Phil Kessel saanut tälläkin palstalla aikamoista kuraa niskaansa, niin kukas se tänä keväänä onkaan noussut pisteiden ja pelipanoksensakin valossa yhdeksi erittäin tärkeäksi palaseksi Pingviinejä?

Viimeksi tuli kuulutettua varsinkin Crosbyn heräämisen perään niin nyt mies sitten teki erittäin tärkeän ratkaisumaalin heti jatkoerän alussa.
Teki varmasti hyvää hänelle itselleenkin ja toivoa sopii että vauhti tästä vielä hänellä ja Genolla myös vaan paranee.

Onneksi tosiaan Olli on sivussa, ei näihin karkeloihin pidä työntää häntä nykykunnossaan, ens vuonna tosiaan uusi yritys kunnon kesätreenin päälle, kyllä hänellä taustalla on yhä se potentiaali jota aiemmin saatiin nähdä.

Pidän ekan pelin jälkeen sarjan tasoittamista loistavana tuloksena, mutta jos olisi vähänkään yhtä aneemista ollut meno kuin avauksessa niin kaveri olisi jo 0-2 karkumatkalla teroittamassa luistimiaan kotimatseihin.

Nyt tämä ilme kun pidetään niin uskoa riittää että ainakin toinen vierasmatsi hoidetaan voitolliseksi ja siitä on taas hyvä jatkaa kotona eteenpäin ikään kuin paras kolmesta-sarjana. Parasta olisi jos se vierasvoitto tulisi heti 3. kohtaamisesta. Ei mahdoton ajatus.

 

[larzzon]

Joku kirjoitti tuohon viime yön matsiseurantaketjuun hyvin, että Tampan ei tarvinnut olla edes erityisen hyvä pelissä. Veskari ja huippuviimeistely harvoista paikoista riitti pitkälle. Onneksi ei päätyyn saakka.

Eihän Bolts ollut kovin hyvä edes siinä ensimmäisessä ottelussa. Siinä toki oli avainpelaajien loukkaantumisia ja ekan erän viiden minuutin alivoima, jotain syitä keskinkertaisuuteen, mutta helpolla voitto tuli jokatapauksessa. Tässäkin ottelussa Bolts oli lähinnä katsojan roolissa, mutta niin vain 0-2 asemasta tasoihin ja viimeisen kuudenneksen aikana kolme a-luokan tonttia. Ylärimaa lähemmäksi eivät päässeet.

Tämän kevään perusteella voi sanoa, että joukkueilla on iso ero rutiinissa ja kaksi ensimmäistä ottelua on vain vahvistanut näkemystä. Boltsilla pysyy homma kasassa vastustajan paineesta huolimatta ja se pystyy johtoasemassa tappamaan ottelun. Pens tekee virheitä ja antaa vastustajalle maalipaikkoja läpi ottelun, ihan sama mitä tulostaululla on. Ei siinä muuta, mutta pelaaminen käy helposti raskaaksi, jos pitää koko ajan vetää täysillä pysyäkseen mukana.

 

[Walkin]

Harmittavasti jäi vikat 10 min näkemättä ja jatkoaika, mutta hienoa, että Pens hoiti sarjan tasoihin! 50 min Pens oli mielestä hivenen parempi luoden jokusen maalipaikan enemmän, mutta tosiaan myös virheitä tuntuu tulevan liikaa. Murray oli epävarma, Drouinin maali menee täysin miehen piikkiin, tämän jälkeen miestä ei kuitenkaan enää ohitettu vaikka tuo epävarmuus tilanteissa näkyi. No, tärkeintä on pysäyttää ne kiekot ja sen mies teki tuon Drouinin maalin jälkeen täydellisesti. Ihan kohtuun tyytyväinen voi olla tuohon esitykseen, vaikka ei 2-0 johtoa saisi luovuttaa noin vain. Sarja nyt 1-1 ja aikataulussa ollaan, Tampasta yksi voitto matkaan ja kotipelit kun hoidetaan niin se riittäisi.

Shearyn penkitys oli ainut oikea ratkaisu, luvattoman heikko ollut viime ajat ja silti saanut nauttia Sullivanilta täyttä luottamusta isoilla minuuteilla.

 

[Smasher/Devourer]

Tässäpä mielenkiintoinen video. Näyttää kuin Strålmanin veto menisi Murrayn hanskan läpi! Optisesta harhasta taitaa kumminkin olla kyse.

 

[Bosco]

Tässäpä mielenkiintoinen video. Näyttää kuin Strålmanin veto menisi Murrayn hanskan läpi! Optisesta harhasta taitaa kumminkin olla kyse.

Kuvakulma siinä tosiaan taitaa ainoastaan hämätä, ja saa sen näyttämään siltä kuin kiekko meni suoraan hanskasta läpi. Mutta eiköhän Murray olisi sen huomannut ja käynyt korjauttamassa hanskansa jos tuosta tosiaan olisi ollut kyse.

Vähän sama kuin tämä kamerakulma Crosbyn maalista, joka saa näyttämään sen siltä kuin Crosbyn vedossa olisi kunnon kierrettä mukana: Dave DiCello Twitterissä: "Sid's shot looks like it bends space and time. I could watch this all day. And I might. https://t.co/VgLGDETdqk"

 

[Walkin]

Tässäpä mielenkiintoinen video. Näyttää kuin Strålmanin veto menisi Murrayn hanskan läpi! Optisesta harhasta taitaa kumminkin olla kyse.

Kun tuota videota katsoo oikein tarkkaan niin ainakin itse olen huomaavinani, että kiekko peittää hanskaa taakseen ollen sen kohdalla, eli kuvakulma siinä tosiaan saa tuon näyttämään siltä, että menisi läpi, mutta ei se läpi mene.

 

[Bosco]

4-2 vierasvoitto ja kotietu takaisin Penguinsille. Erinomainen vieraspeli Penguinsilta. Tampa tuli alkuun kovaa päälle, mutta Penguins kesti sen ja alkoi saamaan hallintaa itselleen erän puolivälistä eteenpäin. Toinen erä sitten olikin silkkaa dominointia ja vain Vasilevskiyn torjunnat pitivät tilanteen tasoissa aina erän viime sekunneille kunnes Kessel ja Hagelin järjestivät maalin. Kolmannessa erässä Penguins sai tehtyä muutaman maalin lisää ja puolustettua johtoa, ja sen myötä voitot Penguinsin eduksi 2-1.

Hörnqvist sai kiekon käteensä ja jätti kolmannen erän kesken. Pitää toivoa ettei sattunut pahemmin sillä Hörnqvistin panosta tarvitaan.

 

[tsajari]

Penguinsille kaivattu vierasvoitto Tampasta ja kun se tuli tästä ensimmäisestä niin toiseen otteluun kotijoukkueelle aavistuksen enemmän paineita. Sen häviäminen ajaisi joukkueen todella ahtaalle.

Ottelun loppupuolen nähneenä Penguinsilta hyvää suorittamista. Pitkiä paineistusjaksoja ei näkynyt Penguins-päädyssä, virheitä välteltiin ja räpsittiin paikoista heti maaleja. Kessel on niin hurjassa vireessä, että vaihdosta toiseen saa jotain vaaraa aikaan. Jos ei tee maalia niin sitten paukkuu rimat tai tarjoilee rebound-syöttöjä. Tuntuu, että Kesselille on vaikea antaa mitään päällystakkiakaan kun mies on niin tottunut välttelemään kontaktia normaalilla pelitavallaankin. Varjostajan on vaikea löytää Kesseliä kentältä ennen kuin on liian myöhäistä. Malkin ehti Kainulaisen(?) mukaan olla kuusi ottelua pisteittä ennen tämän öistä syöttöpistettään. Crosbyltä tyly niitti yläkulmaan ylivoimalla, polvelta tottakai.

Miinusta siitä, että tripletsille annettiin sarjan ensimmäisiä pisteitä ja/tai maaleja. Ties vaikka heräisivät pelaamaan moisista kädenojennuksista.

 

[subblex]

Mielestäni Strålman ei ole oma itsensä. Joko vamma ei ole kunnossa, tai hockey sense on kadoksissa.

 

[Schadowan]

Kolmen pelin laukaukset 104-69 Pensille, jotain siellä tehdään oikein. HBK, huh mikä ketju ja Sidille toinen gwg putkeen. Hyvältä näyttää.