On varmasti tiukka paikka pinkkufanipoitsuille, kun joutuu välillä maistamaan palan todellisuutta, eikä voi tyydyttäytyä siihen ROOT Sportsin sankareiden propagandaan. Musta ei olekaan enää valkoinen. Kulttuurishokki. Näkemättä ja kuulematta ensimmäistä peliä, sanoisin, että Hockey Night in Canada on vaikka vasemmalla kädellä ja puolijurrissa vetäistynä karvan verran eri tasolla kuin yksikään ROOT Sportsin lähetys.
Voimia.
- Ottawa pääsi jossain määrin Crosbyn ihon alle,ja välillä näki kun Sid huuteli dumareille. Ei näin. Muuten kyllä vahva peli Sidiltä,vaikkei tehoja tullutkaan.
+ Voky oli maalilla hyvä ja otti muutaman tärkeän kopin. Puolustus auttoi hyvin. Jatkanee myös Game 2:ssa.
Kiitos palautteesta, mutta taas meni Kanerilta metsään. En digaa myöskään Root Sportsin lähetyksistä, mutta verrattuna viime kierroksen NBC:n lähetyksiin viimeöinen oli aika hanurista. Kaikki läpät Ottawan näkökulmasta. Puolueeton lätkälähetys, se se vasta on upeeta kuunneltavaa.
Luulen, että Fleurylle annetaan mahdollisuus jos Vokoun sulaa pahasti.
On varmasti tiukka paikka pinkkufanipoitsuille, kun joutuu välillä maistamaan palan todellisuutta, eikä voi tyydyttäytyä siihen ROOT Sportsin sankareiden propagandaan. Musta ei olekaan enää valkoinen. Kulttuurishokki. Näkemättä ja kuulematta ensimmäistä peliä, sanoisin, että Hockey Night in Canada on vaikka vasemmalla kädellä ja puolijurrissa vetäistynä karvan verran eri tasolla kuin yksikään ROOT Sportsin lähetys.
Voimia.
No tietysti näin. Piti kirjoittaa, että Vokounin pelatessa näin, on ihan turhaa kirjoittaa, että hän jatkanee maalilla toisessa ottelussa. Päivänselvä juttu, että Vokoun pelaa. Tahtinsa saa jopa hiipua aika paljon ja silti otteet ovat huomattavasti vakuuttavampia kuin kollegalla.
Niin, johonkin turhanpäiväiseen detaljiin on kai pakko tarttua kun ei Canadiensissa enää paljon seurailtavaa ole....
...toivottaa näille muiden joukkueiden fiksuille faneille antoisaa kesälomaa kun viitsivät meitä ja ajatuksiamme oikoa ahkerasti...
Niin, johonkin turhanpäiväiseen detaljiin on kai pakko tarttua kun ei Canadiensissa enää paljon seurailtavaa ole.
Maalivahtipeli vain kiinnostaa itseäni kaikista eniten ja voisi kuvitella, että Fleuryn kaltainen mielialamaalivahti ei ihan heti tuosta tämän hetkisestä suostaan nouse. Varsinkin, kun nämä tällaiset otteet tuntuvat olevan herralle joka keväinen perinne.
Nuo jotkut kirjoittelut siitä, miten muut ovat jotenkin kateellisia Penssin joukkueelle, ovat yksi loistava esimerkki siitä räikeästä ylimielisyydestä. Juuri se, että omassa pienessä päässään ajattelee, että joku muu jossain muualla on nyt juuri minulle kateellinen näiden "minun omistamieni" mahtavien supertähtien takia. Voi morjens mitä ajatusmaailmaa.
Sitten vielä se nollatoleranssi kritiikin, edes humoristisen sellaisen suhteen.
Ettehän te oikeasti voi olla sitä mieltä että voitte lasketella solvauksia johonkin suuntaan ja olettaa että vastapuoli vastaanottaa ne naama peruslukemilla?
Eli, jos toteaa Marc-Andre Fleuryn pelanneen aika huonot pudotuspelit, niin kyseessä on automaattisesti solvaus Pingviinejä kohtaan? Minusta tuo Fleury ei juurikaan ole viime vuosina pudotuspeleissä vakuuttanut, mutta voit toki olla eri mieltä. Ei tuon toteaminen siltikään mikään solvaus ole, vaan ihan vilpitön mielipide.
Anteeksi, menen takaisin pitkälle kesälomalle.
eikö Christian74 ollut myös oikeassa että Canadiensillä on pitkä kesäloma, tai ainakin pidempi kuin joukkueilla jotka pääsivät toiselle pudotuspelikierrokselle?
Mutta jatkossa toivoisin että mielensä pahoittaneet tekisivät vaikka oman ketjun, johon voisivat mennä vertailemaan kokemuksiaan nenäänsä pitkin katsovista "pingufanipojista", ja jättäisivät tämän ketjun koskemaan pudotuspelisarjaa Penguins - Senators.