Pittsburgh Penguins (1.) - Ottawa Senators (7.), idän välierät 2013

[Jesyy]

Se matsi meni itseltä iloisesti nukkuessa. Ei ollut kello herättänyt. Voitto kuitenkin kotiin ja ilmeisestihan ok esityksellä. Perjantaina sitten itsekin mukana taas!

 

[rip-off]

On varmasti tiukka paikka pinkkufanipoitsuille, kun joutuu välillä maistamaan palan todellisuutta, eikä voi tyydyttäytyä siihen ROOT Sportsin sankareiden propagandaan. Musta ei olekaan enää valkoinen. Kulttuurishokki. Näkemättä ja kuulematta ensimmäistä peliä, sanoisin, että Hockey Night in Canada on vaikka vasemmalla kädellä ja puolijurrissa vetäistynä karvan verran eri tasolla kuin yksikään ROOT Sportsin lähetys.

Voimia.

Kiitos palautteesta, mutta taas meni Kanerilta metsään. En digaa myöskään Root Sportsin lähetyksistä, mutta verrattuna viime kierroksen NBC:n lähetyksiin viimeöinen oli aika hanurista. Kaikki läpät Ottawan näkökulmasta. Puolueeton lätkälähetys, se se vasta on upeeta kuunneltavaa.

Kiva kun pojitellaan. Tulee nuori olo.

Voimia myös Chicagoon.

 

[Christian74]

Tärkein sieltä tuli, eli voitto ja vielä ihan pätevällä esityksellä. Malkin on tilastollisesti parantanut selvästi runkosarjan jälkeen vaikka Isles-sarjassa karmeita mokiakin toki esitti. Se on kuitenkin loistava homma, että ei todellakaan ole Sidin harteilla voittaminen vaan löytyy monia muitakin hoitamaan homma kotiin. Hyvä että Voky sai lisää vastuuta ja oli myös luottamuksen arvoinen. Kunhan MAF nyt saa psyykensä kuntoon huomatessaan ettei ole paineet tolppien välissä yksin hänellä enää kuten vuosi sitten niin aika varmasti hänetkin voidaan taas jossain vaiheessa huoletta laittaa hommiin. Koskako tuo hänen vuoronsa sitten voisi olla onkin hyvä kysymys, mutta jos (ja kun!) otetaan seuraavastakin pelistä voitto ja sarja jatkuu Ottawassa tilanteessa 2-0, niin tuohon kohtaan voisi olla hyvä hetki antaa vuoro MAFille. Toki sekin sopii mainiosti että Voky pelaa vaikka koko loppukauden, mutta oma perstuntuma on sellainen että parempi antaa hänellekin lepovuoro silloin kun ollaan mahd. vähäpaineisessa tilanteessa.
Muuten peli oli hyvin hallinnassa eikä mitään hätää missään vaiheessa tullut. Senators joutuu parantamaan paljon, jos mielivät horjuttaa vauhtiin päässyttä pingviiniporukkaa, tuntuu että itseluottamus joukkueella on taas paljon paremmalla tasolla kuin se hetkittäin Islesiä vastaan pelatessa oli.
Tästä on taas hyvä jatkaa, hyvä avaus!
Pakko vielä erikseen kehaista Pascal Dupuisia, tällä hetkellä poffien parasta maalintekijäämme!

 

[tinkezione]

Nyt kun palautumisellekin on useampi päivä, niin luulisin kyllä Vokounin pelaavan niin kauan kuin koppi tarttuu.

 

[ufon_kaakao]

- Ottawa pääsi jossain määrin Crosbyn ihon alle,ja välillä näki kun Sid huuteli dumareille. Ei näin. Muuten kyllä vahva peli Sidiltä,vaikkei tehoja tullutkaan.

Ihmettelinkin miksi Crosby oli niin vaisu. Seurasiko joku tarkemmin minkälaista kohtelua sai osakseen? Kaner, mitä sinä luulet miten Crosby saatiin noin kuumennettua?

Saa nähdä laittaako Ottawa sarjan toiseen peliin vähän kovempaa forecheckiä kehiin.

 

[Grainger]

+ Voky oli maalilla hyvä ja otti muutaman tärkeän kopin. Puolustus auttoi hyvin. Jatkanee myös Game 2:ssa.

Tätä on hieman pakko ihmetellä. Miten niin jatkanee? Jos Pensin maalilla pelaa vielä tänä keväänä joku muu kuin Tomas Vokoun, niin Penguinsin penkin takana muikistelevan pukuherran täytyy olla totaalinen idiootti. No, tietysti loukkaantuminen on aina mahdollinen, mutta ei kai nyt kukaan edes mieti, että heittäisi enää Marc-Andre Fleurya tolppien väliin?

Herroillahan on tällä hetkellä eroa kuin yöllä ja päivällä. Milloin Marc-Andre on viimeksi pelannut hyvän playoffssarjan? 2009? Ei oikein vakuuta Penguinsin tasoisen joukkueen ykkösmaalivahtina.

 

[tinkezione]

Luulen, että Fleurylle annetaan mahdollisuus jos Vokoun sulaa pahasti. Jos Vokoun pelaa nykyisellä tasollaan joukkueen esittäessä kelvollisia otteita, en usko ilman loukkaantumisia Fleuryn enää tolppien väliin tänä keväänä palaavan. Muussa tapauksessa Bylsma on ääliö.

EDIT: Bylsma on osoittanut erikoisia merkkejä näissä pleijareissa. Ykköskassarin vaihto jos homma ei toimi ja ennen kaikkea aikalisiä pitkien kiekkojen jälkeen tärkeissä paikoissa. Eiliseltä oli tärkeää saada hyvä startti ja peli sitä kautta kontrolliin, kun Isles-sarjassa ehkäistiin momentumin kääntymistä.

 

[Kily]

Kiitos palautteesta, mutta taas meni Kanerilta metsään. En digaa myöskään Root Sportsin lähetyksistä, mutta verrattuna viime kierroksen NBC:n lähetyksiin viimeöinen oli aika hanurista. Kaikki läpät Ottawan näkökulmasta. Puolueeton lätkälähetys, se se vasta on upeeta kuunneltavaa.

CBC ja puolueellinen Senaattoreille, jep jep kaikkea sitä kuulee. CBC:llä vihataan Ottawaa eivätkä sitä edes kovin tehokkaasti peittele. Mikään ei varmasti tekis heitä niin iloseksi tässä vaiheessa kuin Kanadan kultapojan jengin jatkoon meno. Cole, Stock ja Healy kuulostivat Habs-sarjan ratkettua siltä että harkitsevat itsensä lopettamista. Kaiken hyvän lisäksi CBC:n lähetyksiä tekee jotku perkeleen amatöörit ja eilenkin äänet kuulosti tulevan jostaki tynnyristä, vielä paikoin mieltä ylentävän vihellyksen kera. Huomattavasti mieluummin katselis tätäkin sarjaa vaikka TSN:ltä.

Turpaan tosiaan tuli ekasta matsista erikoistilanteiden ja typerien virheiden takia. Tasakentällisin peli oli suht hyvin hallussa mutta hyökkäyspeli oli melko tehotonta, eikä kotijoukkueeseen laitettu läheskään tarpeeksi fyysistä painetta kummassakaan päässä. Sens ylivoima oli paria lyhyttä hetkeä lukuunottamatta taas melkosta schaibaa ja kruunuksi tuli vielä yks omiin. Vokounin eteen pitäis saada porukkaa ja liikettä lisää. Alivoimallakin ihme ryntäilyä välillä. Cowenilta ihmeen heikko esitys ja oli vastuussa parista maalista. Puolustuksessa muutenkin helppoja kiekonmenetyksiä. Andylle, Pageaun kentälle ja Ziba+Silfverberg kaksikolle matsista ainoat puhtaat paperit. Paljon jää tosiaan parannettavaa että saavat perjantaina sarjan tasoihin. Saa nähdä tuliko Gryballe aivotärähdys törmäyksestä Orpikin kanssa ja onko seuraavassa matsissa kehissä. Wierciochin tilanteestakaan ei ole mitään tietoa niin vissiin sitä joutuis kattelemaan Benoit'a tai Lundinia.

 

[tinkezione]

Eniten itseäni häiritsee tuossa HNIC-osastossa Jim Hughson. Sitä ääntä ja niitä laineja kun on änärisarjassa vuosien varrella saanut kuulla aivan liikaakin, niin matsiin on jotenkin hankala asennoitua oikeana lätkämatsina. Ei siis ärsyttämällä ärsytä, mutta häiritsee.

Muuten se nyt on lähes se ja sama, mitä selostajat ja kommentaattorit selittelevät, kunhan osaavat luoda jonkinmoista tunnelmaa ja ennen kaikkea hehkuttaa maaleja - tästä parhaina esimerkkeinä juurikin Doc Emrick ja Joe Beninati. Miksei myös Root Sportsin vihattu Steigerwald ja kuka tää NBC:n uusi jannu nyt onkin, Kenny jotakin? Tapahtumathan fiksu katsoja näkee itsekin ruudulta ja osaa muodostaa mielipiteen tarvittaessa. Jos joku homer-selostaja tästä huolimatta jonkun hameen alle onnistuu käymään, niin silloin keskitytään mielestäni vääriin asioihin.

 

[Grainger]

Luulen, että Fleurylle annetaan mahdollisuus jos Vokoun sulaa pahasti.

No tietysti näin. Piti kirjoittaa, että Vokounin pelatessa näin, on ihan turhaa kirjoittaa, että hän jatkanee maalilla toisessa ottelussa. Päivänselvä juttu, että Vokoun pelaa. Tahtinsa saa jopa hiipua aika paljon ja silti otteet ovat huomattavasti vakuuttavampia kuin kollegalla.

 

[Moderaattorit]

On varmasti tiukka paikka pinkkufanipoitsuille, kun joutuu välillä maistamaan palan todellisuutta, eikä voi tyydyttäytyä siihen ROOT Sportsin sankareiden propagandaan. Musta ei olekaan enää valkoinen. Kulttuurishokki. Näkemättä ja kuulematta ensimmäistä peliä, sanoisin, että Hockey Night in Canada on vaikka vasemmalla kädellä ja puolijurrissa vetäistynä karvan verran eri tasolla kuin yksikään ROOT Sportsin lähetys.

Voimia.

Vaikka pudotuspelit ovat kuumimmillaan, tällaiset turhat viestit voi jättää pois.

Nimimerkki Kaner kuittaa yllä olevasta tuotoksestaan rikepisteen.

Moderaattorit

 

[Pengu]

No tietysti näin. Piti kirjoittaa, että Vokounin pelatessa näin, on ihan turhaa kirjoittaa, että hän jatkanee maalilla toisessa ottelussa. Päivänselvä juttu, että Vokoun pelaa. Tahtinsa saa jopa hiipua aika paljon ja silti otteet ovat huomattavasti vakuuttavampia kuin kollegalla.

Voi herranjestas, jatkaa* pelaa maalilla game 2:ssa* aloittaa maalilla*. Sori nyt ihan hirveesti mielipahasta jos tuommoiseen jaksaa tarttua. Tarkoitin kuitenkin tuota että aloittaa game 2:ssa maalilla.

Vokylla mennään niin pitkälle kunnes kohdalle tulee sulaminen/huono peli, ei ehkä ensimmäisestä kerrasta mutta jos jatkuvaa haparointia on ilmassa, niin voi MAF päästä maalille.

 

[Christian74]

Niin, johonkin turhanpäiväiseen detaljiin on kai pakko tarttua kun ei Canadiensissa enää paljon seurailtavaa ole.
Eikä se Vokyn pelaaminen ollut yhtään päivänselvää ennenkuin pääsi 1. kerran tolppien väliin game 5:een, itsekin ehdottelin häntä sinne jo aikaisemmin.
Nyt kun Vokoun on loistanut, niin itse kehtasin kyllä sitäkin spekuloida olisiko
MAF:ille vielä saumaa päästä torjuntatöihin jos mennään Ottawaan 2-0 johdossa. Ei se mielestäni ihan utopistinen ajatus olisi, mutta nyt kun tuolla etusivun "Näin Penguins kaadetaan"-artikkelissa on mv-pelistä hiukan perehtyneempänä pidettävän toimittajan näkemys asiasta, niin kyllähän nämä täällä "meidän" Pens-keskustelussa vierailevat asiantuntijat peesaavat tuota tekstiä surutta. Melkoisen turhaa touhua kuten tämä omakin vaivautumiseni
moista kommentoimaan, mutta täytyyhän tämän verran puhaltaa samaan hiileen muiden Pens-fanien kanssa ja toivottaa näille muiden joukkueiden fiksuille faneille antoisaa kesälomaa kun viitsivät meitä ja ajatuksiamme oikoa ahkerasti.

 

[Noppa10]

Niin, johonkin turhanpäiväiseen detaljiin on kai pakko tarttua kun ei Canadiensissa enää paljon seurailtavaa ole....

...toivottaa näille muiden joukkueiden fiksuille faneille antoisaa kesälomaa kun viitsivät meitä ja ajatuksiamme oikoa ahkerasti...

Se on juuri tämän tyyppiset kommentit, mitkä varmasti aiheuttavat närää muiden joukkueiden kannattajissa, ja helposti saavat aikaan sen ylimielisen kuvan. Jos joku toisen seuran kannattaja täällä puuttuu jonkun Pens-miehen kirjoitustapaan, niin ei kai siitä tarvitse heti vittuilla tälle oman joukkueen menestymättömyydellä? Itselle se nyt on aivan sama, mutta kieltämättä tällaisesta huokuu läpi se tietynlainen ylimielisyys omien menestymisen johdosta.

Edit. Niin, ja Toronton miehenä on tottunut pitkiin kesälomiin, joten vähän outoa on nyt kun se lyhenikin parilla viikolla... :)

 

[Nerozki]

Näin Pens-fanina täytyy sanoa, etten kyllä ymmärrä tätä tiettyä asennetta Pens-leirissäkään. Pieni kuittalu, tai kun vähän sanotaan vastaan heti tuomitaan vittuiluksi ja aletaan sitte kuittailla takaisin. Tiettyä ymmärrystä täälläkin voisi tehdä terää. Ei Pens-faneilla ole pahemmin aihetta kuittailla toisten menestymättömyydellä.

 

[Henkka]

Nuo jotkut kirjoittelut siitä, miten muut ovat jotenkin kateellisia Penssin joukkueelle, ovat yksi loistava esimerkki siitä räikeästä ylimielisyydestä. Juuri se, että omassa pienessä päässään ajattelee, että joku muu jossain muualla on nyt juuri minulle kateellinen näiden "minun omistamieni" mahtavien supertähtien takia. Voi morjens mitä ajatusmaailmaa.

Sitten vielä se nollatoleranssi kritiikin, edes humoristisen sellaisen suhteen.

 

[Grainger]

Niin, johonkin turhanpäiväiseen detaljiin on kai pakko tarttua kun ei Canadiensissa enää paljon seurailtavaa ole.

Juurikin näin. Onneksi sentään Jatkoajan Penguins-kannattajat tekevät virheitä, joihin voi tarttua, niin menee alkukesä mukavasti. Olisihan se parempi, jos me huonompien joukkueiden kannattajat emme saisi kirjoittaa Jatkoaikaan enää sen jälkeen, kun oma suosikkijoukkue putoaa jatkosta pois. Saisi Christian74 kirjoittaa kavereidensa kanssa keskenään ihan joka kevät, kun muut ovat pudonneet pelistä pois.

Vilpittömät pahoittelut nyt, kun tuo jatkanee maalilla pomppasi sieltä esiin Vokounin loistavien otteiden jälkeen. Maalivahtipeli vain kiinnostaa itseäni kaikista eniten ja voisi kuvitella, että Fleuryn kaltainen mielialamaalivahti ei ihan heti tuosta tämän hetkisestä suostaan nouse. Varsinkin, kun nämä tällaiset otteet tuntuvat olevan herralle joka keväinen perinne.

 

[Walkin]

Maalivahtipeli vain kiinnostaa itseäni kaikista eniten ja voisi kuvitella, että Fleuryn kaltainen mielialamaalivahti ei ihan heti tuosta tämän hetkisestä suostaan nouse. Varsinkin, kun nämä tällaiset otteet tuntuvat olevan herralle joka keväinen perinne.

Joo ei tämän maalivahdin valinnan ensi peliin pitäisi tuottaa mitään päänvaivaa Bylsmalle. Vokoun on pessyt Fleurya ihan 100-0 pelaten kolme matsia todella hyvin ja joukkue on voittanut ne kaikki. Oli Fleury mikä tahansa 2009 sankari, oma ykkösvaraus jne niin mikään ei puolla sitä, että Vokoun otettaisiin pois maalilta ja Fleury sisään "kokeilemaan" jos vaikka se kauan kadoksissa ollut huippuvire löytyisi. Fleury ei tule tänä keväänä enään pelaamaan ellei Vokoun romahda totaalisesti.

 

[Wild-Chester]

Nuo jotkut kirjoittelut siitä, miten muut ovat jotenkin kateellisia Penssin joukkueelle, ovat yksi loistava esimerkki siitä räikeästä ylimielisyydestä. Juuri se, että omassa pienessä päässään ajattelee, että joku muu jossain muualla on nyt juuri minulle kateellinen näiden "minun omistamieni" mahtavien supertähtien takia. Voi morjens mitä ajatusmaailmaa.

Sitten vielä se nollatoleranssi kritiikin, edes humoristisen sellaisen suhteen.

Eikö tämän tien pitäisi kulkea molempiin suuntiin? Jos tänne tullaan haukkumaan ja arvostelemaan, niin eikö siinä pitäisi itsekin olla valmis vastaanottamaan jonkilaista palautetta? Ja eikö tuo nimimerkki Christian74:n kuitti jostain pitkistä kesälomista ym. voida laskea aika humoristiseen kuittailuun? Ettehän te oikeasti voi olla sitä mieltä että voitte lasketella solvauksia johonkin suuntaan ja olettaa että vastapuoli vastaanottaa ne naama peruslukemilla?

Aivan toinen ääripää on tietysti nimimerkki Kanerin kaltaiset sankarit joiden ainoa kontribuutio palstalle on provoilu ja trollailu vailla sisällön päivääkään, mutta tälläiset osaa suurinpiirtein jo suodatella pois.

 

[Grainger]

Ettehän te oikeasti voi olla sitä mieltä että voitte lasketella solvauksia johonkin suuntaan ja olettaa että vastapuoli vastaanottaa ne naama peruslukemilla?

Eli, jos toteaa Marc-Andre Fleuryn pelanneen aika huonot pudotuspelit, niin kyseessä on automaattisesti solvaus Pingviinejä kohtaan? Minusta tuo Fleury ei juurikaan ole viime vuosina pudotuspeleissä vakuuttanut, mutta voit toki olla eri mieltä. Ei tuon toteaminen siltikään mikään solvaus ole, vaan ihan vilpitön mielipide.

Anteeksi, menen takaisin pitkälle kesälomalle.

 

[Wild-Chester]

Eli, jos toteaa Marc-Andre Fleuryn pelanneen aika huonot pudotuspelit, niin kyseessä on automaattisesti solvaus Pingviinejä kohtaan? Minusta tuo Fleury ei juurikaan ole viime vuosina pudotuspeleissä vakuuttanut, mutta voit toki olla eri mieltä. Ei tuon toteaminen siltikään mikään solvaus ole, vaan ihan vilpitön mielipide.

Anteeksi, menen takaisin pitkälle kesälomalle.

Olisi pitänyt sanoa että vastaukseni oli tarkoitettu tietysti yleisesti tähän koko keissiin jossa Penguins-fanit ovat leimattu ylimielisiksi. Ja olet oikeassa, Fleury on pelannut huonot pudotuspelit, mutta eikö Christian74 ollut myös oikeassa että Canadiensillä on pitkä kesäloma, tai ainakin pidempi kuin joukkueilla jotka pääsivät toiselle pudotuspelikierrokselle?

Mutta edelleenkin odotan jotain konkreettista esimerkkiä siitä miten täällä ollaan niin ylimielisiä? Esimerkiksi sellaista että joku on jo ehtinyt julistaa Penguinsin varmaksi mestariksi?
Se että jos siitä loukkaantuu että toivotellaan hyviä kesälomia tai muuta vastaavaa pientä kuittia kaiken tämänkin jauhamisen jälkeen, niin so be it. Palstan historian aikana täällä on varmasti ollut muitakin kun on toivoteltu kesälomia tms. eikä siitä sen suurempia herneitä olla vedetty, KUNHAN suosikkijoukkueen kohdalla ei lue Penguins.

Omalta osaltani kuittaan tämänkin offtopicin siihen, että taitaa olla aivan sama vaikka miten tätä yrittää perustella: Ihmiset ovat jo mielipiteensä muodostaneet, Penguins-fanit ovat ylimielisiä eikä sitä mielipidettä taida olla helppo muuttaa.
Mutta jatkossa toivoisin että mielensä pahoittaneet tekisivät vaikka oman ketjun, johon voisivat mennä vertailemaan kokemuksiaan nenäänsä pitkin katsovista "pingufanipojista", ja jättäisivät tämän ketjun koskemaan pudotuspelisarjaa Penguins - Senators.

 

[Grainger]

eikö Christian74 ollut myös oikeassa että Canadiensillä on pitkä kesäloma, tai ainakin pidempi kuin joukkueilla jotka pääsivät toiselle pudotuspelikierrokselle?

Sanoisin jopa, että bubimaista päättelykykyä. Minä en loukkaantunut tuosta, se lähinnä kertoo vain siitä, että huomioni Pensin nimellisestä ykkösmaalivahdista osui Christian74:n mielestä kipeästi oikeaan paikkaan, kun piti vastata turhalla provosoinnilla. Canadiensin kanssa on ehtinyt tottua pitkiin rusketuskausiin, joten sitä kautta ei voi provosoida. Vaatii vähän enemmän yritystä.

Mutta jatkossa toivoisin että mielensä pahoittaneet tekisivät vaikka oman ketjun, johon voisivat mennä vertailemaan kokemuksiaan nenäänsä pitkin katsovista "pingufanipojista", ja jättäisivät tämän ketjun koskemaan pudotuspelisarjaa Penguins - Senators.

Hyvä idea. Samassa paikassa voisimme sitten joukolla ihmetellä, että miten tinkezionea ja ufon_kaakaota lukuunottamatta kaikki Jatkoajan pingupengutangerit ovat rekisteröityneet 2011-12. Ei voi tulla yllätyksenä, että Suomessa katsellaan nousukkaita kuin halpaa makkaraa.

 

[dana77]

Puhe Penguinsin sulaneesta maalivahdista ja hänen pelaamisensa tai pelaamattomuutensa kuuluu nimenomaan tähän ketjuun. Jonkun hemmetin Montrealin kesälomat eivät. Siinä ero.

Sitäpaitsi eikö kunnon Pens-fanien pitäisi nimenomaan dissata muita joukkueen pelaajia, jotta tämä korostaisi Crosbyn merkitystä ja hyvyyttä. Näin olen asian ymmärtänyt.

 

[rip-off]

Oisko kellään mitään kommentoitavaa tähän ottelusarjaan vai jatketaanko pippelien pituuksien vertailua?

Täytyykin muuten jatkossa sanoa frendeille ketkä ei ole jatkoajassa, että "te ette muuten tiedä lätkästä mitään, koska ette ole rekisteröitynyt Jatkoaikaan ennen vuotta XXXX". Ilmeisesti se on tae laadusta ja sisällöstä (ainakin Montrealissa). Ois kyllä yks kova Montreal fanikin lähipiirissä, joten Graingerin tuomio tulee olemaan hänelle varmasti kova paikka :(

Meinaako Henkka vetää koko kevään Wild-kannattajan kommentti (kateusläppä) kärkenään näissä Pens-ketjuissa? Ei siinä laitetaan vaan meidän piikkiin! Hyvä kevätkiimaa ja tuo kyllä hyvää lisänäkyvyyttä Pens-aiheisille ketjuille.

Huomenna mennään taas.

Pens AV playoffeissa nyt 92%. YV 36%. NHL:n playoffien kiistatta parhaat erikoistilanteen juuri tällä hetkellä. Nuo numerot pitää Ottawan saada muuttumaan, jos aikovat sarjan voittaa.

Mielenkiintoista nähdä tekeekö Pens mitään muutoksia vai mennäänkö voittavalla kokoonpanolla. Täälläkin mainitun Jokisen naama näkyi ainakin tän päivän Pens-facebook-feedissä, joten saa nähdä hyppääkö mies laatikkoon.

 

[Eikka]

Onko tämä nyt näin, että kun Pittsburgh meni Islanders-sarjasta jatkoon ja jos Ottawaa vastaan menee myös, niin fanien ilakointi nähdään ylimielisyytenä? Jos taas pudotaan, niin siinä vittuilun aihe kun "varma" mestari putosikin? Tuleeko tästä trendi menestyvän joukkueen kohdalla? Onko nyt viime vuodet sympattu Islanders parin vuoden päästä gloryhunter-jengi jos kunnian päivät saadaan palautettua? Edmontonia tuskin tarvitsee mainita.

Ei, en tässä nyt ala väittää, että me Penguins-kannattajat olemme puhtaita pulmusia ja meitä kohdellaan väärin. Ihmisiä on erilaisia: jotkut näkevät kuittailut provona ja kauheana vittuiluna ja joskus hyvälläkin tarkoitettu heitto nähdään huonona tarkoitettuna. Netissä se on vähän hankalampi erottaa kun eleitä ja ilmeitä ei nähdä. Ja netissä myös voi vapaasti ilmaista asiansa, joten juttu lähtee rönsyilee.

Toivoisin, että tämä vain lopetettaisiin, voittajaa ei tästä löydy, eikä tämä pääty ennenkuin kummatkin puolet aikovat lopettaa. (Toivottavasti tämä ei lietso lisää huutoa täällä). En nyt väitä, että koko keskustelu pitää lopettaa. Kritisointi kuuluu osallisena asiana keskusteluun. Jos suuttuu tai ottaa itseensä jonkun sanomisesta, voi myös olla hiljaa. Kuten minä olen tähän asti ollut hiljaa tästä vellovasta asiasta, mutta nyt alkoi jo ärsyttää molemmat puolet. Ei varmaan kukaan edes tiedä mistä tämä lähti.

Nyt rauha maahan jätkät ja keskustellaan asiasta!

-------------------------------------------------------------

Bylsman pahin virhe on nyt mennä pelleilemään molareitten kanssa. Epätietoisuus tulee sekä maalivahtien, että puolustajien keskuuteen. Samaa menoa vaan ja uskon, että Ottawa kaatuu toisessa pelissä. (Vai pitäisikö sanoa on kaadettavissa, jottei ylimielisyydestä haukuta)

2-0 asemissa sit Kanadaan ois aikas bueno!