Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Pittsburgh Penguins (1.) – Columbus Blue Jackets (4.), Metropolitan 1. kierros

  • 47 033
  • 163

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
NHL:ssähän maksetaan pelaajien palkat jo runkosarjassa, joten voisikohan syynä olla se, että Pensin pelaajia ei huvita huvin vuoksi tuolla jäällä pistää itseään likoon. En minäkään ilman palkkaa jaksaisi Dubinskyn poikkaria ja olkapäätä ottaa jatkuvasti vastaan.

Nämä nyt on ihan höpöhöpö-puheita kaikkinensa. Kyllä ihan jokaisella jätkällä, joka tuolle tasolle on päässyt, on kunnianhimoa ihan helvetisti. Tietysti nämä Crosbyt ja Gretzkyt ovat sen tason pelimiehiä, että on riittänyt että välillä tekee hommia vähän vasemmalla kädellä, mutta kyllä kylmä tulee viimeistään siinä viidentoista ikävuoden kieppeillä jos tytöt ja viina kiinnostavat enemmän kuin pelaaminen, vaikka olisi kuinka hyvä. Ja nämä nyt on näitä juttuja joita voi kertoa ihan omastakin kokemuksesta.

Oma kunnianhimo ja treeni-into ei ikinä riittänyt ihan loppuun asti, toisin kuin muutamalla joukkuekaverilla. Niitä vanhoja joukkuekavereita pelaa nyt sitten Liigassa, Ruotsissa ja yksi ihan NHL:ssäkin. Vaikka silloin 13-14 -vuotiaina väännettiin ihan tasapäin.

Pointti tämän avautumisen takana oli nyt siis se, että nuo puheet siitä ettei jotain pelaajaa huvita, pitäisi jättää aika vähälle.
 

Le Dang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Vielä 15 tuntia sarjan kolmanteen otteluun, mutta kyllä tässä kelloa tulee jo tuijoteltua. Tänään on se päivä, kun toinen joukkueista ottaa erittäin vahvan yliotteen; joko Penguins vierasvoitolla, tai Columbus johtoasemalla.

- Maalivahdit Fleury ja Bobrovsky olivat ensimmäisessä ottelussa vähän aloittelevissa tunnelmissa, mutta toisessa molemmat antoivat joukkueelleen täydet mahdollisuudet voittoon niin varsinaisella peliajalla kuin jatkoerissäkin.

- Penguinsin heikkoudet sen sijaan painottuvat puolustuspelaamiseen, ja etenkin pakkipariin Letang - Scuderi. Saa nähdä, josko Bortuzzo pääsisi kohta jo heittämään sinitakkeja seinille.

- Bylsman taktista osaamista on kyseenalaistettu kevät toisensa jälkeen. Nyt mies on painottanut tuota turvallisen johtoaseman puolustamista, mutta joko joukkue tekee sen väärin, tai noista silmätkiinnijasinnepäin-Letangeista ei vain ole siihen.
~ Peluutuksen suhteen Bylsma onnistui edellisen pelin alkupuolella pitämään hyvin Crosbyn sijaan Sutteria kentällä Dubinskya vastaan. Siitä huolimatta kapteeni oli aivan yössä, kuten myös ensimmäisessä ottelussa hyvin pelannut Malkin.

- Kaksi byyraa iskenyt Gibbons on day-to-day. Marcel Goc sen sijaan luisteli eilen poppariosaston kanssa. Veikkaisin, että tähtäimessä on aikaisintaan paluu seuraavaan kotiotteluun tai mahdolliseen game 7:iin.

- Kärkikenttien laituriosasto Kunitz-Neal-Jokinen on ollut luvattoman heikko molemmissa otteluissa. Esimerkiksi ylivoimalla Bobrovsky on päässyt melko helpolla näitä kavereita vastaan.

Jännäksi menee. LGP!
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
- Kärkikenttien laituriosasto Kunitz-Neal-Jokinen on ollut luvattoman heikko molemmissa otteluissa. Esimerkiksi ylivoimalla Bobrovsky on päässyt melko helpolla näitä kavereita vastaan.

Kun aiemmin kaudella puhuttiin Penguinsin bottom 6-ketjuista, niin nyt täytyy todeta ettei kärkikenttien laituritkaan kovin vaarallisia pelaajia ole omavaraisesti. Crosbyn ja Malkinin esitykset vaikuttavat aivan liikaa laitureidensa otteisiin ja tehoihin. Pitäisi pystyä edes alustavasti olemaan uhka omalla yksilötaidolla. Nealin saadessa kiekon ensimmäinen pakki pelaa laukauksen pois ja muut piirittävät Malkinin niin silloin menee vaikeaksi ja tulee vain joku toivotaantoivotaan heitto.

Nyt kun joukkue on isoa ryhtiliikettä vailla niin näkisin ainoana vaihtoehtona vapauttaa pedon vaihtopenkiltä. Bortuzzo irti, snacksit valmiiksi ja nauttimaan esityksestä. Toivottavasti saadaan vielä tältä kaudelta nähdä mikitettyä kamaa ja toivottavasti ennen kaikkea saataisiin heti alkuun vierasvoitto jotta homma ei mene liian vaikeaksi. Penguinsin on lähdettävä pelaamaan rohkeaa vieraspeliä aikoakseen voittaa. Rohkea peli ei kuitenkaan missään nimessä saa kostautua amatöörimäisinä virheinä. Fleuryn on pystyttävä edelleenkin pitämään hyvä tasonsa vaikka pelit ja panokset kovenevat aina seuraavaan matsiin. Jos CBJ onnistuisi klaaraamaan molemmat kotiottelunsa Penguins ei siitä suosta nousisi. Henkinen kantti ei kestä sellaista kolausta.

Jos kävisi niin kurjasti, että CBJ jatkaisi tästä otteluparista niin ei olisi vaikea valita joukkuetta jonka bandwagoniin hyppäisin.
 

Pengu

Jäsen
Game 3 yöllä ja odotukset korkealla! Penguinsin kannalta iso peli, pakko alkaa pelata omalla tasolla ja näyttää kuka on kuka. Suurta ryhtiliikettä odotan tänään joukkueelta.

Ei kovin yllätyksenä tule, että Bylsma näyttää luottavan samaan kokoonpanoon. Samat ketjut ollut tänään aamujäillä, kuin Game 2:ssä. Gibbons tosin poissa. Bortuzzoa nyt kehiin! Noh, toivottavasti homma toimii siten kuin sen kuuluu tänään.

Kunitz-Crosby-Bennett
Jokinen-Malkin-Neal
Glass-Sutter-Stempniak
Megna/Pyatt-Vitale-Adams

Orpik-Martin
Scuderi-Letang
Niskanen-Maatta
Bortuzzo-Engelland

Fleury (Zatkoff)

Erikoistilanne pelaaminen pitää tänään myös olla kaikin puolin paljon parempaa, erityisesti ylivoima.

Mielenkiintoiset lähtökohdat ovat kyllä peliin. Saa nähdä, valtaavatko Penguins-fanit Nationwiden näissä kahdessa pelissä?

LGP!
 

Värnilkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ USA
NHL.com osasi sen verran kertoa illan pelistä, että Sinipaitojen Tyutin on poissa tänään ja Dalton Prout hyppää askiin. Hyökkäykseen taasen paluun tekee Nick Foligno, joka tuo varmasti oman mausteensa peliin. Tänään historian ensimmäinen playoff kotivoitto pitää napata ja pudotuspelien suurin yllätys alkaa rakentumaan valtavirran näkökartoille!
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Oon sanaton.

Huumori on vaikea laji sen olen ainakin huomannut.

Vaikka täällä kovasti puhutaan Kunitzista, Jokisesta, Nealista, Letangista sekä Scuderista, ja vaikka kenestä muusta, niin loppuen lopuksi tämä sarja tulee ratkemaan siihen, että pystyvätkö Penguinsin tärkeimmät pelaajat Crosby ja Malkin nostamaan tasoaan. Nyt todellakin punnitaan näiden kahden pelaajan kykyjä tosipeleissä. Viimeisimpien matsien näytöt eivät ole kummoisia.

- Crosby ja Malkin eivät ole tehneet maaliakaan kuuteen edelliseen playoff -peliinsä. Yhteensä heillä on noihin kuuteen edelliseen peliin tehot 0+5. Siis yhteensä!
- Kumpikaan ei ole tehnyt voittomaalia playoffeissa vuoden 2010 jälkeen.
- Crosby on tehnyt edellisten 30:n playoff -pelin kolmansissa erissä yhteensä yhden maalin.
- Crosbylla on kuusi kiekonmenetystä (eniten Penguinsista) näihin ensimmäisiin kahteen peliin, kun koko Columbuksen joukkueella on viisi.

Ja kun Columbuksen valmentajalta Todd Richardsilta kysyttiin toisen pelin jälkeen, että miksei hän yrittänyt peluuttaa Dubinskya Crosbya vastaan, vastaus oli: "Once we got going, I saw the success of other guys against Crosby, and I didn't feel the need to chase the matchup." Tuo on Pensin kannalta melkoisen huolestuttavaa. #87 on jäällä tällä hetkellä kuin kuka tahansa rivimies.

Pittsburgh Penguinsin ainoa huolenaihe tämän kevään putotuspeleihin mentäessä piti olla Fleuryn korvien välin kestäminen. Nyt suurin huolenaihe onkin joukkueen (jotkut sanovat jopa maailman) kahden parhaan pelaajan katoaminen kuvasta. Crosbyn ja Malkinin on nyt astuttava esiin!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
3-1 näyttää olevan pirullinen johtoasema tässä sarjassa, tällä kertaa Penguins tuli takaa rinnalle ja ohi. Todella tärkeä voitto Penguinsille, sillä jos sinitakit olisivat tästä voiton korjanneet niin tod.näköisesti olisivat saaneet siitä hyvän henkisen yliotteen. Penguinsilla oli pelissä kyllä paikkoja riittämiin kahdessa ensimmäisessäkin erässä, mutta maalipaikoissa puuttui terävyys täysin ja toki myös Bobrovski oli hyvä.

Penguinsin puolelta näiltä tähtipelaajilta on pakko saada jatkossa enemmän, toistaiseksi aika varjojen mailla ovat menneet. Olli Määttä voisi istua vaikka kaikki loput pelit, sen verran heikkoa on suomalaisen pelaaminen ollut viime aikoina tai no jo hieman pidempääkin. Myös Penguinsin toisen suomalaisen meno on ollut toistaiseksi luvattoman heikko, vaikka pari malia onkin onnistunut tekemään.

Columbuksen puolelta toistaiseksi Jack Johnson on ollut aivan huikea. Joskus muistaakseni oli huhua, että Shero olisi ollut kiinnostunut hankkimaan Johnsonin(?) ja kyllähän tuo kelpaisi minun Penguinsiin ihan koska tahansa! Kekäläinen toki tulee pitämään tämän kaverin Columbuksessa varmasti vielä pitkään. Penguinsin puolelta nostan esille sitten nuoren 22-vuotiaan Beau Bennettin, joka on ollut todella hyvä ja saalisti yön ottelussa 0+2.
 

retro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olli Määttä voisi istua vaikka kaikki loput pelit, sen verran heikkoa on suomalaisen pelaaminen ollut viime aikoina tai no jo hieman pidempääkin.

Peliä näkemättä, Määttä valittiin ottelun parhaaksi ja tekaisi voittomaalin, ei tuon valossa mielettömän huonosti kuitenkaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Peliä näkemättä, Määttä valittiin ottelun parhaaksi ja tekaisi voittomaalin, ei tuon valossa mielettömän huonosti kuitenkaan.

Olen tietoinen tästä, enkä kyllä voi mitenkään käsittää miten näin on päässyt käymään.
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
En viitsinyt aikaisemmin alkaa liikoja tulkitsemaan yhden tai kahden pelin perusteella mutta nyt kun niitä on takana jo 3 kappaletta niin eiköhän tässä ole aika parit kommentit heittää.
Positiivisinta kaikessa on se, että olemme sarjassa tukevassa 2-1 johdossa sillä hiukankin paskemmalla tuurilla ja suorittamisella voisi tilanne olla toisinpäin ja pahimmassa tapauksessa 0-3.
Oma 2 maalin johto game 2:ssa hukattiin erittäin lahjakkaasti mutta kun vastustaja on onnistunut nyt samassa tempussa kahdesti niin täytyy olla siihen tyytyväinen.
Kyllä tämä ykköspyssyjen nukkuminen on tietysti toisaalta kovin huolestuttavaa. Vaikka Sid nyt on niitä syöttöpojoja kerännytkin 4 kappaletta niin kyllä miinuksella on kapteenin esitykset kuitenkin. Sitä kovasti kaivattua taustatukea on kuitenkin saatu mm. Gibbonsin, Sutterin, Niskasen, Jokisen ja Paul Martinin (0+6!) suunnalta yllättävissäkin määrin joten kiitos sarjan johtotilanteesta heille joille se kuuluu!
Tasonnostoa Sidiltä ja Genolta odotan minäkin kuten moni muukin, kyllä tuon tasoisilta pelaajilta pitää saada isompi panos menestyksen eteen!
Nyt hitto soikoon ne virheet ja huolimattomuudet pois ja ryhtiä ja jämäkkyyttä sinne kentälle jostain! Ei ole mitään selityksiä olemassa miksi ollaan vaikeuksissa jonkun nevöhööd-Columbuksen kanssa. (Älkää CBJ-fanit loukkaantuko tästä, tarkoitus on vain korostaa omien tähtistatuksella leimattujen pelaajien munattomuutta).
Kaikki edellytykset on kuitenkin edelleen hyvään ja pitkään kevääseen, joten peiliin pitää katsella nyt heti eikä hetken päästä, koska mahdollisesti jatkaessamme seuraavalle roundille se vastus ei ainakaan heikkene.
Muuta sanottavaa ei nyt mieleen tule, palaillaan asiaan taas seuraavan taistelun jälkeen.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Harvoin on noin paljon hatuttanut yhen pelin aikana. Kolmannen alkuun melkein pomminvarma voittomaali 3-1 tilanteeksi ja kohta 3 vetoa ja 3 maalia purkille. Voittomaali taisi mennä 2 kimmokkeen kautta omasta pakista. Kavennus meni kanssa omasta pakista ja pienestä kulmasta.

Totuuden nimessä sanottakoon että purkki ansaitsi yöllä voittonsa. Kovin oli passiivinen CBJ 2-0 tilanteessa ja olikohan 2 erän jälkeen hurjat 8 vetoa epävarmasti esiintynyttä Fleurya kohti. Selostajat hypetti Fleuryn otteita, mutta mielestäni pomputti joka kiekon ja muutenkin suhteellisen epävarmasti oli laukauksissa mukana. 3 erässä oli toki tosi vahva yv(kerrankin) CBJ jossa kiekkoa liikutettiin terävästi ja paikkoja tuli muttei saatu maalia aikaan.

Ekassa erässä taisi olla 30 taklausta CBJ ja koko hallissa eli vahvasti pelissä mukana. 2erässä ote karkasi loppuakohden selkeesti purkille ja kolmannessa erässä 3-1 maalin jälkeen kentällä oli vaan yksi joukkue. Silmiinpistävää oli joko väsymys tai taktinen kurittomuus havaittavissa CBJ joukkueella kun kärkikarvaaja/karvaajat pelasivat itsensä ulos b-pisteen kohdilla ja purkki pääsi helposti tuomaan kiekon alueelle, joista tulikin sitten 3 maalia suhteellisen putkeen. Aikalisänki joutui CBJ koutsi käyttämään kun ilmeisesti pelaajisto oli niin väsynyt tai ei noudattanut taktiikkaa.
Dubinsky, Foligno, Johnson olivat selkeesti parhaimmat sinitakit yön matsissa ja Foligno nostettiinkin lopussa Skillen tilalle 1 ketjuun tuomaan kiekollista hallintaa. Ihan viimeisillä sekunneilla nähtiin vielä Dubinskyn jäätävä kiekon ylöstuonti( 3-1 maalin sama kaveri loihti lähes tyhjistä jälleen) ja syöttö tyhjiin maalinedustalla mutta jatkajaa ei löytynyt kiekolle.

Summa summarun eka erä oli hyvää CBJ kannalta ja kolmas maali olisi ehkä ratkaissut pelin,mutta sen jälkeen ei saatu vetoja eikä kunnon rakentelua aikaiseksi. Intensiteetti oli tosi korkeella kunnes ilmeisesti iski väsy ja jos purkille antaa kiekon hallinan kuten loppua kohden edetessä kävi niin sarja on kohta ohi.Johansenin johtaman ketjun pitää pystyä parempaan jos tahdotaan voittaa!
 

Pengu

Jäsen
GAME 3: Penguins @ Blue Jackets 4-3

Believe & Never Give Up.

Olipahan ottelu! Nationwidellä oli semmoinen meteli, että oksat pois, tähän päälle Columbuksen suht nopea 2-0 johto pelissä, niin johan oli meteliä ja meno kova. Onneksi sekin meteli hiljeni kolmannessa erässä :)

Ottelu sai kyllä karmean alun, kun Columbus siirtyi kolmessa minuutissa 2-0 johtoon. Kyllä näytti pahalta silloin, eikä paras aloitus Fleuryltä otteluun. Aikalisän jälkeen kuitenkin peli parani, ja sitten toisesta erästä eteenpäin peli oli ihan Penguinsin hallintaa. Bobrovsky oli maalilla hyvä. Orpikin 2-1 kavennuksen merkitystä ei voi sanoin kuvailla, helkkarin iso maali ja loi uskoa. Uskoa tosin koeteltiin heti kolmannen erän alussa, kun pienoisella tuuripompulla kiekko osui Atkinsoniin, ja siitä maaliin. Kahden maalin päässä taas. Mutta ei luovutettu, ja yritys toi tulosta noin neljän minuutin jälkeen. Sutterin maalin johdosta saatiin kova boosti, ja Penguins teki kolme maalia noin kahteen minuuttiin, ja peli oli kääntynyt täysin. Ei Columbuksella ollut kolmannessa erässä enää hirveästi edes paikkoja, yksi ylivoima ja lopussa tasoituksen haku. Tuohan meinattiin vielä kusta, kun Dubinsky meinasi komealla yksilösuorituksella tasoittaa pelin, mutta onneksi ei onnistunut laittamaan kiekkoa maaliin saakka. Siinä vietiin Martinia luvattoman paljon, ei saisi tuolla tavalla höntyillä. Onneksi ei kostautunut.

Plussat ja miinukset:

+ Orpik - ottelun yksi parhaimpia pelaajia, ellei jopa paras. Rauhallista ja varmaa pelaamista + erittäin tärkeä kavennus toisen erän viime sekunneilla. Pienet veivit siihen, ja kiekko pussiin.
+ Bennett - hyökkääjistä paras, ihailtavan näköistä peliä. Hieno esityö Orpikin maaliin.
+ Fleury - joo, ehkä hieman epävarmahkoa peliä alussa, mutta kokosi itsensä tuon toisen maalin jälkeen ja pelasi suhteellisen hyvän loppupelin. Vetoja ei tullut paljon, mutta otti kuitenkin hyviä ja tärkeitä torjuntoja, kun sitä vaadittiin.
+ Stempniak oli pirteä ja komea laukaus tasoitusmaalissa.
+ Vitale oli mielestä myös pirteä.

- Scuderi - ei vakuuta. Kaverin on pakko olla katsomossa seuraavassa pelissä, ja huilata.
- Crosby - ei ollut hyvä. Erityisesti typerät sokkosyötöt (ylivoimalla etenkin) täytyy karsia pois ja heti. Uskon, että herää pian ja alkaa pelaamaan vaatimalla tasolla, mutta tässä sarjassa ei ole vielä ollut läheskään parhaimmillaan. Sokkosyötöt vaan eniten nyt ärsyttää.
- Määttä/Niskanen - tämä pari oli ulapalla, surkeaa puolustamista Columbuksen kahdessa ensimmäisessä maalissa. Parantamisen varaa löytyy paljon, eritoten Määtältä.
- Ylivoima oli surkeaa taas, ja mielestäni siitä tehtiin liian vaikeaa. Yksinkertaisempaa, kiitos. Onneksi peli ratkennut tällä kertaa tähän.
- Neal - ei ollut lähellä ettei tehnyt mitään tyhmää. Muutenkin huonoa pelaamista.

Kyllä voitto ansaittiin. Columbus pelasi hyvän ensimmäisen erän, mutta sen jälkeen peli oli Penguinsin. Ansaittu voitto. Tähän esitykseen ei aivan kokonaisuutena voi olla tyytyväinen, mutta hieno comeback joukkueelta ja tärkeä voitto! Toivottavasti tämä kolmannen erän ilme jatkuu keskiviikkona, ja Pittsburghiin palataan 3-1 tilanteessa. Parannettavaa löytyy, mutta tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.

Bortuzzo irti keskiviikkona, kiitos.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Viime peliin palatakseni, nostan Dan Bylsman nimen esiin. Usein olen miestä aiheesta kritisoinut, mutta hienoa reagointia tässä pudotuspelisarjassa.

Oli hyvä veto laittaa Columbusin aggressiivista alivoimaa vastaan Martin ylivoimalle Niskasen kaveriksi. Kaksi päästettyä alivoimamaalia kahteen ensimmäiseen peliin on yksinkertaisesti liikaa.

Aikalisän ottaminen edellisen ottelun alussa oli välttämätön, mutta ainakin joukkue keskittyi oikeisiin asioihin kahden maalin tappioasemassa. Hyvää rauhoittelua ja tavoitteen kirkastamista tässä vaiheessa ja etenkin loistavaa opastusta Beau Bennettille. Columbusin TV-feedin kautta näytettiin ainakin kolmesti, kun Bylsma piti palaveria Bennettille. Lopulta kaveri oli suurimmassa osassa tuomassa Penguinsiä peliin mukavaan syötöillä kahteen ensimmäiseen maaliin.

Nyt kun Kunitzillekin on pidetty monologia ja mies on käynyt viltin puolella niin odottaisin miehen olevan tänään ratkaisevassa roolissa, kun Penguins hakee sarjan 3. voiton vieraskaukalosta.
 

Schadowan

Jäsen
GAME 5 *Sat, April 26 - TBD

Lauantain peli pelataan 7pm paikallista aikaa, eli 02.00 Suomen aikaan. Harmittavaa sinänsä, olisi iltamatsi kelvannut lauantai-illalle.
 

Pengu

Jäsen
Jaahas, Game 4 luvassa yöllä. Kaikin puolin tulossa tärkeä ja iso peli sarjan kannalta. Penguins haluaa varmasti palata kotiin 3-1 tilanteessa, ja katkaista sarja sitten silloin. Tätä toivotaan ja lähdetään hakemaan tästä pelistä. Columbuksen kannalta myös todella iso ottelu kyseessä. Sarja 3-1 tilanteessa 'Burghissa olisi jo erittäin iso haaste Columbukselle kiivetä vielä sarjan voittoon, kun taas 2-2 tilanteessa kaikki olisi vielä auki. Hieno ottelu tulossa!

Hyvät lähdökohdat on siis peliin. Game 3:ssä vaikeasta ensimmäisestä erästä huolimatta noustiin komeaan voittoon, ja siitä on hyvä jatkaa tänään. Toki parannettavaa löytyy ja toivottavasti nyt tehdään väärin tehdyt asiat oikein. Ylivoimassa on paljon parantamisen varaa. Luottavainen olen.

Kokoonpano on game-time decision, mutta tässä aamujään ketjut:

Kunitz-Crosby-Stempniak
Jokinen-Malkin-Neal
Bennett-Sutter-Megna
Glass-Vitale-Adams
(Pyatt, Goc, Conner)

Orpik-Martin
Scuderi-Letang
Maatta-Niskanen
Bortuzzo-Engelland

Fleury (Zatkoff)

Nationwide hiljaiseksi heti pelin alkuun, voitto kotiin ja sitten kotiin katkaisemaan sarja! Buckle up baby!

LGP!
 

Nerozki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sotkamon Jymy, Man Utd
Täytyy kyllä kiittää Pengua, kun jaksaa kirjoittaa ennakoita ja raportteja otteluista. Helppoa seurata joukkuetta, vaikkei ole kerennyt pahemmin pelejä katsomaan. Pengu heittää aina hyvät raportit ja ennakot peleistä. Kiitän!

Nyt omiin mietteisiin yön pelistä. Tilanne on siinä mielessä hyvä, että vaikka tulisi tappio, niin 2-2 tilanne ei ole mitenkään kovin paha. Toisaalta 3-1 tilannetta lähetään hakemaan sarjaan ja ensimmäistä katkon mahdollisuutta sitten kotona. Hieno peli varmasti tulossa, koska se on varma et Columbus tulee varmasti kovaa. Columbus on pelannut todella hienosti ja kovaa, pakko arvostaa sitä energiaa. Jotkut eivät tuntuneet antavan hirveitä mahdollisuuksia, mutta Columbus on laittanut Pingviinit koville. Kummallakin joukkueella on ollut ongelmia pelata johtoasemassa.

-Crosbyn olisi aika herätä. Tällä hetkellä mies ei ole "maailman paras". Vihaan käyttää tuota nimikettä, mutta parhaimillaan on sitä, mutta nyt ei.
-Jos mennään johtoon, niin saadaan kanssa pidettyä se.
-Bennett on pelannut hienosti! Toivottavasti mies jatkaa samoja otteita.
-Crosby, Malkin, Neal tai Letang ei ole tehnyt vielä maalin maalia! Neal ei vielä pisteen pistettä.
 

Mario66-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Täältä myös iso käsi Pengulle!
Itse näkisin kohta alkavan pelin olevan äärimmäisen tärkeä molemmille joukkueille..Columbukselle luonnollisesti, mutta väittäisin että niin myös Pensille.Tästä tappio, niin ollaankin sitten jo "pakkovoiton" edessä kotimatsissa.
Paljon parjattu secondary scroring-osasto on kannatellut joukkuetta kolmessa ensimmäisessä pelissä, joten nyt on sitten "isojen poikien"aika ottaa homma haltuun. Jotenkin on semmoinen kutina, että Crosby&Malkin sytyttää mukanaan koko joukkueen, ja näemme selkeän vierasvoiton kohta alkavassa pelissä!
Kovasti olisin kaivannut Bortuzzoa mukaan tähän otteluun, vaikka Määtän paikalle, mutta eihän Bylsma edellisen pelin ykköstähteä voi vilttiin laittaa...;)

Loppuun villi tulosveikkaus, 2-6..Crosby 1+3, Geno 2+2
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Columbukselle täysin ansaittu voitto tänään. Pens tuli ensimmäiseen erään kuin raivohärkä ja yllätti kotijengin housut kintuissa. Kolmen maalin johtoasema ryssittiin sitten täysin muutaman idioottimaisen jäähyn ja täydellisen paletin hajoamisen avulla. Columbus vei peliä satanolla 45 minuuttia plus jatkot. Fleury kävi lahjoittamassa tasotuksen maalin takaa puolisen minuuttia ennen loppua ja hörppäsi sitten voittomaalin parin jatkominuutin jälkeen. Ei siis yhtään mitään uutta kevätauringon alla.

Pensin peli oli ensimmäisen erän lopulta alkaen aivan järkyttävää seisoskelua ja sekoilua, ja oikeastaan vain odoteltiin että koska se paska osuu tuulettimeen. Eihän se meinannut edes osua, vaikka CBJ höyrysi päälle hyvällä sykkeellä. Oltiin jo ottamassa todellista sikaryöstöä. Fleury kuitenkin päätti toisin, eli tällä kertaa voidaan tappio laittaa myös veskarin piikkiin. Ei vaan voi ammattilaisurheilussa tehdä tuollaisia virheitä. Kenkää pitäisi saada, mutta tunnetusti mitään ei tapahdu.

Mulla ei riitä kompetenssi arvioimaan mikä tuossa Penguinsin pelissä oikein mättää, mutta todella helposti antaudutaan ja hyvien hetkien vastapainoksi tulee järkyttävän pitkiä suvantovaiheita. Päästähän se lienee kiinni. Todella surullista on, kyllähän tuolla jengillä pitäisi pystyä paljon parempaan.

Vähän tällainen vuodatuksenomainen kirjotus, vituttaa vaan niin ankarasti eikä tähän aikaan muitakaan tilityskohteita ole. Eiköhän tähän matsiin katkennut Pensin selkäranka, niin ylivoimainen Columbus oli suurimman osan ajasta. Meikäläiseltä katkesi ainakin.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Good old Marc-Andre is back! Fleuryn sulaminen taitaa olla yhtä vahva kevään merkki ja tosiasia kuin ampiaisten tunkeminen sisään joka kolosta.

Kyllähän tuota Pensin touhua täytyy vain ihmetellä. Siellä on perkele Crosby/Malkin kaksikko, jonka pimentämiseen näyttää riittävän kaksikko Dubinsky/Johansen.

Voin vaan kuvitella, kuinka kiireistä yhdellä nimimerkillä on hyssytellä ja anti-negailla muita Pens-kirjoittajia vielä tämän kevään aikana - tapahtui mitä tapahtui.

Kyllähän tässä täytyy Keklun underdoggien bandwagoniin hypätä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Tarkoitat minua vai?

Ajattelin, että tuohon tartutaan - ihan ymmärrettävästi toki.

Pointti oli kuitenkin enemmän siinä, että tuo Pens-ketju on huvittavan polarisoitunut. Osa (varmasti enemmistö) porukasta on valmis räjäyttämään koko joukkueen ja antamaan vielä niskalaukauksen kaikille ihan varmuuden vuoksi, osa taas ei salli juuri mitään kritisoitavaa ja vetää naurettavan positiviisella otteella.

Nyt kun homma ei toimi (ja jos mietitään, että joukkueen pitäisi olla päivänselvä mestarikandidaatti, niin aivan joka tasolla tällä hetkellä homma on hyvin kaukana siitä, vaikka vastassa on idän playoff-joukkueista se selkeästi heikoin), niin tämän ilmiön luulisi vain vahvistuvan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Pointti oli kuitenkin enemmän siinä, että tuo Pens-ketju on huvittavan polarisoitunut. Osa (varmasti enemmistö) porukasta on valmis räjäyttämään koko joukkueen ja antamaan vielä niskalaukauksen kaikille ihan varmuuden vuoksi, osa taas ei salli juuri mitään kritisoitavaa ja vetää naurettavan positiviisella otteella.

Keitäköhän nämä ovat jotka eivät salli mitään kritisoivaa ja vetävät naurettavan positiivisella otteella? Minä olen Pengun ja tsajarin ohella varmasti niitä positiivisempaan sävyyn tällä kaudella kirjoitelleista Pens-kannattajista, ja en tunnista ketään meistä tuosta väitteestä. Kaikki meistä ovat kyllä esittäneet kritiikkiä myös tarpeen vaatiessa. Se että jotkut eivät jaksa kokoajan valittaa kaikesta, ja kuunnella tuota jatkuvaa valitusta puuttumatta siihen aina välillä kun kokevat sen menevän liiallisuuksiin saakka, ei tarkoita että siellä kukaan laput silmillä olisi katsellut joukkueensa pelejä. Varmasti jokainen Pens-kannattaja täällä on tiennyt pitkään joukkueen ongelmat. Itse en ole niistä kuitenkaan kokoajan jaksanut valittaa. Mieluummin seuraan pelejä pääsääntöisesti positiivisella otteella, kuin jatkuvasti jo ennen pelejä negatiivisella asenteella suosikkijoukkueen esityksiä kohtaan. Olen muutenkin ihan tarkoituksella pyrkinyt pitämään positiivista otetta, koska tämä maailma ei kaipaa enää yhtään enempää negatiiviseen sävyyn suosikkijoukkueeseensa suhtautuvia Pens-kannattajia. Onko siinä sitten jotain väärää?

Fleury tekee toiminnallaan kuitenkin positiivisella otteellakin suosikkijoukkueensa pelejä seuraavan kannattajan elämän tuskaiseksi. Ei siinä, se oli ihan odotettavaakin. Sen takia en Fleuryn runkosarjaesityksistä olekaan tainnut kauden aikana innostua ja kirjoittaa juuri mitään.

En kyllä tiedä taas miten nämä meidän suosikkijoukkueemme kannattamis-metodit tähän kuitenkaan liittyvät, mutta eiköhän tästä saada pari sivua taas täytettyä epäolennaisuuksiin keskittymällä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Keitäköhän nämä ovat jotka eivät salli mitään kritisoivaa ja vetävät naurettavan positiivisella otteella? Minä olen Pengun ja tsajarin ohella varmasti niitä positiivisempaan sävyyn tällä kaudella kirjoitelleista Pens-kannattajista, ja en tunnista ketään meistä tuosta väitteestä. Kaikki meistä ovat kyllä esittäneet kritiikkiä myös tarpeen vaatiessa. Se että jotkut eivät jaksa kokoajan valittaa kaikesta, ja kuunnella tuota jatkuvaa valitusta puuttumatta siihen aina välillä kun kokevat sen menevän liiallisuuksiin saakka, ei tarkoita että siellä kukaan laput silmillä olisi katsellut joukkueensa pelejä. Varmasti jokainen Pens-kannattaja täällä on tiennyt pitkään joukkueen ongelmat. Itse en ole niistä kuitenkaan kokoajan jaksanut valittaa.

Oikeastaan sanavalintasi jo paljastaa asennoitumisesti. Käytät paljon juuri sanaa "valittaminen", jolla pyrit sitten alentamaan näiden lausumien arvoa. Minusta hyvä esimerkki asiassa oli se, kun runkosarjan lopussa osa oli huolissaan Pensin otteista, joista huokui kaikki muu kuin lähestyvät playoffit. Tällöin eräs nimimerkki nosti esiin turhan negailun ja sen, että ei esim. Chicagon leirissä vallitse samanlainen ilmapiiri, vaikka ei sielläkään otteet parasta laatua ole olleet. Mielestäni kuitenkin tuollainen peruste huolen ignooraamiseen osoittaa joko pää perseessä elämistä Pensien viime vuosien playoff-esitysten suhteen tai sitten taipumusta nähdä asiat aina positiivisesti jopa huvittavuuteen asti.

Mieluummin seuraan pelejä pääsääntöisesti positiivisella otteella, kuin jatkuvasti jo ennen pelejä negatiivisella asenteella suosikkijoukkueen esityksiä kohtaan. Olen muutenkin ihan tarkoituksella pyrkinyt pitämään positiivista otetta, koska tämä maailma ei kaipaa enää yhtään enempää negatiiviseen sävyyn suosikkijoukkueeseensa suhtautuvia Pens-kannattajia. Onko siinä sitten jotain väärää?

Tällainen asennoituminen itseäni kieltämättä ärsyttää usein. On tietenkin jokaisen oma asia, millä tavalla kannattamistouhuun asennoituu jne, mutta kenenkään ei ole syytä nostaa itseään ja omaa tapaansa muiden yläpuolelle asiassa ja ruveta leikkimään jotain maailmansankaria keskustelupalstalla. Sellainen on yksinkertaisesti helvetin typerää. Ei sinun tapasi ole absoluuttisesti oikea (koska sellaista ei ole), vaikka olet siihen päätynyt. Tämä on syytä muistaa.

Fleury tekee toiminnallaan kuitenkin positiivisella otteellakin suosikkijoukkueensa pelejä seuraavan kannattajan elämän tuskaiseksi. Ei siinä, se oli ihan odotettavaakin. Sen takia en Fleuryn runkosarjaesityksistä olekaan tainnut kauden aikana innostua ja kirjoittaa juuri mitään.

En ole jotenkaan yhtään yllättynyt, että Fleury lentää pelkästään bussin alle. Mites se "maailman paras"? Mies ei juuri yhtään alivoimaa pelaa, vetää ottelun kiikareilla ja siihen päälle -2 teholukema. Johtaa joukkojaan niinkuin johtajan kuuluu? Entäpä Malkin? Yksikään taidoiltaan saman kaliberin pelaaja ei pysty olemaan yhtä edullisessa asemassa kuin Malkin, joka ei käytännössä mitenkään pysty Crosbyn takia ottamaan yhtä haastavia minuutteja alleen. Siihen nähden suoritustaso on ollut aika ala-arvoista. Entäpä dominoiva Letang? Mies toki saa kaiken anteeksi sairauskohtauksensa vuoksi, mutta eikö odotustaso ole oikeasti suurempi? Vastassa on jumalauta Columbus!

Jonathan Toews. Mies pelaa tämän hetken kovimmassa ottelusarjassa, pelaa alivoimaa enemmän kuin ylivoimaa, ei saa kakkossentterilta lähellekkään samanlaista tukea. Silti tärkeässä ottelussa pari pinnaa ja plusmiinukset myös plussalle parilla merkinnällä. Silloin kun joukkue siis sitä tarvitsee. Duncan Keith. Seabrook lähti viereltä, mitä vielä, melkein 5 minuuttia alivoimaa ja piti ruutunsa puhtaana.

Nämä ovat ihan oikeasti niitä verrokkeja. Mutta eipä siinä, "maailman paras" on kovassa ennätysvauhdissa ja näitä suorituksia on kiva puida joka ketjussa. Mitä siitä, jos mies sulaa silloin kuin oikeasti tasolla on väliä. Fleuryn takiahan tässä hävittiin (paskahan se oli, mutta ei se muiden paskuutta poista)!

Jotain tuossa Pensin toimintakulttuurissa on pahasti vinksallaan, ja kapteeni kantaa siitä AINA osan vastuuta. Muu on turhaa selittelyä.

En kyllä tiedä taas miten nämä meidän suosikkijoukkueemme kannattamis-metodit tähän kuitenkaan liittyvät, mutta eiköhän tästä saada pari sivua taas täytettyä epäolennaisuuksiin keskittymällä.

Vahva aloitus ainakin sinulta. Vai puutuitko kirjoituksessani siihen otsikon kannalta olennaisimpaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös