Pitkä, kuuma pesiskesä 2005

[Kolmas Johannes]

Kuultuani Ulvilasta avausjakson tuloksen, en jaksanut paljonkaan odottaa. JäPe kuitenkin käänsi pelin itselleen supervuorossa ja nousi jo aivan tähtitieteelliseen neljän pisteen rajapyykkiin kiinni. Mikä hienointa, Haimi on alkanut osoittaa tasoaan myös sisäpelissä, lukkarointi olikin keskiviikkoisen KaMa-pelin perusteella erittäin hyvissä käsissä.

Tästä on helpompi jatkaa eteenpäin kuin monesta muusta tilanteesta. Keskiviikkona radanvarren taistelu Kinnarissa, itse en pääse paikalle, sillä Hollanti-peliin valmistautuminen ja Mursu-osoitus vievät mielenkiinnon.

 

[Pata]

Viestin lähetti Kolmas Johannes
Kuultuani Ulvilasta avausjakson tuloksen, en jaksanut paljonkaan odottaa. JäPe kuitenkin käänsi pelin itselleen supervuorossa ja nousi jo aivan tähtitieteelliseen neljän pisteen rajapyykkiin kiinni. Mikä hienointa, Haimi on alkanut osoittaa tasoaan myös sisäpelissä, lukkarointi olikin keskiviikkoisen KaMa-pelin perusteella erittäin hyvissä käsissä.

Avausjakson numerot kyllä mairittelivat Ulvilaa melkoisesti. Järvenpää oli aika hyvin pelissä mukana. Rakenteli tilanteitakin siinä kuin melko vaisusti pelannut Ulvila. Lukemat vaan repsahtivat JäPen omien virheiden seurauksena. Mm. juuri tämän Haimin lukkarointi oli tänään ja varsinkin ensimmäisellä jaksolla melkoisen heikkoa. Mailanvarressa kaveri oli kyllä pätevässä iskussa.

Toinen jakso olikin melko kuumaa touhua. Liekö se sitten jopa osa Stig Tainion taktiikkaa. Jos oli, niin hyvin onnistui, sillä Ulvilalta meni peli entistä pahemmin sekaisin siinä kaiken kuumuuden keskellä.

JäPen Matikka töni UPV:n Kurppaa jo ennen jakson alkua. Sitten S.Tainio kävi käsiksi syöttötuomariin, saaden tapauksesta vain varoituksen. Lopussa UPV:n Hautala huitaisi ykköspesässä pallon pois JäPen Hakolan kädestä. Hakola filmasi kyllä melkoisen törkeästi. Kunnon kuolevat joutsenet ja sitten kieriskeli ja voivotteli aikansa kentän pinnassa. Hautala lensi ulos, Hakola ei saanut filmailustaan mitään.

Siinä ne pahimmat, mutta melkeinpä jatkuvaa hässäköintiä tuo toinen jakso oli. Mikäs siinä, tunnettahan olla pitää ja kuumasta pelistä sopivasti vähän lämmitystä sateiseen ja koleaan iltaan.

Ulvilalta kyllä kaiken kaikkiaan heikko esitys, mutta kaikki kunnia toki Järvenpäälle. Noilla otteilla joukkue nousee varmasti pohjamudista vähän paremmille sijoille.

 

[Sammakkoprinssi]

Vähän Tahkosta ja JäPestä

No niin, nyt on taas yksi vauhdikas pesissunnuntai takanapäin.

Oma tarkoitukseni oli eilen lähteä Ulvilaan, mutta valitsin sitten kuitenkin Pihkalan. Ilmeisen hyvä peli oli tuo UPV-JäPe, joten sikäli harmillista, että jäi väliin.

Muutamia havaintoja Hyvinkäältä, ensin PattUsta. Pattijoki vaikutti todella yhtenäiseltä joukkueelta, yleensäkin vastuu jakautui suhteellisen tasaisesti niin sisällä kuin ulkona. Pelaajista mieleen jäi tietysti jo mainittu Kemilä. Jussille ei tunnu Pihkala ja Tahko sopivan; muutama vuosi takaperin pudotuspeleissä Lipon paidassa mies sai pallon päähänsä juuri Hyvinkäällä. Tänään taas pallo ei vain millään tuntunut löytävän miehen räpylään.

Lohtanderin "Oivasta", kuten häntä Kinnarin kakkospuolen katsomossa Muhoksen aikoina kutsuttiin, on kasvanut ihan pelimies. Hyviä polttoheittoja (vaikka Tahkon viimeinen painostus hänen harhaheitostaan alkunsa saikin) ja hihanumeroon nähden myös hyviä vaihtolyöntejä. Kokko oli varsin kaksijakoinen. Kaikki miehen vapaat kumurat ja pesänjatkelyönnit tuntuivat jäävän ensimmäisille miehille käsiin. Toisaalta Jarkko suoritti paljon ratkaisevia vaihtolyöntejä ratkaisevissa paikoissa ja haki hyvin ulkona muutaman etukentän ohituslyönnin. Kuitenkin vanhuus alkaa hänelläkin jo kolkutella.

Tahkosta erottui tietysti "Purro" Kokkonen, ulkopeliin saisi tulla ehkä vähän lisää säpinää. Myös O-J Makkonen otti eilen sisäpelissä suurta roolia. Eilisessä lyöntijärjestyksessä väliinputoajan paikalle jäi selvästi Rantatorikan Timo, jolle ei oikein saatu tilannetta luotua.

Sitten muutama sana JäPestä. Viikonlopun aikana kantautuneet huhut näyttävät pitävän paikkansa, eli pj Veikkanen on potkittu ulos. Siis alunperinhän Tainion piti tulla vain kaarelle avuksi, mutta ilmeisesti keskinäinen työnjako ja luottamus on ollut hakusessa. Olisiko päätöksen taustalla sitten julkisuudessa mukavan miehen maineessa oleva Matti Mansikka, joka on aiheesta ärähdellyt tässä kevätkauden mittaan. Ilmeisesti Matille kovin paikka oli murskatappio Imatralla. Kuitenkaan mitään virallista tietoa ei aiheesta ole annettu, mutta vaikea on uskoa Veikkasen enää olevan mukana touhussa.

Stigu on hyvä veto pelinjohtajaksi sikälikin, että miehen alaisuudessa Tahkon A-pojissa pelaa lähes puoli joukkueellista miehiä. Muutenkin kokenut pelinjohtaja, joka osaa varmasti sytyttää joukkueen, kuten eilen on ilmeisesti voitu havaita.

Keskarin jutussa Peltolan Pasi mainitsee Hautalan tilanteessa JäPen edustajaksi Mattilan, mutta tilanne olisi kyllä tosiaan helpompi uskoa Vellun ansioiksi.

No, todella tärkeät kaksi pistettä ja voitto, joka todella antaa itseluottamusta. Tästä on hyvä jatkaa. Keskiviikkona vastaan asettuu Riihimäki, ja varmasti siihen mennessä on jotain tarkempaa tietoa tullut JäPen pelinjohtajastakin.

 

[JLei]

Pohjois-Karjalan paikallispeli I

Kauden ensimmäinen odotettu Kiteen ja Joensuun välinen paikallispeli nähty... paljon oli puhetta, mutta itse peli oli vaisuin superpesisottelu, mitä olen pitkään aikaan nähnyt. Kaikkiaan kolme juoksua koko ottelussa, ja varsinkin sisäpelissä uskomaton määrä virheitä, molemmin puolin. Meno katsomossakin oli kentän tapaan vaisua suht vähäisestä yleisömäärästä johtuen.

Sää oli tihkusateinen ja melko kolea, mikä oli ilmeisesti pelottanut katsojiakin, sillä paikalla oli vain puolitoistatuhatta ihmistä. Kai se sää sitten peliinkin vaikutti, vaikka ei kyllä noin paljon pitäisi. Ensimmäisen jakson ratkaisi Kiteeltä täksi kaudeksi Joensuuhun siirtynyt Mika Laukkanen kotiuttamalla etenijäjokeri Hannu Ikosen. Kitee jäi nollille, eikä juoksu tainnut avausjaksolla olla edes lähellä.

Toinen jakso meni sitten samoin lukemin Kiteelle. Joensuu ei saanut sisällä yhtään mitään aikaan, ja kun Petri Raittila onnistui neljännen tasoittavalla viimeisenä lyöjänä, mentiin supervuoroon. Siinä Sami Partanen iski Mikko Varosen kotiin, joten voitto jäi kaikesta huolimatta kotijoukkueelle.

Erikoista on, että Kiteen ulkopeli oli yhdestä päästetystä juoksusta huolimatta erikoisen haparoivaa. Poissa jokkueen riveistä olivat polttaja Saku Kapanen sekä koppari Petri Pennanen, joiden poissaolo näkyi yllättävän paljon. Rautiaisen veljekset Aleksi ja Immo kakkospuolella sekä varsinkin koppari Miika Voutilainen olivat paikoitellen suurissa vaikeuksissa. Voitto kuitenkin tuli, joten loppujen lopuksi nuorukaiset selviytyivät kelvollisesti tulikasteesta.

Vaisu tunnelma jäi pelistä, enemmän oli lupa odottaa. Tunnetta ei ollut yhtään normaalia enemmän - päinvastoin. Toivottavasti tiistaina on enemmän sähinää, kun paikallisvastustajat kohtaavat Joensuussa.

 

[Hordi24]

Koskenkorva - Sotkamo

Oma pesäpallokausi korkattiin siis eilen käyntiin Ilmajoella, missä nähtiin kohtalaisen viihdyttäväkin peli. Ensimmäisellä jaksolla ei kotijoukkue ollut käytännössä edes lähellä voittoa, mutta pystyi kuitenkin kaventamaan tähtijokerinsa Jere Dahlströmin ykköspuolen läpilyönnillä tilanteen tasaisemmaksi. Kunnaria ei kuitenkaan tullut, mutta kaksi tavallista kuitenkin. Ensimmäisen jakson ratkaisu nähtiin kun Roope Korhonen pamautti takaa maisemaan ja kiersi yhden tavallisen lisäksi itse kunnarin. Itse ihmettelin, että mitä ihmettä Tommi Murto pelaa numerolla kahdeksan, ensimmäisessä vuoroparissa ei päässyt edes lyömään, eikä muutenkaan saanut minkäännäköistä paikkaa vaihdella miestä kolmoselle.

Toinen jakso oli ensimmäisen vastakohta kun Kossu pääsi tekeen pari jouksua ja pelasi hyvää ulkopeliä niin ei siinä Sotkamolla ollut sanaa. Murto olikin laitettu toiselle jaksolle numerolle kolme ja se näkyi heti Kossun pelissä. Käytännössä koko ottelun ratkaisu oli se, että Kossun lyöjäjokeri Dahlström jätti Jymyn vastaavan (Mikko Huotarin) täydellisesti varjoonsa. Kotiutukset herroilla oli: D 5/8 ja H 0/5. Todella vaisuja oli kaikki Huotarin lyönnit.

Sotkamon puolelta onnistujia olivat Jarmo Heikkinen 5/7 ja R Korhonen 10/12. Kossun selvästi paras oli Dahlström, joka löi joukkueensa kaikki jouksut varsinaisella peliajalla.

 

[JLei]

Pohjois-Karjalan paikalliskamppailu II

Olipa vaihtunut ääni kellossa totaalisesti sunnuntaista. Sää oli kaunis, ja pelissäkin tapahtui paljon...

Joensuun esitys oli huikea. Kitee ei onnistunut pelissä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kyllä suurin osa suvereenista kotivoitosta oli JoMan hyvyyttä. Ulkopeli oli täyttä rautaa, se päästi yhden ainoan juoksun mestarisuosikkia vastaan. Sisäpelissäkin pallo osui keppiin upeasti varsinkin Markku Hylkilällä, jonka kumurat olivat komeaa katseltavaa. Kiteen ulkokenttä oli täysin voimaton Hylkilän kumuroiden edessä.

Avausjaksolla Joensuu vei peliä ihan täysin: Kiteen sisäpeli tökki tosi pahasti, kun taas joensuulaiset pommittivat Kiteen kenttää onnistuneilla lyönneillä. Yksi jakson ratkaisuhetkistä oli, kun Jimi Heikkinen löi normaalin maata pitkin tulevan vaihtolyönnin Mikko Varoselle. Varonen onnistui jollain ihmeellä tupeltamaan kohti tulleen pallon kentältä ulos ja aidan taakse, joten Heikkinen ehti kiertää superpesisuransa ensimmäisen kunnarin. Myös Petri Kemppainen onnistui ottelussa kunnarin teossa: mies löi toisella jaksolla joukkueensa ensimmäisellä lyönnillä pallon maisemiin.

Kemppaisen kunnari olikin liikaa kiteeläisille, jotka eivät saaneet aikaan koko jaksolla yhtään jaksoa. Ottelu huipentui joensuulaisittain komeasti vieraitten viimeisellä sisävuorolla, kun konkarilukkari Jukka Holttinen narutti kakkoselta väärällä irti itsensä Toni Kohosen, ja nappasi kollegastaan palon kolmoselle. Mahtoi olla makea hetki Holttiselle nöyryyttää paljon puhutun kaksikon taistelussa virkaveljeä oikein kunnolla... viimeistään siihen hyytyi Kiteen haave pisteistä.

Holttinen oli lukkaripelissään tutun kova koko ajan, kun taas Kohonen oli todella vaisu tasoonsa nähden. Hän mm. lahjoitti kotijoukkueelle yhden juoksun hölmöiltyään itsensä liian aikaisin Holttisen näpyn eteen, kun kärki oli tulossa yllätysotolla kolmoselta kotiin. Tuomiona ansaitusti estäminen, ja juoksu kotijoukkueelle. Muutenkin Kohosen ilta oli varsin synkkä.

Kiteen lyöjäjokeri Petri Raittila pääsi koko ottelussa lyömään vain kaksi kertaa, mikä kertoo paljon joukkueen tilanteiden rakentelun surkeudesta. Joensuun Mika Laukkanenkaan ei tänään onnistunut, mutta se ei haitannut muitten onnistuttua sitäkin paremmin.

Muutamat pienet turpakäräjätkin saatiin ottelussa aikaan, mutta tuomaristo hoiti hommansa erittäin mallikkaasti.

Nyt oli ottelussa paikallispelissä kaivattavaa sähäkkyyttä, kaikkiaan erittäin viihdyttävä pesäpallo-ottelu nähtynä. Tämän pelin perusteella Joensuu tulee menestymään hyvin tänä kesänä. Joukkue on toistaiseksi saanut vähintään pisteen jokaisesta pelaamastaan ottelusta.

 

[Afan]

Su klo 17 Tahko-KiPa: Aikapommittaja Kode vastaan aseeton lukkari

Yksi kesäkuun odotetuimmista otteluista. Tahko ja Kitee kohtaavat runkosarjassa vain kahdesti, joten mitalisuosikit hakevat jo asetelmia syksyä silmälläpitäen.

Kolmen sarjapisteen lisäksi kunniallakin lienee tavallista runkosarjamatsia sytyttävämpi vaikutus, kiitos KiPan tähtilukkaridiiva Toni Kohosen Urheilulehteen kirjoittaman artikkelin. Kohonenhan kirjoitti, että ”pesäpallokesän ensimmäinen aikapommi tikittää Pihklassa” (kirjoitusvirhe Kohosen käsialaa). Syynä se, että ”Tahko teki Rantasen hankkiessaan raskaan virheen”, sillä Kohosen mielestä ”Rantanen oli parhaimmillaankin vain keskinkertainen lukkari”, ”Rantanen on lukkarina käytännössä aseeton” ja ”hänen on fysiikkansa on olematon”.

Nämä siis Urheilulehdessä 3.6. Kohosen mukaan Rantasen vuoden lukkarin palkinto vuonna 2003 olisi kuulunut osaltaan silloisen KiPen etukenttämiehille Sami Partaselle ja Marko Kähköselle. Partasen taidot tiedetään, mutta Kohonenkin taatusti tietää, että Kähkösen kädellä ei poltettu ketään. Tosiasiat älkööt estäkö paskanjauhantaa.

Sunnuntaina on kiinnostavaa nähdä, syttyykö Pihkalan yleisö ottamaan ylimielisen Kohosen vastaan asiaankuuluvalla tavalla. Varmaa on vain se, että Kiteen olisi syytä ottaa murskavoitto. Ei suurin mestarisuosikki voi olla niin surkea, että joutuu edes tiukille sellaista joukkuetta vastaan, jolla on fysiikaltaan olematon, aseeton, keskinkertainen lukkari.

Itse ottelusta on luvassa Kohonen-Rantanen-taiston lisäksi muutenkin kiinnostava, sillä alkuasetelmat ovat erittäin tasaiset. Tahkon voittoputki katkesi torstaina Oulussa, mutta alkukevään lama on jäänyt taakse ja sairaslista käytännössä tyhjentynyt, kun Korhonen ja Röppänenkin palasivat jo ulkokentälle. Kitee puolestaan kuittasi vaisut Joensuu-matsit ottamalla komean 2-0 (4-0, 5-1) -kotivoiton Pattijoesta. KiPa on ennakkokaavailuissa hieman vahvempi, mutta Tahkolla on puolellaan jonkin sortin kotietu. Ja motivaatioetu.

Kesän ensimmäinen pesisottelu, joka sytyttää ihan tosissaan. Myös Tulosvedossa.

 

[Sammakkoprinssi]

Tosiaan mielenkiintoinen peli luvassa. Nyt joutuu pohtimaan pitkään Haukkojen pelastustalkoiden ja Pihkalaan suuntaamisen välillä.

En ole yllä mainittua kirjoitusta lukenut, mutta varmasti tekstistä ja noista lainauksistakin paistaa läpi se, että Kohonen ei itse voittanut tuota Vuoden lukkari-palkintoa kaudella 2003, vaikka pöytä siihen pitikin olla jo katettuna. Vaikka pääpaino palkinnon jaossa lienee kuitenkin koko kauden suorituksilla, piti Rantasen (juuri Kohoselle) ratkaisevassa finaalissa tarjoaman kotiinkävelytyksen olla viimeinen naula arkkuun. Toisinpa kuitenkin kävi. Kaikki kunnia Rikulle, mutta hieman säälipalkinnon maku valinnasta jäi. Tuota kyseistä titteliä kun on ennenkin jaettu hieman arvostelua herättävin perustein.

Kähkösen ruoskalle ei tosiaan Rantasen valinnassa kannata juuri painoarvoa antaa, mutta Partasen Samin osuus on sitten sitäkin suurempi. Jos esimerkiksi vertaa Rikun ulkopeliä toissa ja viime kaudella, on ero ihan mieletön. Partanen teki omalla työllään tilaa Rikulle niin paljon, että lopulta lukkarille haettavista lyhyistä oli suhteellisen helppo tehdä paloja. Siis kärjistettynä Partasen pelko teki Rantasesta näpyjen haussa sankarin. Kuuluuhan siihen lukkarointiin toki muutakin, mutta yksi tyypillisimmistä mielleyhtymistä sanoista KiPen kesä 2003 on Matti "Pasin isä" Kokkonen Kinnarin päätykatsomossa huutamassa "Hyvä Rikua" tämän näpin jälkeisen polttoheiton päätteeksi. Ja tämä olikin se osa-alue, jolla Riku mainittuna kautena kaikista eniten kunnostautui. Vastaavasti viime kausi oli aivan jotain muuta. Tilanne kääntyi käytännössä päälaelleen: ei Riku ole eikä ollut niin huono näppien hakija, mitä viime kausi antoi ymmärtää, mutta laiskuus teki esimerkiksi Hakolan Vellusta käytännössä avuttomamman oloisen, mitä mies lopultaan on. Vaikkei siis mikään Partanen olekaan.

No, Riku elää taas uutta kevättä, ja tietysti koko joukkueen pelin kulkiessa kulkee myös oma peli. Lasken Rantasen aivan Superin kärkilukkareihin, mutta siitä huolimatta sellainen selkeä vahvuus mieheltä puuttuu. Näppien haku on viime kaudesta parantunut, mutta yhdessä ei-aivan-superin-parhaan heittokäden kanssa nousee pesätuomarin laikasta usein se valkoinen puoli. Tolppalukkarina Riku ei missään nimessä pärjää esimerkiksi Kossun Haidulle, ja pomppujen eliminointikin perustuu pitkälti vain lyöjän uuvuttamiseen heittelyllä, ei niinkän vaikeisiin syöttöihin. Onhan Rikulla sitten hyviäkin puolia, mielestäni esimerkiksi Lipon vuosista mies on mennyt taktisessa osaamisessa todella suuria harppauksia eteenpäin. Ja hän pystyy vastuullisen lukkarityöskentelyn lisäksi kantamaan suurta vastuuta myös sisäpelissä. Ja toisaalta, hyvä puoli on sekin, että Rikulta ei löydy mitään selkeää heikkouttakaan.

Jos noin yleensä sanoisi huomisesta pelistä jotain, niin nyt odottaisin Tahkon laajalta sisäpelivyörytykseltä tulosta. Kitee pelaa kuitenkin lähes täysin jokereilla höystetyn ykköskärjen varassa. Mutta jos lyöntijärjestys jää usein kuutoseen, niin se ei tiedä joukkueen kannalta hyvää. Vastaavasti Tahkolla pitäisi myös peräpään toimia ja ruudikkaita ruutunuttuja löytyä. Rantatorikan Junnulle toivoisi jo onnistumisia, pitkälti hänen suorituksena kuvaa Tahkon kevättä pienoiskoossa. Tältä suunnalta myös tulosvetoa sisään, sikäli kun Kitee on jälleen kerran ylipelattu.

JäPellä ei alkanut kaksisesti, ainakaan pisteiden valossa, Pohjanmaan turnee. Ja pisteethän ne syksyllä ratkaisevat. Sunnuntaina pakkovoiton paikka, niin henkisesti kuin melkeinpä konkreettisesti pistepotinkin kannalta. Imatra teki kuitenkin hyvät pohjat, joten mikäpä ettei.

 

[Afan]

Viestin lähetti Sammakkoprinssi
En ole yllä mainittua kirjoitusta lukenut, mutta varmasti tekstistä ja noista lainauksistakin paistaa läpi se, että Kohonen ei itse voittanut tuota Vuoden lukkari-palkintoa kaudella 2003, vaikka pöytä siihen pitikin olla jo katettuna.

Kohonen Urheilulehdessä

Viestin lähetti Sammakkoprinssi
Kitee pelaa kuitenkin lähes täysin jokereilla höystetyn ykköskärjen varassa. Mutta jos lyöntijärjestys jää usein kuutoseen, niin se ei tiedä joukkueen kannalta hyvää.

Tai paria kaveria aikaisemmaksi. Kutospaikalta aloittaminen ei taida paljon haitata - neljä välistä ja kärjestä menoksi. Taktiikka sekin.

Kakkoskärki määrittelee pitkälti Tahkon menestysmahdollisuudet syksyllä. Ykköskärki tuskin on aivan yhtä terävä kuin Kiteellä tai Sotkamolla, mutta Tahkon sisäpelimateriaali on selkeästi laajempi. Jos kahden kärjen peli kulkee, siinä on sellainen ase, jota useimmilla kilpailijoista ei ole.

Kahdella kärjellä pelaaminen on kuitenkin sikäli haasteellista, että toimimattomasta jälkipäästä ei ole kuin haittaa.

 

[Afan]

Riku putsasi pöydän: Tahko-KiPa 2-0 (8-2, 4-3)

En olisi etukäteen uskonut, että lukkareiden taistossa käy kuten nyt kävi. Riku Rantanen suorastaan tyrmäsi Toni Kohosen. Rantanen sotki kiteeläisten lyöntipeliä tolpillaan, poltti lyhyistä, iski kaksi juoksua ja keräsi palkinnot.

Kohonen oli vaisu. Mailan varressa diiva ei esittänyt mitään erikoista, ja sisällä harvoin pomppua lyövä Tahko sai pomppulyönnit ruutuun paremmin kuin aikoihin. Kohosen ansioksi voidaan todennäköisesti lukea myös se, että Tahko oli latautunut otteluun äärimmäisen hyvin ja onnistumisia tuli roppakaupalla koko materiaalin laajuudelta.

Tahkon juhlat alkoivat, kun Timo Rantatorikka iski KiPan junnuikäisen kolmosvahdin Aleksi Rautiaisen tontilta pallon maisemaan kahden juoksun arvoisesti ja toi perään vielä tuplajuoksun Rantasen niin ikään hyödynnettyä Rautiaisen haparoinnin. Kunnarin kiersi myös kakkospuolen puhkaisunsa saattelemana Pasi Kokkonen. Kokkonen on hurjassa vireessä. Kunnari taisi olla jo kesän kolmas, ja lisäksi tänään kertyi kymmenen kärkilyöntiä ja kopparointi sujui komeasti. Toisella jaksolla kunnarin kiersi myös kärki Valtteri Ketonen, kun KiPa-koppari Mikko Varonen möhli takana.

Ottelu oli Tahkolle vasta ensimmäinen parhaalla mahdollisella kokoonpanolla ja jälki sen oli sen verran komeaa, että tässä alkavat väkisin odotukset nousta.

Kiteen ainoat kunnolliset onnistujat olivat ulkona ja sisällä terävä kärki Juha-Matti Sirviö (kärkilyönnit 7/8, kaksi tuotua) ja hyvin Sirviötä eteenpäin saatellut Saku Kapanen (6/9). Tähdistä Pirinen, Partanen ja Raittila pelasivat loistotonta peruspeliä, Kohonen ei sitäkään. Ja kun tähdet eivät loistaneet, materiaalin kapeus tuntui.

Hieno peli!

 

[JAgE]

Roosan comeback! ;)

Viestin lähetti Afan
Riku Rantanen suorastaan tyrmäsi Toni Kohosen.

Tänään(kin) Riku näytti, että Kohosen kirjoitukset ovat aivan bullshittiä. Riku ei ehkä ole maailman paras lukkari, mutta Tahkolle hän on korvaamaton. Ex-lukkari Röppäsellä on muuten aivan huikea heittokäsi (ainakin Rikuun verrattuna), mutta lautasen ääressä en silti halua nähdä muita kuin Rikun.

Viestin lähetti Afan
Kokkonen on hurjassa vireessä. Kunnari taisi olla jo kesän kolmas...

Kunnari tosiaan oli Kokkoselle kauden kolmas. Kaikki kunnarinsa hän on lyönyt Pihkalassa, ja jos en ihan väärin muista, niin kaikki kakkospuolelta. Kokkosen tämän kauden lyöntisaldo on nyt 3+1 ;)

Omasta mielestäni tämän päivän tuomarit olivat huonoimmat, joita Pihkalassa on tänä kesänä nähty. Sen suurempia perusteluita en tähän nyt kirjoita. Myös vierasjoukkue oli kenties tämän kesän huonoin. Jos tämän päivän esityksen perusteella joku kehtaa väittää Kiteetä mestarisuosikiksi, niin huh huh. Olihan Tahko tietysti tänään hyvä, mutta Kitee oli aika munaton joukkue.

Koko alkukauden ajan olen pitänyt Vesa Mustoa joukkueen paskimpana pelaajana. Nyt on Vesa parantanut otteitaan ja minä vaihtanut mielipidettäni. Sisäpelin heikoin lenkki on kyllä Eerikäisen Simo. Tilastojen mukaan "Iso-kello" on lyöjätilaston kakkosena, mutta esitykset ovat antaneet ymmärtää jotain aivan muuta. Jotain kertoo myös se, että Simolla ei enää ole pääkotiuttajan vastuuta - eikä ole syytä ollakaan. Vanhan mestarin lyönti on hukassa, mutta silti niitä juoksuja aina silloin tällöin tulee.

Tahkon ulkopelistä heikoimman lenkin tittelin antaisin Vihtkarin Antille. Paremmalla liikkeellä Antti hakisi tuplasti enemmän koppeja. Nyt hän ei monessakaan tilanteessa liiku yhtään, ja näin ollen hänen edestään löytyy runsaasti tilaa.

Paljon muitakin asioita oli mielessä, mutta en nyt jaksa enempää muistaa.

Ai niin, "tärkein" juttu vielä. Roosa on palannut "keskiajalta" ja teki tänään comebackin. Vaikka Roosa nätti tyttö (lue: ihQ beibe) onkin, nii silti päivän parasta antia tarjosi itse ottelu. :D Sen verran hienon esityksen Tahko järjesti.

 

[Afan]

Re: Roosan comeback! ;)

Viestin lähetti JAgE
Ai niin, "tärkein" juttu vielä. Roosa on palannut "keskiajalta" ja teki tänään comebackin.

Kappas, häpeäkseni on tunnustettava, että tämä meni itseltäni ohi. Joku kyllä puhui ottelun aikana Roosasta ja yritin tätä bongata, mutta en heti onnistunut ja unohdin koko jutun. Ensi sunnuntaina paremmalla onnella.

Jos pelkästään lukkaroinnista olisi kyse, itse ehkä valitsisin lautasen äärelle Röppäsen Rantasen sijasta, mutta kun kokonaisuutta katsoo, nykysysteemi on ehdottomasti ainoa oikea. Riku on hyvä lukkari ja Röppäsestä kehittyy kovan luokan linjapelaaja. Toisinpäin ei toimisi.

Kiteestä vielä sen verran, että vaikka joukkue oli huono tänään, kyseessä oli kuitenkin vain yksi runkosarjan ottelu. On Tahkokin ehtinyt alkukauden aikana tosi huonosti pelata. Eli kyllä KiPa edelleen mestarisuosikki on.

 

[JAgE]

Re: Re: Roosan comeback! ;)

Viestin lähetti Afan
Kiteestä vielä sen verran, että vaikka joukkue oli huono tänään, kyseessä oli kuitenkin vain yksi runkosarjan ottelu. [click] Eli kyllä KiPa edelleen mestarisuosikki on.

Totta. Itse en kyllä missään vaiheessa kevättä ole nostanut Kiteetä suurimmaksi mestarisuosikiksi. Yksi mestarisuosikeista se toki on, mutta edelleen olen sitä mieltä, että Sotkamo vie (lue: Jos Tahko ei voita, toivon Sotkamon voittavan).

Viestin lähetti Afan
On Tahkokin ehtinyt alkukauden aikana tosi huonosti pelata.

Kummasti tuolla suosikkijoukkueissani on joukkueita, jotka yhtenä päivänä voittavat kenet tahansa, mutta seuraavana jo kompastuvat sarjajumboon. Kaksi edellistä peliä, jotka paikan päällä olen nähnyt (Helsingissä Kouvolaa vastaan, kotona Kitee), ovat näyttäneet Tahkon kannalta erinomaisilta. Tällaisilla otteilla joukkueella on mahdollisuudet mihin vain. Realistina ja monta kertaa syksyisin Pihkalasta pettyneenä poistuneena on kuitenkin todettava, että eiköhän meno hyydy jälleen ennen mitalipelejä. Kun ei odota paljoa, ei myöskään pety.

Viestin lähetti Afan
Kappas, häpeäkseni on tunnustettava, että tämä meni itseltäni ohi. Joku kyllä puhui ottelun aikana Roosasta ja yritin tätä bongata, mutta en heti onnistunut ja unohdin koko jutun. Ensi sunnuntaina paremmalla onnella.

Siitä porukasta Roosa on helppo bongata, sillä hän on valehtelematta porukan ainut yli 170 cm. Paremmat tipukiikarit Nurmo-peliin ;)

 

[JAgE]

Karra Kuusiniemi tekee paluun

www.jyvaskylankiri.fi

Karra Kuusiniemi tekee paluun Kiriin!

Pesäpallokenttien persoona ja pesispörssin ykkönen Kari Kuusiniemi, 47, tekee ainakin yhden pelin mittaisen come backin Jyväskylän Kiriin. Karra pelaa Kirissä jokerina seuran 75-vuotisjuhlaottelussa Haminaa vastaan. Ottelu alkaa Hippoksella lauantaina 18.6. klo 15.

FAKTAA KARRASTA:
Kirissä vuosina 1985-89
Pesispörssin ykkönen, pisteitä 2704, toisena pörssissä Jukka Holttinen (2555 pistettä ennen tätä kautta)
Kausia pääsarjassa 18
Kymmenen mitalia, joista kolme kultaisia
14 Itä-Länsi -ottelua
12 Liitto-Lehdistö -ottelua
Yli kymmenen henkilökohtaista tilastovoittoa (etenijä- ja lyöjäkuninkuus, kärkilyönti- ja tehotilasto). Tilastovoitot tulivat pitkälti sen mukaan, missä roolissa Karra kulloinkin pelasi.
Vuoden pesäpalloilija 1989
Karra muistetaan hyvin myös siitä, että hänellä riitti suukopua tuomareiden kanssa. Asiantuntijat ovatkin sanoneet, että tästä johtui se, että Karra valittiin vuoden pesäpalloilijaksi "vain" kerran.

 

[Afan]

Tahko-NuJy 2-1 (5-1, 2-4, 1-0)

Tahko jatkaa alkukesän hieman erikoista trendiään. Alemman kastin joukkueita vastaan peli on nihkeää, mutta kärkijengit saavat kyytiä. Sotkamon, Kiteen, Pattijoen ja Koskenkorvan jatkoksi myös Nurmo sai nöyrtyä. Oulu on ainoa ylemmän kastin porukka, jolle Tahko on hävinnyt.

Nurmoa vastaan Pihkalan polttavassa auringossa jaksot 2-1, juoksut 8-5 ja kotiutusyritykset 16-11, joten paremmuudesta ei jäänyt epäselvää.

Avausjaksolla Tahko oli selvimmiten niskan päällä. Jakso ratkesi neljän juoksun tehovuoroon, jonka aikana Riku Rantanen kotiutti kahdesti eri lyöntikierroksilla. Nurmolla oli onneakin, kun Simo Eerikäisen kolmospuolen läpilyönti kimpoili jostain takaisin eikä tuottanut kuin yhden juoksun. Yhteensä Simo löi kolme.

Toisella jaksolla Nurmon muutoin keskinkertaisesti pelannut Mikko Vainionpää pommitti kolmospuolelta 1+1 ja toi tuplajuoksun heti perään. Tahkon sisäpeli notkahti, joten selkeä jaksovoitto vieraille.

Supervuorossa NuJy ei saanut miestä kakkosta pidemmälle. Tahkon kärki rakensi heti tilanteen, ja Juha Korhonen löi voittojuoksun Markus Ojanperän tontilta.

Nurmon parhaat sisäpelaajat olivat röyhkeä kärki Markus Ojanperä (kärkilyönnit 7/7) sekä turhan vähillä töille jäänyt, kaksi juoksua komeilla suorituksilla lyönyt jokeri Antti Piuhola. Kentän kehnoin oli kaikessa epäonnistunut kokenut vaihtaja Jarkko Hallanoro (0/8).

Tahkon parhaat olivat yhden lyönyt ja tuonut sekä tehokkaasti niin kovilla kuin lyhyilläkin vaihdellut Juha Korhonen (7/9), jälleen vahvan lukkaroinnin lisäksi myös pari juoksua sivaltanut Riku Rantanen sekä vahvasti etenijöitä ulkona polttanut Olli-Jussi Makkonen, jonka vaihtolyöntipeli oli myöskin kohdallaan. Heikko oli oikeastaan vain Timo Rantatorikan (0/7) päivä.

Arvosanat:

Tahko (ka 7,8): Va Ketonen 8, Vihtkari 8, Korhonen 9, Rantatorikka 5, Rantanen 9, Kokkonen 8, Röppänen 8, Makkonen 9, Musto 7, Eerikäinen 8, Laine 8, Ve Ketonen 7

Nurmo (ka 6,9): Ojanperä 9, Puputti 8, Kankaanpää 6, Vainionpää 8, Kuusisto 7, Tokkari 8, Mäntymaa 6, Meriläinen 5, Sikkilä 7, Piuhola 9, Hallanoro 4, Kaappola 6

 

[JAgE]

Jos muistini ei nyt kovin pahasti pätki, niin Nurmo oli toinen joukkue, joka onnistui Pihkalasta pisteen/pisteitä hakemaan. Joensuuhan kävi kolmisen viikkoa sitten hakemassa 2-1 -voiton.

Nurmolla oli onneakin, kun Simo Eerikäisen kolmospuolen läpilyönti kimpoili jostain takaisin eikä tuottanut kuin yhden juoksun.

Pallo oli jo kaukana maisemissa, mutta osui nähdäkseni läheisen tenniskentän katsomon rakenteisiin ja pomppasi onnekkaasti takaisin. Täysin varmat neljä juoksua muuttuivat yhdeksi juoksuksi ja paloksi. Hyvä juttu on se, että onnestaan huolimatta vieraat eivät pystyneet taistelemaan avausjakson voitosta.

Nurmon parhaat sisäpelaajat olivat röyhkeä kärki Markus Ojanperä (kärkilyönnit 7/7) sekä turhan vähillä töille jäänyt, kaksi juoksua komeilla suorituksilla lyönyt jokeri Antti Piuhola. Kentän kehnoin oli kaikessa epäonnistunut kokenut vaihtaja Jarkko Hallanoro (0/8).

Näistä olen ehdottomasti samaa mieltä. Ojanperä tosin taisi yhdessä 1-2 -vaihdossaan epäonnistua, mutta muuten todella vahvaa sisäpeliä. Kärjen tehtävähän on mennä kentälle ja sen tehtävän Ojanperä hoitaa vakuuttavasti.

Vihtkari 8, Korhonen 9

Vihtkarille antaisin miinusta siitä, että kahdesti hänen kolmas lyöntinsä suuntautui laittomaksi. Saatan olla pahasti väärässä, mutta näin taisi käydä kahdessa ensimmäisessä sisävuorossa. Korhonen puolestaan oli jälleen loistava niin sisällä kuin ulkonakin.

Mielenkiinnolla odotan millaisella lyöntijärjestyksellä Tahko lähtee keskiviikon kotiotteluun Seinäjokea vastaan. En tiedä olisiko huono idea laittaa Röppänen numeroksi kaksi. Eilenhän mies pelasi supervuoron tällä numerolla, ja hoiti homman mallikkaasti. On lyöntijärjestys mikä tahansa, keskiviikon ottelusta ei kelpaa mikään muu kuin murskavoitto.

 

[JLei]

Kitee-Sotkamo 19.6

Juoksut Kiteelle 7-3, kolmostilanteet Kiteelle 22-11.

Pisteet Sotkamolle 2-1. Tätä on jaksopeli.

Nuo luvut kertovat aika lailla kaiken olennaisen sunnuntai-illan kohtaamisesta. Rakkaat vihollisten taisto päättyi jälleen Sotkamon voittoon, kun se onnistui venymään viimeisellä mahdollisella hetkellä neljännen tasoittavalla toisella jaksolla. Se riitti voittoon ja kahteen pisteeseen tällä kertaa, kun Sotkamo onnistui supervuorossakin.

Ja Toni Kohosen käyttäytymisessä varsinkin ottelun jälkeen ei ollut kehumista tälläkään kertaa. Kannattaisi Kohosenkin pitää jonkunlainen järki päässä, vaikka olisi miten hyvä lukkari ja mahdollisesti oikeassakin. Tuomarit saivat kuulla kirosanojen säestyksellä ja huutaen kunniansa yhdestä estämistilanteesta, vaikka ottelu oli päättynyt jo aikaa sitten.

 

[mjr]

Miltäs näytti Tokkarin peli Hyvinkäällä? Jymyn (sen oikean siis) keskustelussa vastustajat ystävällisesti näkevät jatkuvasti lautaskammon merkkejä - viime kesänä tämä havainnointi osoittautui täysin perättömäksi, mutta entäs nyt? (Väittäisin muuten että Nurmolla on "kunnia" omistaa Superpesiksen surkeatasoisin keskustelupalsta mukaan lukien ne joukkueet, joilla sellaista ei edes ole.)

 

[JAgE]

Miltäs näytti Tokkarin peli Hyvinkäällä? Jymyn (sen oikean siis) keskustelussa vastustajat ystävällisesti näkevät jatkuvasti lautaskammon merkkejä - viime kesänä tämä havainnointi osoittautui täysin perättömäksi, mutta entäs nyt? (Väittäisin muuten että Nurmolla on "kunnia" omistaa Superpesiksen surkeatasoisin keskustelupalsta mukaan lukien ne joukkueet, joilla sellaista ei edes ole.)

Afan voi varmaankin analysoida Tokkaria tarkemmin, mutta itse totean vain lyhyesti, että en huomannut mitään erityisempiä lautaskammon poikasia.

 

[mjr]

Afan voi varmaankin analysoida Tokkaria tarkemmin, mutta itse totean vain lyhyesti, että en huomannut mitään erityisempiä lautaskammon poikasia.

Tämä tieto jo helpottaa - kiitos! Tänään voikin sitten omin silmin katsastaa tilanne. Nurmolla on ollut melkoinen otteluruuhka ja sisäpeli etenkin on tukossa, mutta toivottavasti Joensuusta pisteet väännetään.

 

[mjr]

Tulipas voitto kotiin! Toki rehellisyyden nimissä aika vaisulla pelillä: onneksi Piuhola sentään on palaamassa kuntoon, mutta muuten ei ilonaiheita kauheasti ollut. Vainionpää oli toki ulkona totutun nopeakätinen ja kovaheittoinen, sen sijaan kakkoskopparista jäi todella huono kuva (joskin omalta paikaltani ei juuri saanut käsitystä hänen sijoittumisestaan). Tokkarissa ei ollut mitään lautaskammon merkkejä, mutta eipä hänkään erityisesti loistanut, joskin pääsi kyllä pari kertaa sekoittamaan tärkeässä paikassa Joensuun peliä. Holttista oli ilo seurata vaikka näppien haku ei oikein sujunutkaan, kotiukset eivät sitten Joensuulla juuri toimineet keneltäkään. Onneksi... Kaiken kaikkiaan Jymystä jäi vähän vaisu ja innoton kuva, mutta kova on otteluruuhkakin. Hyvät joukkueet voittavat huonollakin pelillä.

 

[JLei]

Tokkarissa ei ollut mitään lautaskammon merkkejä, mutta eipä hänkään erityisesti loistanut, joskin pääsi kyllä pari kertaa sekoittamaan tärkeässä paikassa Joensuun peliä.

Itse katsoin pelistä telkkarista vain ekan jakson, mutta siinä Tokkari ei syöttänyt minun huomioiden mukaan yhtään taktista väärää... eikö se jos joku ole lautaskammon merkki? JoMa pystyi rauhassa ottamaan esim. ajoissa lentomerkillä ekana kotiin, kun luotti ettei Tokkari uskalla ainakaan ekalla antaa väärää.

Kiinnittikö muut huomiota tuohon, tai muuttuiko tahti tuolta osin toisella jaksolla?

 

[mjr]

Itse katsoin pelistä telkkarista vain ekan jakson, mutta siinä Tokkari ei syöttänyt minun huomioiden mukaan yhtään taktista väärää... eikö se jos joku ole lautaskammon merkki? JoMa pystyi rauhassa ottamaan esim. ajoissa lentomerkillä ekana kotiin, kun luotti ettei Tokkari uskalla ainakaan ekalla antaa väärää.

Kiinnittikö muut huomiota tuohon, tai muuttuiko tahti tuolta osin toisella jaksolla?

Tuota, tuota, useampi paha takaväärä sieltä tuli ja useamman kerran Joensuu löi pahoista vääristä. Ensimmäisellä jaksolla minusta tuli ainakin muutama matalaväärä, joita tosin joensuulaiset eivät huutaneet. En kyllä ymmärrä miten voisi pitää tätä lukkaripeliä lautaskammon oireiluna - ei tullut edes yhtään vahinkoväärää, ellei nyt sitten joku tolppaväärä tyhjään kenttään. Näin ainakin paikan päältä katsottuna.

 

[JLei]

Tuota, tuota, useampi paha takaväärä sieltä tuli ja useamman kerran Joensuu löi pahoista vääristä. Ensimmäisellä jaksolla minusta tuli ainakin muutama matalaväärä, joita tosin joensuulaiset eivät huutaneet.

Ok, voi olla että katselin vähän ennakkoluuloisesti tilannetta... mutta silti olen edelleen sitä mieltä, että kyllä Tokkari huomattavasti keskimääräistä vähemmän heittää vääriä, esim. tänään Holttiseen verrattuna.

 

[Sammakkoprinssi]

Kyllähän lukkarin syöttötyöskentelyssä on lautaskammoon liittyen paljon elementtejä, joita on hyvin vaikea arvioida. Jos pallon lautasella pitämiseen kuluu kaikki energia, on tietysti selvää, että näistä syötöistä on lyöjien helpompi lyödä. Eli lukkarilla ei ole varaa sijoitella palloa esimerkiksi takalautaan, mikä helpottaa pompun lyöntiä. Tätähän on katsomoon vaikea havaita. Ja tähän päälle nämä jo mainitut taktiset väärät ja yleensäkin se, että vaihtotilanteissa ei voi ottaa syöttötuomarista mittaa. Siis tällä tarkoitan sitä, että uskaltaa syöttää ensimmäisellä matalan rajalla olevia syöttöjä tai hieman puuttellisemmalla alkuasennolla ilman, että tarvitsee pelätä syötön olevan väärä. Jos näin ei uskalla tehdä, on vaikea pitää etenijöiden lähtöjä pesiltä kurissa, ja se varma metri ja kaksikymppinen kasivitosen sijaan helpottaa näppien lyömistä ja saattaa muutenkin ajallisesti kääntää pesäkilvan sisäjoukkueen eduksi.

Tuohon lautaskammoon liittyen muistui mieleeni mainio tapaus pesispersoona Kari Kallion ulkopeliuran päättäneestä syöttökammosta. Tuolloin, syksyn -97 puolivälieräsarjassa Tiikerit-Tahko (joka oli muutenkin näitä kentän imurointeja, uusintaotteluja ja muita hässäköitä täynnä) Tahko P.Virtasen johtamana jätti eräänkin ottelun supervuorossa kolmostilanteen ollessa päällä kaikki lyönnit lyömättä testaten Kallion kanttia. Ja sehän ei kestänyt...

Saa nähdä mihin suuntaan Tokkarin tilanne kehittyy. Mahdollinen epävarmuus asian tiimoilta saattaa sotkea syksyn ratkaisupeleissä. Toisaalta, eipä Nurmon kone ole viime aikoina pahoin yskähdellytkään, ei ainakaan esillä olleen seikan seurauksena. Tänään voitto ja sunnuntainakin piste.

Tämän päivän peliä en nähnyt, en edes videolta, mutta sunnuntaina olin Pihkalassa. Eniten Nurmon pelissä herätti huomiota vaisu tai pikemminkin outo systeemi ulkopelissä, kiinnitittekö muut paikalla olleet huomiota? Liekö sitten Tahkon scouttauksen hyvyyttä vai Nurmon ulkopelin täydellistä aneemisuutta, mutta vaihtotilanteissa polttolinjan liike oli kuin junnupelien tasoa. Siis käytännössä yksinkertaisimmillakin ohituslyönneillä tilannetta syntyi kuin liukuhihnalta. Lisäksi koppari Sikkilä oli oudon passiivinen pelaten aivan kentän kulmassa. Puputti haki lähes kaikki kopit jopa tämän nenän edestä. Kunnon veto keskipalloon kohti tulostaulua, ja kenttä olisi rullannut.



JäPen taival on ollut odotetun tuskainen. Toivottavasti paniikki ei vain iske päälle, sillä sunnuntain tappion ja Köyliön voiton jälkeen joukkue tipahti jo putoamisviivan alle.

Oikeastaan alkukausi on Järvenpäässä ollut odotetun kaltainen. Suurin ongelma on ollut jo ennen kauden alkua ennustettu kotiuttajien puute, mitä kuvaa sunnuntain ainoastaan kahden lyödyn lisäksi lauantain pelin hh-juoksujen osuus, mikä oli suurempi kuin itse lyötyjen. Lisäksi niin ulkoa kuin sisältä on puuttunut tiukkojen tilanteiden ratkaisija ja vastuunkantaja. Paljon hyvää taisteluakin on nähty, mutta lopulta syksyllä kukaan ei muista Kempele-pelin hyvästä taistelusta muuta kuin tikin sarakkeessa puhtaat häviöt.

Sunnuntain pelin jälkeen kuulin, että juhannuksen jälkeen tolppaa JäPen paidassa nostelisi Hämeenlinnan Paukun suomisarjajoukkueen Jari Sulasalmi. Saa nähdä. Vaikka ei kaikkea voi Haimin piikkiin laittaa, saattaisi näinkin pieni asia piristää kummasti.